Transcription
Czyste gniazda spłonek, brudne gniazda spłonek. Czy to naprawdę ma znaczenie? I czy warto poświęcać na to czas i wysiłek? Przyjrzymy się temu. [muzyka] Oto debata. Czy musisz mieć czyste gniazda spłonek, czy możesz po prostu strzelać z brudnymi? Cóż, tradycyjnie, wiesz, moje są prawdopodobnie w 90% czyste po moim suszeniu w ryżu. Ten film jest dostarczony przez Shootingbot. Używam Shooting Bot, ponieważ lubię ustawiać alerty o dostępności spłonek, prochu i innych przedmiotów. Mogę wejść i wyszukać coś takiego jak 180 hybryd. Pokaże mi, kto to ma, a jeśli nie, jak długo ich nie ma w magazynie i jaka była ostatnia cena, a ja mogę stworzyć listę powiadomień, tak aby jeśli coś przyjdzie, co jest na mojej liście, natychmiast dostać SMS-a. Dla mnie to najlepszy sposób na zdobycie potrzebnych komponentów. Więc jeśli szukasz spłonek, prochu, łusek, pocisków i amunicji, wypróbuj Shooting Bot. Ale zawsze będzie jakaś ilość i, wiesz, szczerze mówiąc, mógłbym to po prostu wyjąć moimi pęsetami. Uh, zawsze będzie jakaś ilość, wiesz, brudu, który jest uwięziony w rogach. Teraz, jeśli używasz czyszczenia na mokro, będą one krystalicznie czyste. To zupełnie inna sprawa. Mówię o tym, co jest po czyszczeniu metodą suszenia, czy to z orzecha, kukurydzy, ryżu, jaka by nie była twoja metoda. I uh, wiesz, w przeszłości używałem narzędzia K&M. Uh, za każdym razem, gdy chciałem przeładować, wchodziłem i czyściłem gniazda spłonek. Czasami po prostu zostawiałem je brudne. Nadal, jako zastrzeżenie, wszystkie moje dziewicze łuski przechodzą przez proces i mają wyrównane gniazda spłonek tym trój- uh trój-w-jednym narzędziem karbidowym. Wierzę, że wyrównanie gniazd zdecydowanie ma wpływ, ale myślę, że warto zadać pytanie: czy muszę używać tego narzędzia za każdym razem? I uh, wiesz, szczerze mówiąc, nie sprawdzałem tego od dawna. Minęło sporo czasu, odkąd zrobiłem test porównawczy z brudnymi gniazdami spłonek i czystymi gniazdami spłonek. Więc, co zrobimy, to są przetworzone łuski. Wszystkie są dokładnie takie same. Wszystkie zostały przycięte tak samo, fazowane, kalibrowane, rozszerzane. Wszystko w nich jest takie samo. Jedyna różnica polega na tym, że mam te, które są lśniąco czyste po przejściu przez uh narzędzie, i te, które nadal mają w sobie trochę pozostałości. Powiem ci, mierząc je, oczywiście, te będą bardzo spójne. Mają głębokość około 128, 129. Moje brudne natomiast, 114, 115, 11, 114, wiesz. Więc, możesz zobaczyć, że jest nadal spójne, gdy jest brudne. 116. Tamto ma 12. 115. Mam na myśli, wszystkie są w zasadzie. Tamto ma 123. Więc, jest tam pewna spora zmienność. 123, 115, 116. Więc możesz zobaczyć, że jest tam zdecydowanie zmienność. Jeśli spojrzę na te, mogę ci tylko powiedzieć, że wszystkie są w okolicach 128, może 129, jeśli mocno uderzę. 128, 128, 129, 128, 128, 128. Więc bardzo spójne. Oczywiście mamy tutaj trochę zmienności. Przepuszczę je przez mój system elaboracji Dillon i pokażę ci szybko. To będzie tutaj. I wiesz, tradycyjnie miałem bardzo dobre szczęście, używając uh przez mój Dillon. Mam trochę zmienności, ale używam bloku indeksującego Armanoff po lewej stronie. Jest w zestawie z zapasową sprężyną, która idzie pod spód, którą musisz upewnić się, że używasz. Ale jestem bardzo zadowolony z tego, co uzyskuję pod względem głębokości. Ale przepuścimy je przez to. Załaduję je, a potem pójdziemy na strzelnicę i będziemy strzelać grupy na 300 jardów. Będę przeprowadzał test prochu. Myślę, że będzie naprawdę interesujące zobaczyć, jak wygląda test prochu z brudnymi gniazdami spłonek w porównaniu do testu prochu z czystymi gniazdami spłonek. Więc, załaduję je. Udamy się na strzelnicę. Będziemy się dobrze bawić. Jesteśmy gotowi do przeprowadzenia naszego testu gniazd spłonek. Mam uh czyste gniazda spłonek, nieczyste gniazda spłonek. Mamy tutaj mój zestaw Bordon DMA March. Uh, możesz zobaczyć, że mam go w moim podparciu Neo X. Za każdym razem, gdy robię film, ludzie pytają, co tam jest, więc zawsze mówię ludziom. Mamy elektroniczny cel. Jestem celem po prawej stronie. I to jest, mam na myśli, to zdecydowanie nie jest poranek typu tunelu aerodynamicznego. Trudno pokazać, ale uh, zdecydowanie jest wietrznie, deszczowo. Właściwie nie przeszkadza mi strzelanie w takich warunkach. I uh, zobaczymy, jak to pójdzie. Zamierzamy wycelować i oddać strzał próbny, ponieważ lufa jest czysta. Więc, zanieczyścimy ją pięcioma lub sześcioma nabojami, a następnie przejdziemy do naszego testowania. Oto idziemy. Dobrze. Więc, oto co zrobimy, aby zachować mój punkt celowania. Właściwie przesuniemy się o minutę od tego. Więc, jesteśmy tam. Dobrze. Więc, przesunęliśmy się o minutę. Teraz mogę celować w ten sam punkt celowania i go zachować, a następnie strzelać nasze grupy poniżej. I co zrobimy, to jest 55 uh, ile mamy? 56 ziaren, 56,5 i 57. To samo tutaj. 56, 56,5 i 57. A potem mamy nieczyste gniazda, czyste gniazda. Więc, przepuszczę te i przepuszczę te. I ponieważ wiem, że będą ludzie, którzy powiedzą: "Cóż, lufa się nagrzeje." Będziemy przeplatać. Więc, będziemy się przeplatać. Więc, liczby nieparzyste będą nieczyste. Liczby parzyste będą czyste. I pozwól mi zresetować chronograf. [prycha] Dobrze. Dobrze. Więc, oto idziemy. Przeprowadzimy test 56 ziaren. Pojedynczy punkt celowania. [prycha] I to nie jest więcej nabojów niż strzelałbym na zawodach. Dlatego robię tę ilość. A potem pozwolimy lufie ostygnąć, a potem wykonamy kolejny test ładunku. [prycha] I rozdzielimy z chronografu ESSD między nimi, aby zobaczyć, co się naprawdę dzieje między nimi. Więc, nie martw się. Jest trochę wiatru. [prycha] Prawie tam. I zauważysz, jeśli oglądasz, że w ogóle nie patrzę na ekran. Nie patrzę na to, gdzie są trafienia. Skupiam się tylko na strzelaniu. Spojrzymy na wyniki, gdy skończymy. Dobrze. Więc, to było 56 z 10 nieczyszczonych i 10 czystych. Pozwolimy temu ostygnąć. Wrócimy i zrobimy to ponownie. Teraz, gdy wykonaliśmy pierwszą grupę i pozwoliliśmy lufie ostygnąć, teraz wykonamy Zrobiliśmy 56. Teraz zrobimy 56,5. Uh, oczywiście widziałeś, że uh uh, ponieważ dałem ci małą zapowiedź, ale uh widziałeś, że szczerze mówiąc, nie było prawie żadnej różnicy w wielkości grupy między tymi dwoma. Zobaczymy, czy to się utrzyma w kolejnych dwóch testach. Dobrze, to samo tam i z powrotem. I zresetowałem mój chrono. Dziękuję. Tak. Proszę bardzo. Miłego dnia. Uważaj. Kiedy to ostygło, pozwoliłem facetowi po mojej lewej stronie. Nigdy nie strzelał na elektronicznym. Robił sobie zabawne strzelanie i pozwoliłem mu strzelać na moim celu. Bardzo mu się podobało. Jeden, dwa, trzy, cztery. Czy jestem jeden poza? Huh? Chyba jestem jeden poza. Dobrze. Będę musiał spojrzeć na kamerę na filmie. [prycha] Więc, jestem sześć w, ale tylko pięć w. Więc, po prostu strzelę. W tym momencie będzie to 22. Tak. Dobrze. Doop. To prawdopodobnie daje lepsze pojęcie o tym, jaka jest pogoda, w której teraz strzelam. Z jakiegoś powodu po stronie linii, nigdy nie wygląda to tak źle. To będzie teraz nasza ostatnia grupa amunicji. Zrobiliśmy 56. Zrobiliśmy 56,5. Teraz zrobimy 57. Ponownie, brudne gniazda, czyste gniazda. Nic innego się nie zmieniło. Zresetowałem chronograf. I uh, widziałeś, jak to wyglądało, gdy byłem po drugiej stronie budynku. [prycha] Więc, wiesz, to jest część wiatru, którą widzisz na uh na tych grupach. To zdecydowanie z tego, co dzieje się tam na zewnątrz, ponieważ po prostu celuję w pojedynczy punkt. Więc, dobrze, zróbmy to, a potem możemy je obejrzeć w sklepie. I jak już mówiłem, mój telefon jest po drugiej stronie mnie. Nie patrzę na niego. Nie jest to ważne, gdy testuję w ten sposób. Upewnij się, że znowu nie pomyliłem się w liczeniu. I to nie jest, wiesz, naprawdę test grupy, jako taki. Mam na myśli, chodzi o pokazanie ci trzech różnych ładunków prochu, łącznie 30-60 nabojów. 30 nabojów w każdym gnieździe. I uh, po prostu zobaczyć, wiesz, czy to naprawdę ma znaczenie przez wiele nabojów. [prycha] I to wszystko. [prycha] To wszystko. Więc, zrobimy to i załadujemy jakiś nabój rekordowy. [prycha] Ale podejrzewam, że zobaczymy to samo, co widzieliśmy w dwóch ostatnich testach, czyli że naprawdę nie ma to większego znaczenia. I znowu, nie mówię o pierwotnym wyrównywaniu ich ani niczym takim. To jest po prostu, wiesz, wszystkie są po pięciu i sześciu strzałach. Uh, właściwie, tak, po czterech i pięciu strzałach. Okej. Więc, jeśli się przybliżymy, więc ponownie, całkowity rozmiar grupy to 2,12 na 20 nabojów na 300 jardów. I po lewej stronie, nieparzyste i parzyste, po prawej stronie blisko nieparzystych i parzystych, góra i dół, nieparzyste i parzyste. Więc, mam na myśli, jest prawie [prycha] prawie argument, że to jest po prostu trochę jakby nieparzyste było po prostu uh brudne było faktycznie tylko odrobinę lepsze, ale uh mam na myśli, szczerze mówiąc, te wszystkie są w zasadzie wyrównane. [prycha] Więc, mam na myśli, to mówi mi, nie wiem. Cóż, wróćmy do sklepu i uh przyjrzyjmy się bliżej na komputerze, gdzie mam trochę więcej miejsca i możemy to omówić. Oto pierwsza grupa. To było 56 ziaren. Możesz zobaczyć ES po lewej stronie z prędkościami dla brudnych i czystych gniazd spłonek. Możesz zobaczyć na tym konkretnym celu było prawie siedem, wiesz, zasadniczo 7 stóp na sekundę. Lepsze ES z brudnymi gniazdami spłonek niż z czystymi. Grupa była trochę szeroka. Ponownie, przypisuję część tego uh, wiesz, wiatrowi, który tam był, ale ogólnie dobra grupa. I możesz zobaczyć, jeśli spojrzysz w lewo, w prawo, w górę i w dół, są prawie dosłownie nieparzyste i parzyste w lewo, w prawo, w górę i w dół. Oznacza to, że nie było jasnego zwycięzcy w żadnym kierunku między tymi dwoma. Patrząc na drugi zestaw celów, to było 56,5. Ponownie, ładna okrągła grupa. I ponownie, brudne łuski nieco lepsze. ES w lewo, w prawo, w górę, w dół, nieparzyste i parzyste liczby wszędzie. To samo. Mam na myśli, naprawdę prawie dokładna kopia pod względem wyników, które widzieliśmy w pierwszym. I zdaję sobie sprawę, że ludzie powiedzą, cóż, to są bardzo małe próby. I i spójrz, nie zgadzam się, ale 10 strzałów to nadal 10 strzałów każdego. I myślę, że biorąc pod uwagę, jak wyglądają grupy, jestem dość szczęśliwy, że mogę powiedzieć, że przynajmniej w mojej głowie, uh, po tych dwóch, wygląda na to, że nie ma praktycznie żadnej różnicy między nimi. Ostatni cel. To było 57 ziaren. I z trzech grup, to jest jedyna, w której czyste gniazda spłonek miały niższe ES. Więc, myślę, że to jest właściwie dobra rzecz, ponieważ mówi mi to, że w dowolnym dniu, brudne lub czyste mogą mieć nieco lepsze ES. A ES to nie wszystko. ES mówi nam wiele rzeczy. Nie zawsze pojawia się na celu. Dla mnie, cel, wiesz, na 20 strzałach zazwyczaj będzie, wiesz, gdzieś w okolicach 20 lub mniej. Naprawdę po tym, uh, nie widzę już dużej różnicy na celu. To ładna okrągła grupa. Ma średnicę około 2 cali. Ponownie, strzelamy na 300 jardów. Więc, jestem dość zadowolony z takiej grupy 20 strzałów. Tak jak poprzednio, w lewo, w prawo, w górę, w dół. Mamy nieparzyste i parzyste. Wiesz, jest 12 na prawo. Myślę, że wcześniej mieliśmy osiem, numer osiem był na prawo, ale wiesz, tak naprawdę pięć i dwanaście są dość blisko. Więc, nieparzyste i parzyste, dół, góra. Więc, co mamy? Cóż, koniec końców, to mówi mi, że przynajmniej w moich okolicznościach, z tym, jak czyszczę moje łuski i wszystko inne, prawdopodobnie nie muszę czyścić gniazd spłonek za każdym razem, gdy strzelam. Teraz, twoje doświadczenia mogą się różnić. Możesz nie mieć tak czystych gniazd spłonek na końcu. Jest wiele rzeczy, które mogą się zmienić, ale mam nadzieję, że to pomoże ci przynajmniej dać trochę spokoju, że czyszczenie gniazd spłonek może nie zawsze być konieczne. Jak zawsze, wyjdź i strzelaj. Miłego dnia. Porozmawiamy.