Gen X Dating Advice: "Just work harder bro"

Uhm, ik loop [muziek] over straat met twee Glocks, ik noem ze Burton Ernie. Mijn zakken dik als Latina's wanneer ze vies worden. Maar als je er niet uitziet als Brook Shields, ben je niet [muziek] waardig. Alle zwarte Ford Raptors eten beef jerky. Jeetje. Ik kan [muziek] de torens nog steeds zien branden. Het deed me echt pijn ze te zien vallen. Ze moesten vallen.

>> Hé, hoe gaat het, jongens? Ik ben Chinees. Dus, het kwam onlangs onder mijn aandacht dat uhm deze man genaamd Patrick BetDavid, ik weet zeker dat velen van jullie weten wie hij is. Hij is zeg maar een grote figuur. Hij is een zakenman. Zijn kanaal heeft 7 miljoen abonnees. Hij maakte een video met mijn gezicht in de miniatuurafbeelding. Laat me kijken of ik het hier kan laten zien. Oh, dat is gewoon de type beat die ik gebruikte. Shout out naar wie dat ook was. Hier. Precies hier. Waarom 60% van de jonge mannen niet datet. Daar ben ik. Ik ben een beetje geknipt, eerlijk gezegd. Maar dat is dat is prima. Uhm, ja. Dus, hij maakte deze video over mij, en dat geeft me technisch gezien het recht om er uhm wat reactie-slop over te maken, denk ik. Dus, dat is wat ik ga doen. Ik heb het een beetje onderzocht, zoals je kon zien. Ik heb een beetje gekeken om te zien of het goede content zou zijn, en ik denk dat het dat zal zijn. Waar gaat zijn kanaal over? Hij heeft uhm Value Tainment. Het is een toonaangevende informatiebron voor iedereen. Wauw. Ja, het is een soort bedrijf. Hij is een soort rechtse man. Oh [vloek] Is dat Rick Ross? Ik sta precies naast Rick, bro. De Matrix is echt aan het kraken. Ik zou haar een kop matcha geven. Wauw. Ja. Rick zegt altijd dat echte [vloek] Molly in een kopje en zij wist het niet eens. Weet je nog dat hij dat zei? Mayback music. Ja. Dus, eigenlijk, uhm, Rick Rick Ross maakte een video over mij, en ik ga erop reageren.

>> Oké, hier is het. Waarom 60% van de Gen Z mannen niet datet >> of zelfs niet datet. Trouwens, 62% van hen wil zelfs niet daten. Gen Z mannen. Dit is een hoogtepunt van 2019 toen het 51% was. Weet je wat de gemiddelde kosten van een date zijn voor Gen Z vandaag? Als ze uitgaan, $25. Wie wordt er verwacht ervoor te betalen? Natuurlijk, mannen. Millennials gemiddelde kosten voor diner is $252. Gen Z is 205. Het nationaal gemiddelde is 189.

>> Dat is Dat is geen slecht punt. Ik bedoel, als je dat de enige reden zou maken waarom dit gebeurde, zou dat een beetje gek zijn. Maar dat is logisch. Ik bedoel, als ik de volgende keer $8 boba moet kopen, zou ik wel eens kunnen gaan uhm. Dus, dat is wat het is. Hoe dan ook, ik heb je gewaarschuwd. Hier is een woord van mijn sponsors. [muziek] voor LeBron James. Alle Teimu-gebruikers kunnen gratis cadeaus krijgen met kwalificerende bestellingen op de app. Het enige wat je hoeft te doen is naar de Teeu-app gaan en mijn speciale code kleine letters KO E3946 intypen. Ja, ik ben inderdaad gesponsord door Teeu. Het is geweldig. Je kunt alles kopen op Teeu. Ga erop, haal wat je wilt. Het komt rechtstreeks van de bron, zoals ik graag zeg. Met mijn code, hier zijn slechts enkele van je opties. Een gratis boormachine. Ga eropuit, ga aan het werk, begin met [muziek] boren. Een draagbaar waterpistool voor de autowasstraat. Maak die auto mooi schoon. Je voelt je krachtig met dat ding in je handen. Begin met spuiten van een scheermes. Een scheermes. Een hoofdscheermes. Ga kaal. Dit is wat ik zeg, man. Je gebruikt je vrije wil gewoon niet genoeg. Zodra je de kwalificerende aankoop doet, wordt het gratis cadeau dat je kiest samen met je bestelling gratis geleverd. Gebruik code kleine letters KOE3946 om een gratis cadeau te claimen. [muziek] Deze code heeft een tijdslimiet, dus zorg ervoor dat je daarop springt [vloek]. Dus, ga verder, vind wat schatten. [muziek] Je kunt er alles vinden. Het is Teeu, bro. Bedankt, Teeu, voor het sponsoren van deze video.

>> Meer Gen Z daten, want we hebben meer baby's nodig, vooral nu ons geboortecijfer daalt. Ik ga met jullie delen, als je dit als jonge man kijkt, hetzelfde pad. Wat kan ik doen om te slagen in een markt? Want ik zoek meisjes. Ik ga [muziek] je bepaalde tips geven die >>

Dit is echt goed. Dit is echt goed. Ik wacht met ingehouden adem om het te horen, want waar ik eigenlijk mijn hele leven op heb gewacht, is dat een Midden-Oosterse man me vertelt waarom ik geen poesje krijg. Ik hou van de swag die hij hier heeft. Hij heeft het whiteboard. Ik denk dat hij probeert die Aziatische man te zijn. Uh Xi Jang, maar het is een beetje gek. Ik weet niet of hij het echt kan waarmaken. Ik weet niet of dit jou is, bro. Je bent niet eens Chinees. Waarom sta je te poseren voor een whiteboard? Het is gewoon een beetje cringe. Maar ik zal uhm ik zal een open geest houden.

>> Dat hielp me toen ik 23 was. Hopelijk helpt het jou ook.

Wacht, hoe oud is Patrick Bet David? Uh 78. Dus hij was begin twintig, rond de eeuwwisseling. En waar is hij geboren in Iran? Glendale, Californië. Dus Zuid-Californië begin jaren 2000. Dat is best goed, bro. Dat is waarschijnlijk een van de beste tijden en plaatsen. Begin jaren 2000, Kelly, ik weet niet of je met me kunt praten over wat er nu gebeurt.

>> Laten we er meteen induiken. Oké. Crisis in cijfers. We weten al dat 60% van de jonge mannen niet datet. 62% probeert zelfs niet te daten. Een stijging van 51% vergeleken met slechts 34% voor vrouwen. Dus, vrouwen zeggen: "Nee, nee, ik wil daten. Ik wil eropuit gaan en mensen ontmoeten." Jonge mannen zeggen: "Nee, nee, nee. Ik verlaat de markt. Ik wil dit niet doen." Hm. Dat is interessant, want gegevens tonen ook aan dat een meerderheid van de mannen kinderen wil. Ze willen gezinnen stichten, maar een minderheid van de vrouwen wil kinderen, wil gezinnen. Dus, dat is interessant hoe dit hier is omgedraaid. Een meerderheid van de vrouwen wil daten. Een minderheid van de mannen wil daten, maar de mannen willen kinderen, maar de vrouwen willen geen kinderen. Nu, ik zou je kunt een verscheidenheid aan redenen bedenken waarom dit het geval zou zijn, en geen daarvan is erg goed. Aan de kant van de mannen, wat mensen zullen zeggen is dat deze jongens, oké, ze willen levenspartners, ze willen kinderen, maar ze willen niet daten. Dus, ze willen de eerste stap niet zetten om ze te krijgen. Maar aan de kant van de vrouw, ze willen daten, maar ze willen geen kinderen. Dit dit is verontrustend voor mij. Oké. Dus, het beste scenario is dat ze nog steeds op zoek zijn naar levenspartners, maar het is een soort van uhm ze zoeken gewoon naar dubbel inkomen, geen kinderen. Ze willen dink maxen en misschien krijgen ze een hond of zoiets zodat ze uhm weet je, dat is de enige manier waarop de moderne economie echt veel zin heeft, is als je twee inkomens hebt die redelijk zijn. Je combineert ze. Er zijn oudere oudere zoomers millennials. Ze doen het redelijk goed onder dit model. Ze leven in de eerste wereld. Maar in veel gevallen, wat betekent het als vrouwen geen kinderen willen, maar wel willen daten? Nou, het kan eigenlijk maar twee dingen betekenen als je er eerlijk over bent. [snurkt] Ze proberen gewoon middelen van mannen te onttrekken of ze proberen gewoon te zuigen en te [vloek] en of beide. En dat is niet erg goed, want kijk, ik weet zeker dat je mijn standpunt nu kent. Ik denk niet dat het goed is. Je rent gewoon rond. Deze meiden rennen gewoon rond en neuken. Als je neukt, moeten we kinderen maken, oké? en gezinnen stichten die bij elkaar blijven. Als je seks loskoppelt van zijn ontologisch doel, creëert het eigenlijk een heel groot probleem. Als je er axiomatisch over nadenkt, als iedereen dit zou volgen, zou dit eigenlijk alles oplossen, toch? Mensen trouwen jong. Zo werkt alles. uhm seks en cultuur JD Unwin enorm antropologisch werk dat eigenlijk beschrijft hoe door de hele geschiedenis heen alle culturen die ons een soort van een enigszins niet seks-negatieve in zekere zin seks-negatieve monogamie oplegden, de enigen waren die zich ontwikkelden, toch? Dit is hoe beschaving wordt gecreëerd, omdat we niet zomaar egoïstisch dit plezier kunnen nemen voor een snelle high in plaats van het te gebruiken om toekomstige erfenissen te creëren. Nu, mensen die de traditionele moraliteit volledig willen negeren, wat ze moeten doen is doen alsof het geen problemen creëert. Dus, ze moeten doen alsof er momenteel geen probleem is. En ze doen dit door alle mannen die lijden onder deze huidige situatie, dit gebrek aan monogamie, te vertellen. Ze doen het door al deze mannen te vertellen dat ze losers zijn. Ze willen niet accepteren dat het morele kader, het hele paradigma waarin dingen opereren, gebrekkig is. Dus ze moeten eigenlijk de helft van de Gen Z mannen complete losers noemen die ontoereikend zijn. Ze moeten dit alles ontladen door jou gewoon de schuld te geven van je mislukkingen. Toch? En dit uhm gebeurt aan beide kanten van het politieke spectrum. En dit zou misschien enigszins logisch zijn als het een klein ding was, maar op dit punt uhm is het zo'n significant probleem dat je eigenlijk zo'n groot deel van de jonge mannen de schuld geeft dat uhm het echt uit elkaar valt. Terug naar de video. Laten we eens kijken.

[zucht en hapt naar adem] Apps zoals Tinder zijn sterk scheefgetrokken naar mannelijke gebruikers. 76% van de Tinder-gebruikers zijn mannen. Je gaat naar een nachtclub en iedereen daar is een stel mannen in een nachtclub. Je opties zijn dat je naar een plek wilt gaan waar vrouwen zijn. Daar gaan we het zo meteen over hebben.

Dit is dit is een zeer passende vergelijking, want in veel nachtclubs laten ze vrouwen gratis binnen en vragen ze mannen geld. Op dezelfde manier zijn er nu datingapps die mannen een vergoeding vragen om binnen te komen, maar de vrouwen komen gratis binnen en in deze gevallen zijn dit de enige plaatsen waar vrouwen in de meerderheid zijn. Dus mannen moeten vaak, weet je, een behoorlijk gezond bedrag betalen om een kunstmatige datingomgeving binnen te gaan waar geen volledig scheefgetrokken demografie is, waar meer alleenstaande vrouwen zijn of een gelijk aantal alleenstaande vrouwen dan er alleenstaande mannen zijn. En overal elders, als je gewoon in de wereld opereert, zijn alleenstaande mannen in de meerderheid ten opzichte van alleenstaande vrouwen. En dit is gewoon waar. En ik weet niet of Patrick Bet David dit zou erkennen, maar hij zegt: "Oké, 60% van de Gen Z mannen datet niet." Nou, gaat hij het hebben over het percentage in vergelijking met Gen Z vrouwen? Want je zou echt iets hebben om mee te kampen als uhm bijna de waarheid is dat bijna twee keer zoveel Gen Z mannen niet daten dan Gen Z vrouwen. En hoe verklaar je dat? Hoe is dit logisch? Dat is een echt probleem dat je niet zomaar op het individu kunt afschuiven.

>> Dus nu, grootste datingangsten, alomtegenwoordige angst om als griezelig of toxisch te worden gezien. Oh mijn god, je bent te veel. Dit is te veel. Dit is te opdringerig. De angst om te benaderen, een groeiende angst om als respectloos, opdringerig of bijdragend aan toxische mannelijkheid te worden gezien, heeft veel jonge mannen ertoe gebracht te stoppen met het benaderen van vrouwen in het echte leven. Wat, trouwens, jonge mannen, als je hiernaar luistert, je creëert deze verbeelding.

Oké. Nou, ja, je kunt wat horrorverhalen horen. Het is niet alsof het niet bestaat. Maar dan, uhm, wat men zal zeggen, wat waar is, is dat of je al dan niet als griezelig wordt ervaren, veel te maken heeft met of ze zich vanaf de eerste indruk tot je aangetrokken voelen. Ik zou niet zeggen dat het geen realiteit is dat het benaderen van vrouwen helemaal geen gevaar met zich meebrengt. Maar ik zal je zeggen, man, ik ben een beetje bluepilled. Ik ben een beetje waan wat mensen waanvoorstellingen zouden noemen. Ik denk dat het eigenlijk gebaseerd en waar is. Je gedachten doen er veel toe. Ze beheersen je realiteit. Je gaat gewoon dingen in zonder verwachtingen, plezier hebbend, gewoon schoten lossen. Je bent pro, je bent in orde. Oké. Als je dingen ziet, neigt de wereld te bevestigen wat je al gelooft. En wat ik denk is dat dit niet alleen psychologisch is. Het is niet zomaar een psychologische bevestigingsbias. Het is uhm het is metafysisch. Het is een metafysisch principe. Ik denk wel dat je jezelf kunt onderscheiden door koud te benaderen. Ik denk niet dat het goed is dat je het moet doen. Maar het is wat het is. Je moet doen wat je moet doen.

>> Barrières voor daten. Onderzoek toont aan dat de grootste barrière voor Gen Z daten is dat je geen geld hebt. 52% van de ondervraagden is het ermee eens. Kijk hiernaar. Niet genoeg tijd vanwege carrière- en onderwijsprioriteiten. Ja. Ik bedoel, dit is een beetje een zondebok. Dit is ook een vreemde manier om ernaar te kijken, want als je een levenspartner vindt, zo werkt de economie. Als je in staat bent om dubbel inkomen te hebben, op dezelfde plek te wonen, weet je hoeveel geld je bespaart? Ik ik hecht gewoon niet veel belang aan dit soort enquêtes. Ze stellen alleen vragen. Geen van deze vragen zelf, ik denk niet dat ze tot de echte kern komen. Gebrek aan ervaring, sociale en emotionele zelfvertrouwen, rek, ontwikkel sociale vaardigheden, moeite om interesse te tonen in datingpartner, moeite om te communiceren op een date. Minder dan 4 op de 10, 37% zei dat ze hun oordeel vertrouwden als het ging om het kiezen van een datingpartner.

Oké, dus hier zal ik uhm ik zal mannen verdedigen op grond van het feit dat ze niet willen daten, maar wel een gezin willen. Het idee dat daten en het vinden van een levenspartner of verkering in het algemeen volledig synoniem zijn, is iets moderns. Dus mensen zeggen: "Nou, mannen willen gezinnen, maar ze willen niet het ding doen dat nodig is om hen een gezin te bezorgen." Dat daten het het medium moderne daten is. Dat is niet hoe het werkte door eigenlijk de hele geschiedenis heen, toch? Alsof je een beetje bent opgezet binnen een gemeenschap. Je datet niet iemand die je niet kent. Weet je, modern daten is een beetje klote. Er zijn sommige jongens die het leuk vinden. Ik vertrouw deze jongens niet. De de enige reden waarom je het leuk zou vinden, is als je het veel doet. En dat betekent dat je een gigolo bent. Ik geef niet om je mening. Je bent eigenlijk een uhm een geest die voortdurend wordt misleid door je impulsen. Bij een moderne date, je je het is om iemand te ontmoeten. Het is een date. Je stelt een date in om iemand te ontmoeten. En je hebt geen manier om deze persoon te screenen, deze persoon te kennen. Weet je, je weet niet waar ze is geweest, bro. En dit is niet historisch hoe het werkt. Je datet binnen een gemeenschap, dus je je kent de persoon, je kent de persoon. En vandaag de dag, in gemeenschappen die nog steeds vruchtbaar zijn, nog steeds kinderen krijgen, werkt dit nog steeds zo. Een van de dingen waar deze black pill-jongens mee te maken krijgen, is dat Hispanics in Amerika vandaag de dag vruchtbaarder zijn. Ze zijn romantisch succesvoller, en ze zijn klein. Ze zijn minder PSL mogging dan de de voetbal witte Chads, wat dan ook. Ze zijn niet ze zijn niet zo. Ze zijn ofwel zo'n 55 tot je weet wel deze stevige jongens of ze zijn Edgars. Ze kunnen mager zijn, wat dan ook. Ze ze moggen dit niet. Het is niet alsof ze moggen, maar ze zijn veel romantisch succesvoller. En de reden waarom is omdat ze deze enclaves hebben. Ze hebben deze gemeenschappen. Weet je, het is een grap over hoe vruchtbaar Latina-vrouwen zijn. En dit komt omdat ze binnen de gemeenschap zijn opgezet. Dit soort mensen die jong trouwen, die kinderen krijgen, die dit alles doen. Ze swipen niet op Tinder. Ze gaan niet op dates met willekeurige mensen. Hoe het werkt is hun familie, hun vrienden binnen de gemeenschap. Zij faciliteren actief het romantische proces, het ontmoetingsproces. Dit is hoe het werkt in in je weet wel Latijns-Amerikaanse gemeenschappen vandaag de dag, nu met jonge mensen van mijn leeftijd die begin twintig zijn en gezinnen stichten op een moderne date. Je hebt geen je je het is eigenlijk een soort van een screeningproces van iemand die je helemaal niet kent. Je gaat nu op een date, je je moet een reeks van een soort leidende vragen creëren om erachter te komen of ze al dan niet een absolute goblin is.

Vanmorgen luisterde ik naar dit christelijke radiokanaal en deze man sprak over een boek genaamd 101 vragen om te stellen voordat je je verlooft. Dus zij zegt: "Je zou het moeten kopen." Dus ik koop het boek. Het ligt op mijn bureau. Ik doe er niets mee. Ik denk dat ik geen tijd heb om een boek door te nemen. Ik open het. Het is letterlijk een vraag en een antwoord. Je schrijft het antwoord. Het is blanco. Dus ik ging alle vragen beantwoorden. Sommige vragen waren niet. Ik denk dat 54 ervan belangrijk voor me waren. Tegen de tijd dat het klaar was, dacht ik, al die tijd dacht ik dat ik wist wat ik zocht in een vrouw. Ik zocht dit. Dat is gek. En toen schreef ik precies op hoe ik er fysiek uit wilde zien. Letterlijk, lengte, persoonlijkheid, temperament, omdat ik wilde zien hoe ze mijn kinderen zou zijn. Nee, >>

Ik denk niet dat dit eigenlijk een slecht idee is, alle ernst. Ik bedoel, dit boek kopen, dingen opschrijven, ik zal het doen. Ik wil trouwen. Ik wil kinderen. Dat is het hele doel. Ik denk niet dat het een slecht idee is, maar het idee dat het dingen voor iedereen zal oplossen, is verkeerd. Ik ben een individualist uit noodzaak omdat dat de cultuur is, maar maar echt een collectivistisch systeem waar mensen niet op zichzelf staan en families en gemeenschappen een rol hebben in het tot stand brengen van partnerschappen. Dit is hoe het dit is hoe dingen eigenlijk moeten werken als we een gezond geboortecijfer willen, beschavingsbreed.

>> Te vaak als je een beetje denkt, nou, maar wat als ik haar verlies? Dat is een afknapper. Nee, dit zijn mijn standaarden.

Ja, ik ga niet doen alsof dat niet waar is. Maar het lastige, weet je, het is net dit overvloed-mindset ding. Het idee dat je dit zomaar uit het niets zou kunnen oproepen, is nogal dubieus, vooral gezien het idee dat er zo weinig alleenstaande jonge vrouwen zijn in vergelijking met alleenstaande jonge mannen. Als je er een vindt die je leuk vindt, nou, het is een beetje er zijn veel vissers. Er zijn eigenlijk niet zoveel vissen. Dus, het is een beetje een deal. Het is een beetje een deal als je er een vindt die je leuk vindt. En het is niet alsof je er gewoon helemaal niet om kunt geven als je die kans verliest. De manier waarop je hier een beetje van kunt hebben zonder een overvloed-mindset te veinzen die je eigenlijk niet hebt, dat, oh, ik kan elk meisje krijgen, dus het maakt niet uit, is door uhm niet zo behoeftig te zijn. De manier waarop hij niet behoeftig wordt, is als je volledig stopt met goonen, stopt met masturberen, stopt met kijken naar meisjes op het internet, enige vorm van volwassen content, wat dan ook. De waarheid is dat uhm het het tegenovergestelde is van wat veel mensen zeggen. Als je je nooit met dit soort dingen bezighoudt, daalt het een beetje. En het is niet omdat je testosteron daalt. [snurkt] In veel gevallen is de impuls om de hele tijd te goonen om het altijd te willen uitstoten eigenlijk hoog oestrogeen. Uhm, dus je kunt nadenken over uhm dieet of supplementen of wat dan ook, je kunt kijken naar het verlagen van je oestrogeen. Maar als je dit proces doorloopt van het een beetje deseksualiseren van je geest en je kunt met vrouwen praten, naar ze kijken zonder deze echte behoefte te hebben die voortkomt uit goonen, de hele tijd al deze dingen kijken om je constant geobsedeerd te maken met seks. En als je dit niet hebt en je bent veel beter in staat om de controle te houden en weg te lopen zonder, weet je, helemaal hoog in cortisol te zijn erover,

>> wat is het doel van daten met het andere geslacht? Is het een flirt? Zoals, ik wil gewoon uitgaan en plezier hebben. Geweldig. Dus, je uitkomst is anders. Ga naar rechts swipen. Als je uitkomst dit is, ga dan leren hoe je moet DM'en. Verbeter je DM-game. Verbeter hoe je beter kunt berichten. Verbeter welke emoji's je moet sturen. Misschien sturen sommigen van jullie emoji's van een bepaalde groente, als je weet waar ik het over heb. Dat is de verkeerde aanpak. Misschien ken je de emoji-game niet. Misschien moet je een beetje beter worden in de tekst.

De emoji-game. Deze man is zo oud als [vloek]. Dat is gek. Ze Er is zoiets als dit red pill-ding dat je met een heleboel vrouwen moet slapen en dan ken je hun aard of zoiets en dan kun je de ware vinden en een traditioneel gezinsleven hebben. Ik denk dat dit verkeerd is. Het is zoals uhm Sam Hyde zei. Ik denk dat je het niet uit je systeem krijgt, je krijgt het in je systeem. Het wordt altijd gevoed, nooit voldaan. Als je rondgaat, probeer je met een heleboel hete vrouwen te slapen, dan doe je alsof je gewoon een soort van kunt omkeren omdat je een man bent, is anders omdat je een man bent. Ik ga niet zeggen dat het niet zo is. Dan kun je gewoon overschakelen en een traditionele pure vrouw vinden. Uhm bij de mensen die ik ken, wat ik weet, dat heeft nooit gewerkt. Oké? Kijk naar een van deze red pill-figuren die dit allemaal deden. Ze settelen nooit en vinden geen vrouwen en krijgen geen kinderen die lang meegaan. Elke situatie die ik ken van mensen die dat deden, beide kanten zijn puur. Er is een jongen en er is een meisje en ze zijn allebei vrij onervaren en ze ontmoeten elkaar jong en ze stichten gezinnen. Dit is hoe het werkt. Dus dit idee dat, oh, ik moet eropuit gaan en al deze dingen doen. Nee, puur trekt puur aan. Dit is wat ik denk. Ik denk dat je aantrekt wat je bent. En ik denk dat deze red pill-jongens die dit allemaal doen, vaak vrouwen zullen aantrekken die uhm van lage kwaliteit zijn omdat ze zelf de vrouwen objectiveren die ze vervolgens bekritiseren omdat ze [vloek] zijn. En het is uhm het is onzinnig. Het is paradoxaal.

>> Als je dit kijkt en zegt: "Ik wil een vrouw en je wilt een gezin hebben," moet je selectief zijn en je aanpak moet duidelijk zijn. En zelfs als dit hen afstoot, >>

Kijk, ik ben het hier niet mee oneens. Ik denk dat dit goed advies is. In grote lijnen, als mannen selectiever en minder behoeftig waren, denk ik dat dit zou helpen, maar uhm het gaat op dit punt een beetje verder dan dat met de soort situatie waarin we vandaag zijn beland. Wat er gebeurt wanneer geboortecijfers instorten, zoals ik uhm twee video's geleden heb uitgelegd, is dat de demografie, de fundamentele effectieve geslachtsverhouding, erg scheef wordt. Dus dan leidt dit me naar de laatste. Welke invloed heb je om meisjes naar je toe te laten komen? Wat is je invloed? Rupert Murdoch of Al Pacino of, weet je, Robert De Niro waar ze daten met 28-jarige meisjes. Jij Jij denkt dat het meisje bij hen is omdat ze een mooie sixpack hebben? Jij Jij denkt dat het meisje bij hen is omdat ze veel energie hebben en elke ochtend zes mijl rennen. Waarom denk je dat ze met hem datet? Roem en geld en toegang, misschien. Wat is je invloed? Is het het feit dat je geweldige connecties hebt? Dat is erg waardevol. Je kunt op plaatsen komen waar anderen niet kunnen komen. Dus, het meisje zal denken: "Wauw, wie is deze man? Hij is >>"

oké. Nu, ik ik ben het vandaag de dag niet oneens met dit uitgangspunt. Maar het probleem is het idee dat je een buitengewone kwaliteit moet hebben. Je bent superintelligent. Je bent super verbonden. Je bent super aantrekkelijk alleen om een meisje te krijgen. Waarom? Dit is nieuw. Wat Wat maakt deze vrouwen zo verdienstelijk, zo speciaal? Er zijn gewoon vrouwen. Er zijn gewoon mannen. We zijn gewoon mensen. We horen samen te komen. Waarom moet je een buitengewone man zijn? Oké, dit is waar. Nu, dus ik ga het niet helemaal oneens zijn met dit advies, maar door dit te zeggen, moet je erkennen hoe dit een beetje verdraaid is, want waarom waarom moet je zo'n groot ding zijn?

[snurkt]

De waarheid is dat veel van de fundamentele invloed van mannen is weggenomen sinds de huishoudelijke economie is uitgeroeid en we allemaal leven in dit ding waar iedereen moet werken. Mannen kunnen niet echt voorzien zoals het zou zijn geweest door de hele geschiedenis heen waar mannen jagen, mannen de arbeid, het werk leveren. Dus veel van de fundamentele invloed van mannen, de waarde die ze konden bieden die ze niet kunnen krijgen die vrouwen elders niet kunnen krijgen, is nu verdwenen. Nu moet je al deze [vloek] doen om een willekeurige hoer te krijgen. Waarom? Waarom? Waarom kun je niet gewoon een man zijn? Zo was het altijd. Je kunt gewoon een man zijn. Je kunt het niet meer. En dit is het probleem, want veel jongens zijn gewoon jongens en dat is prima. Ze verdienen nog steeds liefde. Oké. Noem me een beetje een fruitcake. Het is echt Je verdient romantiek, weet je. Zeker. Ja. Ik ik ben het er niet mee oneens. Nu, je moet invloed hebben omdat alles transactioneel is. Alles is een markt. Het is een datingmarkt. Het is geen gemeenschap waar je mensen ontmoet en verliefd wordt. Het is niet romantisch. Je moet iets hebben. Je moet de best verbonden man zijn. Je moet veel geld hebben. Je moet super aantrekkelijk zijn. Je moet in staat zijn om te [vloek] Je moet in staat zijn om een kickflip te doen op de tech deck. Het is zo, bro, ze zouden gewoon moeten willen Ze zouden gewoon moeten willen ze zouden me gewoon leuk moeten vinden. Oké, ik ben een aardige kerel.

>> Hij vindt het prima om me te verliezen. Hij is geïnteresseerd, maar zijn standaarden zijn hoger gebaseerd op de waarden. En ik ben geïnteresseerd in deze man. Misschien is het de menselijke natuur. Misschien ben je goed met mensen. Misschien ben je geweldig. Nou, misschien ben je geweldig in het praten met mensen. Je bent je bent goed in het kiezen van woorden. Ik denk dat het een beetje verdraaid is, want hij is zo van een meisje denkt: "Oh, hij is niet bang om me te verliezen. Dit is wel aantrekkelijk." Nou, veel jongens in de eerste plaats, de reden dat ze worden ontmoedigd om te daten, ze willen niet daten. Is omdat ze het gevoel hebben dat ze al deze verbetering moeten doen. Ze moeten iets zijn wat ze niet zijn. Ze moeten dit alles doen om een meisje te krijgen. En zij is gewoon een meisje. Zij is niet eens Wat moeten zij doen, toch? En het kan ze niet schelen. Op een gegeven moment, ze ze geven er gewoon niet om. of ze geven op omdat veel van de vrouwen nu geen van de vaardigheden hebben die mannen waarderen en ze ze ze doen al deze eindeloze competitie voor minder beloning.

>> Ze zijn een beetje te direct. Misschien wil ik in deze situatie direct zijn. Dat alles is onderdeel van de menselijke natuur, toch? Je ziet sommige jongens die zo comfortabel zijn met meisjes, menselijke natuur. Misschien ben je een leider en willen meisjes geleid worden. De juiste willen geleid worden. Maar ik ga hier niet helemaal op haten, want ik denk dat er hier wat goeds, wat waarheid is, wat goed advies, en dat uhm je moet leunen op je voorsprong. Je moet uitzoeken waar je goed in bent, wat je kunt doen. Het probleem met de looks maxing-dingen is dat uhm als iedereen probeert daarop te leunen en ze het niet hebben, dat niet goed zal zijn. Sommige jongens zullen gewoon niet op die manier moggen en ze moeten hun hoek vinden. Ze moeten een andere manier vinden. Oké,

misschien gaat deze man ver komen, toch? Je verdient niet al het geld van de wereld. Misschien verdien je nu 30 duizend per jaar, 50 duizend per jaar, 60 duizend, maar ze weet dat je ver komt als je met haar praat. Kijk, er is iets. Er is een zekere mate van ernst over deze man. Misschien is het je intellect. We hebben hier een man, Connor. Als hij praat, is het prachtig. Hij is zo slim. Misschien is het je intellect. Misschien is het je kennis. Misschien ben je zo belezen. Misschien is het de manier waarop je lesgeeft of een verhaal vertelt. Zoals, man, dat is ongelooflijk. Dit >>

Ja. Ik bedoel, sommige van deze dingen zijn gewoon een beetje een boomer-waanidee. Weet je, het idee dat er een soort van morele of ethische kwaliteit zit aan de manier waarop mensen zich tot elkaar aangetrokken voelen, is in de meeste gevallen gewoon een beetje onwaar. Oké? Er is niets moreels. Er is niets echt goeds aan. In veel gevallen zijn er zelfs studies die aantonen dat vrouwen zich aangetrokken voelen tot minder intelligente mannen omdat ze zich aangetrokken voelen tot mannen die wat dominanter zijn en minder impulscontrole hebben. Er is zoiets als dit hele hybristofilie-ding, toch? Dus, dit idee dat je haar zult verbazen met je intellect, al je deze subtiele kwaliteiten die je hebt, misschien heb je ze wel, dit maakt niet uit. En dit is het ding met hypergamie. Het is een beetje een vreemde wereld alsof ze ze daten omhoog. Hypergamie is niet nep, maar het is eigenlijk dysgenisch omdat de kwaliteiten waarvoor ze selecteren terwijl ze selecteren voor een bepaalde subset van mannen. Het is eigenlijk niet uhm je het is niet zo van hoger. Het is raar hoe het soms werkt. Het past niet altijd in dit kwal dit dit heel schone hokje waar je kunt zeggen oh ze willen gewoon Chad. Het is meer Het is Het is vreemder en gestoorder dan dat. Zelfs >>

misschien geven mannen gewoon op met daten. Misschien is dat een teken dat je de markt toestaat je te laten willen om niet uit te gaan en te daten. Ik ben geen man die mijn kinderen en mijn leeftijdsgenoten en mijn neef en de mensen zoals die dat taalgebruik zal toestaan. Dus misschien moet je je taalgebruik veranderen. Ik herinner me dat ik vroeger deel uitmaakte van al die meisjes, al dit. Ik denk, ik ben er klaar mee. Het zijn niet de meisjes, het ben ik. Ik ga mijn marktwaarde verhogen. En dan? >>

Dus dit is interessant. Er zijn er zijn een paar dingen hier. Dit is het conflict is dat het bestaan van de black pill het is het is eigenlijk geruststellend voor veel mensen omdat het bestaan ervan een remedie is voor dit soort hyperverantwoordelijkheid die veel mensen kwellend vinden omdat ze ze zien het alsof je niet handelt, dit zijn eigenlijk geen dingen die je kunt beheersen. Ik snap wat hij zegt. Je geeft constant de vrouwen de schuld, maar dat brengt je nergens. Uiteindelijk kun je alleen jezelf echt beheersen. Ik begrijp dit. Maar dit is, zie, dit is individualisme, toch? En dit is het soort dit is het probleem is dat door de hele geschiedenis heen, het geen individuele bezigheid is geweest. Daten, het is een collectivistische bezigheid geweest. We hebben mensen gekoppeld. Families zijn betrokken geweest. De hele cultuur, de gemeenschappen. Het is hun doel geweest om mensen samen te brengen, om ervoor te zorgen dat ze kinderen krijgen, om gezinnen te vormen. Al deze dingen werden nooit individueel verondersteld, maar nu wel. Het komt allemaal op jou neer. En je moet hyperverantwoordelijk zijn. En veel jongens, die vinden dat niet leuk. Ze willen ze het doet ze opgeven. Zie je, je blijft uhm deze retoriek gebruiken. Het gaat gewoon het gaat gewoon allemaal om jou. Je moet dit doen. zullen dan genieten van de lage geboortecijfers, want zo werkt het echt niet. We hebben gewoon normale jongens en meisjes nodig om samen te komen en kinderen te krijgen en we hebben gemeenschappelijke structuren nodig die dit faciliteren. Maar vrouwen zijn volledig bevrijd van gemeenschappelijke banden en bezigheden. En het is bijna als een zelfvervullende profetie, want familie is de kern van elke gemeenschap. Hoe meer mensen gezinnen hebben en gezinnen vormen, hoe sterker gemeenschappen zijn. En uhm nu dat ze dat niet zijn, bestaat er geen echte gemeenschap. Dus nu we Dus nu is het moeilijker. Nu bestaan deze structuren, deze sociale kringen niet voor mensen om elkaar te ontmoeten op een manier die niet uhm hyperindividualistisch is en allemaal op hen neerkomt en ze moeten swipen en ze moeten er zelf op uitgaan en mensen screenen en dit alles doen en sommigen moeten invloed hebben, toch? Wat zei hij nog meer >> over daten?

Misschien is dat een teken dat je de markt toestaat je te laten willen om niet uit te gaan en te daten. Ik ben geen man die mijn kinderen of mijn leeftijdsgenoten of mijn neef en de mensen zoals die zal toestaan.

Ja. Hij zegt: "Je staat de markt toe om je niet te laten willen uitgaan en daten." Het sentiment voor mij, ik wil de markt dat niet laten doen. Ik ben het ermee eens. Ik wil kinderen hebben. Misschien kan ik het doen. Misschien kan ik het doen. Ik ben ik ben nog steeds een jonge man. Ik wil hoop hebben. Ik Mijn filosofie is dat ik precies zal krijgen wat ik wil uit dit leven. Dus, ik ik ben het er niet mee oneens. Ik wil me niet door de markt laten bepalen. Maar de markt is de markt. Als je hoge geboortecijfers wilt, moet dit veranderen. Je kunt dit niet zomaar allemaal op individuele jongens afschuiven. Zo gaat het niet werken. Je kunt niet zomaar, oh nou, al jullie jongens die moeten stoppen met losers zijn en vrouwen krijgen. Nee, er is hier echt iets aan de hand.

Over 15 jaar zal ze de senator verlaten en naar mij komen. Misschien. Misschien. En ik zeg je niet dat dat niet bestaat, maar ik zeg je één ding zeker. Als je niet veel opties hebt en je geen manier vindt om je marktwaarde te verhogen, zul je een van deze jongens hier zijn die praat over hoe slecht de percentages zijn.

Oké? Geniet dan van je lage geboortecijfer.

Tot slot, wat ik je zal vertellen is waar je ze zoekt. Waar zoek je meisjes? Want deze grafiek, als je naar deze twee kijkt, hoe stellen elkaar ontmoetten in 1930 versus 2024. In 1930 was 22.48% familie, dan school, dan vrienden, buurt, kerk, bar, restaurant, universiteit, collega's. Natuurlijk was het internet verschrikkelijk in de jaren 30, toch? Het bestond niet.

Ja. Zie, familie. Zie je dat? Familie. Mensen begrijpen dit nu niet eens. Ze denken dat ze grappig zijn. Oh, sweet home Alabama. Je datet je neef. Nee. Nee. Je familie koppelt je eigenlijk aan mensen. En dat gebeurt nog steeds in etnische enclaves in Amerika vandaag de dag. En daarom krijgen zij kinderen en jij niet. En daarom moet je moggen. Daarom moet je al deze invloed en [vloek] [vloek] hebben. Je kunt niet zomaar een persoon zijn die verbonden is met een gemeenschap.

2024, wat is nummer één? 61% online. Vrienden, collega's, bar, restaurant, familie, school, kerk, buurt, universiteit. Weet je wat ze zeiden dat typisch het hoogste percentage is dat het werkt? Het zijn collega's en vrienden. Weet je waarom? Want als ik drie, vier jaar ergens werk, zie ik haar gewoontes, zij ziet mijn gewoontes. We hebben nu krediet.

Er is zoiets als nabijheid. Het is dat je je aangetrokken voelt tot mensen en je mensen leuk vindt als je bekend met ze bent, als je veel tijd met ze doorbrengt. Dus in sociale kringen zoals ontmoetingen met vrienden en ontmoetingen met collega's, bouwt dit aantrekkingskracht op. Dat is wat nabijheid is. Vrienden, veel Gen Z hebben gewoon niet deze grote sociale kringen, niet eens in de buurt van wat boomers hadden. Dus dit is lastig. Je kunt nabijheid op die manier niet faciliteren. Je moet online ontmoeten. En dit betekent dat je invloed moet hebben. Je moet rijk zijn of super knap zijn. Je kunt niet zomaar een man zijn. En dit is het probleem. En daarom zitten we erin. En ik probeer het niet echt te doen. Oké. Ik denk dat je Ik denk dat ik mezelf nauwkeurig kan positioneren om een gelukkig leven te leiden, een goed leven te leiden. Het is niet voorbij voor mij. Het is niet voorbij voor jou. Het is niet voorbij totdat het voorbij is. Maar dit is individualisme uit noodzaak omdat meisjes gewoon een meisje kunnen zijn, toch? Ze worden gewaardeerd alleen om wie ze zijn. Meisjes kunnen gewaardeerd worden als ze minder zijn dan een normaal meisje. Ze kunnen ongezond zijn. Ze kunnen belachelijk zijn. Ze kunnen onhygiënisch zijn. Ze kunnen mentaal ziek zijn. Het maakt niet uit. Ze worden nog steeds gewaardeerd. Dat is de juggernaut-theorie. Talloze jongens willen ze nog steeds. Zo scheef is de markt.

Je zou een beslissing moeten nemen om deel uit te maken van de minderheid die eropuit gaat en leidt. Je zou deel moeten uitmaken van de minderheid die zegt: "Hé, ik ga eropuit en een manier vinden om mijn marktwaarde te verhogen." Punt. Dus, dat gezegd hebbende, als je waarde uit deze video hebt gehaald, uhm, oké, ik probeer niet te haten. Ga deze video niet haten. Het is wat het is. Patrick [vloek] David. Hij is chill. Het kan me niet schelen. Geen van het advies zelf. Ik ben er niet eens boos over. Ik zal ik zal uhm ik vind het eigenlijk niet erg om dat uhm dat boek waar hij over sprak te kopen, het door te nemen, te proberen een doel te stellen van een vrouw die ik leuk zou vinden. Dat dat lijkt leuk. Ik zal dat doen. Misschien geen slecht idee. Maar er is een uhm maar er is een conflict daar. Het is indiv het is het is erg individualistisch, toch? En dus kan ik het op mezelf toepassen als individu, maar het zal de geboortecijfers niet oplossen, toch? Nee. Nee, natuurlijk niet. Omdat de problemen verder reiken dan het individu. Ik zal je vertellen wat ik van plan ben te doen. En dat ik ik heb de hoop nog niet verloren. Ja, ik wil een vrouw. Ja, ik wil kinderen. Ik bedoel, ik ik ben een beetje deel van de jongens die zoiets hebben van, ik wil niet op dates gaan. Ja, dat is klote. Maar ik neem aan dat het een uhm het is wat je nu moet doen. Maar het ik zal je vertellen wat er met mij aan de hand is. Het is als een uhm het is als een belemmerde groei. Het is als een uhm verlengde adolescentie ding. Ik erken dat ik deze dingen wil. Ik denk: "Maar niet nu. Maar niet nu. Ik moet nog groeien. Ik moet nog dingen doen. Ik moet nog uhm sparen opbouwen. Ik moet nog meer geld verdienen. Ik moet dit alles nog doen." En dit is wat er gebeurt. Het gaat door. Het kan heel lang doorgaan. En dan ben ik 35 en heb ik nauwelijks ervaring. En wat dan? En met de demografie, alsof mensen denken dat ze kunnen wachten tot 35 en dan daten met een 18-jarige. Dat kun je nu niet doen. Alsof je een beetje onder tijdsdruk staat, want ze zullen nauwelijks bestaan als je 35 bent, vooral als we het hebben over zoals wit. Dus ja, een deel van het advies dat uit een vorige tijd kwam, hij bevond zich in een compleet andere datingmarkt. Het is het is nu heel anders. Maar het is het is niet alsof ik de video haat. Laat me hier enkele van de reacties lezen. Dit is geen vaardigheidsprobleem. Het is een motivatieprobleem. Het sap is de moeite niet waard. Ja. Zie, zie, ik heb daar sympathie voor. Weet je, jongens, als ze misschien een beetje een vrouw en kinderen willen, misschien willen ze gewoon een relatie, maar het is alsof het zoveel werk is en en de kwaliteit misschien is het net het hele 'ation'-ding. Hij zegt: "Oh, je moet invloed hebben. Je moet proberen deze op te bouwen." Waarom? Waarom is het de moeite waard? Ik begrijp dit. Vier op de 10 vrouwen heeft meer datingopties dan Chris Hemsworth. Dat is waar. En uhm misschien is een deel daarvan moderniteit, maar dat is ook gewoon biologie. Mannen produceren miljoenen en miljoenen sperma elke seconde. Vrouwen hebben zeer eindige eicellen. Dus, dit creëert de hele markt. Een deel ervan is modern, maar op een gegeven moment word je gewoon boos op God. Hielp me toen ik 23 was. Ik ben al afgehaakt. Ja, het is een beetje waar. Ik denk dat hij echt niet begrijpt hoe de datingmarkt nu is. Dat is waar. Ja, hij heeft geen van de fundamentele problemen die nu spelen echt aangepakt. Zoals, het advies dat hij gaf was niet slecht. Het was logisch, maar het is alsof je niet echt tot het probleem komt. Het was gewoon een soort kapitalistisch bedrijfsadvies toegepast op deze moderne datingmarkt. Het is geen volledig verkeerde vergelijking, maar dat is op zichzelf ook een beetje het probleem. Zodra mannen gewend raken aan het niet zijn met vrouwen, zal het niet wenselijk zijn. Daar zit daar zit waarheid in. Het gekke is dat vrouwen echt denken dat mannen niet alleen kunnen zijn. Twee jaar celibatair, geen enkele zorg. Ik sterf liever alleen met een glimlach op mijn gezicht voordat ik een egoïstische vrouw tolereer. Hetzelfde. Ik bedoel, ik ben volledig kuis en vooral als je niet goont. Zoals, het echt uhm je bent niet je hebt deze obsessie niet. Het is echt vredig. En dat stelt me in staat om criteria te creëren voor iemand die daadwerkelijk goed zou zijn om een sterk gezin, een sterke erfenis mee op te bouwen. En dan elimineert dat een heleboel vrouwen. Dus je bent een beetje verloren op deze plek. Het is niet de schuld van mannen. Ik ben het hiermee eens. Maar het punt is dat het echt gewoon mensen zijn die er collectief naar kijken versus mensen die er individueel naar kijken. Patrick Bet David is gewoon een kapitalistische individualist. Hij kijkt ernaar alsof, nou, of het nu jouw schuld is of niet, wat er ook aan de hand is, je kunt alleen jezelf veranderen. Ik begrijp dit. Maar deze mensen kijken ernaar alsof er iets fundamenteel kapot is. En waar ik ben, ik denk dat ik ik ben klaar. Ik ben ik ben klaar met dit alles te bekijken omdat ik wil wat ik wil. Het het advies dat hier wordt gegeven is niet noodzakelijkerwijs slecht. Ja, je hebt invloed nodig. Ja, je hebt een beetje opties nodig. Je moet deze dingen hebben. Je moet op elk moment kunnen weglopen. Zoals dit soort dingen. Het is als zakelijk gepraat. Maar ik denk niet dat het goed is dat ik zo moet denken. En ik denk niet dat dat de manier is waarop dingen zouden moeten zijn. En en en zolang dingen zo zijn, is er geen geboortecijfer. Ga niet haten op uhm Patrick Bet David. Het is wat het is. Hij is chill. Hij is gewoon een zakenman. Hij is een boomer. Hij weet het niet echt. Het is niet zijn Het is niet zijn ding. Ja. Een deel ervan was coping. Het is prima. Maar het was ik was Niets aan de video maakte me echt woedend, dus het was wel chill. Hoe dan ook, ik hoop dat je ervan genoten hebt. Het was gewoon een soort reactie-slop omdat ik ik omdat hij mijn gezicht in de thumbnail zette, dus ik verdien het.