📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Jiang Xueqin (clip): Predicting World War III

Prof. Glenn Diesen Clips10:25

Transcription

Ich schätze, eine Ihrer düstereren Vorhersagen ist, dass wir uns jetzt auf dem besten Weg in Richtung äh Zweiter Weltkrieg befinden. Ähm, ich wollte nur fragen, äh warum, warum das so ist, ähm, was schauen Sie sich an? Sind das mögliche Auslöser? Betrachten Sie die Kettenreaktionen? Denn nun, wie wir aus den beiden vorherigen Weltkriegen gesehen haben, äh eine Sache führt zur anderen und man wird hineingezogen und es scheint keinen Rückwärtsknopf zu geben. Äh, also, was bewerten Sie? Okay. Also, äh, mein erster Beweis ist die amerikanische Nationale Sicherheitsstrategie, die gerade vor ein oder zwei Wochen veröffentlicht wurde, und sie ist sehr klar darin, dass Amerika äh vielleicht vor vier Jahren die Welt als möglicherweise von multilateralen Organisationen organisiert und koordiniert ansah. Wichtig war, dass Amerika der äh Vollstrecker oder der Polizist war, um sicherzustellen, dass die Leute sich an die äh regelbasierte nationale Ordnung halten, und in diesem Dokument ist Trump sehr klar, diese Ordnung ist zerfallen, sie ist weg und so ist jetzt das Einzige, was zählt, das nationale Eigeninteresse, also muss Amerika sein eigenes nationales Eigeninteresse schützen, was hauptsächlich bedeutet, die westliche Hemisphäre zu schützen, was es die Monroe-Doktrin nennt, es gibt etwas namens Trumps Ergänzung zur Monroe-Doktrin, die besagt, dass Trump die Monroe-Doktrin durchsetzen will. Ähm, also äh, Amerika glaubt, dass Russland und China zu tief in Südamerika eingedrungen sind, besonders China, das viele äh Handels- und Investitionsabkommen mit Südamerika zum Vorteil der dortigen Bevölkerung hat. Aber Amerika hat immer, immer geglaubt, dass Südamerika amerikanisches Territorium ist, und so wird es jetzt sein Territorium schützen, und deshalb sehen wir die Eskalation in Venezuela. Wir sehen, dass sich 10 % der amerikanischen Marinekapazitäten in der Karibik konzentrieren, und kürzlich, bei dieser Eskalation, haben amerikanische Streitkräfte im Grunde einen venezolanischen Öltanker gestohlen und ihn nach Houston, Texas, umgeleitet. Ähm, also Amerika, indem es die Monroe-Doktrin durchsetzt, bedeutet dies, dass Amerika nun in Konflikt mit ganz Südamerika geraten wird, denn wenn Amerika nun Venezuela, Brasilien, äh Kolumbien, Mexiko bedroht, sehen sie alle ihre Souveränität verletzt. Ähm, das ist also äh ein Beweisstück. Das zweite Beweisstück ist natürlich, was zwischen Russland und der Ukraine passiert. Dieser Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist im Wesentlichen vorbei. Äh, Russland stürmt auf dem Schlachtfeld. Die Moral in der Ukraine ist zusammengebrochen. Es gibt etwa 100.000 ukrainische Soldaten, die desertiert sind. Es gibt Millionen, die ins Ausland geflohen sind. Die Ukraine hat also weder die Arbeitskraft noch die Ressourcen, äh, noch den Willen, diesen Kampf fortzusetzen. Gleichzeitig bestehen die Europäer darauf, dass die Ukrainer weiterkämpfen. Ähm, es gibt also Gespräche unter Europäern, die 210 Milliarden Euro, die sie von russischen Vermögenswerten haben, zu konfiszieren, zu stehlen und direkt an die Ukraine zu geben. Sie haben diese Idee aufgegriffen, weil sie verstehen, dass sie selbstmörderisch ist. Und so werden sie der Ukraine nun 100 Millionen Euro als Kredite und zinsfreie Darlehen geben, um diesen Krieg fortzusetzen. Und der Grund dafür ist, dass Europa irgendwann in diesen Krieg eintreten muss und Angst hat, dass Russland, wenn es einen Friedensvertrag gibt, seine Gewinne konsolidieren und dann ukrainische Ressourcen nutzen kann, um die europäische Vorherrschaft herauszufordern. Das ist also die zweite Hauptfront. Dann gibt es natürlich, was wir im Nahen Osten sehen, eine anhaltende Eskalation zwischen Israel und dem Iran. Es gab also einen Friedensvertrag zwischen Israel und verschiedenen Parteien, Hamas, Hisbollah. Es scheint, als ob Israel keinen Respekt vor diesen Verträgen hat. Äh, es scheint, als ob Israel plant, die Hisbollah im Libanon in den nächsten zwei Wochen anzugreifen. Ähm, der Friedensvertrag mit der Hamas wird nicht halten, weil die Hamas nicht zustimmen wird, all ihre Waffen aufzugeben, denn wenn sie das tut, wird sie von diesen israelischen Stellvertretern ausgelöscht werden. Der Nahe Osten wird also nur aufflammen. Wissen Sie, es gab diese äh Schießerei in Amerika auf diesen Nuklearphysiker und dann gab es diese Tragödie am Bondi Beach in Sydney in Australien, bei der 16 äh Menschen starben, und Israel gibt dem Iran die Schuld, ohne jeglichen Beweis. Es gibt diese Mossad-Offiziere, die nach Australien geflogen sind, um an der Untersuchung teilzunehmen, und wir können vermuten, dass sie dem Iran in irgendeiner Weise die Schuld geben werden für das, was passiert ist. Wir sehen also weltweit das Potenzial für massive Ausbrüche im Jahr 2026.

Nun, es scheint, als ob äh eine der wichtigsten Dinge, die sich ändern, die Sie auch angedeutet haben, die Veränderung der gesamten Weltordnung ist. Aber normalerweise würde sich eine neue Weltordnung erst nach einem Weltkrieg konsolidieren. Das heißt, wenn es eine massive Machtverschiebung gibt, gibt es oft wenig Fähigkeit des internationalen Systems, sich selbst zu reformieren. Normalerweise brauchen wir einen großen Krieg und dann kann ein neuer Status quo in Vereinbarungen zementiert werden. Aber dies ist eine so kritische Zeit, scheint es, denn die gesamte Weltordnung nach dem Kalten Krieg, wieder, äh, basierte auf Hegemonie, Dominanz, und jetzt ist natürlich diese Machtverschiebung weg. Es ist eine multipolare Machtverschiebung. Es ist also sehr oder fast unmöglich, friedlich zu wechseln, denn äh der alte Krieg, der auf der amerikanischen Vorherrschaft basierte, muss nun ein ganz neues System auf der Grundlage eines Machtgleichgewichts finden. Ich meine, das ändert absolut alles. Die Spielregeln ändern sich, wie Sie vorgeschlagen haben, ich meine, warum können die USA jetzt China und Russland nicht in ihrem Hinterhof haben, aber die USA können natürlich immer noch im Hinterhof von Russland und China sein. Also, es gibt keine akzeptablen Regeln. Äh, die Institutionen werden sich ändern, die Sicherheit. Nun, ich meine, sollte ich mich immer noch nur auf Abschreckung und Dominanz stützen? Wenn es jetzt viele Machtzentren gibt, macht das nicht wirklich Sinn. Wie wird Diplomatie geführt? Äh, ich habe einfach das Gefühl, dass dies sehr schwierige Themen sind. Aber niemand scheint bereit zu sein, die Realität zu akzeptieren oder sie auch nur zu diskutieren. Ich meine, hier in Europa ist die äh allgemeine Stimmung oder Erzählung, dass alles gut und friedlich war. Freiheit und Demokratie verbreiteten sich gerade, und dann, wissen Sie, erschien das Böse, und es muss normalerweise durch Putin oder Xi Jinping personifiziert werden, und es muss konfrontiert, muss zerstört werden, und dann kann der Frieden irgendwie zurückkehren. Ich meine, das ist eine sehr kindliche Art zu sagen, dass sie die Hegemonie zurückwollen, und ich sage kindlich, weil es keine Strategie gibt, in Bezug auf das, was sie erreichen wollen, wie sie es erreichen können, Mittel, die erforderlich sind, es ist nur dieser emotionale Ausbruch und Slogans darüber, was ungerecht ist, und da unsere Hegemonie so tugendhaft war, profitierten alle, aber Sie sehen, das ist ein Problem, die Unfähigkeit unserer tatsächlichen politischen Führer, die kritische Zeit, in der wir uns befinden, anzugehen, und äh, warum wir im Wesentlichen einen neuen Status quo finden müssen, oder ist es die Unfähigkeit, die Hegemonie loszulassen, sind es nur die Regeln, die sich ändern, ich meine, wie können wir das erklären?

Ja, ich stimme Ihrer Einschätzung vollkommen zu. Ähm, also vor dieser Idee der liberalen, regelbasierten, nationalen Ordnung, das ist im Grunde diese westlichen Nationen, die den Rest der Welt schikanieren, ausbeuten und kolonisieren. Äh, 20 Jahre lang expandierte die NATO in den russischen Einflussbereich. Ähm, und 20 Jahre lang warnte Putin die NATO, ihr müsst aufhören, sonst müssen wir reagieren. Wir müssen unsere Souveränität schützen. Ähm, und die NATO weigerte sich zuzuhören. Ähm, die NATO war extrem arrogant, und das hat Putin in die Hände gespielt. Dann war China am längsten im Grunde die Fabrik der Welt, und China stimmte zu, wirklich billige Produkte für die Welt herzustellen, was den Lebensstandard der Menschen erhöhte und die westlichen Verbraucher wirklich glücklich machte. Aber dann kam die Finanzkrise von 2009, als im Grunde wegen der Zirkulation, wegen äh dummer Politik, wegen Gier die westliche Wirtschaft zusammenbrach, und so verlangten die westlichen Zentralbanken, dass China in Infrastruktur investiert, und so grub sich China für die nächsten 10 Jahre mit all diesen Infrastrukturausgaben ein Loch, und schließlich entschied China, dass wir nicht genug Ressourcen haben, um all diese äh Ausgaben für Infrastruktur fortzusetzen. Und jetzt ist die amerikanische Wirtschaft zusammengebrochen, weil die amerikanischen Verbraucher ihre Kreditkarten bis zum Anschlag ausgereizt haben. Die amerikanischen Verbraucher wurden in den letzten Jahrzehnten exportiert, und sie können nicht mehr Geld ausgeben. Also verlangt Amerika jetzt, dass die chinesischen Verbraucher anfangen, Geld auszugeben. Chinesische Verbraucher fangen an, ihre Kreditkarten bis zum Anschlag auszureizen, und dass China seine Finanzmärkte liberalisiert, und China sagt, wir werden unsere Souveränität nicht aufgeben, und so wird China von Amerika schikaniert. Unter der ersten Trump-Regierung begannen sie, all diese Zölle auf China zu erheben, und das setzt sich unter der äh Trump-Regierung fort, und Amerika bestand auf all diesen äh Schikanentaktiken, zum Beispiel, China den Zugang zu Technologie und Märkten zu verweigern. Äh, vor ein paar Jahren wurde die Huawei-Managerin Meng Wanzhou bei der Durchreise in Vancouver verhaftet und für eine Reihe von Jahren in Haft gehalten, bis sie schließlich freigelassen wurde. Ähm, also für die längste Zeit konnten Amerika und seine Verbündeten die Welt schikanieren, und im Laufe der Zeit haben sich Russland und China erhoben, und Europa und Amerika mögen das nicht, und das ist die Welt, in der wir heute leben.