Transcription
好吧，这是官方消息。Exorg 已正式放弃其主分支，并为其开源 X11 服务器创建了一个新的 main 分支。在此过程中，他们故意丢弃了 Exor 近 2 年的代码变更。不是全部两年的代码，而是最后两年的代码，但绝大部分都丢弃了。基本上，他们所做的，这是一个提议，让我想起，我得把它调出来，这样我才能给你看确切的日期。提议是在 1 月 20 日提出的，也就是几周前，由一位 Exorg 的开发者提出，他提出了一个激进的想法，那就是为了与 X Libre（Exorg 的一个分支）的主要开发者提交的代码变更保持距离，为了与代码变更保持距离。而代码变更有很多，因为 X Libre 的开发者，我认为毫无疑问，他是 Exorg 最多产、最活跃的开发者，看看代码提交就知道了。为了与相关的代码变更以及那位开发者保持距离，他们将简单地回滚并从两年前重新开始。这绝对是离谱的。然后，这个想法是他们将进行所谓的“挑拣”，只挑选他们需要的更改，以便重新引入，以免破坏东西，并且只保留那些真正、真正、真正深层必需的东西，对吧？但他们可以摆脱 X Libre 开发者的大部分代码变更。现实地说，X Libre 的开发者 Enrico Vigel，他提交了大量的错误修复和架构更改等等，他们不得不，他们不得不引入其中一些。他们不得不保留一些更改，但他们设法做到了，他们摆脱了其中很大一部分。我认为这让他们很高兴。而且这似乎确实是出于政治动机。一些围绕 Free Desktop、Wayland 和 Xorg 的开发者以及他们的一些支持者一直在谈论这是必要的架构更改，因为哦，那个来自 X Libre 开发者的代码，哦，它不好，他们无法支持它，一切都在崩溃，但这里是疯狂的事情，如果你看看 X Libre，Xorg 的分支，所有这些更改，再加上更多额外的更改。它的性能非常好。事实上，人们报告了性能提升。人们报告了稳定性改进。人们报告了大量的错误修复，大量的安全增强，比如新的安全相关功能。没有真正的兼容性或中断问题，没有稳定性问题，更快的挂起、恢复，如此多的好处，而且运行各种 BSD 和 Linux 发行版等平台的人们正在看到，他们正在看到哦，X Libre 正在被积极维护，有活跃的开发者在上面工作，不仅仅是为了修复错误和安全相关问题，而且是为了添加人们在某些情况下已经想要了几十年的功能，而且他们这样做没有重大中断，更多的发行版，无论是 BSD 还是 Linux，现在都纯粹出于技术原因采用 X Libre。在 Xorg 方面，他们说不，我们不仅拒绝了 X Libre 的所有代码，他们可以采用，他们可以回溯那些运行良好、在大量发行版上经过大量测试、由越来越多的人使用的更改。他们可以这样做，但他们不想。嗯。这很奇怪。所以他们压倒性地，他们的信息是关于为什么我们必须回滚两年，这是出于技术原因，这是假的。这是假的，因为当你看看它的时候，它是假的。它站不住脚。它不合逻辑，伙计。那个桶上有洞。所以就像，好吧，这不是原因。那么原因是什么？Free Desktop 组织 FreeDesktop.org 将 Xorg 回滚两年的真正原因是什么？现在，这部分原因是因为他们正在从 master 域重命名，因为嗯，这种美德不会自己显现，我的意思是，一个好的代码库只有在你进行美德信号时才好，对吧？所以他们这样做了，无论如何，你知道，你习惯了那种事情，但这里还有更多。你不需要回滚两年就可以做到这一点。那么到底是怎么回事呢？嗯，真正的原因是因为 Xorg 开发者，除了 X Libre 开发者之外，它已经停滞了，不仅仅是两年，我们说的是过去十年的大部分时间。现实地说，人们多年来一直想在 Xorg，在开源 X11 服务器上做大量工作，而 Free Desktop 作为一个组织一直在阻碍它。应该指出的是，FreeDesktop.org 或主要由 Red Hat 运营，并且相关的开发者以及参与 Free Desktop、Xorg 和 Wayland 的组织人员。这都是同一个组织，对吧？Xorg 和 Wayland 是 Free Desktop 下的同一群人。很多人没有意识到，他们有一个明确的目标是杀死 Xorg。他们多年来一直一遍又一遍地重复说过这一点。他们直言不讳地说，他们努力工作是为了杀死 Xorg。他们说目标是杀死 Xorg 并迫使人们使用 Wayland。现在，你可以喜欢 Wayland，也可以不喜欢 Wayland。你可以喜欢 Xorg，也可以不喜欢 Xorg。我只是告诉你他们的既定目标，而不是我假设的目标。他们说过的话。我讲过很多次了。我给你看过引述，人们一遍又一遍地看到引述。这是他们的事。Xorg、Wayland、Free Desktop、Red Hat，所有这些都一遍又一遍地说过，目标是杀死 Xorg。嗯，如果你想杀死 Xorg，这个举动看起来是个好举动。确实如此。我的意思是，因为你正在失去大量的修复，功能改进，新的安全功能，其他新的功能，X Libre 项目拥有。你正在与 X Libre 越走越远，使得回溯 X Libre 中的新更改变得越来越不可行。所以这意味着，未来 Xorg 将成为一个更加死气沉沉的系统，而这就是 Free Desktop 的既定目标。所以我想说，这肯定是一部分原因。这肯定至少是驱动他们这样做的原因之一。现在，另一个原因是我的猜测。因为我认为这是理所当然的。他们希望 Xorg 灭亡。是的，这是他们说过的。他们反复说过。好的，我同意。我听到他们说什么，我相信他们。好的，太好了。但还有政治方面的事情。现在，X Libre 的首席开发者在他创建 X Libre 分支时被禁止参与 Free Desktop 组织。从实施禁令的个人的陈述来看，动机的一部分显然是 X Libre 开发者的政治观点，因为 X Libre 开发者更保守，而这是不允许的。来自 Gnome、Free Desktop 和 Red Hat 的人称他为法西斯。让我们看看。法西斯，蛆虫，纳粹，之类的。就像疯狂的糟糕的词语，对吧？他们只是称他为疯狂的糟糕的东西。他应该得到这些吗？不。他只是比他们更保守一点。因此，他们不得不攻击他，禁止他，斥责他，并攻击任何支持他的人，对吧？因为这就是他们所做的。他们攻击在政治上与他们意见不合的人，即使这只是一个软件产品。这是完全愚蠢的。所以我的个人假设是，这里有一些政治因素。现在，Free Desktop 和 Xorg 关于此事的声明中没有提及政治，但我认为这在很大程度上是潜在的。我认为你必须假设这至少是动机的一部分，因为当你看看那些决定允许谁进入，禁止谁等等的人时。总的来说，不是完全，但很大一部分人根据政治观点做出这些决定，并且他们对那些稍微保守一点的人发表非常非常极端的政治声明。所以你必须假设这至少是一部分原因。所以，无论驱动力是什么，无论是最终根除 Xorg，也许只是为了与他们个人不喜欢的人保持距离，也许是为了与有不可接受的政治观点的人保持距离。我认为这也是一部分原因。我认为这里有很多事情在发生。但无论是什么，我认为所有这些动机共同创造了一个场景，在那里做出了这些糟糕的决定，他们决定我们不仅要改变我们的分支名称从 master 域，这很愚蠢，它会破坏一些东西，而且毫无意义，而且只是无缘无故地增加了工作量，但好吧，好吧。而且还要基于两年前的代码。两年。这是一个糟糕的决定。这是一个，这是一个，这是一个，这是一个明显客观上糟糕的决定。令人惊讶的是，最近有多少开发管理和工程管理决策似乎是由个人敌意驱动的，几乎是狂热的宗教观点，政治观点等等，而不是纯粹的工程。令人费解的是，这种情况正在大量发生。我们在 Rust 方面看到了很多。Ubuntu。我们在 Debian 也看到了一些。它到处都在发生。现在我们在这里 Xorg 看到它了。而且它很有趣。真的很有趣。我将继续关注这一切的进展。但最终，我认为我们在这里看到的是 Xorg 被设计成死亡的漫长过程中的一步，而 X Libre 将取而代之，成为 Linux 和 BSD 系统上更被广泛接受、更具未来保障、更积极开发的 X11 服务器版本。我认为，我认为这只是在计划之中。这通常是未来的样子。现在，从 Wayland 与 X11 的采用来看，长期来看这意味着什么，谁知道呢，对吧？我的意思是，未来是一件疯狂的事情，但我认为 Xorg 现在已经一只脚踏进棺材了，因为 Xorg 的开发者只是试图在它还活着的时候把它塞进棺材，这样他们就可以活埋它。他们真的不希望它再存在了。谢谢。哦，天哪，我现在喉咙里有东西了。感谢 Landuk Journal 的所有订阅者。没有你们，我真的做不到。你们真是太棒了。因为你们所有人，我可以随意谈论任何我想谈论的事情。如果 Red Hat 做了一些非常阴暗的事情，因为今天是星期几，我可以这么说。我可以指出来，我可以提到它，而且我不必担心他们撤资，因为我得到了你们所有人的资助，这真是太棒了。所以感谢 Landuk Journal 的月度、年度和终身订阅者。感谢所有决定成为终身订阅者耻辱墙之外的人。这是第一面终身订阅者墙，第二面，第三面，第四面，第五面墙很快就会到来。在接下来的几天，可能明天或后天，我会向大家展示第五面墙。我认为你们会喜欢它。但是，即使你们不成为付费订阅者，也可以访问 lunduk.com。有很多方法可以免费订阅，并获取 Lunduke Journal 的所有精彩新闻，并且真正惹恼所有应该惹恼的人。这无法估价。女士们先生们，男孩女孩们，内行和外行们，在互联网上，我宣布结束广播。