📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

America’s Decline, AI’s Economic Disruption, & The Weakening Dollar

Anthony Scaramucci36:27

Transcription

谁他妈的会受到颠覆?软件公司、财富管理公司、保险公司。我们已经看到资产管理公司大幅抛售。我的一个竞争对手,一个合作者,任,他说他们已经转向了 100% 的人工智能编码员,而且他们在推出新产品方面的速度比以前快了大约 10 倍。我认为这个三个星期前出来的“抓取代码”可能是最重要的。我们刚刚达到了那个拐点,哦,欢迎来到“万事通市场”。我是安东尼·斯卡拉穆奇,>> 我是迈克·诺拉茨,来自 Headset。>> 好的,迈克尔,你看起来不错。你的声音也更好了。嗯,我实际上是和你的一个朋友在一起的。我相信你也是那里的投资者。你是 Bullish 的投资者,对吧?上周我和汤姆·法利在一起。我在香港。>> 我是 Bullish 的第一批投资者。>> 是的。所以他做得非常出色。>> Consensus 非常棒。在香港会议中心有超过 15,000 人。我们吃了几个不错的晚餐。>> 我问你一个问题。>> 所以,Consensus 是一个加密货币 Web3 会议。15,000 人。为什么加密货币会议即使在价格下跌时仍然吸引这么多人?我们有一个奇怪的行业,它是会议驱动的,也是名人驱动的。如果我参加那个会议,不听起来像个傻瓜,我可能会在最初的 18 分钟内拍 88 张自拍照,然后不得不跑出去。>> 毫无疑问。>> 如果我参加一个金融会议,没有人会要求自拍,>> 对吧?>> 嗯,但是,你知道,你,但是你恰好是两方面的大人物。在自我意识的时刻,我在 TradeFi 中是个无名小卒,但在 DeFi 中我有点是个大人物,你知道,因为我到了那里,你知道,我比你晚到那里,但我是到了那里,你知道,将近半个世纪前,所以人们会和我合影。但是,但是我认为这与突破有关。我认为这是自由主义的文化。当我采样 Consensus 并四处走动时,这些人觉得自己是新世界秩序的一部分,这个新世界秩序可能不太依赖政府,可能不太依赖政府衍生的法定货币。所以,你知道,我也知道,迈克尔,世界上有一大批这样的人,他们被吸引到这些事物中。但是,你知道,谈论那些人,>> 有趣的是,会议业务一直如此有韧性,>> 对吧?你本以为会议访问会来来往往,而且,我是说,15,000 人真是太棒了。这要归功于 >> Farley。毫无疑问。所以我做了一个抽样调查。好的。我待了三天。我去了所有不同的舞台。所以你认为清晰法案会通过吗?你认为清晰法案会通过吗?现在不是官方民意调查,但我谈过的大多数人都不认为清晰法案会通过。我现在认为。我现在是天真吗?嗯,我根据和你以及像参议员吉兰这样的人的谈话来判断。你认为清晰法案会怎么样?>> 我在台上说过。嗯,我在安东尼·庞皮亚诺那里。我说,“什么这么令人沮丧?”>> 庞皮亚诺。把意大利人的名字念对。不。庞皮亚诺。庞皮亚诺。它应该脱口而出。>> 是的。庞皮亚诺。嗯,里托尼。维尔米切利。庞普里亚诺。我明白了。>> 民主党参议员希望它通过。西·布克希望它通过。JD·布兰德希望它通过。舒默希望它通过。鲁宾·加戈斯希望它通过。他们做了很多工作。他们了解这些问题。他们做了很多工作。共和党人需要它通过,对吧?特朗普曾以此竞选。他们拥有众议院、总统和参议院。如果他们不能通过一项加密货币法案,那到底是怎么回事?>> 两个政党都同意完成这件事。然而,它被卡住了,因为银行业游说团体和加密货币游说团体是共和党最大的两个游说团体,就金钱而言。加密货币已经向华盛顿投入了大量资金,但没有参议员,无论左派还是右派,但这更多是右派,真正愿意妥协。所以,他们一直把布莱恩·阿姆斯特朗,他代表 Paxos 和 Circle 以及其他稳定币发行商(Tether 除外),放在银行业游说者的房间里,说:“哦,你们自己解决吧。”而我却说,这根本不是应该有的运作方式,对吧?我们的立法者应该听取双方的论点,并裁决说,这对美国消费者来说是最好的。这对美国国家来说是最好的,对吧?对我们的行业来说,对吧?所以,感觉他们只是没有勇气惹恼他们的大捐助者。所以我们陷入了这种非常奇怪的布莱恩妥协,对吧?我们应该得到一件 T 恤,上面写着“布莱恩妥协”。如果布莱恩妥协了,就会有法案。我给了布莱恩一些赞赏。我认为他最终会妥协。但他之所以坚持,是因为在智力上、道德上、未来展望上,他是对的。一种有利息的稳定币是一种革命性的产品,它对美国消费者有益。句号。你是民主党人。是的。你不是吗?我是说,你曾经是,或者你算是?>> 好的。嗯,我从小到大一直是个共和党人。>> 但是民主党人是支持没有银行账户的人的,不是吗?我一直不明白伊丽莎白·沃伦为什么会这样。加密货币。>> 伊丽莎白·沃伦需要服用一些真相血清,了解为什么我如此反对消费者,对吧?她为什么反对没有银行账户的人。我认为她的论点是,“哦,有太多的欺诈,这是一群富人从穷人那里偷钱。”偶尔她会得到一个很好的例子,如果它是 FTX,或者如果它与很多……你知道,政府……通过加密货币项目使自己致富。现在,听着,他们做过什么违法的事情吗?我没见过。我们会看到的。你知道,如果他们做了,他们应该受到起诉。我觉得她觉得有权势的人的儿子女儿经营着公司,这让她很不舒服。那不是我们来裁决的。有一个,有一个司法部,在某个时候会起诉。也许不是这次。嗯,所以这是她的论点,但就技术而言,这并不是一个真正的论点。令人沮丧得要命,我简直无法理解。>> 这就是我不理解的原因。我是说,他们说,“等等,你可以从这些稳定币中获得更高的收益,而我们是支持没有银行账户的人的。我们是支持穷人的。”你知道,我,我,我今天早上做了一件悲惨的事情,我去了这个加勒比岛上的当地杂货店,外面排着长队的人,迈克尔,在西联汇款外面。你知道,我知道,他们把钱寄给他们在加勒比不同地方的家人。你知道吗?每次他们寄 1000 美元,其中 10% 就给了西联汇款。你知道,我也知道>> 你可以通过区块链相对免费地发送这些钱。我无法理解。>> 实际上,是昂贵的,而不是相对的>> 免费的。对,对。所以免费的,你知道,而且,而且,所以,所以为什么我绞尽脑汁也想不明白为什么民主党人会坚持这一点。但是,但是,你知道,我花了五年时间在华盛顿大喊大叫>> 另一个>> 我实际上只是在使用 Perplexity 来查找一个统计数据,因为当我开始谈论这个的时候>> 2015 年 16 年的透支,对吧?跳票。富人不会跳票,或者很少有人会跳票,对吧?这是那些勉强糊口的人试图扩大他们的预算。哦,我写了一张空头支票。对,每年曾经是 80 亿美元。现在是 125 亿美元。所以,有趣的是,就在我们争论并试图将加密货币提供给服务不足的人的这段时间里,他们支付给摩根大通这样的人的透支费,也就是 125 亿美元。所以我们的整个系统就像一只吸血的乌贼在消费者身上。>> 你得小心那个词。我是说,看看我这里有什么。好的。你得小心。哦,那是>> 我在上次飞往阿布扎比的航班上把这本书从头到尾都读完了。>> 所以对于那些正在收听但没有在 YouTube 上观看我们的人来说,我正在举起劳埃德·布兰克费恩的书。这是街头智慧的预印本,进入并穿过高盛。那是一本多么精彩的书。但是,当然,他和高盛过去被称为“吸血乌贼”。所以,不过,不过,>> 让我向劳埃德致敬。我曾在劳埃德手下工作。他指导了我一段时间。>> 他是我工作过的最聪明的人。>> 他太风趣了。>> 我很风趣。>> 那让我很生气,因为他比我更快地想到一句俏皮话。嗯,所以我把他的书从头到尾都读了,我认为他犯了一个致命的错误。嗯,他做了很棒的人生课程。他没有谈到的是,今天在金融市场上有多少人,经营公司,经营对冲基金,包括我自己,从他的指导和指导中获得了巨大的收益。我一直想着“劳埃德主义”。所以向劳埃德致敬。>> 而且,顺便说一句,其中很多都在这本书里。我是说,他对如何管理一个地方有很好的理解,你和我都在高盛开始工作,当时它仍然是一个非常小的合伙企业,仍然是合伙制文化。他是我将高盛推向公开上市的引擎之一,在我看来,他设法保持了那种文化。所以这本精彩的书是一本回忆录,但在我看来应该是年度商业书籍。>> 他们合伙赚了 7.5 亿美元,而今年是 185 亿美元。>> 是的。上帝保佑。是的。太棒了。是的。看,我是说,这是一家非常出色的公司。他过去常常,他过去常常因其许多设计和增长而受到高度赞扬,但我,我,我提到他。实际上,这与一切都有关,那就是情绪和风险管理,这是否是一件好事?而且,再次,不是科学调查,迈克尔,你是看跌还是看涨?我会说,我互动过的 10 个人中有 7 个,高级人士,那些拍自拍照的人,在我的正式演讲中要求举手。普遍共识,十分之七的人看跌。这是好事吗,迈克尔?也许,也许我们已经触底了。那,你知道,那可能是一个指标,对吧?或者,或者我们正在走低。或者比特币会走低吗?雷·戴利本周发了一条推文,我认为有 1500 万人观看了,或者 4000 万人观看了,那是他的视频,基本上说,“嘿,我们正处于美国帝国时代的末期,市场会发生什么,>> 雷真的很看跌。”听到这个很容易,然后说,“哦,天哪。”看到我们政治上的现状很容易说,“哦,该死。”看到人工智能让弄清楚哪家公司会赚钱,哪家公司会被吞噬变得如此困难,这很容易。所以有很多原因导致恐惧因素上升。嗯,你必须平衡这一点,与这是我们一生中最大的生产力提高技术。而且你已经看到了去年美国的生产力大幅提高。嗯,它将造成政治问题,更多的利润,更少的就业机会,但是,所以我对世界的看法,安东尼,它很复杂,那就是随着美国从储备货币的地位上退下来,而且我们正在,你可以从外国中央银行持有的美国国债来看,安全的地方,你本应把钱放在那里,将从左到右转移。它曾经是比特币,比特币经历了一次惊人的上涨,然后转向了黄金和白银。我在你上次的播客中说过。黄金和白银已经结束了。你现在可以交易它们,但不能作为长期持有。白银现在已经达到了结构性高点。它是中国的东西。它是韩国的 RAM。它是韩国的内存,对吧?它是韩国、日本。它是世界其他地区与美国。所以,你会有一个世界其他地区股票与美国股票的篮子。我持有的一个交易是等权重标普与标普,或者做空 MAG 7。所以,保存财富和增长财富变得越来越难,因为就像,就像,就像所有的收益都朝一个方向流动。它已经被定价了,而你却在想,接下来是什么?比我以前见过的任何时候都更甚。所以我认为,你知道,加密货币已经完成了它的上涨。它一直在盘整。我认为 6 万美元是一个底部。你知道,我们会看到的。但是,如果它在接下来的时期里是 6080,我会感到惊讶吗?一点也不。我们需要那个市场结构法案通过。我们需要凯文·莫里斯被视为看跌。然后我们需要新一批买家进入,进入一个新的,以及新一批讲故事的人。人们厌倦了听迈克·诺瓦格拉茨。你知道,在我们进入人工智能这个话题之前,我想问你一个关于雷的问题,这是雷的宏观问题,但是,你知道,帝国正在终结,我们将迎来一次重大的第四次转型,这将导致世界发生很多颠覆。而且,听着,他谈论的是实体战争。你知道,我是说,这基本上就是那条推文的内容,这就是为什么它有 5000 万次观看。但是,你知道,我,我是说,也许我太乐观了,但我想说这三件事,让你做出反应。第一,美国在创新方面仍然占主导地位。我们稍后会谈论人工智能。第二,你是一个网络人,我也是一个网络人,这就是为什么我们都喜欢比特币。美元的网络和美元的网络效应是巨大的,迈克尔。最后一件事情是>> 最后一件事情是我们的移民和人口统计。尽管特朗普对移民施加了压力,人们仍然想来这里,而且它是,它是吸引知识资源的磁石。所以,你对这三件事有什么看法,作为对雷的说法的一种制衡?我认为,你知道,特朗普总统任期还有两年半。嗯,我认为在吸引外国投资者或移民方面,情况不会好转。我认为我们将,我们将有一些移民想来,但我们正在将科学家流失到加拿大大学、欧洲大学、亚洲大学。我们正在把他们赶走。所以我认为我们在那里犯了一个可怕的错误。但这不会持续下去。我不在乎你是下一个共和党人还是下一个民主党人,你都会退一步说,“好吧,我们清理了我们的移民。”你会宣布胜利,无论如何,然后回到理性的移民政策。嗯,一种看起来像,“嘿,让我们每年引进两百万移民,然后在这两百万移民中有 25% 是受过高等教育的,对吧?基于技能和基于金钱,然后说你有 150 万的彩票。让我们根据地理位置,离我们近一些,但要分散开。嗯,让我们有一个五年的期限,如果你在这里至少五年,就有获得公民身份的途径,你有四年的时间走这条路,这条路的一部分,如果你未满 50 岁,就是学习英语,如果你在这里不到五年,如果你是在拜登洪水期间进来的,你必须离开才能回来,就像有人提出这样的移民政策一样,我认为 80% 的人会举手,这不应该这么复杂,对吧?但是>> 嗯,是的,我是说,>> 但是,是的,我是说,他们把它变成了他们的,>> 他们重要的部落,而且,你知道,拜登真的伤害了这一点。我是说,不是在这个播客上谈论政治,但是他>> 他以一种让美国人非常不满的方式打开了边境。我是说,你知道,80% 的美国人不喜欢。所以,>> 嗯,让我们转向人工智能。你知道,你知道,你和我开始的时候,我们从谁是赢家开始,我们列出了不同的公司等等,但现在是关于谁他妈的会受到颠覆,迈克尔。对。嗯,软件公司,财富管理公司,保险,嗯,我们已经看到资产管理公司大幅抛售,当我们看云,Perplexity,这些其他的,Gemini,ChatGPT 可能会取代很多,世界上最聪明的投资者之一打电话给我,他说,即使你认为 Spotify 有护城河,但每月 9.99 美元或 whatever,我可能会被编程,我是说,我自己的音乐应用程序,然后从 YouTube 上下载,等等。我认为弄清楚这一点将非常困难。我和我的一位竞争对手,一位合作者,一位朋友谈过。他说他们已经转向了 100% 的人工智能编码员,而且他们在推出新产品方面的速度比以前快了大约 10 倍。我认为这个三个星期前出来的“抓取代码”可能是最重要的,我们刚刚达到了那个拐点,哦,一年前我还会做这个把戏。我会说,嘿,你 20 年前开什么车。人们通常有相同的版本。我有一辆 Suburban。我现在有一辆 Suburban。新版的奔驰比旧版好多少?或者新版的雷克萨斯比旧版好多少?他们说好两倍。20 年,好两倍。我们现在每年都做得好 10 到 20 倍。嗯,20 倍乘以 20 倍是 400 倍。再加 20 倍,就是 8000 倍。所以指数增长,我们一生中从未见过这样的事情。而且我们不理解它。>> 从未见过这样的事情。我是说,我只是,我可以继续谈论云。但我支付了 300 美元,无论他们应该支付多少钱来获得所有独家内容。我是说,我问它问题,我觉得它是房间里最聪明的人,而且它有见解。而且,Cloud 或者 Claude,无论他们怎么发音,对我来说都是一个了不起的作家。>> 我以为你要叫它 Claude Day。>> 是的。嗯,我们也可以这么叫。我是说,我,我可以叫,你的工作快要结束了。我是说,那是所以,所以,所以你对年轻人说什么?你有成年子女。我也有成年子女。你如何区分自己?你如何让它与众不同?我认为,以一种奇怪的方式,现在是加倍投入文科教育的时候了。你想学会思考。你想学会批判性阅读、批判性思考、批判性写作,更重要的是,沟通。这将是讲故事者的时代。所以你和我都是讲故事者。所以我认为我们有一些,一些护城河,但是硬技能,会计、法律、任何技术性的东西都会被取代。嗯,编码,所以你如何成为一个人?就像做一个人的意义是什么?那些人文技能以及如何表达事物的感受,我们应该拥有什么,道德,所有这些东西将变得更加重要。嗯,我知道很多人说,“哦,文科教育。你应该把它当厕纸用,擦屁股。”我认为他们完全错了。我认为他们会回来找我,被困扰。你知道,听着,这是一个有趣的论点,因为当事情向另一个方向摆动时,如果你能让这些电脑完成大部分任务,你就会寻找体验。嗯,体验式经济将进入正轨,突然之间,像艺人一样的人,拥有标志性声音的人,能够创作艺术的人,将是那些被吸引的人,因为其他事情将由电脑完成,你知道,>> 这将是计算卓越与人类理解以及理解人类之间的区别。你知道,我,我是说,这可能应该,我是说,我腿上起了皮疹,我可能不应该承认。信息太多了。我拍了一张照片>> 然后,然后我把它放进去了。他们对我说,“啊,你一定是碰到了毒藤。”结果确实是,因为我当时在散步。>> 点头。当然,当然。>> 嗯,我不知道,也许是更糟的东西,但它随着任何 CL,任何 ChadGPT 告诉我要涂在腿上的东西而消失了。>> 完全消失了。好的。我认为它已经成为一种紧急护理机制。>> 这将是我们的,第一个医生将是 100%。>> 我经常使用它。>> 是的。我是说,甚至我的医生也告诉我,我做了那个心脏检查,谢天谢地,一切都很好。他说,“现在,我们通过人工智能运行了这个,来模拟你 10 年后心脏的动脉结构会是什么样子。”我说,“你做了?”我的天哪。我是说,有人以前做过吗?不,我们大约在六个月前开始这样做的。所以,所以整个世界都在改变。我想,除了文科教育之外,你还能告诉你在 Galaxy 的员工什么?你对他们说什么?嗯,拥抱它。我的一位同行朋友,他已经看了 Claude,他非常害怕,他把他的公司定了一个五周的计划。第一周,我们做 X,第二周,我们做 Y。我们也在 Galaxy 做类似的事情。我整个周末都在打电话。你知道,我的总裁在玩 Claude 本身。公司面临的一个问题是,你想做的第一件事是,“嘿,看看我所有的电子邮件,告诉我安东尼什么时候打电话,把安东尼的所有电子邮件都调出来,告诉我我跟他进展到哪一步了。”嗯,很多程序,你的 IT 人员出于安全原因,非常害怕你让它进入公司的宝库。所以,编码员使用它,但对于你的前线人员来说,很难将它与你的公司整合,而且弄清楚如何更好地做到这一点。就像我们必须到达那里。嗯,对。清理我的联系人。我有一个全职的人试图修复我的联系人。你觉得这一切最终都会是人工智能。>> 哦,它是,听着,它是,它是令人难以置信的变化。我今天最后一个话题。>> 我们实际上在监控我们公司里谁在使用人工智能,因为我想,伙计们,你们必须使用它几个小时,你们就永远学不会,>> 对吧?你几乎,你几乎是在奖励那些这样做的人,你的意思是,对吧?你知道,就像摆脱你现在的习惯,并在你的生活中加入一些人工智能。嗯,特朗普总统一再告诉美国人民,你知道,去纽约时报或华尔街日报,那些国家在支付关税。你知道,我们国家很多人认为,好吧,谁在支付关税?嗯,中国或英国等。但是,你知道,迈克尔,那不是真的。你知道,我们俩都知道,联邦储备委员会,银行,纽约联邦储备银行,哥伦比亚大学发现,到 2025 年 11 月,90% 的关税成本都落在了美国公司和消费者身上。好的。所以,即使到 11 月,仍有 86% 是在国内承担的。是的,公司一开始确实承担了一些。通用汽车公司一开始就以它闻名,等等。但是美国的平均关税率从 2.6% 上升到 13%。你和我俩都知道,这基本上就是对美国消费者的消费税。然后猜猜发生了什么?由于关税,进口价格上涨了约 11%。所以,所以你认为关税,我是说,你对关税的看法有改变吗?你的看法仍然一致吗?曾经有过一场辩论。我们应该取消所得税,把所有东西都变成增值税,对吧?那是一种销售税。人们说,嗯,你知道,就像你可以通过很多方式向人们征税一样,对吧?关税是一种悄悄征税的方式。他从中获得了大量的税收,对吧?而特朗普说,我要把它还回去,我要,你知道,给你退税。我要取消所得税。所以,我认为,如果我看着一个政府每年需要征收 20% 到 25% 的 GDP 税,我会考虑所有不同的筹款方式。我会说,什么能引起美国人的共鸣。而且我有一个,核心原则是我的税法应该是公平的。而且关税是,是一种税收武器。而且它很公平,如果你想使用它,就像销售税一样,就像所得税一样,就像遗产税一样。所以,发生的是,我们有一个完全,你知道,破碎的税法,特殊利益集团在过去 50、60、70 年里一直致力于此。所以,你有一些东西,比如对冲基金和私募股权基金的附带权益,私募股权基金和,石油合伙企业,这毫无意义,被视为资本利得而不是收入,因为游说团体很强大。你拥有房地产的阶梯基础,仅仅因为房地产行业有一个好的游说团体,所以我们有所有这些让税法不公平的事情,而且很少有人对美国公众诚实地说明税收是如何支付的,而且这很复杂。所以,是的,我认为关税是,是一种税收。我认为它们是一种有效的税收,你已经转嫁给了消费者。经济仍然以,你知道,4% 的 GDP 增长。现在,从大数字来看,不那么明显的是,对大多数美国人来说,感觉不到我们有股市上涨,GDP 增长 4.5%,通胀低迷。感觉更糟。嗯,一个原因是,我们正在通过关税纳税,对吧?所以,特朗普的经济听起来像拜登的经济,就像底层的人觉得它很糟糕。这就是他们称之为 K 型经济,而关税是其中的一部分。但在某些方面,感谢上帝我们有它们,因为如果我们没有它们,我们的赤字会更大。嘿,听着。你知道,我们需要更多的税收。我是说,我,我,我完全理解。我只是希望美国人民有更多的清晰度。你知道,我们正在谈论比特币清晰法案。关于我们需要作为一个集体做什么的清晰法案怎么样?>> 清晰和诚实。清晰和诚实。而且,而且,这是一个跨党派的声明。>> 是的。所以,但是,你知道,最高法院,你知道,有传言说他们将裁定特朗普败诉,而且权力,但是罗伯茨正在游说法院,他不想让这是一个 5-4 的决定。他可能无法让它成为 9-0,但他正在考虑 7-2 或至少 6-3,然后才做出决定。但是,迈克尔,我是说,这会阻止关税吗?我总觉得特朗普会在政府的其他地方找到其他,规则来操纵关税。你听到什么了吗?>> 特朗普在第一届政府中最可怕的事情是,在最后,最高法院说,“嘿,你只能有临时秘书六个月,之后他们必须辞职。你必须用被国会批准的人来填补他们,>> 对吧?>> 然后他意识到,哦,最高法院没有军队。他们没有警察部队。他们能对我做什么?>> 对吧?宪法危机。本届政府似乎不在乎最高法院的说法。他们似乎不在乎联邦法院的说法。他们违反的联邦法院命令比历史上任何一届政府都要多。我认为你可以把所有政府加起来,他们违反的联邦法院命令比这还要多。所以,这是一个很好的问题。我不知道他是否会在乎,你知道,就像我们,我们正处于如此未知的领域,在政府三个分支如何相互制约方面,对吧?他们正在努力,但没有人真正追究行政部门的责任。而且,你知道,作为一个市场参与者,你必须明白,听着,如果他们说关税不好,我的第一个交易是什么?股票上涨,对吧?这对美国,消费者来说是一个巨大的退税,一个巨大的退税,它不会直接给消费者,它会给公司,股票将上涨,句号。>> 可能收益曲线更陡峭,美元更弱,因为我们的赤字将变得更大,也许比特币会更高。所以,作为一个市场参与者,看到那个头条新闻,那就是你的交易。作为一个美国人,我们对现在预测将达到 64 万亿美元的 40 万亿美元债务怎么办?那不好。你的经济仪表盘。你在旅行时会关注。你看看我们与其他国家的 GDP 增长。你看看这个问题,其他事情,比特币等等。你现在在地平线上看到了什么?你喜欢什么,不喜欢什么你看到的经济仪表盘?>> 我认为在三到六个月的视野里很难有绝对的信心。我认为今年外国股票的表现将优于美国股票。我认为财富将得到保护。储备货币是一篮子最好的 100 只全球股票,它会轮换,对吧?因为我认为金钱,有太多的钱,你将窃取基础货币无处不在。所以,你如何保护你的财富?你想要股票,字面意思。我需要做一个代币,那就是财富保护代币。你知道,那应该是那些想保护自己财富的人的稳定币。嗯,对吧?这是一个悲伤的陈述,因为美元传统上就是这样。而且我认为美元不会很快消失,但美元正在走弱。它正在相对于许多东西走弱。嗯,所以我可能仍然是全球股票的净多头。嗯,我是美元的净空头。我认为美元兑日元可能一路飙升至 130。对。我们有一个非常强大的新保守派总理,刚刚获得了授权。她是一个民族主义者,她将建立海军。所以,与中国会有一点摩擦。她将对移民更加强硬。你看到了她对穆斯林人口做了什么。说,“没有清真寺,没有清真食品,没有晨礼叫我半夜醒来。”就像,你可以,你可以,你可以崇拜,只是安静地。不要试图把你的宗教强加给我们的国家。就像那引起了很多人的共鸣,突然之间,这并不好,因为它开始,你知道,即使你同意,如果你说得太大声,它就会变成种族主义,然后,我们,你知道,介于我想保护我的文化和我是种族主义者之间的界限很复杂。嗯,所以,我认为她将成为日本的玛格丽特·撒切尔。我想让她押注玛格丽特·撒切尔。我押注罗恩·里根。看,我有点共和党人。>> 那是我们的错误。而且你曾在美军服役。所以,你知道,你不得不喜欢,你不得不喜欢里根一点点。>> 我曾在里根白宫工作。>> 好的。你知道,你告诉我。>> 我的第一份工作。>> 嗯,听着,我第一次接触外汇是在德国。我父母买了一辆奔驰,我说,“你们怎么弄到一辆奔驰?”因为美元太强了。是的。在我们家拥有一辆奔驰,那是一件大事。>> 嗯,我认为,我认为,我认为我们正走向一个更加不确定的领域。嗯,嗯,我为 25 年预测的事情没有发生。嗯,我现在正在修改我的预测。>> 你是个熊市。>> 我有点看跌。是的。有点看跌。是的。我看着,我对自己说,除非你告诉我鲍威尔降息,而且沃什来了,他降息。>> 情况会更糟。>> 而且,而且,而且我们有意外的经济数据,比我目前看到的更令人意外。是的,我有点看跌。我认为事情>> 所以,我唯一会在这里稍微看跌的是,我的整个办公室变得更加疏远。>> 而且,而且,我有点和他们争论。>> 希望我错了。所以,唯一让我害怕看跌的事情,我的办公室里有看跌者,我希望我们能在这档播客上有一个图表机。如果你拉出标普 500 指数图表,看看它有多少次从 7000 点反弹。市场,伟大的市场,泡沫不会像标普现在这样结束。这是一个滚动的顶部。伟大的市场不会以滚动的顶部结束。它们以冲向天空的尖叫结束,>> 对吧?>> 而且,如果这是有史以来最大的泡沫,人工智能泡沫,以及将改变一切的技术,以那种滚动式的、软弱的顶部结束,那将很奇怪。如果你突破了 7000 点,每一个看跌者都会被挤出市场。所以,在某些方面,如果你能有免费期权,我想要的期权是 12 月份的 750 点标普看涨期权,价值 10 亿美元,我会睡得像个婴儿,因为我不在乎它是否超过 7000 点。那么你是对的,它可能会继续下跌。嗯,在某些方面,比特币的那个数字是 100。现在是 80,但实际上,对于比特币牛市再次开始,你必须,你必须突破 100。而且标普是 7000 点。你可以把这些数字拿来,然后砰砰砰。>> 看看会发生什么。我们下周再回来。嗯,而且,如果你不介意我问的话,你现在在哪里?>> 杰克逊霍尔,怀俄明州。>> 哦,好。哦,好。你最喜欢的一天。终于下雪了。虽然今晚会下。>> 好的。好的。上帝保佑你。享受。我在开曼群岛,这是我们家每年二月的一次旅行。所以,嗯,我很高兴在那里。天气很好。去享受滑雪吧,我们会回来的。