Transcription
อาจารย์โอรันถถิ่นบางเตียวครับอาจารย์ สวัสดีครับ
สวัสดีครับ สวัสดีครับ
โอ้โห ช่วงนี้ถ้าใครที่เป็นพวกประเภทแบบ ฮาร์ดคอร์การเมืองนะ คงจะสนุกและคงจะชอบมากอาจารย์ เพราะมันลึก ลับซอบซ้อนเหลือเกินนะฮะ แต่สำหรับเรื่องของผลประโยชน์ประเทศก็อีกเรื่องนึงนะ แต่เอาเฉพาะเกมการเมืองอาจารย์ครับ นาทีนี้ ถ้าผมถามอาจารย์อย่างนี้ได้มั้ย ว่าผู้กองแกเวลาเนี้ย เสือลำบากแล้วใช่มั้ย พยายามโดนต้อนนะครับ ให้จนมุม โอ้โห ครับ โดนต้อนให้จนจนมุม อ๋ออ คิดว่าวันนี้ผู้กองกำลังดูว่าตัวเองยังมีคลิปรับอะไรอยู่บ้าง มีคลิปรับอะไรอยู่บ้าง ที่จะเอาไว้ต่อรองกับรัฐบาลชุดนี้ นะครับ ซึ่งกำลัง ชั่งใจอยู่ว่าจะมีไม้ตายอะไร เพราะว่าอย่างที่นะครับ ผู้กองบอกนะ เค้าไม่เคยที่จะไปนะครับ สร้างความวุ่นวาย หรือว่าไปทะเลาะใครก่อน แต่ถ้าใครสร้างปัญหากับเขารับรองได้ฝันร้ายแน่ๆ ผมคิดว่าประโยคเนี้ย สงสารตรงไปถึงคุณอนุทิน และคุณเนวินด้วยได้มั้ย อ่า วาด เอ่อ เค้าไม่เคยทำใครก่อนนะ ใช่ครับ อ่า แต่ถ้าเกิดมาทำเค้าก่อนเนี่ย ระวังเค้าโต้กลับใช่มั้ย สิ่งที่ผู้กอง ว่าสถานการณ์น่ะ มันผมคิดว่ามันมันทำให้เห็นแนวทางการตั้งรัฐบาลเนี่ย มันมี conflict อะไรบางอย่าง
ผมผมถามกลับงี้ดีกว่าอาจารย์ ถ้าอาจารย์บอกว่านี่คือการต้อนผู้กองให้จนมุม ครับ ทำไมเขาต้องต้อนผู้กอง ถามว่าทำไม คือตอนเนี้ย หลายๆคนมักจะฟังเพียงแค่ว่า 300 เสียงนะครับ 298 เพียงพอแล้ว ถูกต้อง ถ้าคือมองว่ารัฐบาลตั้งได้โดยเสียงเกินกึ่งหนึ่ง มันพอแน่ถูกมั้ยฮะ แค่ 260 ก็ตั้งได้ แต่ถ้าดูในแง่ของการจัดการอำนาจนะครับ มันไม่ง่ายขนาดนั้นนะครับ อื พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคอันดับ 2 ครับ มันทำให้เหมือนกับอดีตไหลย้อนคืนไปหาพรรคภูมิใจไทยในอดีตอ่ะ ว่าตอนที่พรรคเพื่อไทยตั้งรัฐบาลเนี่ย ตัวเองเป็นพรรคอันดับ 2 เนี่ย อำนาจการต่อรองพรรคอันดับอันดับ 2 จะมากขนาดไหน ครับ นี่คือประการที่ 1 ประการที่ 2 ถ้าเกิดว่าพอตั้งรัฐบาลได้ในสถานการณ์แบบเนี้ย มันมีความหวาดระแวงกันอยู่เสมอครับ ผ่านกฎหมายสำคัญสำคัญ ถ้าเกิดว่าพรรคเพื่อไทยถอนตัว โห รัฐบาลพังเลย นี่คือความจำเป็นที่บอกว่านะครับ 300 เสียงมันไม่พอนะครับ คือไม่พอในแง่ที่จะทำให้เสถียรภาพทางการเมืองในการบริหารอำนาจนั้นนะครับ เกิดความแน่นอน หรือว่าสามารถบริหารได้อย่างราบรื่น มันเลยมีความจำเป็นจะต้องมีอะไหล่สำรอง อือ แต่ถ้าเอาพรรคล่าสุดมาเนี่ย มันก็จะมีปัญหา ครับ มีปัญหาคือ 1 ภาพลักษณ์ของผู้กองธรรมนัสเนี่ย ถูกโจมตีเยอะมาก ซึ่งมันกระทบกับภาพลักษณ์ของรัฐบาลถ้าเอาผู้กองมา แต่ผู้กองบอกโห แต่ที่มีอยู่ก็แต่ละคนก็ไม่ใช่น้อยกว่าผมนะ แล้วแต่ผู้กองเนี่ยหนักกว่า 2 อำนาจการต่อรองผู้กองเนี่ย ผมคิดว่าเขาจะต่อรองกระทรวงที่มันทำให้เค้าเนี่ย สามารถทำให้พรรคขยายตัว แล้วพอขยายตัวเสร็จปั๊บเนี่ย ไอ้พื้นฐานทางการเมืองของพรรคกล้าธรรมกับพรรคภูมิใจไทยๆ คือนะครับ พื้นฐานเดียวกัน ครับ มันจะไปเบียดกันในการเลือกตั้งครั้งหน้า โวยเดียวกัน ถูกต้องครับ ออ ประการต่อมานะ เรื่องของไอ้คนจะไปยื่นจริยธรรมร้ายแรง ซึ่งเค้าก็บอกแล้วว่าถ้า ยื่นก็ต้องยื่นก่อนหน้านี้ด้วย กระทบหมดแล้ว เออ แล้วก็ 4 ผมคิดว่าคนกลัวมากก็คือเวลาผู้กองแกทำอะไรเนี่ย แกพร้อมที่จะทำให้ทุกคนนะครับ หายหลังให้กันทุกคนน่ะ ไม่ว่าจะเป็นพลเอกประยุทธ์ พลเอกประวิตร โดนกันมาหมดแล้ว นะครับ คุณทักษิณ อือื ทุกคนก็กลัวต่อไปก็คือคุณอนุทินและคุณเนวิน เออ สภาพแบบนี้มันเลยทำให้ผู้กองอยู่ในภาวะ ที่ผมจะโดนต้อน แต่ถามว่ามีความจำเป็นที่ จะต้องเอา สส.ในพรรคกล้าทำมั้ย ผมคิดว่ามีความจำเป็น เพราะว่าถ้าทั้ง 2 ท่านสังเกตดูนะ พรรคกล้าทำโตเนี่ย มันไม่ได้โตเฉพาะผู้ปกครองนะ แต่มันเป็นการรวมกันของกลุ่มนักการเมืองนะครับ ที่เข้ามาเห็นโอกาสว่าพรรคธรรมเนี่ยจะเป็น รัฐบาล รัฐบาล อ แล้วเชื่อว่ามีโอกาสสูงมาก อ พอเป็นแบบนี้ปั๊บเนี่ย เค้าคนเหล่าเก็พร้อมได้ยังไง พร้อมไป พร้อมไปนะครับ กลายเป็นงูเขียวได้ อ๋อ ไอ้ที่กระแสข่าวงูคงงูเขียวอะไร แล้วก็คนเหล่าเนี้ยนะฮะ แน่นอนว่ามันก็มีข้อวิพากษ์วิจารณ์เยอะ ว่าเรื่องภูมิหลังก็ดี เรื่องเศรษฐกิจ เรื่องธุรกิจอะไรก็ดี ที่มีความต้องพึ่งพิงกลไกอำนาจรัฐ ถ้าไปอยู่ตรงข้ามเมื่อไหร่ ลำบาก ถูกต้องครับ นี่แหละครับที่บอกว่าผู้กอง กำลังโดนบีบให้จนมุม เพื่อที่จะให้บรรดา สส.อีก 50 คนเนี่ย รู้สึกมีสารภาพมากขึ้น ในการที่จะตัดสินใจในทางใดทางหนึ่ง โอนี่คือเค้าเรียกอะไรนะ ยุทธการแบบ เอ่อ ตัดแขนตัดขารึเปล่า ยุทธการแบบดัดหลังผู้กองงี้เหรอ ใช่ใช่ครับ อื คือให้มีอำนาจต่อรองน้อยที่สุด ครับผมประเมินอย่างเงี้ย คือตอนเนี้ยก็คือหลายคนบอกว่าไม่เอาเลยก็ได้ แต่ถ้าไม่เอาเลยนะ เพื่อไทยก็จะขี่คอรัฐบาลนั่นแน่นอน ถ้าในประดุประเด็นที่บอกว่าถ้าว่าไม่เอา กล้าทำเข้าไปเอาแต่เพื่อไทยไว้แล้ว เพื่อไทยจะขี่คอเนี่ย ในมุมนึง อาจารย์คิดว่าเพื่อไทยเขากล้าเหรอครับ ที่จะหักกันตอนนี้ เพราะว่าที่ผ่านมาก็ ตอนนี้ยังไม่หรอกครับ ตอนนี้นะครับ ไม่มีทาง ตอนเนี้ยนะครับ ระยะเริ่มต้นจะไม่มีการหักอะไรก็ได้อยู่ แต่ถ้าพอไปสักระยะหนึ่งนะครับ พอไปสักระยะหนึ่ง บรรดากองเชียร์นะครับ ของพรรคการเมืองต่างๆ หรือพรรคเพื่อไทยเนี่ย จะตั้งคำถามประเด็นนู่นนี่นั่นขึ้นมา อ้อ อ่า หรือเอาง่ายๆนะ ถ้าพรรคกล้าทำเป็นฝ่ายการเนี่ย ยื่นอภิปรายในกรณีเขากระโดงเรื่องโฮสว เนี่ย เพื่อไทยจะลงลงมติยังไง เพราะเก็ก็เล่นเ้ามาเยอะเหมือนกัน คือปัญหาว่ามันมันมีปมกันหมดเลย อ เมันก็เลยทำให้สถานการณ์ตอนเผมคิดว่าเลย เห็นว่าการเมืองไทยมีลักษณะแบบโลก 2 ใบ อ่ะ โลก 2 ใบหนึ่งก็ยังสาระวุ่นก็เลือกการเลือกตั้งมีปัญหาหรือไม่ การนับก็ดี บัตรเขย่งนะครับ QR code นะครับ หลายๆอย่างมีปัญหา ในขณะที่อีกโลกใบหนึ่ง พยายามที่จะให้ส่งสัญญาณให้รู้ว่ากำลังจะตั้งรัฐบาลให้ได้อ่ะ อ ครับ มันเดินไปคนละทิศละทางอ่ะ ครับ ฉะนั้นในแนวทางที่อาจารย์พูดสักครู่นี้ เท่ากับว่าสุดท้ายแล้วคือ อนุทินเองเนี่ย คุณอนุทินเองอยากบีบจนกระทั่ง สส.ของพรรคธรรมย้ายมาเอง แต่ว่าไม่เอาตัวคุณธรรมนัส ผมประเมินอย่างคือให้ สส.ก็มานะครับ แต่พระเอกธรรมถ้าจะอยู่ก็จะต้องอยู่ในพื้นที่ ที่ทำให้รัฐบาลเนี่ยมีความปลอดภัย ทั้งในแง่เสถียรภาพ ลักษณ์การต่อรองคดีความต่างๆ คือพูดง่ายๆนะครับว่าในเกมการเมืองตอนนี้ ถ้าเรายอมรับความจริงได้นะ ว่าประชาธิปไตยของเราเนี่ย มันเป็นประชาธิปไตยแบบพิกลพิการน่ะนะ ผู้เล่นหลักอ่ะอยู่นอกสนามทั้งนั้นน่ะ ครับ เออ กีแมนอยู่นอกสนาม ตัวจริงนี่นั่งอยู่ซุ้มมานั่งสำรอง ใช่ครับ ไอ้ที่เล่นกองกลางศูนย์หน้ากองหลังเนี่ย ไอ้พวกนี้โดนกดรีโมทมาแล้วครับ อ่า เป็น อันนี้สำคัญนะ ถ้าว่าถ้าว่ายอมรับความจริงได้ว่าในเกมที่ผู้เล่นนะครับ ตัวจริงอยู่ นะครับนอกสนามเนี่ย เออ ถ้าผู้กองถอยออกมาอยู่นอกสนามเนี่ย อื ก็คือยังมีอำนาจในการคุมพรรคกล้าธรรม อ่าฮ แต่มันทำให้รัฐบาลเนี่ยมีภาพลักษณ์ที่ดีขึ้น อื การต่อรองก็ต่อรองยังพอที่จะทำให้ตัวเองรักษาอำนาจอยู่ได้ อื 3 มันมีปัญหาเรื่องจริยธรรมมันมันน้อยลง เรื่องนี้หายไปแล้วก็ 4 นะครับ การออกมาเนี่ยเนี่ยก็ไม่ต้องกังวลใจว่าผู้กองจะ ใช้วิธีการยังไงที่ทำให้รัฐบาลล้มลงเนี่ย อ๋อ คือออกมาข้างนอกทุกพรรคมีหมดอ่ะ ถ้าพูดกันตามความจริง พรรคส้มก็มี พรรคแดงก็มีนะครับ พรรคน้ำเงินก็มี ไม่แปลกที่จะมีพรรคเขียวอีกพรรคหนึ่งที่จะมีผู้เล่นนอกสนาม อ๋อ คืออะไรอ่ะ มันมีคนเปรียบเทียบให้ผมฟังบอกว่าเอ่อ ยุทธศาสตร์รอบเนี้ยสำหรับน้ำเงินที่พุ่งตรงไปยังกล้าทำเนี่ย คือจะใช้วิธีทำให้พวกผู้กองอยู่ในสภาพที่อันนี้อันนี้เค้าเปรียบเปยให้ผมฟังนะอ อยู่ในสภาพที่แบบสุดท้ายคือต้องเดินแก้ผ้าร่อนจ้อนมาแล้วแล้วขอร่วมอ่ะ คือผมว่าอย่าๆ อย่าประมาทผู้กองนะครับ ผู้กองคือผู้กองไม่ใช่หมูในอวยนะครับ ไม่ใช่คนที่ยอมแพ้อะไรง่ายๆ นะครับ ผู้กองเี่ผมคิดว่านักสู้อ่ะ ถ้าเราคิดถึงนักคิดคนหนึ่งอ่ะเวี่อ่ะ อ่า ถ้ามีความ The Prince มุ่งหมายมุ่งมาดปรารถนาต่ออำนาจแล้วอ่ะ วิธีการเไม่สนใจแล้ว ขอแค่ได้มาซึ่งลับอำนาจถูกต้องครับ นี่แหละคือสิ่งที่ทุกคนอย่าประเมินผู้กองต่ำ ในสถานการณ์ตอนนี้เท่ากับว่าตอนนี้ถ้าให้ อาจารย์มองเนี่ย การที่ไม่ประเมินผู้กองต่ำเนี่ย อะไรบ้างที่จะเป็นอาวุธ หรืออะไรบ้างที่ ที่แกมีอยู่อ่ะ ผู้กองจะใช้ในการพลิกออกมาทำให้เขาได้ อย่างใจหวัง วิธีการปกติของผู้กองที่เราเห็นน่ะนะครับ ที่ทำให้คุณทักษิณก็ดีนะครับ พลเอกประยุทธ์ พลเอกประวิตรก็ดี ก็คือการ ข้อมูลลับ ข้อมูลลับ การเปิดเผยความลับนี่แหละครับ อื อันนี้แหละครับเป็นสิ่งที่สำคัญ 2 นะครับ ถ้าผู้กองเล่นเกมการเมืองอีกชุดหนึ่งก็ คือนะครับสนับสนุนพรรคส้ม แต่เนี่ยไม่รู้พรรคส้มจะเล่นด้วยหรือเปล่า อ๋อ อันนี้ผมได้ยินแว่วๆอยู่นะ อ่า ส้มแดงเขียวโอ้ยกเพื่อที่จะตั้งรัฐบาล แล้วก็อย่างที่เตั้งสมมติฐานกันนะ เดินไปสู่การยุบสภาเลย เออ อันนี้เป็นอีกเกมนึงอีกเกมนึง แต่เนี่ย มันคือเป็นเกมการเมืองที่ผมคิดว่ามัน ส่วนตัวผมนะ โอกาส เกิดขึ้นได้ยาก เพราะว่าการเมืองไทยตอนนี้อย่างที่บอกว่า ผมไม่ค่อยให้น้ำหนักนะครับ คนที่เล่นใน สนาม ผมให้ความสำคัญกับนะครับ เจ้าของสโมสรของแต่ละพรรค นั้นฉะนั้นอาจารย์กำลังคิดว่าสิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุด ถ้าคุณธมนัสจะทำคือการเปิดข้อมูลลับ ใช่ครับ ซึ่งคิดว่ายังมี ผมคิดว่ายังมี ผมคิดว่ายังมี มันจะรับขนาดที่พลิกขั้วได้เลยเหรอฮะ อาจารย์ พิหรือไม่นั้นมันก็ยังพิสูจน์ยังไม่รู้นะ แต่ผมคิดว่ามันทำให้ ต้องสั่นสะเทือนน่ะครับ แสดงว่าถ้าคิดแบบนี้นะ คิดตามยุทธศาสตร์ที่อาจารย์ว่านะ ถ้ามองผ่านสายตาน้ำเงิน น้ำเงินเองก็อาจอยู่ในยุทธศาสตร์ที่ต้อน ได้แต่อย่าถึงให้จนมุม ใช่ครับใช่ครับ มันคือต้องเผื่อเหลือให้คุณอำนัแกมีทางออก มาบ้าง เพราะนี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าพรรคเมืองก็ ต้องประเมินนะฮะ ว่าเนี่ยเราเห็นการต้อนทักษิณจนมุมใช่มั้ยฮะ ออ อื เราเห็นวิธีการนั้นใช่มั้ยฮะ มีความพยายามซ้อนคุณทักษิณให้จนมุม อ แต่พอเวลาถึงถึงจุดหนึครับ คนมันสู้อ่ะ ครับ อ่า คนมันสู้แล้วผมคิดว่าผู้กองธรรมนัสก็ ลักษณะเดียวกับคุณทักษิณนะครับ หวยบู๊อ่ะ ถูกต้องฮะ เพราะฉะนั้นในการที่จะต่อรองเนี่ย ต้องเว้นทางเดินให้เสือเดินบ้าง อ่า อย่าไปปิดเค้าเลย ใช่ครับ เพราะถ้ามันปิดหมดเนี่ย พอเวลามันจนมุมที่ สุดแล้วเนี่ย คือเราประเมินไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น ผมไม่รู้คิดว่าถ้ามันเป็นการคุยกันต่อรองเนี่ย ก็ต้องคุยกันตามความจริง ว่าผู้กองภาพลักษณ์ผู้กองเนี่ย มันถูกทำให้กลายเป็นภาพลักษณ์สีดำสีเทานะ รัฐบาลต้องการสร้างความเชื่อมั่น รัฐบาลจะ ต้องทำงานขับเคลื่อนนโยบาย ความเชื่อมั่นเนี่ยมันเป็นความชอบธรรมอย่างหนึ่ง ถ้าตั้งขึ้นมาแล้วมันมีทุกคนน่ะ มันเหมือนกับที่เแซวกันน่ะ ไทยรักไทยยูียนน่ะ รู้มั้ฮะ ภาพลักษณ์ก็เสีย 2 การต่อรองเนี่ยนะครับ ผู้กองก็ต้องลดระดับการต่อรอง นะครับ เพราะว่าผมคิดทุกคนตกใจอ่ะ ผมไม่ได้มี 50 นะผมมี 80 เออ จำได้มั้ฮะ คือแต่ละชุดนะครับ การปล่อยข้อมูลของผู้กองมันทำให้ทุกคนน่ะ เกิดความสะพึงกลัว อ่า แล้วจึงไม่แปลกพรรคภูมิใจไทยจึงต้องไปไล่ ต้อนพรรคแรกมาก่อนเลย อ๋อ ที่เราเห็นเเอ้ยแต่ก็สงสัยว่าเอ้ยทำไม พรรคอื่นมันคุยกันรู้เรื่องง่ายจัง มันเหลือกล้าจำกองไปเปิดไพ่ก่อนอ่า เพราะผู้ กองต้องการอำนาจการต่อรอง 3 นะฮะ ถึงแม้ผู้กองจะบอกว่าเดี๋ยวจะไม่ ต้องกลัวเรื่องไอ้การร้องเรียนถ้าร้องก็ต้อง ร้องมาก่อนหน้านี้ อื นักร้องในประเทศนี้มันมีเยอะ การร้องไปเนี่ยมันทำให้ผมคิดว่าคนที่อยู่ ถูกร้องเนี่ยมันมีโอกาสสุ่มเสี่ยงได้เสมอ ที่จะ คาดเดาอะไรไม่ได้เออ ใช่ฮะ เมื่อคุยกันตองๆว่าพกองอยู่ในพื้น ที่ที่มัน มันเหมาะสมได้มั้ย แล้วก็ทุกอย่างก็ดำเนินไป ถ้าถามอาจารย์แบบนี้ว่า ปลายทางระหว่างรัฐบาลที่ไม่มีกล้าทำ กับรัฐบาลที่มีกล้าทำแต่ไม่มีธรรมนัส มันจะมีโอกาส เปอร์เซ็นต์ทางไหนมากกว่า คือผมคิดว่าถ้าไม่มีกล้าทำระยะต้นน่ะมัน ได้แต่ผมไม่มั่นใจว่าระยะยาวเนี่ยระยะ กลางเนี่ยนะครับเวลาบริหารอำนาจไปเนี่ย มันจะเกิดถ้ามันเกิด conflict เกิดความขัดแย้งกันเนี่ย อ่า รัฐบาลจะลำบากมาก อื ลำบากมากนะครับ ได้ระยะต้นน่ะได้ระยะต้น ได้นะครับไม่มีไม่มีกล้าทำแต่ต้องเตรียม การวางแผนไว้ว่าถ้าระยะกลางเกิดปัญหากัน ในระของพรรคร่วมเนี่ย อื จะรับมือยังไงในการที่จะทำให้พรรคกล้า ธรรมเนี่ยเข้ามาร่วมรัฐบาล หรืออย่างน้อย ส.ส.พรรคกล้าทำจะทำอย่างไรให้พรรคอ่าอีก พรรคหนึ่งก็ไม่มาแน่ คือถ้ามีกล้าทำก็ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ อืม อ่า ใช่ ซึ่งอันนี้ก็จะมันก็ได้แค่เนี้ยนะครับ นอกจากนะเออ ถ้ากล้าทำไม่มาจริงๆ คุณอนุทินอาจ จะคิดว่าเออเป็นโอกาสสำคัญในการที่จะทำ ให้นักอ่ากลุ่มการเมืองที่เ้าเรียกว่า ฝ่ายอนุรักษ์เนี่ย มาร่วมทั้งรัฐบาลด้วยกัน อือ ก็คือเอาพรรคประชาธิปัตย์เข้ามา เพราะว่าพรรคประชาธิปัตย์บอกว่าจะไปทำหน้าที่เป็น ฝ่ายค้าน ผมว่าภาพจำปัจจุบันคนที่ทำหน้าที่ ฝ่ายค้านนี้ดีกว่าคือพรรคประชาชน อ๋อ ครับ สมัยนี้ผมประชิปัต์น่ะเป็นฝ่ายค้านแถว 2 แล้วฮะ โอ สู้มาเป็นรัฐบาล นั่นแหละครับได้ทำอะไร แต่คุณดูแต่ดูท่าทีคุณอภิชิก็คงจะไม่เอา อ่า อื ไม่เอากับทางเลือกนี้ นะครับ เพราะคิดว่าตัวเองอาจจะกลับมาชนะ การเลือกตั้งอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้ง ครั้งหน้าตั้งรัฐบาลเดียวได้ ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นการตั้งทรงพื้นฐานที่ ผิดหรือเปล่านะ ผมคิดว่าเวลาของคุณ อภิสิทธิ์กับอนาคตนั้นมัน หมดแล้ว มันหมดแล้ว เออ แสดงว่าทางที่เป็นไปได้มากที่สุดในมุม อาจารย์คือมีกล้าธรรมแต่ไม่มีธรรมนัส ใช่ครับ อืม ก็คือก็ตัดคุณธรรมนัสออกไป คือไม่ได้ตัดอ่ะไม่เหมือนไม่มีตำแหน่งใน ครม.ใช่อาจจะต้องไม่มีตำแหน่ง อ่า แต่ที่เหลือก็ ก็ยังอยู่ใช่ครับ โอ เพราะเราเห็นเนี่ยเพราะว่าก่อนหน้านี้ สังเกตมั้ครับว่าตอนที่เ่อ ในสมัยรัฐบาลคุณแพทองทาน ผู้กองก็ไม่ได้เป็นรัฐมนตรีนะ ใช่อ แต่การขับเคลื่อนกระทรวงหลายๆกระทรวง เนี่ย ผู้กองก็สามารถขับเคลื่อนได้บริหาร ได้โดยที่ไม่ต้องเป็นรัฐมนตรี คือถ้าไม่โกหกตัวเองไง ก็รู้กัน ถูกต้องฮะ ว่ากระทรวงเกษตร นี่คือสภาพปัญหาของการเมืองไทยในรอบนะ ครับทด 1 ทศวรรษเนี่ยผมเห็นชัดมากก็คือ คนที่มีอำนาจในด้านไม่เป็นทางการเนี่ย กลายเป็นผู้เล่นหลัก กลายเป็นคนที่นะครับ บริหารอำนาจในด้านที่เป็นทางการหลัก ส่วนคนที่มีอำนาจนะครับตามกฎหมายเนี่ย คนกลุ่มนี้ก็เก่งนะ แต่ก็ต้องทำหน้าที่ที่เป็นทางการน่ะ ไปเปิดงาน กล่าวรายงาน ให้สัมภาษณ์ ให้สัมภาษณ์นะ แต่คนที่ตัดสินใจหลักคือผู้เล่นข้างนอกทั้งนั้นเลย ซึ่งอันนี้ผมคิดว่าในเมื่อเกมการเมืองมันเดินมาถึงขนาด เนี้ย ครับ ทางเลือกนี้ก็จะเป็นทางเลือกที่ผมคิดว่า เหมาะสมกับผู้ปกครองในเวลานี้และทุกฝ่าย ด้วยใช่มั้ครับ แต่แต่ถ้าเราเห็นภาพนี้คือกล้าทำมาร่วม ผู้กองไม่อยู่กระทรวงที่ผู้กองต้องการ โอเคตัวเองไม่ได้นั่งแต่คนในพรรคได้นั่ง กระทรวงเกษตรอย่างเงี้ย จำเป็นต้องได้มั้ย หรือไม่มีสิทธิ์ได้อยู่แล้ว ผมว่าเกษตรนี้มันคือมันยากแล้วตอนนี้ เนื่องจากทุกคนรู้ว่าเวลาที่ผ่านมาเวลา พูดถึงกระทรวงในการที่จะขยายอำนาจในการ เลือกตั้งเนี่ยจะให้น้ำหนักไปที่มหาดไทย อื อื เพราะว่าระยะเวลา 4-5 ปีที่ผู้กองดูแล กระทรวงส่อกระทรวงนะครับ เกษตรเนี่ย เสสามารถทำให้กระทรวงเนี่ยเข้าถึงประชาชน ได้มาก แล้วนโยบายของเขาแต่ละอย่างเี่ผมคิดว่า มันไปโดนใจประชาชน แล้วบวกกับเวลาการทำงานนะ สังเกตมั้ยผู้ปกครองเนี่ยจะมีสไตล์การทำงานทางการเมือง การบริหารกระทรวงแตกต่างจากรัฐมนตรีคน อื่นๆที่จะมีการให้เกียรตินะครับ กระจกการประจำ นะครับ มีการถนอมน้ำใจกัน แต่ของแกนี่ย้ายนะ สั่งโชว์เลย ซึ่งไอ้การสั่งโชว์แบบเนี้ย ผมว่ามันได้ใจชาวบ้านน่ะ อ่า เออ ครับ อัดโชว์สั่งโชว์ คืออาจจะไม่ได้ใจข้าราชการน่ะ แต่ชาวบ้านชอบ แต่การได้ใจข้าราชการแบบเนี้ย มันหมายถึงคะแนนในการเลือกตั้ง ซึ่งอันเนี้ยที่มันทำ ให้พรรคภูมิใจไทยเองก็ต้องประเมินนะครับ ว่าถ้ายังจะให้กระทรวงเกษตรกับผู้กอง เนี่ยมันจะมีผลกระทบกับตัวเองยังไงบ้าง อ ถ้า 2 ท่านสังเกตดูจึงไม่แตกเเลยพยายาม โวยไปที่พรรคเพื่อไทย อ่า ให้เกษตรไทยใช่ๆ ไปคุยกันเองเหรอ สุดท้ายได้ไม่ได้ไม่รู้แหละ แต่ให้อ่า เกษตรเดี๋ยวไปคุยกับเพื่อนไทยก่อน เผือก ร้อนเผือกร้อนใช่ครับ แล้วอาจารย์เจะให้เพื่อไทยหรอทำไม ก็นั่นแหละครับ ก็คือปัญหาคือเจะให้หรือเปล่า แต่อย่างน้อยมันทำให้นะครับ อยากได้ ลดความตื่นเต้นเพื่ออยากได้ เพราะวันนี้มันเริ่มแล้วว่ากระทรวงที่ สามารถทำงานพื้นที่ได้ มันไม่ใช่เฉพาะ มหาดไทย สาสุขเราก็เห็นบทบาท อสม.แล้วอ่ะ อื ใครจะคิดว่าอาสาสาสุขกลายเป็นหัวคะแนนใหญ่ กลายเป็นคนที่จัดการเลือกตั้งในหมู่บ้าน ได้ดีกว่าบรรดาหัวคะแนนเดิม อื ศึกษาก็ครู ศึกษาก็ครู ใช่แล้วก็มา เกษตรนี่แหละ เกษตร เออ เพราะฉะนั้นหมายความว่าถ้าเกิดว่า นอกจากจะไม่เอาตัวคุณธรรมนัสมาร่วมแล้วเนี่ย ต้องตัดกระทรวงทั้งหมดที่มันมีโอกาสที่จะ ขยับขยายได้คือมอเตอร์ไซค์พรรคนี้ไปเลย ครับ พอเป็นแบบนี้ปั๊บมันกระทบกับการต่อ รองฮะ อ่า จะให้กระดุดูวัฒนธรรมเหรอ เออ ใช่กระดูอ้า พม. พม.อย่างเงี้ยใช่มั้ฮะ เออ เฮ้ย แต่พม.ก็พอจะมีเครือข่ายบ้างเออ แต่ก็ไม่เท่าเกษตร่ โดยโครงสร้างของอำนาจ ใช่ครับ เพราะว่าผมเข้าใจว่าในช่วงที่ท่าน มีอำนาจในกระทรวงเนี่ย ไม่ว่าจะโดยน้องชาย ท่านหรือว่าตัวท่านเนี่ย มันถูกวางกลไกเอาไว้พอสมควร โดยเฉพาะกลไกข้าราชการประจำใน กระทรวง อันนี้คือวิถีทางที่ทำ ต้องกลับตั้งแต่ระดับอธิบดีกรมต่างๆ จนไปถึงระดับในพื้นที่ ออ แสดงว่าในครั้งนี้เนี่ยนอกจากภูมิใจไทย ต้องชั่งใจแล้วอ่ะ คุณธรรมนัสก็ต้องชั่งใจด้วยว่าถ้ายอมรับ solution นี้คือตัวเองไม่ไป ใช่ครับ เอาพรรคเข้าไป แต่จะได้กระทรวงที่ไม่ถูกใจ และอาจจะทำให้พรรคตัวเอง ไม่มีโอกาสในการขยับขยายในการเลือกตั้ง ข้างหน้า ผมครับ ใช่ เพราะว่าส่วนนี้ผมเต้องพยายามทำ แบบเนี้ย เพราะไม่อย่างงั้นพรรคจะโตเ ต้องการทำให้คือต้องยอมรับว่าพรรคกล้าทำ เนี่ยมันเติบโตคล้ายๆกับพรรคพลังประชารัฐ และรวมไทยสร้างชาติ ก็คือถ้าพูดในเชิงหลักการน่ะนะครับ มันไม่ ได้มีจุดยืนทางอุดมการณ์น่ะครับ อ แต่มันเป็นการรวมกันของนักประจำจังหวัด ตามซุ้มตามมุ้มต่างๆ ที่เห็นโอกาสในการ ตั้งรัฐบาล ซึ่งแน่นอนว่าถ้าเกิดว่าปล่อย ให้พรรคเนี้ยอยู่ในกระทรวงสำคัญสำคัญเนี่ย คนเหล่านี้เค้าบริหารกระทรวงเป็น บริหารผลประโยชน์เป็น แล้วมันจะกระทบกับ พรรคการเมืองในลักษณะที่มีจุดยืนคล้ายๆ กัน จุใหญ่ท้ายนั่นแหละอ่า คือวิธีโตมีคน เปรียบใช่มั้ยแบบเอ่อมองธรรมนัสเห็นเนวิน มองเนวินเห็นธรรมนัส ใช่ครับ มันก็เลยต้องทำให้อาการที่มันเหมือนกับ ยังไงอย่าให้มันเหมือนกับพลังประชารัฐอ่ะ โตไวจบไว อืออื รทสช.โตไวจบไว ต้องทำให้เกิดสูตรเดียวกัน ถ้าปล่อยไปเนี่ย เราเห็นการเติบโตภูมิใจไทยมั้ย 30 70 70 190 ออ 3 การเลือกตั้งน่ะ อื เนี่ยก็ต้องต้องทำให้พรรคกล้าทำ ซึ่งภูมิชัยเค้าเห็นแล้วโอ้โหปล่อยแบบนี้ ตามแล้วก็ด้วยความที่ ความสามารถของผู้กองด้วยความพร้อมในแง่ ทรัพยากรนะครับ แล้ววิธีการมองของผู้กองเนี่ย เวลามองนักการเมืองผมคิดว่าเามองขาด กว่าบรรดาพรรคใหญ่ๆที่มองไปที่พวกชนชั้น นำหรือว่าตระกูลการเมืองประจำจังหวัด อ แต่ผู้กองนะครับเาเจาะพื้นที่เลยก็เอาการ เอาแผนที่มาดูเลยว่าจังหวัดนี้มีกี่เขต สมมุติว่าจังหวัดกองมี 10 เขต แทนที่จะเอา เบอร์ใหญ่ทั้งจังหวัดไปเอาเบอร์ 1 ของ อำเภอนั้นซึ่งเป็น 1 เขต อื เจาะไปที่เป้าเลย สังเกตดูนะฮะ บรรดาสส.จำนวนหนึ่งของพรรคผู้กองเนี่ย จะไม่ได้เป็นคนที่รู้จักเลย ใช่ อื ไม่รู้เป็นใคร แต่เป็นคนที่มีชื่อเสียงใน เขตของเขาทั้งนั้นเลย อื ตัวตึงในเขตนั้นๆทั้งนั้นเลย คิดแบบทหารหรอไม่รู้นะฮะ ครับ นั่นแหละครับคือเค้าแน่นอนฮะ เพราะว่าเค้า มาจากแนวร้อยเเป็นทหารเก่าเนี่ย คนกลุ่ม เนี้ยเมีความคิดในเชิงยุทธศาสตร์ ก็คือเจาะยังไงเพื่อชนะในการศึก อื ไม่หว่าน ถูกต้องครับ โอ้โห อันนี้น่ากลัว แล้วถามดูในพรรคอื่นน่ะ ถามว่าต้องใช้งบประมาณทรัพยากรเยอะแค่ไหนในการหว่านน่ะ เขตละ 2 ล้าน 2 ล้านรู้ว่าแพ้ก็ต้องส่ง่ะ แล้วเอาเงินกองนั้นน่ะมารวมกันในกลุ่มที่ เจาะแล้วมันเข้าเป้าไม่ดีกว่าเหรอ ผู้กองเ ไม่ได้ส่งแบบอย่างงั้นเลยเนี่ยเไม่ได้ส่ง แบบทั่วๆไปเหมือนกับพรรคการเมืองอื่น โอ้โหนี่มันเรียวโิติกจริงๆ ผมคิดว่าเนี่ย เมื่อกี้เราพูดถึงเรื่องเออ ยุทธศาสตร์ใช่ฮะ พวกนายทหารในกองทัพเนี่ย เขาจะเรียนเรื่องไอ้กลยุทธหลายเรื่อง ความมั่นคง ยุทธศาสตร์ทางการรบเนี่ย วิธีการเข้าถึงเป้าหมาย ถูกต้องฮะ ก็คือไม่รู้ว่าจะตีตรงไหนยังไง เอ่อ ไม่ไม่ไม่พร่ำเพื่อ ใช่มั้ สังเกตมั้ที่เขามีปัญหากันที่เ้า วิพากษ์วิจารณ์ว่าตกลงกันพรรคกับพรรค ภูมิใจไทยหลบตรงไหน อ่า ไม่หลบตรงไหน เออ ถูกมั้ยฮะ เค้าก็เลยทำเข้าเป้าได้เยอะ แต่บางที่เค้าก็ไม่หลบให้ อออโอเค แต่อาจารย์ถ้าพูดในมุมกลับอ่า ถ้ามองมองในมุมกลับเหมือนกัน มาในสีน้ำเงินเนี่ย ตอนนี้เริ่มมีคนพูดถึงระบอบเนวิน อือ อื ระบอบเนวินคือหลังจากการเลือกตั้งครั้ง นี้เอาจริงๆผมว่าก็เซอร์ไพรส์หลายคนนะ ทั้งจากตัวเลขที่ออกมาแล้วก็วิธีการที่เ ใช้แล้วมันโตขนาดนี้เนี่ยอ แล้วด้วยองคพยพทางอำนาจทั้งหมดก็มีการ เปรียบเทียบโอ้โหคนเนวินนี่แกระดับ God fatherอร์แล้วอ่ะ เอ่อ ระบอบเนวินมันมีจริงรึเปล่าในในทัศนะของ อาจารย์แล้วแล้วนะมีคนมีคนประเมินอย่าง เงี้อาจารย์ถามไว้จบเลยมีคนประเมินบอก ระบอบเนวินเนี่ยอาจจะเข้ามาแทนที่ระบอบ ทักษิณ เออนี่ไปไปขนาดนั้นแล้ว คือเรื่องหลักการนะ ไม่ว่าระบอบทักษิณ ระบอบเนวินไม่มีอยู่จริง อ่า อื หลักการไม่มีนะ ในหลักการโอเค แต่ในการบริหารอำนาจอ่ะ อ่า มันมีอยู่จริงนะครับ ซึ่งผมคิดว่ามันเป็นแบบแผนเดียวกันนะครับ ระหว่างระบอบทักษิณ และระบอบเนวิน ก็คืออำคุณทักษิณและคุณเนวินเนี่ยนะครับ ถูกมองว่าเป็นคนที่มีอำนาจนะครับ ที่สามารถควบคุมทั้งการเมือง การเมืองทั้งสภาสูงและสภาล่าง สส.สว. ซึ่ง เอ่อ จริง อ่า 2 ถ้าเปรียบเทียบทั้ง 2 ท่านก็มีอิทธิพล ในองค์กรอิสระ จริง ในยุคสมัยตัวเอง อ่า 3 ทั้ง 2 ท่านนะครับมีอิทธิพลในระบบ ราชการ อื ถ้าเราเทียบเคียงกันเนี่ย เท่ากับว่านะ ครับ การที่จะเรียกว่าระบบเนวินหรือระบอบ ทักษิณให้ให้ดูว่าคนกลุ่มเนี้ยนะครับ คน 2 คนเนี้ยเข้าไปมีอิทธิพลที่ไปควบควบคุมให้ ระบบการเมืององคาพยพทั้งหมดเนี่ยคล้อยตาม อำนาจตัวเองหรือเปล่า ถ้านิยามแบบเนี้ยได้ ว่าเออเนี่ยคือระบอบเนวินก็คือคุณเนวินมี อิทธิพลต่อสภาล่าง สภาสูงเห็นมมีอิทธิพล ต่อองค์กรอิสระมีอิทธิพลต่อกลไกการราชการ นะครับ ซึ่งมีความแตกต่างกันนิดนึง อือ ถ้าดูนะ อื ระบอบทักษิณเนี่ย มีความพยายามที่จะเข้าไปมีอิทธิพลในกองทัพ อื มีความพยายามอย่างมากนะ มันมีงานวิจัยยุค นึงที่บอกว่าคุณทักษิณเนี่ยเพยาย คือทุกคนมองว่าคุณทักษิณพยายามจะเข้าไป คือสามารถคุมสภาพได้หมดอ่ะ สส.สว. องค์กรอิสระ อ นะครับ กลุ่มทุน อื แล้วก็นะครับ ระบบราชการ คุณทักษิณพยายามเข้าไปที่กองทัพ แต่แทรกแซงไม่ได้ ตท. พยายามเข้าไปแต่แทรกแตกไม่ได้ แต่ของคุณเนวินเนี่ย คุณเนวินอาจจะไม่เข้าเอง แต่เราเห็นความสัมพันธ์ที่แนบแน่น ระหว่างอนุทินกับกองทัพนี้มีความต่างนะฮะ นี่แหละนี้มีความต่าง ซึ่งถ้าเกิดว่าถ้า เรามองว่าระบบที่คุณเนวินมีพยายามที่จะ เข้ามามีอิทธิพลทางการเมืองเนี่ย ให้จับตา ดูว่าถ้าเขาสามารถไป connect กับกองทัพได้ ด้วยเนี่ย ระบอบนี้จะจะเป็นระบอบที่ ใหญ่มาก ที่ใหญ่มาก และทรงพลังกำลัง ใช่ครับ แล้วก็ถ้าสำคัญนะ ผมคิดว่ามันเป็นการผนึกกำลังกันนะครับ ที่ผมเคยคุยกันตลอด ว่าสมมุติฐานผมไปโครงสร้างอำนาจสามเศร้า เนี่ยนะครับ ใครหักหลังใครก่อนชนะเนี่ย แล้วมันเริ่มเซ็ตระบบแล้วว่ากลุ่มคนที่ เขาหวาดระแวงเนี่ย เพยายามทำให้อ่อนกำลัง จนไม่สามารถที่จะนะครับ ลุกขึ้นมาทำให้เขาเกิดความกังวลใจได้ ก็คือสายพรรคเพื่อไทย อ๋อนี้ตัดไปแล้ว 1 อ่า แล้วก็ในพรรคส้มเนี่ย มันยังมีกระแส อยู่ ยังเป็นภัยคุกคามอยู่ แต่ทำอย่างไรให้ฝ่าย น้ำเงินเนี่ยนะครับ มีเสถียรภาพสูงสุด เพราะเป็นคนที่นะครับ รู้สึกว่าเป็นตัวเลือกสุดท้ายที่เขาเห็น ว่าเาไววังไว้วางใจมากที่สุด แต่แค่นี้ไม่ พอมันไม่ใช่แค่ว่าคุณเนวิน คุณอนุทิน หรือว่า สส.บ้านใหญ่กลุ่มต่างๆเนี่ย แต่มันจะ เป็นการผนึกกำลังของกลุ่มชนชั้นนำไทย เนี่ย อย่างน้อย 4-5 กลุ่มอ่ะ อื 1 ชนชั้นนำนะครับ ที่เป็นเครือข่ายอำนาจเก่าอดั้งเดิม 2 กลุ่มทุน อื นะครับ 3 นักเลือกตั้งประจำจังหวัดที่เรียกบ้านใหญ่ 4 ชนชั้นนำในกองทัพ 5 ชน ชั้นนำข้าราชการ จะผนึกกำลังกันเพื่อที่จะ รักษาระบอบนี้เอาไว้ จึงไม่แปลกถ้าเราย้อน กลับมาดูการจัดการของ กกต. อ่อยมั้ฮะ อื สังคมตั้งคำถามเยอะแยะมาก อันนี้คือปลายทาง แต่ว่าถ้ามองย้อนกลับไป เราเห็นผลมั้ กกต.ก็จะทำงานโดยที่อิงกฎหมาย คือพยายามอ้างความชอบธรรมจากกลไกทาง กฎหมาย โดยไม่สนใจว่าสังคมจะมีข้อเรียก ร้องอย่างไร นั่นคือการผนึกกำลังกันน่ะ เพื่อที่จะรักษาระบอบการเมืองนี้เอาไว้ อื ซึ่งอันนี้คืออาจจะไอ้ไอ้วิธีการเนี้ย ระบอบเดวินทำได้ดีกว่า ผมผมนอนกันนะครับ ระบอบทักษิณเนี่ย ส่วนหนึ่งก็ต้องยอมรับว่าก็ถูกโค่นด้วย กลุ่มอำนาจเก่ากลุ่ม ใช่ครับใช่ครับ แล้วดีไม่ดีระบอบระบอบ ทักษิณนั้นเมีคุณเนวินอยู่ด้วยในยุคนั้น อ่ะ แสดงว่าเค้าก็เรียนรู้มาสิ เรียนรู้เรียนรู้เรียนรู้แล้วก็พยายาม สร้างระบบเนี้ย ซึ่งอันนี้ที่ทำเป็นว่านี่แหละ การเมืองไทยณปัจจุบันเนี่ย เราดูเฉพาะ ผู้เล่นในสนามไม่ได้จริงๆ มันต้องเห็นผู้ เล่นในสนามคือจินตนาการถึงผู้เล่นข้างนอก ด้วยที่มีอิทธิพลในการสถาปนาระบอบ หรือรักษาระบอบนี้เอาไว้ ซึ่งอันนี้น่ากลัวนะ น่ากลัวระยะยาวที่มันทำให้สภาวะนะครับ เนี่ย หนังสือเล่มเนี้ย ประชาธิปไตยไทยถดถอยอ่ะ อื มันถดถอยในความเชื่อมั่น ถดถอยในความ ศรัทธา แล้วรู้สึกว่าระบบเนี่ย มันเป็นแค่ มายาคติเพื่อรักษาไว้นะครับ ประโยชน์ของคน ชนชั้นนำนะครับ 4-5 กลุ่มในสังคม แล้วใส่ เสื้อกุมว่านี่คือประชาธิปไตย นี่คือสิ่ง ที่มันเป็นผลลัพธ์นะฮะ ที่น่ากังวลใจว่า ถ้าประชาชนรู้สึกประชาธิปไตยไม่ตอบสนอง ประชาธิปไตยไม่สามารถสร้างความเชื่อมั่น ไม่สามารถสร้างความชอบธรรมเนี่ย ระยะยาวมัน รู้สึกว่าไม่ใช่คำตอบ พอไม่คำตอบปั๊บ ระบบนี้ก็จะไปแบบนี้ต่อไป เออ แล้วโอแต่ไม่รู้พูดวันนี้มันจะเร็วไป หรือเปล่า คือถ้ามองมองจากจุดที่เราคุยกัน อยู่ซึ่งโอเคเราเห็นแล้วว่ามันมีการเซต แล้วมันมีความแข็งแกร่งในเชิงตัวระบบ ประมาณนึง ซึ่งบางคนก็ประเมินไปว่าจากผล ตรงเนี้ยมันจะทำให้ รัฐบาลณเวลานี้โอ้โหถ้าตั้งได้จะแข็ง แกร่งและอยู่ยาวได้ ใช่ครับ แต่สิ่งที่ผมก็ยังคิดกับตัวเองคือผมก็รู้สึกว่า บางครั้งเนี่ยเวลาเราประเมินการเมือง ถ้าเราเชิประเมินในเชิงการเมือง เพียวๆนะใช่มันอาจจะดูว่าแข็งแกร่ง แต่ในทางสังคมไทยเนี่ย เอ่อ การประเมินอารมณ์ ความรู้สึกคนมันต้องรวมเข้าไปด้วยไง ใช่เนี่ยคือที่เค้ารู้สึกว่าเค้ามั่นใจมากอ่ะ ที่อ การเลือกตั้งเนี่ย กกต.รับรองภายใน 17 วัน คือด้านหนึ่งอาจจะอ้างจะอาจจะอ้างได้ว่า เป็นการบริหารจัดการเลือกตั้งที่มี ประสิทธิภาพมากที่สุดในประวัติศาสตร์การ เมืองไทย ใช่แต่ถ้าเราดูเสียงสังคมอ่ะ นี่คือปัญหาที่บอกมันมีความปัญหาแย่งชิง ความชอบธรรมกันอยู่อ่ะ คือกกต.พยายามจะ อาศัยความชอบธรรมทางกฎหมาย ในการที่จะจัดการให้มันเบ็ดเสร็จเด็ดขาดม ฟ้องแจ้งจับเลิกไปหมด ในขณะที่ความชอบธรรมอันหนึ่งคือความชอบ ธรรมทางการเมืองเนี่ย ซึ่งอันเนี้ยที่มันเป็นปัญหา ประชาชนเนี่ยรู้สึกยังคลางแคลงใจกับผลการ เลือกตั้ง ใช่ ซึ่งอันเนี้ยมันจะกลายเป็นที่ผมให้เ้า ประเมินว่าก็ก็ทำก็ไม่พอใจไป เออ เพราะดูแล้วว่าคุณยังไม่ยังไงยังไม่มี ความสามารถที่จะมา ลุกฮือขึ้นขึ้นมาประท้วงอะไรเงี้ย อื เพราะว่าปลายทางของการประท้วงมันก็ต้องจบ ที่รัฐประหาร อื แล้วบวกกับแตกฮะ ทั้ง 2 ท่านก็อยู่ใน ประวัติศาสตร์การเมืองศึกษาเมื่อเการตั้ง เมื่อปี 2500 เป็นการเลือกตั้งที่สกปรก ใช่ นอกจากนักศึกษาประชาชนไม่ยอมนะ พรรค ประชาธิปัตย์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งด้วย อ่า อ่า ใช่มั้ฮะ แต่ถามว่าตอนเนี้ย ทุกคนก็เตรียมตัวไป อ่า รายงานตัว รายงานตัวหมดแล้ว เมื่อพรรคการเมืองไหน อือื เห็นมั้โอเค คือถ้าทุกมีพรรคการเมืองบางพรรคเนี่ยไม่ ยอมรับผลการเลือกตั้งเนี่ย อื ไอ้นี่แหละครับมันจะเป็นปัญหา แต่ทุกพรรค รับครึ่งนึงคือรับผลกไม่ยังไงรับครึ่งนึง ไม่รับครึ่งนึง ทุกพรรคก็พร้อมที่จะไปรายงานตัว แต่ก็พร้อมที่จะบอกว่าเลือกตั้งมีปัญหา ตกลงคุณจะเอายังไงกันแน่ เออ เห็นมั้ยมันเลยทำให้ผมคิดว่าอีกฝั่งหนึ่ง ก็ประเมินว่าถ้าอย่างเงี้ย ขอก็น่าจะพอรักษาสภาพอย่างนี้ไว้ได้อยู่ เออ ฉะฉะนั้นไอ้สิ่งที่ภาคประชาชนทำ หรือพรรคการเมืองทำในการที่เดินหน้า ฟ้องร้องผ่านศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง หรือจะไป 157 กกต.ของอาจารย์คิดว่าสุดท้าย แล้วปลายทางมันไม่มีอะไร ผมคิดว่าทุกคนน่ะมีความย้อนแย้งในตัวเอง รวมทั้งผมอ่ะ ทั้ง 3 ท่านนั่งคุยคือเรารู้ ว่ากระบวนการมันน่าจะมีปัญหา เออ มันอาจจะมีปัญหา ทุกคนเห็นหมด แต่ทุกคนก็สรุปตรงกันว่าการเลือกตั้งจะ ไม่โมขะ เออ อย่าถามเหตุผล ครับ การเมืองบางเรื่องไม่จำเป็นจะต้องมีเหตุ ผล เหตุผลนั้นทุกคนก็รู้ว่ามันเกิดอะไร ขึ้นเห็นมั้ฮะ นี่คือสภาพที่มันทำให้ทุกคน เหตุผลย้อนกลับไปฟังที่อาจารย์เล่าเมื่อ สักครู่แหละ เหตุผลที่มันทำให้ทำทำให้กลับมาในหลักใน เชหลักการว่านี่แหละคือเป็นจุดอ่อนสำคัญ ที่ทำให้คนรู้สึกระบอบประชาธิปไตยเนี่ย มันถดถอยไปหรือเปล่า ระบบที่มันไม่สามารถ อธิบายได้ พูดได้ ให้ความเป็นธรรมได้เนี่ย ซึ่งมันจะมีผลต่อสภาวะที่มันความเชื่อ มั่นต่อระบบอ่ะ อือ มันถูกทำให้เกิดภาวะถดถอยนะครับ ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ซ้ำแล้วซ้ำเล่า การเลือกตั้งที่ใช้ เงินซื้อเสียงอย่างเป็นปกติทั้งที่มันผิด กฎ นะครับ คนที่สีเทาสีดำไปนั่งบริหารประเทศ แล้วไม่แยแสกับการวิพากษ์วิจารณ์สังคม อื เราเห็นความล้มเหลวขององค์กรอิสระในการ บริหารและไม่เคยมีความยืแจงกับสังคมทั้ง หมด ถ้าดูโดยรวมนี่คือความถดถอยของระบอบ ประชาธิปไตยนะฮะ อื ระบอบพวกนี้มันไม่ใช่แค่ว่าไปเลือกตั้ง แล้วเอาเอาอำนาจให้ใคร ระบบมันต้องสามารถ จัดการผลประโยชน์สาธารณะอย่างตรงไปตรงมา ด้วย ครับ ฟังแล้วจิตหดหูครับ นั่นแหละแม่ จิตหดถูกครับ อาจารย์โอฬาร แต่ต้องมีความหวังนะ เออ ใช่มั้ คือไม่แต่ทั้งหมดทั้งปวงอาจารย์ เราต้องพูดกันหมดอยู่บนความหวังที่คุณออฟบอก คือเราต้องมั่นใจว่าไอ้สิ่งที่ประชาชน กำลังทำ คนกำลังคิดว่าไอ้การเลือกตั้งครั้งนี้มัน มีปัญหาเนี่ย เฮ้ย มันมีจริงๆ แล้วก็เป็นความคาดหวังว่าสุดท้ายแล้วเนี่ย อาจจะโมฆะหรือไม่ หรือจะนับใหม่หรือไม่เนี่ย อือ มันต้องเกิดอะไรสักอย่างนึงหรือเปล่า คนประชาชนคิดอย่างนั้นนะ แต่มันจะเดินไป สู่นะครับ โอ้โห กับดักระเบิดเต็มไปหมดเลย เอาสมมุตินะ สมมุติ อ่า สมมุติว่าการเลือกตั้งโมฆะ อือฮ โมฆะเสร็จปั๊บ แล้วปรากฏว่ารัฐบาลตั้งแล้ว บริหารประเทศไปแล้วอ่ะ เออนี่รับรองไปแล้วด้วย ยุ่งเลยทีนี้ ยุ่งเลย ยังไง นี่คือการชิงจังหวะบอกต้องนี่ที่บอกโลก 2 ใบ ทำไมเค้าถึงต้องรีบ โลก 2 ใบ รีบรับรอง รีบรายงานตัว แล้วบอกจะตั้งครม. เสร็จภายใน เอ่อ สงกรานต์ ทุกคนโหมันรีบอะไรขนาดนั้น เสร็จปั๊บสมมุติว่า อ่า แล้วไม่รู้ละคราว นี้โบคะโบคะต้องเลือกตั้งใหม่ เออ แล้วทำไง แล้วถามว่าใครจะจัดการเลือกตั้งในเมื่อ กกต.เองก็ โดนถ้าโดน ถ้าโดน 157 อะไรเข้าไป ใครจะการเลือกตั้ง อื ก็ต้องเลือก สว. เลือก กกต.กันใหม่ ซึ่งมาจาก สว. อื ซึ่ง สว.ก็ นั่นแหละครับ เห็นมั้ย สว.ก็ถูกมองว่าเป็น สินน้ำเงินเห็นมั้ฮะ อื แล้วถ้า กกต.ชุดนี้ยังอยู่เนี่ย ความเชื่อมั่นในการจัดการเลือกตั้ง ก็จะไม่มี ก็จะไม่มี ถูกต้องเห็นมั้ฮะ มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้นว่า ไปเลือกตั้งใหม่ไปเลือกตั้งใหม่ มันจะจบ มันจะเจอความชอบธรรมอย่างอื่นนะครับ แล้วมันมีปัญหาทางกฎหมายตามมาอีกหลายมิติ แล้วแบบนี้ปั๊บเนี่ย มันจะกระทบกับความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจทันทีเลย เห็นมั้วันเนี้ย นะครับ ไม่รู้ว่าเกี่ยวไม่เกี่ยว หุ้นขึ้น ตั้ง 1000 กว่าจุดอ่ะอ อื ทันทีที่มีการรับรองเกิดขึ้น มีสัญญาณว่า จะตั้งรัฐบาลปั๊บเนี่ย อื ความเชื่อมั่นภาพลักษณ์บางอย่างมันเกิด ขึ้นนะ ซึ่งอันเนี้ยผมให้บรรดาเครือข่ายชน ชั้นนำเต้องประเมินว่าจะปล่อยเกมยังไงให้ โมฆะเลือกตั้งใหม่นะครับ เพื่อสร้างความ ชอบธรรม แต่นะครับ ผลการเลือกตั้งแบบนี้เราก็รู้ว่าถ้าเลือกตั้ง ง่ายๆนะ ให้เลือกตั้งปลายปีอ่ะ อื ให้เลือกตั้งปลายปีเลย แล้วมีองค์กรบัญญัติการเลือกตั้งที่โปร่งใส หรือยุติธรรมเนี่ย ถามว่าควรจะเลือกไปทางไหน อ ผมว่าจะเลือกน่าจะเลือกฝ่ายตรงกันข้ามแน่ นอน ซึ่งแบบเนี้ย ถามว่าทุกอย่างที่เขาวางเอาไว้เนี่ย มันพังเลยนะฮะ ใช่ ถ้ายอมให้มีการเลือกตั้ง ใช่ครับ นี่คือต้องทุกฝ่ายพยายามที่จะยังไง รีบปิดเกมให้ไหว แล้วพยายามอธิบายความชอบธรรมบนจุดยืนของตัวเอง กกต.เราจะอธิบายความชอบธรรมบนจุดยืนตัวเอง บนเหตุผล บนกติกา บนกฎหมาย อย่างเช่นเรื่องบาร์โคด เรื่อง QR code ก็จะต้องอธิบายเหตุเกิดหรือยัง อื เหตุเกิดหรือยัง อื ใครรู้หรือยังว่าใครว่าใครมาเปิดทุกอย่าง คือเป็นสิ่งที่เป็นการตั้งสมมุติฐานเห็นมั้ฮะ อื แต่ด้วยแต่ด้วยเงื่อนไขอย่างนี้ อาจารย์พอ มันสตาร์ทมาอย่างงี้ปุ๊บ คือในมุมที่เรา คุยกันว่า กกต.ก็มั่นใจในในคำอธิบายเชิงกฎ หมายของตัวเอง แต่ขณะเดียวกันในมุมของ สังคมประชาชนที่มองเข้าไปนี่เขาก็คลางใจ กับการทำหน้าที่ของอต ซึ่ง ใช่ ตรงจุดเนี้ยมันก็อาจจะส่งผลต่อเนื่องไป หรือเปล่าว่าถ้ารัฐบาลใหม่เข้ามา อ ภายใต้ความคาใจของคนที่อยู่กับ กต.เนี่ย ไอ้ความคายใจและความไม่เชื่อมั่นตรงเนี้ย มันจะส่งต่อไปรัฐบาลด้วย ส่งครับ ซึ่งซึไอ้จตรงจุดนี้ก็น่าสนใจ ผมก็ไม่รู้ว่าคนที่มีอำนาจในการใส่ใจหรือคงชาเค้า คิดหรือเปล่าว่ามันจะมาถึงจุดนี้ ผมเไม่คิดอ่ะ แต่ว่าคือส่งไม่ส่งแต่ส่งเนี่ย มันต้องมีตัวช่วยส่งด้วย ออ ก็คือบรรดาพรรคฝ่ายค้าน อ่า ลำพังเพียงแค่เสียงประชาชนเนี่ย ผมคิดว่าในสถานการณ์ปัจจุบันเนี่ย คงจะนะครับเอโวย วายได้ในช่องทางการสื่อสารออนไลน์ที่มีอยู่ แต่ไม่ได้มี impact กับรัฐบาลมาก อือ ถ้าพรรคฝ่ายค้านนะครับ ช่วยส่งด้วย ช่วยส่งด้วยน้ำหนักมันก็จะมากขึ้น อ แต่เราดูชะตารมพรรคประชาชนก่อนสิฮะ เห็นมั้ยกำลังตอนเสถานการณ์ในพรรคก็ประสั ประสาเกิดความขัดแย้งกันยังไม่รู้ว่า 44 สส.เนี่ย จะเป็นยังไงต่อ อือฮึอ มันก็ไปเจอกับตักอีกกับตักนึง นะครับ อื คือรัฐบาลใหม่เนี่ย ยังไงก็ถูกตั้งคำถาม เรื่องความชอบธรรมอยู่แล้วล่ะ ใช่ครับ แต่ขึ้นอยู่กับว่า ณ เวลานี้เนี่ย เค้า น้ำ หนักเค้าเนี่ย เค้าไม่สน อื ใช่ก็คือต้อง เประเมินเประเมินว่าเค้าคุมได้ คุมได้แล้วก็ถ้าสามารถเจะอาจจะเชื่อว่า ถ้าสามารถขับเคลื่อนนโยบายสำคัญสำคัญได้เนี่ย อื นะครับ มันก็จะสามารถยังไงลดระดับความไม่ พอใจมันไม่ลืมหรอกครับ มันไม่ลืม มันไม่มันไม่ลืมนะ เพราะว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องที่ผมคิดว่าคนเ้าตั้งคำถามเยอะมาก กับการเลือกตั้ง ซึ่งจริงๆเราทั้ง 2 ท่านเนี่ยก็พูดเอาไว้ก่อนเลือกตั้งด้วย ให้ระวังให้ระวังการบริหารจัดการเลือก ตั้งเนี่ยมันจะมีปัญหา ใช่ไม่แล้ววันนี้พอเกิดเคสที่เลือกตั้งซ่อม 22 เนี่ย แล้วไปฟ้องคนถ่ายภาพเนี่ย ฟังแล้วแบบ เฮ้ย เอาจริงเหรอ กกต. เออ คือมันเป็นพิธีการเดียวอ่ะครับ ในการที่ทำ ให้เค้านะครับ อ่า บริหารจัดการการเลือก ตั้งที่ทำให้เขารู้สึกว่าตัวเองยังมี อำนาจอยู่บ้าง แล้วเนี่ยน่ากลัวนะ ต้องต้องบอก ผู้ฟังนะครับผู้ชมทุกท่านนะ เรื่องกฎการทำ ผิดเกี่ยวกับกการกฎหมายเลือกตั้งเนี่ย โทษ หนักนะฮะ อื อันนี้โทษหนัก แล้วส่วนมากก็จะอ โดนจริงๆนะฮะ อือ โดนจริงๆนะ อันนี้ต้องต้องประเมินกันดีๆนะ ฮะ อื ซึ่งไม่รู้ว่าวิธีการทำแบบเนี้ยนะ มันอาจ จะสร้างนะครับแรงขัดความขัดแย้งสูงขึ้น หรือเปล่าก็ไม่รู้ในทางสังคมอ่ะนะ ก็คือเหมือนกับเาใช้วิธีการเอาล่ะ มันเป็น วิธีการในการเอาหลักกฎหมายเป็นหลังพิงอ่ะ นะแต่มันจะสะสมความรู้สึกไม่พอใจมากขึ้น มากขึ้นหรือไม่ อือ อ ซึ่งอันนี้ต้องต้องต้องประเมินอ่ะ ผมคิดว่าส่วนหนึ่งเประเมินแล้วอ่ะ มันมีการจัด ชุมนุมนะครับ 2 ค้ำที่ผ่านมามันก็จะ วัน เนี้ย มันก็เอ วันนี้ก็มีใช่มั้ฮะ แต่มันก็ไม่ได้ มี impact เลิกจัดเลิกก็คือ นักการเมืองไทยเค้าไม่ได้สนใจเรื่องการ ต่อสู้ในเชิงสัญลักษณ์อ่ะ ไปชูไม้ชูมือ ชู ป้ายมันไม่ได้มีความหมายหรอกครับ เราไม่ เคยเห็นนักการเมืองไทยลาออกจากการชุมนุม ประท้วงนะครับ จริงน้อยมาก ส่วนใหญ่ชำนประท้วง ถ้าเยอะสุดมันนำไปสู่การรัฐประหาร ใช่ครับ นั่นแหละคือปัญหาว่าคือถ้ามีปัญหา รัฐประหารจบที่ NS จบ อื อื จบตรงนั้น แต่เออ แต่พอฟังอาจารย์พูดถึงระบอบในวีร ระบอบทักษิณถึงเข้าใจว่าเออทำไม กกต.มันถึง ออกมาอย่างงี้ ถึงทรงออกมาอย่างเงี้ โอเค คือเข้าใจแล้วว่าทำไมเขาถึงมั่นใจแล้วก็ อ กล้าที่จะฟ้องกลับประชาชนได้ในเงื่อนไข แบบนี้ แต่นี่แหละอนาคตระยะยาวสำหรับ โอหการเมืองไทยมันมันมันน่าห่วงนะ มันมันจะไม่เป็นอย่างี้อาจารย์ คือถ้ามอง อันนี้เราอาจจะมองไกลไปหรือเปล่านะว่า สุดท้ายแล้วเนี่ย รัฐบาลก็เดินหน้าต่อ ประชาชนก็เก็บสะสมความไม่พอใจ ความรู้สึกว่าคับ แค้นใจ แล้วไปรอระบายกัน ใช่นี่คือมีทางเดียวสำหรับผมนะ มีทางเดียวสำหรับประชาชนณเวลานี้แล้ว คืออย่างที่ผม บอกนักการเมืองไทยไม่เคยนะครับ คือไม่เคยถูกกดดันแล้วลาออกจากการประต้ว ไม่เคยมีไม่เคยมี อ นะครับ สามัญสำนึกจริยธรรมทางการเมืองเรา ไม่สูงขนาดนั้น อื โอ ฟังแล้วเจ็บ นอกจากนะ เก็บการเรียนรู้มองนี่คือเป็นบท เรียนหนึ่ง ในสภาวะประชาที่สดถอยแล้วเก็บสะสมความ แค้นไปสู่การเลือกตั้งข้างอ่า อื มันมีทางเดียวครับ มันมีทางเดียวสำหรับผมนะ ก็คืออย่างที่พูดภาษาที่ชอบพูด ถอดเปิด ถอดเปิดเกียนน่ะ แล้วก็ไปสะสมแล้วก็จัดขบวนใหม่ในการเลือก ตั้งครั้งหน้า อาจารย์แต่ไม่ใช่ว่าเราไม่เคยเก็บกันนะ ครับ คือคนไทยเคยเก็บความไม่พอใจแล้วบอกว่า เดี๋มาระเบิดเอาวันเลือกตั้งครั้งเนี้ย อือ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นครบเลือกปั๊บ สิ่งที่เกิดขึ้น เฮ้ย พลิก อื พลิก ไอ้ไอ้สิ่งที่บอกว่าเฮ้ยเดี๋ยวบ้านใหญ่ สูญพันธุโอ้โห มาแนวความคิดการเมืองแบบ ใหม่มาปรากฏไม่ใช่นะฮะ ใช่นี่คือต้องไปเรียนรู้ครับ ก็คือพรรคการเมืองที่ต้องการที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลง
ต้องไปเรียนรู้ว่าไอ้ที่ตัวเองอ่ะมันผิด พลาดเพราะอะไรนะครับ วนอยู่ในเสียงเอค ตัวเองหรือเปล่า
อื
ครับ 300 เสียง 250 ชนะถล่มทลายฟันทอง เดิมพันกันอ
หลายโต๊ะหลายวง
อื
เห็นมั้ยทุกคนก็พูดๆนะครับ แล้วก็เวลาการทำงานทางการเมือง ผมคิดว่ามันต้องเข้าใจหลายๆอย่างในทางการเมืองด้วย ถามว่าตอนเนี้ยเนี่ย มันมันยากมากขึ้นน่ะ พรรคที่เคยอยู่ในกระแสที่สูง ตอนนี้ถามว่ายังสูงมั้ย อยู่ ยังสูงอยู่
พรรคส้มเนี่ย พรรคประชาชนเนี่ย
ยังสูงอยู่ แต่ปัญหาภายในของเค้าก็หนักหน่วง
การถอดปลดเปลี่ยนหลายๆอย่างที่ข้อเสนอผม ก็ยังตั้งคำถามมาอย่างเช่นเรื่องอาสา สมัครพรรคส้มเนี่ย
อื
ไอ้คำพูดมันดีนะ
กำลังจะถามเนี่ย จะถามว่ามาถูกทางหรือเปล่า
หลักการน่ะมันดี ก็คือที่อยากจะให้เกิดเค้า เรียกว่าเครือข่าย
Active CZEN ในพื้นที่
อื
ลุกขึ้นมาเป็นอาสา แต่ถามว่าอาสาเหล่านั้น เค้าต้องกินต้องใช้ เค้าต้องมีทรัพยากรนะ พรรค จะให้เค้าอาสาแล้วมีค่าตอบแทนอะไรให้เขา บ้าง คือถ้าคิดบนซตชนชั้นกลางที่มีเงิน เดือนกินนะครับ มีเวลามากพอที่จะไปดูแล ปัญหาสังคม ไอ้นั่นน่ะคือการคิดแบบชนชั้น กลางไง มีรายได้ระดับหนึ่ง มีเวลาว่างมากพอ ที่จะไปดูแลปัญหาสิ่งแวดล้อมในชุมชน ไปดูแล ปัญหาคนแก่ ไปดูแลปัญหาระบบราชการ
อื
แต่ถามว่าคนมันจะมีอาสาที่มันมีความพร้อม แบบนั้นหรือไม่ คือวิฐาคิดว่าเวลาคิดถึง ชาวบ้านต้องเข้าใจความคิดของชาวบ้านว่า อาสาแบบไหน อาสาที่ เออ มีเงินเดือนกินมั้ย พรรคจะจัดตั้งอาสาที่สนับสนุนงบประมาณมั้ย หรือเป็นอาสาเพื่อที่จะเป็นสัญญาใจ กันว่าถ้าคุณทำงานในพื้นที่ ในเขตตำบล ใน เขตชุมชนจนได้รับการยอมรับเนี่ย คุณจะได้ เป็นผู้สมัครของพรรคแน่ๆ
อื
อือื คือที่ผ่านมาเวลามันเปลี่ยนตัวบางคน ทำงานแทบตาย กรรมการระดับส่วนกลางไม่เอา ก็ ไม่ ที่มันมีปัญหากันอยู่อ่ะ คนทำงานก็ไม่ ได้เป็นผู้สมัคร ไม่ได้เป็นตัวแทนอีกคน หนึ่งนะครับ ไม่รู้ผ่านการคัดสรรยังไง ก็ ได้เป็นตัวแทน เมื่อเกิดปัญหา
ถ้าเตั้งว่า เออ อาสาเนี่ย เราไม่มีเงินไม่มีทองนะ แต่เป็นสัญญาใจกันว่า ถ้าสมมุติว่า ผมต้องการเป็นอาสา ผมสนใจเรื่องกระจาย อำนาจ ผมทำเรื่องนี้ในจังหวัดเนี้ย จนมีผล ขึ้นมาสัก 2 ปีเนี่ย ผมจะต้องได้รับการยังไง เลือกจากพรรคให้เป็นผู้สมัครรับเลือก ตั้ง คุณอคุณออฟทำเรื่องอ่าคุณแคุณออฟทำ เรื่องอะไรนะ ทำเรื่องสิ่งแวดล้อมเนี่ย ทำ จนเห็นผลเนี่ย
อ
คุณจะได้รับสัญญาใจว่าคุณจะได้เป็นเรื่อง เป็นผู้สมัครของพรรคแน่นอน อันเนี้ย ถ้า เปลี่ยนวิธีคิดแบบนี้ได้ แต่ถ้ายังใช้วิธี การแบบเดิม ไอ้พวกอาสาก็ทำไป เวลาใครจะลอง สมัครก็จะมีกรรมการนะครับ และตัดสินใจนะ ครับ จากคณะกรรมการ
ไอ้พวกนี้ไม่รู้จะอาสาไปทำไม เพราะรู้สึก ว่าไง ไอ้คนที่ได้อาจจะเป็นคนที่เค้าคัด สรรมาอีกแล้ว หรือว่าเค้าเค้าเล็งกันไว้ อยู่อยู่แล้ว
อาจารย์ไม่คิดว่าจะมีคนที่เค้ารักพรรคมาก มีคนที่เคิดว่าเฮ้ย เค้าอยากทำประโยชน์ โดยที่ไม่ได้หวังว่าเค้าจะต้องได้อะไร
คือทำเพื่อให้พรรคได้ไปต่อ ทำเพื่อให้พรรค ได้เป็นรัฐบาล คือสำหรับผมนะ คิดว่าทุกอย่าง มันต้องมีการตอบแทนให้แล้วครับ
อื
คนที่มีรักพรรคมาก มันมี มันมีอยู่จริงอ่ะ นะ มันมีอยู่จริง แต่สัดส่วน ถ้าพรรคมองว่า ทุกอย่างคือการตอบแทนอย่างเป็นธรรมเนี่ย ไอ้เนี่ยต่างหากที่ผมคิดว่ามีอาสา แต่เค้า ก็คือเค้ามีผลตอบแทนอะไรที่เค้ารู้สึกว่า เค้ามีความภาคภูมิใจต่อการเป็นอาสา มี อนาคตทางการเมืองต่อการเป็นอาสา สามารถ ขับเคลื่อนในสิ่งที่เค้านะครับมีความฝัน อยู่อย่างเช่น เค้า รักสุนัข รักแมวมากนะ ครับ เค้าสามารถทำให้ปัญหาหมาแมว สุนัขแมวใน ของเค้าเนี่ย สามารถแก้ปัญหาได้ แล้วพรรค นะ ครับ ให้รางวัลเค้า โปรโมทเค้า ก็อาจจะไม่ อยากได้เป็นนักการเมืองนะ แต่เค้ารู้สึกว่า เขามีตัวตน
อ
ออันนี้คือพรรคก็ต้องไปคิดว่ามันต้องทำ ยังไงคนอาสาเหล่านี้ ถ้าเขารักพรรคจริง แต่ เขาก็ไม่ได้ปรารถนาจะเป็นผู้แทนนะ
แต่เขาต้องมีรางวัลอย่างอื่นในการตอบแทน เขา
ครับ นี่คือโจทย์ที่พรรคส้มเองต้องไปแก้ คือถ้าเขาอ่านหรือแก้ตรงนี้ได้ ในเรื่อง โดยเฉพาะไอ้เครือข่ายทางการเมืองเนี่ย ก็ ยังมีโอกาสที่จะสู้กับ
เอ่อ เรียกว่าการเมืองบ้านใหญ่เหรอที่
สู้ได้ คือถ้าดูดูนะ partารตyลิเคในหลายๆจังหวัดเนี่ย ยังมา เป็นอันดับ 1 นะ
ใช่
อ่า ประการ 1 ประการที่ 2 ในเขตที่เค้าแพ้ ให้กับบ้านใหญ่นะ ปารตี้ลิสเค้าชนะหมดนะ
อื
อืออือ
เห็นมั้ย แสดงว่าคนมันมีวิธีคิดโลก 2 ใบ เหมือนกันน่ะ
โลก 2 ใบ
คือใบหนึ่งอ่ะ มันต้องการตัวแทนที่ยังดูแล ในพื้นที่
อือ
เออ
แต่โรคอีกใบหนึ่ง มันต้องการการเปลี่ยนแปลงเหมือนกัน คือทุกคนน่ะ มันมีวิจาร วิจารณญาณในการดูว่าพรรคไหนที่มันสามารถ ตอบโจทย์อนาคตเขา พรรคไหนที่มันสามารถตอบ โจทย์ปัญหาชีวิตในพื้นที่เขาได้ เป็นการ เลือกแบบยังไง แบ่งใจหรอ
แบ่งใจไม่รู้อ่ะ แต่มันก็เห็นเห็นชัดอ่ะ เห็นชัดว่า เออเนี่ย คือสิ่งที่ส้มต้องมอง ว่านี่คือต้นทุนสำคัญของส้ม ถ้าส้มลองใช้ ยุทธศาสตร์แบบผู้กองดูมั้ย คุณส่อง 400 เขต คุณรู้อยู่แล้วว่าส่งไปก็ชนะไม่เกิน 200 เขต แต่คุณต้องจ่ายเงิน 200 เขตฟรีๆ ในการที่จะไปซัพพอร์ตเค้าอ่ะ
อื ถ้าเอาทรัพยากรส่วนนั้นไปเจาะเขตที่คุณ ยังไง
มั่นใจไง
มั่นใจ มีความรีบเปรียบจากปารตี้ลิส จาก ความเป็นคนเมือง จากเป็นชนชั้นกลางอ่ะ ทุ่ม ศักยภาพลงไปตรงนั้นน่ะ
อื
สำคัญนะ แกนนำก็ไม่ต้องเหนื่อยเดินสายทั่ว ประเทศ
อื
เอาเฉพาะพื้นที่ที่ชัวร์ นะครับ แล้วปาร์ตินเนี่ย มันได้อยู่แล้ว
อื แต่ก็อย่าประมาทนะ ก็ทำแบบเนี้ย ซึ่งส่วน หนึ่งมันทำให้การเมืองสำหรับผมนะ มันทำให้ การเมือง 2 ข้างเนี่ย มันจะช่วยสร้างระบบ การเมืองที่ดี ด้านหนึ่งก็จะมีนะครับ ที่ เรียกว่าฝ่ายอนุรักษ์ก็ตามแต่จะปรับยังไง ก็จะได้เป็นอีกฝั่งนึงไปเลย
ฝั่งนึงก็เป็นฝั่งที่พยายามที่จะมีข้อ เสนอนะครับ ในการเปลี่ยนแปลง หรือว่าเป็น สายเศษนิยม จะซ้ายจะขวาก็อีกเรื่องหนึ่ง แต่มันทำให้การเมืองเนี่ย ยืนอยู่บนจุดยืน ที่พยายามที่ให้มีอุดมการณ์รองรับกันทั้ง คู่ เพื่อจะสร้างเสถียรภาพให้กับระบบระยะยาว ซึ่งเชื่อนะว่า พอเป็นแบบนี้ปั๊บ ในท้ายที่ สุดพรรคปีกรถนิยมเนี่ย ก็ต้องมีการสกรีน
อื
นี่เห็นมั้ย คือตอนนี้เค้ารู้แล้วว่าถ้า เค้าจะเป็น
อื
เป็นขวาเนี่ย เค้าต้องสกรีนคนที่เป็นสีเทา แบบธรรมนัสออก
อันนี้คือเรียนรู้ กระบวนการการเรียนรู้ มันเรียนรู้เพื่อใช่ครับ ปรับตัวเหมือนกัน ถ้าเกิดว่าพรรคซ่อมเสสามารถทำแบบนี้ได้ พรรคการเมืองไทยมันจะเกิดพัฒนาการในเชิง ระบบที่มีเสถียรภาพทั้งคู่ ซึ่งมันทำให้ระบบ มันยังพอประคับครองไปได้
อือ
แล้วก็ทำให้นะ ชนชั้นนำเนี่ย ไม่สามารถที่ จะครอบงำสังคมได้ทั้งหมด เพราะฝั่งนี้มัน ก็โต
ครับ
อื
แต่ก็เป็นการบ้านที่ไม่ง่าย
ไม่ง่ายครับ ไม่ง่าย คือไม่มีไม่ไงไม่ สำเร็จในระยะเวลาอันสั้นหรอกครับ
อื
แต่ต้องค่อยๆทำ
ต้องค่อยทำ แต่ต้องวางยุทธศาสตร์ให้มันชัด นะครับว่าจะเดินในเวนี้นะครับ แล้วก็วาง แผนสะสมเนี่ย ก็คือครั้งเนี้ยที่ผมบอกว่า
ประท้วงไปก็ประท้วงได้นะ ไม่ใช่แสดงสิทธิ เสรีภาพได้ แต่โอกาสชนะที่จะล้มรัฐบาล หรือ ว่าทำให้การเป็นมูลค้วงเนี่ย แล้วก็รู้ปลายทางมันจะเกิดอะไรเกิดขึ้น
อ่ะ พักส้มฟังแล้วชวนอาจารย์ได้นะ ลูกศิษย์ อาจารย์มีอยู่เยอะในพรรค
อ๋อ ไปไปให้แนวทางหน่อย
ชวนไปถอดบทเรียน
โดยเฉพาะในพื้นที่เขตอ
ชวนไปให้ข้อมูลได้
เพราะครั้งเพราะครั้งนี้ ส่วนหนึ่งก็ต้อง ยอมรับว่า เอ่อ ไอ้การรวมก้อนกันของบ้าน ใหญ่
มันทำให้พรรคประชาชนเนี่ย ก็สูญเสียเหมือนกัน
ใช่ครับ
มันคือสิ่งที่คุณท็อปชุติใช่มั้ เคยเคยเคย โพสต์เอาไว้
มันเป็นเรื่องจริง มันเป็นเรื่องจริงๆที่ ที่ผมคิดว่าเราก็ต้องเปิดใจให้กว้างในการ ที่จะมองนะว่า อย่าเพิ่งด่วนสรุปนะว่าชาว บ้าน
อื
โง่ ชาวบ้านเลือกตั้งไม่เป็น การตัดสินใจ ชาวบ้านมันก็มีเหตุผลอีกชุดนึง เมื่อวาน ผมก็ยังเขียนโพสต์
อ่า
นะครับ เสียงเพรียกจาก สส.ตลาดล่าง
เออ
หรือว่านักการเมืองตลาดล่าง ว่าทำไมคน กลุ่มเจึงมีความสำคัญกับชาวบ้าน
บางครั้งชาวบ้านน่ะ เค้าความไว้วางใจเค้า อ่ะ ก็คือคนที่อยู่ข้างๆเขา ไม่ใช่นโยบาย ไม่ใช่อุดมการณ์
เอาจจะไม่มีความสามารถพูดถึงเรื่องการ เปลี่ยนแปลงโครงสร้าง เอาจะไม่สามารถที่ จะแถลงนโยบายเป็นฉากๆ ไม่สามารถที่จะขึ้น เวทีดีเบต
แต่ถ้าเแต่เค้านะครับ คือคนที่อยู่ข้างๆ เวลาชาวบ้านเดือดร้อน
อื
อือ
โรค 2 ใบเหมือนกันนะเนี่ย
ถูกต้องฮะ
อื
อ่า ต้องไปตีโจทย์ตรงนี้เหมือนกัน คือมัน ไม่ผิดไม่ถูกหรอก เพียงแต่ว่าคุณ
จะเรียกว่าคุณอยากเดินแบบไหนใช่มั้ แล้ว คุณอยาก
อยากเลือกที่จะไปเส้นทางไหน หรือมันต้อง ไฮบriิด หรือมันต้องยังไง ผมว่านี้เป็น โจทย์ที่
จริงๆทุกพรรคแหละ ส้มพวกผมตอนนี้ ทางทำ วิจัยอ่ะ
ทำวิจัยกัน คือเรายังเห็นว่าตอนเนี้ย ขนาด พวกผมทำวิจัยก็ยังพยายามจะกลับไปสร้าง ประชาธิปไตยถามรากอ่ะ
อ
คือเรามองว่าประชาธิปไตยระดับชาติ ตอนเนี้ย มันเป็นอย่างที่ผมบอก มันไม่ตอบโจทย์ประชา ชน เราต้องทำประชาธิปไตยถามราก ที่ ประชาธิปไตยชุมชนท้องถิ่น
เพื่อสร้างรากฐานของประชาธิปไตย เช่นเดียว กันนะครับ มันไม่มีรูปแบบสำเร็จรูปเหมือน มาม่า 3 นาทีอ่ะครับ
หลักการที่เราเอานำมาจากตะวันตกเนี่ย ก็ ต้องพยายามจะดูว่า ไอ้สภาพนะครับ การเมือง ของเราเนี่ย มันมีบริบท มันมีรากฐานยังไง แล้วพยายามที่จะออกแบบดีไซน์ให้มันลงตัว
อือ
ถ้าเราเอาเฉพาะการเลือกตั้งอย่างเดียว ที่ เราเห็นผลลัพธ์ออกมาเป็นยังไง เห็นมั้
ครับ
อื
อโอเค สุดท้าย อุเปิดโจทย์ไปแล้ว ผมทิ้งทายกันและอาจารย์คิดว่า
ระบอบในวิน จะอยู่จะมีจะมีจุดจะเรียกว่าอะไรไม่เชอ จุดจบก็ได้ จะมีจะมีทางเดินไปยังไง มันมีโอกาสมั้ย ที่จะเป็นเมื่อถูกมองว่า โอ้โห คุณคอนโทรลหมดเลยว่ะ มันอาจจะเป็นสู่จุด นึงที่คนอาจจะไม่พอใจ หรือจะมีผู้มีอำนาจเ ไม่พอใจก็ได้ แล้วมันอาจจะเกิด
อุการตอนเนี้ยนะฮะ ถ้าเราดูจากเปรียบเทียบ จากกรณีคุณทักษิณนะครับ ในการที่จะทำให้ ตัวเองมีอิทธิพลเหนือกลไกเหนือระบอบเมือง ทางการเมือง จุดจบของคุณทักษิณมันมาจากนะ ครับปัญหาความชอบธรรม
อื
อื
แล้วความชอบ ความไม่ชอบธรรมนั้นนะครับ นำไป สู่การชุมนุมประท้วงยืดเยื้อยาวนาน
ครับ
และปิดจบโดยการรัฐประหาร
อื
แต่ของคุณ ถ้าเป็นระบอบเนบินเนี่ย ผมไม่ มั่นใจว่ามันจะจบไปถึงจุดนั้นหรือเปล่า คือปัญหา คือ ปัญหาเขาก็จะโจทย์เดียวกันก็คือการบริหาร อำนาจต่อไปเนี่ย ระวังความชอบธรรม
โอเค
ถ้าเกิดปัญหาความไม่ชอบธรรมเนี่ย อันเนี้ย ครับ
จะเป็นหน่ออ่อนที่ทำให้คนเนี่ย ลุกฮือขึ้น มา
อื
อื
ลุกฮือขึ้นมา
ไอ้การลุกฮือบนความไม่พอใจเนี่ย แล้วถ้า เกิดมันมีการสำทับมาจากพรรคการเมืองด้วย เนี่ย
อือ่า มันจะสร้างขยายตัวแล้วแน่นอนนะ พอถึง จุดนั้นนะ
อื
เรือข่ายชนชั้นนำเนี่ย
เค้าก็พร้อมจะสลับ
เก็พร้อมจะสละ
เพราะเค้าก็รู้สึกว่าหมดหน้าที่คุณของคุณ แล้ว
อือื ครับ
แต่ณวันนี้มันยังไม่มีจุด ยังไม่มีจุดนั้น ไม่มีสัญญาณครับ
ซึ่งความชอบธรรมนี่ บางทีบางครั้งเนี่ย เรื่องเล็กๆน้อยๆ
ถูกต้องครับ
มันก็นำมาสู่เรื่องนี้ได้นะ
ใช่ เรื่องไม่เป็นเรื่อง ดูกรณีคุณทักษิณนะ เรื่องไม่เป็นเรื่อง บางครั้งเรื่องไม่ได้ มีมูลด้วยซ้ำอ่ะ
เออ
ถูกเต้าถูกปั้นกันเป็นเรื่องเป็นราว
เออ อ่ะโอเคนะครับ นี่เป็นประเด็นที่ถ้ามอง ลึกลงไปมันก็เป็นภาพส่วนหนึ่งที่มันอยู่ กับสังคมการเมืองไทย มันจะเดินยังไงก็ อันนี้เป็นจุดที่ต้องดูกันต่อ แต่เบื้องหน้า นี่แหละอ่ะ รัฐบาลเบื้องหน้า กกต. อันเนี้ย มันจะจบยังไงเนี่ย เออ อย่างที่อาจารย์ ประเมินไว้กว่าก็น่าติดตามนะครับ วันนี้ ขอบคุณอาจารย์มากที่มามีความรับฟังการ ขอบคุณครับ ดูคลิปจบแล้วฝากกดไลค์ กดแชร์ กด Subscribe รวมถึง Super Thank ช่อง YouTube ปฏิชนทีวีกันด้วยนะครับ