Transcription
杰夫，你在这方面不行。至少跟我谈谈。就见个面吧。我不喜欢你。你不喜欢我。那又怎样？大家好。这里是《纽约杂志》和 Vox Media 播客网络的 Pivot。我是 Cara Swisser >> 我是 Scott Galloway。>> 冲啊，海鹰队！>> 你喜欢海鹰队？>> 我喜欢乔德·艾伦，老板。嗯，保罗·艾伦的妹妹。我认识她一点点。嗯，我认识她哥哥保罗，他已经去世了，嗯，他是微软的创始人之一，她是个很酷的女士。而且，嗯，我受不了罗伯特·克拉夫特。我觉得他是个糟糕的人。我，整个猫家族都支持，嗯，嗯，爱国者队，只是因为他们住在那里。没人喜欢罗伯特·克拉夫特。所以，我对此感到高兴。我喜欢海鹰队。>> 好吧，我很高兴你高兴。是的，>> 总结我对此感受的事情是 Elmo Elmo 账号说：“我希望两支球队都能玩得开心。” 这就是我对超级碗的关心程度。另一个是 Elmo 说：“他不是坏兔子。他是个好兔子。” >> 他是个好兔子。>> 那就是，那就是我如何>> NAGA 彻底疯了。我们稍后会谈到。但首先，让我们来点嗯，抵抗性退订。怎么样，斯科特？你无处不在。你就像，你就像他们说的，村里的 [ __ ]。>> 不，我不是。我不是 [ __ ]，我是个 [ __ ]。>> 我们有一个斯科特无处不在的蒙太奇。我们来看看。>> 抵抗并退订。>> 抵抗并退订。>> 解释一下，如果你真的想伤害或向总统传递信息，为什么我应该取消亚马逊 Prime 的订阅。他听取的是以下内容。如果你看看他真正退缩、立即回应并撤回的时候，那是因为发生了一两件事。债券市场收益率飙升，或者标准普尔指数下跌。这就是他放弃吞并格陵兰岛计划的时候。这就是他放弃关税的时候。当你用一小笔支出下降去攻击大型科技平台时，这就是推动市场前进的动力。我认为我们可以拉动的弦是攻击大型科技公司的订阅收入，这现在占标准普尔指数的 40%。通过一次订阅取消，你就减少了 10,000 美元的市值。所以，这是一个攻击大型科技公司软肋的机会，而总统似乎正在倾听这些公司的领导者。>> 软肋让你变得坚强。>> 告诉我。所以，告诉我我们现在在哪里。>> 开局强劲。我们每天有大约 10 万独立访客。我问 Chat GBT，如果我想获得 10 万独立访客而无需付费，或者要吸引 10 万人访问一个网站需要多少钱？>> 继续。这很有趣。它说网站需要 10 万到 20 万，但需要 400 万到 500 万美元。所以，我们获得了所谓的“400 万到 500 万美元”的网站流量，而且我一分钱都没花。嗯，但本周早些时候它开始下降了。所以，我研究了阿拉巴马州的公交罢工。是阿拉巴马州吗？然后是 Kimmel 的事情。结果是凯洛格的研究，我非常关注有效和无效的抗议活动，迪斯尼的退订用户实际上在急剧下降。但让迪斯尼扭转局面的是大量的媒体在羞辱他们并制造异议。而影响到媒体的是传统媒体。所以，我决定周二我要尽可能多地接触传统媒体，并且我做到了。然后突然之间，网站访问量又回到了大约 10 万。但只是为了计算一下，嗯，一个好的电子商务网站的转化率为 2% 到 4%。这个网站的转化率更高，因为这些只是来网站的人。人们正在从 2 到 5 个平台退订。所以，我们称之为三个。所以，我估计我每天大约有 10,000 个退订用户，或者在嗯，总之，我在这里做了计算。我认为我可以名义上从这些公司中剥离大约四分之一的市值。>> 是的。>> 这会改变什么吗？它不会。但它很烦人。>> 这是合唱中的一个声音。我问 Chad GPT 它对迄今为止的抵抗运动有何看法。一是你办派对，没人来，损害你的声誉，使其他抗议活动不那么成功。10 是总统和 Sam Alman 被迫缩减一些事情。它说现在你在六分。这意味着产品管理团队的人可能在谈论它，但高管们还没有。>> 哦，他们有。我认为这是对我们现状的相当诚实的评估。但是的，我到处都是。>> 我的儿子们知道这件事。就像我告诉你一样，我收到了很久没联系的人发来的短信。嗯，所以很有趣。他们都喜欢它，因为原因如下：你可以做点什么，对吧？就像我可以做到。这很容易，对吧？这并不容易。我应该这样做。就像它允许你做你本来要做的事情，它为你提供了一个框架和说明，所以这就是为什么我认为它在这方面是成功的。我认为你可能需要做更多播客。>> 也许是乔·罗根，我就会去那里，你需要去那里。>> 嗯，他邀请过我，但是的，下周，本周是传统媒体，对不起，上周是传统媒体，本周我将开始做>> 嗯，那些人>> 更多播客之类的。嗯，所以，是的，我需要做。我刚在皮尔斯·摩根上，然后就变成了和一些极右翼人士的食物大战，他们称我绝望，并试图在选举失利后摧毁美国经济。但总之，是的，我认为你是对的。我必须>> 不要和人打食物大战。不要参加任何那种。就像>> 我认为你应该参加像 Brett Bear 这样的节目，或者其他一些更合理的人。不要去那里，因为那是食物大战。就像你不需要食物大战。就像我只是想让你明白。我认为 Ro，von um，或者那些喜欢你的人。让他们去 Mel 的节目。>> 是的，但 Mel 让你去波士顿。所以我被邀请参加 PBD 播客，但和 Mel 一样，他让你去他那里，他在劳德代尔堡，所以，我不知道。我应该努力一下。它在去波士顿的路上吗？>> 哦，不是那个人。>> 嗯，他总是错的。如果你想成为抵抗运动的一部分，你必须去敌后>> 你会和我打一场食物大战。无论你做什么，最终都会打一场愚蠢的食物大战。你需要去那些想听并进行正常辩论的人那里，但不行，就像你不想被右翼当成玩具一样。对不起，这根本不行>> 右翼的玩具。>> 是的。是的。美味。>> 嗯，所以，我不知道。我会想出更多的主意。我还有一些想法和绝招。我是说，你最好去 Mr. Beast 或者类似的地方，那里有更多>> 是的。就像那种东西。就像只是>> 但其中一个零伤亡 CEO 周六早上给我打电话，他们太好了。他们太聪明了。他们只是说，我只是想更好地理解它。你怎么样？我们能做得更好吗？>> 我挂了电话，我想也许我应该把他们从名单上划掉。我想，我的天，这是他们所做的。这是他们所做的。>> 他们开始给你按摩脚。这就是他们所做的。他们正在给你按摩脚。他们就像你的脚。>> 他们说，你知道，我们有一些分歧，但我真的很尊重你正在做的事情，斯科特。我想，我的天。我看到了那个帖子，让你成为 50 强之一。>> 你得相信我排在第 49 位。>> 就在那里。但等等。>> 哦，他们盯上你了。他们想 Kai Trump。Kai Trump 是我甚至不知道特朗普家族里有 Kai。>> 是的，她是个好高尔夫球手，我觉得可以。>> 这是一份相当随机的名单。>> 你知道我说什么吗？你可以多笑笑。你可以多笑笑。>> 照片里没有笑容。>> 不。我花 10 万美元做牙齿贴面就是为了不用 [ __ ] 笑。>> 我明白了。我只是在说女士的事情。总之，让我们来谈谈超级碗。总之，我会想出更多的主意。我会想出更多绝招。更多绝招。我们可以为 South by Southwest 策划一个绝招。之类的。继续下去。总之，那即将到来。嗯，你没看超级碗，对吧？不。>> 不。我对超级碗几乎没有兴趣。>> 所以，你看了任何你看了其他地方的广告，他们有>> 我看了一些别人发给我的广告。>> 是的，很多广告都很突出。我还是喜欢 Anthropic 的广告，我得说。我认为他们赢得了这一天。我ませんでした。>> 嗯>> 我不喜欢那个关于一个被欺负的犹太孩子。>> 嗯>> 我不喜欢>> 太过于宣扬美德了。>> 我认为有更好、更有效的方式来谈论反犹主义的风险。我实际上并不觉得，以一种奇怪的方式。我觉得它几乎使它正常化，或者提高了那种特殊语气的可能性。>> 是的。我注意到的一件事是，我不知道你是否注意到。我去了我孩子上七年级的学校，当我在走廊里遇到九年级的学生时，我远远落后于他们，我想，“哦，这会很有趣。” 在七年级，如果我在无人监管的环境中遇到九年级的学生，他们会把我扒光衣服扔进垃圾桶，抢走我的午餐钱。>> 但相反，他们现在就像，“嘿，小家伙。” 他们会击掌。是的。>> 我认为事情发生了很大变化>> 对一些人来说>> 在学校。是的。广告总是很有趣。我只是，我无法忍受那个 Bad Bunny 的事情，我想，他是世界上最受欢迎的艺人。>> 我们稍后会谈到 Bad Bunny，但我的最爱，我真的很喜欢 Anthropic 的广告。我喜欢精灵。我喜欢有趣的广告。精灵广告有很多非常有趣的广告，我更喜欢那些。当然，我必须说，Lays 薯片广告打动了我。打动了我。>> 哦，天哪，我觉得那太 [ __ ] 可笑了。>> 我知道。但它打动了我。我同意。我知道>> 家庭农场。我们崇拜制造业和农民。家庭农场是一家公司，在 30 年前收购了所有这些小农场。>> 但它打动了我。我我想要我当时想，别，别>> 你觉得有多少大学生女孩在帮爸爸打理家庭农场？>> 也很性感。就像>> 是的，>> 她，她在普拉达做公关，和一个对冲基金经理约会>> 她的父亲让她进入好莱坞，她希望她能得到一部迷你剧，但不行，她要回家和她父亲一起在爱荷华州种田，然后穿上 Carhartt。她有一件漂亮的 Carhartt，上面没有一点 [ __ ] 灰尘。你注意到她有一则 Ralph Lauren 的广告了吗？>> 我对家庭一无所知。>> 但薯片很好吃。我只想说我喜欢蕾丝薯片。它们很好吃。它们是好薯片。它们是好薯片。它们是很好的薯片。嗯，我正在想还有什么有趣的。我不喜欢那个艾玛·斯通的广告，也不喜欢乔治·克鲁尼的广告。它们很奇怪。我不想要奇怪的。我喜欢有趣的广告，比如 Instacart。我觉得精灵那个很有趣。嗯，我必须说，那个耶稣的广告很好。基督教徒喜欢耶稣知道。我觉得>> 哦，那些总是很好的。>> 不总是。那个做得很好。>> 不，我认为那个非常强大的，我不知道是不是同一个人。那个耶稣洗脚的广告>> 你>> 还记得几年前的那个吗？>> 这是另一个。是的，>> 这是另一个。>> 是的，>> 这让我想起，虽然不完全相关，但只是 FYI，唐纳德·特朗普在爱泼斯坦的文件中被提及的次数比圣经中提及耶稣的次数还多。只是说一下。或者《绝命毒师》八季中“冰毒”一词出现的次数。是的，>> 但总之，不相关。>> 不相关。总之，它们是，它们是相当不错的广告。它们不是，我会说 Anthropic 仍然是顶级的。Open 也有一个有点有效的广告。我猜我认为它很好。>> 它很扎实，但不如 Anthropic。它们被 Anthropic 打败了。>> 但如果我看到的东西，或者唯一一种内部人士或者我发现真正有趣的东西是，如果你看看广告，>> 四分之一是人工智能。>> 是的。>> 嗯，66 个广告中有 15 个是人工智能。上次科技在超级碗广告中占据主导地位，在过去 50 年里只有两次。一次是在 2022 年，当时被称为加密货币碗，有 Binance 和 FTX，看看那一年，那是加密货币爆炸的一年，发生了大量破产事件，然后是上一次，是什么时候，超级碗是 2000 年 1 月，四分之一的广告来自 pets.com 之类的公司，看看发生了什么。所以，如果你把经济史看作一个比例，或者看作科技广告占一定比例以上，这意味着今年是人工智能崩溃的一年。>> 是的，我告诉你我讨厌的是迈克·泰森的广告。对不起，我只是觉得，这是我的政府钱。就像我的钱让迈克·泰森，他自己也有问题，告诉我吃苹果，胖子是 [ __ ] 的。对不起，那真的很令人作呕。>> 我见过迈克·泰森，他是个老烟枪>> 也许。是的，我知道。我当时真的在想，“那是我的 [ __ ] 税款让我吃苹果，谢谢。” 那真的很恶心。当然，这些 [ __ ] 人真是太 [ __ ] 了，你知道，都是他的朋友们做的广告。当然，布莱特·拉特纳是导演。性骚扰者被判有罪并勇敢。>> 我认为那是他们向我们竖中指。>> 那是我的钱。那是我的，就像，那是我的钱。别这样。别告诉我吃苹果。但让我专注于 Bad Bunny 的半场表演。它取得了巨大的成功，预计有 1.0828 亿观众。Apple 是做的，Rock Nation 是制作方。他们一直在做，Jay-Z 的团队一直在做很多很棒的超级碗节目。所以，Jay-Z 在过去七年里一直负责挑选超级碗半场表演。它们实际上一直很棒。当然，Turning Point USA 对一场全美节目进行了直播，由 Kid Rock 主演，他看起来像是在假唱。Bad Bunny 表演的反应和反响是如此快乐和有趣，而且充满了，如果你想深入了解，看看那些层次，你知道他是一个多么伟大的艺术家，他不仅仅是>> 他是世界上最伟大的艺术家，>> 但不仅仅是这样，它充满了东西，但如果你不知道，你也可以享受它>> 充满乐趣>> 对，而且有>> 我意识到，人们问我如何看待这次表演，我说，这不适合我。如果 Tom Petty 或 George Michael 不能来，他们不能来，我不在乎。你知道，但我意识到，这不适合我。这是 Roger Goodell 的一个绝妙举动，因为 NFL 正在投资未来，因为 18 岁以下的人首次有超过 50% 是非白人。人们认为看到波多黎各或厄瓜多尔国旗是反美国的。不，里根说得最好。任何人都可以来到美国并成为美国人。这正是让美国成为美国人的独特之处。他们是，但因为他们不是文化战争，他们没有赢。没人想看 Kid Rock。顺便说一句，我应该戏剧性地朗读 Kid Rock 的歌词，你知道这些人，他们一直在辩护，包括那个家伙的节目，你想去参加，他们说，哦，Kid Rock。我简直在说，他谈论把球放进嘴里。来，把你的>> 好的。但那里的反驳是，现在是说唱明星。>> 当然。但这不像 Bad Bunny。就像，好吧。所以，是一堆非常>> 它相当干净。我同意。你知道超级碗的另一个大赢家是什么吗？预测市场应用程序。>> 是的。它们在哪里下载量上个月飙升？嗯，该应用程序在 1 月份记录了 400 万次下载。比 12 月份的不到 200 万次有所增加。而且不仅如此，它还在杀戮。它在杀戮赌博应用程序。DraftKings 和 FanDuel 的预测市场应用程序让更多的人使用它们，越好。>> 但让我最后谈谈 Bunny。这是一场很棒的演出。它很轻松，你知道，Peter Pascal 是背景人物，Cardi B 和嗯，嗯，一大群人，我觉得 Ricky Martin 非常可爱，看起来很棒，Lady Gaga 也非常棒。它如此快乐，他们攻击它，这只是表明他们是一群 [ __ ] 失败者。对不起。他们真的就是。它如此美丽，如此肯定生命，如此具有前瞻性，而且在很多方面，这就是我们的国家。我所想做的就是，我一直在尝试，嗯，自己学习西班牙语。我必须学习西班牙语，这样我才能理解他>> 这是一门美丽的语言。我在高中学了五年。我从七年级到十二年级都学了。我几乎只能在墨西哥餐厅点餐。>> 我也是。我用了一个应用程序，我一直在用又不用。我必须学习。今年我一定要学会西班牙语。今年。>> 但我试图做的是，我试图从超级碗中提取经济趋势，特别是广告。有两个趋势如下。一，看起来今年人工智能可能会崩溃，因为有如此多的廉价资本投入其中，通过超级碗。第二件事是，经济价值或市值从游戏应用程序转移到了预测应用程序。在过去的三个月里，Flutter Entertainment（即游戏或赌博应用程序）的每股收益预期已经减半。DraftKings 的收益预期也下降了 29%。最大的应用程序是赌博应用程序，现在投机市场正在吞噬它们的午餐。>> 当然，正如你所指出的，NFL 在这方面做出了一个很棒的选择，非常明智，而且旧金山正面美丽的视觉效果，我不得不告诉你，那是彩虹旗的孩子们，但对旧金山来说也很好，看起来很棒。所有这些人都在说，他们在说什么，看起来很棒？旧金山正在复苏。嗯，我不得不说，嗯>> 哦，这对你的城市来说太棒了。就像商会一样。>> 我唯一一次打开它是深夜，大约是晚上 11 点半，它就开始了，然后立即出现金门大桥在黄金时段的美丽景象。>> 是的。>> 你就像，哇。偶尔，在加州会有那么一个时刻，你会想，我为什么要离开？>> 总是。>> 我为什么又离开了？>> 没错。每周的 [ __ ] 天，周日醒来两次，当>> 雾气笼罩金门大桥，吹散了空气中的所有 [ __ ]>> 然后它变得清晰而锐利，我的意思是，它是>> 每天早上我醒来，斯科特，我哭。路易斯搬到那里，只是让你知道，我的儿子将搬到旧金山，为那里的一位政治家工作，但我太嫉妒他了。总之，他住在我们的>> Elmo 说 Bad Bunny 是个好兔子>> 让我们来谈谈，说到加密货币，虽然道琼斯指数上周创下了 50,000 点的里程碑高点，但加密货币却朝着相反的方向发展，再次进入加密货币寒冬。比特币刚刚经历了三年多来最糟糕的单周下跌，比去年 10 月份的最高点下跌了约 45%。这次下跌被归咎于几件事。其他市场的波动性，恐怖恐惧，美联储主席提名人凯文·莫里斯的不确定性。我不知道。持续的下跌对一些最大的加密货币支持者来说是残酷的。Michael Sailor Strategy Inc. 我知道你很欣赏，刚刚报告了 124 亿美元的季度亏损。哇。但不要指望比特币救助。财政部长 Scott Besson 上周在国会听证会上表示，他无权这样做。嗯，当然，特朗普是加密货币总统。干得好，David Saxs。嗯，他们得到了他们想要的，加密货币的人从特朗普那里得到了他们想要的一切。嗯，他们摆脱了 Gary Gensler。他们摆脱了 Sharon Brown。他们摆脱了批评者。嗯，你认为呢？发生了什么？嗯，首先，我应该指出，我是历史上最糟糕的加密货币投资者。>> 是的，因为你只是>> 我终于放弃了，我买了一些比特币财政公司的股票。我以 14 美元买入，45 天内以 4.50 美元卖出。>> 哦，不错。干得好。干得好。>> 是的，干得好。嗯，看看 Coin Market Cap 的加密货币和恐惧贪婪指数现在是 9，表明极度恐惧。这是该指数近三年存在以来的最高读数。比特币已经从其高点减半，投资者在一天之内就有 25 亿美元的比特币被清算。即使在周五之后，>> 比特币，然后其他币也下跌了 90%，比如 Melania Coin，其他币。是的，>> 硬币。即使在周五反弹之后，比特币仍比峰值下跌了 43%。然后与比特币相关的股票评论受到了重创。Micro Strategy 比去年夏天的高点下跌了近 70%，今年下跌了 15%。Coinbase 比夏季高点下跌了 60%，今年下跌了 30%。Tom Lee 的 Bitine 比峰值下跌了 85%，今年下跌了 34%。目前加密货币的波动性大约是标准普尔 500 指数的 8 倍。但我想说的是以下几点。我不懂这个市场。我我我我尊重比特币已经确立了自己作为一种有形资产，因为它稀缺的价值，因为它拥有的技术。我认为其余的纯粹是投机。但通常在过去十年中发生的是，当比特币出现这些下跌并且存在所有恐惧时，回顾过去，那些都是买入机会。所以，我不，我的意思是，我总是喜欢谈论我正在考虑做什么。如果比特币继续被重创，我实际上可能会买一点。不是因为我相信加密货币，而是因为我喜欢多元化，而且我认为这个市场极其不稳定。我认为比特币已经确立了自己是一种合法的资产类别。但不同寻常的是，通常比特币应该受益于弱势美元和通货膨胀，但它并没有。>> 是的。>> 而且它最终不是弱势美元的默认反向指标。白银、黄金，诸如此类。>> 我们拭目以待。归根结底，加密货币真的不是投资。它是投机。我认为你的投资组合中有 1% 到 3% 的比特币可能不是坏事，但就像我说的，我不是其他 [ __ ]。>> 我不会做任何其他事情。在我看来，其他都是庞氏骗局的活生生体现。>> 是的，你这个傻瓜。我称它们为傻瓜币。它们真的>> 你必须每天都看，等等。它会让你付出巨大的代价，波动性是可以的，如果你愿意忍受波动性，这意味着你会获得更大的回报。但你想做的是，你想在多个波动的资产类别中实现多元化，这样你的精神健康就能得到一定程度的保护。你知道，我喜欢拥有房地产的原因之一是我每天都没有一个记分牌。而且，如果你看手机太多了，而且你在这方面做得很好，如果你看手机太多了，因为你一直在查看你的股票，那么 A，这对你的人力资本是一种打击，B，你永远不想把所有赌注都押在一件事上，因为市场会压倒个人动态。如果你在 1999 年买了价值 1 万美元的亚马逊股票，到 2000 年底，它只值 400 美元。>> 这会对你造成巨大的情感打击。>> 是的。所以，你想做的是，你想实现多元化，你想投资于好的 ETF，好的指数，然后把它们放起来，不要看它们，把它们看作是你想要打磨五到十年。如果可以的话，每季度看一次。>> 我根本不看>> 但你知道>> 是的，我认为你的投资方法实际上是正确的投资方法，当索尔能喝酒时，他将 21 岁，亚历克斯将 37 岁，我将 10 [ __ ] 12 岁。所以，为退休储蓄并不重要。>> 它不>> 不重要。>> 你甚至不再买绿香蕉了。>> 我只需要钱把我送到养老院，有好的护士。这就是我所需要的，即使我损失了很多，我也能做到。>> 我会推着你走。>> 哦，不。错了。我会推着你走。>> 我会雇佣非常漂亮的护士。>> 是的。而且我>> 我会处理的。我会处理你生活的那一部分。>> 我会为你管理她们。你在说什么？我喜欢，“是的，他有点爱动手动脚，但只是忍受一下，你知道，多给他一点小费。”>> 有点爱动手动脚。>> 有点爱动手动脚。>> 有点爱动手动脚。我告诉过你了。>> 是的。>> 我已经选好了我的护士。一个叫曼努埃尔的人，他很大，手非常滋润。>> 我会派一些男人去那里，他们会粗暴地对待你。总之，让我们休息一下。回来时，亚马逊的挥霍以及杰夫·贝索斯对《华盛顿邮报》未来的看法。都是愚蠢的事情，只是 FYI。本节目的支持来自 Delete Me。无论你是公众人物还是私人公民，坏人获取你个人信息的难度都比以往任何时候都容易。我试过 Delete Me 很多次，并且很享受地发现了数据经纪人有多少关于我的信息。这很可怕，也很令人惊讶，我总是对他们收集了多少信息以及有时有多么错误感到不安。所以，让你的数据保持一致非常重要。Delete Me 的仪表板非常易于使用，你可以告诉他们你想删除什么，你想关注什么。Delete Me 可以轻松、快速、安全地在线删除你的个人数据，在监控和数据泄露普遍存在，足以让每个人都容易受到攻击的时候。有了 Delete Me，你可以保护你的个人隐私或你的企业的隐私免受人肉搜索攻击，防止敏感信息被利用。纽约时报的 Wirecutter 将 Delete Me 评为他们数据删除服务的第一选择，与其他服务相比。掌控你的数据，保持你的私人生活私密，立即注册 Delete Me，享受我们听众的特别折扣。当你访问 joindeleteme.com/pivot 并使用促销代码 pivot 结账时，可享受 20% 的折扣。获得 20% 折扣的唯一方法是访问 joindeleteme.com/pivot 并输入代码 pivot 结账。那就是 joindeleteme.com/pivot 代码 pivot。斯科特，我们回来了。亚马逊的支出计划正在华尔街掀起波澜，此前该公司暗示将大幅增加资本支出。亚马逊表示，预计将在 2026 年花费约 2000 亿美元，比去年增长近 60%。首席执行官安迪·贾西将支出合理化为对人工智能、机器人、芯片和卫星的强劲需求，这在很多方面对他们的业务都有意义。然而，这一声明似乎吓坏了投资者，导致股价下跌 10%，亚马逊市值蒸发 1330 亿美元。多么巨大的数额。嗯，让我们来谈谈这个。嗯，与此同时，杰夫·贝索斯一直在做的那些 [ __ ]，安迪·贾西也是，对特朗普来说，正在收获利益，在特朗普的新税法下，该公司的企业税账单去年降至约 12 亿美元，而前一年为 90 亿美元，尽管利润增长了约 45%。所以，斯科特说的是企业税，就像这对特朗普来说是一笔巨款，对这些人来说也是一笔巨款。嗯，谈谈这些支出吧，因为你知道，他们在机器人领域需要支出。他们显然需要人工智能来配合机器人、芯片和卫星配送。他们拥有如此不同寻常的业务，它既是模拟的，也是广告和营销的。它似乎是一家应该在这里花钱的公司。但你的想法呢？嗯，问题在于，或者是什么让我们的经济如此脆弱的一点是，只有少数几家公司能够分配这种规模的资本。本周和上周，亚马逊、谷歌、Meta 和微软公布了今年在人工智能建设方面总计 6600 亿美元的支出计划。这比去年增长了 60%。苹果是唯一一家资本支出比去年下降的大型科技公司。而且规模之大令人震惊。这是全球制药行业研发投入的三倍。所以，我们现在在数据中心和芯片上的花费，是我们在癌症和糖尿病研究上的三倍。比建造美国州际公路系统的成本还要高。我们花费的钱，这四家公司花费的钱比我们建造阿波罗登月计划和国际空间站的总和还要多。而且相当于每天在人工智能上花费约 20 亿美元。但是，我认为你正在寻找的是，如果我看看对市场反应积极和消极的股票，它是可以的。巨大的眼睛确实令人印象深刻，因为它让你脱颖而出。Snap 无法花费数十亿美元来提高其广告堆栈的 AI 定位。大多数公司都无法花费这么多钱。但表现真正出色的是一家公司，它不仅拥有巨大的眼睛，巨大的资本支出，而且还立即表明它能够获得证明这种巨大眼睛的回报。而那家公司就是 Meta。Meta 显示出点击率的增加，广告的增加，ARPO 的增加，并且说这对我们有效，所以我们将比世界上任何其他媒体公司都要花钱。也许除了 Alphabet，但这类投资，是无法回避的。它们简直令人震惊。我弄不清楚是好是坏。我猜我希望它能带来很多教育。>> 你想象他们的很多业务都需要这种东西。就像你在想，说到广告，他们做很多广告和营销，对吧？所以，他们必须了解什么有效，以便在人们搜索亚马逊时提供给他们。嗯，他们的物流，他们的各种中心，履行中心，机器人，似乎很多这些东西都适合人工智能，使其更有效率，或者给他们有效的指示。我想他们的业务适合这个。而且你是对的，他们是唯一能花这么多钱的公司。嗯，一旦花完了，就没有人能追上他们了，永远，永远，永远。这只会产生非常奇怪的二阶效应，因为如果你看看钱花在哪里，如果你看看数据中心，它们中的大多数白天都可以关灯。一个耗资数亿美元建造的大型数据中心雇佣的人和 Chili's 一样多。所以，显然，职业技能会有一个巨大的爆发，但之后会发生什么？这里没有真正的持续就业。而我看到的是，如果人们说人工智能会影响我，我的标准说法是，人工智能不会取代你的工作，而是了解人工智能的人会取代你的工作。你需要考虑的是，人工智能是对你正在做的事情的补充，还是替代品？密歇根大学的经济学家 Justin Wolfers 指出了这一点。如果想想我的母亲是一名秘书，她现在会失业，因为人工智能和文字处理器同时出现，每个人都认为自动取款机将使银行柜员失业。现在银行柜员比自动取款机出现前还要多，因为他们说，让我们利用技术来提升你的技能，这样你就可以提供抵押贷款，进行财务规划。所以，就像在基层一样，就像，好吧，我如何利用人工智能作为武器，而不是成为武器的另一端？但这种经济重塑是惊人的。但我确实认为我们已经到了这一点，所有伟大的技术最终都会变得极其重要，我认为我们早就应该进行一次修正了。而我即将购买股票的技术是 Nova Nordis，它刚刚跌至 5 年来的低点。Nova Nordisk 昨天确实反弹了，但 Nova Nordisk 的制造商，我想是 Regoi。我总是告诉人们，最重要的技术不是人工智能，而是 GLP1。和那些喜欢人工智能并使用它的人谈谈。>> 有它的广告。不，塞雷娜·威廉姆斯确实参加了超级碗。>> 好吧，和那些使用大量人工智能的人谈谈，他们真的很喜欢它，从中获得了很多好处，但那个人也正在使用 GLP1，问问他们什么对他们的生活影响更大。>> 是的。>> 你能简短地抱怨一下企业税以及在特朗普政府中为这些公司拍马屁的好处吗？除非你不想。嗯，看看占 GDP 的比例，企业税从未如此之低。而且占 GDP 的比例，工资从未如此之低。而且占利润的比例，企业利润占 GDP 的比例从未如此之高。总之，资本和劳动力之间总是有健康的张力。但基本上，你看到的是，股东们喜欢人工智能，因为你看到所有这些公司的利润都在扩大，但就业人数没有增加。>> 而且税收更低。>> 对股东来说太好了。然后，降低税收的论点基本上是过去 40 年共和党的策略。如果我们降低税收，它就会涓涓细流。它所做的只是把债务推给年轻人。但如果你只看平衡，如果你只假设总有一天我们必须支付海军、公园和食品券的费用，问题是，谁来支付？>> 是的。我简直不敢相信他们从 90 亿降到了 12 亿。那是一笔节省。那是一笔，哦，天哪，我希望>> 重复一下那辆车。>> 在特朗普的新税法下，亚马逊的，这是亚马逊的企业税账单降至 12 亿。>> 自动冲销。是的。>> 是的。>> 是的。>> 45%。实际上，税法从 400 页变成了 4000 页，而那 3600 页一本一本地 [ __ ] 了中产阶级。他们不是恶意的人，他们说，让我们 [ __ ] 中产阶级。他们是代表亚马逊等游说团体的非常有才华的人，他们说，让我们想办法在第一年将所有资本支出冲销。>> 但这是特朗普的新税法。它对他们来说甚至更有利。这，这，这始终是游戏，他们为自己争取更多。特朗普确实如此。有些人不喜欢他，有些人喜欢他。>> 这在民主党和共和党政府中一直发生。>> 同意。但这项新税法是 12 亿，而不是 90 亿。那真是太棒了。>> 我同意你的观点，两件事可以同时发生。拜登，尽管他谈论进步政策和减少赤字的需要，>> 修复它。>> 公司税在拜登政府期间下降了。>> 是的。>> 所以，底线是。而且你唯一能再次当选的方式，这必须包括保留和 [ __ ]，因为这些人像非洲独裁者一样 clinging to power。所以，那既冒犯又构成仇恨犯罪和种族主义。但这些人已经决定，他们会不惜一切代价留在办公室。他们留在办公室的方式是依靠一个深思熟虑的游说者说，“哦，只是实施这个叫做 122 的小税收变化，企业家和风险投资家可以拿出他们最初的 1000 万。” 而且，我们逐步降低了 0.1% 的公司税。而且我们没有提高中低收入人群的税收。这是一个神话。我们通过 7 万亿美元的支出和 5 万亿美元的收入增加了人们的税收。所以，税收增加最多的人是 55 岁的年轻人，现在是 25 岁。因为我们有充分的信任和信用来借这笔钱。这种充分的信任和信用以及借贷能力将会消失。总有一天，有人必须付出代价，要么通过大规模通货膨胀，要么通过革命，要么通过更高的税收。>> 是的。绝对。是的。拍马屁是有效的。但是，说到拍马屁，杰夫·贝索斯终于谈到了《华盛顿邮报》在上周裁员后的未来。他在一份声明中说，《邮报》拥有一项重要的新闻使命和非凡的机会。贝索斯补充说，读者为成功提供了路线图，数据告诉我们他的价值是什么，他应该关注什么，数据。他做了任何事情之后，他们都离开了。贝索斯发表声明后不久，《邮报》首席执行官兼发行人威尔·刘易斯宣布退出该报。我认为我认为他退出了该报。嗯，据称，《邮报》首席财务官杰夫·多诺弗里奥，我在一家科技公司时认识他，他曾是首席财务官，现在担任代理首席执行官。嗯，一个大我将评论数据告诉我们什么是有价值的。你在开玩笑吗？不 [ __ ] 夏洛克。同时，你必须创造产品，不一定遵循数据。你必须同时使用数据和创造力来创造新闻产品。我是说，任何人都会告诉你，不要和斯科特·盖洛威约会，数据说话。当然，结果很美妙。媒体需要很多很多东西。杰夫·贝索斯最近两年犯了很多错误。这就是为什么人们成群结队地逃离《邮报》，而其他地方做得更好，比如《纽约时报》、《华尔街日报》，数字都在上升。嗯，很多真正有趣的独立媒体公司。说他不能在这里做得更好是不对的。当然，他从不责怪自己。威尔·刘易斯，滚吧，他太糟糕了。贝索斯没有。贝索斯再次没有介入处理这个人，当他显然 [ __ ] 的时候。所以，这是我的想法。你不需要有任何想法，但你可以。>> 嗯，我不明白的是，也许你做了一些报道，我们有一些想法来组建一个新的团队。底线是它规模太小。为什么《纽约时报》甚至>> 彭博社，>> 《华尔街日报》不承担这个任务，然后削减一些管理费用，但利用那些流量和一个伟大的品牌来做点什么？>> 他们可以。他们可以。他们可以。我认为彭博社总是有点像>> 哦，彭博社，那是个好主意。>> 彭博社对我来说是最重要的，但他，你知道，他年纪大了。我是说，我不想这么说，年轻的彭博当然。>> 嗯，那一直是可能的买家之一，当时他们试图阻止它落入鲁珀特·默多克手中。嗯，你是对的。《华尔街日报》会很有趣。《嗯》，但为什么，我的意思是，我可以，我打电话给梅雷迪思·莱班问她，她可能会说，我为什么要那个？>> 是的，我为什么要那个头痛？>> 我为什么要那个头痛？>> 是的，但他们拿走了>> 他们有一个很棒的，他们有一个很棒的华盛顿团队。他们得到了什么？他们得到了什么？什么都没有。>> 嗯，我将非常，我将告诉你这会如何运作。他们会进去，他们会购买品牌，他们会购买订阅，他们会挑选他们 40% 或 60% 最有才华的记者，>> 其中大多数是他们雇佣的，但继续。>> 他们会清除管理人员，销售团队。我是说，底线是，印刷新闻业，或者你想称之为这种新闻业，正处于结构性衰退之中。>> Y>> 而且它需要，每个人都想谈论革新。当然，你必须投资创新，但最重要的是，它需要整合和削减成本。是的。>> 而《华盛顿邮报》，但我是说，为什么不，我认为《华盛顿邮报》会是一个杰出的华盛顿分部。>> 而且他们建立了很高的信誉。他们有一个大的，他们有一个像样的订阅用户群，但他们没有技术。它不是一个像样的，直到去年。它已经崩溃了，因为杰夫·贝索斯做出的决定，杰夫·贝索斯直接做出的决定。我听说他们的流量，他们的网站流量在过去三年里几乎减半了。>> 总之，嗯，它是>> 但你买的是一个伟大的品牌，一个载体，我就是这么看的，>> 对，但你必须，我的意思是，在某种程度上，我不想这么说，它几乎是一个完美的预包装破产候选者。那就是，你宣布破产，你清除所有义务，包括可能是一个价格过高的总部，他们所有的义务，然后你说，“好吧，你们 30% 的人会保住工作，仅此而已。” 我是说，这里没有优雅的解决方案，会描绘出一个美好的新世界，每个人都在希望。如果有一个家伙进来，他想，“你知道吗，我有五六十亿美元。我将在未来 10 到 20 年里浪费十亿美元。” 好吧，我不知道。
如果那个人。就像他们在治疗中说的，没有人会来拯救你。
是的。
但我不是，我不是……
这是一个很棒的品牌。这是一个很棒的品牌，你可以用它做很多不同的事情，如果你有一些喘息的空间，但你却有一个爱插手的老板，他每次一插手就做蠢事。他雇佣……
你觉得他爱插手吗？
我，我确实觉得。我认为他就是。我认为他，他插手了卡马拉的事情。就是他。他插手了这里各种各样的事情。他插手了很多事情。你知道吗？我只想告诉你，杰夫·贝佐斯，让我直接对你说。你是一位令人惊叹的企业家。你用亚马逊做了很多了不起的事情。众人皆右你独左。没有人相信你。你真的知道如何经营一家电子商务公司，你在太空领域也还行。我认为这对你来说更像是一种奢侈，但无所谓。去做吧。我不在乎你把钱花在那里。但你对媒体一窍不通。装作你是这方面的专家真的让人精疲力尽，你根本不是。你在这方面糟透了。你应该退出，你就是不擅长。我不知道我们为什么要在这个话题上听你讲5秒钟。有很多聪明人了解这个。你应该把它交给他们处理，或者干脆卖掉。干脆卖掉。你不要……
问题是……
买下《时尚》杂志，杰夫。继续。抱歉。
是的。去吧。再见。问题是，无论谁买下这个，都将继承一个不可持续的成本结构。
是的。
而且无处不在。所以，这要么是预先包装的破产，要么你对现任老板说：
“听着，你得做些辛苦的工作，清理掉这里很多成本。”
他可能正在做。
你可能需要把它嫁接到另一个基础设施上，无论是彭博社、纽约时报还是《华尔街日报》。
但如果一群人兴致勃勃地去筹钱，找人，试图重新振兴这个东西。
你基本上会创造，你知道，这就像是试图让科学怪人第二次复活。
嗯，我同意。有很多人联系我，他们很失望，因为我说那不符合经济规律，就像我们需要这个一样。记者们做的一件事是，他们说为了民主我们需要这个。我同意这一点，但你仍然必须经营一家企业。就像我说的，我不会把这作为论点。这当然是论点，它是基础。新闻界对未来非常重要。它一直都是，而且它是帮助我们民主繁荣的众多事物之一。这不是你必须创造的论点。我总是说，我曾对某人说过，我想他们很失望，因为他们希望我像圣女贞德一样说“让我们抓住它”。我说，这叫做新闻业。你必须把它做成一门生意，你必须想办法控制好成本。我认为这里发生的事情是，你知道，它一直如此疏远，同时又爱插手。威尔·刘易斯既无能又爱插手，而且在你做的时候什么都不说，这有点残忍。我的意思是，正如你所说，你如何离开，就是你如何……你如何离开至关重要。而他在裁员的时候却衣衫不整地出现在NFL派对上，这形象不好。这不好，这不尊重人。而这些人，他们中的很多人，实际上是大多数人，都努力工作了。这就是……我不知道。我不知道。你说得对。它必须有一些新鲜的、聪明的东西，但对我来说，它对某人来说是一个很好的载体，包括我有一些想法，但你知道，它是一个很好的载体，而且它仍然不是一个死去的品牌。这是我的感觉。它不是。但是……
看，我，我，我只是……人们会说这是民主如何随着《华盛顿邮报》的消亡而消亡的又一个例子。而这归根结底是……
有很多，这些很多人最终会去一些地方，有很多尖锐批判、反建制的新媒体品牌。《拦截》、《民主现在时》。
是的。《雅各宾》、《查波陷阱屋》、《需要引文》、《纳瓦罗媒体》、《堡垒》、《真阿南》。
他们很多人都在做独家报道，但请继续。是的，请继续。
嗯，那是正确的观点，那就是深度调查新闻，尤其是在地方层面，几乎没有经济可行性。贪污腐败的数量，就像你随便说一个你当地的州府，你知道，因为根本没有记者报道这些破事。但不知何故，我们认为如果《华盛顿邮报》消失了，我们就不会有任何，你知道，真正有思想、有趣、进步的媒体。不，所有那些人都会去更小、更酷的小型媒体公司，它们做得很好，而且坦率地说，它们已经找到了一种更经济可行的方式。
显然总现金流为正。那《大西洋月刊》做得好吗？
是的。
非常聪明。尼克·汤普森，洛林是一位很棒的老板。杰夫·戈德堡，而且非常强硬。他们正在制作人们想要的产品。就像它不是……就是这样。我们别再谈论这件事了。杰夫，你不擅长这个。至少和我谈谈。见我一面。我不喜欢你。你也不喜欢我。那又怎样？没什么大不了的。我很乐意谈谈。我知道你是个聪明人。嗯，但你真的需要做些别的事情，而不是把它卖给对冲基金或不合适的老板。做正确的事。就最后一次，做正确的事。
我不知道。我受不了《大西洋月刊》。每个标题都感觉像是某个对你很失望但仍然想被邀请参加你婚礼的人写的。
他们做了一些精彩的报道。那不是真的。他们做了……你读得不够多。你只读标题。
《大西洋月刊》不做热门观点。它只是为你已经不认同的结论做铺垫。
天哪，它不是。它是唯一一个也有担忧的。有时我称之为“坏大西洋”和“好大西洋”。有时他们会做最令人恼火的事情。所以你会喜欢它。他们是逆向思维者。
我认为《大西洋月刊》就像是酒吧里一个不那么有吸引力的“觉醒”人士与你眼神接触时发生的事情。
不。不。它做得很好。它做得很好。总之，我们快速休息一下。回来后，最新的媒体合并获得了特朗普的批准。本节目由领航基金支持。如果您是财务顾问，那么您可能正在考虑如何让您的客户取得成功。债券等固定收益策略是一个很好的起点。然而，在复杂的市场和利率变动下，可能会有一些不可预见的风险。这就是为什么拥有一个有规模和专业知识的合作伙伴很重要。领航基金两者兼备。领航基金的债券是机构级品质的。机构级品质不是一句标语。这是对您客户的承诺。这意味着全面提供顶级产品。产品线包括80多只债券基金。它们由200名全球行业专家、分析师和交易员组成的团队积极管理。许多公司喜欢突出他们的明星投资组合经理，好像一切都取决于一个聪明的大脑创造奇迹。领航基金的理念有点不同。他们认为最好的主动策略不应只由一个人掌握。它们应该在团队中共享。所以，如果您希望您的客户年复一年地获得稳定的业绩，请访问vanguard.com/audio亲自查看记录。那是vanguard.com/audio。所有投资均有风险。领航营销公司，发行商。斯科特，我们回来带来更多新闻。这是一个有趣的话题，说到媒体方面。嗯，特朗普总统现在正在支持NextStar Media以60亿美元收购Tegna，称这将有助于打击假新闻，因为会有更多竞争。这是两家巨大的地方公司。去年11月，特朗普似乎反对这笔交易，他在True Social上写道：“假新闻网络不得扩张。”不，我猜他们是因为吉米·坎摩尔而巴结他们。NextStar拥有或合作的200多个电视台，加上Tegna，将覆盖全国约80%的地区。不好意思。我会称之为垄断。嗯，联邦通信委员会目前禁止公司拥有覆盖美国39%以上市场的广播电台。所以这是两倍。所以特朗普显然转变了立场，因为我不知道是不是某处有捐款或其他什么？我不知道。但这是一个巨大的……他们允许这次合并，然后却反对Netflix的合并。这太荒谬地虚伪了。他们每次转身都喜欢一件事却不喜欢另一件事。对Tegna NextStar这件事有什么看法？
是的，但《大西洋月刊》就像是那个通过询问鸡蛋的长期影响来破坏早午餐的人。
好吧，继续。没有你的侮辱，他们做得很好。什么？告诉我。每个《大西洋月刊》的记者都认为性是你最终会摆脱的一个阶段。
好吧，我们继续。NextStar，Tegna，重要得多。
我，你和我都正在与民主党总统候选人交谈，我认为他们应该采纳的纲领之一是反垄断。我们，我们需要反其道而行之。我们需要，如果你想降低价格，你不能只有三家鸡肉公司。你不能只有三家制药公司。你不能只有四个流媒体平台。你不能只有一个搜索引擎。你需要把这些公司都拆分掉。我们需要反其道而行之。我们需要把整个重点分开。我的意思是，我们能谈谈泰德·萨兰多斯的国会证词吗？因为我认为这与此相关。
当然。
你有一些被金钱操纵的共和党人，他们由埃里森家族资助。
是的。试图说……
斯科特最近尤其如此……
试图说我担心Netflix声称Netflix儿童节目中50%是LGBTQ内容。
是的。
而且，你知道……
他们从不关心反垄断。
媒体公司被允许有自己的观点。
福克斯有自己的观点。它有偏见。
CNN有自己的观点。它有偏见。Netflix，据我所知，是他们中最不涉政治的。
同意。他们确实如此。在资本主义社会中，运作方式是支票最大的人出现，然后它会接受监管审查，以确定权力集中最终是否会对消费者不利。这与你错误地认为有多少LGBTQ内容被纳入儿童内容毫无关系。突然看到这些共和党议员开始谈论媒体偏见和言论自由，这简直是疯了。这就像是，好吧，你从埃里森家族那里得到了多少钱？他们不想在资本主义社会中做你所做的事情，只是为他们想要的奖品支付更多。所以，这种政治化或武器化，特朗普不应该与这一切有任何关系。他应该说，哦，好吧，据我所知，价高者得，我任命了联邦贸易委员会和司法部进行审查。
是的。
就是这样。
即使他转变了，他转变了。他会根据谁给他钱而改变一切。但那是，你知道……
是的。所以，我不，我希望，顺便说一句，我周末和泰德·萨兰多斯谈过，我说我希望他们俩都得不到。我认为这里权力过于集中。我不认为一个人应该控制TikTok、CBS新闻和CNN。我也不认为泰德应该控制Netflix和LVMH、HBO这种我称之为“内容界的沃尔玛”的东西。我认为最终那会给你太多的定价权。这对股东有利。所以，如果我是你的董事会成员，我会告诉你完全按照你正在做的去做。但我们不需要一个人拥有TikTok、CBS和CNN，我们也不需要一个人拥有HBO，而且……
不是一个人，我的意思是，泰德不是埃里森家族。埃里森家族拥有……
嗯，一家公司，但他们都会专注于……
你。你明白我的意思吗？
我明白了。除了埃里森家族承诺要改变，在所有真正试图改变的人中。埃里森家族已经向特朗普承诺他们会改变CNN。
Netflix是最不政治化的。没错。他们的偏见更多是订阅者和股东价值。这就是他们的偏见。
埃里森家族似乎有更多的……
所谓的政治倾向。
是的。是的。更多的政治偏见。尽管在某个时候他们将不得不……我不明白的是。你知道他们真正错过了什么吗？我周六告诉泰德了，但他不是这样的人，因为他太像一个绅士农夫了。如果Netflix想采取强硬手段，他们会这样做。他们会让好莱坞的每一个工会都认识到一个事实。如果Netflix接管，假设其中一个得到了它。如果Netflix接管时代华纳，我认为就业人数将持平，也许会略有下降。如果埃里森家族以他们必须支付的价格得到这个东西，而他们是人工智能的零点，你知道这些公司的员工会发生什么吗？
是的，我知道。爸爸会说：“好吧，我们必须想办法证明这笔成本是合理的。顺便说一句，我非常热衷于计算和推理，而且我和萨姆·奥尔特曼是朋友。我对布莱恩·克兰斯顿、这些导演或《海绵宝宝》里那些珍贵的编剧或剧本作者没有爱。我们如何利用人工智能淘汰掉他们谈论的80%？”
那是他们的杀手锏，尽管，嘿，编剧们，嘿，AFTA和SAG，你们意识到，如果埃里森家族和人工智能必须证明扎兹能够得到的这个价格是合理的，你们即将得到的真的是被操翻了，而且不是好的那种。
拉里的数字也相当不准确。他损失了数十亿。他大幅下降。我的意思是，他没有额外的钱可以花。所以，他们真的会削减。他们真的会，因为这对他们来说是一种荒谬的奢侈品。这是一种奢侈品。这是他们正在购买的一艘游艇。嗯，我同意。但在这个话题上，联邦通信委员会在，你知道，乡村白痴布伦丹·卡尔的领导下，对《The View》节目展开了调查。联邦通信委员会正在调查该节目在采访民主党德克萨斯州参议员候选人詹姆斯·泰勒里科后，是否违反了采访政治候选人的平等时间规则。嗯，我认为《The View》节目应该做的是邀请布伦丹·卡尔上节目，让那些女士们把他吃掉，因为她们会把他一点一点地撕碎。又一件蠢事。就是蠢。你到底在做什么？这并没有让电波对任何人来说更安全、更好或更公平。这只是你为了你的下一份工作玩弄政治，你这个笨蛋。好了，这就是我对布伦丹·卡尔要说的。你的看法呢？
我们需要一个联邦贸易委员会和司法部来做好他们的工作。
联邦通信委员会，但请继续。是的。
好吧，好吧。随便吧，上面说的都一样。这些不应该是充实总统及其盟友的工具。
是的。
这都是一样的。这都是，你知道，如出一辙。这些应该是独立机构。他们考虑消费者。也考虑股东价值。也考虑美国市场的健康。但再说一遍，这是没人想谈论的无聊破事。我们的市场变得过于整合。结果是他们拥有太多的优势。我们，你知道，我们在每个主要城市都有两所好学校。我们需要五所。他们需要相互竞争。我刚刚经历了提前录取这破事。他们所谓的把录取率从9%提高到14%。所以，我们都去提前录取。你知道那意味着什么吗？
什么？
抱歉。提前决定。
这意味着如果你被录取了，你就必须去。你觉得如果你……交易是这样的。我儿子就遇到了这种情况。你选择一所学校，他们用更高的录取率来诱惑你。如果你被录取了，你必须立即撤回所有其他大学的申请。这会带来什么？它让你没有议价能力。你不能申请助学金。你不能申请奖学金。所以，他们能做什么？他们可以以比通货膨胀更快的速度提高价格，教育界就是这样做的。顺便说一句，那个提供认证的机构，让你能从政府获得低息贷款来支付学生贷款的机构，几乎没有批准任何新大学。所以，在每个主要城市，只有两所好学校，仅此而已。仅此而已。
加洛韦一家刚收到学校账单吗？我只是觉得……
天哪。
我知道。我知道。我差不多……
幸好我是个有钱人。我昨天让我儿子坐下来。
我快要……
我想给你上一堂关于学费的课，以及支付学费和税后收入意味着什么，以及这个餐费计划会让你花多少钱，还有你有多么荒谬地受到眷顾。顺便说一句，在我和你算完这些数字之后，对你妈妈好一点。
确实如此。你意识到……
厚颜无耻吗？
当你想到取得进步的途径，建立家庭和储蓄的途径时，你会想到教育，你会想到住房。而我这一代人做了什么？他们故意制造稀缺，使得我们已经拥有的房子和学位价值飙升，这彻底坑害了年轻人。如今，任何中产阶级家庭如何能送一个优秀但不特别出众的孩子上大学呢？这怎么可能发生？然后你知道，你知道为什么这些赌博网站和游戏业蓬勃发展的原因之一吗？因为如果你不为房子存钱，你更倾向于购买加密货币或用钱做蠢事，你也不太愿意维持关系或在关系中冒险，因为你没有为房子存钱或建造任何东西。
确实如此。确实如此。我多年前确实为孩子们做了529计划，我非常积极，我很高兴我这样做了。股市表现良好，我能够用它支付他们的大学费用。但我不得不说，我知道有时529计划不是最好的选择，但那是我做的，而且对我来说很成功。但天哪……
我收到了学费账单，我对我儿子说，这是一所州立学校。等等，这是怎么回事？这是一所州立学校。
我知道你甚至还没有算食宿费。
哦，天哪。
我知道。我知道。欢迎。你知道吗？当你去探望他的时候，我会和你一起去。
哦，我们会玩得很开心的。
玩得很开心。
我们要去弗吉尼亚大学对加州大学的比赛。那会很棒的。
我要去那里。我爱弗吉尼亚大学。
哦，那会非常有趣。嗯……
他已经告诉我了，我昨晚告诉他我要去弗吉尼亚大学对加州大学的比赛。你知道他说什么了吗？不。
就像，哦，那会很有趣。他说，我不知道能不能给你弄到足球比赛的票。我不知道。
没关系。我们只是想去。我们骑马。
有种感觉告诉我，我会想办法弄到自己的票。他已经在找借口了。他已经在想象我在他朋友面前让他丢脸了。他已经在试图劝阻我不要在下学期或秋天去看足球比赛了。是的。总之，我们要去了。
好了，我们走。斯科特和我骑着马去那里。好了，再快速休息一下。我们回来后会讨论成功与失败。
本节目由Wix赞助。当你搭建网站时，找到创作灵感感觉很棒。你随意构思美学、功能和不断增长的想法，但随后你会想：“好吧，我到底该如何实现这一切？”如果你在这里卡住了，那么Wix就是你的不二之选。你可以用Wix搭建一个漂亮的网站，而且你可以按照自己的方式来做。无论你希望人工智能介入，还是你更喜欢自己动手，Wix都充满了真正有用的人工智能功能和代理，专为中小型企业打造，这样你就可以发展业务而不会筋疲力尽。使用Wix的人工智能网站构建器，几分钟内即可获得一个定制化的即用型网站，或者从设计师制作的模板中选择。获得从电商到服务，为您的业务量身定制的内置解决方案，而且您可以高枕无忧，因为您的Wix网站拥有99.99%的正常运行时间和企业级安全保障。无需附加组件。并享受轻松无忧的域名注册，包含网络托管。全球有2.8亿家企业依靠Wix搭建网站。因为有了Wix，你可以拥有你的个性，自由创作，无畏拓展。准备好创建你的网站了吗？请访问wix.com。那是wix.com。好的，斯科特，我们来听听成功与失败。我想我先来。我的失败一如既往，埃隆似乎放弃了他去火星的计划。他周末发帖说，SpaceX已将重心转移到在月球上建造一个自我生长的城市，以便到达火星，从而拯救人类。这家伙总是变卦。就像，天哪，你什么时候才能停止相信这些胡言乱语？他在地球上做的事情很了不起，但这与他未来要做的事情所撒的谎相比，就不是那么回事了。但他要去月球了，各位。所以，他正在做这件事。再说一遍，听起来不错。他应该去。我认为这是个好主意。伊隆离地球越远越好。听起来很棒。我的成功是我让斯科特·加洛韦看了《炽热的竞争》。你觉得怎么样，斯科特？
我是在有时差的时候吃了大麻食品看的，我正在重新思考一切，卡拉。我正在彻底重新思考一切。我，我认为它，我认为它很棒。我真的，嗯，它做得非常好，而且我认为它很重要。我认为年轻人需要有更多的性生活，而且我认为……
里面有很多性爱。
哦，天哪，疯狂的性爱。
嗯……
嗯，性是他们获得亲密关系的方式。你确实看到了，对吧？他们就是这样……
嗯，男人用性来获得亲密。女人用亲密来获得……不，等等。女人用性来获得亲密。男人用亲密来获得……其中一些确实让我震惊，我立刻就去看了那个女同性恋剧集，只是为了找回我的状态。
是的，有点。有点。嗯……
我会告诉你一些有趣的事情。我采访了创作者。你应该去看看。他们是加拿大人，对吧？
加拿大人。是的。是的。
是的。我想拍一部关于世界上最好的羽毛球队幕后发生的事情的情色剧。
大家都是这么说的。他们说，“那橄榄球呢？那这个呢？”我能再提一个观察吗？我认为其中一件事，然后你可以说你的成功与失败，是他们在采访中说的一件事，我认为有一个巨大的市场，人们喜欢这个特定的书系列。这是一本女性浪漫小说，对吧？这是一本面向异性恋女性的浪漫小说，非常受欢迎。他们说的一件事是，当它拥有如此庞大的粉丝市场时，怎么会失败呢？而人们却忽视了这些市场。这就是它已经受到其他人欢迎的原因之一。但它最初的优势是针对这个浪漫小说市场，而那些批准项目的人都没有理解。我认为这对聪明的创作者来说是一个真正的胜利，他们理解市场中的粉丝基础。所以我认为就是这样。我跟这些人谈了很多关于《炽热的竞争》的商业运作。嗯，所以我认为这从商业角度来看也是一个真正的胜利。好了。你的成功与失败。
是的。我回到，嗯，当我思考《炽热的竞争》时，因为每个人都在问我你对竞争对手有什么看法？嗯，我认为开启一个完整的政治纲领或指导政治系统、经济系统的好起点。听起来很老套。是爱。这没关系。如果人们在低就业经济中赚不到足够的钱，以至于他们压力山大，无法好好抚养孩子，那么经济政策就阻碍了爱，我们需要重新审视它。如果离婚率因为经济焦虑和40%的家庭有医疗债务而飙升，那也阻碍了爱。我们需要，我们需要阻止它。如果任何形式的歧视阻止人们彼此相爱，彼此承诺，而且我认为婚姻是件好事，因为它，你知道，它阻止你仅仅因为他们都有“户外管道”而退出关系，那也阻碍了爱。我认为你可以减少……我认为整个国家，一个繁荣国家的整个理念，我们倾向于认为它是标普指数。它不是。它是某人找到另一个人并与他们分享生活，并关注彼此生活的能力。这就是为什么我，我，我认为年轻人中的性衰退绝对是可怕的。我还想到我从小一起长大的所有男人，社会基本上强加给他们一套规则和标准，说你不应该恋爱，因为你对爱的倾向根据我们的法律是变态的。但我认为你可以从爱或与某人在经济上、精神上、心理上、财务上建立联系的概念开始，然后逆向推导出什么是好的公共政策。
是的。
总之……
就是这样。爱，甜蜜的爱。那是坏人说的。
那是我的纲领。
他就是这么说的。爱。好的。好的。成功与失败。好的。所以，我的成功，我的成功，我正在努力让人们关注一些我认为非常出色的年轻创作者。我总是关注这个创作者。我提到了凯洛·斯坎兰，这位年轻的，大概26岁的女性经济学家，我一直在PropG节目中提到她。但最近我发现自己完全痴迷于TikTok上一个叫吉奥·胡萨尔的家伙，他谈论经济学和地缘政治，他会深入研究乌克兰与俄罗斯的武器系统，当俄罗斯的石油基础设施正在崩溃时，他会谈论美联储和利率，这家伙就是那种有点内向但数学很好的八年级孩子。他发现了TikTok，他他妈的太迷人了，你可以看出他做了功课，我的很多思想领导力或我对经济学和地缘政治的看法都受到了这个家伙出色工作的影响。所以人们一直在问我我的信息来源是什么。说实话，我从社交媒体上获得了很多信息。而TikTok上这个叫吉奥的家伙，吉奥·胡萨尔，在地缘政治和经济学方面是一个宝藏。而且，明确地说，这也是对这些平台的一个真正认可。他不是，他不是，你知道，他不是丹·拉瑟，他也没有，你知道，他不是布莱恩·威廉姆斯。他没有那种光鲜亮丽。他只是算账，而且他有点无所畏惧。总之，我的成功是吉奥·胡萨尔。嗯，他太棒了。去看看他的内容吧。我的失败是以下几点。我，我因为太轻易地将纳粹与特朗普政府相提并论而受到批评。但我认为公平的是，看看魏玛共和国末期以及当时特朗普政府的情况。我们共同的一些事情是，秘密警察忠于一个人，而不是一个机构。中产阶级男性的文化和经济地位崩溃。当时是关于工业化和自动化。现在我想说是关于人工智能。这种观念认为敌人不在国外，而是在内部。我们开始将人们运送到国外不同地点，在那里他们享有某种法律保护。嗯，在30年代我们还有很多当权者故意开始将不受欢迎的人或他们的敌人，无论是吉普赛人、社会主义者、工会成员还是犹太人，故意将他们比作动物。而当我看到本周总统将奥巴马夫妇，奥巴马总统和第一夫人奥巴马比作动物，比作猿猴时。你知道，我们以前见过这种情况。当你将基于种族、信仰或宗教的人的非人化正常化时，你必须立即制止这种行为。而那种观念，哦，他没看到，或者你不能照字面意思理解他。好吧。你知道什么？在二战中死去的6000万人想说句话。当美国总统将过去的总统和对这个社会绝对的恩赐的人比作动物时，我们就是1930年代的德国。这在我们的社会中以前从未被接受过。我们从未将其正常化。我们从未允许它发生。而这个人正在谈论，他将他的政敌称为害虫、动物。所以所有这些观念，更多的共和党人没有站出来说我们不能这样。我们不能倒退。我们不能像德国一样。你不能让民选领导人将他们的政敌称为动物。所以我的失败是，这么多人似乎都在为此找借口，而不是反思。当我们开始说服人们时，这是一种不同程度的危险。我们需要共和党人在这里。民主党人总是会找到理由说特朗普所做的一切都是错的。如果共和党人，你知道，约翰·瑟恩，我认为他是个好人，如果在某个时候他没有站出来说：“你不能将我们的政敌等同于动物。”
像汤姆·蒂利斯那样，当他们不再竞选时，他们就会……
嗯，那时他们就找回他们的勇气了。
是的。是的。
总之，我的成功是吉奥·胡萨尔。我的失败是将人称为动物的常态化。这会导致非常黑暗的境地。
是的，我认为你的比较就是我的。但无论如何，在我们离开之前，请听好。如果你有一个有趣的情况想听听我们的建议，请拨打85551 pivot联系我们，想想工作、约会、家庭、财务，让它更有趣，各位。这不是职业建议问题。这是“我想和同事约会”或“我做了一个后悔的重大财务决定”这类问题。我们想要一些更个人化的东西。嗯，我们迫不及待地想听到你的来电。以及卡拉和斯科特宇宙的其他地方。在上一集《On》中，我采访了资深辩护律师艾比·洛尔，她目前正在代理特朗普政府一些最受关注的目标人物。像纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯、联邦储备委员会理事丽莎·库克以及独立记者唐·莱蒙。而且，这非常符合斯科特最后一点。我们来听一段剪辑。
我不知道我是否认为他们针对唐·莱蒙是他们的最优先事项。对吧。
我本该更清楚的，因为我们知道这个政府非常擅长基本上说，如果这是我的右手，请注意它，同时我用左手做别的事情。他们是转移注意力的政府。
好的，节目到此结束。感谢收听《Pivot》。请务必点赞并订阅我们的YouTube频道。我们周五再见。