ON RÉAGIT À LA DERNIÈRE LIMITE DES ÉCHECS

Les amis, nouvelle soirée réact. Aïe aïe aïe aïe aïe aïe. Les échecs, les échecs les gars. Euh, c'est une histoire compliquée avec moi. La dernière fois, on avait fait une petite semaine d'entraînement avec Julien Song pour essayer de combattre Kevin. Ça n'a pas été un succès. Voilà, on peut dire ce qu'on veut. Euh, j'ai perdu plusieurs parties face à lui. J'en ai même perdu une où il était aveugle. Et euh, bah quelle humiliation ! Quelle humiliation ! Nous sommes humiliés.

Mais n'empêche que bah depuis, je me suis pris un peu de passion pour ce jeu, comme beaucoup de gens d'ailleurs dans le YouTube game, j'ai l'impression. Euh, mais euh, bah écoutez, il est jamais trop tard et euh, bah des fois, je me surprends à 3h du mat à me lancer une petite partie euh face à, je sais pas moi, un allemand, des fois c'est un indien, des fois c'est un britannique. Bref, je joue contre des gens et euh, bah du coup, je m'intéresse de plus en plus aux échecs, ce qui fait que mon algorithme s'est adapté et aujourd'hui, je suis tombé sur une vidéo du youtubeur qui s'appelle Lux, euh, 40000 abonnés, qui a sorti une vidéo qui s'appelle "La dernière limite des échecs". Donc, je crois que ça parle du Elo le plus élevé en échec et bah du coup, certainement des joueurs qui l'ont atteint ou ont été proches de l'atteindre, et ça doit être assez passionnant. Personnellement, à mon humble level de Elo à dire sur tout ça. Voilà. Qu'est-ce qu'on en pense ? Bon, j'ai envie de regarder cette vidéo. Allez, passionné d'échec et curieux. Parti.

Est-ce que vous voyez ce berceau ? Personne ne connaît l'enfant qui s'y trouve. Pourtant, il pourrait déjà être venu au monde à l'heure où je vous parle. On ne sait pas où, on ne sait pas qui. La seule chose qu'on sait, c'est qu'il révolutionnera l'histoire des échecs. >> What ? On y reviendra plus tard. >> Ça se trouve, c'est toi. >> Les échecs, c'est un jeu. >> Alors, attendez, la nouveauté évidemment, le lien de la vidéo dans le chat, dans la description de la vidéo et en commentaire épinglé. Allez vous abonner à Lux, pouce bleu, montrez-lui du love et c'est parti. >> Difficile, c'est pas pour rien qu'il est considéré comme le symbole du La seule chose qu'on sait, c'est qu'il révolutionnera l'histoire des échecs. On y reviendra plus tard. Les échecs, c'est un jeu difficile. C'est pas pour rien qu'il est considéré comme le symbole du génie dans le monde. Maintenant, je sais pas vous, mais ce qui m'a toujours intéressé dans le jeu, c'est de savoir qui est le plus fort. Parce que >> c'est pas Magnus Carlsen >> parce que ça dira qui est le plus grand génie. Et pour répondre à cette question, on pourrait juste regarder les champions du monde et comment ils ont dominé durant leur période. Sauf qu'aux échecs, il y a un moyen, un nombre qui permet de connaître encore plus précisément le niveau du joueur. Le Elo. >> Ce nombre, ça s'appelle l'Elo et c'est ce qui guidera notre histoire aujourd'hui aux échecs. >> C'est quoi déjà ? T'as dit euh avec Julien à partir de 1000 Elo, tu as déjà passé euh la médiane des joueurs et enfin pas la médiane officielle la mathématique en lig euh, je crois qu'à partir de 1000 de niveau et je crois que genre à 1000, tu es considéré comme un gold, je crois en échec si je me trompe pas. Si on doit faire un équivalent League of Legends et que c'est euh, je crois que la moyenne elle est plutôt à 800. Bref, les Ça représente la force d'un joueur. C'est-à-dire que plus il est élevé, plus le joueur sera fort. Pour un joueur d'échec, 1000 Elo, tu es considéré comme un débutant. Ah bon ? Bah je sais pas, la courbe c'est pas ce qu'elle dit. Non, la répartition, attends. Euh, répartition, courbe, échec et Elo. What the fuck ? C'est quoi ce merdier ? C'est quoi ? C'est grave bizarre là. La moyenne des joueurs à 1250, c'est pas possible, sérieux. Bref, bon, écoutez, bah du coup, à 1000, tu es débutant. Du coup, à 450, c'est quoi ? Je suis nul à chier en fait. C'est ça. Sympa. 2000, tu es un expert du jeu. 2500 Elo, t'as le niveau d'un grand maître, soit le niveau de seulement 1600 personnes dans le monde. Et 2700 Elo, tu ne fais déjà plus partie du commun des mortels. Mais évidemment, le record des Elo a augmenté au fil des années. En 1974, Anatoly Karpov fut le premier joueur à officiellement dépasser ses 2700 Elo. En 1990, Garry Kasparov, que vous devez connaître, a atteint le palier symbolique des 2800 Elo et il fut aussi le premier à dépasser les 2850 en juillet 1999. Et à la vitesse à laquelle ça a augmenté, on pourrait se dire que les joueurs ont probablement atteint les 3000 Elo en rien de temps, sauf que c'est pas le cas. Et on n'a pas non plus atteint les 2950 Elo, ni même les 2930. À vrai dire, on n'a même pas atteint les 2900 Elo aujourd'hui. Sérieux ? Pourquoi ? Et c'est un nombre qui pourrait ne rien représenter pour vous, mais pour les joueurs d'échec, ce palier sera peut-être le seul qu'ils n'atteindront jamais dans leur carrière. C'est peut-être le palier infranchissable de tous les génies d'échec. Hm. Pour comprendre pourquoi ce nombre pose autant problème dans le monde des échecs, je vous propose d'abord de regarder une petite histoire du joueur qui s'est rapproché le plus de cet objectif des 2900 Elo. Notre protagoniste pour cette vidéo, c'est lui. >> Kasparov, vous avez forcément dû en entendre parler. Il est pour beaucoup considéré comme le meilleur joueur de l'histoire du jeu. >> C'est quand même fou de se dire que dernièrement, il s'est fait virer d'un tournoi parce qu'il était en jean. Genre, il fallait avoir un dress code et parce qu'il était venu en jean, on lui a dit "casse-toi". >> Pour atteindre un tel statut, le travail ne suffit pas. Magnus >> disqualifié pas assez classe. En fait, >> il a quelque chose qu'il a beaucoup aidé, sa mémoire. C'est un véritable surhomme de ce point de vue-là. Et si vous ne me croyez pas, je vous laisse regarder par vous-même. >> Ce que vous venez de voir, c'est Magnus deviner une partie d'il y a 64 ans sans voir les pièces, qu'il a peut-être vu une fois dans un livre d'échec et qu'aucune, et je dis bien aucune personne sur terre n'aurait trouvé. Je sais pas quoi vous dire, hein. Vous voyez par vous-même la force de ce gars et cet atout, il va lui être extrêmement utile contre ses concurrents dans sa quête des Elo. >> Mais je crois qu'il y avait pas une histoire comme quoi il avait une forme d'autisme Magnus, je crois, hein. >> Et oui, Magnus quand il est arrivé au niveau de Kasparov en 2013 et qu'il était aux alentours des 2850, il a annoncé lui-même qu'il atteindrait ce palier et qu'il serait le premier de l'histoire. Et à cette époque, c'était pas déconnant parce que quelques années auparavant, les ordinateurs avaient pris le dossier sur les humains aux échecs et donc le niveau de tout le monde avait augmenté. Si les Elo de tout le monde augmente, le meilleur peut prendre plus de points. On rentrera dans les détails de Nerd de tout à l'heure, mais globalement, les Elo sont un peu méchants envers les plus forts. Par exemple, si Magnus avec un Elo de 2850 affrontait un joueur de 2750 Elo, >> il prend que dalle, je crois. >> Voici combien d'Elo il pourrait gagner. Avec une victoire, Magnus gagnerait environ 3,6 points >> seulement. Ah ouais, qui est peu, mais suffisant. Avec une égalité, Magnus perdra environ 1,4 points Elo, ce qui est plutôt normal puisqu'il est censé gagner plus souvent contre ce joueur. Et avec une défaite, Magnus perdrait environ 6,4 points >> deux fois plus quand même, enfin quasi deux fois plus que la victoire. >> C'est énorme parce que là, on oublie le fait qu'à 2750, les joueurs font partie du top 10 mondial. C'est-à-dire que Magnus est tellement haut classé à cette époque que pour une partie perdue contre un top 10, il doit en gagner deux. Un facteur de partie égal à deux, ça n'aide vraiment pas quand tu veux gagner beaucoup d'Elo. Mais >> [ __ ] on dirait mon Elo sur League of Legends. Sauf que moi, c'est pas parce que je suis trop fort, c'est parce que je suis trop nul. Vous vous rappelez quand j'étais euh en Silver et que je gagnais 13 LP par 13 LP mais j'en perdais 20 par 20. À ce stade-là, tu faut recréer un un compte parce que ton ton compte il est doubé en fait. Ça, il le comprend et il le sait très bien. >> LP sur LOL. Ouais, exactement. >> Il a d'ailleurs déjà montré que ça lui causait pas trop de souci d'avoir aucun droit à l'échec parce que bah, il a atteint les 2850 et à cette époque, personne d'autre n'a été au-dessus des 2800. Donc, on est parti. Magnus se lance dans sa conquête de dominer d'échec. Il est jeune, ambitieux et il est très fort. Et ça commence très bien parce qu'à peine 2 mois après avoir atteint les 2850, il gagne près de 22 points Elo, faisant atteindre les 2872. Jamais vu jusque-là et tout le monde se dit que c'est sûr, il va atteindre les 2900, mais ce n'est pas si simple parce que c'est très compliqué de maintenir un haut niveau de jeu tout le temps. Donc, il va perdre des points par-ci par-là, qu'il va regagner, puis reperdre, et cetera. Mais au final, en mai 2014, il atteint son plus haut Elo jusque-là, les 2882. OK, imaginer ce niveau de jeu. Allez, pensez-y dans votre tête très fort, c'est bon. Et bah, vous êtes extrêmement loin de la réalité. 2882, c'est littéralement le summun des échecs à ce moment-là. Tous les autres joueurs du top niveau sont des très bons joueurs aussi, mais comparé à Magnus, ils disent eux-mêmes qu'ils ne sont que des marionnettes attendant de se faire rouler dessus à chaque partie. Signer dans un tournoi où Magnus Carlsen participe à ce moment-là, c'est comme accepter que tu ne finiras pas premier. C'est ultra, c'est dur. >> Une machine. Mais comme toutes les machines, parfois on rouille, on fonctionne mal, il y a des bugs. Donc Magnus, il a une pression colossale sur lui. Il est qu'à 18 points de marquer l'histoire. 18. Mais malheureusement, ils vont enchaîner sur une série de défaites qui va le faire redescendre petit à petit vers le bas. En 2015. Oh là là, quel nul ! Quel nul, hein ! Nul nul nul nul nul Magnus nul. Tu étais à 18 fois et ch comme ça, nul. Jusqu'à ce qu'il joue le tournoi de trop où il ne fera que 3,5 points sur 9 parties, ce qui lui fera perdre 22 points Elo. Tu parles ? Tu as 450 nul. Nul nul nul nul nul nul nul quoi ? Parce que je suis 450, j'ai le droit de rien dire. C'est quoi ? C'est par exemple toi quand tu vas dans un resto que la bouffe elle est dégueulasse, tu as pas le droit, tu as le droit de rien dire parce que tu sais pas cuisiner la même chose. Oh par contre, ta logique, c'est comme ça. Non, j'ai le droit de donner mon avis. C'est de l'humour les gars, hein. Les premiers degrés échecs sur les commentaires YouTube, c'est de l'humour. Par pitié, descendez ce flingue. >> C'est terminé. Magnus est désormais à >> Moi, j'ai fait égalité avec un 2000, hein. Il faut respecter. Il a raison, Iran. J'ai fait égalité avec un 2000. >> 1834 Elo en juillet 2016 et son objectif lui a maintenant échappé des mains. Il faut savoir qu'aux échecs, plus on devient âgé, plus notre niveau de jeu régresse et comme Magnus a déjà 26 ans en 2016, il ne lui reste plus beaucoup de temps s'il souhaite atteindre son objectif. 26 ans, tu es déjà un vieux pépère. Genre >> pour vous, ça pourrait paraître totalement fou qu'à 26 ans, on ait déjà la pression de l'âge. Sauf qu'aux échecs, on perd sa forme assez tôt en réalité. Donc Magnus se remet au travail. Après tout, c'est la plus grande chance qu'on ait eu jusque-là. >> Mais je pense qu'il y a pas un délire comme quoi à force de rester assis aussi longtemps, tu te baises pas le dos. Genre, un génie doté d'une mémoire hors norme, une domination totale sur tout le monde couplée de l'augmentation des Elo grâce aux ordinateurs. Il en a probablement qu'un par siècle des comme ça. Jusqu'en 2018, Magnus remonte doucement mais sûrement jusqu'à ce qu'en juillet 2018, il perd contre Mamediarov, un très fort joueur dans un tournoi en Suisse. Cela n'a rien de surprenant en soi. Même les meilleurs perdent de temps en temps. Mais la raison pourquoi cette défaite a marqué les esprits, c'est parce que c'était la dernière pendant un long moment. Magnus, c'est assez souvent des séries de parties sans défaite. C'est normal, c'est le goat. Mais c'est plutôt rare que ça dure pendant 2 ans. 2 ans sans perdre une seule partie. Du 31 juillet 2018 au 10 octobre 2020, Magnus va se lancer sur une série de 125 parties contre des joueurs de plus en plus forts et il ne va pas perdre une seule fois. >> Wesh ! Ah ! Go des échecs. Vraiment ! C'est la plus longue série de l'histoire du jeu et évidemment, c'est le genre de chose qu'on aime entendre lorsqu'on veut dépasser les limites de l'humanité. Cependant, c'était en août 2019 qu'il a atteint son apogée parce que je rappelle qu'il perd des Elo même s'il fait une égalité. Donc quel niveau il a atteint ? Est-ce que c'est bon ? Est-ce que les 2900, il les a passés ? Bon, évidemment que non, sinon cette vidéo n'aurait pas de sens. Mais il y était presque parce qu'il a atteint les 2882. >> [ __ ] il a égalisé son record il y a quelques années. >> Ouais, il a pas dépassé son ancien record. Par contre, là où il a fait mieux, c'est sur son Elo virtuel. Globalement, dans un tournoi, il y a plusieurs parties et quand tu bats quelqu'un, ton Elo n'est pas directement actualisé. Il faut attendre déjà la fin du tournoi, mais surtout la fin du mois. Et donc les Elo virtuels, c'est les Elo que tu devrais avoir à un instant T du tournoi et que tu n'as pas vraiment encore. Par exemple, si Magnus gagne un joueur qui lui rapporte deux points, son Elo virtuel est celui qu'il a actuellement plus les deux points de sa victoire. Cela ne compte rien pour les vrais classements puisque le tournoi n'est pas encore fini, mais ça montre tout de même là où aurait pu être le joueur. Et donc l'Elo virtuel qui avait Magnus en septembre 2019 après avoir battu deux très forts joueurs d'affilée qui lui avaient rapporté 7 points, c'était les 2889. >> Si proche et pourtant si loin. Incroyable. >> Voici l'Elo le plus haut non officiel atteint par un humain dans l'histoire des échecs. Et si vous voulez savoir ce qui s'est passé après, Magnus n'a fait que des égalités après ses deux premières victoires. >> Nul. [ __ ] mais [ __ ] mais tiens, à ce stade-là, laissez-le gagner, je sais pas, laissez-le marquer l'histoire. Et donc forcément, il a perdu des Elo, mais c'est pas grave. Il a perdu quelques points, mais il va pouvoir revenir. Non, il est tout de même resté imbattable pendant un an de plus, donc il devrait pouvoir rebondir. Alors effectivement, il est resté à un Elo décent pendant quelques temps, 2862, mais vous pouvez deviner la suite. En Chine, un mystérieux virus de la même famille que le SAS a déjà contaminé 45 personnes. >> Et oui, c'est 2020 et les tournois d'échec sont interdits pendant un moment. Et qui dit 6 mois sans partie, veut dire perdre du rythme et veut aussi dire que les autres ont eu le temps de se préparer à fond. Et malheureusement, Magnus a perdu la domination qu'il avait durant ses 2 ans. Il va stagner à son Elo et le perdre petit à petit jusqu'à faire un -15 en mars 2021, stagner encore et puis faire un -18 points en juillet 2023. C'est terminé. Magnus est désormais à 2829 Elo en novembre 2023 et son objectif lui a une nouvelle fois échappé des mains. J'aurais aimé vous dire qu'on pourrait y croire encore, que peut-être Magnus refera une série de 125 parties et qu'il atteindra cet objectif. Mais non, ce serait vous mentir. Cette fois-ci, Magnus devient un peu trop vieux, même s'il reste le meilleur incontesté et il dira lui-même qu'il a déjà atteint son apogée en tant que joueur. >> Oh [ __ ] ! Merde ! Maintenant qu'on a vu tout ça, je pense qu'il est légitime de se poser cette simple question. Pourquoi c'est si dur ? C'est vrai, je veux dire, on a déjà vu deux trois éléments comme le fait qu'il gagne moins d'Elo que ce qu'il en perd ou le facteur de partie, mais il nous faut du concret et une réponse. Est-ce que c'est vraiment possible d'atteindre les 2900 Elo aux échecs ? On va essayer de répondre à tout ça avec cet outil magnifique que sont les mathématiques. Attendez avant de quitter la vidéo, je vous promets, ça va être intéressant. En plus, je je vais pas vous embêter avec des trucs compliqués, vous allez voir. Pour tout ce que je vais vous dire, je me suis basé sur l'article très complet posté en 2023 sur Willy parlant de la probabilité de Magnus d'atteindre les 2900 Elo. C'est un article très intéressant et si vous calcul >> ça me perturbe, c'est la même musique qu'on a utilisé pour le documentaire de Francis Ngannou. >> Je vous conseille d'y jeter un œil, c'est en description. Bref, dans cet article, il parle beaucoup de maths et de probabilité et pour ceux qui ne sauraient pas, j'ai 16 ans. Voilà. Et je révèle un truc de ouf, mais je dis pas ça dans le vent. Il a 16 ans lui. C'est quoi cette voix grave suave ? Parce qu'en fait, 16 ans, 16 ans, c'est nous en maths. On fait cette merde là en probabilité. J'ai pas appris à faire ça ou encore ça. Du coup, j'ai pris sans rigoler 4 à 5 heures à me renseigner pour comprendre juste tout ce que ces formules voulaient dire en étant au bout de ma vie. Et vous savez quoi ? Je vais même pas vous en parler. Je vais juste s'il y en a de ouf. Tout montrer des graphiques rigolos et les résultats des calculs et vous n'aurez rien à faire. Mais je suis pas sadomaso, hein, les gars. Enfin, aux échecs, il y a un truc qui s'appelle le coefficient. C'est quelque chose qui permet d'équilibrer les Elo puisque ça permet globalement de multiplier les points que tu as gagné par un nombre. Par exemple, au début du jeu, on est en CF4, c'est-à-dire que si on gagne 10 points en battant un adversaire, on en reçoit en réalité 40. Ça permet d'augmenter plus rapidement les Elo du joueur pour qu'il ait une estimation plus précise. Et ce cof, il est important parce qu'au top niveau, on est en cof 1. Si on gagne 5 Elo, on en reçoit 5. La question que beaucoup de personnes se posent du coup, c'est est-ce que le cof est donc vraiment propice au 2900 Elo ? Parce qu'on pourrait se dire, si le cof était à deux, Magnus gagnerait deux fois plus d'Elo. Non, en fait, s'il en gagne, c'est deux fois plus, mais il en perd aussi deux fois plus. Ça va dans les deux sens. C'est juste plus dangereux. Sauf que dans tous les cas, le cof est à 1 au niveau de Magnus. Donc pourquoi je vous ai parlé de ça ? Et bien, c'est juste pour que vous compreniez que Magnus a une certaine stabilité dans ses parties. Il ne peut pas perdre énormément, mais ne peut pas en gagner beaucoup non plus. Regardez, l'article a regroupé les performances de Magnus sur les 110 parties qu'il a joué entre 2020 et 2022. Et on voit ici que le maximum qu'il a perdu dans une partie, c'est 7,44, et le maximum qu'il a gagné, c'est 4,5. Mais ce qui est >> la vie est injuste. >> Plus intéressant ici, c'est cette colonne. Ce symbole, c'est la lettre mu en grec et ça permet de représenter la moyenne. Et comment on est arrivé à ce nombre ? Vous pourrez me demander ? Simple. L'article a collecté les données représentant le nombre d'Elo Magnus a gagné ou perdu à chaque partie. Et si on fait la moyenne de tout ça, on obtient cette valeur - 0,11. Ou >> c'est une valeur importante parce que ça veut dire que >> en moyenne, il perd 0,11 points. >> Moyenne. Lorsque Magnus jouait une partie, il perdait 0,11. C'est plutôt cohérent puisque à cette époque Magnus était à 2861 Elo et il stagnait à ce niveau pendant ces deux années. Maintenant, avec cette moyenne et des calculs de probabilité, on peut faire quelque chose d'extrêmement utile en statistique. Des chemins. Des chemins de quoi ? Et bien des chemins que pourraient prendre par exemple Magnus Carlsen dans son parcours des Elo sur >> Ouais. Et donc du coup, après, ça veut dire que tu dois faire la probabilité qu'il atteigne les 2900, donc qui demande combien de victoires d'affilée pourrait y réussir et la probabilité elle est de zéro. Mais je crois que du coup, est-ce que c'est une proba totale ? Attends, gagner, perdu, a priori, gagner, perdu, gagner, perdu, gagner, perdu. Ouais, c'est une proba totale, je crois de mémoire. Pour les 200 prochaines parties, imaginons que Magnus fasse n'importe quoi et qu'il perde plein d'Elo, et bien il pourrait emprunter un chemin comme celui-là qui va vers le bas. Maintenant, si on fait l'inverse et que Magnus joue à un niveau de jeu exceptionnel, et ben il pourrait emprunter ce chemin qui va vers le haut. L'intérêt de faire ça, c'est stimuler des milliers d'autres chemins avec les probabilités qu'on a et qu'à la fin, on fasse la moyenne parce que ça nous donnera le chemin le plus probable que Magnus pourrait emprunter. Voici ce qu'a simulé l'article. Pour les 200 prochaines parties avec la performance de Magnus entre 2020 et 2022, on voit que le chemin le plus probable, il descend et c'est logique. Rappelez-vous, on a vu qu'en moyenne, il perdait des Elo à chaque fois qu'il jouait une partie. Donc évidemment que le chemin descendra aussi. On a donc déjà une réponse, la probabilité de Magnus d'atteindre les 2900 Elo, que je ne vais pas vous dire tout de suite car on a encore un petit truc à voir. Vous voyez, l'article a basé ses calculs sur lorsque Magnus stagnait, ce qu'on sait bien de quoi Magnus est capable. Et oui, il a peut-être stagné pendant 2 ans, mais il a aussi dominé pendant 2 ans. Donc, ils ont calculé avec les mêmes techniques, quelles seraient ses chances d'atteindre les 2900 s'il maintenait un niveau de jeu similaire à celui de ses 125 parties. Avec ça, on obtient ce tableau qui au symbole mu a une moyenne positive de 0,48. Donc, c'est déjà très ratiant car ça veut dire qu'en moyenne, il gagnerait des Elo en jouant une partie. Mais on va juste dresser un petit graphique de chemin pour confirmer et hop, on remarque directement la différence. Il augmente et le chemin moyen semble presque atteindre les 2900 Elo au bout d'un moment. Au bout d'un moment, on a donc nos réponses. J'espère ne pas vous avoir trop perdu. En 2023, Magnus Carlsen, le joueur le plus proche des 2900 de l'histoire, s'il maintenait un niveau de jeu similaire à celui de ses 125 parties, aurait une probabilité de 80 % d'atteindre les 2900 Elo. C'est énorme effectivement, mais bon, on l'a déjà dit, c'est pratiquement impossible de maintenir un haut niveau de jeu tout le temps. Donc, quelle serait ses chances avec son niveau de jeu normal ? Et bien, il aura une probabilité de seulement 4,5 % d'atteindre ce palier. Ouais, c'est peu et malheureusement, on a vu que ça n'a pas suffi. Maintenant, je ne vous ai pas réellement donné de vraies réponses. Je ne vous ai pas dit si c'est vraiment possible d'atteindre les 2900 Elo aux échecs. On a vu que c'est très improbable, mais ça ne veut pas pour autant dire que c'est inatteignable. Et en disant, cette phrase, ce serait comme affirmer une vérité générale qui pourrait en réalité bientôt devenir obsolète. En effet, en faisant cette vidéo, je suis arrivé à conclure qu'il n'y a que deux façons possibles d'atteindre les 2900 Elo aux échecs et je vais vous les partager maintenant. La première façon, ce serait d'avoir un autre Magnus Carlsen encore plus fort qui obtienne ses 18 points manquants. Et même si Magnus a vraiment des capacités très rares avec une génétique favorisante et une mémoire qu'on ne retrouve nulle part ailleurs, ce ne serait pas si improbable que cela arrive ou que ce soit déjà arrivé. Il est là, il est devant vous. Son potentiel n'est juste pas encore réveillé. Soyez patients, j'arrive. La team cook, la team cook, bro. À 30 ans, ça dégage. Je sais. Appro, déjà à défendre à du berger. Aïe aïe aïe. Ah ouais, ça, ah ouais, ça attaque, ça tire à Val Real. [ __ ] Aïe aïe aïe. Merci beaucoup pour le sub, Magnus. La team rush. En fait, en ce moment même, il y a plusieurs nouveaux jeunes joueurs qui apparaissent aux échecs et ils semblent atteindre des niveaux exceptionnels. Dans les plus connus, on peut retrouver Arjoneri Gisi, 21 ans, Gokjajou, 18 ans, peut-être Aliza Firouja. Euh, alors, on a deux indiens et Aliza, c'est un pote de Kevin, mais j'ai oublié c'était quoi son origine. Il reprend le jeu sérieusement, c'est tous des joueurs qui sont très jeunes et qui ont de réelles capacités au jeu. Ils ont tous déjà dépassé les 2800 Elo et ils ne semblent vraiment pas prêts de s'arrêter. Néanmoins, il faut rester réaliste. Ils ne montent pas encore des signes au niveau de Magnus. Donc >> il est faire. D'accord. >> Peut-être qu'il faudra attendre encore un peu. Il faudra peut-être attendre cet enfant inconnu né quelque part à une certaine heure, un certain jour et qui deviendra le premier joueur à atteindre les 2900 et aux échecs. La deuxième façon joue sur le système plutôt que le joueur. Le plus gros problème qu'avait Magnus, c'est qu'il ne gagnait pas assez de points lors de ses victoires. Le numéro 1, s'il est trop éloigné des autres, va être ralenti justement à cause du faible niveau des autres. Et donc la réponse, ce serait OK, pas besoin d'un Magnus encore plus fort. Ce qu'on va faire, c'est qu'on va augmenter le nombre de points et en circulation pour que le premier puisse prendre plus lors de ses victoires. C'est-à-dire que si Magnus affrontait et gagnait constamment des gens à 2800 Elo, et bien ça changerait grandement le nombre de points qu'il gagnerait, passant de 3,6 Elo à environ 4,3. >> Il faut augmenter le le niveau global, mais ça va arriver, non ? Une augmentation de 20 %, c'est énorme. Et pour que les Elo de tout le monde augmente, il faut soit laisser le temps faire les choses et au fur et à mesure, il y aura de plus en plus de joueurs forts, soit il faut changer un petit peu les règles du jeu. Vous voyez, la Fédération internationale des échecs pourrait échanger le coefficient à deux pour que ce soit encore plus le chaos dans le top niveau et qu'il y ait potentiellement plus de chance d'avoir un 2900. Cependant, c'est pas forcément viable sur le long terme. Il y a donc une autre solution qui a d'ailleurs déjà été mise en place, c'est la réforme des Elo. Globalement, c'est une réforme de 2023 qui visait à réguler le niveau des joueurs au bas niveau puisqu'il y avait un réel problème. Le classement Elo ne reflétait pas correctement le vrai niveau du joueur. Mais voilà, mais tu vois, j'ai 450, mais en fait, je suis 1500 parce qu'en fait, l'écart de niveau ne veut rien dire. Bah, c'est pas moi qui le dit, c'est la vidéo. 1500 Elo. 1500 Elo. Incroyable. Donc ce qu'ils ont fait, c'est augmenter arbitrairement de plusieurs centaines de points et tous les joueurs en dessous des 2000 pour que ce soit plus équilibré. 200 en vrai, vous êtes horrible. Pourquoi je fais des lives pour vous en fait ? >> Et quel rapport avec les 2900 ? Et bien en fait, beaucoup de choses. Vu qu'il y a plus d'éluation au bas niveau, ces Elo vont finir par se propager pour atteindre le top niveau petit à petit et augmenter les Elo moyen des joueurs. À l'heure actuelle, la propagation ne s'est pas encore ressentie, mais dans quelques années, on devrait voir cette légère augmentation et on pourrait émettre la théorie que la Fed a fait cette réforme exprès pour qu'un joueur ait plus de chance d'atteindre les 2900 Elo et que du coup, ça fasse un giga coup de com pour les échecs. Ce n'est qu'une théorie, mais si ça s'avérait être en partie vraie, alors je trouverai ça un petit peu malsain. Je sais pas vous, mais je trouve que la beauté de ce palier symbolique provient justement du fait que c'est impossible, que seule une personne sur des milliards puisse tenter de s'y confronter et d'essayer de repousser les limites du jeu. >> Bah, ce serait pas juste pour Magnus aussi. >> Après tout, il semble inévitable que ce palier soit dépassé dans quelques années. Peu importe si ça prend 5, 10, 15 ou 20 ans, il y aura bien une des deux solutions qui va se produire et on atteindra les 2900. Mais si on est encore plus optimiste, on pourrait imaginer un scénario où les deux solutions se produisent en même temps, qu'un joueur domine le monde entier et que les autres soient assez haut classés pour l'aider à grimper les échelons. Et là, bam, 3000 Elo. >> Dans ce cas-là, pourquoi se limiter au 2900 ? Pourquoi se limiter à une pauvre centaine lorsqu'on peut voir encore plus grand ? Merci à tous d'avoir regardé jusque là. N'hésitez pas à vous abonner pour me soutenir. On a atteint les 10000 abonnés récemment et je ne pourrais vous remercier moins de 10000 fois et vous voyez où je veux en venir. Maintenant, on veut les 20000. J'ai essayé de >> abonnez-vous les amis. >> d'erreur mathématique malgré mon âge. Dites-moi si j'ai fait un bon taf sur ça en commentaire. N'hésitez pas aussi à rejoindre mon Discord, il est en description et j'en ai déjà parlé dans ma dernière vidéo, mais je compte faire un guide étape par étape pour passer 2000 sur chess.com, c'est-à-dire le top 0,3 % des joueurs. C'est encore en développement, hein, mais je vous le dis pour que vous ne soyez pas surpris lorsque ça arrive. Ah, mais ça veut dire que lui, il est aussi 2000 Elo. [ __ ] Incroyable. Incroyable. Et ben nickel. Bah nickel. Toujours passionnant de se plonger un petit peu dans ce genre documentaire, même dans des dans des domaines que l'on ne connaît pas forcément. Euh, bah écoutez, euh, très cool documentaire. Hâte de voir un jour euh ce joueur de 2900 Elo, n'est-ce pas déjà en train de faire un stream actuellement et de se regarder dans la caméra. Euh, peut-être, peut-être vous me sous-estimez trop les gars. Non, vous me sous-estimez trop. C'est pas parce que j'ai perdu une fois avec un mat du berger que c'est foutu. Tout le monde a déjà été maté par berger. Vous dites ça comme si même Magnus Carlsen, c'est sûr, quand il avait genre 3 ans, il s'est fait mater. Vous êtes juste dramatique. Vous êtes négatif les amis. Enfin bon, les amis, c'était tout pour la React d'aujourd'hui. J'espère que cette vidéo vous a plu. Euh, n'hésitez pas à aller checker du coup la vidéo et la chaîne de Lux que je vous mets dans la description et en commentaire épinglé comme d'habitude. J'adore faire ces petits réacts sur des sujets que je connais pas forcément et puis surtout, bah, c'est assez passionnant, surtout que je me suis pris de passion récemment aux échecs et bah, écoutez, très très bonne vidéo, très très bon documentaire. Voilà. Euh, et vous, qu'est-ce que vous en avez pensé ? N'hésitez pas à me le dire en commentaire comme d'hab. Si jamais la vidéo vous a plu, n'hésitez pas à vous abonner et à me laisser un pouce bleu. Moi, je vous dis à très bientôt pour une prochaine vidéo. Peace ! [Musique]