Sesión de Concejo Municipal 29 de diciembre de 2025

En nombre de Dios, la patria y la comuna, comenzamos el consejo del día de hoy.

Junto con saludar a cada uno de los concejales, eh los funcionarios que nos acompañan el día de hoy, eh vamos a comenzar con el primer punto de tabla de la última sesión ordinaria de consejo que tenemos del año 2025. Eh, esperando que hayan tenido una linda celebración navideña junto a su familia, que hoy día podamos generar los acuerdos necesarios para poder avanzar.

Y el primero de ellos es la aprobación del acta de la sesión ordinaria 1631 y 1632. ¿Alguna observación con estas actas? No. Entonces, a mano alzadas las aprobamos. ¿Quiénes estén a favor? De forma unánime, se aprueban las dos actas.

En el tema de la cuenta, que es el segundo punto que tenemos en tabla. Eh, señalar que el día viernes tuve una reunión con F y con personal de Serem Transporte en relación a este no extensión del convenio de colaboración que tienen ellos con la empresa ASI, que es la encargada de realizar los recorridos de extensión del bus metro. Lo argumento es por ser zona de exclusión no se podría incorporar este servicio. Eh, tema que yo discrepo porque la zona de exclusión, que es lo que compete Limacho el Olmé, es de exclusión para transporte eh de buses, no limita el acuerdo o el convenio con otras empresas, como en este caso sería la empresa Metro. eh le manifesté, digamos, mi aprensión contra la decisión que hasta ahora no se había no se había comunicado formalmente a la alcaldía y no se había levantado el tema porque básicamente la licitación sí se desarrolló, el servicio Chaquillote y Caleta sí se mantiene, ese no se va a dejar de realizar y nosotros nos enteramos porque un vecino vino a señalar que eh en un pasaje rural tenía un problema, un inconveniente y nos deja el punto sobre la mesa en la quincena de diciembre y ahí tomamos nosotros contacto con F para poder ver qué podemos hacer.

Se nos citó una reunión el día de mañana a las 15 horas con la delegación, con la seremía de transporte, eh buscando las alternativas en conjunto al alcalde de Dolmué. Yo hablé con Jorge el día sábado para ver, digamos, las alternativas que pasan por hacer una excepción a este a esta regla de exclusión por este perímetro, eh entendiendo que, insisto, son servicios complementarios más no reemplazaría uno por otro. No es que estemos pidiendo que Dino, que TGP genere los servicios acá, que es el espíritu de una zona de exclusión. De hecho, hay localidades en Chile que teniendo zona exclusión tienen convenio de colaboración con lancha, sobre todo en el sur, eh, con ferrocarril el estado en su momento y que hoy día con F nosotros consideramos que podría ser eh considerable. también se citó esta reunión a los operarios de Acdabús. Es importante entender que si bien las máquinas dicen acdabú afuera, la empresa que adjudica esta licitación en su momento es una empresa que se llama ASI, no propiamente tal. Eh, pero entendería yo que incluso siendo muy purista y si el perímetro de exclusión plantea de que solo puede operar la empresa ACDA, que el convenio con Funcione con Actabus.

Entonces, de hecho, E nos planteaba que para ellos el tema económico ya lo habían compensado generando esta extensión. Eh, por lo tanto, que era uno de los factores que yo pensé que podía pesar que que no fuera rentable para la empresa y que al no ser rentable no se pudiera mantener el servicio. Desde la empresa F nos señalan de que ellos ya habían llegado a un margen de pérdida cero. Eh, y lo que hoy día yo considero más complejo, porque el servicio de horarios, que ya era un tema, se va a mantener. El primer bus va a llegar al horario del primer metro y todo. El tema es que va a pasar de costar un trayecto hacia el Imache Viejo de 190 pesos a 390 pesos. Y esa alza cuando uno la multiplica eh se da cuenta de que desgraciadamente el costo lo pagan los vecinos y que además eh solo tenemos en vías de licitación el servicio que va a complementar la locomoción desde el muestra que puede, pero tampoco está operativo. Entonces, ni siquiera teniendo esa alternativa por último resuelta, que hubiéramos avanzado hasta este punto, se toma se se da por término, digamos, como el contrato lo señalaba, este este acuerdo que estaba desde el año 2022 sin revisión y sin sociabilización previa.

Entonces, eh estamos a la espera de lo que esta reunión nos vaya a indicar para ver si se puede generar algo complementario, ¿ya? Así que para concejal Ahumada y concejal Zamora.

Sí. Alcalde, bueno, me llamó el Mercurio el otro día, creo que también había hablado con usted. Lo leí. Sí, el tema es que va más allá de la complejidad, obviamente, que los vecinos están presentando sobre este tema. Pues claro, porque como señala usted hoy día el el costo va a ser completo financiado aparte de lo que cobrar un proporcional en su tiempo en la tarjeta ya que al final afecta y conversaba con algunos vecinos que me hablaban ese día por interno, me decían, "Yo viajo todos los días a Viña y eso me va a significar un costo económico más alto." Ya. Pero hay otro tema, aprovechando que usted va a conversar con Seremi, poder plantearle también la preocupación, alcalde de lo que significa también hay algunos gremios que no están llegando a acuerdo para la rebaja del pasaje estudiantil. Eso se sanjó el día viernes. Ya un diputado Seledón, si no me equivoco, señaló de que ya hubo acuerdo donde estaba incorporado el Gran Valparaíso. El viernes ya quedó saldado de que tanto para el adulto mayor como estudiantes se mantiene el porque era una preocupación también. Es que exacto, porque habían varios gremios eh que no estaban acogiéndose y eso de alguna forma repercutir a nuestros estudiantes y a nuestros adultos mayores. Entonces, no está, además, de alguna forma eh escuchar Claro. de boca de de la ceramica frente a esa situación.

Sí. No, perfecto. Lo lo llevamos, concejal, porque sí era un un tema complejo, si es que además se sumaba ese factor.

Concejal Zamora. Sí. Lo primero agradecer las gestiones que se están realizando en torno a la problemática. Yo creo que e se hace necesario de alguna manera que esto lo pudiese a lo mejor también eh eh encabezar también desde el consejo el presidente de la comisión de transporte. Creo que es importante que podamos socializar quizás en una comisión la temática porque yo creo que esta una arista que ya está puesta acá en la comuna que tiene que ver con el tema de la fragilidad y la conectividad que tienen los vecinos del Limache y Olmé. Frente a una modificación, un término de contrato, eh vienen las dificultades, lo mismo que comentaba Alexis, eh la calidad del servicio esperable que no debería tener dificultades, pero lo que las personas visualizan de que hay dificultades, que vamos a tener mayor eh falta de conectividad, más complejidades y quizás un alza de pasajes que también afecta.

Y en esa misma línea, alcalde, yo le planteo la posibilidad de hacer gestiones con otras también empresas eh que tengan la posibilidad a través del Ministerio de poder ampliar los recorridos. Estamos demasiado encapsulados en la comuna de Limachi y Olmé. La posibilidad de viajar a Quilpuev Alemana, si no es por metro o en vehículo particular y en ocasiones de emergencia en Uber eh son las alternativas que tienen los vecinos de Limacha y Almé. Eh, a propósito de ello, eh, con una gestión que está realizando María Angélica, la Coquita, que conocemos nosotros, eh, miembra del del COSOC y de la feria, ella ha tenido contacto con algunos eventuales empresarios que podrían interesarse en esto, pero como es un tema delicado desde el punto de vista de la de que cuando tú hablas con empresa, tiene que haber una ley que a ti te resguarde. como la ley del lobby existe ciertas voluntades, he tenido la posibilidad de de de informarme por parte de ella como para que se puedan juntar eh eh y poder generar algunas conversaciones. Yo no digo que esta es la sea la solución, pero yo creo que hay que buscar alternativas y ampliar la gama de ofertas que tenga la comuna de Limache. Porque si seguimos encapsulados en esta en esta realidad, eh siempre vamos a estar con esa precariedad que pasa algo y se genera un problema para la comunidad. a lo mejor y las gestiones que usted ha hecho y las que se podrán implementar van a solucionar la temática y eso uno lo tiene que agradecer, pero obviamente eh si como municipio, como autoridades empezamos también a gestionar la posibilidad de abrir el mercado, eh quizás podamos eh ir mejorando la calidad de vida de nuestros vecinos. lo lo pongo como tema eh con María Angélica eh va a pedir una reunión con usted para que entregarle los antecedentes de de de estas gestiones que se ha podido realizar, pero eventualmente entendiendo que son posibilidades y no y no cómo se llama, eventualmente algo con certeza, pues, pero hay que gestionarlo y hay que trabajarlo. Eso, alcalde.

Sí, no, fantástico. Yo la señora Coca, no, yo le digo Coc igual, eh, y me lo había planteado y le solicité lo mismo, que hagan la solicitud por ley del lobby para generarlo. Nosotros a esta altura eh tuvimos reuniones eh con las empresas desde Concoria para mejorar el transporte rural hacia el interior, desde La Victoria hacia acá. Eh, tuvimos reunión con una flota de buses que está ubicada específicamente en La Victoria para poder ingresar hacia los laureles. Tuvimos reunión con algunos ex vecinos, o sea, exdeueños de la TGP, quienes mantienen todavía su flota vigente, solo que no operativa. una tuvimos una audiencia por ley de lobby también por un nuevo recorrido que saldría desde el Imache, daría su vuelta en Valparaíso, llegaría a los Andes y volvería al Imache sin romper el la zona de exclusión. Eh, todo eso nosotros lo planteamos a la seremía y hoy día tenemos un problema a nivel técnico político en donde en las express no se ha firmado el decreto, se me va el número quizás Rodolfo ahí luego me me va a ayudar con el número del decreto, eh, que modifica los años de antigüedad para poder ingresar con máquinas al Gran Valparaíso. no poder modificar este decreto base eh que pasa por la voluntad de la firma del sepress. Lo conversamos con el Seremi. El Seremi me plantea, el nuevo Seremi me plantea que él no puede creer que lleve tanto tiempo esperando una firma. Desgraciadamente ha sido más que burocrático. ¿Por qué? Porque hoy día el TGP si quisieran comenzar operaciones tienen todo para poder hacerlo. Solo que no pueden ingresar al Gran Valparaíso. ¿Por qué? porque la exigencia de máquina eh requieren años menores de la que ellos tienen, pasaría por un cambio de flota completo. Entonces, ahí donde hicimos la solicitud directamente a la seremi, el seremi quedó comprometido en poder agilizar esa firma y es parte de lo que vamos a conversar el día de mañana porque efectivamente una cosa es la combinación con bus metro, eh, ah, este recorrido que le decía yo que llegaría Valparaíso sería por el Troncal Sur, entonces obviamente sí ayuda, pero claro, ¿qué pasa cuando se corta la luz? ¿Qué pasa cuando no tenemos sí o sí hay que buscar alternativa y hay que generarla? Entonces, hemos hecho las gestiones con esta empresa que yo le menciono, con los servicios correspondientes y tiempo atrás le pedimos a al hoy día electo senador Longton que nos ayudara con la gestión directa en la express para poder agilizar la firma de este documento que de verdad permitiría que el ingreso al Gran Valparaíso fuera mucho más expedito para las máquinas existentes. Igual, de todas maneras vamos a estar informando ella sobre la reunión del día de mañana.

El segundo punto, este día viernes tuvimos tres incidentes con postes que que fueron bien complejos con distintos matices, dos choques, un árbol ahí que, o sea, perdón, un cable que estaba más bajo de lo que corresponde. La primera hipótesis era que el camión podía estar más alto, ¿no? El estaba mucho más bajo el cable o no tanto mucho, pero sí sí lo suficiente para ser tomado. Yo conversé con Fernando, le pedí que nos diera el reporte de en qué es lo que va el tema de la implementación de la ley Chao cable, en donde se vence el plazo y según lo que él me señala, SEMED ya habría terminado de poder retirar sus cables en desuso, que fue lo que vimos nosotros en la última mesa técnica convocada por la Subtel acá en la municipalidad, en donde el compromiso era que SEMET en antigua empresa de telecomunicaciones pudiera retirar el cable y comenzar el ordenamiento propiamente tal. Ahora ya se cumplió, se sacó ese cableado que estaba en desuso y se comienza el trabajo por cuadrantes. Y esto es super importante porque no es y y para que los vecinos también manejen la expectativa, no es que podemos llegar nosotros y decir ataquemos de inmediato este cable que no. Hay cosas que tenemos que hacer desde lo local, que tenemos que ver cómo nosotros notificamos a Chilquinta para subirlo, pero el ordenamiento propiamente tal son por los cuadrantes que se definieron con la mesa técnica que fue convocada a este municipio, que la trabajamos en conjunto con la subtel, que en el fondo va a tener prioridades, de hecho lo planteamos acá en el consejo en su momento, por los cuadrantes de Urmeneta y los cuadrantes de República Chauren. todos estos cables que ustedes puedan apreciar que se puedan bajar porque ojo, de repente se puede bajar en un en una tarde y eso ya genera una complicación. Por ejemplo, el concejal Matías Irazaval el sábado me notifica, alcalde, hay un cable que está aquí en desuso. Cada vez que tengan eso, notificarlo al 1459 para poder hacer la la visita correspondiente y poder, digamos, cofiscalizar o correvisar estas situaciones. Y también el llamado a los vecinos, a todos los que puedan ver o que ustedes sociabilicen, es que si se ve un cable que está más bajo de lo correspondiente, que se pueda notificar, porque insisto, de pronto es un cable que se baja y nos genera una complicación. eh a todos, porque si ha pasado 10 veces el camión por ahí, antes pasaba, significa que en esta oportunidad algo ocurrió, eh no se logró percatar a tiempo y sucede esto. De todas maneras, igual le pedí a Esteban que si bien esto está radicado en dirección de medio ambiente, si por el riesgo que convoca pueda ser un catastro tanto de cruces peligrosos de cable como también un tema que es un poquitito más complejo, la propiedad de los postes que están en la vía pública. Hay postes que tienen una data en donde si sabemos con certeza quiénes son los dueños, que es un poco lo que nos pasó en su momento con el poste que si se dieron cuenta fue cambiado acá en calle Vaquedano, que de ver quién era el dueño de cómo podíamos encontrarlo, porque era una empresa de telecomunicaciones, no era Chilquinta. Entonces, al ser una empresa de telecomunicaciones, eh, es más complejo saber quién se hace responsable. Finalmente se encuentra, se hace el cambio, eh, y se puede, en este caso se colocó un poste de esto de de madera, pero que cumple con las condiciones. Así que para poder tener eso presente.

Concejal Ira Razoel. Muchas gracias, alcalde. Solamente para ir complementando. Eh, claro. Y efectivamente también lo tenía dentro de mis puntos varios en relación al tema de los postes y el cableado. Efectivamente el municipio avanzó también en una ordenanza echado cable y obviamente genera plazo. Ahora también, claro, y aclarar también que la titularidad de los postes muchas veces se genera una se genera, digamos, una disputa porque incluso si una persona demanda en relación a un daño con respecto a un poste, existe propiedad Chilquinta, Semeto, incluso la propia telefónica. Entonces, no es algo bastante claro del punto de vista del despeje. Pero sí también, alcalde, quería proponer que e, claro, nosotros avanzamos con el tema de los cables, pero sería interesante tener un catastro técnico en relación a los postes que están. Claro, evidente que algunos están más inclinados, otros que en el fondo eh pareciera ser que ya están más complicados del del punto de vista de que pueden pueden generar alguna algún alguna complicación en torno al en torno al el poste. Pero sí también estaba revisando que algunos municipios, por ejemplo, como el municipio de Quillota, tenían un convenio con la SEC des del punto de vista de poder generar levantamiento técnico del punto de vista del estado de los postes, cosa que el municipio también contara con esa herramienta técnica del punto de vista de la inversión, no solamente del del punto de vista de que claro, efectivamente y y yo estoy muy de acuerdo con el llamado que usted hace, alcalde, en relación a poder oficiar o notificar el 1459 cada vez que existe una situación, pero también lo coloco sobre la mesa, la necesidad de buscar este convenio con la SEC del punto de vista de contar con estos elementos técnicos y levantar un diagnóstico del punto de vista de cómo a ver en qué estado están los postes, si son necesarios o finalmente hay que eliminar algunos postes y obviamente también implica una serie de gestiones y dado también quién es eh es el propietario finalmente de este de este poste. Pero sí, eso quería señalar. Alcalde.

Perfecto. Muchas gracias, concejal.

Concejala Ahumada. Bueno, frente a esta situación en el sector 18 de septiembre, San Alfonso, el tema es recurrente. Ya no ha pasado solo el fin de semana, sino también ha pasado en otras oportunidades. Frente a esto, yo eh solicito alcalde la posibilidad de poder ver la altura que tienen por ley los cables, el cableado. Eh, y lo otro que hay camiones que escapan a su hasta lo legalmente permitido la altura. Me recuerdo episodio hace uno o dos años atrás en lo sector de bajando para San Alfonso, llegando a avenida 18 de septiembre por Victoria, eh donde postes cayeron incluso dentro de una vivienda y produciendo una especie de de amago de incendio. Yo tiempo atrás y creo que lo planteé aquí también este consejo un par de semanas o meses atrás, la posibilidad de poder contar con con estos tipos de de valla de marcos de acceso permitido en la entrada del IMACH, eh creo que sería una buena opción que se ratifique la altura máxima permitida, sobre todo en los sectores donde comúnmente suceden que por San Alfonso que muchas veces pasan por el muelle y agarran la dormía ya Y los otro alcalde que tampoco es de primera vez que pasa en el sector de Chaurren frente a la bodega Cuenta, los camiones ahí le cuesta mucho por el acceso eh muy estrecho que tiene el supermercado para los camiones de descarga. Yo vuelvo a insistir, lo vienen viniendo hace tiempo y tiempo, nosotros podemos perfectamente solicitar eh un horario exclusivo para la descarga de los camiones, porque el camión comúnmente llega cerca de la 1 de la tarde en horario de colegio los tacos son inmensos entre independencia, entre cha los dos lados de independencia y no es nada uno o 2 minutos porque el camión tiene que acomodarse bien para poder ingresar ya. ¿Y qué pasó? Pasó lo que pasó el otro día. ¿Ya? Y también sucede con otro supermercado que ahora es menor, sí, porque como amplió el tema del del espacio que era el PROI Market, pero comúnmente el foco hoy día más fuerte está en ese sector con la boda cuenta. Entonces, desde el municipio a lo mejor colocado un horario donde veamos que el no va a interferir tanto el tránsito tanto para para los vecinos en general y también para los mismos el mismo supermercado.

Eso sí. Totalmente de acuerdo en el en el tema de del uso de de descarga. Eh, ahí lo que nosotros queremos apostar y es meternos en algo más complejo y de hecho también está el compromiso de la serem transporte de poder venir a asesorarnos tiene que ver con eh regular el acceso de camiones de alto tonelaje a la comuna e que pueda ser solo en ciertos horarios y que nosotros tengamos la posibilidad de fiscalizar a quienes hacen un acceso indebido, camiones de dos o tres ejes que no debiesen estar por acá, eh poder acotar los horarios y en esa ordenanza incorporar ar los horarios de descarga de cada uno de los locales que nosotros podamos identificar. Así que yo comparto ahí la la situación.

Sí, concejal irito. Bueno, efectivamente la idea también es regular esto que también lo conversamos a propósito de un proyecto de ordenanza de regular en los camiones de alto tonelaje el acceso. Claro. Y teníamos el componente de que tiene que haber una una vía de libre acceso que también usted nos comentaba también en su oportunidad. Creo que eso también es una herramienta muy importante y poder trabajarlo también junto con la seremi para tener el informe técnico. Y lo otro que también en relación a la revisión, a la medición de los cables, a propósito de una situación que lo conversaba también con, bueno, y también está en conocimiento del alcalde respecto a una vecina, claro, el municipio hoy día no tiene facultades legalmente para medir el cableado, por eso que es importante tener el apoyo técnico de la SEC o una empresa externa, o sea, de una entidad pública externa, cosa que pudiera, por ejemplo, capacitar al funcionario y poder tener esa posibilidad, por ejemplo, para poder medir los cables y que eso también pueda estar acreditado en algún procedimiento, pero hoy día, por ejemplo, de hecho lo conversaba también con el con el encargado, el director de Protección Civil, hoy día el municipio no cuenta con esas facultades legales del punto de vista de medir el cableado. Eso.

Gracias, Concejal. Yo creo que es muy buena la alternativa y la propuesta de la SEC. yo creo que que la podemos revisar porque está muy bien. Eh, para ir avanzando y ya ir cerrando la cuenta, señalar de que la FER navideña eh se pudo ya desarrollar eh sin mayores complejidades, pero sí con dificultades eh en algunos aspectos más perimetrales. tuvimos unas complicaciones con unas chapas de vehículo, si no me equivoco fueron cuatro que que fueron vandalizadas en los alrededores de la feria y se extrajo una de estas eh se llamarán triciclos que son como chinos para que se pueda entender que que en un descuido hoy alguien se se apropió indebidamente y se hizo la denuncia correspondiente de de todo lo que lo que había sucedido. Al interior tuvimos muy buena presencia de carabineros, tuvimos el escuadrón Centauro que estuvo también haciendo sus inspecciones. Eh, tuvimos algunos controles de lo que se estaba vendiendo, una venta indebida de de algunos elementos definidos como de protección, pero no era lo que estaba declarado para la venta de de del local. Eh, el cierre perimetral que implementamos este año creo que de verdad funcionó. Los mismos feriantes lo validaban positivamente, sobre todo aquellos que estaban en Unión Árabe y que señalaban que años anteriores eh desgraciadamente pasaba alguien metía la mano y se llevaba lo que pillaba. Entonces, eh también funcionó el cambio de luminaria a tal punto que no tuvimos que implementar luces adicionales en el Parque Brasil. se se veía bastante eh iluminado el sector. y por lo menos con los feriantes que yo alcancé, porque terminaba la ronda de la caravana generalmente en la en la feria navideña con todos los feriantes que alcancé a conversar, salvo un problema recurrente que yo creo que vamos a tener que necesitar la intermediación de mejor niñez es eh adolescentes como que generaban los conflictos al interior del parque, peleas entre ellos, eh escaladas muy rápidas emocionales con desborde y que podían terminar algún tipo de agresión. Eh, y ahí vamos a necesitar nosotros una intervención, por un lado senda y por un lado mejor niñez para que pueda intervenir, porque eran generalmente las riñas, si seguramente le llegó a alguno a ustedes una pelea que había fue una riña, 14 años tenían y de verdad escala demasiado rápido de eh esa discusión. Entonces, pero en líneas generales, por lo menos insisto, con los feriantes versus lo que fue el año pasado, eh no no tuvimos mayor complicación.

Concejal Zamora. Sí, en realidad la evaluación es positiva. Yo también tuve la oportunidad de recorrer y efectivamente eh se veía mayor protección la presencia municipal también eh quienes estuvieron a cargo de de todo el tema de luminaria que estuvieron ahí, eh funcionarios nuestros. Eh, el único punto que yo creo que a lo mejor se puede coordinar, que afectó algunos e locatarios fue el tema de que en un momento cuando se empieza a implementar la feria, los vehículos que las que estaban por la avenida Ormeneta eh llegó Carabinero, estaban descargando ese día y se le sacó parte a alguno de ellos y hoy día van a tener que enfrentar el tema en el juzgado policía local. Quizás ese tipo de situaciones se pueden prever con carabineros, entendiendo de que si bien es una situación excepcional, e el estacionamiento de ellos tenía solamente un objetivo, poder implementar e los toldos, bajar la mercadería y después tendrían que eh tendrían que retirarse. Quizás e se podría implementar tanto con la feria, con con los feriantes que están en esa ubicación, eh la posibilidad de que eh hicieran una entrega rápida de las cosas y que hubiera eh criterio de no sacarle un parte, porque en realidad hay diferentes tipos, algunos le fue mejor, algunos le fue peor y y pagar un parte de unas 100,000 pesos no es una gracia en términos de ganancia. Entonces creo que ese punto de lo que yo conversé con algunos de ellos en términos generales fue a los que a los que le complicó sería ese punto.

Alcal fueron cinco multas que se cursaron. Eh y y un poco estaba coordinado con Carabinero de la comisaría, pero llegó la ronda centauro y ellos como vienen sacan la infracción y se van. Eh, fiscalizaron no más. No obstante, Carabinero notificó al juez de policía local que esto se dio en un contexto. Entonces, ahora estamos en el criterio de don Carlos ahí, eh, con quien conversamos temprano para para explicar un poco el contexto de lo que pasó, porque el mismo Carabinero informó que efectivamente ellos estaban al tanto de que iban a tener un descargo, que probablemente iban a subir algunos vehículos, a descargar al interior del parque. Pero claro, vino esta ronda que que insisto es una ronda que viene exclusivamente a fiscalizar, tienen horario acotado y y los pillaron justo, pero también se tomó contacto con cada uno de los afectados y y saben, digamos, cuál es la visión tanto de Carabinero Limache como acá del Juzgado. Pero pero eso en relación a la feria, como les digo, creo que funcionó bastante bien para todo el desgaste que significa. Yo aprovecho felicitar a todo el equipo que trabajó, porque si bien fomento productivo lo lidera eh desde las compras que se hicieron, seguridad pública, todo fue una muy buena gestión en general. Eh ayer se hizo la prueba del show de drones que se va a realizar este día primero de enero. Eh se se hizo la la inspección correspondiente. Eh se adelantó la la idea era que fuera a las 3 de la mañana, se por tema técnico se tuvo que hacer con con Luz Díaz. Ahí vino vino la empresa, está todo pensado para para que se pueda desarrollar un bonito show. Estamos tratando de al igual que el año pasado llegar con los 50 guardias el año pasado tuvimos y que fue uno de los factores que que también se se solicitó y se se agradeció harto lo que fue la celebración del año pasado y las bandas correspondientes para quienes quieran venir y disfrutar y luego evaluar como corresponde, porque obviamente no no hay una visión unánime de ninguna actividad. Eh, y y la decisión que tomemos siempre va a ser cuestionada y va a ser complicada, pero yo creo que lo que hay que hacer ahora es ver el show, disfrutarlo. El año pasado tuvimos un show de drones de emergencia de cambio de de normativa que nos impidió hacer el show pirotécnico tradicional. Eh, entonces ahora vamos a tener un show como corresponde y ahí vamos a poder comparar que ante la misma cantidad de recursos que se destina para una actividad u otra, tomar la decisión y quizás volver a conversarla en comisiones, plebiscitos, lo que sea necesario ahí. Pero entendiendo que no vamos a tener una una propuesta que sea 100% inocua y vamos a tener ahí vecinos opinando de cualquiera de las situaciones. Y por último, para terminar eh la cuenta, tomando un poco lo que planteaba la concejala Barca día atrás, este día viernes 2 de enero eh a las 9 de la mañana en la piscina municipal se va a realizar el lanzamiento de las actividades de verano. logramos calendarizarla y están todos ya terminando de hacer su recopilación global, cosa de poder tener en un solo documento, en un solo punto, todas las actividades, talleres, eh programas municipales que se van a desarrollar, actividades macro, micro, cosa de que podamos tenerlo ahí y sistematizarla y vamos a hacer este lanzamiento de la parrilla donde se va a abrir a público la piscina municipal porque tal como lo habíamos conversado diciembre siempre El espacio donde la piscina se abre para instituciones sociales que que obviamente por distintas razones no tienen dónde poder cubrir sus actividades y la piscina cumple ese rol y fue utilizada todo todo diciembre y y ahora ya se abre a público y con talleres este día viernes.

Concejal Zamora. Sí, a propósito del tema de las actividades de verano, e yo no he ido hace mucho tiempo y por eso que quiero aprovechar hacer la consulta, eh el terreno que está en Yuiu que que lo se trabaja ya ese generalmente también se facilita, entiendo yo, a organizaciones comunitarias, pero no cómo se está dentro de la programación de esta programación de verano o no no no porque eso generalmente lo que se hace es solicitar apoyo para actividades muy puntuales y se coordina con la asociación porque est la administración ahí hablamos siempre con Sí. Entonces ellos van viendo la coordinación del recinto. Es ese es como el acuerdo de uso.

Alcalde, eh el 2 de enero se abre la piscina o es el lanzamiento de los talleres. Ambas dos, como diría alguien por ahí. Ya. Y va a ser el requisito para que la gente vaya. va obviamente va a tener que detener o demostrar residencia en Limachi. Se se hace lo mismo que se ha hecho todos los años, se se ocupa lo mismo y de hecho hoy día debiese salir la gráfica informativa con todos los antecedentes para hacer el uso abierto de la piscina porque recordar que en la mañana se generan talleres de natación que que van desde los más pequeñitos hasta los hasta los más grandes. Y ahí también vamos a tener la dificultad de todos los años de de por qué los niños están tempranos y ahí están las dos visiones. Si lo hacemos a las 12 tien más radiación, si lo hacemos temprano el agua está más fría. Hm. Hay que buscar, digamos, el el término medio para para que esto se desarrolle, pero en la mañana son talleres de natación, eh talleres de actividades deportivas acuáticas y luego abierto al público general desde el mediodía en adelante. Ya. Así que obviamente desde ya están convocados, invitados para para comunicar este lanzamiento que lo vamos a hacer con las organizaciones comunitarias de del IMA, con la Cámara de Comercio y Turismo que tenemos. Vamos a invitar ahí a gente que participan activamente de las actividades de verano.

Ya, bueno, terminado este punto voy a invitar a José Luis Canales para pasar al punto número tres, a la modificación presupuestaria municipal.

¿Qué tal? Buen día, señor alcalde, señoras y señores concejales. Eh, vengo a solicitar eh la aprobación de una modificación presupuestaria por aumento de ingresos. Eh, esto corresponde a 54,7,000 pesos y son los aguinaldos del sector de salud y educación. Son ingresos que ya nos llegaron, tenemos la el dinero de la ECA y lo que necesitamos hacer justamente hacer las transferencias internas para poder generar los pagos una vez que salga, digamos, lo ley de reajuste. Si tiene alguna duda, consulta, concejales, ¿alguna consulta? No. Votamos entonces a mano alzada esta modificación. Se aprueba de forma unánime.

José Luis, antes de darte la palabra, solo para conocimiento de los concejales, me informan que se va a hacer un simulacro en la paz de la tarde. Debese ser ahora a las 10 de la mañana. Es algo interno, pero si suenan las sirenas, no debí porque es interno, pero si suena la sirena o algo así, hace alusión a ese punto.

Bien, invitamos ahora al siguiente punto que es modificación presupuestaria del área salud. Don Fabián, muy buenos días.

Sí, buenos días, señor alcalde. Buenos días, señores y señores concejales. Bueno, el Departamento de Salud viene a solicitar aprobación de consejo por modificación presupuestaria por mayores ingresos. Esta modificación presupuestaria es por un total de 326,112,000 que como bien se trató en la sesión anterior eh se modifica eh por eh dineros provenimient del servicio de salud Piñar Quillota, que correspondiente a los programas de salud el y pono de desempeño colectivo aparte de ingresos de operación por venta, mayores ventas de la óptica municipal y el venta de servicio de mamografía. Finalmente, otro ingreso por concepto de recuperación de licencias médicas y atrasos e inasistencias del personnel. Esto, como bien se detalló, eh viene a suplementar cuenta del subtítulo 21 correspondiente a personal de planta y contrata y también las cuentas del subtítulo 22, materiales de uso y consumo, eh que el detalle tienen cada uno de ustedes. Nos llegaron las llegó consulta del concejal Sandoval, la cual fue respondida el día viernes. Quedo tanto consultas con respecto a la modificación conjalando.

Sí, buenos días. Eh, me llegó la consulta sobre uso de impresión. Sí, pero no la de otros, el 999 o o no la vi. ¿Cuál de otros? Envié dos consultas respecto a esa modificación presupuestaria. Ya. Eh, y déjenme un segundo buscarla acá. Enviados igual la cuenta otros. estaba detallada al principio cuando se mandó la modificación presupuestaria, que en la cuenta 2208999. Sí, efectivamente, 60 millones de pesos. Está el detalle de la modificación. Dice aquí servicio de oftalmología prama de resolutividad servicio de gasto anteriorología, servicio torrincología climaterio, seo gel y suplementos, servicio de comomaria, servicio de radiografía de cadera, servicio condinal, servicio de radiografía de toras, servicio de Rispack, mamógrafo, del mamógrafo. Ahí se suman los 60 millones. Esa cuenta estaba desarrollada cuando se mandó la modificación presupuestaria.

Concejal, ¿alguna otra consulta? No. Votamos entonces de mano alzada la modificación. Ah, ya. Por eso pregunté para antes de hacer la votación.

Concejala Victoria Ladrón de Guara. Ahora sí. Ahora sí. E respecto a esto que mencionas, ¿son gastos que están ya percibidos o que se van a percibir? Ya están ingresadas dentro de la cuenta corriente del departamento solo estamos ingresando a presupuesto. Ya no una proyección. Ya, ya está. Ya. Perfecto. Gracias, concejala.

Concejal Sandovalando una cuenta, alcalde. Deme un segundo.

Concejala Victoria Ladrón de mientras. Sí. Respecto de publicidad y difusión 15 millones. Esto es algo que se va a ejecutar ahora. ¿Por qué pertenece a 2025 considerando que estamos a cierre de año? Bueno, cuando mandamos esta modificación presupuestaria eh la mandamos en noviembre, entonces teníamos pensado utilizar esos dineros. Eh, hay gasto esto que se va a poder ejecutar en estos dos tr días que que podemos podos tener que obviamente está a la espera de la modificación presupuestaria para poder ejecutarlo, pero hay parte de esos dineros que se van a utilizar durante este año. Sí, es que ese es el problema, independiente que ahora no está llegando al al consejo. E 15 millones. Me gustaría tener el detalle en qué se va a gastar en dos días, porque serían dos días dentro de este año, o qué va a pasar en cuanto se va a ejecutar en dos días. Ya se ejecutó una parte, me gustaría tener más detalle de eso o si se va a arrastrar indebidamente para los próximos. O sea, si no podemos tenerlo, vamos a comprometerlo, vamos a comprometer lo que más podamos al respecto y eh si no se tiene ejecución ya que puede quedar en el saldo final de caja y después se incorpora el saldo inicial de caja el próximo año. Esa es la es la es la respuesta a lo que me está preguntando. ¿Y de en qué consiste esta difusión de que hacer en dos días? O sea, no es difusión, es servicio de impresión. De hecho, esa fue la consulta que hizo el concejal Sandoval. donde se envía eh el detalle de lo que nosotros necesitamos comprar por ese por ese ítem. Eh, principalmente son formularios que utiliza el CF family machiejo. Principalmente es eso, ¿ya?, O sea, los bloc de consulta, interconsulta, talonargrafía, eh libro foliado, tarjeta de distribución, carnet de regulación, carnet de control adulto, bloc de examen de de de examen de chacas, bloc de examen de patites, B, etcétera. Y esto lo que imprimen ustedes, eso se compra ese servicio, se compra los block. Ya. Okay. Gracias. Gracias, concejala.

Concejal Sandoval. No, ya. Perfecto.

Votamos entonces a mano al Sien. Estén a favor. Se aprueba de forma unánime. Muchas gracias.

la próxima modificación presupuestaria eh correspondiente también a por incorporación de mayores ingresos eh por un total de 10,848,000 pesos, que es proveniente de la subsecretaría de desarrollo regional y administrativo, correspondiente al aguinaldo de Navidad para los funcionarios del departamento de salud, de acuerdo a las instrucciones del oficio eh 4574 del 2025 del mismo organismo. Por supuesto, esto suplementa las cuentas del subtítulo 21 gasto en personal por el mismo montón. No sé si ahí tengamos alguna otra consulta. Concejales, ¿alguna consulta?

Concejal Ahumada, eh, si no me equivoco, tiene que ver un poco con el aguinaldo. Esas platas llegaron. La plata está en la cuenta municipal. Ah, ya. Ya. Lo que acabado de lo que acabó usted de aprobar, eso está en la cuenta municipal y la cuenta municipal hace la va a hacer la transferencia al departamento de salud para que nosotros podamos pagarla, pero no obstante nosotros igual tenemos que incorporarla en nuestro presupuesto, obviamente. Ya, eso es. Sí, porque había muchas dudas frente a esta situación. Por ejemplo, el tema del traspaso de los dineros, lo conversamos creo el otro día en el en el WhatsApp por el tema de las transferencias del Ministerio. Eh, estaba en dudas. Aprovecho consultar si llegó la subvención. Sí, pero eso era educación. Entonces, conversémoslo en el íem de educación. Okay.

Concejales, ¿alguna otra consulta? No. Votemos entonces a manualzada. Se aprueba de forma unánime. Muchas gracias.

No, gracias usted, Fabián. Ahora sí, temática educación. Invitamos ahí al equipo Daen que pueda venir a exponer.

Hola, buenos buenos días. Muy buenos días. Aló. Buenos días. Eh eh buenos días, eh alcalde, concejales, eh buenas tardes. Buenos días. Vengo a solicitar eh modificación presupuestaria. Eh estos modificaciones las conversamos en la Comisión de Educación que fue efectuada el día 15 de diciembre. Eh, vamos por la primera, por la de 223 millones. 223. Los 223,000ones se refiere a la asistencia promedio de los alumnos PI, que son los rezagos que quedan desde marzo a septiembre que lo solicitamos que solo 223 millones infracción y los 32 millones pero vamos aprobando por Sí, tenemos que aprobar por por cada una de ellas por Disculpe. Entonces, consulta sobre la primera incorporación de proyección de mayor ingreso, ¿no? Entonces votamos a mano alzada. Se aprueba de forma unánime.

Segunda, la de 32,241. La solicitud de mayor ingreso son por eh retiro voluntario de una docente. Son los 32 millones, también lo vimos en la comisión. Perfecto. Votamos entonces mano alzada. Bien. Se aprueba de forma unánime.

Y la última Y la última son de aguinaldo, la mayores modificación presupuestaria por incorporación mayores ingles de los aguinaldos para nuestro presupuesto. Ya los fondos

Están depositados acá en la cuenta municipal, lo cual una vez aprobado se va a solicitar el traspaso para pagarlo. Aguinaldo. Perfecto. Votemos y luego la consulta que tenía el concejal Alexis para no no desvirtuar la votación.

Concejal Sandoval. Sí. Eh, bueno, yo no creo creo que nos enviaron otra otra citación, pero sería bueno que las citaciones en cuanto a modificaciones presupuestarias vayan acorde con los eh con la inscripción de miles, ¿no? Acá si uno hace el número serían 43000 millones de pesos. Entonces, ah, ya, ya. Sí, sí. Gracias por el la precisión.

Votamos entonces la modificación a Manzada. Se aprueba de forma unánime y la consulta que estaba era si había llegado lo la subvención de parte del ministerio para poder ejecutar el pago de los sueldos. De los sueldos. Sí. Ya. ¿Cuándo llegó? El viernes. 24. Claro. Y ahora se van a solicitar los traspasos para el pago lo que aprobamos materialmente, ¿cuándo debiese reflejarse para tranquilidad los eh profesionales? Hoy día o yo ya el que está viendo hoy personal para mañana mañana debiesen reflejarse. Sí, nosotros pagamos siempre el penúltimo día hábil de cada mes. Aginaldo como el aguinaldo y el sueldo. Correcto. Reajuste, ¿no? Porque todavía no hay ley. Nioso tampoco. Perfecto. Ya pues. Muchas gracias. Gracias. Buenos días.

Como punto número cuatro, invitamos a Patricio para la presentación de las metas Dem. Sé que fue trabajada en comisión, pero pero igual debe haber, digamos, una explicación de lo que voy a darle la palabra primero al concejal Ahumada. Alcalde, eh esta información, bueno, fue trazada la comisión, estuvimos prácticamente todos los concejales que están acá. Está también la lámina impresa acerca del de las metas. Solo no sé por optimizar los tiempos si hay duda o consultas eh de los concejales frente a este tema para más que nada agilizar el tema. Sí, me parece super pertinente la la aclaración porque efectivamente son las que hemos se han ido desarrollando a lo largo del año y si está la acreditación de las mismas, eh tomo tomo el punto de lo que plantea el concejal, si que exista alguna duda y si no las votamos directamente porque han sido trabajadas en la comisión correspondiente. No, la votamos entonces a mano alzada. Muchas gracias. Bien, gracias. De nada. [risas]

Y con esto formalmente despedimos el último punto del departamento de educación municipal acá de la comuna de Limache. Agradecemos su disposición, agradecemos ahí el trabajo realizado y lo hablo desde la parte administrativa porque si bien la educación va pública va a seguir trabajando, va a seguir funcionando con el SLEP a cargo de ese trabajo. agradecer Patricio y al equipo que que estuvo siempre presente. Eh, extender, por supuesto, aquellos que también están afectados de salud. Sabemos ahí que Alberto era quien generalmente hacía este proceso y para él también le extendemos este abrazo. a nombre de la municipalidad de esta mesa que estamos el día de hoy presidiendo con el consejo, agradecer todo el trabajo, agradecer también todas las solicitudes de informaciones, trabajo extra que que significó, pero de verdad eh se agradece mucho lo que se ha hecho por la educación acá en IMCH, así que extiéndale este saludo a todo el equipo que que está ahí, yo sé, cerrando los procesos, eh, que están ahí en la etapa final de archivar, guardar, eh, y a quienes continúan desde otra vereda, no se olviden bien que trabajaron acá, den una mano cuando necesitemos información, necesitemos gestión, eh porque como lo planteáamos tiempo atrás, no la idea no es desentenderse la educación, sino trabajar con este nuevo modelo. Así que muchas gracias. Gracias a usted, alcalde y señores concejales. Muchas gracias. Gracias.

Vamos a pasar al siguiente punto que es el cambio de razón social de las patentes de alcohol, expendio cerveza 400,015, depósito de vía alcohólica, provisiones y verduras,4. Don José Luis Canales. Perfecto. Solicitar entonces el traspaso de una patente al por una sesión correspondiente e el micrófono tiene que prenderlo. Ahora sí. Sí. Eh, nuevamente, repito, eh, corresponde la solicitud de una transferencia de una patente de alcoholes que estaba a nombre de don Álvaro Muñoz Olmos. Eh, esto es por una sucesión, en este caso para una herencia a la señora Cecilia Lisboa Gutiérrez. Ante la solicitud también del concejal Sandoval, él solicitó algún tipo de información que lamentablemente tuve que mandarle hoy día de la mañana es muy temprano, pero correspondía algunas dudas respecto al al a la transferencia misma y si la persona, doña Cecilia, en este caso, contaba con iniciación de actividades, iniciación de actividad que tiene y se necesita la aprobación en este caso del consejo para la transferencia de la patente para que pueda hacer ampliación de giro. No sé si existe alguna duda respecto más, concejal Sandoval.

Sí, bueno, agradezco la respuesta. E est un tema complejo porque afecta directamente a los contribuyentes, nuestros vecinos, eh, y todo acto administrativo que que genere la municipalidad puede afectar para bien o para mal a la el emprendimiento, así decirlo. Yo le mandé una a todos los concejales y a ustedes los requerimientos para poder e que esta patente funcione como tal, ¿no? Y uno de los requisitos, bueno, son varios, pero al fallecer el el dueño de la patente eh y hereda, ¿no?, como propiedad en el fondo de esta patente, pero más bien lo faculta para seguir usando la patente porque tiene que la municipalidad de todas maneras cambiar el nombre y todo lo demás. Para ello es requisito eh que eh el contribuyente tenga inicio de actividades en alcoholeso, o sea, no no es un requisito legal porque lo que hace la municipalidad es grava en el fondo eh a un contribuyente que eh que es que es como tal y lo único que lo genera como que lo valida es el inicio de actividad del servicio puestos interno. Yo le mandé a los concejales esta y esta observación y además que que es un trámite bien, no sé cómo llamarlo, pero es administrativo y latoso, la verdad. Ellos eh se debe como paz cambia de nombre eh debe certificarse nuevamente la patente, vale decir, debiese tener inspección de carabineros, todo lo que implica una patente de alcoholes, solamente patente de alcoholes, los demás a lo menos entiendo que no y eso no estaba no viene adjunto. Entonces, según mi apreciación, estimado director, faltarían antecedentes para entregar esta esta, o sea, o para dar el visto bueno del Consejo en términos legales.

Bueno, en relación a lo que usted plantea, de acuerdo a la a la ley la 1900025, justamente en el artículo 9 habla sobre la transferencias y que se requiere para poder hacer la transferencia. en la misma eh digamos disposición legal establece que para efecto de la herencia en este caso o la transferencia por sucesión requiere ciertos requisitos y uno de los requisitos justamente la eh eh la posesión efectiva. Ya se entiende que la patente al momento de de hacer adjudicada en su momento corresponde tenía cada uno de los requisitos necesarios para acceder a esa patente de alcoholes. Sin embargo, para poder efectuar efectivamente de acuerdo a la misma disposición la transferencia, se requiere la aprobación del consejo para seguir con el trámite. Dice que uno de los requisitos principales para ello es, digamos, la aprobación del consejo que da origen, obviamente, al resto de los trámites, ¿ya? E en este caso establece, incluso en el Código Civil, en el artículo 688 y algunos más, establece que para que los heredos puedan disponer de los bienes hereditarios, en este caso la disposición de los bienes, incluyendo derecho como patente municipal, debe obtener previamente la posición efectiva, que ya la tiene y realizar las inscripciones correspondientes. La inscripción correspondiente, la que tiene que hacer acá. Ahora, eh entendiendo además que los requisitos ya fueron previamente establecidos, también fueron cumplidos al momento de tener la patente original, en este caso, eh no procedería a a requerir nuevamente esos antecedentes.

La ley de disculpe, la ley de rentas municipales e exige que la persona esté habilitada para ejercer comercio, el comercio que está solicitando. la persona está habilitada para ejercer el comercio que está habilitando y eso le hago la pregunta entendiendo que la única entidad que puede habilitarlo de servicio puestos internos, o sea, tiene tiene iniciación de actividades, no tiene iniciación de actividad para eh para efecto de la venta de alcoholes, obviamente, porque no tiene patente. Es que no es necesario tener patente eh para iniciar actividades, no requisito. Sí. No, eso es materia de interpretación, nosotros no les cambió el año pasado frente a este tema y revisando también la normativa justamente lo que necesitan en descripción en en este caso del municipio. Ahora, aplicando un principio matemático, el orden de los factores en este caso puntual desde la perspectiva del concejal y desde la perspectiva del director, altera el producto. Sí, sí. Eh, a ver, lo que entiendo y lo que se entiende es que la municipalidad no en el caso solamente aprente alcoholes y ese el detalle, lo demás no no hay inconveniente. Eh, esto similar a lo que vimos la semana pasada o el consejo anterior, la municipalidad eh puede entregar una patente de alcoholes siempre y cuando se acredite que esté eh que la persona puede estar habilitada para ejercer comercio. en el fondo graba es el comercio y lo único que lo graban eh es, o sea, lo único que lo que lo determina es servicio puestos internos. ¿Se entienden? En el fondo acá según la persona de este concejal y yo me gustaría que los demás concejales lo opinaran también no se podría entregar ya que no tiene inicio de actividad que es un trámite un trámite más del servicio puestos interno, no así lo demás. Yo entiendo que que lo que plantea el director sí tiene sidero en el fondo, si una patente estaba funcionando porque voy a requerir todos los documentación correspondiente de una primera a una primera a una primera inspección, una Okay, doy el punto, pero este punto es es complejo, ¿no? Y lo implica la ley de fondo, ley de alcoholes, ley de rentas municipales y un criterio uniforme de la Contraloría General de la República. No es no es antojadizo lo que estoy planteando, al contrario, ¿no? Y de hecho, eh, para los para los oyentes del consejo es bastante compleja esta labor porque es más fácil decir que sí, levantar la mano a todo, pero tenemos que cumplir la normativa vigente. Esa es mi observación.

¿Algún otro concejal quiere incidir sobre el punto? Yo una pregunta más que nada, ¿esto es cambio de razón social, verdad? Continúa la misma patente, solo cambio de razón social por efectivamente. Sí. Ya. Así. En este caso, ante el fallecimiento, ¿de quién era el el titular?

Concejal Zamora tiene dudas. Bueno, yo creo que eh eh es importante clarificar porque los concejales tenemos que votar con claridad de lo que estamos votando. entiendo yo que hay, o sea, por lo que se ve acá, hay una discrepancia respecto a la validez del acto que haríamos nosotros, de acuerdo a lo que nos plantea el concejal Danilo, porque no estarían acreditados todos los antecedentes para poder pronunciarse el consejo, particularmente sería el tema de la iniciación de actividades del quiénes son los nuevos herederos por la posición efectiva. Ellos no tienen la inicción de actividades respecto a a poder la venta de alcohol. Una cosa así.

Sí. Lo primero, concejal, que efectivamente es una es una sucesión, son tres herederos de los cuales dos entreganle usufructo, en este caso a la a la mamá que es la en este caso la deuda. Eh, ella tiene los antecedentes, presenta todo su antecedente en cuanto a los requisitos generales, es decir, si se cuenta con, digamos, con e eh certificado de antecedentes y un montón de cosas que son las que se requieren, cumple con todos los los requisitos. Y claro, la acá la consulta es qué se necesita para poder efectivamente usted otorgar la patente. Técnicamente acá lo que se hace es eh autorizar el uso de la patente, ya no se está otorgando la patente porque la patente ya existe, lo que se está haciendo es el uso de la patente en sí. Por lo tanto, lo que se requiere justamente para poder seguir con todos los restos de los actos administrativos requiere esta autorización de uso.

No, no. A ver, disculpe director, pero la son importante precisar la patente cambia de dueño en el fondo y es como vender una patente. En este caso se vende la forma pero sin dinero porque es una posición efectiva y haber un cambio se deben tener cumplir con todos los requisitos, ¿no? Efectivamente se envía documentación de inhabilidades de la persona. Señora Cecilia, ¿no? Ceilia seilia se envía también antecedente de los hijos que ceden a la mamá, que es requisito también en el fondo ceden sus derechos de la patente con en escritura pública. Ceden también certificado de inhabilidades o declaración jurada de que no tenga inhabilidad de la señora Cecilia. Está bien. En el fondo, los requisitos más importantes o o uno o o de los tres o cuatro más importantes, se cumplen el 75% según este concejal y según la ley de rentas municipales. Faltaría solamente que tengan actividades, que es un trámite que que lo puede hacer cualquiera en el fondo en servicio puestos interno. No es un tema, no se necesita la patente para hacer el hizo de actividades, se entiende, pero sí se se necesita la se necesita inicio de actividades para tener la patente. Ese es el punto, ¿lo entienden? O sea, una apreciación de este concejal, ¿no? Y y me parece superleítimo que también que los concejales puedan discrepar, o sea, yo creo que está bien y yo creo que es parte de la votación o o incluso aprobar con observaciones si es parte del ejercicio. O sea, yo valoro ahí que el concejal Sandovalte colocando un punto sobre la mesa, el director de finanzas en base a lo que él plantea, ambos están citando normativas que obviamente aquí es donde hay que tomar una apreciación y es parte del acuerdo del consejo.

¿Algún otro concejal quiere incidir sobre el tema? No, lo sometemos a votación entonces entendiendo las observaciones que que sí han sido planteadas para poder avanzar en la temática, porque luego obviamente viene la renovación de las patentes de alcohol el primer semestre donde estaría involucrada esta patente. Entonces, que que no vaya a quedar fuera y pierda quizás esta patente eh por por este criterio. Entonces, por eso es importante saber la visión de los concejales sobre esta postura, ¿no? Si gustan. Entonces, concejal. Alcalde. Bueno, yo opino que eso sí es una exigencia, pero que para mí es posterior, porque claro, es necesaria eh que cuente con la patente, o sea, con el cambio, cierto, con la patente para poder iniciar la sea el inicio de actividades, valga la redundancia, del servicio de puesto interno. Entonces, para mí eso es exigible, sí, totalmente, pero posterior, no antes. Entonces, yo creo que más que nada en este caso queda condicionado a la fiscalización, las competencias y las obligaciones legales que tiene el municipio posterior. a este trámite no es condicionante anteriormente.

Bueno, entonces, entendiendo que no no hay más posturas que que lleven el debate hacia otro punto, creo que está agotado, así que votemos la la propuesta entonces de la aprobación. A favor, a mano alzada. Bien, sería concejala Abarca, ir Razaba, Ladrón de Guivara y Zamora. Más el alcalde a favor. ¿Y quiénes ten en contra? Sí, la palabra, concejal Santoval, para la fundamentación. Sí, la fundamentación está dada en la discusión, no no hay más que ahondar. Concejal Ahumada. Sí, a mí me quedan bastante dudas frente a lo planteado, frente a la iniciación de actividades, si es posterior o no. Eso ya. O sea, la duda sería esa en el fondo. Ya. Okay. Se aprueba entonces y pasamos al siguiente punto que es la renovación de patentes de alcohol del primer semestre enero junio 2026.

Bueno, eh referente a la a la renovación de patentes de alcohol esta, como ustedes saben, la aquellas patentes que son con restricción deben ser aprobadas por el consejo. en este caso para el periodo del próximo año, eh primer semestre, se les mandó por eh eh digamos los antecedentes correspondientes para que tuvieran a la vista cada una de las patentes que están hoy día vigentes y que requeriría en este caso la aprobación para su eh renovación. A su vez se envía un grupo de otras eh digamos patentes que tienen algún tipo de observaciones que en términos generales son de digamos no son observaciones que que pudieran afectar la la renovación por cuanto la gran mayoría están en proceso de es decir no se alcanzó el tiempo correspondiente para que pudieran eh hacer el trámite completo de la patente como para poder gestionarla. Por lo tanto, eh acá la solicitud justamente poder mantenerlas para que pudieran eh eh digamos hacer la renovación como corresponde en el próximo año. Gracias, José Luis. Concejales, ¿alguna consulta?

Concejal Sandoval. Sí, yo entendería, bueno, y de hecho no que lo entiendo, ¿no? Por ley también es un tema de ley de alcoholes, las patentes que no están funcionando no debían ser renovadas. Eso es lo que plantea la ley de alcoholes y aquí hay varias que no que no están funcionando y algunos con bastante data. Estamos veo una con 2020, 5 años que no está funcionando. Entonces, alcalde, solicito se proceda a lo que corresponde, que el fondo de eliminar la patente de alcohol correspondiente.

José Luis, en efecto, es potestad, en este caso del consejo determinar si renuevo o no renuevan. Entonces, de acuerdo a los antecedentes pueden determinar cuáles de ellas en este caso, primero que quisiera saber también se pueda ordenar que todas aquellas que están en en orden, digamos, se pueda mantener. Eso es lo para efectos de y en el caso de las observaciones referentes a aquellas que eventualmente no estuvieran cumpliendo o eh determine el consejo que no debieran de mantenerse, hacer digamos también la observación. Sí. Y aquí planteo algo a los concejales, ¿no? Nosotros desde hace bastante tiempo estamos eh bastante sobrepasados en términos de patentes de alcoholes a nivel comunal. Estamos fuera de norma. De hecho, de hecho, Contraloría observó hace ya 8 años, periodo que fui concejal yo, que nosotros estábamos eh teníamos más patentes de las que se recomendaba, ¿es así? ¿Cierto? Sí. Entonces, y sabemos también de que eh existe eh una gran problemática del tema del alcohol. No estoy diciendo que con no viendo locales comerciales no va a decir alcohol, no siempre va a haber, pero eh sería bueno que que se regularizara como corresponde esta materia. Ya cuando uno ve el listado ve eh contribuyentes que llevan 5 años, 4 años, algunos más con patentes sin funcionar. Entonces, y la ley esta vez supercara, ¿no? El consejo debe pronunciarse frente a patentes y se deben aprobar las que estén en funcionamiento. Eso es supercaro, ¿no? No hay aquí matices ni colores ni nada. Entonces entiendo de que por pandemia se ocupó un criterio de este municipio en el fondo de dar ciertas facilidades que me parece bien porque pandemia la verdad es que los pegó a todos, pero ese ese proceso ya se vivió, ya pasó y corresponde a este cuerpo colegiado, entiende este concejal, que se cumpla lo establecido, ¿no? Con todos los costos que tiene. Por cierto, son personas contribuyentes que no obviamente no quieren perder o o una, por así decir, una propiedad, ¿no? o no tiene otro nombre, eso un activo, pero corresponde a este consejo que se pronuncie. Gracias, concejal.

¿Algún otro concejal? Se tendría que entonces que incorporar, Sí, alcalde. Se tendría que incorporar entonces respecto al punto que planteaba el concejal Danilo, eh la extensión de la cual está sin funcionamiento. Eso debería ser en la votación debería incorporarse para la claridad del voto. Sí, yo lo que sí tomaría, digamos eh lo lo que pasa es que hay distintas razones. Yo entiendo que hay algunos criterios, pero por ejemplo la que dice presenta carta por no funcionamiento por proceso de venta. O sea, está señalando que hay un motivo para y quizás si nosotros llegamos y tomamos una decisión también podríamos afectar a un vecino que además no está avisando que está en proceso de Oriana Rebeca Ramón de la Cerda 89 me sale acá más menos número de número 89 Ahí está el número fila ah okay si se agua y se yo me refería a la al número 97 no pero a lo que Voy yo es que tomar un acuerdo genérico, por ejemplo, que aquellas que no están en funcionamiento las caduquemos. Eh, quizás puede sonar un poco eh podemos quizás cometer un error, ¿me entienden? Sería sería bueno que que el director nos presentare de cuándo está no está en funcionamiento esa esa patente, por ejemplo, porque lo demás es claro, ¿no? Habla de 54 meses, 5 años, eh, algunos ya un año. Hay que aprobarla ahora es este periodo hay que hay que aprobarlo hoy día, concejal Matías Razor, que este es una es una esta es una un eterno debate de diciembre. Si uno analiza los consejos de diciembre, siempre dice, "No, esperemos un poquito más, esperemos un poquito más, esperemos un poquito más." Y así han pasado cco 6 7 años. Entonces, eh la verdad es que también tiene que haber un compromiso del contribuyente. El contribuyente no puede estar esperando toda la vida porque esto es leyendo aquel que se se entrega para usarse. Entonces, eh lo que se genera también es una falsa expectativa y ahí hay otros temas detrás. Entonces, eh es lo que corresponde solamente eso. Ahora, no tengo la fecha, ¿no? De obviamente de esa patente la que usted plantea, ¿no? Y hay varias que están justificadas con razones, que están por eso eh y aparte aparte bueno después de este proceso también existe una facultad excepcional que muchas veces el contribuyente presenta una carta, presenta el antecedente y el consejo muchas veces también aprueba posteriormente. Entonces, en el fondo también la idea también es tener el despeje completo de de esta situación, cosa que estoy de acuerdo. Ahora, tomando los puntos para no evadir ni ni nuevamente llegar a diciembre del próximo año y como son patentes semestrales, propongo que generemos una comisión para definir bien los criterios, establecer bien los antecedentes de aquellos que por alguna razón no lo están realizando y podamos tomar la decisión fundada a cabalidad de lo que estamos planteando el día de hoy, que no me parece una mala medida en ir cerrando aquellas que por razones no cumplen, no están, digamos, con los con los datos. Pero sí no quisiera que perjudicáramos a alguien eh en tomar una decisión genérica.

Alcalde, a ver, lo que pasa es que al final del día sí vamos a perjudicar a alguien, entre comillas, porque el que la pierde va a ser el perjudicado, o sea, sí o sí. Si el criterio es no perjudicar a a nadie, entonces aprobémoslas todas. No, porque es que no no estoy planteando eso. Estoy planteando generar una instancia de discusión en donde podamos analizar bien el caso a caso, porque hoy día no tenemos el caso a caso. Le le planteo uno que quizás no lo había visto y eso ya nos da a nosotros un margen de revisión que creo que es super válido y creo que en esa perspectiva, si semestralmente nos comprometemos a poder tener estos saldados, vamos a solucionar un problema de hace 5 o 6 años, pero de una forma prudente, sin cometer un error en el afán de querer hacer bien las cosas. Y yo lo entiendo y lo valoro, pero pero creo que sí. Quizás tomamos un acuerdo como todos aquellos que no cumplen al 31 a este consejo, la sacamos, quizás podemos cometer un error en ese proceso y me parece más prudente, más conservado, si quiere decirlo de esa manera, el poder aprobar como ha venido siendo aprobado, pero con el compromiso de que esto se tiene que generar, ya sea por comisión, por por alguna sesión incluso extraordinaria de consejo que podamos definirlo. O sea, yo, a ver, alcalde, acojo el punto. De hecho, podríamos eventualmente quizás una persona por que por fuerza mayor hoy día no esté funcionando, pero hay patentes que llevan 5 o 6 años. O sea, yo la verdad es que yo creo que ese consejo tiene que pronunciarse al respecto. Dejemos las que no tienen fecha por último. Pero acá y si Finanza es super claro y nos dice eh nos da la fecha exacta desde el segundo semestre 2022 dice 54 meses sin funcionamiento. O sea, no está diciendo a ojos no nos dice, "Oiga, procedan de fondo, no está aquí, salvo un par que dice que estoy vi otra más. La demás no tenemos antecedente de fecha, eh, la justamente la 87 o la que usted planteaba, no me acuerdo qué número era, 89. 89. Justamente esa no tiene fecha. Entonces, bueno, ya. Okay, generemos la duda frente a eso. Veamos. Pero la otra alcalde finanzas está haciendo el trabajo y no está diciendo, concejales, consejo, pronúnciese, pronúnciese 54 meses sin funcionar esta patente y la ley establece que al tiene que eh solamente aprobarse las que estén en funcionamiento. Entonces, no está está super claro. Yo creo que okay, pero las que no tienen fecha dejemos como observación y la podemos ver después en una comisión o pero las que hoy día tienen más de 5 años, alcalde, o 54 meses, creo que hay que pronunciarse.

Eh, José Luis, sí, solo para complementar respecto a la a los casos que están, por ejemplo, marcados marcados que están con observaciones ahí para si ustedes logran ver cada una de las solicitudes porque están solicitan digamos la prórroga porque son el la mitad aproximadamente están en proceso de de herencia digamos ya por sesión efectiva. Hay otros que están en cambio de arrendatario, que también obviamente va a pasar después por consejo nuevamente. Ahora si llegásemos eventualmente a si llegase a rechazar esas patentes técnicamente no va a poder continuar en negocio ni para los hijos o heredero en este caso en alguno o para aquellas personas que están haciendo los trámites correspondientes al arendo de un local determinado.

Gracias José Luis, concejala Victoria Ladrón de Guevara, concejal Uma concejal Sandoval. Sí, bueno, yo comparto el criterio que las patentes municipales, especialmente el alcohol, no pueden mantenerse si no existe un ejercicio efectivo de la actividad. renovarla sin funcionamiento eh real, digamos. Eh, claro, contraviene la Ley de Rentas Municipales y la jurisprudencia reiterada de Contraloría respecto a este punto. Ahora, según lo que yo estoy analizando aquí, eh son nueve las que presentan carta donde especifican. Sin embargo, estoy de acuerdo aquí con el alcalde de hacer una comisión donde se pueda discutir porque, bueno, donde se nos presenta también un listado de las patentes inactivas especificando el tiempo, algunas ya están especificadas, pero estas nuevaron carta, yo creo que da para analizar cada uno de los motivos, porque algunos son comprensibles, pero otros es una mera expectativa. O sea, por ejemplo, esta carta a la espera de ser administrada por su titular, o sea, el derecho se llama una mera expectativa y cuánto tiempo ha pasado desde entonces. Entonces, para mí no está justificada. Hay otras que se puede entender e hay otras que claramente no estaría en un próximo arriendo, o sea, no ni siquiera está en proceso como en otras que sí señalaba de venta. Entonces, yo creo que hay que ir al detalle el caso a caso, al menos de estas que nueve que sí presentaron cartas, al menos de esta que sí presentaron carta donde señalan un motivo. Ahora, si el motivo es válido o no, creo que eso es objeto de e de estudio y de discusión, pero la regla aquí es clara. Ahora, hay unas observaciones que eh para mí da mucho más discusión, como por ejemplo en proceso de regularización de la propiedad por la DOM, porque claramente para mí no corresponde eh entregar una patente si la propiedad no está regularizada, o sea, es un requisito legal también. Entonces, hay muchas que requieren una discusión en detalle, al menos estas no es que presentaron cartas. Por lo tanto, yo creo que eh tomo, me acojo al tema de que se haga una comisión para poder ver y no quede fuera unas que no corresponden y se aprueben unas que para la rundancia no corresponden tampoco. Sí.

Eh, José Luis, solo para sé que tiene el detalle ahí de la vista, ¿hay alguna que estemos renovando y que no haya presentado ningún antecedente? Todas excusaron, aunque la excusa no sea, como dice la concejala Victoria, puede que no sea lo suficiente, pero presentaron algo. No hay ninguna que simplemente se haya dejado eh ninguna. O sea, de hecho, todas las que dicen cumplen o cumplen con arrendamiento u otras. Las que están con observaciones son las que están que son las nueve que tenemos justificación. Entonces, obviamente a a criterios de si corresponde o no corresponde.

Para establecer un criterio de aprobación, insisto entendiendo que son semestrales, les propongo que aprobemos con la condicionante de que estas nueve deben ser tratadas en comisión y parte de lo que se decida en la comisión nosotros podamos resolverlo. O sea, yo creo que sí, alcalde, yo hay que ser super claro se aprobar las que cumplen eh con slash arrienda con cesión, pero que diga cumple, ¿no? están en el listado y las que no se pasará a la comisión en el fondo no son renovadas y se espera el trámite de la comisión. Bueno, podemos renovar porque después tampoco podríamos eh si no renovamos ahora. Eh, es que claro es lo que pasa que si no renovamos ahora los lo que pasa es que no podemos renovar, pero sí llamado ahí pongamos en orden para que no nos picemos en lo porque todo es importante.

Concejala Victoria, José Luis y luego concejal Sandoval. Hagamos una comisión. Yo me quedo con el tema que planteé de la comisión. Ah, sí. Igual la comisión creo que es importante ya, pero la comisión previa a la aprobación de esto y citando un consejo extraordinario o aprobando y luego generando la comisión. A ver, nos da para un consejo extraordinario. Mm. Nos da para un consejo extraordinario, alcalde. Tendría que ser mañana, el miércoles, la mañana. Ahí sería el el tema el tema tratar por eso para poder establecer un criterio de de votación.

alcalde, eh, disculpen, esta votación es por patente, entiendo yo. No es un listado de patente, no es el grupo de patente, es por patente cada por cada patente. Entonces, perfectamente las patentes que no cumplen no tienen o se rechazan o se votan antes de terminar el año. Pero eh lo que no podríamos hacer hoy día es no o no aprobar este año las que sí cumplen. Eso las que cumplen. Yo creo que sí, ¿no? Si yo creo que en ese estamos todos de acuerdo. si el tema son las nueve que tienen algún tipo de observación e y que insisto, entendiendo que hay algunas que plantean argumentos más o menos válidos, pero sí me parecería aventurado descartar el argumento solo por lo que leamos acá. Creo que creo que sería prudente el darle una revisión y entendiendo que si se ha mantenido, que si nosotros mismos como mesa lo aprobamos a mitad de año, si nosotros mismos lo aprobamos el año pasado y creo que perfectamente podríamos con el compromiso de saldar esto eh el poder o tomamos el acuerdo ahora con la intención de tramitarlo, conversarlo en una comisión o generamos la comisión y citamos un consejo extraordinario del miércoles para poder votar este punto, entendiendo que el debate también va a estar bastante resuelto. Ya la idea es que que puedan ver alguna de la alternativa para poder entender un poco más lo que estábamos conversando aquí. Eem, cuál es como la consecuencia de que pase a una semana más en enero respecto de la observada.

Sí, en término de se entienden se entienden que no fueron que no fueron aprobados, por lo tanto se caducan. Eh, en el caso de que nosotros, o sea, el consejo determine justamente decir toda aquella que están observada hoy día, más allá del mérito que pueda tener una u otra, si no se aprobasen quedarían, digamos, no todas disponibles, inclusive porque nosotros después de que hicimos un estudio cuando llegué también a administración y finanzas revisamos cuántas patentes con restricciones existían y efectivamente estoy de acuerdo con el concejal Sandoval existe ahí estamos pasados, pero la ley determina también que una vez que se vayan caducando ciertas ciertas parentes que no cumplen con con algunos requisitos, eh no se podrán otorgar nuevamente si si es que están sobrepasados. La idea siempre ir a la baja y mantener el número, cosa que no es tanto, concejal. La semana pasada estamos revisando y en algunos casos son tres y algunas siete general de la con restricciones, no es no es tanto el número. Sin embargo, eh si en la eventualidad que fueran rechazadas estas nueve batentes, digamos, eh quedarían en en igualdad de condiciones respecto a aquellos que eventualmente podrían tener más mérito que otras. No sé si se entiende. Por lo tanto, quedarían todas rechazadas. Si no nos da el número, eh esas patentes no van a poder ser solicitadas posteriormente por ninguna vía porque no no existe número, digamos, que nos permita hacerlo.

Concejal Sandal. Sí. Bueno, también entender para la persona que están viendo el consejo, para los auditores en sala en general, que esto no es una responsabilidad del consejo, no es una responsabilidad del contribuyente que durante más de 5 años, algunos eh no han no ha funcionado su patente comercial, que la ley obliga a que esté funcionando todos los años. Si este consejo ha sido bastante bondadoso, por así decirlo, o los consejos anteriores en mantener estas patentes entendiendo que existían inconvenientes, como lo plantea el alcalde, ¿no?, que hay algunos que no sabemos, pero hay otros que realmente está supercaro, o sea, desde 2020 que no está funcionando a espera de trámites del DOM o el problema del DOM en ese caso o el problema del contribuyente, no lo sabemos, pero yo creo claramente que el contribuyente no creo que se demore 5 años en revisar una carpeta e otros que llevan 2022 a espera de cambiar de administración. Si algo que yo quiero destacar en esta en este consejo es a la familia de la señora Cecilia Lisboa, que a pesar de toda su su pena o no todo lo que produce que que muera eh su esposo en el fondo, ellos en tr meses estaban listos. En tr meses hicieron todo, posición efectiva, toda documentación, ¿no? Salvo la que le solicité yo, por cierto, o la que estoy solicitando yo, pero ellos sí hicieron el trabajo y acá hay algunos que llevan más de 3 años solicitando lo mismo. Entonces, claramente no es un problema de servicio puesto de registro civil, es un problema del contribuyente. Entonces, acá lo que corresponde este consejo, eh nosotros no estamos acá para hacer, no sé, dádivas o o nosotros estamos para que para que se cumpla la normativa y la normativa exige que en este consejo se aprueben o se rechacen las patentes y se aprueben las que cumplan y por cierto y podríamos inclusive no aprobarlas, ya corresponde después al contribuyente iniciar las acciones que quiera hacer, ¿no? Como lo decía don Matías recién, pero yo apelo a eso. Yo creo que lo mejor es votar, alcalde, las para no eh comprometer las que cumplen, rechazar las otras y si existe alguna alguna algún recurso de parte de los contribuyentes que se sienten afectados, bueno, lo presentarán, se verá el tema antes que termine el año, no sé. Eh, pero de alguna buena vez hacer lo que corresponde 100%. A eso me refiero. Yo yo entiendo que hay una mirada, siempre ha habido una mirada de parte de la administración de los concejales a tener cierta postura e y dar plazos, ¿no? Demos plazos para que se regularice, pero ya los plazos en lo de la gran mayoría que estoy viendo acá, porque hay otros que no los conozco, están solamente pasados.

Concejal Zamora. A ver, sí, concordando con el argumento que da el concejal Danilo, entiendo también que hay una corresponsabilidad del mismo consejo. No quiero dejar afuera el Consejo Municipal porque para eso existen las instancias de discusión y esto si bien hoy día estamos enfrentando algo que conocemos desde el momento que somos concejales de que tenemos la responsabilidad de la de, ¿cómo se llama?, el tema de las patientes del col. Eh, lo que afectaría, evidentemente, eh, un cambio de criterio. Sí, estoy de acuerdo que tenemos que mejorar el cambio de criterio asumiendo un meaculpa, todo lo que tú quieras respecto a lo que ha pasado con anterioridad. Eh, pero entonces recogiendo esa misma esa misma situación, entendiendo que podrían haber casos perfectamente entendibles de de renovación y que no lo han hecho, si estamos en un en hoy día en esta discusión sin sin haber tenido una comisión de análisis, de discusión y entendiendo de que la responsabilidad gran parte corresponde al a la persona que es el contribuyente que quiere que tiene la iniciación de actividad y de la actividad comercial, creo que sería un poco e arbitrario Así lo entiendo yo, en este momento, tomar una decisión de dejar alguna fuera eh con todo lo que le significaría eventualmente eh reponer esa situación. Creo lo que salumónicamente que lo que correspondería que nosotros asumiéramos este compromiso de tener la comisión al hacer el análisis correspondiente de cada una de ellas, de cada una de las situaciones, eh pero aprobar y yo me voy a sin conocer mayormente, yo aprobaría y asumiría la responsabilidad de resolver el tema en el en en los tiempos que corresponden, dando ciertas garantías también a a los contribuyentes y conociendo el caso a caso, como hacía mención el concejal respecto de un contribuyente en particular que lo conoce. Entonces, eh haciendo esa distinción, entendería yo, yo por lo menos me inclino respecto a mi opinión, es que deberíamos aprobar por por los tiempos, por cierta responsabilidad, con todo con las personas que cumplen, que tienen los antecedentes al día y revisar el caso a caso en una en una comisión como nos planteaba el mismo alcalde y eventualmente prepararnos para efectivamente hacer el cumplimiento de la norma, como nos plantea el concejal Danilo en los tiempos y con la, por así decirlo, con las garantías que correspondan. Esa es mi opinión. Gracias, concejal.

Sí, sí, concejal Ira Razabal. Sí. Bueno, eh en base a lo que estamos conversando, eh yo creo que claro, efectivamente hay razones que también uno podría revisar, por ejemplo, la tramitación de una posición efectiva, probablemente uno dice, bueno, a lo mejor justamente el caso que menciona el concejal duró tr meses, pero hay muchas veces que dura mucho más, 68 un año completo. Entonces, de pronto, claro, está bien, existe una normativa que hay que cumplir, pero también yo creo que tampoco hay que dejar la mirada del punto de vista de de estas familias que están emprendiendo, que tienen su negocio, que hay situaciones también familiares detrás. Entonces, considero que también es bueno también y atendible revisar dicha dicha situación, obviamente en base al cumplimiento legal y obviamente en base también a un criterio proemprendimiento que que entiendo que ese sido el criterio del de los consejos pasados. Entonces, yo creo que también yo estaría disponible también a poder revisarlo también en comisión, sobre todo los nueve casos, pero creo que también dado también la situación en que estamos, yo creo que en el fondo lo fundamental acá es aprobar en relación a la propuesta que nos establece también la administración, alcalde. Eso. Gracias, concejal.

Concejala Barca y concejala Ladrón de Guevara. Sí. Bueno, también me sumo un poco al a las propuestas que hace el concejal Zamora y Matías respecto a poder realizar, aprobar estas eh patentes y en su defecto también poder realizar esta comisión para poder revisar el caso a caso. la propuesta un poco lo que usted plantea, alcalde, para poder ver y determinar más allá de lo que indica el papel, poder ver cada una de estas realidades ya eh con más detalle en el fondo y saber efectivamente si cumplen o no la normativa y en ese caso a caso, obviamente poder tomar las eh resoluciones pertinentes.

si corresponden o no. No una comisión para que pasen prácticamente sin ser revisadas, sino que la comisión va a apuntar específicamente para poder concretar y definir si vale la pena o no, si cumplen o no con los méritos para poder continuar con sus patentes vigentes.

Perfecto. Concejala Victoria Ladrón de Queevara.

Sí. Bueno, yo insisto en que habría que encontrar otra solución en el sentido de que eh estoy llana a poder analizar cada uno de los casos en una comisión, discutirlo. Obviamente las que cumplen, aprobarla desde ya, pero no se puede aprobar patentes sabiendo que no cumplen. O sea, el Consejo no puede tomar ese acuerdo porque de manera previa, para mí parecer, cada uno puede votar como quiera, por supuesto, pero habría una ilegalidad del acuerdo del consejo, o sea, es imposible.

La Contraloría ha reintegrado que no se puede autorizar patente de alcoholes condicionadas y tenemos, o sea, hay casos que se pueden entender, como señalaban Matías, del caso de la posesión efectiva, como nosotros eh muchas veces tramitamos esto y sabemos que se demora y a veces no depende eh de uno y distintas instituciones. Estamos hablando que de eso yo aquí mientras conversaban, obviamente cuento al parecer tres de estas nueve. Tengo la dos, tengo la dos y la siete. Creo que esas dos que están justificadas o que tienen que ver con el trámite de posesión efectiva o de cesión de derecho. Podríamos la cuatro, ¿no? La cuatro dice indicando que su patente de alcoholes estaría informando un próximo arriendo en un periodo de 4 meses, pero no tiene nada que ver con posesión efectiva ni nada de eso. Entonces, si es por justificar aparte de eso, al aprobar como acuerdo de consejo, que para mí no me parece, habría una ilegalidad en cuanto al acuerdo, hay otros motivos que netamente no corresponden. Por eso digo, los que se entienden prácticamente aquí son dos, que tiene que ver con posesión efectiva o derechos hereditarios, por decirlo de alguna manera, porque estas no son heredables, ahí habría que corregir algunas cosas que se dijeron, pero sin entrar como en el fondo son solo dos y hay otras que claramente no corresponde aprobar porque, por ejemplo, eh no es jurídicamente procedente aprobar el traslado de una patente de alcoholes, ¿cierto? a un inmueble que está en proceso de regularización. O sea, la ley exige y Contraloría también que el local esté plenamente habilitado y con recepción definitiva. No sé si a la vista tienen los concejales que pretenden aprobar desde ya un informe de la DOM que diga esto, porque si no no entiendo.

Entonces, por eso yo creo, sin estar ni cerrada ni aprobar desde ya, intentando buscar una situación intermedia, preferiría lo que señalaba el alcalde, que es hacer una comisión y si están tan interesados los concejales, pucha, todos estamos ocupados a fin de año, pero tener que hacer una comisión y un consejo extraordinario si su voluntad es poder salvar la situación, pero no existe desde ya aprobar eso para mí no tiene cabida. Eso, alcalde.

Gracias.

Gracias. Concejala, concejal Alexis.

Sí, yo creo que este tema, a mi juicio, puede equivocarse. Tiene que haber pasado el Consejo anterior para haber tenido el tiempo prudente de haberlo discutido y los tiempos hubiesen pasado alguna comisión. Ese es el punto número uno. Lo segundo, el tema de las de los casos de las que tienen posesión efectiva. Yo no sé cuánto es el tiempo que se puede demorar, pero estamos hablando 2022 algunas. Entonces yo personalmente yo voy a rechazar y si hay que ir a Contraloría y hacer las consultas, hay que hacerlas pertinentemente. Yo creo que hay que salvaguardar entre todos.

Concejal Victoria.

Sí, se me quedó algo en el tintero. La verdad es que yo no estoy eh en desacuerdo aquí, lo que señalaban, porque esto para mí no es responsabilidad del Consejo. Primero que todo, aquí los interesados son otros y es el contribuyente. El interesado es quien tiene que acercarse, etcétera, etcétera. Yo al menos no recibí nada antes de ahora y nosotros, para que también la gente sepa, eh los concejales no ponemos en tabla estas situaciones. Entonces sí comparto con Alexis que esto quizás debería haber sido visto un poco antes y se podría haber salvaguardado de mejor manera, pero en virtud de que ya no encontramos acá, creo que la mejor opción es la que propone el alcalde. Pero que quede claro que no es responsabilidad del consejo. O sea, sí, no, no creo que yo creo que era una mezcla lo que proponía yo con lo que proponía usted. Yo creo que ahí está la propuesta de para poder aprobar a ciencia cierta lo que vamos a aprobar es generar una comisión y en base a esa comisión citarnos para un consejo extraordinario puntual y poder cerrarlo. Ya. Eh, yo creo de verdad que si terminado el consejo de hoy eh podemos revisar el tema, no nos va a generar el espacio para luego poder hacer la votación correspondiente. Entonces, ¿les parece que podamos generar eso? Postergamos la resolución a un consejo extraordinario. No, no podríamos hacer el consejo extraordinario hoy día. Sí. Personalmente, alcalde, yo no estoy de acuerdo porque al final tenemos que salvaguardar el emprendimiento, no sé, el trabajo a gente que lleva años sin renovar la patente y no pues y también están los otros casos que son las excepciones. Por eso, sí, pero la excepción dice, por ejemplo, el número dos dice que está con el tema de eh de, ¿cómo se llama? posesión efectiva para el 2022. Pues alcalde. ¿Cachái? Entonces no está bien, es su postura, no la del Consejo completo. Sí. Y se entiende y es válido, pero yo creo que si podemos nosotros velar porque no se cierren fuentes laborales, si podemos velar porque se genere alternativa y lo podemos hacer, me parece bueno por lo menos revisarlo.

Alcalde, yo creo que lo que está haciendo usted es condicionar el consejo porque estas patentes no están funcionando, no hay fuentes laborales. Acá lo que pide el lo que bueno pide este concejal y concejala Humada, por lo que la concejala Victoria, no estamos cerrados a a seguir discutiendo para nada, pero sí el consejo tiene que pronunciarse y hoy día por por seis por seis contribuyentes hoy día creo yo, que estamos dejando fuera a la gran mayoría de los contribuyentes que sí cumplen. O sea, de 101 contribuyentes, nueve no cumplen por diferentes motivos. Algunos podrán ser, podrán ser todos los lo podrán tener todos los asideros para el contribuyente, por cierto, yo creo para el consejo puede que no. Yo los 5 años o cuatro o 3 años de una posesión efectiva, la verdad es que para mí no es justificación, pero hay 100 92 contribuyentes que sí cumplen. Son 92 personas o familias que hoy día están dando fuente laboral, que generan que generan eh que mueven el comercio, que generan recursos, que están haciendo este Limache eh más grande en cierta medida, ¿no? Eh, pero no por no por nueve vamos a frenar a 92 contribuyentes. Alcalde, la propuesta que le he planteado varias veces es votemos estos 92 que sí cumplen y si y si es ánimo del consejo o de usted como administrador, como jefe del servicio, eh hacemos una comisión después y sancionamos las otras nueve, ¿no? Dejando pasar esa y aprobamos o rechazamos las nueve, pero no podemos dejar a 92 contribuyentes a la espera de ser aprobado o no. Eso es lo que yo creo. No, por 92 vamos a dejar. Claro. O sea, yo yo creo que estamos todos de acuerdo en que las 92 que cumplen. Sí, eso estamos. Y el tema de lo que tenemos que revisar y si estoy de acuerdo en revisarlo son aquellos que faltarían. El tema es que no sé si lo podemos generar en documentos administrativos la renovación de las patentes.

José Ramón.

El alcalde, eh señoras concejales, yo entendería que eh podrían ser dos opciones, rechazarla, o sea, votar el bloque y revisar después los casos a caso, pero la renovación tendría que ser o la caducación para el próximo semestre o lo otro es eventualmente votar la 11. Caso a caso. Claro, porque no se puede renovar. Si no estaba diciendo que se pierda. Rechazar se rechaza para el próximo, ¿no? Claro que el uno a uno significa rechazar. No se podría. Es que por eso es que si para para que se entienda, si no se vota se da por entendido de que no se renueva y se caduca el 31. Claro, pero esa opción que estaba señalando no puede ser porque no no es que lo está respondiendo el concejal Sandoval que en el fondo no es que no nos podamos no pronunciar a la espera de, sino que tenemos que pronunciarnos. Insisto, y por eso yo planteaba que tal como lo hicimos en junio, tal como lo hicimos en diciembre del año pasado, me parecía razonable, salomónico y tomando el punto, el aprobar con este ya deadline, este tiempo muerto de decir en enero esto se caduca y si ya no se cumple, en junio automáticamente se extingue porque ni siquiera van a pasar a votación. Pasado el punto haber pasado si no cumplísado antes y no llegar que dice que fondo pasar ya sido técnico. Entiendo que la solución es aprobar una una no se, ejemplo, es la única opción para poder votar la 92 que cumplen para usted bien y la nueve que tiene observación dejarla para una comisión las dos consejos y no tiene que ser este año, no por eso dije el consejo por eso la sol. Votar una a una y la nueve que no tendría que ser comisión el consejo extraordinario para que sea dentro de este. Votar votar o votar en el bloque. No, tenemos que hacer la votación uno a uno. Sí, adelante. Se haga la modificación modificación del punto. Ya. Y lo hacemos dentro del operativo, eh, porque lo vamos a hacer ahora que ya pasamos la cuenta. Ya. Acuerdo. Acuerdo para incorporar una de las modificar el punto t. Perfecto. Modifica el punto solamente para efectos de pasar las que se cumplen se aprueban y se dejan las otras eventual comisión y eventual consejo extraordinario. Ya. Perfecto. Entonces y eso tiene que yo prefiero cambiar la tabla y ot. Ya si tenemos acuerdo. Entonces, para orden del consejo solicito eh no el consejo ustedes, sino desde el punto tabla me refiero de orden del consejo, ¿cómo va a quedar? Eh, solicito el acuerdo de los concejales para modificar la presentación del punto de tabla para que solo sean aprobadas o rechazadas aquellas que cumplen con los requisitos solicitados y dejando aquellas que no cumplen en observación para una comisión y un posterior consejo extraordinario. Sí, aprobamos entonces primero la modifica. Sí, habría que hacer mención a los propietarios de esas patentes para que quede bien claro, porque de las 150 habría que indicar claramente las que son. Sí. Ahí le voy a pedir al al director cuando pasemos a la presentación del punto que que dé digamos el desglose de quiénes son. Acta. Ya, pero por eso para que no se desordene, lo primero que tenemos que acordar es esta modificación. La votamos a mano alzada. Perfecto, queda ahí como acuerdo. Y ahora presentamos las patentes que cumplen. Y para efectos de acta, José, te pediría que pudieras dar el rol algún para que nadie se sienta perjudicado el rol de las que quedarían fuera del listado enviado. Creo que es más operativo en vez de leer las que se cumplen. Perfecto. Tenemos los roles, en este caso el 4009. 40090 40015 40165. Disculpe, yo estoy leyendo 4065. Ah, okay. Sí, está bien. 4000158 40186 40083 40056 40025 4002. 400056. Sí. Y la otra 400. Puede ser 22 o 25. Sí, porque acá me aparece con 225 que corresponde a hoteles. Giro de hoteles. Este es el caso número ocho. Sí. 440025. Sí, tienen dos también. Ahí aparece de todas maneras para el tema de acta igual se le va a hacer llegar y están numeradas aquellas que no cumplirían. 1 2 3 4 5. Perdón, es 40225. La número ocho. Ahí tiene tiene un cero de más. Sí, son son 10 en total las que sería del listado de las que no cumplen. Corresponden a corresponden a nueve razones sociales, pero 10 patentes. Sí. Perfecto, concejales, para cerrar el punto, eh votamos, salvo el listado que el director de finanzas ha mencionado, la aprobación de las demás patentes de alcohol, quienes estén a favor. Salvo el listado que acaba de señalar el director de finanzas, aprobamos el resto de las patentes que sí cumplen para la aprobación de la patente alcohol, año 2026, primer semestre. Perfecto. De forma unánime se aprueba todo. Nada. Claro. Muy bien. Y quedamos acá luego ahí para para poder conversar y revisar eh aquellos casos que sean excepcionales y si lo cumplen. Ojo, y esto también quiero que quede claro, que solo si en el ejercicio de la comisión se considera que cumplen, tendríamos un consejo extraordinario. Porque obviamente si en la misma comisión se entiende que no no es necesario hacerlo, ¿no? Finanza. Finanza. Muchas gracias, director. Se agradece al consejo también la disposición de poder avanzar. Hacemos un llamado a la orden. Vamos a pasar al séptimo punto que es la aprobación del convenio Bienes Nacionales 2026. Voy a invitar a Jimena, sé que tuvieron una comisión de trabajo también, así que la ¿Quién quién dirigió la comisión? Ya. Entonces le doy la palabra al concejal Matías Irazaal y luego a Jimena Guerra.

Gracias, alcalde. Bueno, el día 16 de diciembre, el día después del consejo, el tuvimos comisión de régimen interno revisando el convenio de Bienes Nacionales. Asistieron los concejales Paula Barca, Álvaro Zamora, Victoria Ladrón de Guevara y bueno, también nos acompañó la abogada de Bienes Nacionales, Jimena Guerra, eh, Gabriel Escalante, también abogado de Bienes Nacionales, el director de Dideco, Sebastián Jufré. Y bueno, efectivamente pudimos también revisar el aspecto del convenio. Dentro de lo que tengo acá en el acta se revisó también el tema del aporte municipal que efectivamente eran los 38,220. Había un saldo remanente del 2025, que también se aclaró que esos son fondos municipales no ejecutados y que están en la cuenta, entiendo, de eh de la Seremi de Bienes Nacionales y hay un presupuesto total de ejecución que obviamente de ahí también se puede detallar también a través de la presentación que eran de 44,220. La meta de atención lo lo señalamos en la comisión, que un piso mínimo de 500 familias que beneficie este convenio eh con una capacidad de superación también, o sea, en el fondo podría llegar a ser un poco más, pero la meta es llegar a los 500. Y bueno, se definió como temas operativos que la contraparte técnica efectivamente va a ser el director de desarrollo comunitario, el Dideco. La continuidad, el convenio será una prórroga para asegurar la continuidad al servicio proyectando un nuevo convenio del 2027. También porque se nos aclaró que a partir del 2027 va a haber una nueva fórmula del punto de vista de no prorrogar, sino que levantar un nuevo convenio, cosa de también tener la posibilidad de que estos procesos sean mejor, sea mayor la posibilidad de de auditar, de poder revisarlos. E básicamente eso es lo que abordamos. Y bueno, y por interno también e el director de desarrollo comunitario acompañó los sueldos de las personas contratadas, la devolución de gasto por traslado a la atención de público, charlas y gestiones al conservador de bienes raíces, pagos y derechos y tasas por ingreso al conservador y un fondo en materiales de oficina eh en relación al al documento que fue enviado por correo electrónico. Eso es lo que puedo informar, alcalde.

Gracias.

Concejal eh Jimena, te entrego la palabra o a menos que eh tengamos dudas más que nada porque yo sé que se expuso. Sí. Así que si dejo la palabra para dudas, concejal Álvaro Zamora.

Eh, sí, efectivamente, lo una de las cosas que que habíamos para clarificación, para clarificar un poquito es que en esa en esa reunión eh nosotros vimos varios puntos. Eso, por ejemplo, en el convenio y lo conversábamos con la con la concejala Victoria, que que y quién iba a estar a cargo de este convenio, por qué no aparecía la consulta, esas modificaciones, porque yo tengo este documento que me llegó, están eh se hicieron el nuevo texto. Sí, en el nuevo texto. El nuevo texto está está disponible, no está a disposición. Se envió ya se envió en la semana pasada se envió a Sebastián Jofre. Mm. Ya. Con todas las modificaciones solicitadas con respecto a la cláusula de confidencialidad, con respecto a quién es la contraparte, incluir los casos que quedaban rezagados del 2025 al 2026 con nombres de las personas, que esos 73 casos están en la cláusula primera de la prórroga con modificaciones incorporadas. No, el te presto mi texto que está aquí. Acá está. Lo encontré. Ahí está. Lo encontré. Ese era la Son 73. Son 73 casos que están en distintas etapas. De hecho, esos casos no lo bueno, en la comisión fue planteada fue enviada en ese momento por el videooc que en el fondo del proceso de rendición que entiendo que lo que ustedes mandan mes a mes, ¿cierto? Y en cuanto a los montos necesita también. Sí, al otro al otro lado de la hoja está está subrayado al otro lado. Ahí está con negrita. No, que ese es el saldo que queda. Tiene como le comento, se envió la semana pasada con las con las modificaciones y entendí que sí, exactamente de 5 días a 15 días que fue lo solicitado. Había una consulta respecto a los aportes municipales. Perdón, el micrófono para para que se pueda que me acuerdo que no ahí lo lo pagó. Sí, si fondo de acercarse ahí. Bueno, habían temas que también tocamos acerca de el tema del plazo los 15 días que también se modificó en el convenio. E y me acuerdo también que me parece que el concejal Danilo había consultado respecto del tema de los aportes municipales. No sé si quedó respondido con los documentos que se envió. Yo no vi detalle de de excusa, pero sí vi que se hicieron mejoras, pero no no no tuve la tención, no sé cuál de disponibilidad presupuestaria y también está dentro de los de los documentos. La cuenta. Eso, la cuenta. La cuota para que efecto de Y la cuenta sí la envió de un segundo. La envió el director Sebastián Jofre. Ajá. y lo veo de inmediato. Sí, sí. Si quiera se lo envío con las modificaciones. Lo único que no enviamos desde la fecha de Exactamente. Lo que pasa es que no sabemos todavía porque depende de hoy día de la aprobación. Si se dinero hasta 31 diciembre se va a saber cuándo se comienza. Se le hab enviado al concejal Sandoval. El correo con la modificación se mandó el día 23 de diciembre a la cuenta de concejales. Asumo que le llegan a a tod Me acusaron recibo Matías y don Danito y lo del lo de la cuenta lo envié al día siguiente de la comisión que tuvimos que ahí me también me acusó Ridilón. Sí, anexo el anexo está también. Sí, sí. La cuenta, la cuenta era otras entidades públicas que se la envía al concejal que me quedó la duda a mí si pagaban por Claro. ¿Cómo se pagaba entre entidades públicas siendo que se paga, entiendo yo, los funcionarios se pagan las personas, o sea, mi sueldo con el del otro profesional son con fondos municipales, ¿correcto? Entonces ahí me quedó la duda que no sé si esta comisión es para verlo, pero esa cuenta entiendo yo que es para instituciones. Entiendo otras instituciones, no para personal. O sea, no para personas. Entonces, hay que con la duda yo administrativa en cuanto a finanzas. Y si lo preguntamos, claro, en el fondo para tratar de sistematizar la pregunta es la boleta que emiten los profesionales se presenta al municipio para el pago. La boleta que yo emito es para las Bienes Nacionales porque yo con ellos tengo el contrato. Estaría bien. Entonces, con ellos tengo. Esa es la figura. Sí, sí, sí. Por eso yo creo que es súper prudente la pregunta, porque en el fondo si transferimos y pagamos no tendría sentido. Pero la boleta es para el seremí. Está buscando dónde aparece lo de viideco. Mira, aquí lo tengo anotado. Lo tengo anotado. Car el mismo, el mismo. Det solicit contra parte clauso la 1merª aparece lo de Pideco aparece me parece aparece solo dice aquí que está asociado al cargo más que a la personita. No, no, pero pero en el fondo ese fue el acuerdo que que revisamos en comisión. 1a. Ahí está 11. Ya, o sea, después se va a nombrar entonces la persona encargada directamente. Lo que se le encargada soy yo, pero también puedo tener rogar por eso solamente por eso se poneco. La redacción no dice eso, pero ya cumple los bás. Perfecto. Entendiendo ahí que el tema fue ya discutido, pasamos a votación del convenio con Bienes Nacionales año 2026. Manuel Sagen, ¿est? se aprueba de forma unánime. Muchas gracias. Gracias a ustedes. Sí, más que nada comentar y agradecer obviamente la disponibilidad a a las mejoras que que esa es la finalidad. Así que muchas gracias.

Pasando al siguiente punto, aprobación carta manifestación de interés año 2026 pro deal. invitamos a que pueda pasar el equipo de INDAP eh para poder presentar y antes de que ellos eh presenten, tomar el acuerdo para la extensión del Consejo porque ya estamos dentro de las 2 horas. Eh, yo entendería que por lo que falta tomemos el acuerdo por extenderlo una hora para ser honesto y no puedo, así que tiro sacrificando mis varios después de las 12 y me Perfecto. Pero tomemos el acuerdo ahí por por una hora. Sí. Listo. [risas] Bueno, ahí damos la palabra ahí. En este caso nos acompañan directamente desde INDAP. Ahí sé que se va a presentar y todo, pero para para en el fondo poder explicar bien qué significa esta presentación.

Buenos días. Acá no sé cómo se prende. Está prendido. Ah, está prendido. Ah, okay. E bueno, me pregunto Carolina Cubillo, funcionaria del instituto. Eh, mi la idea de la presentación es eh muchos conocen el programa Prodesal, pero e conversar un poquito más de las novedades que tenemos el nuevo convenio. Comentarles que este programa es un convenio que se desarrolla en 31 comunas de las 38 de la región, donde el propósito del programa y como lo mencionamos es contribuir al desarrollo sostenible de comunidades rurales, ¿ya? Y principalmente el tema del objetivo del programa es aumentar la producción silvoagropecuaria y su valor desarrollado por los agricultores y agricultoras beneficiados del programa de Prosal. La población objetivo está compuesta por pequeños productores silvoagropecuarios, multiactivos, naturales o jurídicos denominados microproductores. Es importante indicar que estos agricultores tienen que estar acreditados como usuarios del INDAP y cumplir. ¿Por qué nos encontramos acá? porque eh ahora estamos en un proceso de eh un nuevo convenio que comienza el año eh 2026 y e para ello se envió un oficio el día 28 de noviembre al señor alcalde de parte del director regional, haciendo mención, bueno, a la nueva normativa que del programa eh donde hace mención algunos temas importantes como por ejemplo asegurar la continuidad del mismo. Este es un convenio que tenemos con la municipalidad hace 18 años, un poco más. Entonces, la idea es darle continuidad y que nuestros agricultores no queden sin asistencia técnica por parte del equipo Prodesal durante los meses de enero, febrero, que es este proceso que dura este proceso de renovación. Em, para eso, bueno, el memo que puede ser difundido eh a los señores concejales e hace mención, como le digo, al tema de la continuidad, al tema de la rendición de los recursos por parte de eh nosotros trabajamos con rendición de CISREC, que es un sistema de la Contraloría General de la República y eso principalmente y a la aporte municipal, que es por lo cual estamos acá. Bueno, otros algunos ejes de intervención del programa. Tenemos un eje productivo, un eje de articulación social que también se trabaja acá con un asistente social y lo que para nosotros también ha sido muy importante es el tema de valor agregado y comercialización para la venta de los productos de nuestros agricultores. Acá está la carta de manifestación. En esta carta de manifestación indica que está dirigida del señor alcalde a director regional, donde hace mención al interés a ejecutar el programa y atender a estos 217 agricultores que están en en este estarían en la renovación de este convenio. Además, se hace mención a los montos eh que tiene que colocar la municipalidad como aporte al convenio y que se mencionan y que se indican en ese cuadro. Como criterio, como aporte mínimo, se exige que sea el 20% de lo que colocó INDAP el año 2025, pero también significa que no puede el aporte ser menor al que ya colocó este año la Ilustre Municipalidad de Limache, que en este caso el año 2025 la municipalidad aportó 33 millones de pesos. Eso es a complemento honorario y a lo que quiere eh a lo que se refiere a capacitación. Eh, lo importante ahí de ese cuadro es eh bueno, mención a los 73,0000 de pesos, 73,043,843 pesos que hace aporte de INDAP, que se divide en dos ítems, los 71 millones de infracción que es eh de alguna forma los sueldos que se pagan a el equipo técnico y el 18,827 a eh los ítems de mesa de control social, que es un ítem de participación de nuestros agricultores. Les decía que el aporte mínimo que tiene que hacer la municipalidad son 14,171, cumpliendo con el 20% de lo que colocó el INDAP este año. Pero como colocó 33 millones el 2025, ese sería la base que la municipalidad tendría que colocar al convenio. Em, estos son Adelante. Sí. ¿Podría indicar dónde dice que es obligatorio en el convenio que fue enviado? Eh, en el oficio. ¿Sigo, nos detenemos ahí? Sí, sí. Eh, bueno, dentro del proceso de la apertura de este nuevo convenio 2026-2029, nosotros nos encontramos en en un proceso de actualización de la nómina de estos 217 agricultores. También se hace mención al oficio que fue enviado eh desde el nivel central y también del director regional a los alcaldes. Y acá está la carta de manifestación de interés y los aportes monetarios que tiene que enviar el señor alcalde, el director regional. E acá hay un tubo importante que se puede tramitar el convenio, pero la transferencia de anticipo que ha superitada la rendición del 100% de los recursos de Sisrec, como mencionábamos y la devolución de saldo, que en este caso hay un saldo de 600 y tantos pesos por devolver que se va a devolver a la Tesorería General de la República. Ya. Ahí hay un tema también importante a indicar que es que ahí está ahí está la programación de alguna forma con las rendiciones y nosotros tenemos el término actividades hasta el 31 de diciembre. El término de rendición anesis rec tenemos en enero que son 15 días, son 15 días. Entonces tenemos hasta el 15 de enero para que se rinda diciembre. Actualmente eh la municipalidad tiene rendido hasta eh octubre enviado ministro de fe y están ingresando lo que es noviembre, entonces igual van un poco atrasados. E ahí está. Durante diciembre se debe presentar la carta de manifestación de interés, que es la por la cual estamos acá. Y bueno, después en enero se entrega el plan de el plan anual de trabajo y eh la entrega de anticipos sería en enero en febrero. Entonces, por eso es importante eh hacíamos mención a darle continuidad al convenio para que los sueldos del equipo técnico los puedan tener durante los meses también de enero, febrero. Hay un dictamen de Contraloría y también una resolución que hace mención a que eh cuando existe convenio entre la municipalidad y instituciones públicas en la municipalidad puede pagar de las arcas municipales al equipo técnico sin dejar de pagar los sueldos y luego eh pagar de reembolsar con los recursos del convenio que van a llegar esperamos durante eh febrero, marzo. Va a depender de la rendición CISEC, que es lo que nos preocupa en estos momentos, y de la carta de manifestación que salga aprobada hoy día también hoy. Eso, no sé si tienen consulta.

Concejales, abrimos el espacio para preguntas que puedan desarrollar en base a lo planteado.

Alcalde, concejal Irazaal, en relación al tema de las rendiciones de de bencina, ¿cómo se está haciendo ahora en la comuna, cómo se está haciendo a nivel regional? Porque yo sé que es un tema que de INDAP en general, no solamente un tema comunal ya, y que en algún momento eh a principio de este año, entiendo que desde la alcaldía también se solicitó saber cuál era el parecer de INDAP en relación a a cómo rendir el tema de la bencina.

Lo que pasa que antiguamente en las normas anteriores eh venía como un bono de bencina, pero ahora eh todo lo que se traspasa es para sueldo y ahí los los y eso se respalda mediante boleta honorario. No hay una rendición aparte de lo que es movilización. Esa forma de rendición es la la que se genera a propósito del Ah, de la ese rendición también es también se utiliza dentro de los otros digamos otras comunas. Es la forma de rendición común a nivel regional. Sí. O sea, todo eh por orden de la Contraloría, todo el programa Prodesal comenzó el año 2024, obligado a rendir en CISREC. Pero eso entonces todo eso se rinde a través de la plataforma de la Contraloría CL y las rendiciones a través de boletas honorarios. Todo claro lo que es el aporte de INDAP tiene que ser e rendición con boleta de honorario debido a que son los aportes para lo cual INDAP traspasa recursos. Lo que es aporte pecuniario de la municipalidad puede ser en capacitaciones, complemento asesoría técnica y gastos generales y ahí puede ir las rendiciones de eh movilización, pero esos son recursos municipales, ¿no? Del INDAP.

Okay. Gracias.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara.

Ahora sí. Ya. Lo que pasa es que eh bueno, anteriormente en diciembre 2024 pasó algo parecido, pasó también la carta de manifestación, sin embargo, eh al menos esta concejal no tuvo conocimiento nunca del del convenio en sí, ya no de la carta de manifestación, hablo ya del del convenio. ¿En qué consiste? Ahí para mí ahí está la regularización. Esto solo la carta manifestación donde está el tema como el aporte pecuniario de parte del municipio. Sin embargo, tuvimos conocimiento de que este que se llevó a cabo igual, el se ejecutó igual durante todo el año. Entonces el mi creo que ahí hubo, no sé, por decir algunos problemas, irregularidades que me gustaría que desde ahora en adelante no volvieran a ocurrir. Entonces, si bien esto es una carta de manifestación que obviamente tiene algunos errores en cuanto a la fecha, que yo me imagino que no se podían corregir desde antes porque está sujeto a la aprobación de hoy, me imagino que está en blanco la fecha y el número de acta porque a posterior es un formato el que se envió formato por digo esto supongo que la fecha se se va a modificar sin embargo, A lo que voy yo es que bueno, corrigiendo eso que es como de formato se entiende perfectamente. Si queda aprobado al día de hoy en el consejo, que es una obligación legal, ¿cierto? que a mí me gustaría que posteriormente e sí o sí pase también el el convenio Prodesal definitivo con INDAP y que se ha ingresado oportunamente al Consejo tanto para su conocimiento y aprobación antes de la firma y antes del inicio de la ejecución del programa 2026 para que no se vuelva a repetir el problema.

Siendo así, no, no tendremos es que solo precisar, me parece, concejala que eso lo había planteado el concejal Álvaro en un consejo que usted no estuvo presente. El No se está no no no es que cuando se explica que el convenio fue vía anual, por eso no se presentó un nuevo convenio a diferencia de lo que va a pasar ahora, que este convenio sí tiene que volver y ser ingresado. El otro ya estaba vigente y lo que se tenía que hacer como acto administrativo era el tema de la porque también pregunté, me llamó mucho la atención y yo le dije, "¿En qué momento vamos a pasar esto?" No, si el convenio estaba, lo que faltaba era ese trámite administrativo, a diferencia de lo que estamos haciendo ahora, que comience un convenio nuevo. Sí. Eh, vamos, para responder lo que señala al alcalde. Eh, sí, efectivamente, yo sí estaba en ese consejo, de hecho, yo se lo mencioné al al concejal preguntando, lo conversamos antes del consejo, pero el problema aquí es que se nos informó en diciembre fue el error más que la aclaración posterior, que es la que tú acabas de explicar. Entonces, sin entrar en el detalle de lo que ya pasó, lo que yo le propongo al Consejo en general es que si esto se llega a aprobar, cada uno ve, obviamente es personal el voto, pero si se llega a aprobar, que sea con esa lo que yo propongo, obviamente, que sea con esa condición. Es decir, que una vez el convenio de Prodesal, antes de su firma y antes de su ejecución sea e pasado por consejo nuevamente para su aprobación, porque ahí está realmente lo cómo se va a regular finalmente. Eh, hacer algunas aclaraciones. Eh, bueno, la norma es del 18 de noviembre de este año, es s e está recién saliendo. Eh, como decía el señor alcalde, esta es una eh este es un convenio a 4 años. Entonces, claro, todo como nosotros trabajamos con presupuesto anual, bueno, ustedes también se tiene que hacer eh la carta de manifestación todos los años. El 18 de noviembre se envió se aprobó la norma y el 28 de noviembre fue enviada a los alcaldes la norma del convenio. Ya aún no se firma el convenio. Claro. Entonces el proc, pero no, pero para que el INDAP pueda tener certeza de que va a haber un convenio firmado, necesita esta carta de manifestación donde el alcalde diga, yo solicito eh que el INDAP trabaje conmigo en la municipalidad. Por eso es este proceso de de que la carta va primero, pero la pero el convenio va a estar firmado en febrero recién. La norma que a lo cual usted a lo mejor hace mención que podrían haber tenido en mano a la vista para saber de qué se trata el programa. Esa fue enviada también el 28. Claro. No, yo me refiero al convenio, no a la norma. No estaba hablando normativa, est hablando del convenio. Eso, pero es que el convenio no se puede firmar, ¿no? Que lo de la carta de manifestación no está en discusión. Estoy, lo entiendo perfectamente y comparto y lo entiendo. Por eso hablo que de la carta de manifestación más allá de ese error de formato que obviamente se entiende el por qué. Yo hablo desde para el futuro, o sea, yo podría probar esto que se entiende, pero con la eh condición de que el convenio posteriormente pase porque es una obligación legal según la la facultad del consejo.

Otra pregunta conjala que tengo, alcalde, la única pregunta que tengo es respecto al presupuesto, al ítem presupuestario específico del presupuesto 2026 que ya aprobamos, lo sé. Eh, en a qué ítem entraría esto?

Yo entendería que el mismo, José Luis, que el convenio con otras instituciones se imputa en el mismo gasto presupuestario del convenio con Prodesal, ya al de otras instituciones públicas.

Okay. Okay. Muchas gracias.

Perfecto. Eh, bueno, agotado el punto. Votemos entonces. Quienes estén a favor a mano alzada por la carta de manifestación de interés año 2026 Prodesal. 26. No, pero la carta es 2026. Claro. Sí. Bien. Se aprueba de forma unánime.

Alcalde, eh si bien apruebo, eh solicito que por favor quede en acta mi solicitud, ya que fue convención mi aprobación.

Muchas gracias. Sí, ¿no? Y además si supera los periodos alcaldicio, sí o sí el convenio va a tener que pasar por consejo incluso aunque no quisiera porque sobrepasa el periodo alcaldicio. No, no hay forma en que este convenio no pase. Ya, muchas gracias. Muchas gracias. Que est muy bien.

Bueno, ahora la presentación como punto número nueve del Plan Comunal de Seguridad Pública. Va a pasar el administrador municipal José Ramón Barriento con Fernanda que va a estar generando la presentación más. operativa. Señalar que esto fue lo trabajado por el Consejo de Seguridad Pública en jornada extraordinaria, fue aprobado por el Consejo de Seguridad y nos queda esta etapa de presentación y aprobación al Consejo.

José Ramón, te doy la palabra.

Gracias, alcalde. Eh, concejalas y concejales, corresponde eh hacer una presentación respecto de la actualización correspondiente al año 2025, ¿cierto? nuestro Plan Comunal de Seguridad Pública, que es un instrumento, obviamente, que está eh regulado y exigido en la ley número 20,965, que establece los roles, cierto, del municipio en materia de prevención del delito eh violencia e incivilidades. Este, como usted señalaba, alcalde, este instrumento fue trabajado con el Consejo Comunal de Seguridad Pública, fue aprobado por él, ¿cierto? Eh, bueno, hay concejales que son parte del consejo, ¿cierto? y su diseño, ejecución eh se realiza precisamente a través de este Consejo de Seguridad Pública, que es la instancia legalmente establecida para su control y fiscalización junto con el Consejo Municipal. Esta actualización eh no es una eh no es un reemplazo del plan vigente, sino más bien es un ajuste que se debe realizar año a año los diagnósticos, las prioridades y las acciones que debemos tomar como municipio en relación a las materias de seguridad pública conforme a la evaluación, ¿cierto? y de la evolución que va generando el eh fenómeno del delito en la comuna. Respecto de esto, se elaboró una información estadística o con estadística oficial, ¿cierto?, que con la cual dispone la municipalidad adicionalmente, cierto, al conocimiento del territorio por parte de nosotros, cierto, y a la percepción de la comunidad. Aquí Fernanda va a ir ayudando un poco en la presentación más técnica y más detallada con las cifras y ahí vamos a poder ir complementando la información que requiere el consejo.

Gracias. Buenos días. Eh, el diagnóstico se se actualizó basado al diagnóstico que hicimos, que se recopiló este año en cuanto a los avances de los de las cifras que se entregó de acuerdo al censo del 2024, en cual muestra que Limache creció en un 21% de habitantes. También nos habla de que la cantidad de hombres y mujeres se mantiene en promedio. La cantidad de niños ha crecido un 19% y la cantidad de adultos mayores con dependencia demográfica, que quiere decir que son dependientes de algún de alguna hijo, sobrino, también ha crecido desde el 68% al 85%. También trabajamos con datos obtenidos desde los estadísticas policiales, tácticas operativas policiales, que es el stop que se presenta mensualmente tanto por Carabineros y también en los consejos de seguridad pública con la plataforma del CET y del CET que muestra los delitos territoriales en la comuna, tanto eh en muestra las estadísticas horarias geográficas y de victimización, las edades de las víctimas y de los victimarios, el un perfil. También se realizó una encuesta eh acá en la comuna de percepción porque muchos no que nos muestran los datos no siempre van con la percepción de las personas. Entonces, la mayoría eh los datos, las cifras están supeditadas entre lo que opinan de seguridad la comunidad, ya. Lo que sí ellos dan a conocer que los lugares más inseguros son el centro y los parques, eh, que es de conocimiento de todos. La mayoría de las personas sigue sin denunciar, por más que se trata de de seguir insistiendo en la denuncia baja harto el el 79% que han sido víctimas de delito, solo el 36 es quien hace las denuncias. Según todos los datos que pudimos recabar y base en reuniones con las juntas de vecinos y

diferentes organizaciones, se lo eh llegamos a la conclusión de que se van a mantener las tres priorizaciones que que hemos mantenido los años anteriores. Ahí hay datos para que después los puedan revisar.

Eh, las tres priorizaciones en que sería en los robos violentos cometidos por menores de edad, el robo en lugar no habitado, que la mayoría son establecimientos educacionales y negocios y la violencia intrafamiliar eh contra las mujeres. Esas son las tres problemáticas priorizadas en las que se va a seguir trabajando este año.

El plan se presenta con tres tablas. La primera tabla habla sobre el cuál es el problema y el propósito. El propósito vendría siendo nuestro objetivo general. Acá podemos hablar, se muestra un poco de la caracterización de cada problema y termina con las los objetivos específicos, o sea, con los objetivos específicos que acá se nombran como propósit, o sea, como componentes. Oh, se corrió como componentes serían los objetivos específicos.

La segunda tabla se resume en, vamos a achicarla un poquito. Están las tablas por cada problemática. La segunda tabla de planificación eh resumen el objetivo específico eh general con el por cada objetivo específico actividades. Por cada objetivo específico se eh desglosa entre tres a cinco actividades dependiendo de la de la temática. También se designan quiénes son los responsables y los plazos de ejecución.

Y la tercera tabla, ya que es más que compila un poco más de información, eh compila las actividades y las eh los indicadores, que ahí en los indicadores, si bien se aprobó la este plan, quedamos con el compromiso de trabajar los indicadores más a cabalidad el próximo año. Dentro de los documentos que se les entregó, ahora, viene una propuesta de indicadores para mantener el próximo año. Que quedamos en la segunda. Hay dos paquetitos, venían dos. Eh, ahí sí vienen dos las que están marcadas con amarillo. Sí, venían dos dos. Sí, pero viene uno con amarillo. Ese ya. Ese viene con la propuesta del viene con una propuesta de trabajo de indicadores, sí, [risas] que ahí vienen resaltados con amarillos, que ya viene más a cabalidad. La idea es que se revise y en el primer consejo de enero se incorpore al plan que ya está aprobado. Ah, perfecto. Es otro proceso. Claro.

Entonces, ahora queda que ustedes eh apoyen la aprobación del del consejo. No sé si necesitan algo más acá a detalle. Eh, la idea de este de este complemento es principalmente darle un mejor seguimiento a las metas que se están incorporando con valid con métodos de validación más exactos, ¿cierto? y también obviamente eh formas de cumplimiento también más medibles, cosa que se vaya a poder se pueda hacer un un seguimiento de eh las metas y el cumplimiento más acabado y más certero.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí. Eh, bueno, yo pertenezco al Consejo de Seguridad, así que me consta que en la última e en el último Consejo de Seguridad quedó aprobado el plan. Justamente, como aquí bien decía, que muy importante eh que quede también en acta de este consejo que fue con la eh condición, cierto, de poder trabajar en estos en estos indicadores, ¿ya? en cuanto o sea, con la condición expresa del primer consejo, en cuanto a avanzar, cierto, durante el año 2026, comenzando desde ya en los mecanismos de seguimiento, de evaluación de indicadores de resultado, cuál es la finalidad de que el plan no se limite al cumplimiento formal de la actividad, sino que permita medir efectivamente su impacto y su eficacia. y así que me gustaría, bueno, dejar claro, se agradece la propuesta muchísimo eh para trabajar en ella que sean tomada en cuenta nuestra solicitudes de parte del Consejo de Seguridad y eh también, bueno, como se hablaba aquí el administrador eh para conocimiento también del Consejo de la Comunidad, este plan es 2023202, ¿cierto? Pero eh se actualiza eh anualmente, si bien tiene duración de 4 años, se tiene que actualizar anualmente por una obligación legal. Ya. Esto es conforme a la ley 20965. Eh, eso más que nada dejar claro eso para que queden actas también.

Muchas gracias. No, gracias usted, concejal Ira Razabal. Eh, está está apagado, consejo. Sí, estoy un poquito con la voz. Mire, e bueno, agradezco el trabajo, agradezco la entrega a este plan y bueno, y que se esté revisando también en los consejos comunales de seguridad pública. Quizás hubiera sido interesante también poder revisarlo en alguna comisión también con el resto de los concejales que por lo menos yo participé en todos los consejos de comunal de seguridad pública hasta el mes de julio, desde desde que obviamente el Consejo también votó en favor, digamos, los concejales que puedan asistir. Pero me gustaría también plantear algunos temas que que también los planteé dentro de los consejos comunales de seguridad pública, por ejemplo, e plantearlo, obviamente los tiempos de respuesta con respecto a establecer, ¿no?, un punto de vista de, a ver, como para tener la medición respecto al tiempo de respuesta del 1459 eh, versus, por ejemplo, al tiempo de llegada. Yo sé que es algo complejo de poder visualizar, pero yo creo que también es algo que que de alguna forma también deberíamos prospectar en relación a esto, el tiempo de respuesta tanto del 1459 del sector urbano como el sector rural.

Eh, también consultar si es que también dentro de este plan se va a trabajar también un plan eh que se haga cargo también en relación a la seguridad rural, porque también es algo bien importante y y claro y efectivamente también hay un tema con las denuncias, ¿cierto? que muchos vecinos no generan la denuncia. Yo no sé si también se está incorporando también eh sé que algo también se ha hablado a través de las reuniones que participado acerca de la denuncia segura y si también en algún momento se pueda incorporar, por ejemplo, a eh dirigente de la sociedad civil como una especie de apoyo respecto a la denuncia del punto de vista de sobre todo las comunidades que están más alejadas del sector urbano de la comuna. E y además también dentro de esto, yo sé que esto se respalda en base a la cifra del stop. Ya, algo que también lo dije también en el Consejo Comunal de Seguridad Pública, que sería interesante también poder revisar también lo que pasa con la cifra des el punto de vista de la denuncia del Ministerio Público, las denuncias de la PDI o o también revisar también con las denuncias del 1459 porque finalmente las cifras no se comunican. Y y algo que que también me gustaría plantear en relación al tema de las tomas o las ocupaciones ilegal. Yo sé que es algo complejo el punto de vista de la intervención municipal, pero sí me y lo planteo y lo dejo sobre la mesa, tener algún plan preventivo en relación a esta temática, ver cómo se puede ir revisando este tema, por ejemplo, en comunas como en Santiago, Lobarnichea, por ejemplo, que obviamente es una realidad económica totalmente distinta a la comuna de Limache, el servicio de seguridad pública lo que hace es encargar a muchas veces los vecinos que se van de vacaciones le encargan a la seguridad pública para poder revisar, generar este monitoreo con respecto a las casas que están eh solas en el fondo, pero pero en el fondo es para ir planteando el punto y también me gustaría también a propósito de este plan eh reforzar también la idea también una defensoría de víctima. Yo lo planteé también en oficio también dirigido al alcalde. Yo sé que también se ha planteado también una posibilidad también de ir reforzando la parte jurídica que obviamente también apoya lo que es la denuncia. Eh, pero claramente, claro, el plan, yo sé que usted esto se trabaja en base a las cifras que eh que en el fondo están en base a las denuncias. Entonces, pero también hay una realidad, en el fondo lo planteo sobre todo con el tema de las ocupaciones ilegales. Ah, y lo otro que también como último punto me gustaría también consultar si eh presupuestariamente también se va a contemplar e la inversión de pórticos de seguridad en los límites comunales.

Eso eh perfecto. Sí. Eh, o sea, yo preferiría que que eso sí nos centramos en el plan. Si bien la inversión de cámara y todo eso, creo que es que es parte, digamos, de la discusión macro, pero por tema, digamos, de eficiencia del tiempo, preferiría que nos centráramos acá y que las demás la pudiéramos revisar o en una que también es bueno que una cosa es el consejo de seguridad y otra cosa son las comisiones de seguridad que podamos ir desarrollando y y me gustaría que los pudiéramos discutir ahí porque incluso las apreciaciones que podamos tener subjetivas de pueden influir en la toma de decisiones. Entonces, yo preferiría que lo pudiéramos discutir atendiendo el punto.

Concejal Zamor y concejala Abarca. Eh, bueno, lo primero agradecer la la presentación en términos generales. Hoy día el tema de la seguridad creo que es la principal prioridad que tienen las comunas, así que por lo tanto un plan de seguridad es absolutamente necesario. Y respaldo mucho lo que dice Matías desde el principio en el respecto a que el Consejo Municipal debería participar en comisiones de seguridad y estar un poco al tanto de las decisiones que se están tomando. Por eso yo creo que es tan importante que además eh quienes vayan liderando estos procesos tienen que ser eh personas acorde al a la situación que hoy día vive el país y en particularmente nuestra comuna. Creo que es importante seguir profesionalizando la eh el proceso de de trabajo en seguridad en nuestra comuna y por eso creo que es tan importante también identificar si estas metas o que se ha propuesto el plan se han ido cumpliendo en el tiempo o no y ese que los indicadores que están puestos en la mesa efectivamente eh se han ido podiendo cumplir. ¿Hay dificultades, cuáles son las dificultades que existen? eh si hay necesidad de recursos adicionales o no o se requieren un trabajo de gestión política respecto, por ejemplo, a temas de coordinación. Bueno, en fin, lo que significa efectivamente un plan de seguridad municipal hoy día en los tiempos que hoy día vive nuestras comunas en particular. Entonces, eh también entiendo que hay una encuesta, que se generan encuestas también si esas encuestas son representativas o no son representativas, en fin, eh los encuentros con la comunidad y cómo estas levantan las problemáticas y cómo estas problemáticas se van incorporando en el programa y en el plan de seguridad. Por eso, alcalde, creo que es sumamente importante y necesario, más allá de las decisiones que después se puedan tomar, las variables y esto, hacemos esto, no hacemos esto otro, primero, tener un plan. Segundo, poder eh verificar los indicadores si se van avanzando o no se van avanzando, cómo se evalúan esos procesos y efectivamente cómo finalmente la comuna de Limache se convierte en una comuna un poco más segura, entendiendo de que las situaciones muchas veces eh de delito superan muchas veces la expectativa de lo que la comuna propiamente tal es o históricamente pensaba que era. Así que en ese sentido respaldar obviamente un proceso de de este proceso, pero si creo que hoy día tenemos que dar un paso más allá y ese es las verificaciones y la efectivamente que el Consejo Municipal pueda ser parte del con mayor activismo respecto a los temas de seguridad.

Gracias, José Ramón. Sí. Bueno, como se señalaba el concejal, efectivamente la idea de este anexo es permitir eso, que generar un sistema de de seguimiento y evaluación de las metas que sea más concreto, porque vamos a ir midiendo indicaciones de gestión, ¿cierto? Evaluar periódicamente junto con el Consejo Municipal, el Consejo Comunal de Seguridad Pública, el cumplimiento de las metas, pero también esto no es un no son metas escritas en piedra, podemos ir viendo la evolución del delito, ¿cierto? Y con esto también nos va a permitir viendo si efectivamente los indicadores que tenemos en las metas, ¿cierto?, son efectivamente medibles y cumplibles, pero también podemos ir orientando, cierto, los esfuerzos hacia otro lado. Y ahí como usted señalaba, concejal, el tema con la comunidad es importante, pero no solamente respecto de tener contacto con ellos, sino que también, por ejemplo, que el municipio completo y eso estado eh coordinando para el próximo año con el con el director, con Alejandro, que es eh el la utilización de las marchas exploratorias donde van con la comunidad recorriendo ciertos sectores de del territorio de la comuna, ¿cierto? y vamos viendo los factores eh de de peligro, ¿cierto? O o que fomenten, digamos, la relación de isibilidades o delitos, en donde también podemos operar nosotros a través, por ejemplo, del área operativa, follaje de los árboles, mejor iluminación, de repente un sitio de ti que está dando vuelta. Entonces, son son eh lugares que vamos a ir detectando, ¿cierto? y que vamos a tratar de ir complementando con la acción de las policías, que obviamente el municipio no reemplaza la acción policial, pero sí la complementa y la y la y y ayuda.

Gracias, concejala Barca, concejala Ladrón de Igora. Eh, gracias, alcalde. Respecto al mismo plan en si, comparto también un poco la apreciación del concejal Zamora respecto a la a las mediciones que se hacen dentro de este mismo plan y particularmente en el punto de la cantidad de personas que se encuestan, que arroja 100 personas, indica acá en el en el informe, eh creo que es una encuesta muy marginal respecto al tamaño de lo que de habitantes que tenemos hoy día en nuestra comuna, además dentro de este mismo plan. Eh, no hay como un una muestra de eh qué personas fueron las que se entrevistaron finalmente o de qué sectores. Entonces, no tenemos, por decirlo de alguna manera, un mapeo en donde indiquemos qué sectores en comparación al 2024, 2025 han ido incrementando en delitos, por ejemplo, o dónde ha ido disminuyendo. y tener claridad respecto a qué barrios o sectores hay que apuntar derechamente mucha más inspección o o carabineros rondas para poder en el fondo subsanar aquellas aquellos lugares que hoy día están más desprovistos. Y eh no creo que esta no presenta esta tabla comparativa nos va a permitir distinguir los elementos que fueron eh modificados o eliminados también, porque si bien es cierto tenemos una cantidad de delitos que han ido mutando además durante los últimos 10, 20, 15 años. Eh hoy día no tenemos dentro de este plan que no sé si solamente es una presentación o hay que votarla. Ahí lo lo desconozco, es solo la presentación. Okay. Entonces, nos evidentemente presentación, sí dice, por eso pregunto, porque hay varios factores, como decía la concejal, también acá respecto de poder hacerlo y evaluarlo en una comisión, porque creo que hay muchos puntos que deberíamos, obviamente, entre todos los que estamos acá presentes, evaluarlo. E y también, por ejemplo, no tenemos incorporado directamente las gestiones. Sí. Eh, silencio para que podamos puntos. Continuar. Gracias. Y eh se me fue la onda ahora la comparación, ¿no? Ya. Y en el fondo eh poder tener las certezas respecto de de básicamente de los de los comparativos de de años anteriores y ahí va. Eh, tampoco aparece en este plan en el fondo también las gestiones realizadas por el municipio, ya en donde efectivamente hemos incorporado un plan cuadrante eh el Grupo Centauro, la misma eh ordenanza de barberías eh que han ido también aportando eh a esta a este plan, digamos que básicamente tenemos que ir como demostrando que esta cosa va paulatinamente mejorando. Entonces creo que en algunos aspectos me faltan, digamos, como esos datos para poder tener como un mapeo general. Eso básicamente.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara, concejal Sandoval. Sí, ya me gustaría aclarar algunas cosas y recojo el punto eh porque soy parte, como dije, del consejo y al igual que Matías, participé desde un comienzo antes de ser e porque finalmente fue después de julio que se eligieron los de agosto que se eligieron los dos concejales miembros integrantes, sin embargo, participé desde el comienzo también. Entonces, tomo el punto y recojo el punto de que faltas comisiones de seguridad eh para poder e recibir estos temas y conversarlo en más detalle. De hecho, se lo propuse al presidente de la comisión, Danilo. Sin embargo, eh a fin de año, cierto, fuimos había muchos temas. Eh y entre ellos también dejar claro que hubo un, por decirlo de alguna manera, un error involuntario de parte de la administración en cuanto que se nos transparentó en cuanto a los plazos. Creíamos que era otro plazo, bueno, creyeron y hubo poco tiempo y hubo que actuar en cuanto a esta actualización más o menos rápida. Ahora, por porque está señalado la ley, primero se aprueban el Consejo de Seguridad Pública y luego se aprueba, o sea, en eso tú estás bien para se tiene que aprobar, no es solo la presentación. Eh, sí, pero eso es lo que estábamos conversando. Sin embargo, lo que lo que quiero explicar es que hay muchas cosas las que ustedes señalan que son muy válidas, pero recuerden que la facultad de cada concejal sigue vigente, o sea, no es no es necesario pertenecer al Consejo de Seguridad Pública para hacer ninguno de los alcances que aquí se hicieron. Entonces, y también incluso nosotros como concejales nos las pueden hacer llegar también a la administración, las facultades las tiene. Entonces, este plan que nos llegó a todos los concejales, ¿cierto? fue lo podrían, o sea, claramente me imagino que lo revisaron. Entonces ahí uno puede hacer estas preeciaciones concretamente de qué está, qué no está, qué faltó. Ahora, para para su conocimiento, varias de las que ustedes mencionaron eh y otras que claramente son mejorables. Eh, como aquí decía, nada está escrito en piedra y justamente por lo que ustedes señalan es que se trató el tema de los indicadores respecto de las actividades. Por eso me parece muy importante, alcalde, explicarle a los demás concejales que justamente eso fue una de las críticas, es decir, eh a cuánta gente llega esta estas campañas de difusión, estas encuestas. Eh, por eso hablé y y decía que era muy importante que quedara también en esta acta que finalmente donde se aprueba por ley el la actualización por el Consejo Municipal en pleno, es el tema de los indicadores, ¿ya? Y ahí va justamente en mejora en mejora a eso, a las actividades e para ver su eficacia, digamos, ya. Así que quería dejar eh claro eso, pero hay ciertas cosas que se nombran que tienen que ver con la seguridad en general, etcétera, pero aquí estamos aprobando la actualización de un plan que ya existe. Esto es solo la actualización y como como bien decían eh esto tiene que ver con el diagnóstico comunal que se va haciendo, que también he entregado por stop algunos datos, ¿cierto? ¿Por qué? Porque esto va eh se va cambiando el delito, va cambiando la la realidad, como como bien decía. Entonces, esto va en concordancia de de aquello y justamente eh también se en virtud del diagnóstico comunal se tomaron acuerdos para ir cambiando como los factores de riesgo hacerlo a través de un mapeo con carabineros, por ejemplo, que no sea solo como las mismas cifras, sino que sea a través de un mapa donde tengamos los sectores críticos, los factores de riesgo, los delitos más frecuentes, los delitos de estrellas que tenemos en Lima Marcha, que también han ido cambiando, eh los sectores, como señalaba Matías, rural, quizás si falta, por ejemplo, aquí no sé, el tiempo de respuesta, quizás como señalaba Matías. Entonces esas cosas sería ideal que los concejales también, no solo aquí que ya el tema de aprobar que lo hagan llegar a tiempo y así uno la puede manifestar. Sin embargo, recojo el punto de que falta en comisión de seguridad pública e que no tiene nada que ver para que la gente entienda con el Consejo de Seguridad Pública. Sin embargo, nosotros también como concejales y como consejo en general tuvimos poco tiempo eh de revisar. Así fue como un acuerdo, fue como hasta tal fecha se reciben observaciones, hasta tal fecha esto y aquí se toma el punto y se agradece que no hayan traído la propuesta de los indicadores que se va a trabajar como indiqué en la primera sesión de consejo de seguridad. Por lo tanto, sería ideal poder tener una comisión para nosotros llevar estas inquietudes a la primera sesión de consejo y sean incluidas. Eso.

Gracias, concejala. Concejal Sandoval, había pedido la palabra. Es una consulta bien técnica, eh, o sea, bien específica en realidad, más que técnica, eh, y yo creo que que la puede contestar el director de seguridad que primba que estuviese presentando. No sé por está con día administrativo. Hoy día no, no, no puedo estar. ¿Cuántas personas fueron víctimas de delito este hasta el momento del 2025 en total? Eh, porque El informe que tengo yo en el papel, la letra es muy pequeña, entonces no la puedo pasa siempre lo mismo. ¿Cuántos cuántas personas fueron víctimas de delito el año hasta la fecha? Lo que pasa es que el total eh no está como está dividido por temáticas. Sí. Ya. Y aparte esto es lo que nos entrega el stop porque Fiscalía en una de las reuniones también nos explicó que a ellos le llegan otros que no siempre están en concordancia con Carabineros, a veces están duplicados o solamente. Entonces, nosotros ahora trabajamos con los del stop y los del Cet que tampoco también tienen una variación como de 8 C. Tenemos un número más menos, por ejemplo, de las del robo con violencia y intimidación, que es una de nuestras priorizaciones. Eh, va bajó de un año al otro eh un 0,45%. Y el total de personas, ¿cuántas son más menos? 103. De esas 103, es 103 el año pasado, 77 este año. 77 bajo harto y hemos acompañado efectivamente a cuántas personas de esas, dependiendo del Nosotros tenemos un detalle porque no estaba lo como lo explicaba la señorita Victoria, no estaba dentro de la indicadores. Los indicadores estaban muy simples los de los años anteriores y nosotros cuando ya nos entregaron este año no lo pudimos trabajar bien. No, no, no en detalle, no tenemos números en detalle. Menos, ¿cuánto acompañan ustedes? No, nosotros acompañamiento a la víctima hacer la denuncia, a tomar la querella. ¿Qué estoy leyendo? Sí, sí. Bueno, que preguntó Victoria. Estoy leyendo la cuenta pública de este año y el compromiso de la cuenta pública de este año hasta final de año lo que aparece acá, acompañamiento del 50% de las víctimas del delito, aparece como dentro de las metas, o sea, como dentro de los objetivos. Entonces, si ya aparece en la cuenta pública, hay datos, ¿por qué lo planteo? Porque existen cosas que están en el programa que fueron propuestas o fueron eh o son llamamos decirles, eh compromisos que hace la administración eh que algunos se topan con este plan de seguridad y la de hecho son los compromisos de seguridad ciudadana. La cuenta pública es como se lo dice, es pública. Está en la página 18 eh 17 18 seguridad pública y dice el área social atenciones a víctima del delito a través del acompañamiento de víctima de atención, asesoría, acompañamiento procesos judiciales. Entonces, ¿a qué quiero llegar con esto? Que al final este es un claro ejemplo que por mucho que escribamos hay que cumplirlo, si no no sirve de nada. O sea, estamos en una cuenta pública que la dio el alcalde, que el resumen en realidad entiendo yo, o lo más importante y aquí aparece un 80% en el plan. obtivo. Nosotros lo que trabajamos con con la en víctimas, lo que podemos trabajar hasta el momento, es la primera atención en víctimas de violencia intrafamiliar, eh vulneración de e niños y niñas y adolescentes, casos de vulneración en los cuales trabajamos en primera atención y derivación inmediata a quién corresponde, que sería el central de la mujer, la OLN en este otro caso, pero directamente como víctimas de delito y la derivación cuentan llegan a nosotros o es el acompañamiento más que nada de directrices de decirle qué es lo que pueden hacer, con quién pueden acudir, más derivaciones. Eso es lo que estamos haciendo por el momento. Sí, pero concejal le una votación al plan eh solamente para que por el tema de los índices, estoy poniendo un ejemplo de donde aparecen bastantes índices en la cuenta pública municipal. De hecho, dice, realizaron lo menos seis campañas al año de prevención de delito y violencia de autocuidado. Estoy diciendo que en el plan aparecen elementos que están duplicados como propuesta, o sea, están se traspasan y se mejoran, eh, pero tampoco fueron hechos en este año. Entonces, uno dice, la la lo que pongo en la mesa es, okay, tenemos elementos que hemos comprometido, no hemos cumplido. Eh, entonces si nos si tenemos hoy día metas que son más altas, tenemos que trabajar por cumplirlas. Solamente eso, alcalde.

Sí. Lo que s hay que diferenciar los instrumentos porque con instrumentos diferentes se miden cosas distintas. Recuerde que este plan es una actualización del vigente, el cual nosotros comenzamos a operar con ese acordado, la cuenta pública del periodo 2024 con desafíos 2025. Entonces, en esa perspectiva no es excluyente uno del otro, porque que finalmente tengamos una meta de gestión no significa que no podamos tener una meta a nivel de plan, porque el plan es sociabilizado y los indicadores se construyen con otro actores. Entonces, no no excluyente para no mostrar que que en uno diga 50 y en otro diga 80. No, no, no, no. Lo que claramente no. De hecho, yo me imagino que lo que se espera, de hecho, es más el título de este de esta parte dirección de seguridad municipal. Entonces, hay un compromiso en el año 25 que entiendo no se cumplió. Eso es lo que entiendo yo. Partamos por esa base y hoy día entiendo porque no están los registros, o sea, no podríamos entender otra cosa y hoy día tenemos un plan que es un poco más ambicioso, ¿no? Entonces es el énfasis y en el fondo estoy diciendo, ojo, nosotros tuvimos acá una propuesta del año 2025, o sea, una meta o lo que queremos y hoy día estamos elevando al 2026 cuando según lo entiende este concejal, puedo estar equivocado, no se cumplió el 2025. Entonces, y además habla de la oficina de atención de víctimas de la delincuencia, cosa que entiendo no se ha creado. Entonces, pero lo planteaba como meta de gestión 2025 la administración. Eh, y entiendo que está, de hecho, es más, estaba eh presupuestado y hoy día terminó el presupuesto y eso no se hizo al final del día. Se entiende lo que voy yo, tema de poner énfasis en que esto ojalá se haga, ¿no? Porque hay otros instrumentos, otros elementos que no se han hecho. Eso sí también. Eh, si me permite, yo no soy el director de seguridad pública, pero pococa experiencia tengo ahí en el en el tema. Eh, fui fui 8 años director provincial de seguridad pública. Entonces, uno muchas veces establece metas y planes, programas, ¿cierto? Pero también la realidad del delito lo va generando eh o va modificando la las intenciones. Nosotros a nivel provincial también en algún momento se establece la creación de una defensoría penal de las víctimas, ¿cierto? A nivel provincial. Esto estoy hablando hace muchos años atrás, eh, y que finalmente la unidad de atención de víctima del Ministerio del Interior lo toma, ¿cierto? No se hace porque se priviligen otras cosas, se priviligen por ejemplo quizás intervenciones más en terreno, cámaras de televigilancia. Sin perjuicio que la atención de víctima obviamente es muy importante, pero en el día a día, ¿cierto? En el trabajo diario, eh las cosas a veces son diferentes y las prioridades van cambiando y se van reorientando, cierto, los esfuerzos, los recursos del municipio, cierto, a las necesidades más urgentes de los vecinos.

Concejal Zamora. Sí. Bueno, interesante la discusión que se plantea, pero a ver, dos cosas que yo creo que son son sumamente relevantes. Lo primero, ¿estamos frente a una presentación o estamos frente a una votación actual? Lo primero que porque si no habría que modificar hacer la modificación del punto de tabla. Me parece super importante eso porque entiendo que hoy día lo que vamos a hacer es votar. Vamos a votar. Eso es lo que tenemos que nos corresponde hoy día. Entonces, si fuese una presentación, nos quedamos con lo con esto la discusión y se acaba, pues, y tendríamos que tener una nueva votación, pero estamos hablando de que debería, entiendo que votar. Por eso le creo que sería importante hacer una aclaración, alcalde, para que podamos ejecutar el acto administrativo correspondiente. Lo segundo, alcalde, que me parece que es importante, entiendo yo, que estos son los indicadores que que nos hablaba la concejal Victoria y nos planteaban ustedes, que fueron los conversados y comprometidos en el Consejo de Seguridad Pública. Eso para tener la claridad y lo que nosotros que es la propuesta. Entonces, por lo tanto, eso es lo que nosotros hoy día vamos a votar, entendiendo que hay una modificación, o sea, al punto de tabla propiamente tal. Me parece sí importante, a la luz de lo hecho, para aclarar a veces las discusiones, eh que eh tengamos estas comisiones de seguridad, o sea, creo que son super relevantes porque así nos vamos alimentando de lo de la participación de nuestros dos concejales en el en el Consejo de Seguridad Pública, que muy bien decía Matías, eh se aprobaron por consejo. Entonces, creo que la Comisión de Seguridad del Consejo Municipal es sumamente relevante para las decisiones y apoyo técnico. Así que eso lo quería dejar, eh, alcalde, y que pudiésemos clarificar el punto la votación.

Sí, solo antes de dar la palabra a la concejala Victoria, eh, reforzar la autonomía del Consejo para las comisiones, o sea, no es eh excluyente el que usted incluso sin sin convocar al director puedan tener su propia reunión y luego posteriores comisiones de trabajo, o sea, la disposición está para generar esa instancia, pero ahí opera la autonomía del Consejo también para solicitarlo por lo menos.

Concejala Victoria Ladrón de Guivará. Sí, más que nada aclarar que vuelvo a repetir, lo que ustedes señalan es totalmente válido y es tan así. De hecho, tiene que ver también con lo que señala aquí el concejal eh Danilo, que justamente en la en el penúltimo, no en el último, en el penúltimo Consejo de Seguridad Pública, eh esta concejal analizó casi uno por uno, ¿verdad?, de de del actividades. Por eso señalaba que ahí estaba el tema de la encuesta, de las campañas de difusión que daba, por ejemplo, porque claramente y como me señalab alcalde, esto es algo que ya venía hecho, claro, no está escrito en piedra, pero es algo que vale por 4 años, 2023, si es que no me equivoco, 2027. Entonces, lo que vuelvo a repetir, lo que estamos haciendo ahora, que no es una mera buena práctica, es una obligación legal, ya se tiene que eh actualizar, por eso es una aprobación, así que sí está mal planteado, creo que va a haber que corregir ahí y lo que es una aprobación de la actualización, que tampoco lo dice, no dice presentación, pero no solo es una, hay que cambiar la palabra e presentación por aprobación, sino que es de la actualización 2025 porque no se está cambiando el plan en sí. Entonces, claramente lo que hay es mejor de lo que había porque estamos eh actualizándolo a a la luz de la realidad que nos señala el stop que prácticamente dado por carabineros, no por la administración. Eh, pero claramente hay cosas que mejorar, o sea, tomo el punto y de hecho en el consejo se trató uno por uno de estas concejal lo fue viendo. Entonces agradezco y también después bueno fueron complementando los otras autoridades presentes, también los del de la sociedad civil. Eh, y por eso se agradece esta propuesta que si bien no la no la he revisado porque fue entregada al igual que ustedes aquí en estos momentos. Entonces esta esto es una propuesta para mejorar estos indicadores que son muy válidos que ustedes señalan. Entonces esto es algo que se viene dando recién. No podemos informar lo que no existía, o sea, la acaban de entregar ahora en en este consejo en la propuesta y por lo por supuesto no está escrito en piedra y por eso digo que tomo el punto de una comisión para que en el próximo consejo donde se van a tratar los indicadores que fue el acuerdo y por eso lo repetí acá para que quede en acuerdo también ahí sí va a ser importante los indicadores. Entonces por eso es importante la comisión entre medio, pero no es algo que existía de antes. Y para poder realmente dar respuesta a sus inquietudes que tiene que ver como por ejemplo la que señalaba aqu el concejal Danilo, acompañamiento a la víctima, yo creo que lo primero para saber si se cumple o no se cumple, sin defender que se haya cumplido o que no se haya cumplido, hay que saber qué se entiende por acompañamiento en la víctima. Porque dice acompañamiento a la víctima. Pero qué pues porque claro, si es ciertas cosas, claro, comprar una cabalidad porque por ejemplo las medidas cautelares en BIF que apoyamos muchísimo a Carabineros porque no da eh alguien que trabaja en lo que es materia de violencia intrafamiliar, sin embargo, en otro aspecto no habrían cumplido nada. Entonces, ¿qué se entiende por acompañamiento de la víctima? O sea, tomar las causas, tomar las eh querellas, el que el municipio se haga parte, acompañamiento psicológico, porque a través de la de de la oficina de la mujer sí existe defensa judicial. Sí existe, déjame terminar un poquito la intervención, si existe, para que ustedes sepan también si existe defensa judicial, si existe e apoyo jurídico, apoyo psicológico, eh etcétera, etcétera, pero tiene que ver con BIF, no con todas las materias. Entonces, claro, a lo mejor falta, pero no está definido a qué se refiere el acompañamiento de la víctima y para eso es importante lo que pedimos que se cambiara, que la propuesta acaba de llegar y que no está escrita en como acaba de llegar todos en igualdad de condiciones, tanto los que pertenecemos como los que no pertenecemos para poder aportar ya que se va a tratar en la primera sesión de consejo que viene. Y como vuelvo a repetir, esto no es el plan de nuevo, el plan ya existe, es una actualización 2025 y que obviamente los delitos van cambiando a la luz de la realidad y puede que en un futuro en el 2026 vuelva a tener que actualizar entre medios. Aclara eso.

Solo incorporar eh eh un elemento para que todos lo entiendan de de la misma manera. No estamos votando la propuesta de los indicadores porque como plantea la concejala Victoria Ladrón de Guevara, ese es el desafío que quedó pendiente para el primer consejo, pero para que no fuera a generarse la discusión que permitió la aprobación donde estaba don Mauricio Contreras y concejal de Victoria y liderando estos puntos en donde ellos manifestaron que era importante tener por lo menos un norte para avanzar, se complementa esta información al plan, pero no podría cambiarse sin una sesión de consejo. comunal de Seguridad Pública estos indicadores, ya que lo que se aprobó fue la propuesta que todos tenían. Solo para que quede eso claro y y se presenta porque de verdad eh enriquece mucho el no solo tener una declaración de intenciones, sino tener algo para medir. Lo que no se puede medir no se puede mejorar y por eso era importante incorporar este punto.

El concejal Ahumada y luego Fernanda. Sí. Eh, yo la propuesta que haría tiene que ver que no es un acompañamiento. La el acompañamiento es una cuestión permanente. En todas la de todas las las aristas, yo ahí lo que recorregiría sería derivación y ahí se cumpliría gran parte de la de la meta en un 100%. Ya. Porque acompañamiento no tienen el personal para acompañar constantemente, tienen que derivar. Por lo tanto, ahí había que ser. Yo yo propongo esa hago esa propuesta. Y lo otro que tampoco quedó claro eh en y no hay mayor información en cuanto, por ejemplo, aparece un punto, creo que el 910 por ahí dice puerta a puerta. ¿Qué sectores, a cuánta gente se benefició? ¿Me entiendes? Entonces, claro. Entonces, eh queda muy en el aire. Hm. Claro.

Es que es que eso es lo que plantea usted, concejal. Yo creo que es bueno porque usted estuvo en la discusión que plantee lo que era la inexistencia a la existencia de los indicadores. Eso es lo que intento explicar todo el rato, que es muy válido lo que ustedes señalan y que justamente eso fue lo que se trabajó en el penúltimo y en el último se tomó el acuerdo porque justamente eran indicadores que no existían. Por eso digo un plan que ya existe, que estamos trabajando en la actualización. Entonces ya es mejor de lo que había. Y por ahora acabamos de recibir la propuesta de la administración y esto como dije podemos mejorarlo, pero algo que no existía antes, entonces totalmente válido para que se pueda medir tiene que existir y que completamente de acuerdo. Si yo lo entendí super el alcalde ahí junto con Mauricio. Eh, pero esto se entregó hoy día. Es que que eso no está en discusión, concejal. Por eso le planteo esto, lo que le entregaron hoy día tiene que ser tratado en el primer consejo de seguridad pública, en el primero, porque estos indicadores fue la crítica que se hace para mejorarlo, para incorporarlo. Lo que está aprobándose el día de hoy es la actualización del plan que no incorpora esto porque esto se van a discutir y por eso la concejal lo plantea en la primera sesión, pero era para que en el fondo se viera de que hay un ánimo para trabajar sobre algo y no simplemente que se hizo la observación y no se hizo nada. Hm. Okay. Eso era importante aclararlo, disculpe, para que quedara en actas, quedó en actas del Consejo de Seguridad Pública y para que quedara en acta junto con el Consejo como cuerpo colegiado. Por eso era importante aclararlo, pero como señalaba, esta es la actualización del plan, lo que se está aprobando hoy y los indicadores como no existían se va a trabajar y por eso era importante que quedara en acta como un compromiso de cuerpo colegiado.

Fernando, usted hab solicitado la palabra solo para dejar así como ya a complementar a lo que dijo la señorita Victoria, lo que se presenta es lo que se va, cómo se va a trabajar durante el 2026 y durante el 2026 se va a empezar a trabajar con el plan que empieza desde cero, que se va que cubriría 20272030 y ese se va a hacer un trabajo durante 10 meses porque se tiene que presentar en octubre. y se van a recibir propuestas, se van a hacer nuevas diagnósticos para ver las priorizaciones. Esto ya como es una actualización de lo que ya estaba, solo se actualiza y se sigue trabajando o mejorando sobre lo que ya estaba, pero ya el próximo año empezamos desde cero ya a trabajar en el nuevo plan. Y para conocimiento de concejales se planteó también en la reunión que tuvimos en el museo el calendario para poder tener esto en tiempo y forma porque se tienen que ir cumpliendo etapas donde también se va informando a a la subsecretaría de prevención del delito de que en el fondo en enero febrero se hizo tal diagnóstico, de marzo, a abril se generó tal nivel de participación. son etapas que también ahí se se tienen que ir desarrollando.

Entendiendo que eh el punto eh fue discutido en extenso, sí es necesario hacer la corrección eh porque quedó mal plasmado porque claro, se solicita, y en esto el secretario también me lo hacía ver, se solicita como presentación esperando la aprobación, pero no fue lo suficientemente claro. Entonces tendríamos que acordar la modificación del punto de tabla. para que quede aprobación de la actualización del plan comunal de seguridad pública 2026, tomando la observación de la concejala Ladrón de Guevara. Ya votamos a mano alzada este cambio para luego votarlo.

Concejal Sandoval, concejal Ahumada. Sí, de forma unánime. Y ahora, hecho ya este cambio, pasamos

A la votación de la actualización del plan comunal de Seguridad Pública 2026. ¿Quiénes estén a favor? A mano alzada. Bien, se aprueba de forma unánime. Muchas gracias, señoras y señores concejales.

Solo antes de pasar a los varios, había quedado una modificación presupuestaria que se había enviado con fecha 18 de diciembre y se hizo una corrección de un punto el 22 de diciembre. Eso hizo que quedara fuera, aunque el plazo original era el 18, donde se había enviado el grueso y la modificación. Y por eso, secretaría lo deja fuera, porque técnicamente el último elemento queda modificado el 22 de diciembre.

Consulto abiertamente al consejo, ¿deciden cerrarlo ahora o en el entendido de este eventual consejo extraordinario poder discutirlo en ese contexto? Les pregunto, ¿tienen que estar todos de acuerdo para poder verlo? Sí, se modificó un solo ítem y ese, y ese, todos lo tuvieron ustedes el 18. De hecho, creo que fue atendido en comisión el grueso de la modificación con, bueno, con el presidente de la comisión. Entonces, eh, se modifica uno de los puntos, pero el original fue enviado el 18 de diciembre, que es la que tienen ustedes. Sí, era una por ingreso que bordeaba los 400, que es distribución de de gastos. Por eso prefiero preguntar, porque tenemos que estar todos de acuerdo. Preguntamos control y se respetaría el el la fecha original. Se cumpliría los 5 días porque es del 18 y no esta modificación que se envía sobre lo ya enviado, que está todo en sus correos en todos casos para todos los casos para que lo puedan ver.

Entonces, lo dejamos para este eventual extraordinario que tendríamos. Ya es solo para que tengamos la claridad, como les digo, del del punto. Se puede. Sí, porque en el fondo es lo que se cita, lo que no se puede es agregar ni incorporar cuenta ni varios. Sí. Ya.

José Luis, finalmente no se modifica el monto total, no se modifica que se aumentan. Lo único que se hace es complementar una información que tenía y un cambio de cuentas, pero sigue, o sea, se mantiene el global. No, no, no es municipal. No, pero prefiero que ya en el entendido que vamos a tener extraordinario, que lo podamos discutir ahí porque como bien dice la concejala, igual solo va a escuchar la presentación sin haberlo estudiado. Entonces, lo hacemos ahí y pasamos a los varios como indica la tabla.

Solo la extensión, entendiendo que ya cumplimos la hora, tendríamos que votar nuevamente una extensión. Sí. Ahora ya de qué lo que va a quedar para el extraordinario. Yo para mañana 11 de la mañana, las 11. O sea, o sea, si si podríamos podríamos hacerlo a continuación. Sí, como es extraordinario y aprovechando que van a estar. Lo claro, podríamos hacer a las 12 del consejo. Ya hacemos varios y lo extendemos 15 minutos. Sí, votamos a mano alzada. 15 minutos. Sí, 15 minutos cronológico.

Okay, alcalde. Eh, vecinos de que usuarios del hospital de Limache me han hecho ver una me han hecho saber una observación que han tenido ellos como visitas de pacientes que están internados en el hospital, eh, que el estacionamiento que está fuera es ocupado por personas todo el día, lo que pasaba en el centro de Limache en algún momento. Entonces, ver la forma de regular ese estacionamiento en cuanto a eh, no sé, voy a decir algo que puede ser sonar en cuanto a algún tipo de pago sobre 3 horas, por ejemplo, o eh algún tipo de pase para estacionar, un tratamiento exclusivo para personas que se dirijan de visita al hospital, porque hoy día se ocupan como estacionamiento personas que van a trabajar probablemente a Valparaíso, dejan el vehículo ahí todo el día y después en la tarde vuelven, eh tienen cuidador, tienen todo. La verdad es que inclusive mucho mejor cuidado que en el centro de de del Limache. Eh, eso es una observación, alcalde.

Respecto al show de drones, eh, yo voy a decir lo mismo que dije el año pasado. No sacamos nada con hacer un evento inclusivo en el cuidado de personas, de niños especialmente y también de animales, por cierto, e como municipalidad, si no fiscalizamos los fuegos artificiales que tira la población. Ya sabemos todos, yo creo que saben dónde se tiran estos fuegos pirotécnicos y al final del día la gente comenta eh lo siguiente: "No importa, yo miro para Limachito, miro para la Orbal y tengo tremendos fuegos artificiales." Y al final del día lo que busca la municipalidad, entiendo, lo que buscan las administraciones es hacer un show inclusivo, pero al final termina siendo peor. ¿Por qué? Porque por último los fuegos artificiales que se daban en algún momento duraban 20 minutos. Sabía que era de las 12 hasta las 12:20 y cuando se tiraban eran muy menores porque la gente veía los fuegos artificiales. Hoy día la gente se está preparando para eh para tirar fuegos artificiales en las poblaciones en algunos lugares que yo he visto. De hecho, el otro día en la Juana Caña abiertamente tiraron fuegos artificiales a las 8 de la tarde. Ayer en la población Lenox a las 6, 7 de la tarde, no sé, más o menos. Entonces, cuando el show pirotécnico era de parte de la municipalidad, a lo menos se tenía un control más o menos de cuándo iba a ser y a qué hora iba a ser, ¿no? Hoy día la gente eh crea sus propios espectáculos y la verdad es que yo creo que la municipalidad debe ser un esfuerzo por fiscalizar, por intentar generar algún tipo de con Carabineros, eh algún tipo de control. Por último, para capturar un par de personas y se sea algún momento como, no sé, que la gente sepa que esto no se puede hacer.

Pero concejal, totalmente de acuerdo. Tomo su punto y le pido a todos los concejales que sepan dónde sale porque te dice, todos sabemos de dónde salen. Háganme llegar la dirección y yo pongo la denuncia hoy día. Okay, me parece. Me dan la dirección y yo pongo la denuncia. Yo lo puedo decir de inmediato. Bueno, no me acuerdo las rumbas las calles, pero voy a decir de inmediato una calle. No, seguridad pública si no lo tiene seguridad pública, alcalde, me preocuparía bastante yo. En realidad es que lo que pasa es que siempre llegamos acá y hablamos de cosas que todos saben, pero al final parece que no todos saben. Y si saben, me llama la atención que no hayan hecho la denuncia. Por eso, mira, alcalde, ayer yo vivo en la Lenox y en la Costanera, la la calle que está costado en la Costanera, específicamente, no sé en qué casa, lo fui a ver que ahí no nos diluimos. Que por eso le digo, mejor yo prefiero que lo veamos después en privado si usted tiene algún antecedente. Pero alcalde, lo que no podemos hacer es lo que no puede hacer la administración es a tenerle esta responsabilidad directamente a los concejales para que les den datos de algo que. Pero si usted me está diciendo pues concejal, todos sabemos. Al parecer no todos sabemos, ¿no? Todos sectores, pero por eso si vamos a hacer una denuncia tan abierta, eh, y ahí quizás los dos concejales abogados me pueden ayudar si podemos dejar la denuncia tan abierta finalmente es de verdad, no, no sé qué denunciamos. Yo estoy súper claro y ojalá pillemos y ojalá por eso le digo, si tiene los datos y nadie quiere comprometerse, yo no los tengo. Yo pongo la denuncia como Luciano Valenzuela, no tengo problema en poder hacerlo. Si ustedes me hacen llegar al finalizar el consejo con claridad, porque le dieron el incluso por último para que investiguen. Pero pero alcalde, yo le haría otra pregunta. Seguridad pública sabe dónde se. Hasta ahora tenemos solo sectores, no tenemos ubicados personas, no tenemos ubicada dirección. Entonces, estamos. Concejal, si tiene. Sí. Lo que pasa es que los fuegos artificiales, sobre todo el tema de eh Año Nuevo, no duran 30 segundos, duran minutos y la reacción de por parte de seguridad pública de es inmediata. El otro día ahí en Yanquihueue duraron 6, 7 minutos, hubo una propaganda a través de redes sociales y nadie, nadie hizo nada. Entonces, me extraña eso que usted diga que el tema de que solo sabemos lugar y no personas cuando perfectamente se llegado actuado inmediatamente en coordinación con Carabineros en un par de minutos. Sí, o sea, en la práctica, o sea, sería ideal poder llegar con un tiempo de respuesta 6 minutos con Carabineros. De verdad que sería sería lo que uno esperaría. Eh, mientras tanto eso pase, por eso le digo, si alguien tiene información real, concisa, eh ayúdenme con la información. Yo hago la denuncia eh y lo coloco porque pienso y comparto perfectamente el diagnóstico.

Concejal Sandoval, concejala Victoria había solicitado la palabra y luego, concejal Zamora. Ya me gustaría intervenir en el punto porque es uno de los dos puntos que voy a tocar en mis varios. Así que a ver, y creo que es súper importante dejar claro una cosa, eh, desde el punto de vista jurídico, el alcalde y la seguridad pública no tiene la facultad legal para esto. Es un delito. Primero que todo, la pirotecnia está regular, la ley de control de armas no es solo una falta, sin y por eso yo creo que es super eh importante esto ya. E el uso, la tenencia, la fabricación, la comercialización, son varias cosas las que se ven aquí, pero en este sentido la eh municipalidad no tiene la competencia penal directa, ya ni las facultades de incautar, ni de tomar detenido, detener a las personas. Ahora, sin embargo, y eso es lo que yo quería pedir en mi punto y por eso lo hago presente ahora también para aclarar, sí tiene la facultad eh innegable de prevención, ya, de coordinación y que es justamente lo que debería ser seguridad pública, porque por ley viene mandatado así. Nosotros tenemos la prevención del delito. ¿Ya? Entonces, por eso sí me gustaría pedirle, alcalde, y lo que sí concuerdo muy bien con los concejales, que yo también lo iba a solicitar y se lo voy a mandar por escrito las fechas, o sea, perdón, los sectores porque me parece, no me parece bien decirlo aquí, entonces yo lo voy a mandar a través de un oficio. Sin embargo, ellos sí coinciden que los sectores son sabidos y que las fechas que aumentan ahora también es sabido, también como otras fechas como, no sé, cuando eh ganan algunos partidos de fútbol en los estadios y obviamente ahora a fin de año por los fuegos artificiales. Entonces sí me parece que y solicito una fiscalización más rigurosa y también como concejal me llegan denuncias de sectores ahora de personas, como usted bien hacía la diferencia claramente eh es distinto. Yo tengo y si encuentro que es de público conocimiento en los sectores que acaba de nombrar incluso el concejal Danilo de lugares e y las fechas, pero de ahí a saber las personas, si sabemos las personas claramente se podría hacer la denuncia. Yo las personas no la sé, pero sí los sectores la fecha. Por lo tanto, alcalde, yo le solicito y sobre todo por la eh finalidad y en lo que está trabajando este municipio de esta administración en cuanto a la inclusión, etcétera, etcétera, y para que realmente sea efectiva la coordinación con Carabineros que en sí tiene la facultad y que es un delito y que aquí tenemos que dar señales claras, ¿cierto?, para que eh realmente no se siga haciendo. Entonces sí solicito la eh la coordinación efectiva y para una fiscalización rigurosa, sobre todo en estos sectores, que le voy a hacer llegar por escrito.

Sí, mañana tenemos para conocimiento ustedes Cogrid, que por el tema del evento masivo tenemos que realizarlo y también tengo sesión de stop. Ya lo que yo puedo comprometer, independiente de que yo se lo planteé al coronel tiempo atrás, tiempo atrás estoy hablando la semana pasada, el tema de la fiscalización de los fuegos artificiales a propósito del mismo show de drones, porque se genera esta caricatura de que la gente dice, "Bueno, mejor veo lo de la población." Se lo planteamos al coronel. Coronel igual tiene perímetros, tiene todo y él me pidió, me dice, "Si usted tiene un nombre, con eso yo comienzo a investigar, comienzo a colocar." Eh, mañana yo lo hago presente formalmente la sesión del stop, que es donde nosotros presentamos nuestras inquietudes a la prefectura de Marga Marga.

Alcalde, para terminar el punto de respecto al que me está diciendo para mañana, por favor, lo que yo solicito es una coordinación efectiva y anticipada con Carabineros. Eso creo que es lo importante, porque si bien la labor investigativa no la tiene seguridad pública, aunque sepamos las personas y usted lo sepa o seguridad pública lo sepa, no son no tienen la facultad legal para investigar nada. Entonces, como usted bien dice, hago la denuncia para que ellos investiguen, pero sí la facultad de coordinar con Carabineros. Creo que debe haber un plan, que eso una de las cosas que conversábamos y que coincidíamos que a seguridad pública le faltaban muchos planes. Eh, y creo que e en lo que usted acaba de señalar que va a tener mañana en COGR, etcétera, etcétera, creo que es muy importante que exista realmente un plan de coordinación con Carabineros para en cuanto a la fiscalización y cómo de cómo se va a actuar porque para poder detener dentro de la flagrancia.

Concejal Zamora para luego volver al punto del concejal Sandoval. que me parece importante lo que le antea Danilo y los concejales en general y que bueno clarificar respecto a las funciones que le competen al al municipio y en particular a seguridad pública. Y a propósito de eso, la responsabilidad que le compete al municipio, alcalde, yo creo que también es la difusión respecto a la comunidad, respecto al tema de el hecho de usar fuegos artificiales. O sea, creo que ahí estamos al debe y están en general las comunas dele. Ah, sabemos que generalmente los fuegos artificiales están asociados al tema de la droga. Ah, y en estas fechas es una es lo que hacen generalmente las bandas de poder e de alguna manera ostentar de una situación respecto al dominio territorial de los de los sectores. Así funciona los fuegos artificiales generalmente. Por eso tiene además que el peligro de incendio, de accidente y cosas así. Y hay también irresponsables que usan los fuegos artificiales en sus viviendas. Lo que yo creo, alcalde, no sé si se podrá hacer ahora, pero sí dentro de estos programas tiene que haber un programa de difusión hacia la comunidad para tomar conciencia respecto al al uso y de los fuegos artificiales y que esto es un delito y por lo tanto ya sea Carabineros, investigaciones y trabajo preventivo de seguridad pública va a tener que actuar frente a este tema. Yo creo que en la medida que vamos quitando eso, informando la comunidad, quitando espacio territorial, nosotros vamos a ir avanzando. Despuesto está la discusión de los fuegos artificiales, de los drones y eso que la comunidad tiene opiniones distintas, pero que creo que sí es importante de que pongamos las cosas en su justa medida. Me parece muy bien las aclaraciones que se hicieron acá, pero creo que también uno de los elementos que son esenciales es la difusión hacia la comunidad respecto a esto como porque parece que no fuera tan delito, más parece como algo que se está prohibiendo por mala onda, porque antes se hacía. Si toda la gente antes usaba fuegos artificiales, ah, entonces ahora como que se está prohibiendo. Entonces, no pues si estamos frente a un delito, estamos frente a una fragancia, bueno, la comunidad tiene que enterarse y de alguna manera el municipio hacérselo saber. Creo que por ahí también está uno de los caminos que podemos abordar el tema.

Concejalí. Muy muy breve. Bueno, yo les agradezco a los concejales que tomaran el punto. Yo hace del 24 de noviembre justamente solicité un hice un oficio solicitando justamente un plan preventivo. Efectivamente es hay dos puntos, uno la comunicación efectiva en relación a la sanción penal y otro tema que tiene que ver con la línea operativa, que efectivamente se tiene que realizar operativos con Carabineros. Yo sé que es algo complejo de coordinar, pero en el fondo es algo bastante necesario, sobre todo pensando que esta noche tiene que ser inclusiva. E y sí estoy eh vuelvo también al al punto, yo creo que la normalización, sobre todo, por ejemplo, en actividades deportivas, porque uno lamentablemente eh no puede ser costumbre que en el fondo cada vez que hay una actividad deportiva existan fuegos artificiales. Los fuegos artificiales están prohibidos y deberán ser sancionados y debería existir la fiscalización y desde luego que el municipio no cuenta con todas las facultades, pero sí es importante establecer un plan integral preventivo. Eso también dentro de los puntos que abordamos a propósito del plan de seguridad pública. Me hubiera gustado que eso también estuviera integrado previamente, no ahora a dos o tres días conversados, pero pero el fondo también es la idea también poder aprender acerca de estos de estos temas. Eso.

Volvemos, concejal Sandoval. Sí. Bueno, referente a este punto, eh acá no se trata, alcalde y concejales, de que uno no quiera los fuegos artificiales por seno que el riesgo que que tienen las personas que utilizan los fuegos artificiales y especialmente los niños. Especialmente los niños. Si una persona de 50, 40 años le explota la cuestión en la mano, te dijimos, perdón, le dijimos que no lo hiciera. Mala suerte. Y probablemente va a tener en el hospital lo va a esperar Carabineros porque probablemente funcionario va a tener que denunciar el hecho y va a tener que pasar mal rato más allá y la pérdida de su dedos. Pero un niño, ¿qué culpa tiene un niño? Vi, fui testigo de cómo en cierta población habían niños tirando fuegos artificiales. ¿Qué esperamos? No, la parte prevención. Eso, alcalde.

Respecto al fuego artificial. Solo solo para que puedan ver el WhatsApp la campaña eh informativa del denuncia seguro por los fuegos artificiales que está con la mic de Carabineros y seguridad pública que se genera, digamos, en estos meses. Me me lo envía ahí una dirigenta que le llegó a ella y está agradecido porque sale el artículo 42 para que puedan revisarlo. Esto esto se hace todos los años, incluso desde el show digamos anterior se va reforzando. Lo que yo tomo de esta discusión es tratar de de visibilizar la denuncia de la situación compleja, que los vecinos se animen, nos apoyen y se pueda ver, como le digo, esto se va a verse todos los años. Eh, es tradicional la Fernanda, que trabaja en seguridad pública y mucho tiempo sabe ahí que que se genera se réplica porque es importante el poder refrescarlo. Así que, concejal Sandoval.

Sí, alcalde. Esto tiene relación con la administración interna de la municipalidad. Revisando mercado público, me encuentro con la e con la licitación ID 4290-117-LE25, nombre auditoría externa de evaluación de ejecución presupuestaria. Esto es un tema que trabajó el Consejo Municipal. entiendo que si es que es lo mismo, eh, pero eh veo que hay un error en esta subida, ya que dice descripción auditoría externa para la evaluación de ejecución presupuestaria y el estado financiero del área municipal y de salud de la municipal Imacha. Yo entiendo que nosotros faltaba educación, alcalde. Esto ya está en el mercado público, cierra el viernes 16 de enero del 2026. esa observación, alcalde, ahí lo hacemos llegar a Miguel para que lo podamos revisar porque sí, yo recuerdo que lo habíamos planteado de esa manera.

Referente a el ordenamiento de la ciudad, alcalde, quiero tocar dos temas. Uno es el comercio ambulante. La verdad es que veo poca fiscalización y de veo la verdad. Veo como los móviles de seguridad pública pasan por el lado de saludando inclusive algunas personas que venden de forma ilegal en la calle y no tienen permiso. No tienen permiso. Entonces, alcalde, eh yo entiendo que es difícil, cuesta eh aplicar eh digo difícil porque son vecinos del Imache y algunos los conocemos. Yo he dicho conozco a varios también. Es lo mismo que pasa con mí, lo que me pasa a mí probablemente y haga varios más cuando uno dice no a una patente de alcoholes. Cuando probablemente la vecina va a saber que el concejal Sandoval dijo, "No, una patente de alcoholes." O sea, probablemente vecina cuando vaya a comprar yo una cerveza me lo va a tirar por la cabeza. Eh, pero el rol que uno tiene y la gente tiene que entender eso. Tenemos un rol fiscalizador, la municipalidad tiene un rol de ordenamiento y fiscalización y hoy día vemos, por ejemplo, la entrada nororiente del Imache, puente los Chaparros, donde está creciendo un polo, eh, un polo de comercio, o sea, ya no es un local, son dos o tres que están colocando al frente. Pucha, yo en algún momento propuse al alcalde anterior que ese mismo lo hiciéramos, pero legalmente, que colocáramos nosotros lo mismo que hace Tiltil en la cuando uno sube la cuesta a la Dormida, tiene un pueblito de Tiltil la gente para, coma, come eh sus productos, entiendo yo que tienen sus patentes porque dan boletas. Eh, nosotros siempre, bueno, en momento propuse que esa zona también fuera así, nosotros intentáramos tomar ese sector con las vías legales, por cierto, con el dueño y crear un un polo de comercio y hoy día lo crean personas hoy día que no pagan ningún peso, ¿no? No tenemos ninguna fiscalización al respecto. Servicio de salud eh por ende no fiscaliza, no sabemos que haya que vendan ahí. Entonces, alcalde, eh yo creo que ese es un claro ejemplo de una falencia que tiene que está teniendo esta administración y no solamente esta, no, pero creo yo que con ese hecho retrocedimos lo que ganamos en el centro del Imache. Es una sensación que me da a mí, ¿no?

Y y lo comparto, concejal. De hecho, yo se lo planteé a Fan, que es la encargada provincial de vialidad, para que pueda revisar, porque esa faja la administran ellos, para que en el fondo nos ayuden desde la ocupación del espacio público para para verlo. Así que comparto y también creo que eh que es importante y lo comparto plenamente, el generar un desarrollo ahí económico, pero formal. Sí. Así que eh compartido, como le digo, nosotros sí le oficiamos a Vialidad o sí le solicitamos a Vialidad para que ellos se puedan pronunciar sobre el uso de la faja.

Perfecto, alcalde. Eh, bueno, está bien. Eh, pero independiente de eso, el municipio si tiene que puede realizar una acción en toda la comuna referente a el comercio local, al que tenga sus permisos y eso se puede hacer, ¿no? Eh, otro punto, alcalde, de ordenamiento de la ciudad, eh, claramente yo no soy un deportista, pero salí con mi bicicleta hace unos días atrás y eh el estado de la ciclovía Laureles, ciclovía San Alfonso, la verdad es que deplorable, no es un riesgo. De hecho, yo le digo a las personas que mejor anden por la calle porque las ramas, espino y todo lo demás en la ciclovía, la verdad es que son cometen inseguras. Los niños se van de vacaciones, alcalde. Y creo que debiese ser una prioridad la mantención de estos caminos e y sobre todo las ciclovías también para el acceso de Olmués, que también uno cuando revisa cómo están, la verdad es que existe más riesgo, ¿no? Y de hecho en el sector de San Alfonso las ramas están ocupando más de la mitad, los son espinos, ¿no? Entonces fácilmente un niño puede enterrarse eso en la cara. La verdad es que ahí alcalde también eh le solicito mayor gestión. Yo entiendo que es lo que ha planteado usted con el tema de la empresa de vialidad, una serie de cosas más, pero cuando el riesgo ya es inminente, la municipalidad tiene que tomar acciones y pasar la factura que corresponde por por ese tema.

Alcalde, sí, va a venir una cuadrilla desde San Antonio porque el contrato de la global va a comenzar en operación el 15 de enero. Entonces, antes que comience eso, vienen y específicamente en todo lo que es avenida ISMAN, lo que es 18 de septiembre y Santa Rosa y los Laureles, perdón. Son esos los del siglo VI, el despeje de ramas. Sí.

Le acabo de enviar hace unos minutos un correo de Val que me consultan sobre el estado eh legal eh si es que existe loteo o no en el sector alto del Limachito. Eh, la toma del Colorado, entiendo que es yo la conozco así, ¿no? Ellos están preocupados por una posible fisura de lo que es el acueducto Las Vegas. Eh, comprenderán ustedes que si ese acueducto llega a fallar, desaparece el Limachito completo y Gran Valparaíso queda sin agua. Creo que probablemente al gobierno le interese más lo segundo. Eh, alcalde, para que pueda algún tipo de gestión al respecto. Eh, sí, revisemos porque tengo mi duda si es la toma o es un posible loteo que nosotros estamos viendo desde con jurídico de ver si tenemos que presentar. Lo vamos a ver. Okay, entendé eso. Parece que el Parece que el tema del loteo, el tema del loteo, concejala Abarca.

Perfecto. E alcalde, tres cositas. Eh, lo primero es saber eh cuándo, porque me lo han consultado, respecto a la sede de Yuyuy y posta, en qué etapa están la entrega, particularmente de la sede y en qué etapa está lo de la posta. Y también estuve reunida con eh vecinos de Limachito, donde está la reserva, donde están las antenas y la copa de agua. entiendo que estuvieron en reunión con usted hace un tiempo ya y están a la espera de respuesta respecto al mejoramiento de caminos para acceso de vehículos de emergencia. Ellos tuvieron una reunión, entiendo, y hasta a la fecha, según lo que ellos me indican, no han tenido una respuesta concreta.

¿El qué sector de Limachito? Eh, ¿dónde está la antena? Copa de agua detrás de los nogales de el señor Araya. Ah, la parcelación. Sí, sí, pero planteamos de que a ellos le dijimos de que finalmente la modalidad de arriendo en caminos particulares pasa después del arreglo de los espacios públicos y que mientras no hiciéramos los cortafuegos no podíamos intervenir ahí, que era como la parte pública, la responsabilidad que teníamos nosotros. Sí. No son los que están por la parte del cerro. Sí. Sí, pero es que eso lo habíamos planteado y que en el fondo que se tenía que hacer y en la medida que nosotros tuviéramos ya la máquina a disposición, por eso tampoco hemos podido pasar acá en Colón no está Saúl el operario, pero pero lo tenemos considerado ahí ese tramo y el otro tema, el de la sede Yuyuy, la sede estaba lista, pero el diseño no incorporaba puertas en los baños. Nosotros hicimos el trato directo, o sea, no el trato directo, hicimos la compra con la empresa y si no me equivoco debiesen terminar esta semana ya todas las obras que que arreglaba, digamos, el porque los baños venían sin puerta, no quedaba como utilizar. Entonces si la entregábamos no podíamos hacer la inversión. Yo entendería que Sí, entiendo que las puertas están ya casi. Pero terminado eso ya queda listo para entrega. Ya. Y el respecto a la posta, eso en qué etapa está, ¿no? La posta está con el RS. le me pidió la directora de salud, Andrea Quiero, cuando vino el la embajada de Japón, el embajador de Japón, me pidió una reunión porque hay que buscar el financiamiento para que mediante el gobierno regional no afecte la inversión municipal, sino que sea más bien una meta del servicio de salud. Entonces, tenemos que reunirnos con ellos para poder buscar el financiamiento de eso. Ya, eso alcalde. Gracias, concejala.

Concejala UMA. Sí, primero agradecer, alcalde eh un compromiso eh en lo que es la limpieza del sector que da acceso por a las canchas nacional y Miraflores, una limpieza de material de maleza. Eh, lo que sí nos falta un compromiso que es pasar la maquinaria y creo que se había comprometido un portón también. Ahí sí, la maquinaria no ha pasado porque el camino está bien malo, hay que decir ya. Pero lo en general la maleza ya quedó quedó listo, despejado ya. Así que yo transmito esa su agradecimiento. Lo otro, eh bueno, usted acaba de referirse al plan de de prevención de maleza, específicamente eh poner a incares que tienen que ver responsabilidad con vialidad, eh sector de Yuyuy, sector de Las Cruces, donde los vecinos han manifestado, obviamente las preocupaciones frente a esta a esta posibilidad hoy día de alta temperatura. Mañana va a ser, dice, está leyendo el informe que se va a reflejar el PIC. Ya tenemos alerta roja. Sí. Ya. Eh, lo otro, alcalde, es ver la operatividad de el semáforo que está frente lo que era el la ex escuela Adoratrices, porque a veces se hace un nudo de botella, perdón, se hace un obstáculo cuando el el tránsito se se complejiza. ¿Ya? Sí. Entonces, ahora yo no sé si es operativo eso o un paso peatonal más a la esquina, ¿no? Y lo más eh no no anecdótico, pero fue uno de los semáforos que se regularizó con el programa de mantención de semáforo y claro, efectivamente hoy día el el uso que va a tener mínimo. Eh, Claro. Entonces, eh lo que nos pidieron desde la UST es que terminen ellos de dar marcha blanca a todo el sistema antes de tomar cualquier decisión. Entonces, seguramente iba a estar funcionando con un verde más prolongado. Sí. Lo otro que le voy a consultar, alcalde, eh acerca de este, no sé si usted me ha dicho que hoy están habiendo la posibilidad de un estudio de este semáforo peatonal en lo que fuera el acceso a el cruce ahí en CapoLicán para para el colegio Marista. Recuerda que yo había propuesto un una especie de de semáforo peatonal precisamente para que hubiesen ciertos momentos del cruce de las personas y no constante porque el taco se hace horrible. Sí. para para digamos que que se ocupen cierto horario que se pueda Sí. No es en eso todavía no no hemos trabajado. Ahí vamos a avanzar refrescamos la información y lo estoy pensando obviamente en operativizar lo que va lo que es el tránsito hoy día en las mañanas principalmente a partir de marzo, sobre todo.

Hace uno o dos consejos atrás eh toqué el tema de calle Jofre. Eh se hizo limpieza de del de la maleza. Eh no ha sido retirado. Eh ha llevado bastante tiempo. De todas maneras yo di aviso una semana, una semana, una semana más al director de medio ambiente se comprometió, pero los vecinos de hecho paso por ahí y sigue acumulado la maleza que se cortó en su momento, que ahora se va a a encontrar con otra maleza más que hay que volver a desmalizar y los vecinos los que piden ver la posibilidad de de estos tipos jardines como se hizo en en Chaur. Sí. Ya. Eh, así que le dejo ahí ese ese tema. Ya. Lo otro es solicitar a raíz de una situación que pasó, bueno, etiquetaron al concejal Sandoval, a Matías y a mí en el tema de los vecinos de eh las de Santa Rosa. Ayer me me habló una persona que estuvo a cargo del camión El Despeje de Cosemar. Lo único que pedían y en realidad también un tema de preventivo también es ver la posibilidad de colocar letrero, alcalde. Letreros por último para ahuyentar, no sé, dicen, he leído varios, por ejemplo, que dicen eh no botar basura, multa tanto UTM. Por último, para ahuyentar a las personas que comúnmente tiran indiscriminadamente eh el desperdicio, ya habían de todo ahí, ¿ya? Entonces, ver esa posibilidad también de hacer un programa de de Claro. Eh, vecinos también del pasaje La Torre, esto por Concepción, un pasaje pequeño, eh piden la posibilidad de poder a cortar el pasto a la maleza, porque al frente hay incivilidades. De hecho, se ha desalojado varia gente que tomó la la cancha eh eh como vivienda y se van a esconder precisamente este pasaje chico que no tiene salida y donde la maleza creció y empiezan a hacer incivilidades. La gente mandó fotos y todo el tema. Ya. Eh, ¿qué más? Ah, el tema de la caravana Navidad eh, hubo varias situaciones que me decían llegar los vecinos. principalmente tiene que ver en lugares eh más lejanos del centro que tiene que ver con los tiempos de desplazamiento, que pasaba muy rápido en algunos sectores, eh los niños quedaban ilusionados o pasaban muy tarde. Entonces, eh ven la posibilidad a lo mejor como idea, se me ocurre a mí, no sé si comenzar un poco antes o simplemente cronometrar el lugar a donde va a llegar. Por ejemplo, no sé, si salimos de acá a las 6, eh, colocado un horario, por ejemplo, que vamos a estar en, no sé, Piñan Quiwe a las 6:20 y ahí vamos a estar cierta cantidad de para trasladar uno, cronometrar cosas que la gente no tenga la incertidumbre y nos pregunte, ¿usted sabe qué hora va a pasar? Y que pasa muy tarde, es que mi hijo no se quedó dormido, entonces, ¿cómo estandarizar un horario? Es que no no podemos y y no podemos porque lo mismo que usted plantea, los niños que están a la espera y dicen, "No pararon." ¿Qué pasa si paramos? Nos atrasamos para el otro lado. Por eso que yo creo que habría que hacer un estudio bien, a lo mejor empezar un poco antes. Es que pasamos a las 6, salimos a las 6 y aunque usted no lo crea, la gente no reclama porque no se aprecian las luces. Entonces es que hay que priorizar. Es que es que es que eso es la misma cara que usted pone es la que uno dice, "¿Cómo lo hacemos?" que hay que priorizar las luces o que vean la caravana. Es que mire, este año incorporamos buscando ya todas las alternativas, o sea, yo creo que esta es como la la cuarta o quinta caravana que me toca trabajar. Enviamos una camioneta antes con un parada de Santa. ¿Qué significaba esto? Que estaba con un micrófono y decía, "Aquí vamos a parar." Teníamos a la cuadra del frente vecinos que no iban porque querían estar ahí. Okay, lo van a ver de lejos. Y cuando la caravana avanzaba se cruzaban los adultos. Entonces, ¿cómo yo cumplo un tiempo al punto que viene si tengo personas que están al frente solicitando que por favor que te suben a un niño? Entonces es muy fácil si esto fuera la caravana de una marca que no nos auspicie, así que no la vamos a nombrar, pero ¿qué pasa? ¿Me entiendes? Sí. En cambio, acá la tradición y todo implica que la gente quiere subir. ¿Qué es lo que estamos viendo y lo que nos va a quedar? es tener que comenzar una semana antes. Eso le iba a proponer yo. Sí, pero que que es proyectar el recurso humano, la disposición del camión, porque el camión queda utilizado para eso. Entonces, la disposición recursos humanos todo, la contratación y externalización de audio una semana más, eh es difícil llegar y comprometerlo y como le digo, este año y también nos pasó que y qué bueno que hay lugares donde uno históricamente, ya voy a dar un ejemplo, la Paloma, nosotros sabemos que la Paloma es una obra porque hay muchos niños, muchos niños. República, los últimos dos años nos demoramos hora y media, este año todos los condominios, muchos niños. Entonces, comprometernos que vamos a estar a las 8 puntual clock es muy difícil. Y como le digo, sobre todo por estas paradas intermedias, eh el año el año pasado no no podíamos dar bastones, este año logramos dar bastones y la gente reclamaba porque el bastón era muy débil, muy Entonces, eh sabemos que hay una serie de de situaciones complejas que en el ánimo de querer generar esto bonito, es imposible no evitar la otra. Lo que sí ya por lo menos dejamos listo que la se transmite en tiempo real el lugar donde está yendo la caravana, donde está pasando, pero la opción que quedaría sería armar una caravana completa alternativa. Pero yo quiero destacar algo. La caravana que acá se hace en Limache eh históricamente, no de ahora, sino históricamente, tiene la particularidad que la gente interactúa. Si uno revisa las otras caravanas, pasan, pasan. No, no quiero quiero nombrar a nadie que se me va a enojar los alcaldes cercanos, pero independencia. Claro, el alcalde de la Florida dice que caminó 40 km. Claro, refácil si caminó no más. En cambio acá y los que fueron parte en subir al niño, bajar al niño, la escalera. Este año los creativos de operaciones colocaron un refalín en el fondo, los niños iban más rápido, pero aún así esa interacción, imagínese si el próximo año la sacamos o si no paramos definitivamente ningún punto intermedio donde hay 15, 20 niños, nos van a tirar huevos o a lo mejor, alcalde, eh crear una especie de informativo previo, no sé, por unos tres cu días antes de cuando salga la caravana y colocar los puntos que van a parar. También podría ser una opción, sí, y toda la gente lo sepa ya con y lo vamos a compartir, la gente lo va a compartir, todo lo compartir y ahí obviamente ahí no hay situación para que la gente pueda reclamar porque ya fue advertida o informada con anticipación. Eso como ideas que se me ocurren a mí. Pero uno al final lo hace por los niños. Si la caravana es para los niños y son ellos los que y y los niños son los que menos se complican de de verdad, de verdad. Yo yo entiendo que el afán de todos los papás es que queremos la foto ahí, todos. H, pero créame que de verdad los niños son los menos complicados con esto. Lo agradecen. En algunos casos no suben guagüitas llorando, niños llorando, ¿no? Nada contra nuestro guatito, nuestro gordito Pascuero, pero no no tenemos nosotros eso cómo prever. Y claro, y lo que sí, yo agradezco a todo el equipo de la caravana porque mantienen la disposición, bailan hasta el final, los niños se suben, abrazan los corpóreos. Uno esperaría que al final de la caravana quizás los mismos corpóreos tengan ahí un rechazo, pero siguieron con muy buena actitud hasta el final. De hecho, terminamos en el parque, la pura estacionar en el parque fueron 2 horas y media. Sí. Entonces, eo, claro, uno gana y pierde otra cosa. Podríamos comprometer horario, sí, con una ruta super estricta, pasando quizás a 10 km/h y tirando bastones en vez de quedarse con los niños. Es lo que queremos, quizás no. Y ahí tenemos que ver cómo podría comenzar unos días antes, ¿no? Que también podría ser una opción. Sí, ¿no? Por eso el planteo. Lo que estamos viendo es salir más tarde, pero días antes, para llegar a a estos puntos y porque imagino que los corpóreos deben estar fresquito ahí, pobrecito, salía a las 6 de la de la tarde. Sí.

Lo otro es que le iba a plantear al alcalde que eh para ir terminando en este consejo, creo que fue el último que se hizo la semana pasada antepasada, eh se había solicitado ver una una posibilidad de poder eh reconocer el trabajo que hicieron el personal del Daem. Eso se hizo, pero no se nos invitó. Es que no no fue el reconocimiento. Eso lo hicieron los funcionarios Daem, hicieron su almuerzo despedida. La idea nuestra es este miércoles como último hito, poder juntarlo a ellos. Ya. Eso fue que a mí me preguntaron por qué no fuimos. Yo le dije gente de adentro. Yo le dije, "No, no, no, no. Al menos a mí no me invitaron." Entonces no sé. Hay sí fue una actividad de ellos que nos pidieron. A mí a mí sí me invitaron, pero la idea nuestra como municipalidad que quienes le hacemos el reconocimiento es que este miércoles vengan todos para despedirle acá en el Front como corresponde. Ya.

Dos cosas. Entregar audífono para niños TEA este año. No, no, este año no, porque lo que se entregaron se entregaron en comodato en base a lo que estaban inscritos ya en

Nuestra oficina de la discapacidad, ¿ya? Y lo último, esos vecinos de sector parte de Jiménez y específicamente con José Sarmiento, hay una cancha ahí, eh, una cancha así como las que hay de barrio que está bien deteriorada y ver la posibilidad de poder eh reponer lo que es la reja ahí.

Eh, me contaban vecinos, mandaron foto que las que están en la población Alcalde Palma. Sí, por ahí atrás, por ahí está entre medios. Sí. Eh, es un pasadizo muchas veces para para otro tipo de situación. Sí. Entonces ahí le dejo esa inquietud. Perfecto. Ya. Alcalde, gracias.

Don Matías. Gracias, alcalde. Bueno, e en relación a a solicitudes, ¿se escucha bien? Sí. Eh, bueno, eh, reiterar el tema de generar, posibilitar el convenio eh con la SEC con respecto al tema de los postes, que creo que sería algo muy importante. Eh, también me adhiero a lo que los concejales también plantearon, por ejemplo, con respecto a la prevención y la mantención. Yo sé que, por ejemplo, la ruta F62, cierto, el el acceso a IMACH, e también hay un mucho pastizal, mucho maturrales, pasto seco, que en el fondo se requiere también una limpieza y entiendo que es vialidad la encargada de hacer esa mantención, pero de todas maneras también genero el punto del del punto de vista de las altas temperaturas.

E también he visto que hay un hay un semáforo en 12 de febrero donde las ramas como que tapan el la señalética pare. Lo voy a mandar también por oficio ahí con fotografía para mayor claridad. Eh, bueno, y también insisto con respecto a la campaña comunicacional de prohibición de pirotécnia que nos aclaró que ya está en marcha. Es muy importante revisar ese tema. Y quisiera también proponer en relación, yo entiendo que el municipio tiene un convenio con Siren, con entiendo que lo tiene con Prodesal. Eh, finalmente es es esos drones a lo mejor podría servir también para generar el catastro de cierta vulnerabilidad, adultos mayores, personas con situación de discapacidad para poder eh tenerlo como insumo para políticas del punto de vista de obviamente en favor de los adultos mayores y personas en situación de discapacidad. Lo planteo como un punto que yo considero que es algo bien importante. Igualmente, esto lo voy a oficiar para solicitar la información con respecto al convenio Siren, que lo lo considero muy interesante.

Y como propuesta, alcalde, e también eh hemos visto que en la comuna hay muchos cierres perimetrales de chatarra que degradan no solamente el valor comunitario, sino que también el valor comercial muchas veces de la de las propiedades. Entonces, en ese en ese sentido me gustaría también volver a proponer la discusión de una ordenanza seornato o una actualización. También he solicitado también la ordenanza actual para los efectos de generar un una un programa a lo mejor también de revisión respecto a esto, tener facultades legales del punto de vista de decirle chao a la chatarra, eh, por decirlo en sencillo y obviamente también proponer la revisión de obligaciones ante jardines, facultades para intervenir los terrenos valdíos, un poco lo que hemos conversado, pero sí también establecer el cobro posterior, que yo creo que eso es importante porque finalmente el municipio hace una inversión importante de despeje, de limpieza, pero finalmente el que el el que está llamado a cumplir esto es el privado, la persona que en el fondo está siendo beneficiario de esto. Y eso es muy vinculado también y y obviamente poder revisarlo también en algún momento, la revisión de alguna de la pertinencia si efectivamente es necesario a lo mejor alguna ordenanza de cortafuegos, por ejemplo. Meto los dos temas, o sea, el tema de la NATO y cortafuego. Y en ese sentido, a lo mejor sería interesante también poder revisarlo en una comisión de medio ambiente. Yo sé que en junio tuvimos un proceso de una gran ordenanza, pero si colocar estos temas del cierre perimetral, eh la revisión de antejardines, cosa de poder e tener que el municipio cuente con facultades para poder fiscalizar apropiadamente y empezar a revisar estos temas.

E también otro tema, alcalde, me dicen los vecinos que bueno, producto de alto tonelaje del o sea, de camiones de alto tonelaje se están deteriorando soleras y veredas incluso nuevas de calle Colón con Condel en ese sector. E y obviamente también ahí sale nuevamente el tema de pedir cuenta en relación a la discusión. entiendo que ahí con la seremi usted ya lo aclaró en la en su cuenta, eh el tema de la ordenanza de camiones de alto tonelaje. E hay un bueno, hay un tema también ahí cerca del sector de héroes de Chile que me me comentan los vecinos de que claro, se hizo la limpieza, pero aparentemente no se continuó realizando la la limpieza por incibilidad y situaciones que han ido ocurriendo ahí en el sector. Y hay peligro, por lo menos lo que me cuentan los vecinos, obviamente es algo que que hay que revisar. de que si de que aparentemente hay personas que estarían ocupando cierta ciertas propiedades que ahí está construyendo Pacal, entiendo. Entonces en ese sentido coloco el el tema preventivo, cosa de poder ir revisando en terrenos y la situación.

E y finalmente, alcalde, quiero reconocer e todo el trabajo respecto al tema de la feria navideña, eh las luminarias en calle Urmeneta, de verdad es impresionante la bueno, todos nos sacamos fotos ahí con el con el escenario. E creo que es algo muy importante eh también mantener esa esas estas luces, digamos, en los árboles, a lo mejor estudiar si es que podemos tenerlo durante el año porque mejora la sensación de seguridad. También agradecer también el trabajo del del de la feria, el cercado. Yo creo que fue un acierto, la feria estuvo muy ordenada y, incluso eh lleva hace mucho tiempo que no iba a dar una vuelta después de las 11 por ahí en el sector en el Parque Brasil, completamente seguro, mucha seguridad, carabinero. Así que yo de verdad reconocer el trabajo del del departamento de seguridad y el trabajo también del del equipo en relación a este desempeño importante respecto a la feria navideña. Y además también quiero agradecer también al área de medio ambiente en relación a la limpieza que se realizó por parte del sector La Gloria, que en el fondo también fue relevante, pero claro, ahí falta como un letrero, también lo conversábamos con los vecinos, de un letrero que diga no votar la basura, porque eso también sería como un de alguna forma intentar de que esta que esta situación no se mantenga en el tiempo.

Y finalmente, alcalde, bueno, solicitar también la revisión. Yo sé que se hizo algún trabajo también al frente del hospital, o sea, los límites con el estadio, ¿cierto? se rebajó lo que son los arbustos, los espinos, pero sí sería bueno cortarlos porque en el fondo se genera como una una capa de inseguridad donde uno dice, pucha, pasan roedores, alguien puede pasar una situación y lo otro que también en el límite con el con el paradero que a lo mejor tener la posibilidad de cercar ahí porque es como peligroso de que alguien se pudiera llegar a caer ya y hay unos arbustos también. Entonces, en la noche es muy peligroso. Entonces, la idea también poder despejar, hacer el el la limpieza, sobre todo pensando que ya próximamente vamos a llegar a una temporada de que se va a utilizar mucho el estadio y colocar ese punto. Eso, alcalde. Gracias, concejal.

Concejal Zamora. Gracias, alcalde. Lo primero reiterar una invitación que nos llegó, yo creo que es de que es de alto de alta importancia respecto a lo que se va a realizar hoy día el 29 de diciembre a las 5 de la tarde en el salón de artes municipales va a estar la dirección de obras hidrául, la TOOH, en un con lo que habíamos estado conversando incluso en visitas a los sectores de Yuido particularmente eh donde se está haciendo hoy día un proceso de participación ciudadana, se hace hoy día a las 5 de la tarde que tiene que ver con este proyecto el diseño de la de la interconexión que que se viene eh que tiene una importancia estratégica para precisamente lo que significa sector de Yuío, por ejemplo, o Pelumpen en el caso del mu en Yugui cuando estamos hablando de que se está generando una aposta, que tenemos que generar proyectos, ahí tenemos que tener la factibilidad de agua y particularmente este proyecto, este diseño que viene, es cómo se le va a dar factibilidad a la familia y a la presión inmobiliaria que también existe ahí. Entonces se creo que es importante visualizar este en el consejo para que pudiésemos participar quienes puedan y particularmente la municipalidad estar presente, entiendo yo, eh porque creo que es de alta importancia.

Lo otro alcalde, em eh hacerle una consulta. Estábamos comentando de el mismo Alexis comentaba respecto al al término del departamento de educación propiamente tal. ¿Hay un protocolo de cierre en respecto al tema? le hago, ¿por qué le hago la consulta? Porque hay varios material, insumos, se cierran eso y eso obviamente eh tendrán algún destino. Entonces, e quería hacerle la consulta o para tener claridad respecto a a qué va a pasar con ellos. Eh, muy simple. El pedimos todo para el municipio. Ya estamos esperando la respuesta, pero no hay engaño. de vehículos, herramientas, todo lo que no tenga que ver con la labor educativa propiamente tal eh lo solicitamos y que te pueda formalizar en un convenio donde también queden delimitados los usos de las edificaciones que están en proceso de regularización por distintas razones, que que todo eso quede convenido eh y que podamos, digamos, tener esa claridad. Apenas me llegue a nosotros porque el director se comprometió en verlo esta semana, se los comparto a ustedes para que puedan apreciar donde debiese venir por detalle, o sea, literalmente si quedó es porque tenemos que inventariarlo, si quedaron estos clavos, pasan a uso, estos vehículos, estas dependencias se utilizarán de esta manera. Gracias, alcalde.

Lo otro eh informarles, lo habíamos comentado antes, eh ya me llegó, o sea, me llegó una primera respuesta respecto al tema de la antena del sector de los Maitenes. Esto está en proceso de fiscalización, así que si eh existe algún antecedente de parte del municipio también poder colaborar con ello. y le voy, bueno, le voy a hacer, ya le hice entrega por oficina parte, pero solamente mencionar cuatro informes, solicitudes de de evaluación suya respecto a las acciones, por ejemplo. E estoy preguntando respecto a la situación del del de la situación de Pasaje Alegría, particularmente e del cierre. O sea, hay hace tiempo atrás los vecinos nos informaron que entregaron eh la recepción definitiva del cierre. Lleva mucho tiempo, lleva un tiempo bastante importante. Quisiéramos saber, yo quisiera, los vecinos me pidieron que hiciera alguna presentación respecto al tema eh para ver cuánto tiempo más, porque ese esa ese paxaje donde hay inversión municipal, por eso lo estoy consultando, eh está abierto y por lo tanto el objetivo del cierre no tiene no tiene hoy día ningún asidero, mientras entiendo yo, tiene que estar la recepción para poder definitivamente eh saber que cumple con todos los requisitos y poder hacer el uso de seguridad que requieren los vecinos del sector. Así que le entrego, le entregué por la oficina de parte.

E lo otro alcalde e tiene que ver en una visita que hice la población Ojigin, eh donde también la concejala Victoria había hecho un un alcance respecto al pasaje del Canelo, donde está el tema de los árboles, donde está al final del colegio. Adicionalmente a eso, los vecinos del sector me planteaban eh las dificultades que el colegio genera, el establecimiento genera para eh el tránsito eh el libre tránsito de las personas. Ahí se cierran los pasajes, si hay una emergencia, no pueden llegar a la a sus habitaciones, a sus viviendas. Entonces, la posibilidad de que la dirección del tránsito, el municipio pudiera regular el tema de los estacionamientos y respetar sobre todo a los residentes que viven en ese pasaje. Es un pasaje muy angosto, es es medio complejo, así que para que usted lo evalúe. Y también en esa visita estuvimos viendo el estado del Estero Pelamote en la población Ojigen también que los vecinos nos plantean ahí. poder limpiar, es se generan ahí más los olores y yo y la posibilidad también de incendios, lo mismo que se planteaban. Entonces, yo creo que es bueno que en a raíz de esto evaluemos un plan permanente tanto de verano como de de invierno, de equipos como lo hemos hecho, pero tienen un periodo donde tú tienes que volver a licitar. Hoy día las situaciones de emergencia, ya sean eh incendios, eventuales inundaciones, son permanentes. Entonces, y hay que prepararse para ello. Y como la siempre hemos hablado del rol preventivo, quizás hoy día tenemos que rediseñar los programas externos de apoyo a esta aclaridad, porque en realidad durante el verano hay mucho que desmalezar, hay muchos cortafuegos que hacer y en invierno tenemos que prepararnos también para las eventualidades de lluvias torrentosas. Efectivamente. Entonces, como antecedente yo lo coloco y para que podéramos ir evaluando eso.

Alcalde, lo otro tiene que ver con una denuncia. en el sector calle Marinero Fuente Alba, casi al finalizar el pas la calle, existe una vulcanización que que particularmente atiende buses. Yo entiendo que la municipalidad tiene algunos antecedentes al respecto de ello. Eh, y el y este tema va básicamente para saber si cumple con la normativa. Me mandaron unos videos muy peligrosos donde se ve el movimiento de buses. un cuer bastante peligroso que esté ubicado al final de un pasaje con con pendiente que en fondo el cerro e una vulcanización entiendo yo que debe no debe estar cumpliendo con la normativa y además el tipo de de vehículos que que ellos atienden son básicamente microbuses. Entonces para ver si se puede hacer una fiscalización, ya tuvimos buen un buen desempeño respecto a ello. por ejemplo, cuando hablábamos del acerradero, que finalmente entiendo yo que se fueron, pero creo que ese es un punto importante para para que ustedes lo puedan visualizar.

Concejal Sandoval, sí, quiero incidir el punto, concejal. Alcalde, yo solicité la eh la inspección, más que la inspección, el listado de patentes comerciales de esa sector y no existe patente comercial para eh taller mecánico ni nada por el rúburo en ese lugar. Vale decir está funcionando hasta la fecha que tuve información estaría funcionando sin patente comercial. Así que reiterar entonces la posibilidad de que se fiscalice y se cierre eventualmente porque para lo que uno ve existe un peligro eminente.

Y lo último, alcalde, tiene que ver con también una información eh para que se evalúe la situación de lo que pasa con los feri la feria artesanal que está en el parque Brasil previa al parque la que está ahí donde está la cancha. Los módulos los módulos. Eh, ¿por qué, alcalde? Porque eh ya creo que en algún momento lo se lo comentamos e ahí se producen algunas situaciones producto de que no cuentan con eh baños ni sistemas sanitarios propiamente tal la feria. Cuando se construyó esa feria, que estamos hablando hace muchos años atrás, e no se previó que eh los locatarios que permanecen ahí necesitan contar con con agua, que necesitan contar con baño. Eh, hoy día sí se hace necesario. Si bien hay un baño cercano que está después de la canchetenis, la verdad que yo tengo la impresión de que como proyecto en sí individual requeriría desde el punto de vista sanitario contar los locatarios con un baño para tanto para hombres como mujeres. De hecho, eh comentan algunas situaciones que son bien complejas para adultos mayores que trabajan ahí, que no es llegar y ir al baño que está si bien a una cantidad metros. Entonces, la propuesta básicamente, alcalde, es que usted pudiese, el municipio pudiese evaluar la un poco el mejoramiento del entorno, porque ese es un punto estratégico desista e turístico de la comuna. Hay personas con emprendimiento, hay condiciones para llegar ahí. No cualquiera puede participar porque tiene que cumplir ciertas normativas. Entonces, e y como es un polo de desarrollo de trabajo y donde también tenemos personas mayores trabajando ahí, eh creo que sería bueno evaluar la posibilidad de que ese lugar contara con baño, así como lo tiene la cancha teni, eh, que también son terrenos municipales. Entonces, esto es un espacio que creo que podría usted considerar. Eso, alcalde. Esos son los puntos. Gracias, concejala Victoria Ladrón de Guivara.

Ya. Eh, no meo. Ahora sí. Ya. Respecto, bueno, del punto que ya señalé, ya aclaré, aquí tengo el oficio, alcalde, así que se lo se lo entrego. E y en este mismo contexto, más que nada, me voy a remitir a la solicitud específica, ya que usted tiene la reunión en mañana. En el primer lugar solicito coordinación específica y que y previa que se haya realizado o se realizará que es mañana con Carabineros de Chiles para enfrentar el uso de la pirotecnia durante las actuales fechas de alta ocurrencia, particularmente en los sectores que le señala aquí en el oficio, si existen operativos preventivos y lo que más me interesa a mí por las denuncias que recibido de las personas, patrullajes focalizados o planes especiales al respecto y otras acciones que concretas que especifico en en el oficio. Todo esto son denuncias que recibí mi calidad de concejal por vecinos de diversos sectores de la comuna y obviamente todos aquellos que pueda tener en su registro de seguridad pública. Así que le hago entrega en virtud de la premura de esto. por favor. Paula.

Y más que nada me gustaría señalar que respecto a ese punto eh, bueno, el concejal Matías, qué bueno que concuerda conmigo en cuanto a que eh las facultades del municipio más bien preventiva y de coordinación. Eh, sin embargo, cuando señala que le hubiese gustado que esto hubiese estado en el plan de seguridad pública, eh, les vuelve a comentar a los concejales que uno no necesita ni siquiera el cargo de concejal para poder eh aportar. O sea, no es necesario tampoco, por lo tanto, pertenecer al Consejo de Seguridad Pública como esto y concuerdo con él que es algo eh previsible, ¿cierto? sobre todo en estas fechas. Eh e reitero, cierto, que todos pueden hacer las solicitudes que estimen pertinente, incluso cualquier persona, eh, no, cualquier vecino o vecina también para que sepan, pueden incidir, cierto, y hacernos llegar a cualquier concejal. Ahora, si no se toma en cuenta, eso es otra cosa, pero aquí no ha existido de parte ningún concejal que esto fuera parte del Consejo de Seguridad Pública. Así que eso con con ese punto.

Y respecto de otro punto más que nada es una consulta, alcalde, respecto de que me gustaría si me pueden aclarar o contestar aquí, pero también le traje un oficio, obviamente por escrito con la con más detalle respecto de una modificación presupuestaria que pasó e por consejo el 31 de enero de 2025 respecto del cierre perimetral y pavimento oficina de seguridad pública con un monto aprobado de 6 millones de pesos. Entonces atendió a la fecha y que no se aprecia ejecución material de obra asociada a dicho gasto, ya que con el concejal aquí Zamora fuimos a la dependencia de seguridad pública por la denuncia que hicimos aquí también en consejo. E fuimos, cierto, de manera presencial y no se aprecia ninguna ejecución material respecto de esta obra que fue aprobado, como digo, la modificación presupuestaria en enero de 2025. Obviamente, entonces esto hace necesario poder aclarar, que es lo que vengo a solicitar en este acto, ¿cierto? El destino efectivo de estos recursos público involucrados, especialmente considerando en la fecha en la que estamos, que es el cierre del año 2025 y también del ejercicio presupuestario. Perfecto, muchas gracias. No sé si me puede responder. No, prefiero que respondamos ahí el oficio directamente porque hay elementos técnicos de otras unidades que que prefiero corroborar con ello. Eh, ya. Entonces, le hago entrega aquí de los dos oficios. Muchas gracias. Ya. Bueno, con esto levantamos este último consejo ordinario del año.