Transcription
Dzisiaj zrobię filmik z reakcją, zobaczymy jak pójdzie. Um, nigdy nie robiłem czegoś takiego, więc dam z siebie wszystko. Nie zamierzam, nie jestem tutaj, żeby kogokolwiek umniejszać. Jestem tu po to, żebyśmy mogli uczyć się razem. Obejrzę filmik, a potem, jeśli się z czymś nie zgodzę, powiem wam, z czym się nie zgadzam i dlaczego się z tym nie zgadzam. Okej, mam nadzieję, że wszyscy się czegoś nauczymy. Dobrze, więc um, ten filmik, na który będę reagował, wiele osób do mnie pisało w tej sprawie, przesyłali mi go, gdy tylko się ukazał, ponieważ oczywiście, jak wiecie, jestem dużym fanem cofania łusek o 2 tysięczne części cala, dla, wiecie, niezawodności, łatwości ładowania, łatwości wyciągania, tego wszystkiego. Więc w każdym razie, zacznijmy. Ten filmik jest od pana Eagle Eye Shooting i zobaczymy, jak pójdzie.
Cofanie łusek w precyzyjnych karabinach powtarzalnych. Wielu ludzi mówi precyzyjnym elaborantom, aby cofali łuski o jeden lub dwa tysięczne części cala dla swoich precyzyjnych elaboracji. Przestańcie to robić, jeśli macie karabiny powtarzalne wyposażone w zamek typu cam-bolt. Cofanie łusek w waszych elaboracjach szkodzi potencjalnej celności i powoduje więcej problemów. Okej, zwrócił moją uwagę. Zobaczmy, co dalej. Uwaga, to może obrazić niektórych ludzi, ale moim zamiarem jest po prostu pomóc ludziom osiągnąć ich najlepszy strzał i właściwe techniki elaboracji. Okej. [Muzyka] Możesz tylko zaprowadzić konia do wody, ci, którzy chcą słuchać, mogą się dzisiaj czegoś nauczyć. Mam nadzieję. Mam nadzieję, że wszyscy się czegoś nauczymy. [Muzyka]
Chcę porozmawiać o cofaniu łusek, zwłaszcza w przypadku precyzyjnej elaboracji w karabinach powtarzalnych. Jeśli myślisz, że cofanie łusek o jeden lub dwa tysięczne części cala poniżej twojego wymiaru headspace da ci najlepsze dopasowanie i najlepszą wydajność z twojego karabinu powtarzalnego, to niestety się mylisz. Wiem, poczekajcie, zanim mnie zaatakujecie. Jest wielu ludzi, którzy robią to od lat, rozumiem, że uzyskują całkiem dobre wyniki. Proszę, dajcie mi kilka minut swojego czasu, pozwólcie mi udowodnić wam, dlaczego cofanie łusek jest nieprawidłowe. Okej, więc "udowodnić" to bardzo mocne słowo. Zobaczmy, jak nam udowodni, że jedno jest lepsze od drugiego w kwestii precyzyjnej elaboracji dla waszego karabinu powtarzalnego. Chcesz jak najlepszego dopasowania do komory. Oznacza to, że gdy łuska zostanie wystrzelona, chcesz, aby łuska rozszerzyła się jak najszybciej, uszczelniając komorę i tworząc najbardziej jednolite ciśnienie początkowe strzał po strzale. Kiedy ludzie mówią o cofaniu łusek, mówią o wzięciu wystrzelonej łuski i stworzeniu niewielkiej szczeliny między obszarem ramienia a głowicą zamka. Tak, dwa tysięczne części cala. Szczelina wynosi dwa tysięczne części cala. Um, weźcie zestaw suwmierek i otwórzcie je na dwa tysięczne części cala, aby zobaczyć, o jakiej szczelinie mówimy. Typowy proces polega na tym, że bierze się nową łuskę, ładuje się ją, strzela, a następnie wraca i dokonuje pomiarów. Cóż, już od pierwszego kroku jest to nieprawidłowe, ponieważ łuska ma pewien stopień sprężystości, nawet po pierwszym strzale, co nie daje dokładnych pomiarów komory. Nie można dokładnie określić i zmierzyć headspace komory na podstawie pierwszego strzału z łuski. Potrzeba jednego lub dwóch kolejnych strzałów, które są tylko następne w rozmiarze. Właściwie, najlepiej, ja właściwie nie lubię nigdy zwężać szyjki. Można wziąć matrycę do pełnego rozmiaru i po prostu ją lekko cofnąć, tak aby nie dotykać ramienia, a następnie można uformować łuski w ten sposób. Nigdy nie chcesz, aby baza wymknęła się spod kontroli. Baza rośnie za każdym razem i nie można jej odpuszczać. Więc gdy się utwardzi i jest duża, usłyszysz kliknięcie zamka i zrujnujesz swoje łuski. Zawsze używaj matrycy do pełnego rozmiaru, nawet jeśli nie będziesz cofać ramion. Najlepszym sposobem jest wykonanie odlewu komory i dokonanie pomiarów.
Gdy cofasz łuski, wprowadzasz niewspółosiowość w stosunku do osi lufy z linią środkową pocisku. Powoduje to luźne dopasowanie w komorze, a także wprowadza kolejną zmienną, którą jest rozszerzalność łuski. Dowodem na to są twoje wystrzelone łuski. Kiedy bierzesz wystrzelone łuski i układasz je w ten sposób, i zauważasz, że jedna lub dwie, lub kilka łusek ma pierścień węglowy, który jest niżej lub wyżej niż inne, oznacza to różnicę lub odchylenie między innymi nabojami i sposobem, w jaki uszczelniły komorę. Oznacza to, że minimalne ciśnienie początkowe było nieco inne niż w innych przypadkach. W ten sposób rosną twoje liczby ekstremalnego rozrzutu i odchylenia standardowego. Nawet jeśli każda łuska została odpuszczona w dokładnej temperaturze, skład stopu, każda łuska może się różnić. Oznacza to, że polegasz na tym, że każda łuska rozszerzy się jednolicie względem siebie, co w rzeczywistości się nie dzieje.
Wracając do dopasowania łuski w komorze karabinu powtarzalnego, oto lufa z Howa 1500, komorowana w kalibrze 7,62x39. Oto łuska, która została cofnięta o dwa tysięczne części cala. Jak widać, pasuje dobrze, ale jest trochę luzu, jak widać tutaj, gdy wywieram nacisk w lewo i w prawo. To dużo luzu. Um, jeśli już otworzyłeś suwmiarki na dwa tysięczne części cala, widzisz, jak mało to jest. To znacznie więcej niż dwa tysięczne części cala. Więc oczywiście nie mamy dowodu, że cofnął łuskę tylko o dwa tysięczne części cala. Będziemy musieli mu w to uwierzyć, ale, jeśli faktycznie cofnął tylko o dwa tysięczne części cala i ma taki luz, to coś innego jest nie tak, ponieważ jego matryce i komora w ogóle się nie zgadzają, ponieważ to jest dużo luzu. I jak powiedziałem, powoduje to niewspółosiowość pocisku względem osi lufy. Z mojego doświadczenia wynika, że koncentryczność odgrywa ogromną rolę w precyzji. Z mojego doświadczenia wynika, że tak nie jest i zajmiemy się tym później.
Kiedy mówimy o typowym karabinie powtarzalnym, typowe karabiny powtarzalne zazwyczaj mają jakiś rodzaj wyciągu łuski. Więc ten mały tłoczek, który widzisz tutaj, również wywiera nacisk w lewo lub w prawo od karabinu, w zależności od tego, jak jest wyrzucany. Więc ten tłoczek już wywiera nacisk, powodując niewspółosiowość, gdy ten nabój jest luźny w komorze. Ci, którzy twierdzą, że cofają łuski dokładnie o dwa tysięczne części cala, używając narzędzia takiego jak porównywarka Hornady, uważam, że bardzo trudno uwierzyć, że każda pojedyncza łuska ma dokładnie dwa tysięczne części cala. Jest po prostu zbyt wiele zmiennych, aby powiedzieć, że dokładnie cofają o dwa tysięczne części cala. Po pierwsze, różnice w długości łuski mogą powodować hydrauliczne rozmiarowanie. Po drugie, różnice w sile nacisku przy rozmiarowaniu łuski, która zawsze może się różnić. I po trzecie, jak powiedziałem, łuska, każda łuska ma pewien stopień sprężystości, niezależnie od tego, czy jest prawidłowo odpuszczona w odpowiedniej temperaturze. Po prostu nie ma sposobu, aby uzyskać dokładnie dwa tysięczne części cala cofnięcia przy tradycyjnym prasie przy pierwszym rozmiarowaniu. Jest absolutnie sposób. Robię to cały czas i nie jestem jedyny. Jest to bardzo powszechne. Och, mój Boże, ma minus 15 w pierwszym, plus 5 w drugim, minus 10 w trzecim, minus 5 i plus 15. Ma 30 tysięcznych części cala wariancji. Trzy rzeczy. Kłamie nam, czego nie sądzę. To znaczy, po co by to robił? Numer dwa, jest niekompetentny, czego nie sądzę. To znaczy, to, musiałbyś być niezwykle niekompetentny, jak nawet nie wiem, jak byś to zrobił, aby uzyskać taki rodzaj wariancji. Lub numer trzy, coś jest nie tak z jego sprzętem. Skłaniam się mocno ku numerowi trzy. Zdecydowanie coś jest nie tak z jego sprzętem, aby uzyskać trzydzieści tysięcznych części cala wariancji. Rozumiem więc, dlaczego nie lubi tej metody, ale to nie sama metoda. Coś jest nie tak z jego, jego, jego sprzętem. I wielokrotne rozmiarowanie łuski to tylko utwardzanie pracy łuski, więc odpuszczanie nic nie dało.
Czy nadal masz moją uwagę? Chcesz się uczyć? Zdecydowanie masz moją uwagę. Teraz próbuję zobaczyć, jak uzyskałeś taką dużą wariancję i jak prawidłowo rozmiarować łuski. Cóż, zostań ze mną.
Wygląda na to, że ludzie mówiący o cofaniu łusek o dwa tysięczne części cala, na przykład, mówią tak dla niezawodności, myśląc, że brud i zanieczyszczenia dostaną się do komory i spowodują, że zamek się nie zamknie. Nie po to się to robi. Ponownie, jeśli otworzysz suwmiarki na dwa tysięczne części cala, zobaczysz, że to naprawdę ci nie pomoże z zanieczyszczeniami. To wystarczy, aby móc załadować swój, swój nabój bez zakłócania pracy karabinu. Więc to jest to, co mnie najbardziej zaskakuje, ponieważ nowoczesne karabiny powtarzalne implementują coś, co nazywa się pierwotną ekstrakcją i mają dużą mechaniczną przewagę w blokowaniu zamka. Pierwotna ekstrakcja jest przeznaczona do ekstrakcji. Dzisiejsze nowoczesne zamki, które używają pierwotnej ekstrakcji, mają setki funtów momentu obrotowego, które pozwalają nam rozmiarować nabój, który nie pasuje idealnie. Okej, dobrze. Tutaj będę musiał się mocno nie zgodzić z panem Eagle Eye. Zamek nie jest przeznaczony do rozmiarowania łusek. Do tego służy prasa, chłopaki. Oto, co się stanie. Zniszczysz swoje zaczepy, zrujnujesz akcję. Będziesz musiał mieć swoje zaczepy ponownie wycięte na swoim, na swoim zamku i akcji. To zmieni twój headspace. Wtedy lufa musi zostać cofnięta, aby zrekompensować tę, tę zmianę w headspace. Więc, aby zapobiec uszkodzeniom, musisz cały czas utrzymywać te zaczepy zamka nasmarowane. Sto procent. To jest bardzo, bardzo, powiem, lekkomyślne. Nie chcę mówić lekkomyślne, ale jest, jest wiele rzeczy, które mogą pójść źle, gdy to robisz w komorze. I bądźmy szczerzy, nawet jeśli piasek, muł i brud dostaną się do komory, czy myślisz, że chcesz wystrzelić ten pocisk i pozwolić, aby te wszystkie rzeczy porysowały twoją lufę? Nie sądzę. Jak powiedziałem, nadal nie będziesz mógł załadować. To tylko dwa tysięczne części cala. Strzelają w najgorszych możliwych warunkach. Piasek i muł dostają się wszędzie, o czym nawet nie chcę mówić. Nie wiem, gdzie ten facet strzela, ale w każdym razie twierdzi, że w najgorszych możliwych warunkach. Niezależnie od tego, niezawodność zawsze była po mojej stronie. Nigdy nie miałem problemu z zacinającym się zamkiem ani trudną ekstrakcją podczas rozmiarowania łusek.
Przejdźmy do tej metody, pokażę wam, jak prawidłowo rozmiarować łuski, aby pasowały do waszej komory i uzyskać prawidłowe wyrównanie osi lufy. Więc prawidłowe rozmiarowanie łusek wymaga niczego więcej niż wystrzelonej łuski w komorze karabinu. Weź matrycę do pełnego rozmiaru, na przykład, używam mojej Hornady 308 Winchester z usuniętym trzpieniem do usuwania spłonek. Chcesz ją cofnąć o około półtora obrotu. Dobrze, już idzie w złym kierunku. Cóż, to nie jest zły kierunek, to tylko próba i błąd. Zajmie mu wieki, żeby to zrobić dobrze. Ale w każdym razie pokażę wam, jak to zrobić w dwóch krokach. Właściwie biegnij w dół, nie w górę. Biegnij w dół do uchwytu łuski. Chcesz cofnąć ramię za pierwszym razem. Okej, zmierz z góry swoją łuskę, zanim ją tam włożysz. Wyzeruj suwmiarki. Cofnij ramię. Powiedzmy, że cofnąłeś je o sześć tysięcznych części cala. Następnie cofnij matrycę o cztery tysięczne części cala. Więc jeśli szukasz cofnięcia o dwa tysięczne części cala, to cofasz ją o sześć tysięcznych części cala. Jeśli szukasz zera headspace, czego nie polecam, ale w każdym razie, jest to niezwykle łatwe do zrobienia w ten sposób. Pokażę wam, jak to zrobić. Nałóż smar do łusek w razie potrzeby wewnątrz łuski. Teraz weź tę łuskę i użyj komory swojego karabinu. Och, stąd to już tylko wyczucie. Wkładanie naboju do. Okej, wyczucie to nie jest pomiar. Komora. Chcesz poczuć, że zamek stawia niewielki opór. Jak widać, nie chce się zablokować. To jest zbyt duży headspace. Więc wszystko, co musisz zrobić, to pracować w przyrostach, obracając matrycę do rozmiaru, aż ponownie poczujesz. Znowu mówi, że obracanie jej w dół. Więc to, co robisz, to przesuwasz ją trochę więcej. Próbujesz ponownie. Przesuwasz ją trochę więcej. Próbujesz ponownie. Um, dopóki, dopóki, zgaduję, dopóki nie poczujesz, że jest dobrze. Nie wiem, co to znaczy. To, czego próbujesz poczuć, to niewielki opór zamka, kiedy przesuwasz zamek do przodu i go blokujesz. Chcesz poczuć niewielki opór. Niektórzy lubią trochę. Dla mnie preferuję średni opór. Od średniego do lepszego niż trochę. Um, patrzę, masz porównywarkę. Mierz, mierz wszystko. Nie ma wyczucia. Nie możesz zmierzyć wyczucia. Więc chcesz mieć absolutne wymiary. Po prostu mierz. I, i jeśli masz zamiar zrobić tę metodę, nie ma znaczenia. Idź naprzód i mierz. I w ten sposób nie musisz nic czuć. Wiesz, jaki jest wymiar. Oto prawidłowo rozmiarowana łuska. To, co to robi, to blokuje nabój od ramienia do zamka, jak najbardziej koncentrycznie do lufy.
Chciałem podkreślić i zilustrować, o czym mówię. Prawidłowo dopasowana łuska do komory. Kiedy rozmiarujesz łuskę, korpus łuski jest zmniejszany. Zmniejsza to powierzchnię styku, dzięki czemu nie masz zacinającego się zamka. A kiedy zamek jest domknięty i zablokowany, zmusza to nabój do zaciśnięcia się na miejscu, blokując go na miejscu między ramieniem a czołem zamka, jak najbardziej koncentrycznie. Teraz, jeśli twoje elaboracje mają zerowy błąd bicia, właśnie ustawiłeś idealną, liniową oś lufy. Druga metoda polega na zablokowaniu w polach bruzd. Strzelcy tacy jak David Tubb preferują tę metodę zablokowania w polach bruzd, aby uzyskać dokładnie tę samą metodę liniowej osi lufy. Właściwie to nieprawda. David Tubb testuje w polach bruzd lub poza nimi. Nie preferuje tylko w polach bruzd przez cały czas. Właściwie, pozwól mi to szybko znaleźć. Tak. Również chcę, żebyś załadował, powiedzmy, połowę swojej amunicji, testując 38 i pół, 39, 39 i pół do 40, pół ziarna przyrostów. Czyli dziesięć tysięcznych części cala dłużej niż zmierzyłeś. A potem chcę, żebyś załadował resztę dziesięć, dwadzieścia, dziesięć tysięcznych części cala krócej. Właściwie dziesięć tysięcznych części cala od lufy. Czyli przesunięcie pocisku o dwadzieścia tysięcznych części cala. Więc albo będziesz miał zaangażowanie w lufie o dziesięć, albo skok o dziesięć. Teraz oczywiście, w zależności od kształtu pocisku, aby nie odbiegać zbytnio, ale niektóre pociski typu secant ogive chcą skakać o trzydzieści, czterdzieści lub pięćdziesiąt. Dobrze.
Więc mówisz o tym, jak niektóre pociski lubią skakać więcej niż nawet dziesięć. Więc już jest pewna dezinformacja ze strony pana Eagle Eye, ponieważ David Tubb nie preferuje tylko wpychania pocisków. Testuje wewnątrz lub na zewnątrz i widzi, co działa lepiej. I jak słyszałeś, mówi nawet o skokach do pięćdziesięciu tysięcznych części cala lub więcej. Teraz możesz uzyskać narzędzia takie jak porównywarka Hornady lub coś podobnego do porównywarki, aby pomóc dokładnie określić, jaki pomiar uzyskujesz. Ale wiedz, że porównywarka lub narzędzie porównawcze daje tylko liczbę do odniesienia z wystrzelonej łuski. Nie jest to pomiar między dnem łuski a linią bazową lub nabojem. To tylko przybliżone porównanie. Zatem, jeśli kiedykolwiek zgubisz tuleję lub cokolwiek innego, czego używasz, zapisując pomiary, które wykonałeś i zapisałeś, nie są już użyteczne, ponieważ każda z tych tulei nie jest dokładnie taka sama. Jak wspomniałem, to tylko narzędzie do porównywania liczby i porównywania jej z innymi nabojami.
Może to być szok dla niektórych ludzi, a nawet obrazić tych, którzy od lat cofają łuski. Tylko dlatego, że robisz to od lat i uzyskujesz dokładne wyniki, nie oznacza, że jest to poprawne. Oznacza to tylko, że robisz to źle od lat. Więc to nie jest moja metoda. Ponownie, jeśli widzieliście ten filmik, który wcześniej linkowałem, o tym, jak pytałem wszystkich najlepszych strzelców, nie wszystkich, ale wielu najlepszych strzelców w F-class i niektórych strzelców z sali sław, najwyraźniej wszyscy robiliśmy to źle. Robiono to od bardzo dawna, wracając do historii i artykułów, które czytałem i badałem. Wielu utalentowanych strzelców stosuje dokładnie tę samą metodę i ma to sens. Cóż, ludzie, mam nadzieję, że czegoś się dzisiaj nauczyliście. Dla tych, którzy się obrazili, cóż, możecie być szczęśliwi w tych samych spodniach, w których się zdenerwowaliście.
Sam ładowałem w ten sposób około pięciu lat temu. Robiłem dokładnie tak, jak on opisuje, i powiem wam, jeśli chodzi o celność, to działa. To, to, to jest prawie żadna różnica w porównaniu do cofania ramienia. Nie sądzę, żebyście zobaczyli jakąkolwiek zauważalną różnicę. Ja nie widziałem żadnej różnicy. Ale kiedy zacząłem cofać ramiona, mogłem znacznie lepiej obsługiwać mój zamek, znacznie płynniej. Nie zakłócałem pracy karabinu, kiedy ładowałem nabój lub wyciągałem nabój. Po prostu wszystko stało się płynniejsze. Dla F-class, a teraz, gdy strzelam PRS, to samo. Chcesz, żeby zamek działał naprawdę płynnie. Więc właściwie nie ma żadnej różnicy. I jak powiedziałem, kiedy robiłem jego metodę, musiałem smarować moje zamki, moje zaczepy, za każdym razem, tuż przed każdym strzałem w F-class. Byłbym tam smarował mój zamek, bo bałem się, że zniszczę moje zaczepy, a to się zdarza. Więc musisz być niezwykle ostrożny. Podczas gdy nadal musisz smarować swoje zaczepy, kiedy cofasz ramiona, to tylko konserwacja. Ale smaruję go raz na, raz na każde czyszczenie lufy, co jest około co 100 strzałów. Wtedy smaruję zamek i nie smaruję go ponownie, dopóki nie skończę strzelać. Ale kiedy robiłem to, co on sugeruje, smarowałem zamek co około 20 strzałów, ponieważ jest, jest duża siła, którą wywierasz, zamykając zamek, a nie jest on do tego przeznaczony. Absolutnie nie jest do tego przeznaczony. Zobaczmy, co jeszcze ma do powiedzenia pan Eagle Eye.
Jeśli nadal nie jesteś zadowolony, w opisie poniżej możesz wypełnić formularz zgłoszenia zranionych uczuć. Tak czy inaczej, nie obchodzi mnie to. Więc jeśli chcesz dowiedzieć się, jak ja i wiele osób, które znam, prawidłowa technika ładowania precyzyjnych karabinów powtarzalnych sprawia, że ich grupy są mniejsze, możesz zacząć od otwartego umysłu, być otwartym na tych, którzy próbują pomóc. Więc jeśli podobał ci się ten filmik, jeśli uznałeś go za pouczający, przejdź do przycisku kciuka w górę. Jak zawsze, pokój.
Więc pan Eagle Eye, wiecie, on naprawdę nie dał nam żadnego dowodu. Powiedział, że da nam dowód, ale nie dał nam żadnego dowodu. Ale w każdym razie, pozwólcie, że pokażę wam coś, na co zwróciłem uwagę. Zobaczcie, jak bardzo ta matryca się porusza za każdym razem, gdy rozmiaruje tę łuskę. Myślę, że stąd bierze się jego niekonsekwencja. To, czego próbujesz poczuć, widzisz, że to się podniosło. To niewielki opór zamka. Ta metoda działa, ale ma wiele problemów, tak jak już opisałem. Więc po prostu cofnijcie swoje ramiona. Ponownie, dwa tysięczne części cala to prawie nic, a uzyskacie spójne wyniki. Jeśli tego nie zrobicie, coś jest nie tak z waszym setupem. Zrobię filmik o ustawianiu matrycy do pełnego rozmiaru. Jak powiedziałem, wymyśliłem bardzo, bardzo łatwą metodę, której nigdy nigdzie nie widziałem, nie na YouTube. Szukałem, nie znalazłem jej nigdzie, jak ustawić ją szybko i łatwo, i po prostu przez pomiar. Więc zrobię to dla was.
Oto sprawa z moim kanałem. Wielu z was prosiło mnie o zrobienie serii, ale ja, wiecie, dzisiaj jest sobota, a ja robię to teraz. Moja rodzina, moje dzieci bawią się na zewnątrz, a ja jestem tutaj, robiąc to dla was. Druga sprawa jest taka, że ten kanał konkuruje z moim kanałem biznesowym. Mam inny kanał na YouTube dla mojego biznesu i mam tylko tyle czasu w ciągu dnia. I ten kanał jest dość duży. Znaczy, możecie zobaczyć, ah, tutaj, pozwólcie, że zobaczę, o cholera, tam jest mój przycisk odtwarzania z mojego innego kanału. Więc mój inny kanał ma ponad 140 000 subskrybentów. Jest więc bardzo duży. Nie wiem, nie nazwę go bardzo dużym, ale jest to duży kanał. Więc oczywiście tam spędzam większość mojego czasu. Musimy rozwijać ten kanał. Muszę okradać Piotra, żeby zapłacić Pawłowi, w sensie czasu. Więc w każdym razie, oto umowa. Rozwijajmy ten kanał. Kiedy ten filmik osiągnie 5000 polubień, opublikuję inny filmik, który będzie moim wyzwalaczem. Będę nad nim pracował w międzyczasie. Więc wy zróbcie swoją część. Zajmuje to dosłownie sekundy, żeby po prostu i faktycznie damy panu Eagle Eye polubienie tutaj, boom. Dajmy mu polubienie. Więc kiedy ten filmik osiągnie 5000 polubień, opublikuję, opublikuję filmik o cofaniu łusek. Będę nad nim pracował teraz. Ponownie, jest sobota wieczór i nadal muszę zmontować ten filmik. Ale pomóżcie mi, rozwijajmy ten kanał i pomóżmy jak największej liczbie ludzi. Pracujmy nad tym razem. Dobrze, więc pójdę pracować nad innym filmikiem i zobaczymy się następnym razem. Mam nadzieję, że wszystkie wasze grupy będą miały jeden cal.