Transcription
彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger），OpenClaw 的创始人，这是最受欢迎的开源人工智能代理程序，在事件的突然转折中加入了 OpenAI，以帮助他们开发个人人工智能代理。几天前，迪士尼和其他好莱坞大制片厂就字节跳动（Bite Dance）的 Seed Dance 2.0 的戏剧性事件向其发送了“季风信函”。>> 对我们来说，这是一个疯狂的周末，很高兴回来。周一、周三、周五，我们为您带来科技、商业和人工智能领域的最新最热门资讯。每周三期。我很高兴看到大家回来。今天是星期一。法拉，周末过后感觉怎么样？>> 感觉很好。这是一个充满新闻和故事的周末。X（推特）因为我们刚才谈到的所有新闻而疯狂。所以，我们今天有很多事情要讲。我们还将回顾人们对这些话题发表的一些推文。>> 那么，第一个，让我们直接开始。OpenClaw 的创始人加入 OpenAI。这是来自 OpenAI 的萨姆·阿尔特曼（Sam Alman）本人的推文。他说，“彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）正在加入 OpenAI，以推动下一代个人代理的发展。他是一位天才，对非常智能的代理之间相互作用以完成对人们非常有用的事情的未来有着许多惊人的想法。我们预计这将很快成为我们产品供应的核心。这非常重要。OpenClaw 将作为一个开源项目存在于基金会中，OpenAI 将继续支持它。未来将是极其多代理的，支持开源是我们未来的一部分，这一点很重要。这里有很多东西需要解读，但在我们继续之前，有些人可能甚至不知道 OpenClaw 是什么。如果你们一直在 X 上，就不可能错过它。但如果你们没有在 X 上活跃，或者在其他平台上不太关注技术，那么了解 OpenClaw 是什么很重要。所以，正如我们提到的，OpenClaw 是一个代理，一个人工智能代理。我认为，我们可以向大家介绍它的最佳方式是引用罗伯特·斯科布尔（Robert Scoble）的一份文件。他会发布一些很棒的推文。你们看过他在 >> 上的内容，他涵盖了许多不同的主题，特别是关于技术。在这里，他有一份庞大的文件，其中总结了 OpenClaw 自 2025 年 11 月以来的整个崛起过程，它的诞生，这并不久远。>> 不久。才三个月，对吧？三、三个半月。>> 我们现在是二月了，对吧？他在列表的底部列出了 OpenClaw 的所有不同应用，人们是如何使用它的。所以我将快速为你们朗读执行摘要。OpenClaw 是 2026 年增长最快的人工智能开源项目。一个开源的、可自行托管的个人人工智能助手，运行在您自己的硬件上，并连接您现有的消息应用程序。这一点很重要，因为要理解 OpenClaw 本身并不是一个人工智能模型。它连接到人工智能模型。它是一个开源的消息路由器，运行在您的计算机上，而不是在网上，也不是在云端。您可以将其托管在云端，但最重要的是，您可以将其托管在您的计算机上，它是属于您的，您可以将其连接到您喜欢的 LLM。它不依赖于特定的 LLM。所以您可以将其连接到 Claude、GPT、Gemini，随便什么。然后您可以运行您自己的个人代理。代理的意思是它可以执行自主任务。GPT 和 Gemini 无法完成的任务。我指的是什么？这意味着，例如，运行脚本，使用计算机上的命令提示符，能够打开浏览器并关闭它。所有发生在浏览器之外的事情，它也可以做到。不，很多人用它来管理他们的日历，进行智能家居自动化。所以 OpenClaw 有很多用例，人们的使用方式也大不相同。人们用它来进行库存管理，填写 Excel 表格，很多。是的，OpenClaw 现在已经完成了许多重复性任务。>> 最棒的部分是您可以将其连接到您最喜欢的消息应用程序。这部分让每个人都着迷。这意味着您可以将 OpenClaw 连接到您的 WhatsApp、Discord 或 Telegram，然后离开家或办公室，仍然可以与您的计算机和人工智能代理对话，让它为您执行任务。例如，如果您是一名交易员，需要更新，您可以每小时在 Telegram 上获取更新。然后您可以让它在 X 上抓取所有关于交易、区块链、加密货币、股票的新信息，并让它使用您选择的 LLM 总结所有文档，然后发送给您。然后，如果您愿意，您可以让它为您进行投资。如果您足够信任人工智能，足够信任代理，您可以这样做。所以限制，嗯，没有限制。我认为是“天空才是极限”。天空曾是极限。这取决于您的信任程度。您是否会共享您的账户信息？您是否会与 OpenClaw 共享您的登录信息来为您执行这些特定任务？很多人实际上在创建专门的电子邮件。所以他们没有授予对他们自己电子邮件的访问权限。他们所做的是，例如，他们会说 far_openclaw@gmail.com，然后它将拥有该 Gmail 账户的访问权限，并且他们可以从该账户管理您的日历。>> 无论您是否创建了新电子邮件，我认为最重要的是人们仍然足够信任它，让它为他们执行自主任务。这以前从未发生过。我的意思是，如果您查看罗伯特·斯科布尔（Robert Scoble）在该文件中的统计数据，他说它在第一周就获得了 68,000 个 GitHub 星标，现在已经超过 167,000 个 GitHub 星标，并引发了文化现象。您必须在 X 上才能相信。我们在美国和我认为其他国家的许多不同地区都缺货 Mac minis，因为人们说，如果您担心隐私问题，您可以只用一台 Mac Mini 运行 OpenClaw，然后它就可以为您完成所有任务，而无需使用您的个人电脑。因此，所有开发人员都开始购买和订购所有 Mac minis，导致 Mac minis 短缺。这就是 OpenClaw 这个东西有多疯狂。Lex Freiedman 采访了创始人。TBPN 采访了创始人。还有许多其他节目邀请了他。在这一切发生的同时，我们也开始使用它。所以，在我们的工作室里，我们开始在我们的戴尔电脑上运行 OpenClaw，这些电脑是我们用于许多硬件密集型程序的独立计算机。我们将其连接到 GPT 5.3 编解码器。我们将其连接到 Claude 代码，并开始构建应用程序，其中一个应用程序就是用于本节目，它在我们录制完成后立即创建本节目的标题和字幕。它接受了我们过去所有内容的训练，它了解我们的演讲风格、我们的写作风格，并模仿它，从中学习，这就是它的美妙之处。对吧？所以，我们现在知道 OpenClaw 这个东西有多重要。它绝对是一个文化现象。为什么这篇新闻如此重要？为什么它很重要？>> 我们需要回顾一下这个应用程序最初的名字是 Claude Code >> 如果您还记得的话。所以，当他们发布它时，它的名字是 Claude Code，但不是 Anthropic 的 Claude。是带 W 的 Claude。>> 是的。>> 几天后，创始人收到了来自 Anthropic 的一封信，要求他们更改名称。所以他们将名称更改为 Maltbod 的商标信，然后更改为 OpenClaw，这表明最初 Anthropic 本有可能聘请 Peter，但他们没有。现在它去了 Open，当然，我相信 Meta 和其他公司也向他提供了职位，但他最终去了 OpenAI。但如果您看看他写给社区的信，标题是“OpenClaw、OpenAI 和未来”，我真正喜欢 Peter 的地方在于，他对自己在做什么以及他的愿景非常诚实和开放。>> 对于不知道的人来说，他 13 年前创立了一家公司，然后卖掉了。所以他提到的是，他 >> 13 年前，或者说 13 年，我认为他创立了 >> 不，他 13 年前创立了公司，然后卖掉了。基本上，他不想再建立一家大公司，他只想成为一名开发者，这就是为什么他选择加入 OpenAI，而不是让 OpenClaw 成为闭源，或者继续开发它，或者获得投资或风险投资。>> 所以在 Lex Freiedman 的播客中，他提到他每月花费 1 万到 2 万美元来维持 OpenClaw 的运转。>> 是的。>> 只是为了确保它能继续运转。他捐赠给依赖项，而不是大公司。他说不捐给 Slack，因为它们可以管理，而是捐给较小的独立公司，以便它们能够生存。他只是用自己的钱，因为我相信他从他以前的公司获得了超过 1 亿美元的退出，也就是出售。他为 PDF 创建了一个 SDK。PDF 的高级应用，然后他退出了公司。他正在寻找下一个目标，他不知道该做什么。你知道，你知道有趣的是什么吗？>> 我认为他拍了一个关于他在退出后 >> 玩二十一点和妓女 >> 来找出他想做什么的视频。然后就在几个月前，他重新找到了他的热情和目标。>> 在 43 个失败的项目之后，他创造了 OpenClaw，这是他的第 44 个项目，>> 这也是一个非常引人入胜的故事。有多少失败？嗯，他说失败了，我不知道有多少是失败的，但 43 个项目才有了 OpenClaw。>> 有多少人能坚持下去而不放弃？>> 实际上，如果您去看看那 43 个项目 >> 如果您去他的 GitHub，您会看到他发布的每一个项目。所以他的一个可信度是，去我的 GitHub 看看所有东西。最有趣的是，他说今天我签合同用的是我 13 年前开发的应用程序，因为他的 PDF 仍然被 DocuSign、Apple 和所有大公司使用，对吧？>> 所以，他一直是一位伟大的开发者，我认为 OpenAI 刚刚迎来了一位非常非常强大的新成员。>> 那么，让我们看看这一切意味着什么，因为如果您去看看这个家伙的演讲、播客、推文，您就会知道这个人非常谦虚、非常诚实、真诚，这从他开发的产品中就能看出来。我的意思是，开源意味着人们可以拿走他创造的东西，修改它，围绕它建立一个社区，添加内容，让它变得更好。但现在，在他走红仅仅几个月后，他就加入了 OpenAI，这意味着什么？尽管 OpenAI 决定资助并仍将 OpenClaw 变成一个基金会而不是让它被摧毁，这确实是一项了不起的举动，它仍然存在。社区仍然可以共同努力来构建部分内容，修改并使其变得更好。但产品背后的远见者 Peter，现在是 OpenAI 的一员。而 OpenAI 的意图仍然是营利性的，尽管他现在拥有更多的资源来处理。所以，他不再需要每月花费 1 万到 2 万美元自己的钱，>> 而是花费 20 万美元，>> 这可能在某个时候会结束，对吧？他可能在某个时候会放弃。现在他拥有无限的资源，因为您获得了投资者的资金，并且您正在与可以说是最受欢迎的人工智能公司合作。>> 但对我来说最大的问题是，他如何选择这个功能是给 OpenClaw 还是给 OpenAI 的新产品？因为肯定 >> OpenAI 的新产品。OpenAI 的新产品。当然了。让我们看看 Finn 的推文。Alex Finn。>> Alex Finn。>> Alex Finn。所以，法拉，我认为这可能回答了你的问题，对吧？OpenClaw 仍然是开源的。团队获得了更多的资源来构建令人难以置信的产品并推进 OpenClaw 的愿景。OpenAI 获得了一位令人难以置信的构建者。Peter Steinberger 当然获得了有史以来最大的公关提升。>> 我认为这是有史以来最大的公关提升。我认为很多人，如果您在 X 上，您可能知道很多人都在谈论这个 OpenClaw，对吧？>> 所以，通过挖角或收购，是的，收购 Peter，他们就完成了最大的公关举动。首先，对 Anthropic 来说是一个巨大的失败，因为 Anthropic 本可以成为那个接纳 Peter 的人，尤其是因为名字甚至相似。>> 由 Claude 建造，顺便说一句。>> 可能是我认为，您说得对，我需要稍后核实一下。但关键是，Anthropic 反而决定发送一封商标信，Peter 也对此发表了推文。有人问为什么 Anthropic 没有先联系你，他说他们只给我发法律信函。所以他们不够关心来讨论任何合作关系或协议。我们所知道的只有两家大公司是 Meta 和 OpenAI。所以我假设两者都向 Peter 提供了数百万到数十亿美元的交易。>> 我认为，我听到有人说那是一个一人独角兽。是的。所以想象一下他们提供的套餐大约是十亿美元。>> 可能吧，这太疯狂了。他可以选择加入任何一个，但他决定加入 OpenAI。所以，很明显，我不想说，如果我根据 Peter 在 Lex 的采访中所说的，他说，“我不在乎钱。”因为您可以想象现在人工智能领域有多少钱在流通。我的意思是，Runway 又获得了一笔投资。>> 是的。我认为他们的估值是 3 亿美元。>> 是的。所以，Runway 是另一个视频和照片生成模型，它基本上是独立的，对吧？它们甚至不属于 Higsfield。我猜您无法获得他们的 API。但有趣的是，即使它们不再是顶级模型，曾经也是，它们却获得了如此多的投资，这太疯狂了。所以，您可以想象有多少钱在流通。我想说的是，Peter Steyberg 说他不在乎钱。很明显，他自己有很多钱，所以他可以每月花费所有这些钱，然后烧掉它们。他以前已经退出过公司了，对吧？他说他唯一关心的是现在就构建。这意味着 OpenAI 的交易不仅仅是关于钱，他看到了潜力。>> 最好的东西。>> 资源，他说我们的愿景一致。所以我非常想知道 Meta 的提议是什么，以及为什么他选择 OpenAI 而不是 Meta。但 Meta 在这一点上没有合适的，我不会说基础设施，但他们没有合适的发行网络。所以想象一下，明天在 OpenAI 平台上，您可以将 OpenClaw 作为代理访问。您可以直接集成，但 Meta 没有可以构建这些工具或技能的平台。我可以想象，Alex 在他的推文中提到，OpenAI 也可以立即将所有 OpenClaw 技能集成。所以他们更容易部署所有这些变化。并在推文的结尾，他提到这对每个人来说都是一个胜利，除了 Anthropic，这是真的。>> 而且很有趣，因为我不知道。我感觉第一次听到这个消息时，我更悲观。然后我和法拉就这个交易是好是坏进行了几次讨论。好吧，让我们稍微展开一下，因为正如您在这里看到的，OpenClaw 正在变成 ClosedClaw。这就是有些人 >> 没有评论。我等了一整天，希望埃隆评论一下。>> 埃隆，别忘了，OpenAI 刚成立的时候，他就说过 OpenAI 这个名字来源于开源。他的意思是那样。但现在，当然，在他离开之后，它变成了 ClosedAI。对吧？而现在发生的是，很多人都在说同样的事情会发生在 OpenClaw 上。我想说的是，我们会看到多年来对 OpenClaw 的支持，还是 OpenAI 会在某个时候停止支持？我的意思是，他们刚刚发了推文。我不认为有具体的承诺。我们只能相信他们所说的话。我所见过的最成功的人工智能开源程序，也是我曾有幸采访过其创始人的程序是 Blender。>> 而 Blender 之所以存在，是因为有像 Ton Rosendal 这样的人在背后推动它。是的。>> 所以，如果您想要一个成功的人工智能开源项目，您需要有一个有远见的创始成员在基金会中，无论是 Pure 还是其他人，来真正推动这项倡议，真正推动所有创新，并确保他们获得足够的捐赠。他们举办活动，他们举办社区聚会。是的，这是我们与 Ton 的谈话，当他谈论他如何推动 Blender 开源时，他花了数年时间才实现。所以，如果您想要在这里实现同样的目标，它必须来自基金会，必须来自创始团队。>> 是的，但创始团队已经不在了。>> 不，我看到还有一个人是 OpenClaw 的创始成员之一。我认为他的名字是 >> 不，我正在想，如果 Peter 现在是 OpenAI 团队的一员，开发将营利性的个人人工智能代理，我相信技术将会保留在那里。>> 是的。核心技术将会保留在那里，想想董事会吧，就像董事会一样。>> 就像一个好的功能不会去那里，对吧？>> 如果您读过史蒂夫·乔布斯的书，>> 传记，>> 作者是沃尔特·艾萨克森。>> 沃尔特·艾萨克森。谢谢。他写了关于埃隆和史蒂夫·乔布斯的一本书。看看史蒂夫·乔布斯，书的后半部分就是他与董事会争吵，因为董事会有股东的利益，有他们自己的利益，有利润的利益。当然，有些成员关心公司，但也有一些成员不关心。他们只关心他们的利润。>> 在这种情况下，我想会有一些董事会成员只关心 OpenAI 的增长，而不关心 OpenClaw 作为开源基金会。那么，我们会看到 OpenClaw 继续发展壮大，还是我们只会看到大部分功能被实现为 OpenAI 的盈利生态系统的一部分？我有一个稍微矛盾的观点，但如果您注意的话，OpenClaw 在开发者社区中很受欢迎。OpenAI 在消费者社区中非常受欢迎。>> 每个人都在使用它。如果他们将 OpenClaw 引入 OpenAI，他们就将 OpenClaw 的影响力扩展到了庞大的受众，而 Peter 和团队在没有 OpenAI 的情况下是无法做到的。您明白我的意思吗？现在您需要一台 Mac Mini，或者您需要访问 CL 云服务来运行 OpenClaw。您需要一点技术技能来运行它。我无法让我父亲这样做。我无法让我的非技术朋友，Peter 在 Lex Friedman 的播客中称他们为“普通人”。我们无法让那些“普通人”这样做。但现在，如果它进入 OpenAI，您可能会，其中一个提议是将其带到 OpenAI，我们将其带给数百万人，我们有 8 亿用户。>> 您永远无法通过在命令行上运行东西来达到 8 亿用户。>> 这是真的，我的意思是，>> 听着，>> 他们也没有购买 Open 的代码。他们不在乎。他们关心的是 OpenClaw 的采用。>> 和品牌。Peter 所做的是证明人们会接受人工智能代理，并且他们喜欢代理式人工智能，因为它在互联网上爆炸式增长，他们想要，有需求，有需求。他找到了如何让它奏效的方法，他找到了如何让人们接受它的方法。是的。所以他们想要那个，而且这也是我们回到公关举动的原因。这简直太完美了，因为>> OpenClaw 以其开源而闻名，而他们将其引入，并将其作为基金会保持开源，这正是 Sam Altman 和团队所能做的最好的事情。我个人只希望看到 OpenClaw 在旁边发展，人们和社区帮助它变得更好，Peter 继续在 OpenAI 内构建令人难以置信的东西，就像我们在电影中通常看到的那样，而不是>> 这是埃隆·马斯克的燃烧器账户，为了最大利润而关闭。>> 但我仍然期待埃隆的评论。他还没有评论。有什么不对劲。你知道，我想说的是，我们可能刚刚目睹了 OpenClaw 真正潜力的终结，因为 OpenAI 的意图是营利的，对吧？我们谈论过。让我来谈谈这个。在 NFD 时代，对于任何可能还记得不可替代代币（NFT）的人来说，当时我们有 JPEG 和 PG 出售，整个 Twitter 当时都在疯狂地谈论它们。有一个名为 Artifact 的团队，一个名为 Artifact 的品牌，创造了类似于耐克 NFT 的运动鞋 NFT，但它们非常酷，整个社区都喜欢它们。它们变得如此受欢迎，以至于让耐克感到害怕，以至于耐克决定收购它们。Pratt，你能核实一下耐克支付了多少钱吗？>> 未披露。大约数亿美元，但未披露。支付给三位创始人，三位创始人创造了 Artifact，几个月后，我们目睹了 NFT 的衰落，Artifact 也消失了。所以耐克并没有真正继续这个项目。我不知道具体发生了什么。>> 他们发布了一些活动，但之后他们就关闭了整个业务。所以，我认为他们发布了几双运动鞋，然后就关闭了整个业务，我认为对他们来说，这也是整个区块链和加密货币的衰落。>> 不是 NFT 的衰落，也不是 >> 我知道这并非完全相同的故事，当然我们谈论的是人工智能，人工智能正在崛起，NFT 正在衰落，但当时没有人知道 NFT 正在衰落，耐克这样做是因为，一件，Artifact 的采用率非常高，您还记得吗？>> 所以，我们在这里看到的是同样的事情吗？OpenAI 只是不想让其他人得到 OpenClaw。所以他们说，“你知道吗？我们将得到 OpenClaw。我们将得到 Peter。”您甚至不知道他们是否能够很好地合作。这只是第一天。>> 但但您需要理解的一件事是，OpenClaw 可以很容易地被复制。现在有一个中文版本 nano claw，它使用 25% 的内存，运行速度更快。所以这个概念是从 Peter 那里 übernommen 的，现在他们正在以不同的方式构建它，您知道中文模型，他们通常会立即构建。所以我认为在接下来的几个月里，我们将看到第一件事是 OpenAI 和 OpenClaw 之间是否有集成。第二，没有 Peter，我的意思是 Peter 还在那里，但他们会推动 OpenClaw 的创新吗？>> 让我问你一个问题。>> 是的。以及所有正在观看和收听的其他人，如果您过去一年在手机上安装了 Instagram，您是否注意到您可能会谈论某个话题，比如篮球或 PS5，或者您想要的一种特定食物，然后您拿出手机，开始滚动 Instagram，然后您看到您谈论的那个确切的东西出现在您的 Instagram 上？>> 是的。>> 发生过在你身上。>> 多次，对吧？这发生在我身上很多次，Pratt。这发生在你身上。>> 是的，它发生了。我们都目睹了它。我敢肯定您也经历过，这意味着我们被听到了，对吧？设备在听。麦克风在拾取声音。我认为这可能已经是常识了，我不知道你们是否经历过，但我至少和我的许多朋友谈论过这件事，他们也经历过类似的事情。我唯一的问题是，存在安全隐患。OpenClaw 的采用证明了人们信任代理在他们的计算机上运行，对吧？您是否更愿意从一个在您的计算机上运行的开发者那里获得一个 OpenClaw 风格的代理，还是您更愿意让 OpenAI 或 Meta 的代理在您的计算机上运行，而它拥有访问您已经拥有的 Apple 计算机上所有内容的权限？>> 我的答案可能不会让您满意，但是>> 拥有访问权限，拥有访问您所有内容的权限。Apple 访问我计算机上的一切。>> 我没有 Apple 电脑。我有 Windows。>> Google 可以访问我的 Gmail 和 >> 不，不。我说的是您的整个计算机，意思是它可以运行您计算机上的脚本。它可以更改您计算机上的设置。>> 我的答案会与您不同。而且，您知道，>> 它可以查看您的网络摄像头。>> 它可以收听您的麦克风。您的手机已经在做这件事了。我仍然不信任一个开源软件也能访问我整个计算机。这就是为什么您需要一个额外的设备。这就是为什么我甚至没有安装。>> 但您认为每个人都会有一个额外的设备吗？>> 我，这就是为什么每个 Mac Mini >> 开发人员，开发人员，您认为？>> 我认为他们会得到一个额外的 Mac。我认为必须有，这就是为什么他们在 OpenClaw 上推动很多安全功能，确保它们存在，因为再次，有很多 >> 您没有回答我的问题。>> 我仍然更喜欢大公司。>> 所以您更喜欢 Meta 的代理式人工智能？>> 来运行并访问您所有的照片、所有的视频，>> 您所有的数据，您的信用卡，能够花费它们。>> 他们不会，他们不会花费它，但开源的可以花费它。>> 但他们会知道您花了多少钱，就像每一次 >> 他们已经知道了，兄弟。他们已经知道了。>> 在更高层面上。>> 是的，当然。我是一个大公司的人。>> Pratt，您更喜欢大公司还是 solo 开发者的开源项目？>> 我的意思是，这取决于。对我来说，我认为开源是因为我更信任开源社区，因为他们并不真正关注支付方面。更多的是他们自己的个人事务。>> 我明白了。我的意思是，开源社区中也可能有黑客，这一点无可否认。我只是好奇人们将如何采用代理式人工智能程序。>> 将是大公司。我把钱押在大公司上。>> 我很确定您说得对。这将是一个完全不同的世界。我们需要实施全新的安全开发系统来保护我们。但这真的很有趣。你们对此有什么看法？在评论中告诉我们。OpenClaw 加入 OpenAI 的整个事情。我们还没有听到埃隆对此事的任何评论。Gemini，这些其他公司都没有评论。对 OpenAI 来说是一场巨大的胜利。Sam Altman，恭喜。我只是认为你们所做的很棒。多么聪明的棋局。那么法拉，我们继续下一个话题好吗？>> 请。我们走。迪士尼就 Seance 2.0 向字节跳动发送了“季风信函”。我们在上一期播客中报道了 Seance，向大家展示了视频有多么逼真。所以不仅仅是迪士尼，还有好莱坞大制片厂，还有演员工会，叫做 Sagafra，代表银幕演员工会。他们也发表了一份声明，我将为你们朗读。Sagafra 与制片厂一起谴责字节跳动新的人工智能视频模型 Seance 2.0 所带来的公然侵权行为。侵权行为包括未经授权使用我们成员的声音和形象。这是不可接受的，并且削弱了人类人才谋生的能力。当然，他们继续谈论法律、道德和行业标准。但迪士尼和其他制片厂正在向 Seance 发送信函，正如你们所见，视频非常出色，人们正在用它重拍电影。我们正在获得《权力的游戏》重拍，《指环王》重拍。是的。看看《权力的游戏》多么棒的结局。他们本可以像这样结束《权力的游戏》，不是吗？>> 丹妮莉丝。>> 丹妮莉丝和琼恩·雪诺结婚并生孩子。我的意思是，没有人想要这个。>> 为什么琼恩·雪诺必须杀死丹妮莉丝？多么糟糕的结局我们不得不面对《权力的游戏》。所有那些美好的时光都以如此灾难性的方式结束了。总之，让我们回到主题。Seance 2.0 之所以病毒式传播，是因为汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特的那段片段。我认为 Pratt，如果您能再为我们调出一次。>> 这段片段让 Pratt，我知道您一直在旁边查看布拉德·皮特。您不必为我们调出。大量的亲吻来自晚餐和琼恩·雪诺。>> 汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特的那段片段在互联网上引起了轩然大波，因为它太逼真了。环境、复杂的动作、我们拥有的角色就像布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯一样。甚至声音也是。是的。>> 这与我们以前在这个世界上看到过的任何东西都不同。就是那个。是的，我们在之前的节目中为您播放过。>> 这简直太疯狂了。这让许多人非常生气。好莱坞的每个人现在都对此感到疯狂，因为他们说这可以取代工作。这可以威胁到演员、配音演员、嗯，您怎么称呼？>> 特技。>> 特技。是的，特技演员也是。他们中的每一个，对吧？因此，迪士尼和其他合作伙伴正在发送信函。但问题是，迪士尼与 OpenAI 有合同。所以，他们反正要把漫威的角色卖给 OpenAI。>> 是的，但那是角色。但还有比这更糟糕的。Pratt，你能调出 Hicksfield 吗？所以，我们使用了 Nana Banana，这是谷歌的模型，来创建汤姆·克鲁斯（Tom Cruz）的图像。这是在节目开始前。我们对布拉德·皮特（Brad Pitt）做了同样的事情。你能去 Grock 吗？我们让 Grock 生成了布拉德·皮特（Brad Pitt）的图像。然后我可以将相同的图像动画化来制作我的电影。所以，如果 Grock 能做到，如果 Nana Banana 能做到，那么字节跳动（Bite Dance）为什么不能做到？因为字节跳动（Bite Dance）做得非常好。我认为问题就在这里。我认为我们这里的问题再次，我不是赞同字节跳动（Bite Dance）的做法，但字节跳动（Bite Dance）的做法也是由其他人造模型完成的。我们有 Grock，我们有 Nana Banana。我们有所有这些人工智能模型，它们正在生成演员、特技演员和电影角色的形象。让我们看看是否可以生成。是的。所以，我问 X 关于 Grock，Grock 说，“这是一个经典的冲突。人工智能在突破界限，而好莱坞在守护其知识产权堡垒。”我说，“嘿，我用您生成了相同角色的图像。您对此有何看法？您是否接受了相同的版权材料的训练？”答案很诚实。是的。像大多数大型人工智能模型一样，我接受了海量公开可用的内部数据训练，这些数据不可避免地包含一些受版权保护的材料，根据合理使用原则。XAI 主要从 X 和其他开放网络来源进行道德采购，以优先考虑透明度并避免一些竞争对手使用的激进抓取策略。一些竞争对手。法律灰色地带确实存在，这也是这些辩论持续不断的原因。所以，不，但关键问题是，所有这些大公司是否都在朝着创造更高质量的视频迈进，我认为每个公司的目标都是生成最高质量的视频，对吧？当然，这涉及到电影演员、电影角色，甚至书籍角色。我们如何划定界限，谁可以创作，谁不能创作，以及我们如何使用这些视频？我可以用它们做商业广告吗？如果明天我为某人做广告，我可以使用汤姆·克鲁斯（Tom Cruz）的形象来投放那个广告吗？嘿，买我的面霜，或者买我的产品，无论我有什么产品。>> 技术的发展速度肯定比我们设定的护栏要快。最大的问题是人工智能进步的速度。治理是不可能的。这些公司或机构不可能来设定护栏。而且由于这是一个竞争激烈的市场，而且是全球性的。这是一个中国公司。>> 祝您在法庭上好运。>> 祝您好运。祝您好运。我的意思是，字节跳动（Bite Dance）确实拥有 TikTok，而 TikTok 在美国与美国有关联。我不知道那辆车怎么样了。>> 不，他们达成了一项协议，并且仍在运营，但我认为有一个美国所有者。>> 所以，根据我们录制节目之前获得的最新更新，这仍然不是一个法律案件。仍然不是。所以，没有诉讼。已经发送了停止函，紧张局势正在升级，据称字节跳动（Bite Dance）表示将收紧其新的人工智能视频工具 Seance 2.0 的安全措施。>> 好的。嗯，他们确实说他们会对此做些什么，但我的意思是，即使他们做了，还有什么能阻止 >> 明天 Luma 或 V4 可以发布这个视频？>> 然后我的意思是，这是因为 SAG After 的声明是因为我们有一个银幕演员工会。那视觉效果艺术家呢？那所有创作了我们在这类模型中看到的许多视觉效果的 VFX 和 3D 艺术家或 2D 艺术家呢？没有人来保护这些人。>> 因为没有 3D 艺术家工会。这是最大的问题。>> 所以，不，这就是我的意思。我的意思是，您现在如何划定界限？他们之所以追究，是因为汤姆·克鲁斯（Tom Cruz）和布拉德·皮特（Brad Pitt）的面孔当然价值如此之高。他们的声音和表演可以赚取数百万美元，这就是为什么我们看到这么多机构感到愤怒。但我认为这不是终点。我认为，特别是如果您继续观看本节目，您会看到更多这样的新闻。但我个人认为这不会有尽头。我认为在这一点上，所有这些人工智能公司都抓取了互联网上的所有数据，我认为唯一的停止可能是，如果人们制作这些视频，那么所有这些广告平台，如 Meta 或 Google，都会在广告中使用这些视频方面设置一些障碍，这样您就可以将其作为有趣的爱好。>> 社交媒体内容没问题，但如果您在社交媒体上赚钱呢？>> 如果您不投放广告，那可能没问题，因为>> 我在社交媒体上赚钱。>> 比如，怎么赚？所以，>> 作为一名内容创作者，我使用蜘蛛侠，>> 我认为，>> 或者我使用汤姆·克鲁斯。我的意思是，人们可以编辑它。>> 是的，这是问题所在。人们可以编辑它，对吧？所以，>> 我的意思是，现在它如此简单，如此易于获取。>> 每个人都可以做到，>> 这就是问题所在。以前，一个人在互联网上深度伪造汤姆·克鲁斯。>> 是的。哦，该死的，一个人，他的内容可能没有获得那么多观看次数，因为>> 他多年来以深度伪造汤姆·克鲁斯而闻名。>> 而现在每个人都可以深度伪造汤姆·克鲁斯，所以它的价值不再那么高，这降低了汤姆·克鲁斯在互联网上作品的价值。当然，您仍然会去看《碟中谍》，对吧？但问题在于，当每个人都可以制作《碟中谍》时，但每个人都能制作出一部好故事的《碟中谍》吗？那就是下一个。>> 您必须明年回到“糟糕的决定秀”，届时我们将与证据一起讨论。>> 这是一项棘手的业务。我不知道我的立场是什么。当然，作为一名创作者，我知道如果有人窃取了我的作品，我会非常生气。这种情况发生在我们身上无数次了，但我并不真的在意，因为我只是在创作更多内容。只是>> 汤姆·克鲁斯持有>> 双重侵权。汤姆·克鲁斯。嘿，他们会封禁我们的节目，兄弟。>> 汤姆·克鲁斯。不，他只是在证明一个观点。>> 这是可能的，您知道。现在，汤姆·克鲁斯在推广高露洁。>> 在那里。>> 是的，他在推广高露洁。但您也可以在以前的照片处理中做到这一点。并非您不能做到。它只是需要辛勤工作。>> 我认为诈骗的门槛也大大降低了。>> 诈骗的门槛。>> 音频、视频和图像的诈骗门槛真的很低。您能 >> 不，他们可以起诉一个照片处理或深度伪造汤姆·克鲁斯的人。您无法起诉全世界的人提示汤姆·克鲁斯。想象一下。这就是问题所在。但就像我说的，您想阻止 Seance 2.0，尽管去吧。您将如何阻止其他几百家公司在未来几年内开始生产相同的图像或视频？这就是我唯一的挑战。而且我没有答案。Grock 也没有。这个智能人工智能模型，接受了全世界数据的训练，却不知道如何解决这个问题。对于所有正在收听的人，在所有这些大公司和 Sagafra 之间，以及在所有这些模型之间，我们唯一能做的就是学习我们周围发生的一切。学习如何使用这些工具。学习每一个。尝试一下。尝试 Seance，尝试 Luma，尝试 VO3，尝试 Grock，尝试 Nana Banana Pro，因为我认为>> 尝试 OpenClaw。>> 尝试 OpenClaw。尝试所有东西，因为这些工具将帮助您完成工作。我读了一篇文章，说互联网出现时，创造了大量人们甚至不知道存在的职业，如 SEO 管理员或其他许多职业。随着人工智能的出现，未来我们将拥有许多新的职业。>> 我可以告诉您其中一个职业是运行代理。>> 现在，显然，如果人们使用 OpenClaw 来创建代理式人工智能程序，帮助交易，帮助管理日历，帮助为任何人的业务购买东西。您可以成为运行这些代理的人。您需要了解世界上 90% 的企业都不知道如何运行自己的代理。您可以成为教他们、为企业运行这些代理的人。所以，有很多新的机会。当然，我们不是要悲观。再次，我实际上关心的是告知大家。Farad 也是。Pratt 也是。我们关心的是让大家了解正在发生的事情，分析信息，以便我们能够最好地做好准备，因为如果我们了解情况，我们就可以推理并做出正确的判断。随着现在发生的一切，有如此多的新机会出现，尤其是在代理式人工智能领域。我们一直在测试 OpenClaw。所以，如果您还没有，并且您刚刚观看了这一集，您就知道您应该尝试 OpenClaw，因为如果 OpenAI 聘请了创造它的人，您就知道代理式人工智能即将进入 OpenAI，而不是我们现在拥有的方式。ChatGPT 上有一个代理选项卡供您使用。但这与在您的系统上运行它，让它可以为您开发应用程序并创建适合您需求的东西，特别是您和您的业务或您合作的客户，这完全不同。所以，去尝试这些应用程序非常重要。我们还没有制作任何具体的教程或分解，但将来可能会。所以，请继续关注。这就是我们创建这个节目的全部原因，因为事情发展得非常快。您每天都有更新，每天都有新闻。以前，我们会花一个月的时间来制作教程或分解。现在，我们每周来三次，确保您了解情况。您知道有什么可用的，您可以做出正确的决定来选择您可用的工具。所以，如果您是自由艺术家，如果您是企业主，如果您是开发人员，您就知道该看什么，因为有成千上万的工具。我们去测试所有东西。我们去研究所有东西，然后告诉您什么最好。>> 那么，女士们先生们，这就到了周一节目的结束。正如你们所知，我们将在周三回来，为您带来更多热门内容。所以，希望您们有一个愉快的周一和周二。很快再见。再见。