📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Почему Эмоции Вредны, а Чувства Нет? | Открытие в Психологии

PsyEd | Психология и Лекции5:24

Transcription

И тогда мы переходим ко второму направлению критики теории Джемса Ланги. Это психологическая критика. По-видимому, здесь мы упомянем хотя бы два имени.

Первый исследователь, ну, кстати, исследователь не только эмоций, блестящий исследователь возрастного развития человека. Это швейцарский психолог Эдуард Клапаред. Клапаред различает чувства и эмоции, чувства и эмоции. Мне хотелось бы ещё ещё раз подчеркнуть: термины чувства и эмоции вариативны, и поэтому надо смотреть, что они означают у каждого автора.

Вот у Клапареда чувства есть первичная оценка объекта или ситуации. По рассуждению Клапареда, чувственная оценка как раз и выполняет приспособительную адаптивную функцию. Грубее сказать, чувственная оценка всегда полезна. Чувственная оценка всегда полезна. Смысл рассуждения таков, чтобы мы не воспринимали, у этого воспринятого всегда есть чувственный эквивалент. А эмоция, а эмоция, и здесь Клапаред имеет в виду прежде всего вот те самые базовые эмоции, такие как страх, гнев и так далее. А эмоции, прежде всего, вторичны по Клапареду. А затем добавим: они могут быть неадаптивны. Неадаптивны, то есть вредны. Чувства адаптивны всегда, эмоции нет. Чувства полезны, эмоции могут быть вредными.

И тогда сначала приведём клапаредовский пример, а затем посмотрим, как Клапаред уточнил теорию Джемса Ланги. Клапаредов пример такой. Мы идём по тёмному лесу, поздно вечером. Мне кажется, не обязательно непременно ходить по лесу для того, чтобы это пережить. Но это, так сказать, кстати. И, конечно, чувствуем, на языке Клапареда, чувствуем, то есть первично оцениваем опасность ситуации. Оценка чувственная есть, но мы спокойно идём, а скажем: "Не бежим". И если мы не бежим, то мы не испытываем, сдерживаем эмоцию, на этот раз эмоцию страха. Чувственная оценка опасности есть, а эмоции страха нет. Вот рассуждение Клапареда.

А теперь о том, как он уточнил теорию Джемса Ланги. Он введённые им чувства, чувственные оценки как бы вставил в уже названную последовательность: наблюдение внешнего события и затем сразу сразу же его чувственная оценка. Его чувственная оценка. И лишь затем весь тот ряд, который приводит Джемс: периферические изменения, их осознание, результатом которого является эмоция. Вот так попытался уточнить теорию Джеймса Ланге Клапаред. И надо сказать, что он как бы приблизил эту теорию к житейскому опыту, сделал её более понятной.