Transcription
Sie sehen Alpha Defense. Alpha Defense heißt Sie in Deutsch willkommen. In diesem Video sprechen wir über CDS General Anil Chauhan, der im Gespräch mit ausländischen Medien einige Aussagen gemacht hat, die sehr kontrovers geworden sind. Wir werden diese Aussagen im Laufe dieses Videos analysieren, die Gründe untersuchen und dann versuchen zu verstehen, was Indien als Nächstes tun sollte. Lassen Sie uns zunächst die Aussagen des CDS verstehen. Eine Journalistin von Bloomberg fragte den CDS, was er zu der Behauptung Pakistans sage, dass sie mehrere indische Flugzeuge abgeschossen hätten. Der CDS antwortete, dass es nicht unbedingt darauf ankommt, wie viele Flugzeuge abgeschossen wurden. Wichtig sei, dass es während des ersten Schlages der indischen Luftwaffe einen taktischen Fehler gab, der später von der indischen Luftwaffe korrigiert wurde. Anschließend habe die indische Luftwaffe elf pakistanische Stützpunkte angegriffen. Praktisch wird in seinen Aussagen klar, dass mehr als ein indisches Flugzeug verloren ging. Aber war diese Aussage richtig? Sollte diese Information nicht vom Chef der indischen Luftwaffe kommen? Die Zeitachse dieser Aussage bis hin zum Medien-Outlet wirft Fragen auf. Hätte Indien diese Aussagen nicht zuerst im Inland veröffentlichen sollen? Darüber hinaus vertritt Indien den Standpunkt, dass die Operation Sundar noch im Gange ist und man natürlich nicht darüber spricht, solange die Operation läuft. Sollten wir diese operativen Details mit ausländischen Medien teilen? Lassen Sie uns die Gründe analysieren. Sehen Sie, die indischen Streitkräfte haben keine PR-Agenturen. Das heißt, wir haben keine Fähigkeiten im Bereich Public Relations Management oder Medienmanagement. Kommunikation ist eine Kunst, und die meisten von uns können nicht richtig kommunizieren. Meiner Meinung nach hätte die Aussage des CDS auf zwei Arten erfolgen können. Einmal so, wie er es tat, indem er sagte, dass die indische Luftwaffe einen taktischen Fehler begangen habe, den sie nach zwei Tagen korrigierte. Zum anderen, indem man sich auf die Ergebnisse konzentriert und sagt, dass die Ziele der indischen Luftwaffe diese und jene waren und die indische Luftwaffe all diese Ziele erreicht hat. Bei Missionen gibt es Verluste, und auch hier gab es welche. Wenn man dieselbe Sache auf zwei verschiedene Weisen sagt, ändert sich die Bedeutung. Seit Beginn dieses Konflikts versucht Pakistan, die Rafale oder das S400-System der indischen Luftwaffe zu zerstören, um eine Kriegsbeute zu erringen. Von Anfang an war ihr Narrativ klar: Es soll nur über den Verlust von Flugzeugen gesprochen werden. Die indische Luftwaffe fliegt unbeeinträchtigt in den pakistanischen Luftraum, bombardiert neun Orte und kommt zurück. Darüber spricht Pakistan nicht. Am nächsten Tag werden von der indischen Luftwaffe die pakistanischen Luftverteidigungssysteme zerstört. Radareinheiten werden ausgeschaltet. Flugzeuge in Hangars auf Stützpunkten werden zerstört. Eine Muri-Drohne zerstört das Kommandozentrum. Unterirdische Anlagen werden angegriffen. Fotos der Hangars in Bhulari und Jacobabad finden Sie in High Definition. Und wenn man eine Mission dieser Qualität durchführt, sollte man auch mit derselben Qualität darüber sprechen. Zweitens, wenn man einen Konflikt mit einem Land wie Pakistan führt, wird die Narrative Warfare sehr wichtig, und ich schäme mich nicht zuzugeben, dass dies ein Bereich ist, in dem Indien weit hinter Pakistan zurückliegt. Während der Operation Sundar hat die indische Luftwaffe heldenhaft gekämpft, und nach dem Schaden, den die indische Luftwaffe Pakistan zugefügt hat, lag Pakistan am Boden. Es wird nicht viel über den Schaden gesprochen, den die indische Armee zugefügt hat, aber die Fotos, die wir gesehen haben, zeigen deutlich, dass sowohl die indische Luftwaffe als auch die indische Armee Pakistan sehr stark geschlagen haben, und wenn dieser Konflikt noch ein oder zwei Tage länger gedauert hätte, hätte die indische Marine nach 1971 zum ersten Mal die Chance gehabt, die Weltkarte zu verändern. Aber nach dem, was die indische Luftwaffe und Armee in diesen drei oder vier Tagen mit Pakistan angestellt haben, war Pakistan gezwungen, ein Waffenstillstand zu fordern, und auch hier hat Indien einen Fehler gemacht. Indien hätte das Transkript des Anrufs des DGM an Pakistan veröffentlichen oder zumindest sagen können, dass es das Transkript besitzt und die Behauptung Pakistans, Indien habe den Waffenstillstand gefordert, jederzeit widerlegen könne. Sehen Sie, in Konflikten gibt es Verluste. Das Problem ist, dass die Art und Weise, wie der CDS diese Situation gehandhabt hat, der indischen Luftwaffe geschadet hat. Während der Operation Sundar hat die indische Luftwaffe hervorragende Arbeit geleistet. Aber hier ist die Wortwahl des CDS sehr falsch. Taktische Fehler ergeben hier keinen Sinn. Das war’s für dieses Video. Vielen Dank fürs Zuschauen. Bleiben Sie bei Alpha Defense. Jai Hind. [Musik] oder [Musik]