Transcription
миллиарды людей, которые ноль создают ценности для общества. Ноль. Один университет, 100 человек в год создаёт 25% всей новой ценности, которая есть. Как это может быть? Что же там преподают? Что он ответил? Он тоже не знал. Хочется и на ёлку залезть, и жопу неё ободрать. И как только появляются технологии, которые определённые вещи делают легко, это сразу же обесценивается. Это новый ноль. Теперь IQ IQ мышление тоже будет обнуляться. А как же нужное место и нужное время? Это нереально. Это нереально. Просто нереально. Как бы они будут стоить десятки триллионов и десятка десятки триллионов, чтобы это больше, чем государство. Это будут те люди, которые умеют контролировать своё поведение. Точка.
Оскар Бруфист. Брофист. Слушай, неочевидную тему с тобой хочу сегодня понять. Демографические кризисы. э-э век криптовалют, век нейросетей, всё больше вызовов, да, ландшафт мира меняется, всё больше турбулентности, нестабильности, депрессии у молодых там и так далее. А хочется просто немножко с тобой разобраться. Более того, хочу в рамки такого прикладного диалога. Ты сейчас недавно относительно вернулся из Штатов, как таких, знаешь, страны визионера в технологиях и так далее. Сейчас опять туда влетаю. Сейчас опять туда влетаешь, да? Вот мы сейчас у тебя заберём все инсайты, которые ты привёз. Вот в этом новом турбулентном мире, знаешь, вот 2 года назад у Саша Соколовского был подкаст, который у него до сих пор топ- один на канале, где они с Маргуланом Сисибаевым обсуждали законы денег и красно нитью по диалогу такая как бы ключевая история, это то, что трудом праведным не наживёшь палат каменных, да, что как бы не только нужно работать хорошо, но ещё и рисковать браться ответственности и так далее. мир движется ещ дальше в цифровую экономику и сейчас уже не совсем, хотя казалось бы я молодой парень, мне 24 года, даже я начинаю немножко не успевать за тем, что происходи.
Турбулентный ли сейчас мир? Да. Большой вопрос, потому что кажется, что да, он такой, но это кажется, потому что люди потребляют 13 часов в день экранного времени, и средний контент снижается, снижается, снижается до 40 секунд. Получается, за 13 часов раздели на 40 секунд. И ты получишь цифру, сколько разных контентов человек получает в день в свой мозг. Да. И раньше, когда нам казался, когда мы жили в Казахстане в степи и нам казался мир нетурбулентный, происходило на самом деле намного больше плохих событий. Мы просто о них не знали. Мы бегали босиком по полю. Там у нас был мотоцикл 3 км в одну сторону, речка 1 км в другую. Наш мир был очень маленький. Да. Сейчас каждая новость до нас доносится. Где где бы в мире ни произошёл какой-то трэш, мы об этом узнаём. Да. Это поэтому у меня большой вопрос. является ли мир действительно настолько турбулентным, как нам кажется.
Второй вопрос, что касается работы, труда, его ценности и так далее. Есть просто универсальные правила, на которые вот когда мир очень турбулентный, хорошо опираться на фундаментальные принципы. Фундаментальные принципы, да. Например, фундаментальный принцип, чтобы заработать, нужно создать ценность. Вот в крипте часто пытаются нарушить этот принцип, да, как бы это временно получается, да, но потом это не получается. Фундаментальный принцип человеческой природы заключается в том, что человек ценит усилия и труд другого человека. То, что ты сейчас трудишься, да, я это ценю, потому что ты вот выделил время, подготовился, да, я это как бы то, что не требует труда, не ценится. Вот смотри, ещё 3 года назад тебе сотрудник присылал классный там информацию, да, там разобрался в чём-то, и ты говорил: "Круто, молодец, это классно". Сейчас тебе сотрудник присылает также разбор, ты говоришь: "Ну, в чатче пяти забил". И что? Ну, как бы иногда даже видно, да, человек тебе там присылает три страницы информации, ты говоришь: "Бро, ну, я тоже могу в чатче пяти забить, да, да, ты бы хотя бы". Понимаешь, уже очень часто сотрудники друг друга делают замечания, типа, ну, это чатче пяти, это чатче пяти, и уже результат, даже если он хороший, не ценится, это уже не это уже не твой результат. Вроде бы раньше ты бы 3 дня провёл и прислал, это ценилось, сейчас ты присылаешь то же самое. Это не ценится, потому что теперь у каждого есть этот инструмент, да? И так во всём, да, как бы вот человек играет на на, например, на скрипке. Все знают, что на скрипки играть труд, большой труд, упражнения. Поэтому человек всегда ценит другого человека, который играет на скрипке или на фортепиано. Даже когда уже компьютеры могут проигрывать музыку лучше, люди готовы платить и так далее. Люди готовы. Сейчас, например, один из трендов очень быстро развиваются Life entтертейнмент, развлече. лай концерты просто, особенно после ковида, это рекордные цифры там по билетам, по всем люди платят деньги, чтобы увидеть вживую человека, который выкладывается, старается, делает шоу, шоу. Вау, это ценится. Поэтому фундаментальный принцип. Посмотри, если ты сдаёшь работу, в которой ты не потрудился, не по не постарался, даже если результат вроде бы казался, да, ты нашёл какой-то лайфхак или что-то, как только люди знают, что это лайфхак, это уже ценится меньше, да, это вот это фундаментальный принцип. Мы всегда это никуда не уйдёт. Человеку нужен другой человек больше всего. И человек ценит. Ценит. Просто раньше, да, ты мог взять лопату и от забора до обеда, да, и люди это ценили. Сейчас это уже не ценят, потому что можно там технику заказать, да, как бы, ну, это уже не вот такой труд может быть и та не ценится, да, потому что вот есть дру ценится больше всего? Сейчас уже всё, не надо с лопатой от забора, да, хотя где-то ещё надо на самом деле канализации надо чистить и там кучу всего, да. Но какой труд сейчас ценится в основном? Умственный, просится сразу отве. Да, это первое. Это способность сфокусироваться. Угу. Просто когда человек откладывает от лечение и на чём-то фокусируется какое-то количество часов, это ценится. Да. Вот сейчас блогеры, например, выкладывают видео там типа 4 часа, я полностью разобрался в теме для вас. Я вот всё, я постарался там 3 недели, да, и выкладывать. И это ценится, потому что человек сфокусировался и это усилие. Разфокусироваться легко, сфокусироваться тяжело. Поэтому я сейчас вижу вот среди молодых людей те люди, которые способны сфокусироваться, держать внимание какое-то время на чём-то, они, ну, идут по карьере очень быстро, просто быстрее других, которые не могут сфокусироваться.
Второе - это принятие решения. Принимать решение, да, как бы, да, информации теперь много, ку, да, да, да. Принятие решение, ответственность и очень многие решения в жизни, так получилось, да, так получилось. Огромное количество наших решений не чёрно-белый. Это не то, что вот это точно правильно, а это точно неправильно. Большинство вот сколько бы искусственный интеллект у него будет IQ 180, потом 200, потом 250, не имеет значения. Да, у тебя будет лучше информация, но информация будет всё равно заканчиваться тем, что есть опция один: ничего не делать, опция два: имеет вероятность плохого исхода 5%, вероятность хорошего исхода 70%, да, и там что-то ещё. И опция три, которая имеет вероятность плохого исхода, там 15%, а хорошего исхода там вот 100. И и в итоге у тебя нету очевидного решения, как будто немножко матрица какая-то получается, да? И а почти всё в жизни так. Почти всё в жизни так. Нету, очевидно, правильного решения, да. Просто это даже не то, что в покере. В покере ты хотя бы можешь вычислить вероятность, да, и в зависимости от того, сколько фишек, где там и так далее, ты можешь вот вот здесь правильно тебе вот. А в жизни так даже даже не так, да. Это просто есть очень много ситуаций, где человек и это тоже очень ценится, да, соответственно, человек, который принимает решение, да, который говорит, вот у меня сейчас была ситуация по здоровью, да, искусственный интеллект говорит три опции и три врача полностью противоположное мнение, полностью, да, как мне принять решение? Нет, вот нету правильного решения. Нет, просто в зависимости от того, насколько ты готов брать риск, насколько ты готов терпеть боль, на, ну, в общем, вот. И один из врачей сказал: "Оскар, ну я реально вот если бы мой сын был на твоём месте, я бы вот туда пошёл. И он мне он мне дал уверенность, что он как бы он берёт ответственность, да, он сказал: "Да, там был риск, риск был выше, да, риск выше". Но он сказал как бы, ну, он хирург, и он сказал: "Я, да, я готов". То есть чат GP о'кей, но я гарантирую, да, здесь и чат GP5T врачи. Получается, вот то, что сейчас в мире ценится очень сильно - это смелость, решительность, способность принимать решения, способность сфокусироваться, способность, да, трудиться и стараться в чём-то. Это очень, очень ценно. Это очень ценно.
И скажу, более того, вот мой университет, который я в Германии закончил, он создал 25% всех единорогов в Германии, несмотря на то, что выпускает только 100 выпускников в год. страна, в которой 85 млн населения, один университет, 100 человек в год создаёт 25% всей новой ценности, которая есть. Как это может быть? Что же там преподают? Какие же там предметы? Единственная система отбора этого университета отбирать по трудолюбию, по готовности трудиться, работать, садиться на задницу и проходить тяжёлую полосу препятствия. Вообще неважно, что в этой полосе препятствия. Неважно, что бывает сложно. Вот отжа там, не знаю, потянуться 30 раз или выучить 100 слов на изусть или там что тяжело. Есть вещи, которые делать тяжело. И как только появляются технологии, которые определённые вещи делают легко, это сразу же обесценивается. Это новый ноль. Просто это новый ноль. Теперь чат Чти, если ты его не используешь, ты вообще, ну, ты хотя бы в чат ЧПИ забей. Но если ты его используешь, ну как бы это за это тебе очки не дадут, да, как бы сейчас ты можешь лучше других использовать пока ещё, да, ты можешь продвинуться чуть-чуть лучше, да, там и так далее разобраться, но де-факто вот вот примерно так я вижу, да, соответственно, я эта поговорка, она до сих пор верна, и она будет верна всегда и даже без нот кино. Нет, это если ты делаешь тупую вещь, которая если ты делаешь вещь, которая никому не нужна, ты можешь трудиться хоть сколько.
Друзья, я очень сильно не советую перематывать эту интеграцию тем, кто на регулярной основе работает с иностранными контрагентами. А я уверен, среди смотрящих этот подкаст их ну очень много. За 50 секунд я помогу вам сэкономить несколько десятков тысяч рублей на комиссиях вместе с моими друзьями А7. Ну а теперь подробнее. Если вы платите зарубежным партнёрам за товары, образцы или услуги, вам точно знакома боль минималки по комиссии. Мелкие платежи получаются, мягко говоря, дорогими. А7 пришли на помощь и отменили минимальную комиссию на международные переводы. Теперь только процент. 0,36 для бизнеса и конвертация по курсу ЦБ. Давайте разберём на практике. Можно дробить платежи и делать переводы по мере необходимости, не переплачивая. Примеры: 200 евро поставщику, комиссия 0,72, 800 долларов за логистику, комиссия 2 доллара 88, 1.000 юани за образцы, комиссия 3,6 юани, 3.000 долларов за тестовую партию, комиссия 10,8 долларов мелкие суммы- выгодно, регулярные платежи- удобно. Выполнение переводов день в день, балюты, доллары, евро, юани, дирхамы и другие. Если волнует курс, у А7 нет наценки за конвертацию. Меняют по курсу CB. А7 - это платформа от разграничных расчётов, созданная PSB ещё в 2024 году. Ссылка на неё в описании. Переходите, посчитайте экономию на своей корзине закупок и оптимизируйте международные платежи.
Посмотри, наш зритель тебе задаст вопрос резонный: где найти баланс? То есть, о'кей, Оскар, мы ушли на фундаментальные истины, да, понятные всем. ценность, трудолюбие, системность и так далее, да? То есть как бы помнишь, в том подкасте ты говорил: "Не делась вот так", да? То есть как бы давайте мы, но при этом важно не упускать какие-то вещи, следить за трендами, следить за экономикой, за чатом GPT, за обновлениями, быть в контексте, смотреть, искать те самые бизнес-модели и так далее. И где здесь найти вообще хоть какую-то, ну, какой-то баланс. Потому что, если ты заметишь, у нас весь контент сейчас в интернете строится на эффекте ФОМа. Ты боишься что-то упустить, да? Вот даже твой пример о том, что кто-то сел 2 недели изучил какой-то материал и выдал контент роликом, его смотрят, чтобы не упустить то, что может сэкономить вре это, кстати, тоже важная вещь для этосу принятия решений. Отсутствие, да. Вот можно просто сказать, да, сейчас там многие вот в дейтинге, да, в дейтинге, когда люди ищут себе партнёров, сейчас всё выборы, все живут в больших городах. Раньше у нас в деревне как было? Вот есть Аня, Оля или Света и всё как бы, да? Теперь в большом городе у всех там всё, миллион вариантов, да, всех приложениях можно свайпать всю жизнь налево, направо. И в итоге что происходит? Люди остаются чаще одни, чем раньше, потому что не могут принять решение. Не могут. Это это это вот отсутствие фому работает так: если я принял решение, что это, тогда я отказываюсь от этого. И вот эта неспособность отказаться от чего-то приводит к тому, что я вижу огромное количество пацанов и девушек тоже. Девушки то же самое. не могут, потому что любой выбор, который ты делаешь, лишает тебя других выборов. И появляется то же самое в фому, да? А хочется и это, хочется и на ёлку залезть, и жопу не ободрать, понимаешь? И вот это самая главная проблема. Это самая главная проблема. Сейчас люди хотят и то, и это. И тортик съесть, и похудеть, и тортик съесть, и его ещё иметь. Люди хотят и то, и это. И вот не могут принять решение: "И хочу это, да, я хочу, о, я хочу, я хочу путешествовать постоянно. И большой бизнес тоже хочу, конечно, тоже хочу". И это, это тоже хочу. И вот это тоже хочу, бро, как бы. Ну и более того, появляются ролевые модели, появляются люди, которые приходят и там же в медиа говорят: "А у меня так получилось, а я вот в лёгкости сижу." Да, но это не доказательство. Если ты думаешь по-научному, ты говоришь, да, что является ты ищешь правду, да, закон. Если ты берёшь, есть какое-то распределение людей, да, мы не в чёрно-белом мире, а мы в спектре, есть вот распределение людей, да, вот, например, по трудолюбию и заработку, да, вот в основном корреляция такая. Есть кто-то выбросок, который меньше всего делал, но много заработал. Одна вот у тебя какая-то корреляция, а здесь одна точка вот здесь вообще не работал, а заработал много, да? Это одна точка или две точки или 10 точек, да? Это ничего не доказывает. Ну вот эти точки часто на Инстаграме и так далее, они могут быть очень видимые, да, как бы вот образ раньше это были рокзвёзды. Рокзвёзды зарабатывали много, много женщин, много славы, да, там вот рокзвёзд, сколько людей пытались стать рокзвездой, сколько стали. А сколько сейчас мы можем вообще вспомнить рокзвёзд вот из из головы, да? Потом рэперы были, да, потом вот сейчас это блогеры, ээ блогеры или там какие-то и получается, да, и дело в том, что мир любит цирк. Мир любит о тройной сайта назад или что-то необычное. Мир любит цирк, что-то, что выбивается из среднего. И поэтому вот на эти точки выбросы мы очень много внимания даём. Но это надо же понимать, ну просто вот это процент. Смотри, девушка идёт на Only Fans, да, и она говорит: "Я вот видела, есть девушка, она заработала 50 млн долларов". Во-первых, 50 млн - это что? Это может быть GMV, да? Там, ну, она сколько-то миллионов долларов заработала на Only Funs, работая, делая там только шесть контентов в неделю, да? Она должна понимать: "О, давай я возьму всю статистику. Ожидаемый мой доход, если я это буду делать, 100 долларов. 100 долларов в месяц". Да, это самый вероятный исход. Поэтому, если ты не думаешь так, если ты не думаешь по-научному, если ты делаешь своё мировоззрение на основе выбросок, ты будешь, твоя карта не совпадает с реальностью. Ты будешь ходить и ты заблуждаешься, да, ты постоянно бьёшься головой, тебе вот вот кажется так, ты получаешь иначе, да, как бы это большая проблема. Большая проблема, потому что соцмедиа действительно формирует вот такой, ну, в основном построить большую компанию, как бы, и жить и хай противоречия. Либо одно, либо другое. Либо ты чередуешь 996, да, либо ты чередуешь, да, ты говоришь: "Хорошо, с 25 до 3 я газую, но потом сти с тридцати пти там до какого-то возраста я буду жить по-другому". У тебя хотя бы какая-то логика есть в твоих действиях, когда ты говоришь: "Я какое-то время буду жить так, как никто не хочет, чтобы потом жить так, как никто не может". Да? Но если ты хочешь сразу всё и одновременно, ну, как бы тогда тебе надо вот в этой иллюзии жить, как в фильме, да, как бы на в разных космосах. И это отсутствие принятия решения и способность действительно отказываться, потому что мы когда мы когда жили раньше, да, у нас мы не знали, у нас вот у нас была одна опция, да, вот где-то ты жил в деревне или в маленьком городе, у тебя была в основном одна-две опции. Мы принимали эти опции, мы не знали о других. Сейчас счастье и проклятие нашего времени, что все знают о всём. Все знают все опции, что есть и та есть и такое, и такое, и такое, такое, такое. И теперь, зная все опции, люди уже должны активно отказываться. Я говорю: "Я выбираю вот это, я посвящаю какую-то часть своей жизни этому. И это вот это как бы страдает".
Друзья, сегодня много говорим о Извини, что перебиваю. Со светом опять нет. Подписка на Google Диск закончилась. Не можем подкаст выгрузить. Нас карта оплаты не проходит. Ну вот как-то проходит. Ну вот как-то, друзья, итак каждый раз. Оплата зарубежных сервисов и, ну, вообще любые платежи за границей превращаются в квест. На это уходит куча времени и нервов. Как хорошо, что сейчас мы записываем рекламную интеграцию Easypay World, сервиса, который помогает оформить Виза и Mastercard иностранного банка дистанционно, без поездок за рубеж. Доступны банки Турции, Киргизии, Армении и других стран. Карту можно получить уже за 1 день, а оформить даже в рассрочку от 990 руб. в месяц. И важно понимать, зарубежная карта нужна не только для оплаты подписки на 10 долларов. Это инструмент для полноценной жизни и путешествий. Например, вы прилетели в Португалию, спокойно рассчитались за такси, перевели деньги в магазине за фрукты, оплатили гостиницу прямо на месте. Такая карта даёт настоящую свободу в любой стране. С ней удобно бронировать жильё на букинг или Airbnb, снимать наличные, оплачивать покупки в магазинах, работать с Amazon и eBay, делать переводы за рубеж и при этом пользоваться, ну, вообще всеми привычными сервисами вроде Google, YouTube и Фигма. И всё это без бюрократии, без перелётов и лишних трат на оформление за границей. Easy Pay World берёт всё на себя. Слушай, Дань, всё о'кей? Пока ты рассказывал, карту заказал, уже завтра будет готово. И подкаст выложить успеем, и с налички таскаться не придётся в отпуске. Вот она какая финансовая свобода. Без сложностей, лишних трат и нервов. Если хотите перестать зависеть от ограничений и спокойно оплачивать всё за границей, заходите на Easpay World. Ссылка в описании.
Давай немного назад. Вот есть образ Оскара Хартмана в Казахстане, у которого есть две опции, да, и вот он должен выбрать. Есть там условный зумер в Москве, который смотрит, у него телега, 50 каналов там, да, новости каждую секунду и так далее. Вот где здесь найти баланс. Вот давай представим. Вот давай даже база вот на моём примере. Я в Москве нахожусь, да, там я стараюсь строить капиталство. Я понимаю, что у меня с деньгами получается сложнее, я делаю больше акцентов в медиакапитал, чтобы потом найти финансовый в том числе. Вот к чему вот где и от чего оттолкнуться, например, молодому парню, как я сейчас в Москве. То есть как мне не залипнуть в бесконечное количество новостной повестки мировой? И как мне, ну, не потеряться и всё-таки действительно какую-то возможность эне не заметить, от чего толкнуться? Ну, это очень хороший вопрос. Э первое, я бы очень сильно старался отталкиваться от того, чтобы я сравнивал реальность с реальностью, а не свою текущую реальность с какой-то фантазией. Да, это хорошая рези. Соответственно, я думаю, что для для молодого человека самое лучшее, что можно сделать - это до какого-то возраста попробовать себя почти во всём, да, попробовать в реальности это, это всё попробовать, да, потому что попробовав всё, ты можешь уже сравнивать реальность с реальностью. Да, извини. То есть мне не нужно думать о том, что Цукербег в этот момент уже основал Facebook. Да, что как бы тебе нужно, смотри, выигрывает точное мышление. Точное, ошибочно смотри, точное мышление. Если ты думаешь правильно и реальность, законы физики совпадают с твоим мышлением, у тебя всегда в жизни всё будет лучше. То есть не розовые замки, а релевантные. Понятно. Это точное мышление. Ты когда если ты принимаешь решение и у тебя за этим решением стоит ошибочное мышление, ошибочное оно это не так, да, как бы ты думаешь это так, но это не так. Тогда у тебя жизнь будет становиться хуже, хуже и хуже, да? Соот вот эта реальность, в этом и самое сложное сделать свою карту мира, нарисовать свою реальность, да? Вот часто, когда мы, ну, вот, о'кей, надо выбрать вид спорта, ну, попробуй все виды спорта, вот все виды спорта, ну, найди, ну, рано или поздно, в каждом спорте есть плюс и минусы. В каждом. Ну, выбери какой-то свой и держи и минусы, и плюсы вместе. Ну, как бы, да. Вот выбрал вид спорта, надо выбрать себе партнёра по жизни. Ну, вот попробовал какой-то, ну, потом выбрал, сделал, да, как бы этот вариант хороший. Есть другие, они тоже хорошие, плюсы, минусы, но этот вариант хороший. Достаточно, да, как бы, чтобы построить хорошую жизнь. А вечная идея, что где-то есть как бы какая-то фантазия, которая тебе мешает жить. И в бизнесе то же самое. Вот у кого-то другая индустрия. Вот они там в крипте сейчас все там поднимают деньги. Подожди. Вот мне хотелось бы вот прямо вот было бы классно, если бы кто-то вот показал вот реально факты, сколько людей делали и сколько людей заработали и не заработали. И вот просто вот действительно показывать, чтобы о'кей, вот это самый вероятный исход, да, как бы это вот, ну, то есть в смысле социологическая выборка вообще по всем, да, кто заходил, кто потерял деньги, а кто приобрал, да, а не какие-то примеры, которые у нас мелькают перед глазами, конечно, потому что всегда будет пример там, э, ну, вот сейчас только утром я ехал сюда, читал новость, э, компания стала единорогом за 6 месяцев, ну, там с нуля, за 6 месяцев делают 3D данные, да, соответственно, в мире есть ограниченное количество данных. Сейчас AI компании столкнулись с тем, что данных не хватает, им нужно делать синтетические данные. Соответственно, компания сделала модель, где законы физики симулируются, и она создаёт сумасшедшее количество данных. Например, если мяч летит так, он приземляется там, да? Вот если там вот эту воду толкнуть, она вот остановится здесь, да? И это а компания 6 месяцев назад не существовала, теперь это единорог, да? Это абсолютное исключение из правил. Абсолютное исключение из правил, да. Это если у тебя правильная идея в правильном месте, в правильно с правильной командой. Вот и у тебя вот всё складывается так жик. Раз. Но это ещё не значит, что она останется единорогом. Не, я согласен, что вообще, извините, что при вероятнее всего это человек, у которого есть уже опыт бэкграунд, есть люди рядом, да, есть какие-то выходы, связи и так далее. То есть есть уже какое-то количество в пучке водных, которые позволяют мгновенно сделать и там построить компанию, которая. Ну, вот сейчас выходит эта новость, потому что это сенсация. Компания стала единорогом за 6 месяцев. У них даже ещё мебель не приехала вовсе. Они заказали там стулья, они ещё не приехали и уже миллиард долларов, да? Теперь десятки миллионов предпринимателей читают эту новость, читают и думают: "А почему нас опять там нет? А почему нас опять там нет?" И вот: "А вот здесь парень там тройной сайта назад: "А почему меня там нет? А почему меня здесь нет? А почему меня там нет? И здесь меня нет, и там нет." Ну потому что ты не принимаешь решения в сторону ничего. Да. И второе - это исключение. Ты будешь страдать, если ты будешь сравнивать себя с выбросами от статистики, да, ты будешь вечно страдать. вечно, потому что большинство предпринимателей вообще не там, вообще, даже близко не там, десятки лет строят, чтобы хотя бы бизнес
построить на 10 млн долларов или сколько-то. Поэтому, а, точное мышление, значит, ты пытаешься разобраться действительно статистикой, да? Вот очень частый пример. Очень частый.
Ко мне приходит человек и говорит: "Что мне делать сейчас такой большой кризис? Вот у меня уже у двух друзей бизнесы закрылись". Когда у тебя у близких друзей бизнесы закрылись, тебе кажется, действительно, это и есть реальность, да, потому что у тебя друзей только пять, и у двух из пяти закрылся бизнес. Ну, точное мышление заключается. Давай я посмотрю, совпадает ли мой личный вот мои две точки с общим трендом, да? Давай я посмотрю. О'кей, в этом году закрывается там 1 млн бизнесов, и каждый год, оказывается, закрывается 1 млн бизнесов, да? 1 млн бизнесов. И ты смотришь закрытие бизнесов, да? Вот есть статистика, она ведётся, сколько юрили закрылось, да? Оказывается, каждый год миллион юрлиц закрывается. Даже в хорошие годы, оказывается, когда я думал всё супер, тоже закрывались миллион бизнесов, да, просто они были не вокруге меня.
И вот и вот это когда ты свою реальность постоянно ставишь под сомнение и изучаешь, да, хорошие вопросы. Просто вы в чатче пяти забей. Вот я вот получил такой опыт. Совпадает ли это, да, это тренд или, да, тест на трезвость? Ты просто как бы или у тебя хотя бы 10 других друзей, вы вместе собираетесь, каждый делится своим опытом и уже чуть-чуть лучше, да? Потому что если ты будешь свою карту мира формировать в одиночку, исходя из вот твоих пару опытов и каких-то там того, что ты насмотрелся в Инстаграме, у тебя будет плохая жизнь. И в этом в этом и есть бич нашего времени, понимаешь? Потому что 13 часов в день экрано времени. 13. И потом этому противостоит какая-то одна статистика. Она бессильная, просто бессильная. Это более сильные силы, да? У тебя вот здесь точное мышление, а здесь ошибочное мышление. Ну ты вот вот ты себе дал вот такой такую дозу просто, да, что у тебя теперь тебе кажется, что у всех девушек вот такая талия и вот такая грудь, потому что ты вот насмотрелся, да, как бы и тебе уже реальные девушки не ну не нравятся тебе вот реально, потому что где-то есть какие-то вот вот такие, да, вот ты же ты же смотрел там 100.000, не знаю, раз, как они там что-то делают, и получается это просто на вот таких примитивных примерах легче объяснять, на самом деле. Это и есть главная проблема.
И это и хорошо, и плохо одновременно, да, социальные сети сделали всё доступное, информацию, да, там интернет всё сделал доступное и дал людям вот вау, оказывается, столько есть. Но эта же самая масса влияет отрицательно на психологию, потому что фонное сравнение и так далее, и так далее. И слишком просто передос банально человек, ну, человеческий мозг не может переварить такой. Ну вот просто вот если ты уже, я не знаю, я на дейтинг рынке был последний раз 20 лет назад, но я помню, когда ты там ээ тысячу раз уже перес, у тебя уже голова опухла, понимаешь, уже всё уже голова не может больше держать это количество, да, соответственно, психология страдает, ментальное здоровье страдает, люди не могут принять решение и ошибочно огромное количество людей живут в каком-то выдуманном мире, да, мире фантазии, да, мире фантазии. У нас глобальный тренд то, что за технологическим прогрессом не успевает психология человека. То есть всё меняется настолько быстро, что мы, ну, не успеваем пристраиваться и всё больше и больше там детей с планшетами, с телефонами с самого детства, ну, пока непонятно, к чему это приведёт. У нас нет данных просто, да? То есть вот мы-то залипаем, хотя слава богу, э когда появились телефоны сенсорные, например, мне было там лет 15-16, то есть я ещё хоть как-то созрел кому времени, да, современные дети с телефонами с 5-6 лет, когда они идут в первый класс. Нет, смотри, есть Хорошо, посмотри, надо сказать, это классно. Это классно, потому что раньше было мало информации, мы тупо не знали. Мы жили в деревне, и мы не знали, мы чуть-чуть были тупые, да, как бы мы думали, мы играли круто в футбол, потому что мы не знали, как реально могут пацаны играть. Если ты в деревне делал сальто назад, ты был самый крутой, потому что никто не знал, что есть люди в мире, которые могут двойной сальто назад или ну как бы или когда с трампулина там 13 сальто назад, да, люди просто не знали, поэтому они восхищались вот теми, кто есть, да. Но в этом есть большой минус, потому что мы тупо не знали. Мы не знали, как правильно питаться, мы не знали, как правильно тренироваться, мы не знали, что существует вот так, так, мы не знали, что большинство вещей в мире сделано такими же людьми, как мы теперь.
Поэтому есть большая ценность в соцсетях. Соцсети - это классно, когда ты увеличиваешь количество, о, ты видишь все опции, оказывается, можно вот это, да, ты теперь знаешь, в мире есть столько мест, которые я хочу посетить. Ты вот столько разных людей, столько разных профессий, ты получаешь вау. И и теперь дети в 10 лет, они такие, блин, они всё знают и это знают, и это знают, потому что классно, да, вообще иногда в 12-17 лет я общаюсь с детьми, я вспоминаю себя в 17 лет. У них просто, ну, у них столько намного шире мировозрения. Это классно. Но потом начинается передос. передос, да, ещё больше, ещё больше, ещё больше, и там уже эффекта нет. Теперь тебе нужно выбрать, да? Теперь тебе нужно выбрать. И вот это вот этот навык он пока отсутствует, да, как бы и сейчас, естественно, искусственный интеллект пришёл, и теперь ещё больше вызов, да, соответственно, карты, наличие карт. У нас атрофировалась часть мозга, который отвечает за навигацию. А теперь присутствие интеллекта, как из теперь можно к интеллекту подключиться в любой момент, да, мышление, логика, да, ты можешь теперь просто, блин, у тебя какая-то задание, ты можешь даже не сам не подумать, ты можешь просто вот как бы ты продумал, да, и он тебе говоёт вот 1 2 3 4 5, да, соответственно, у нас следующие 15 лет будет атрофироваться логика, мышления, интеллект. Это 100%. Если ты его не будешь тренировать искусственно, да, если ты не будешь применять это, а так же, как память, да, у нас память атрофировалась, раньше она ценилась, сейчас она не ценится там как бы поэтому атрофируется также интеллект будет атрофироваться. Это большой вызов. Поэтому в целом это хорошо, но передос очень плохо. Это вызов. Это это как это сказать? Смотри, сейчас по сути все люди будут сортироваться по своей способности отказаться от телефона и сфокусироваться и принимать решение. и выбрать что-то и идти туда, да, и как бы отказать нет всему остальному. Вот это будет, как мы раньше сортировались, представляешь себе, да, вот вот есть исход, да, вот исход вот максимальный исход, худший исход, и была нормальное распределение, да? И чем отличались те люди, которые получали максимальный исход? Они же они были у них была лучше информация, лучше знания, да? Например, мы все играли в футбол. Все, миллионы детей в Германии играли в футбол, миллионы, а чем а там профиками становятся там тысячи. Чем они отличались? Они лучше знания получали. Они знали, как бывает, как можно тренироваться, как можно питаться, как нужно восстанавливаться, да, там впыти. У них уже тогда это было. У нас это в деревне не было. Мы тупо не знали. Мы вот я когда уже потом узнал в взрослом возрасте всё по поводу спорта, я позвонил своему тренеру с детства. Я сказал: "Почему ты нам не говорил? Мы тупо не знали". Вот. Ти теперь все знают. Что он ответил как? Он тоже не знал. Он тоже не знал. Да, получается, смотри. Теперь, кроме того, что все знания распределились, теперь у тебя ещё мышление индивидуальное для тебя. Теперь ты можешь сказать: "Да, вот я играю в футбол, у меня такой рост, у меня вот такой вес, у меня вот такие особенности, я левша, вот это, вот это, вот это". Подготовь для меня персонально, индивидуально, полностью план подготовки. Или вообще спроси, а есть ли у меня будущее в футболе? Да, да, будущее, да. Ты и ты получишь, да, ты говоришь вот исходя из того, что ты про меня знаешь, какой спорт мне подходит и так далее, за закинешь туда генетику, всё остальное, и теперь у тебя всё есть. Смотри, у тебя теперь есть план по подготовке тебя к профифутболу, как было раньше, только у одного из миллиона. Раньше у одного из миллиона это был, это был клад, да? У тебя есть самый информированный тренер в мире. Да. Теперь, ну, это теперь есть у всех. Это новый ноль. Это новый ноль. И получается, о'кей, сначала знания распределились, теперь интеллект, мышление распределилось, да? Соответственно, это, конечно, хорошая новость. Получается, минимальный IQ, чтобы достичь что-либо, будет ниже, чем раньше. Да, если вот вот сначала распространилась информация, стала везде, везде стали библиотеки, потом везде появился интернет, потом везде появился мобильный интернет, знания все везде есть, но тебе нужно ещё вопрос задать и так далее. И люди распределялись в большой степени по IQ, да, более умные, как бы там более правильно работали с информацией, обрабатывали его и так далее. И по другим каким-то параметрам теперь IQ IQ мышления тоже будет обнуляться. Соответственно, уровень IQ, который, если раньше, например, для определённых деятельностей, например, тебе нужен был минимально там 130-140, это теперь будет на 30 пунктов меньше, потому что у тебя есть у тебя есть мышление. Просто пользуйся, да, ты просто задавай ему, какие бы тупые вопросы у тебя не были, да? И теперь всё. Теперь мышление, информация. Теперь как будут? Всё равно будет нормальное распределение. Всё равно не будет, всё равно будет опять то же самое распределение. И кто будет, кто же будет справа? Это будут те люди, которые умеют контролировать своё поведение. Точка. Я боюсь перебрать цитату, но основатель Open сам Альтман, он то ли случайно, то ли в контексте пробросил фразу, что крупнейшие технологические компании, которые сейчас будут связаны с искусственным интеллектом и будут как бы визионерами в этом, станут окончательно станут новыми цифровыми монархиями мерами, что это будет настолько сильное влияние оказывать на мир и чтобы они будут стоить десятки триллионов и десятка десятки триллионов, чтобы это больше, чем государство, которые это вот сейчас, да, вот государство там самые крупные государства - это десятки триллионов будут компании десятки триллионов для зрителей просто интересно. Итересная новость для контекста, что мета, ты же читал, наверное, что они за 15 млрд долларов купили компанию, чтобы взять сотрудника себе, да? То есть хайтинг, да, хайтинг за 15 млрд долларов. Что? Классный кейс, кстати. Парень очень быстро увидел возможность, потому что для обучения искусственного интеллекта, это SCI компания называется, для обучения искусственного интеллекта тебе нужны данные, да, с которыми можно работать. Но очень многие знания, которые есть в мире, они только в головах у людей, их нужно, они не структурированы. Он нанял огромное количество людей на Филиппинах, которые знают английский язык, подключил через API к американской компании. Эта американская компания начала продавать Google всем данные, отсортированные для обучения AI. Что в этих данных было? Они просто говорили, вот что есть кошка, а что собака. Они вот человек сидит, пока ему показывают 100 картинок, там кошка-собака, кошка-собака. Он просто пишет: "Это кошка, это чтобы искусственный интеллект научился отличать кошки от собак". Они добавляли этих данных. Потом вот типа там микрофон от телефона, да, там и вот и так миллиарды. И представляешь себе, насколько это тупой бизнес. Казалось бы, да, ты по сути взял людей, которые весь день описывают, что они видят, видео и фото. Это данные потом проши Google не может сам нанять ээ там 10.000 филиппинцев, чтобы они там что-то описывали. Вот компания Skalei так он начал. Он просто начал с этого, но потом он как бы и сейчас 30 млрд долларов компания ещё там буквально там 8, ну, компания основана в шестнадцатом году. Соответственно, он это начал существенно, да, раньше, чем был вот этот весь хайп и бум и так далее. Но это это интересный кейс, да. Ну, смотри, триллионы триллионные компании, но э дело в том, что мы не увидим мир, где все люди будут ходить с кубиком, с кубиками на прессе. Не будем не увидим мир, где люди будут все богатые и хорошие отношения. Мы это не увидим, потому что остаётся основное. Хорошо, тебе агент всё написал, да? Теперь у тебя ещё есть помощники. Раньше говорили: "Вот у богатых людей у них помощники там теперь агенты, помощники, сколько хочешь, да, за тебя гуляют, делают и так далее. Но теперь у тебя, вот теперь у тебя есть инструкция, как стать профитболистом. Ну теперь надо это сделать". Там будет, там будет, например, написано: "Не пить Кока-колу, пить только воду". И нужно это сделать. Но не каждый из может это сделать. И дети будут, дети будут делиться не потому, у кого была инструкция, у кого нет. У всех будут инструкции по всем своим желаниям. По всем своим желаниям. Как познакомиться с девушкой? Вот тебе инструкция. Но потом тупо надо сделать это. Надо взять своё тело, подойти и сказать это. И это будут люди не делать. Поэтому вот в итоге слой действия сейчас становится абсолютно решающим. Люди будут просто делиться на тех, кто сделал и на то тех, кто не сделал. Не будет больше, почему вы мне тогда не сказали? Не будет такого. Всё. Здесь ещё есть когнитивная ловушка, что многим будет достаточно прочитать инструкцию, и они у себя уже этот образ проживут в голове. Что нет, нет. А а здесь же почему вот это сразу к ментальному здоровью? Теперь, конечно же, депрессия растёт, потому что раньше ты не знал, а теперь ты ещё знаешь, понимаешь? Теперь ты знаешь. И раньше у тебя хотя бы какая-то отговорка была, а теперь у тебя даже отговорки нет. Ну, блин, ты тупо не сделал. Ты ты всё знал, но ты не подошёл, не познакомился. Вот смотри, давай я на максимально простой язык. Получается, что вне зависимости от того, что происходит в мире, какие у нас появляются технологии, куда шагают нейросети, всё это есть у всех людей планеты. GPT там платные версии стоит 45 долларов в месяц. Это есть у всех. При там минимальном желании ты встаёшь в ряд со всем миром, да, и здесь дальше твои конкретные действия в эту сторону. То есть всё вот это можно на самом-то деле в каком-то смысле, чтобы это просто грубо не прозвучало, но отодвинуть как инфошум. Развивается в социальная сеть, развивается. Я в контексте, я всегда могу купить подписку и пользоваться. Да, ты можешь сейчас научиться чему угодно. вообще чему угодно. Вот просто хоть что, любую тему. И здесь встаёт такой философский вопрос. Вот это вот э формулировка, но а как же нужное место и нужное время? А как же а как же момент того, что вот а попаду я в эту обойму или не попаду? Да. Да ну, мир вот так вот. Мир состоит из вероятности, да, как бы и вот в этих вероятностях. Ну ты согласен, что это играет роль? Да, это играет огромную роль, сумасшедшую, намного больше, чем нам хотелось бы верить. Везение играет огромнейшую роль. Огромнейшую. точка, где стыкуется множество факторов, на которые ты часто не можешь повлиять. Да, я бы сказал факторов, на которых ты можешь повлиять существенно меньше, да, как бы ты, ну, ты хотя бы должен быть в игре, если ты хочешь выиграть, хотя бы у тебя должна быть ты где-то должен быть в игре, понимаешь? Да, соответственно, если ты ни к одной девушке не подошёл, у тебя точно будет ноль девушек. Ну, точно, 100%, да, как бы это гарантировано, да? И то же самое в бизнесе. Если у тебя ты где-то дол, ну, есть игры, есть разные игры, ты где-то должен быть в игре. Есть более рисковые игры, есть менее рисковые игры, есть разные игры, да, ты где-то должен быть в игре. И потом можно чуть-чуть повлиять, э, на везение просто количеством попыток. Это можно сделать, да, чуть-чуть сбалансировать, просто не сдаваться, попробовал, не получилось, попробовал, не получилось, попробовал, не получилось, да, ну, как бы есть реально случаи, когда людям 10 раз подрать не повезло, и это тяжело. Это этому человеку тяжело ему объяснить, что проблема не в нём. Очень тяжело. Просто вот сложилось так. Сложилось так, что именно ему вот так вот. Ну вот странный вопрос, наверное. Но ты с этой вероятностью работаешь или ты просто её допускаешь в плане вот случайности она всегда? Не, конечно, ты всегда пытаешься сделать максимум. Посмотри, ты всегда Дело в том, что мир настолько многофакторный и все эти факторы меняются и вес меняется, что единственное, что тебе остаётся - это максимально стараться, пытаться максимально, да? Философия стаицизма получается, да? А потом, ну, если ты как бы всё сделал, ты сделал всё, что смог, с тем, что у тебя есть, но, к сожалению, никто тебе гораз Если ты хочешь гарантию, что у тебя получится, тогда, к сожалению, тебе невозможно помочь. Но если ты, ну, реально, нам не по пути, да? Не, ну это нереально. Ты просто как бы ты просто не предприниматель, потому что так не ну не нет таких гарантий. Ну не даже вот мне иногда говорят: "Ну вот у меня там друг, у него там дядя в Газпроме, он у него просто закупает шурупы в 10 дорого". Это работает до определённого места, да, потом меняется. Это это и не называется предпринимательством, на мой взгляд. Ну да, может быть, это, ну, понимаешь, потом это кончается посадками или что-то ещё. Это это здесь никто не даст тебе гарантию, что у тебя получится. Никто. Кстати, спорт очень хороший. Почему я думаю спорт хорошо ээ вообще для детей очень хорошо, да? Потому что в спорте ты всему этому учишься. Вот ты бьёшь, сколько ты бы не бил, да, есть элемент случайности, да? Вот у тебя там раз какие-то фактор, вратарь стал туда, ветер дунул туда и красивейший гол, да? 2 мм правее ты проиграл там матч, да. И вот это учит тебя, ну сделать всё, что ты можешь, но потом как бы есть силы выше нас, да, как бы поэтому везение, везение - это это такая несправедливость, пото что ты можешь всё сделать правильно и проиграть. Вот в этой философской конве ты считаешь, что везение оно существует? Потому что есть концепции, где люди говорят концепции, где люди говорят, что это не везение работает, это везение не существует. Это сумма факторов твоей жизни, что типа ты сам творец своей жизни и всё в твоей жизни зависит от тебя якобы. То есть такой взгляд тоже есть. Я люблю точное мышление, да. Если есть какая-то эзотерическая идея, что якобы ты всё сам притягиваешь своими там Ну надо, да, пока лабораторно это невозможно было ни показать, ни повторить, ничего, да? Смотри, покер, мы играем в покер. Мне выпадает два два туза, тебе 27 разномазный. Да ты идёшь all, потому что у тебя там самолёт опаздывает, тебе надо скоро уезжать. У меня два туза, ты идёшь прифлоop all in. Я я 100% должен идти all in. 100%. Как бы все ты пошёл. Твоя стартовая вероятность где-то 95%. Да. Да, я должен. Это 100% правильное решение. Я не могу это не сделать. Это будет тупое решение. пошёлн, мы раскрываем карты и выпадает там 772 или что-нибудь такое, да? Ээ это называется хорошее поражение. Ты всё сделал правильно. Ну вы проиграл. Кстати, на самом деле вот если похер на стол опытных людей, ээ тебе скажут: "Молодец мне, да, ты правильно сделал, ты правильный". А тебе скажут: "Да, тебе скажут: "Это не дурачок". Да. И это вот сейчас это я сказал самый очевидный пример. На самом деле таких примеров бывает, например, в поздних стадиях там зависит от того, сколько уже лежит. Ну, как бы есть люди, которые принимают неверное решение и выигрывают, и потом ему говорят: "Блин, ну, ну, нельзя. Ты же на серёзном турнире был. Зачем ты дела? Да, так нельзя, да, как бы. И вопрос, что так, смотри, очень часто хороший игрок приезжает на турнир и выходит и три раза подряд он у него там два туза, два короля, и он вылетает. До свидания. Не то, что мир прямо так же сильны, но покер - это всё равно маленькая игра в очень ограничивающих условиях. Жизнь в миллионы раз сложнее и больше факторов и больше векторов, намного больше. Да, ты даже не можешь их всех в голове держать просто. Поэтому ну ты можешь сделать, надо смириться с тем, ты можешь сделать всё правильно и проиграть. Ты можешь сделать всё неправильно и выиграть, да? Там есть люди, которые, например, стали кофаундерами с кем-то, да, поругались, создали какую-то скандал, там вообще не не в адеквате, там повели себя, но документы были сделаны неправильно. Эта компания каким-то образом взлетает, да, этот человек вообще ушёл, он работал в компании 2 недели, просто подписал документы, и тут его нужно выкупать. Там, не знаю, вот компания выросла, там нужно его выкупать за 10 млн долларов. Он получил 10 млн долларов, сделав всё неправильно. Абсолютно бывает такое. Абсолютно точно. Дело в том, что вот эти все люди, они громче кричат, чем те, которые делают всё правильно, потому что их са их легче слушать, да, получается, человек, который ну если так будешь делать тысячу раз, ты там 999 из них проиграешь. Э, но эти люди часто очень громкие, они рассказывают больше, да, там они они как цирк, они более заметные. А те люди, которые говорят более-менее правильно картину мира, ээ они не набирают просмотров в Ютубе, они говорят скучные вещи, они говорят, э, ну их, понимаешь, они говорят, типа, надо тратить меньше, чем ты зарабатываешь. И люди такие: "Нет, я не хочу этого чувака слушать. Не хочу этого чувака слушать". Нужно расширять сознание. Сначала тратить, да, сначала тратить сразу жить, как ты хочешь, и потом брать кредиты, и потом это всё тебе придёт. О'кей, давай посмотрим факт, фактуру. Ну вот это сложно. Ну самая хорошая новость. Хорошая новость. Все эти данные есть. Раньше они выглядели сложно, были сложно доступными. Теперь просто спрашивай искусственным так скажи: "Покажи мне фактические данные". Да, вот фактические как вот так вот так. И перепроверяй свою карту, сверяй свою карту мира постоянно с реальностью. реальность всё равно тебе всё покажет, да? Ну, в основном, знаешь, как бы есть, знаешь, сколько людей, которые пошли там трейдинг, криптотрейдинг и так далее, которые мне объясняли, что там можно там, ну, они все в основном потом кончают очень плохо. Ну, реальность всё равно тебя догонит рано или поздно, например, один раз тебе повезло, но если ты будешь 2,7 постоянно заходить all in рано или поздно, да, здесь проблема в том, что у тебя появляется навык вот этих лёгких денег, и ты уже не создаёшь, а ты пытаешься повторить путь к лёгким деньгам. Это всегда очень, да, очень плохо. И потом появляются вот появляются такие случаи, когда просто вот вот недавно ко мне звонит друг, говорит: "Надо помочь, у меня подруга есть, у неё проблемы, помоги, пожалуйста". Я говорю: "Блин, друг попросил, надо посмотреть". Смотришь, человек зарабатывал прямо много денег, да, много денег. И сейчас у него проб проблема, да, проблема. Огромный долг, просто громадный, больше, чем там большинство людей заработают за 100 жизней. Я говорю: "Хорошо, есть вот этот долг. А какие есть активы?" Никаких. Я говорю: "А вот этот весь период, когда были вот такие заработки, что происходило? Ничего нет, ничего не осталось". Удивительно. Я просто иногда такие кейсы вижу, я просто не могу понять, как это вообще возможно в принципе, да? Вот как в каком мировоззрении человек должен находиться, чтобы вот в такой ситуации оказаться. И, кстати, очень многие, кто в крипте быстро заработал, также быстро расстались. И в чём движок основной? То есть как люди в это залетают потом? Это это это просто желание како-то нажи когда когда у тебя происходит большой результат. Большой результат, да. И ты его не ценишь, ты его воспринимаешь как самим собой. Ну, человек зарабатывает, например, там 2-3 млна долларов чистой прибыли в месяц, да, и он думает: "Так всегда и будет, да, это всё, это моя новая норма, это всё это до конца жизни". Он он не воспринимает это, что я сейчас просто вот на какую-то волну попал, да, у которой будет сейчас пик потом. Он не воспринимает это как что-то, чтобы потом сделать твёрдую основу из этого или что-то такое, да? Вот он просто думает: "Всё, это мой новый ноль". Всё. Потом происходит жёсткое приземление, потому что когда начинается спуск, траты остаются, доходы спускаются. И так происходит, кстати, о это
повторяется из раза в раз. Смотри, я приехал в Россию в 2007 году. 2007 год в России был там пятый год бума. Вот просто был каждый год сумасшедший экономический рост, да. Вот золотое время считается, золотое время просто ночные клубы. И вот это было вот просто каждый год было лучше, лучше, лучше и лучше, да. И было огромное количество людей, которые думали, что вот так и всегда и будет. Это просто ещё ещё лучше будет. Ты себе не представляешь, сколько людей, которые тогда были вот такие, которые уже там 5 лет спустя просто были в очень плачебном состоянии. Просто в очень плачебном. Они не, ну, как бы не они думали, что это нормально, это был бум, да, это бум. А когда стало нормально, они не смогли сориентироваться. Я даже интервью брал. Я я в 2007 году брал интервью у 100 генеральных директоров крупных компаний, по что я писал такую книгу Факторы, успеха. Экса или действующих или тех, нет, текущих действущих 100 интервью брал. И люди мне говорили вот так, вот так, вот так очень уверенно, как они делали. Прошёл потом, когда пришло время этой мне публиковать эту книжку, э уже был 2008 год, уже как бы всё скоригировалось вниз и так далее. И огромное количество этих людей мне звонили и просили не писать то, что они говорили. Они, потому что потому что из вот такой позиции я говорю, да, они они они как бы сильно ошибались. Они бы просто просили вот помнишь я тогда вот этот, пожалуйста, не не надо никому это показывать, говори. Они мне прямо звонили и просили, что их вот эти идеи они работали, когда всё шло так.
Поэтому ты не цельшь с это нормально. Молодой человек, молодой человек выходит из университета, пробуют что-то, собирают какие-то сборки. Вот здесь трус повезло, да, что какую-то волну поймали, он не может ещё это ни с чем сопоставить. Он просто не ценит это. Он просто думает: "Ну, значит, это всегда так. Ты просто вот так делаешь, потом и вот так получаешь". У него нет достаточного опыта. И очень большая проблема вообще вот молодых предпринимателей, у кого ещё до 30, до тридцатип, они переоценивают свои неуспехи. Если неуспех, они думают: "Вот, может быть, я не предприниматель, может быть, то". начинают на себя нагонять, да и а если у них успех, они его обнуляют, они думают, что так и должно быть. Не, не ценят, не ценят, насколько это редко. Не ценят, значит, открывают ещё пять тем, думают, что, ну, это же вот один раз, я сейчас пять раз так сделаю.
Сейчас буквально меня описываешь 2-3 года назад просто абсолютно. Да, да, это понимаешь, вот я тоже такой был. Это не то, что слушай, я первый у меня первый я сделал ставку на онлайнфш и я попал максимально. Я просто попал. Просто это был, ну, ты можешь себе представить, я начал заниматься чуть не первым одеждой обуви по интернету, да, и у меня был и Сапаataта новые коллекции, и купи старые коллекции со скидкой. И у меня оба бизнеса взлетели, оба. Но я открыл ещё 20. Что я открыл? Dating teama.ru. Дейтинг. Ну да, до сих пор там сотни тысяч парнятся, но по размеру бизнеса это просто микроскопический бизнес по сравнению с тем, что мы делали в онлайн фэшне. Я открыл там витапортал онлайн, там всякие порталы. Я открыл, да, телемагазин стал более-менее большим, да, но потом я ещё открыл и я все всё город по колена, да, да. И тогда одна из моих вот акционер, она сказала: "Оскар, ты просто не ценишь тот бриллиант, который у тебя в руке. У тебя бриллиант в руке. Ты ты не видишь, что он бриллиант. Я вижу, а ты не видишь. Тебе выпал один из миллионов.
То же самое же часто с людьми мы делаем, да, когда партнёра выбираем. Вы вытянул счастливый билет. Ну просто, ну просто тебе очень повезло. И ты не ценишь, потому что ты думаешь: "Так, так должно быть, так, так у всех". Или ты не понимаю, только потом потеряв, да, люди вот у меня сейчас тот возраст, когда многие уже развелись из наших друзей, и они очень потом вот они, блин, какой я был дурак тогда, когда я воспринимал всё самим. Это, оказывается, вообще не самим собой было вот эта сложность нашего времени, да, что вот у нас есть наша реальность, которую мы ощущаем. Потом есть вот это соцмедиа, которые абсолютно иллюзорная какая-то фигня, да, каждый день нам подкидывают нарратив, о чём мы якобы вот сегодня мы должны все думать про это. Все, о, Трамп, Маск, поругались, что мы думаем, думаем, думаем, там Иран, Израиль, теперь думаем про это, про это. А параллельно твоя жизнь как бы, да, вот такая маленькая, скучная, медленная и очень соблазительно вот уходить от своей реальности вот в эти всякие фантазии. Но от этого происходит страдания. Это это самый большой вызов для меня, для тебя и для всех, кто это слушает.
Сейчас просто, на мой взгляд, будут выигрывать люди, которые делают очень простые вещи. Не пить Кока-Колу, пить воду, да, там очень мало правил, кстати, зна, очень мало правил, да, там, как бы, я знаю, я видел спортсменов, я когда со спортсменами жил, олимпийский чемпион, у них было там пять правил, пять, очень мало, но они просто не обсуждаются. он не обсуждается.
Можно ли сказать, что теперь вот эта история, что деньги и богатство и капитал часто не зависит от там образования и в целом от IQ человека? Можно ли сказать, что он просто будет менее ценный? Да, точно, да. То есть что что ещё сильнее связь разрывается? То есть вообще теперь не обязательно быть богатым, если ты умный. И наоборот, опять же правила доступны каждому. Да, я думаю, что уже, ну, уже раньше корреляция IQ и богатство была прямо не супервысокая, да, там, да, ниже 80 начинаются большие проблемы, да, там, если IQ 50, это уже большие проблемы, да, но в принципе большой корреляции от 100 выше, большой корреляции IQ и денег не на какой-то базовый минимум, когда ты можешь просто обработать информацию, этого в целом будет достаточно для того, чтобы какие-то закономерности находить, правильно, и видеть какие-то возможности, да. Да, это может быть такое, да, вот, ну вот смелость, самое главное, да, как бы смелость всегда ценилась и будет цениться, да, смелость, ответственность, ээ, и не тупая смелость, там просто отвага какая-то. Но иногда это помогало, да, люди просто, ну, действовали. Человек, который действует, даже тупо побеждает человека, который не действует. Ну, тупо шансов больше, конечно. Да.
Вот мы, например, раньше путешествовали, когда были дети, да, и у нас основная цель была какая? С девушками познакомиться. Другой цели не было. Шесть пацанов поехали в отпуск. Какая цель? только одна, другой нет. Но нет другой. Всё, вот мы поехали. У нас был друг, его стратегия была бросаться девушкам в ноги. Он просто вот бежал, когда видел красивых девушек, бежал и бросался или под их под их ноги. Тупая стратегия. Очень тупая. Сомнительно. Это очень тупая стратегия. Очень тупая. Ну, прямо супертупая. Да. У него всё равно получалось лучше, чем третий раз делал. Одно один раз получилось. Он ещё был красивый, понимаешь? А иногда, когда я красивый там, что не делае, да, и так далее, у него плохо получалось, но у него получалось лучше, чем у человека, который не делает, да.
Вот сейчас будет очень много, э, умных, тупых, да, как бы потому что тупость заключается в том, что ты не действуешь, ты не соблюдаешь базовые правила, ты в итоге получаешь статистику своей жизни, в конце жизни ты получаешь книжку, всё, что ты за жизнь сделал. И там будет написано, сколько часов там-сям, на что ты потратил, сколько у тебя было поцелуев, сколько раз ты выиграл битву, когда был можно было так и так. Так и так. Так и так. Сколько раз ты выиграл, сколько раз проиграл, сколько раз правильно. Да не то, что там всегда надо, но в итоге у тебя есть статистика твоей жизни. Сколько людей тебя любили, сколько людей ты любил, сколько ценностей ты создал для других, сколько людей радовались или получили ценность от твоей деятельности. Если хочешь жить хорошо, ты должен помогать другим хорошо жить. Помогаешь другим решать проблемы, ты решаешь свои проблемы за счёт этого. Да, как бы вот так вот так работает круговорот. И, ну вот сейчас действительно я я же сам про себя думаю, да? Я я вот у меня теперь столько инструкций, я каждый день делаю 20 deepреch каждый день. И у меня теперь столько когда ты успеваешь это читать. Да, вот у тебя теперь столько инструкций, что я в итоге я такой: "Каждая сама по себе простая". Ну, блин, э, это нереально. Просто нереально надо. В итоге ты сделать должен просто сделать.
В этом мире каким-то образом меняется облик того самого капитализма, там, американской мечты и так далее. Думаю, сильно меняется, да, что ты привёлся с собой из Америки, что изменилось? Не, ну сейчас, если говорить про самый вероятный исход, какие-то условные мегатренды такие, да, ну, самый вероятный исход, что ВВП на душу населения мира вырастет три-четыре раза иззаграфи в целом из-за не просто за счёт того, что появилась новая технология, искусственный интеллект. Я как вот электричество из розетки, мы теперь можем просто энергия перебилось какой-то глупый вопрос. Э, вот эта гонка с искусственным интеллектом, вот это помнишь сейчас ещё нарезка была, что все компании технологически се AI, AI, везде вот это была нарезка, что там любая компания всегда AI, это не похоже на ситуацию ситуацию ипотечно. Да, да, пузырь, пузырь лопнет пузырь, но это не значит, что ну как бы всегда, к сожалению, когда появляется что-то новое, крутое, мы не можем сразу прийти в такой, ну, вот это разумно. Мы должны сначала обязательно должен быть пик, слишком много денег, всякое там и мошенники, и то, и потом мы должны к этому прийти.
Ну, смотри, самый вероятный исход сейчас ВВП на душу населения, там примерно там в мире мировой, там надо посмотреть, да, ээ 15.000 или там appaching power parity, давай узнаю, какой ВВП на душе население. Мыровой, да. Чат GPT в прямом эфире. Ну вот GDP cap и inпп. О'кей. Я думаю в районе там ты на английском гуглишь. Дадада. Вот смотрите, сейчас глобальный глобальный ВВП на душу населения по покупательской способности 22.000 долларов. Э самый вероятный исход, что будет через там 15-20 лет 60.000. В три раза больше. В три раза больше. Соответственно, средний человек в мире будет жить, как сейчас в Европе и в Америке. В Америке сейчас ВВП на душу населения примерно 60.000. Соответственно, средний средний человек по всему миру будет жить такое качество жизни, как сейчас в Германии. Ну, а если это мультиплитировать на инфляцию и так далее, то есть обеспе это это зачищено от инфляции по покупательской способности. Смотри, мы у нас будет реально большое изобилие. Вот ты можешь себе это представить так, да? Вот представь себе, у нас не было электричества, теперь везде розетка, ты засунул, энергия идёт. Это у нас примерно будет такая же розетка для интеллекта. Везде будет розетка. Ты можешь просто засунуть и интеллект выходит. Да, это просто, ну, утроение мирового ВВП. Просто это будет займёт время, потому что медленно меняются системы, люди и так далее. Ну, за одно поколение будет изобилие в очень многих местах мира будет. Ну, ты можешь почти иметь всё, что ты хочешь, да? Почти всё, что ты хочешь.
Вот смотри, сейчас, э, телефон за 100 долларов, вот, вот, я не знаю, сколько этот телефон стоит, но за 100 долларов телефон ровно такой же, один в один. Вот нет разницы. Вот просто, соответственно, сейчас любой человек может получить телефон с искусственным интеллектом, да, через облако, там, с быстрым интернетом. Всё это ээ и такое же изобилие будет в многом. Нет, ну будем считать, она будет чуть медленнее, где-то чуть более таково почну, но глобально всё то же самое будет действительно. Да. Ну да, чуть может быть, если ты откроешь 60 приложений одновременно, он будет чуть-чуть медленнее, да. Но как можем себе представить изобилие, да? Вот вот вот сейчас мы живём лучше качество жизни, чем кто-либо жил. Вот 100 лет назад не было ни одного человека, который жил такого же качества, как ты. У людей умирали половина детей. Просто каждый второй ребёнок труп. Какое качество жизни, да? Там, соответственно, сейчас за счёт медицины, за счёт того, у нас родители живут дольше, да? Вот, ээ, вот в твоём возрасте почти ни у кого не было родителей живых, да? У нас, у тебя родители живые, да? Вот у меня тоже. Это классно. А дети, да, всё очень много. Плюс у нас там мы нажимаем кнопку, нам всё привозят, да, там кнопку кнопку, там просто количество действий, которые я не знаю просто, ну, ну просто десятки раз, да, но мы же не не говорим, мы же не просыпаемся каждое утро и говорим: "Спасибо, спасибо, что это есть". Да, новая норма, да? Это просто новая норма. И примерно так же будет вот будет в три раза больше изобилия. В три раза это будет ээ не люди не будут в три раза счастливее. Будет просто изобилит. Будут расти люди, всё, что хотят получают. Я хочу это, хочу это, хочу это. Очень много покупок. Если там будут делать, вот сейчас, образно говоря, там человек делает 1.000 покупок в год, будут делать 3.000. То есть получается, фот ещё сильнее, доступно всё. Фома будет ещё сильнее, да? Будут делать огромное количество покупок, огромное количество микротрансакций там вот туда-сюда, там всё, всё это будут какие-то агенты. Ну, благополучие в три раза выше, чем сейчас. Изобилие. Ты хочешь покататься, вот сейчас ты хочешь покататься там на, например, на вейкборде, ты не можешь, потому что лодка плюс вейкборд плюс вот это стоит там дорого. Через там 20 лет это будет в три раза более доступно, да, как больше людей смогут. Я хочу на вайборде, пошёл кататься, я хочу это, подержу, я хочу это, я хочу и это будет изобилие. Ну счастье человеческое от этого не растёт. От этого изобилие. Ну, это показывает рождаемость наоборот падает, да, как бы и ментальное здоровье уступает, и человек вообще теряет смысл. Смысл, да, как бы вот такое вот такое будущее я в принципе ожидаю. Ну, с точки зрения, конечно, это невозможно остановить. Это будет 100%, ну, это неостановимая штука. И с точки зрения, ну, конечно, в принципе, это для мира хорошо, потому что каждый человек будет сам выбирать. Хочешь жить, как раньше, ну, вот будут места, где люди живут, как раньше. Вот сейчас в Америке есть амиш, они живут без электричества. Пришло электричество, они сказали: "Без нас". Да, у нас лошади. И мы Вот, кстати, это тоже глобальный тренд на коммуный, что везде начинают появляться какие-то там в лесу свои там и так далее по всему миру. Ну, Амиш, по-моему, в Америке там 6 или 7 млн, но зато они в среднем делают пять или шесть детей, и их будет там 60 млн по последнему прогнозу. Их через два поколения будет там вот почему в США демографический плюс до 2050 года фиксируется? Вот за двоих Паша, ребята, за троих. Да. Вот.
Ну, ну вот с этим есть огромное количество возможностей, потому что всё это изобилие, всё это многообразие и разнообразие будет обеспечено предпринимателями. Это будет сумасшедшее количество новых компаний. И крупных будут такие компании, как государство, которые триллионы, потом будут стомиллиардные, десятимиллиардные, миллиардные, стомиллионые, десятимиллионные. Там их будет вот и по количеству больше, и больше, и больше. И это, ээ, всё нужно создавать, строить, перестраивать. Ээ, я правильно понимаю, что человек, который кликнул на наш с тобой подкаст, тоже, вероятно, из-за желания там и заглушить ФОМА, он уходит с мыслью, что на самом-то деле места в будущем хватит для всех, что там пропорционально твоим амбициям ты выберешь себе путь, там это 10 млн долларов капитализации 100 или там миллиарды дальше. И глобально всегда останутся те, кто катает навыксёр, и не обязательно бежать в вот эту технологическую гонку с open и так далее. Что на самом деле я руководствуюсь какими-то фундаментальными идеями, место в мире тебе всегда обеспечено. Да, но да, но будет скорее всего половина людей, половина, которые не создают никакую ценность ни для кого. То есть это такой формат потребляства, так скажем. То есть, да, за это будет большае количество. Люди будут делиться, вот всё, вот как бы искусственный интеллект будет расти, технологии будут расти, и, ну, вот будут цениться те люди, которые берут ответственность, берут риски, шансы, делают, создают, которые могут контролировать своё поведение. И будут те люди, которые не могут контролировать своё поведение. Раньше те люди, которые не могли контролировать своё поведение, да, они становились бомжами там и там или просто умирали. Просто умирали ещё 100 лет назад, не можешь контролировать своё проведение, ну, до свидания. Если ты не создаёшь что-то для другого, если ты был в сообществе и ты не создавал что-то для этого сообщества, тебя просто выгоняли, даже хотя бы не соответствовал правилам сообщества, да, и всё как бы. А здесь будет просто огромное количество, миллиарды людей, которые будут создавать ноль ценностей для кого-либо, будут жить в полном достатке. В полном достатке, да. Но имеется это будет небогатая жизнь. Они будут чувствовать себя ужасно, что такая несчастливая, но это будет тоже новая норма, что эти люди как бы будут ээ ну это будет это будет очень низкий статус, да, это будет самый низкий статус из всех. Это будут говорить. Ну это вот типа будут придумывают какое-то слово, да, там типа вот в Германии была программа Harts 4. Ну хар Hartsф, да, такая программа, которая всем давала там какой-то доход, да, и всё. Этохарs 4 - это был типа самый, ну это это вот чуть-чуть лучше, чем, ну не знаю, просто это ну все знают, это мы платим налоги, чтобы он сидел весь день в PlayStation играл. Представляешь, как мир неоднозначно устроен, что вот ты как человек, который был там, условно, изнутри на это смотришь. Вот для тебя это там люди, которые вот они за наши день живут, бездельники, а много людей в мире хотели приехать в Германию мигрантами, чтобы получить там 600 евро для многих это была мечта. Ну это как бы странная мечта.
Ну вот смотри, половина вот будут расти люди, у всех будут инструкции, что делать. Часть будет делать, часть будет не делать. Люди будут спорить, почему эти делают, почему эти не делают. Может быть, есть генетический какой-то фактор за дисциплину, которая отвечает. Ну а может быть, дисциплина и сила воли - это тоже генетический фактор. Вот они просто как бы, ну, им не повезло вот в жеребёвке генетики они не могут контролировать своё поведение. Ну, вот они становятся алкоголиками, вот они становятся эти они весь день вот будет миллиарды людей, которые будут потреблять, будут несчастливые. Несчастливые, будут играть в PlayStation, там что-то ещё, будут сидеть в основном дома. Им всё равно не будет хватать денег, чтобы там, например, их тело передви По что передвижение тела - это дорого, да? Если ты хочешь, чтобы ты постоянно двигался, это стоит дорого, да, им они будут в комфортных комнатах сидеть с комфортным телевизором, с комфортными экранами, с и будут им будут привозить что-то, они будут нажимать на кнопки и вот у них будут вот так. Это будет миллиарды людей, которые ноль ноль создают ценности для общества. Ноль. А будут другие, которые создают триллионы ценностей. Это сейчас за счёт технологии возможно. Если раньше в обществе ты не мог создавать больше, ну, вот твоя ценность была ограничена, да, как бы представся пример, вот представь себе деревню в горах, да, одна деревня в горах, там нет воды и половина населения занята тем, что они спускаются с горы с вёдрами, берут воду и поднимают туда. Половина населения заняты этим. И каждый создаёт: "Ты, если таси, значит, ну, как бы, если ты такой, тебя ценят в городе, ты носишь, ты там сильный". Потом раз кто-то трубопровод сделал, всё, они все безработные. Все безработные, но благополучие этой деревни выросло, потому что теперь всю эту освободившую силу они теперь могут стать массажистами. Электри, ну, как бы теперь в деревне есть такая же вода, как раньше, но ещё есть массаж. В конце концов, можно бассейн там открыть, да, бассейн открыть, что-то ещё открыть, да? Смотри, деревня стала жить, стала жить лучше. 10% водонасильщиков спились, потому что они говорят: "Я потерял смысл жизни. Я вс мой дедушка носил воду, папа носил воду, и я буду носить воду. Вот во Франции сейчас там делают как бы союзы. Нет, поез в поездах должен быть машинист. Он типа поезд едет сам. Нет, должен быть машинист. Да, как бы о'кей. Соответственно, э получается, если ты сидишь в позе, который сам едет, но ты машинист, ты просто не делаешь что-то другое. Ты бы мог бы в это время там, не знаю, там что-то другое, театр играть, шоу показывать, там песню играть, да. Благополучие идёт вверх, часть людей не справляется. Потом, если представляешь себе, и водопровод, и массаж делает, и ивиз технологичной компании. Теперь благополучие в этой деревне мегавысокое, в 10 раз выше, чем когда-либо было. У них всё есть, что было раньше. И никто не работает. Никто не работает. Сейчас один человек может создавать продукт для миллиардов. Продукт, который потребляют миллиарды. Такого не было никогда. Ты всегда был ограничен географически своими усилиями. Да, конечно. Если магазин, то ты продаёшь тем, кто живёт рядом см городе. Да. И вот это теперь каждый выбирает. Выбирай. Либо ты в части населения, который создаёт что-то своими руками, делает что-то, ну, как бы радует других людей своими действами. Ты делаешь, и ты получаешь, и ты даёшь. Ты получаешь, и ты даёшь. Ты сделал стол, доставил стол, тебе дали молоко, тебе дали рыбу, ты сделаешь, ну, как бы ты создаёшь, отдаёшь, получаешь. Либо ты просто говоришь, что мне и всё как бы. И, пожалуйста, ярочки, парнуха, всё, что хочешь, роботы. И вот это будет выбор. Вот раздел, а он уже сейчас по сути происходит, да? Сейчас люди по сути решают сливать свою жизнь. Вот я согласен, это уже есть сейчас. И дальше это просто вот эти вот берегает реки, они просто будут раздвигаться всё сильнее и сильнее, как бы принимая решение где-то, да. И и вот и качество жизни, которое эти люди будут жить, будет расти и причин делать какие-либо усилия будет всё меньше и меньше.
Я задал чату GPC вопрос финальный. Мы с ним разгоняли вообще тему нового капитализма. Вот. И чат GP выдвинул всё-таки теорию, что, вероятнее всего, богатые будут богатеть, а бедные будут беднеть. То есть нет, нет, я с этим не согласен. И я его спросил: "Почему ты так думаешь?" Типа, то есть в чём твоя идея? И вот он говорит мне, что богатые богатеют, потому что системы спроектированы так, чтобы усиливать капитал, а не переделывать его и не перенаправлять его. То есть участ GPT считает, что всё, что сейчас строится в мире, оно якобы будет как бы опять же усиливать тех, кто уже имеет капитал. Я так понимаю, что ты с этим всё-таки не согласен в финале, правильно? Нет. Сначала уровень количества людей, которые жили за чертой бедностью 50 лет назад, был 50% мирового населения, сейчас меньше 10% мирового населения. Э, соответственно, людей, которые вышли из зоны бедности, огромное количество получается бедные, да, становятся тоже богаче, и у них качество жизни растёт. Базовый минимум растёт, да, растёт, да. Но разрыв растёт ещё больше, да? Разрыв растёт ещё больше. Ну просто уже очень скоро бедный человек это будет человек с айфоном, да, там, который там которому привозят еду домой, понимаешь, какой-то который просто там и это ну ну ну они будут чувствовать себя в серо, да, и в этот же момент в мире появятся первые триллионеры, да, которые сделают, да, и если ты себя будешь сравнивать, и, конечно, в любом случае психологическая ловушка, что люди всё равно ээ даже если у тебя телефон за 100 долларов работает так же, как iPhone, ты вот о iPhone, да, там всё равно есть иерархия. И даже если продукт уже не отличается, маркетингово отличается, да, соответственно, будут машины за 10.000 долларов, которые будут такие же, как за 200.000 долларов. Ощущения езды мягкие, тихие. У тебя будет машина супер, лучше, чем любой Mercedes 20 лет назад. Но это машина за 10.000 долларов, а есть машина за 200.000 долларов. И машина за 200.000 долларов будет престижна, да? Ты будешь там: "Вау!" у него там машина за 200, да? Потому что она за 200.000 долларов, да? Просто про это единственное её отличие. Это это её единственное отличие, да? Парадокс. Это парадокс.
Вот по сути образ говоря, разница между богатыми и бедными будет расти, но разница в качестве жизни будут уменьшаться, как бы. И что как бы в итоге, ну в итоге, что у тебя сейчас был в Сан-Франциско месяц? Пятизвёздочный отель. Пятизвёздочный отель. Самый дорогой отель Сан-Франциско. Гости стоят в очереди к официанту. Официант стоит на месте, и гости стоят в очереди, и он записывает. Да, казах, ну, классно, да, получается, не? Когда уже роботы придут, роботы будут развозить, всё привозить, да, но, э, как бы, о'кей, качество ты, например, богатый, да, там Сан-Франциско, ну, у тебя уровень сервиса ниже, то ниже, что ниже возду как бы. И что, в чём в чём в чём-то кайф? О'кей, у тебя какая-то коллекция из машин, 200 машин где-то стоит в каком-то гараже. Как это помогает твоему ка? Ну хорошо, у тебя лежат какие-то камни, бриллианты, там сейфи закрыты на ключ. Как это влияет на твою жизнь? Как? Как? Никак. Да, там, соответственно, здравоохранение оно как бы вот вот это будет большое, но большое, но если прорывы в здравоохранении будут доступны не для всех. Соответственно, сейчас уже разница человека, который зарабатывает 100.000 долларов в год и 20.000 долларов в год, примерно 10 лет ожидание жизни. 10 лет разница. А что будет, когда разница станет 100 лет? 100 лет. Сейчас ты можешь сказать там: "Ну что, деньги? Ну деньги там ничего не решают, ничего не решают, да, там, а если это будет 100 лет дополнительной жизни, вопрос такой. Вот тогда начнётся, скорее всего, это не получится, да? Скорее всего, государство тогда будут это оплачивать для всех, потому что регулировать, да, потому что это универсальное право. Это уже какая-то супервозведённая в пик классовая ненависть появится просто. Ну да, потому что сейчас миллиардеры также умирают там от всех тех же самых болезней, да, там один в один. Там Стив Джобс умер от рака поджелудочной. Обычная абсолютно там четвёртая стадия, раз его нет. Ну очень много умирают. Очень много. Я там подписан на сайт филантропов, где филантропы отдают деньги после смерти. И каждую неделю там самые богатые люди мира, они отдают миллиарды долларов, да, там на университеты туда. Умер в 66 лет, в 71 год, в 51 год, в 72, 82, 83. Они не живут дольше, живут так же. Почему живут также? Тут ещё вообще можно копнуть то, что это нервная система изношенная, решения приняты и так далее. Это всё тоже эмоционально тяжело даётся людьм, которые принимают большие решения. А потому что, смотри, очень богатый человек, чтобы жить 14 лет дольше, сейчас ты должен не курить, не пить, ложиться спать вовремя, ложиться спать в одно и то же время, просыпаться в одно и то же время, да, хорошо спать, а иметь фазы, чередовать фазы отдыха, напряжения, распоряжения. Ты должен есть зелень всякую, там много целое ведро зелени, не есть сахар, не, ну как бы и по сути вот такой не есть [ __ ] если так совсем просто, да, и ээ тогда ты будешь жить. Ну, большинство из миллиардеров не не соблюдают этот список. Они не соблюдают этот список, поэтому они жертвуют по сути 10-15 лет своей жизни. Спис, инструкция есть, миллиарды есть. И как тебе это поможет? Как? Даже если у тебя повар дома и повар на лодке, в итоге ты должен съесть это, не съесть это. Понимаешь? Парадоксально то, что я почти уверен, что те же самые миллиардеры приходят домой вечером и говорят, что ну что, не удовольствие от жизни получать, ну, выпиканичка расслабись. Да, да, конечно. Я так много работал, да, я заслужил это. Заслужил это каждый день. Конячок два-три. Каждый день. Каждый день. А что, французы же долго живут, они так делают давно, да? Италия с вином и потом 55 лет красный нос и с вот этими пупырками, когда уже видно, что человек бухает 20 лет, да, как бы. И поэтому вот это сейчас я очень рад.
Смотри, хорошие новость. Доступ к возможностям выравнивается. Раньше были у людей более эксклюзивный доступ к знаниям, к ресурсам, да, к индивидуальному подходу именно под тебя. Это сейчас демократизируется. И теперь действительно решающим фактором становится ты. Ты контролируешь своё поведение. Свобода воли. Твоя свобода воли. Ты выбираешь. Ты выбираешь. Это классно. Это выравнивание. Выравнивание. Это классно. Поэтому теперь поче богатые дети богатых людей. И что дети богатых людей и что? Какие у них преимущества? Скажи. Да если они не примут нужный выбор, то скажи какое преимущество. Да ну, хорошо. Ну, решил папа засунул тебя на работу куда-то. Ну, если ты там не не ты так же оттуда вылетишь, да, там пару раз он решит вопрос, потом устанет решать вопрос. Просто тебя те же самые пособия, ты будешь, ну, просто выше. Просто выше. Ну, а ощущения жизни те же самые. Поэтому то, что сейчас происходит, я очень рад, потому что теперь то, что ты не сам ты не сам решаешь, э, с каким интеллектом родиться, это генетический фактор, ээ, в каком месте родиться, да, где ты не ты не сам решаешь, ты появляешься в мире. И раньше у тебя вот ты появился где-то и у тебя был меньший доступ к информации, меньший доступ к людям, меньше доступ. Теперь, пожалуйста, слушай, кого хочешь. Кого хочешь. Ты можешь каждый день самых великих людей слушать. самых раньше с ними иметь доступ один раз прогуляться, один раз послушать 15 минут. Всё, всё. Вау. Потом люди с этим всю жизнь проживали, с этим вот одним разговором. Теперь, пожалуйста, всё, что хочешь, но результатов не будет больше. Результатов не будет больше, потому что в итоге оказывается это очень противоречиво. Ну, оказывается, в действие всё дело в действие. Сделать и знать не то же самое. Знать путь и пройти его не то же самое, не одно и то же. И когда все отговорки отпали, остаётся только самому себе честно признать, что ты сделал, что ты не сделал. И тогда, э, вот как вот как здесь как раз начинается психологическое, ментальное здоровье. Ээ если у тебя нет отговорки, но нет у тебя отговорки, да, остаётся только внутренний выгод.
Да, хорошо. Спасибо тебе за хороший разговор. Тебе спасибо, друзья. Предпринимательство разыгрывай, что мы разыгрываем. Как обычно, друзья, если вы считаете разговор важным, вот вам понравилось и так далее, оставьте реакцию, лайк, комментарии, всё, что угодно, поделитесь видео. Ссылки на Оскар у нас внизу. Да, я сделаю огромный тур по пятнадцати городам в октябре. В октябре, да. Да, стендап, бизнесстестндап. И за самый лучший комментарий под этим видео. И за если вы поделитесь с этим видео с кем-нибудь, кому оно будет полезно, и напишите комментарии. Мы отберём и подарим один билет, правильно? Среди любых комментариев, да? Ну вот ты выберешь честно - самого красивого. И ну то есть давайте тогда мы не отталкиваемся от лайков и так далее, просто что-то искреннее, по-настоящему интересное напишите, да, посмотрим, да, чтобы люди не обманывали, не подгоняли, да, один билет. Спасибо, до скорых всего. [музыка]