Transcription
va a crear una posición políticamente insostenible porque va a ser expuesto. Sabes, esta fue su última jugada. Por eso los israelíes se aferran, porque ha resultado que no ha derrotado a nadie. Sabes, empezó con el 7 de octubre. Todavía no han tenido esa investigación completa cuando lo hagan, la carrera política de Benjamin Netanyahu habrá terminado porque se hará evidente que, sabes, sus fracasos como líder ayudaron a crear el potencial para que ocurriera el 7 de octubre. Mientras luchaba contra Hamás, mientras Hamás lo empantanaba, tuvo que, sabes, expandir la guerra para justificar su permanencia en el poder. Y así fue a la guerra contra Hezbolá. [resoplido] Y sabes, no mató a Hassan Nasrallah y sabes, hizo explotar los localizadores y sabes, iba a ganar allí. Luego expandió el conflicto a Siria, pero esto no fue suficiente porque sin importar lo que hiciera, no resolvió ninguno de estos problemas. Todavía tenía, sabes, los mismos problemas políticos internos que enfrentaba, totalmente impopular entre el pueblo de Israel. Recuerda, este es un tipo que incluso antes de que ocurriera el 7 de octubre, tenía cientos de miles de israelíes en las calles exigiendo su renuncia porque buscaba alterar la ley fundamental en Israel para estar por encima de la ley. No podía ser procesado por los cargos de corrupción con los que está siendo procesado ahora mismo. Y sabes, es como un esquema Ponzi. Para mantenerse en el poder, tuvo que seguir expandiéndose. Pero todo fue una mentira porque nunca iba a lograr ninguna victoria. La gota que colmó el vaso fue, por supuesto, Irán. Ahora, para que Irán fuera posible, Estados Unidos tuvo que ser parte de ello. Israel nunca habría atacado a Irán con el alcance y la escala que lo hizo sin la participación estadounidense. Y casualmente tuvo un idiota demente en Washington D.C. que escuchó su basura y estuvo de acuerdo con esto. Pero fracasó. [resoplido] No hay otro lugar a donde Netanyahu pueda ir con esto. Ningún otro lugar. Así que estás viendo el colapso político de Netanyahu inevitablemente. No puede sobrevivir a esto. Sabes, la verdad saldrá a la luz sobre el daño que se ha hecho. Si simplemente no pretendes vivir en un mundo donde Irán sacó la totalidad de la infraestructura militar estadounidense en los estados árabes del Golfo y no causó ningún daño a los israelíes. Las mismas armas que sacaron las bases estadounidenses, causaron daño y Israel lo está ocultando. Pero se ha causado un daño significativo a Israel. El ejército israelí lo sabe. Ahora, están atrapados en una guerra eterna en el Líbano. Hezbolá, a quien pensaban haber derrotado, no está derrotado. Y Gaza podría volver a estallar. Siria está fuera de control. Sabes, y ahora, sabes, lo que Netanyahu ha hecho es crear una nueva amenaza iraní en la forma de Turquía, donde dicen: "Bueno, tenemos que expandir esto". Turquía es miembro de la OTAN. Y Israel está hablando de la posibilidad de un conflicto armado contra Turquía. Se acabó. Y así, desde la perspectiva iraní, esta es una de esas situaciones. Solo espera. Y el problema se resolverá solo. Israel está en la vía rápida hacia la insolvencia nacional. Su economía es basura. Por eso necesitaban el Acuerdo Abrams. Y su mayor socio en el Acuerdo Abrams, los Emiratos Árabes Unidos, está en quiebra mientras hablamos. Actos de desesperación. Reclamando un préstamo de 3.500 millones de dólares que dieron a los pakistaníes. Desalojando a 15.000 pakistaníes y robando su dinero en el proceso. Retirándose de la OPEP para poder inundar el mercado con su petróleo. Pero no pueden, porque el Estrecho de Ormuz está cerrado para ellos. Así que, sabes, Israel se está colapsando. Todo el plan del Gran Israel se está colapsando. Lo mejor que los iraníes podrían hacer es dejar que colapse. A veces, solo hay que apartarse y dejar que las cosas sucedan. Y es por eso que creo que no verás un plan de paz regional integral porque es imposible. Para Israel ahora mismo, quiero decir, mira a los iraníes. Si hubiéramos tenido esta conversación, no sé, en abril del año pasado y hubiéramos dicho que Irán iba a destruir todo y hacer todo esto, ambos habríamos dicho, hombre. Exactamente. Quizás gestión de la escalada, quizás, pero quiero decir, el gobierno iraní no hace cosas decisivas como esta. Bueno, lo hicieron. ¿Por qué? Porque es una batalla de proporciones existenciales. No tienen otra opción. No les dieron opciones. Créeme, si les hubieran dado opciones, creo que las habrían tomado. La historia lo demuestra. Pero no tuvieron opción, así que atacaron y ahora Israel está en una situación similar. Israel se enfrenta a una lucha de proporciones existenciales. Y lo último que quieres hacer es intentar acorralar a una nación que se enfrenta a tal lucha hasta el punto de no tener opciones. Dejen que Israel muera. Déjenlos morir porque eso es lo que está sucediendo. Se están muriendo. Déjenlos morir. Ese sería mi consejo, pero no veo que si Irán fuerza este asunto, veo que Israel ceda porque estamos hablando de nuevo de un narcisista, Benjamin Netanyahu, que está mirando su legado político y está mirando morir en la cárcel. Así que es muy personal para él. ¿Por qué forzar el asunto? ¿Por qué forzar su mano? ¿Por qué obligarlo a hacer algo irracional? Ahora mismo está contenido, es contenible. Está atrapado en una guerra que no puede ganar en el Líbano. Y tiene problemas políticos en casa. [se aclara la garganta] No le den la oportunidad de convertirse en mártir. Por eso creo que no veremos movimientos decisivos contra Israel. Israel perdió esta guerra. La perdieron. Fue una gran apuesta de su parte. Por eso los israelíes están enojados con Estados Unidos porque saben que Estados Unidos busca retirarse. Ese es el fin de la jugada. No pueden ganar sin Estados Unidos. Creo que esa es la principal preocupación ahora mismo porque un funcionario o fuente israelí dijo a CNN que Estados Unidos está considerando seriamente levantar las sanciones a Irán. Y a Israel le preocupa. No tenemos otra opción. Me encanta que estén seriamente considerando esto. Esa es una de las demandas que Irán ha presentado para el fin del conflicto. Irán no se va a retirar con sanciones vigentes. Eso no va a suceder. Y recuerda, no es como si Scott Bessent estuviera sentado allí en su escritorio diciendo: "Sanciónalos. Sanciónalos". Y no hay repercusiones para Estados Unidos. Irán tiene al mundo en el cuello. Ahogando al mundo. Así que Estados Unidos no puede sentarse allí y decir: "Bueno, vamos a eliminar". Tenemos que tomar una decisión. Tenemos que tomar una decisión pronto. Y así, aquí es donde creo que Irán, sabes, tiene, me encanta ese meme que sacaron. Donald Trump, sabes, "Estados Unidos tiene todas las cartas". Y así, los iraníes muestran a Donald Trump con un puñado de cartas de Uno, donde tener las cartas es algo malo. Y los iraníes, y son la mano más pequeña con todas las cartas buenas, diciendo: "Sí". Sabes, pero esa es la verdad. Los iraníes tienen la ventaja aquí. Hemos demostrado que la Operación Libertad no puede hacer nada. ¿Entiendes lo humillante que es que fuimos a la guerra contra nosotros mismos? Eso significa que entramos en pánico. Eso significa que no tenemos impacto. No tenemos capacidad de proyectar poder allí. El escudo rojo, blanco y azul que pusimos sobre el Estrecho de Ormuz era ficticio, al igual que todo lo demás que hacemos es ficticio. Así que Estados Unidos levantará las sanciones, y creo que eso es una de las cosas que los rusos y los chinos les están diciendo que no puede haber paz sin el levantamiento de las sanciones. Ahora Estados Unidos va a... Siempre jugamos juegos estúpidos, y diremos: "Bueno, hay ciertas sanciones que están vigentes que están vinculadas a, sabes, el terrorismo". Y si Irán continúa apoyando a Hezbolá y a los hutíes, entonces están apoyando a entidades terroristas, y por lo tanto estas sanciones permanecerán vigentes. Esa es una declaración audaz para hacer mientras te ahogan. Así que veremos cuánto dura eso. Tengo la sensación de que los rusos y los chinos están diciendo: "No, debe ser integral, que todas las leyes, todos, sabes, va a ser difícil para Estados Unidos, pero como mínimo todas las sanciones internacionales, las sanciones de las Naciones Unidas deben ser levantadas, y Estados Unidos necesita levantar las sanciones que están vinculadas al programa nuclear, misiles balísticos. El aspecto del terrorismo, necesitas el consentimiento del Congreso, y así aquí tenemos un problema ahora mismo porque muchos republicanos no están inclinados a apoyar, sabes, el levantamiento total de las sanciones. E incluso si lo estuvieran, los demócratas podrían alargar esto hasta noviembre, y entonces tendríamos una realidad diferente. Así que esa es una de las áreas en las que creo que Irán tendrá que frustrarse [se aclara la garganta] porque hay ciertas realidades políticas en juego que no son propicias para el levantamiento total de las sanciones, por muy justificado que esté. Tienes que ser realista. Pero lo más importante es el levantamiento de las sanciones internacionales. China ya ha demostrado que las sanciones secundarias estadounidenses ya no asustan a nadie. Les han dicho a Estados Unidos: "Que os den". Si nos sancionas, te sancionamos de vuelta, y es una guerra económica total y no puedes ganar. Y esa es la verdad. Así que Irán, creo que se sale con la suya al conseguir el levantamiento de las sanciones internacionales, luego sumergirse en la OCS, sumergirse en los BRICS y simplemente abrazarlos tan fuerte que Estados Unidos nunca podrá separarlos con ninguna legislación interna. Y los rusos y los chinos nunca permitirán de nuevo que las Naciones Unidas impongan sanciones autorizadas por el Consejo de Seguridad. Creo que ese es el futuro de Irán. Es un buen futuro, por cierto. Yo personalmente... Tú y yo hemos tenido esta conversación antes. Creo que ese es el futuro de Irán. Creo que el futuro no es el militarismo, no es la agresión. Creo que el futuro es, sabes, un pivote decisivo hacia el Este. Ahora, tu presidente tendrá que dejar de estar enamorado de Occidente, y tu ministro de Asuntos Exteriores tendrá que dejar de estar enamorado de Occidente, y muchos iraníes tendrán que dejar de estar enamorados de Occidente. No quiero decir que nos odien, pero no somos la solución, somos el problema, especialmente mientras Europa esté como está y Estados Unidos como está. Es un pensamiento fantasioso imaginar en un futuro cercano a Estados Unidos dispuesto a comerciar con Irán en una base equitativa. No se puede confiar en nosotros. Somos mentirosos. Mentimos sobre todo. No se puede confiar en nosotros. Y Europa es lo mismo. Son mentirosos disfuncionales. Las personas que han sido francas y honestas con los iraníes a lo largo del tiempo, especialmente recientemente, son los rusos y los chinos. Y sigo estando asombrado de que todavía haya un elemento dentro de Irán, y lo entiendo porque hay una diáspora iraní significativa aquí en Occidente, mucha conectividad de ida y vuelta. Pero en algún momento, sabes, incluso la diáspora iraní tiene que reconocer que si realmente amas a Irán, la solución no es nada impuesto por Occidente. La solución es que Irán pivote hacia el futuro económico global del mundo, que está en Asia. Scott, ¿ves algún tipo de operación de falsa bandera para sabotear todo porque tuvimos a Naftali Bennett hace dos días argumentando que si Estados Unidos abandona la región, eso traerá un nuevo 11 de septiembre a Estados Unidos? Y yo no, no veo eso. No. No lo veo en absoluto. Puede haber un intento, pero la idea de que eso desencadene una repetición de un legado fallido. Quiero decir, sé que Estados Unidos está loco. Sabes, y Albert Einstein una vez, o al menos se le atribuye, dijo que la definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente. Así que tuvimos un 11 de septiembre que nos involucró en 20 años de guerra global contra el terrorismo que perdimos. La perdimos directamente. Sé que matamos a un diabético de 57 años. Bien por el Equipo SEAL Seis. Son tan buenos. Son geniales, bebé. Y sacamos a Saddam Hussein colgado por el cuello hasta la muerte. Incluso cuando no tenía nada que ver con el 11 de septiembre. Pero acabamos de ser humillados en agosto de 2021 con la retirada final de Afganistán. Y la idea de que vamos a ser arrastrados de nuevo por algún ataque de falsa bandera? No lo veo. No veo que nadie caiga en eso. ¿Cómo lo ves, Scott, el futuro de la política exterior de Estados Unidos en lo que respecta a Israel y lo que Israel quiere de Estados Unidos, que sabemos que estas guerras interminables. Literalmente quieren que Estados Unidos luche cada guerra en Oriente Medio y en la región por ellos. Y me parece que Donald Trump es solo el pico de lo que podría haber sucedido y no será lo mismo que hemos estado presenciando con la administración Trump a medida que pasa el tiempo en Estados Unidos. [se aclara la garganta] Donald Trump es un animal político y el juego es la supervivencia. Y sabes, necesitaba a Miriam Adelson para ser elegido. Así que aceptó su soborno de 200 millones de dólares. Y llenó su equipo con todas las personas que le gustaban a Miriam Adelson, especialmente a Marco Rubio como Secretario de Estado. Ella quería que él fuera vicepresidente. Y este equipo, este equipo dorado de sionistas, ha humillado a Donald Trump. Lo ha humillado. Y este es un hombre que, sabes, es tan vengativo como el día es largo. Si su legado político está en juego y la amenaza que, sabes, puede destruir este legado proviene de esta empresa muy sionista que ha empoderado con el dinero de Miriam Adelson. La abandonará en un abrir y cerrar de ojos. No hay lealtad en Donald Trump. Ninguna en absoluto. No tiene obligaciones. Todo se trata de poder y creo que verás que se divorciará de los sionistas lo más rápido posible y cualquiera que se queje será despedido. Sabes, habrá cabezas que rueden por esta guerra. La gente solo necesita entender eso y no será la cabeza de Donald Trump. Tomará a Pete Hegseth como un hombre muerto caminando. No sé cuándo sucederá, pero sucederá pronto porque el hombre es una vergüenza. Viste su testimonio ante el Congreso de Estados Unidos. El tipo está, sabes, dopado con algún tipo de sustituto de cocaína inducido por testosterona. ¿Cómo se atreve [resoplido] a hablarle al Senado de Estados Unidos de la manera en que lo hizo? Ojalá hubiera sido senador porque me habría levantado de mi asiento y lo habría golpeado en la cara delante del mundo. Iría a la cárcel por eso con gusto porque es una desgracia. Este secretario de guerra. ¿Por qué, sabes, no tiene derecho. Él trabaja para el pueblo estadounidense y está allí arriba defendiendo arrogantemente ilegalidades y, sabes, y no es inteligente. No es una persona inteligente en absoluto. Así que su cabeza rodará. Creo que Donald Trump se librará de él lo más rápido posible. Este será el fracaso de Pete Hegseth. Marco Rubio es un aspecto más difícil. Sabes, es asesor de seguridad nacional y secretario de estado. Podría ser el momento de incorporar a Rubio. Y, sabes, liberarlo de su estatus de asesor de seguridad nacional, traer a alguien nuevo, y dejar a Rubio con el puesto de secretario de estado, porque creo que el doble rol también ayudó a que nos involucráramos en esta guerra. Sabes, Scott Bessent, de nuevo, es un hombre que solo ha traído catástrofe económica. Y también ha alienado a Estados Unidos con China y puede que, veremos si Trump tiene esta reunión con Xi Jinping. No creo que Bessent salga bien de esta reunión. Creo que es una humillación para Estados Unidos. Es un detrimento para el legado de Donald Trump y es posible que veamos su cabeza rodar también. Y ahora de repente estás, estás en una zona libre de sionistas. Has creado un vacío libre de sionistas y si lo llenas con la gente adecuada, ya no estás cumpliendo las órdenes de Israel. Y creo que esa es la dirección hacia la que nos dirigimos. Donald Trump es un animal político. El 60% de la población de Estados Unidos hoy ve a Israel como mala suerte. El 59% ve a Netanyahu como mala suerte. Estos son números sin precedentes. Y solo va a empeorar. Sabes, el pueblo estadounidense, desafortunadamente, no es moral, no tenemos una brújula moral. Pensé que sí, pero no la tenemos porque permitimos que ocurriera un genocidio y permitimos que ocurriera esta guerra de agresión ilegal. Sabes, la gente no está en contra de la guerra de Irán porque fuera lo incorrecto o fuera ilegal. Están en contra porque perdimos y están sintiendo el apretón, el apretón en la bomba. Sabes, Bill Clinton lo sabía. Por eso en su sala de guerra en 1992, tenían la pegatina, es la economía, estúpido. Es el... 1991. Es la economía, estúpido. 92, supongo. Tengo que recordar en qué ciclo electoral. Pero eso es lo que despierta a Estados Unidos. No tenemos una brújula moral. Solo entendemos cuando nos aprieta el bolsillo. Y ahora mismo Israel nos está apretando el bolsillo. Y así [risas] adiós, Israel. Y creo que eso es lo que vamos a ver. Vamos a ver una desacoplamiento de Estados Unidos de Israel. No sé cómo es sostenible porque ahora se trata de la pregunta de cuán rápido colapsa Israel. Creo que Israel experimentará dificultades económicas extremas en un futuro no muy lejano. Y será tan extremo como para promover la despoblación. Y a medida que la gente huya de Israel y regrese a donde pertenece, que no es Israel, demográficamente se vuelve casi imposible sostener la noción de una patria judía. Así que, eso es lo que creo que es la dirección hacia la que nos dirigimos con Israel. Scott, tuvimos dos administraciones, la administración Biden, obligando a Rusia a reaccionar para de alguna manera iniciar una nueva guerra en el caso de Ucrania. Y de nuevo, la administración Trump haciendo lo mismo, obligando a Irán. Porque sabemos, por cierto, que los dos países estaban haciendo todo lo posible con Rusia en 2021, diciembre de 2021, intentando negociar con Estados Unidos y la OTAN. Y tuvimos el mismo caso con el caso iraní, estaban negociando dos veces mientras Estados Unidos estaba, sabes, preparándose en secreto para atacar, para hacer un ataque sorpresa. Los dos países fueron forzados a estas nuevas posiciones en las que se encuentran. ¿Y va a suceder lo mismo con China? Porque tuvimos algunas tarifas sobre China, pero militarmente, ¿va a suceder de nuevo? No tenemos poder militar. ¿De qué estás hablando? ¿Qué tenemos? Teníamos la teoría. Teníamos la teoría de que [se aclara la garganta] éramos la marina de aguas azules más poderosa del mundo. Teníamos la teoría de que nuestros portaaviones podrían proyectar poder de una manera que pudiera intimidar a China. O la Fuerza Aérea de EE. UU. podría hacer lo mismo. Lo que los chinos ahora saben es que la Marina de EE. UU. es un tigre de papel. Será hundida antes de que llegue a la costa china y no hay nada que Estados Unidos pueda hacer para evitar que eso suceda. Y también saben ahora que el paraguas de defensa aérea que está actualmente posicionado sobre Taiwán no funcionará. Y que todo lo que tienen que hacer es tomar el plan de juego iraní, saturarlo con drones el primer día, y los chinos tienen un montón de drones. Observa la depleción y entra con sus misiles más sofisticados y en tres días Taiwán es destruido. Esa es la realidad ahora mismo. Y así, Estados Unidos no va a intimidar militarmente a China. La otra realidad es que China puede cerrar el Mar de China Meridional y ahogar a Japón y Corea del Sur a voluntad ahora. Ya no es una capacidad teórica. Ahora sabemos que Estados Unidos no tiene ninguna capacidad para tomar el control del Mar de China Meridional de China. También sabemos que China puede usar proxies para cerrar el Estrecho de Malaca, quizás proxies indonesios, otro punto de estrangulamiento. Estamos viendo literalmente el fin de un imperio, el imperio estadounidense. El imperio estadounidense se basaba en el control de los mares, nuestra marina de aguas azules. Controlábamos, estábamos en todas partes. No podemos controlar nada. Acabamos de demostrarlo. Quiero decir, por eso la operación Libertad Derrota es tan importante porque demuestra que Estados Unidos es tan impotente como el día es largo. Así que no creo que tengamos lo mismo. Y ahora volvemos a Rusia. Sabes, lo que la gente necesita entender sobre Rusia es que Vladimir Putin ha estado jugando, en mi opinión, un juego brillante que sucedió porque cometió un error. No cometió un error al entrar en Ucrania. La operación militar especial, no tuvo otra opción. No le dieron otra opción. El error fue creer que Ucrania era capaz de llegar a un acuerdo. Porque toda la premisa de la operación militar especial era llevar a Ucrania a la mesa de negociaciones rápidamente. No era tomar Kiev. No era hacer nada de eso. Era presionar a Ucrania para que tuviera una negociación y vimos que inmediatamente después de que comenzó el conflicto, comenzaron a negociar en Gomel, en Bielorrusia, después de tres o cuatro rondas allí. Corrieron a Turquía y en aproximadamente un mes tuvieron un acuerdo. [risas] Y ese habría sido el fin. Esa habría sido una gran victoria rusa obtener el acuerdo que querían. Pero la OTAN, Estados Unidos y Ucrania resultaron ser incapaces de llegar a un acuerdo. Y así la guerra escaló y Rusia ha estado lidiando con esa escalada. La gente olvida que cuando comenzaron la operación militar especial, los rusos no estaban pensando en un conflicto a largo plazo. Y así, cuando hablas de un plan económico para lidiar con las sanciones, tenían un plan, pero Putin no estaba seguro de si ese plan funcionaría. Quiero decir, la gente pregunta: "¿Por qué no movilizó temprano?". Bueno, Dios sabe por qué. Porque no sabías si tu economía iba a pasar por, sabes, no solo recesión, sino quizás depresión debido a las sanciones. Se hablaba de una contracción del 20% de la economía rusa. Resultó ser de un solo dígito. Y luego Rusia se recuperó y comenzó a tener una economía en crecimiento. Pero sabes, Putin ha estado manejando las cosas. Si Putin hubiera entrado con fuerza, China podría haberse encontrado en una posición políticamente un poco más difícil para apoyar eso. Putin tuvo que jugar un juego que se basaba en, sabes, que esto no era una guerra, que era una operación militar especial vinculada a la legitimidad obtenida bajo el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas en términos de defensa colectiva, de naturaleza preventiva, todas las cuales son reclamaciones cognoscibles. Los rusos tienen la ley de su lado, aunque a Occidente no le guste reconocerlo. Pero ha tenido que manejar esto. Ha tenido que manejar el evento que cambió el juego, donde Estados Unidos y Europa Occidental, en lugar de reconocer que Rusia derrotó a los ucranianos y presionar por un cierre a través de un tratado de paz, redoblaron la apuesta y comenzaron un nuevo préstamo-arriendo y comenzaron a inyectar decenas de miles de millones, cientos de miles de millones de dólares en ayuda militar. Y Rusia se encontró en un conflicto proxy con el Occidente colectivo. Ahora, ¿cómo manejas eso? Lo primero que Rusia tuvo que hacer fue cuidar su base estratégica. Sabes, toda esta gente de nuevo está ahí fuera diciendo que Rusia necesitaba hacer esto, aquello y lo otro. No sé, tal vez lo que Rusia necesitaba hacer era expandir su ejército de 900.000 a 1.6 millones para que los otros frentes no se vieran afectados mientras se reducían los recursos para la operación militar especial. Así que reconstruyeron su