KI führt zu einem gesellschaftlichen Paradigmenwechsel - Das plausible Szenario einer KI-Krise!

Hallo, ich möchte hiermit noch ein Video zum Thema KI machen, weil ich glaube, dass das Ausmaß der kommenden KI Krise vielen Leuten noch immer nicht bewusst ist.

KI wird und da bin ich mir sicher, das Leben von jedem einzelnen, der dieses Video sieht in irgendeiner Form berühren, denn man kann sich dem nicht entziehen und bei den meisten wird sich einiges verändern und das wahrscheinlich nicht zum Besseren. Es wird das zentrale Thema der nächsten Jahre, denn wir befinden uns hier vor einem Paradigmenwechsel, vergleichbar mit der Einführung von Elektrizität oder der Einführung von Computertechnologie. Und wenn man es zu Ende denkt, sogar noch größer als das, weil bei all diesen Paradigmen wechseln der Vergangenheit der Mensch trotzdem noch die Handlungshoheit hatte, die wir im Bereich KI nicht mehr haben und das schneller als ihr denkt.

Was ich damit meine ist keine Machtübernahme durch künstliche Intelligenz, obwohl man selbst die nicht ausschließen kann und obwohl sich sicher auch ein Teil operativer Macht dorthin verlagern wird. Aber wenn man immer schnellere Gewinne und Innovationen durch KI im Systemkonflikt zwischen Amerika bzw. dem Westen mit China pusht, ohne dabei die Sicherheit dieser KI Systeme zu priorisieren, ist selbst die Vernichtung der Menschheit durch KI nicht auszuschließen, um das der Vollständigkeit halber zu sagen.

Was ich damit hauptsächlich meine, ist der etwas bessere Fall, bei dem wir immer noch praktisch keine Kontrolle haben, denn es ist trotzdem der Verlust von allem, was wir einst als menschlich, als sicher vor KI angesehen haben, was maßgeblich für unsere Gesellschaft ist, ja sogar maßgeblich für unser Selbstverständnis, was es schon bald nicht mehr sein wird und das früher als die Prognosen der letzten Jahre, die sowas noch vor kurzem als Science Fiction betrachtet haben, nahlegen.

Viele Leute denken beispielsweise, sie werden ihre Jobs erst in vielen, vielen Jahren verlieren, vielleicht Jahrzehnten. Aber dieser Vorgang hat bereits begonnen. Viele Programmiere haben beispielsweise bereits 2025 ihre Jobs verloren, weil KI das günstiger und schneller erledigen kann. Künstler und Synchronsprecher sind weitere Beispiele, wo es bereits aktiv losgeht. Was vor einem Jahr noch ein Mitarbeiter oder Dienstleister tat, erfolgt jetzt durch einen passenden KI Prompt. Arbeit, an der früher zwei oder mehr Menschen beteiligt waren, erfolgt jetzt durch eine Person mit KI als Werkzeug.

2026 werden es immer mehr betroffene Bereiche werden, in denen so Arbeitsplätze verloren gehen und bereits betroffene Bereiche werden sich verschärfen. Und es werden, wenn ich 2026, dann 2027 auch Bereiche sein, die man nicht auf dem Schirm hat. Der Punkt ist, dass es nur mehr wird, nicht weniger. Es werden deutlich mehr Jobs wegfallen, als neue entstehen, weil die technischen Möglichkeiten menschliche Arbeit mit KI zu ersetzen, nur immer mehr werden und Wettbewerbsnachteile für Unternehmen, wenn sie noch Menschen beschäftigen, statt auf KI zu wechseln, weil sie günstiger ist, werden auch nur immer größer.

Manch einer tröstet sich vielleicht damit, dass in seinem Tätigkeitsfeld ein Mensch die Arbeit noch für eine Weide besser erledigen kann als eine KI. Aber wird das am Ende noch wichtig sein, wenn die KI ist so viel günstiger erledigt, dass man die Qualitätsmenge zunächst in Kauf nimmt, bis die KI kurze Zeit später gelernt hat, es auf oder sogar übermenschlichem Niveau zu erledigen? Ich befürchte, wir als Gamer kennen die Antwort, denn im Gamingbereich ist es mittlerweile leider schon üblich, dass man Kosten einspart, um Profite zu maximieren, selbst wenn die Qualität darunter deidet und dann irgendwann später nachgeliefert wird.

Höchstens im Kundenkontakt und dieser Part wird zweideutig und beide Interpretationen sind gleichermaßen zutreffend, könnte der Mensch noch als repräsentatives Feature, um Kunden ein gutes Gefühl zu geben, sein Geld noch wert sein. Aber dort, wo Prestige kaum eine Rolle spielt, wird auch das wegfallen. Warum? Weil bereits jetzt ersichtlich ist, dass es da ein massives industrielles Interesse gibt, die reine Dienstleistung im Kundenkontakt genauso gut von KI erledigen zu lassen wie von einem Menschen. Mit Blick auf die alten Pflege ist das die Lösung, die Länder wie Japan anstreben und es wird ja nicht bei der alten Pflege bleiben, sobald diese Technologie generisch einsatzfähig ist und nicht unfassbar creepy aussieht, sondern menschlich.

Wenn ihr mich fragt, könnte selbst im Kundenkontakt ein Paradigmenwechsel stattfinden, dass sogar die Menschen ähnliche KI als die Prestigeträchtigere Option angesehen wird als ein Mensch, um zu zeigen, wie technisch fortschrittlich man doch ist oder sowas eben nach Kundenpräferenz abläuft, je nachdem über welche Dienstleistung wir hier reden. Wir haben in den letzten Jahren ja bereits beklopptes erlebt, als das, weil das Marketing gestimmt hat. Ich meine, only Fans ist ja gar keine Online Prostitution. Du bist eine empowerte junge Frau und zeigst dem Patriarchat, wie unabhängig und frei du doch bist. Die Gehirnwäsche funktioniert bei Teilen unserer Gesellschaft einfach und sie wird auch bei KI weiter funktionieren.

Zurück zum Thema. Nun gibt es hier sicherlich viele, die denken, dass ihre Arbeit sicher ist, weil es physische und motorisch sehr komplexe Arbeit ist. Aber wie wir gelernt haben, wenn man sich etwas damit beschäftigt, ist auch sowas nicht mehr lange sicher, weil Fortschritte im Bereich industrietauglicher Robotik tatsächlich auch viel schneller erzielt wurden, als man dafür prognostiziert hatte. Das heißt, Roboter mit leistungsstarker KI werden auch schon bald in der Lage sein anspruchsvolle physische Arbeit zuverlässig zu erledigen. Um es ganz klar zu sagen, die Technologie existiert jetzt. Sie ist da und muss nur auf die entsprechende Menge gebracht werden, während man zeitgleich die KI immer besser trainiert, um sobald die Menge an Fertigung vorhanden ist, bereits erfolgreich flächendeckend eingesetzt werden zu können. Der Zustand der Serienreife früher Modelle ist prinzipiell jetzt erreicht. Noch in diesem Jahr sollen Versandmitarbeiter in den Lagern von Amazon durch humanoide Roboter ersetzt werden.

Sehr viele Leute, die jetzt eine Ausbildung machen, z.B. im vermeintlich sicheren Handwerk werden, wenn diese Ausbildung irgendwann mal abgeschlossen ist, schon Probleme haben, einen Job zu finden, weil dann bereits auch dort Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden können und der Markt dann mit Menschen völlig überfüllt ist, die sich um die immer weiter sinkenden Arbeitsplätze für Menschen im Wettkampf befinden. Denn auch die Leute, die ihre Jobs bereits jetzt verlieren, machen dann Umschulungen auf das, was übrig bleibt. Bei viel Angebot sinkt marktmechanisch natürlich der Preis. Der Wert menschlicher Arbeit sinkt auf das gesetzliche Minimum. Ist dieses zu hoch, lässt der Arbeitgeber es lieber ganz sein oder setzt vollständig auf KI.

Überhaupt Arbeit zu finden ist dann bereits ein Erfolg, aber sie lohnt sich nicht mehr entsprechend der Lebenshaltungskosten, die ja im Trend seit langem weiter steigen. Alles, was euch unsere Gesellschaft versprochen hat, dass ihr euch anstrengen müsst, was lernen müsst, Geld verdient und dann davon leben könnt, wird nicht mehr stimmen. Ihr werdet komplett über den Tisch gezogen und im schlimmsten Fall landet ihr hier in absolute Armut und die ohnehin schon schwer belasteten Sozialsysteme kollabieren und im etwas besseren Fall kommt ein Grundeinkommen und es ist scheißegal, ob ihr euch in eurem Leben anstrengt oder der größte Harzer seid. Ihr lebt dann auf Grundsicherungsniveau ohne nennenswerte Chancen zum Aufstieg. Eine fantastische Perspektive für die Zukunft, die die Jugend von heute da hat, nicht wahr?

Während allem werden die, die diese KI Industrie kontrollieren, unfassbar reich. Die Reichen werden vöklich reicher. Ja, aber in einem Ausmaß, im Rahmen einer gesamtwirtschaftlichen Umverteilung, wie man es noch nie vorher gesehen hat, weil bisher jede Wirtschaftsordnung auf menschliche Arbeit basierte und diese zum Wachstum auf menschliche Arbeit angewiesen war. Die nächste Wirtschaftsordnung wird das dann nicht mehr sein. Das verletzt die zentralste Prämisse klassischer linker Ideologie, dass das Kapital auf den Arbeiter angewiesen ist, dass die Arbeiter deswegen gemeinsam Macht haben, weil es nicht ohne sie geht. Das stimmt nun nicht mehr. Es wird dann langsam, aber sicher ohne sie gehen.

Es verletzt aber genauso eine zentrale Prämisse marktwirtschaftlicher, von mir aus kapitalistischer Ideologie, die davon ausgeht, dass am Ende auch der Arbeiter von Arbeit und Produktivität profitiert, weil er Teil davon ist und sich so eigenverantwortlich ein Neben erarbeitet. Was ist dann, wenn er nicht mehr Teil davon ist? Ja, dann ist das ganze Modell ungültig. Wir haben kein politisches oder wirtschaftliches Modell für das, was da auf uns zukommt. Wirtschaftsprinzipien, die unser gesellschaftliches Denken seit über einem Jahrhundert theoretisch noch länger maßgeblich bestimmt haben, hören auf zu existieren. Das Beste, worauf man hoffen kann, ist Solidarität, Anstand und Moral. Aber darauf würde ich mich natürlich nicht mehr verlassen, da unsere High Trust Society in letzter Zeit hart in Mitleidenschaft gezogen wurde.

Der Mensch ist zukünftig nicht mehr Teil der wirtschaftlichen Rechnung der Eliten. Meint ihr denn, die kümmern sich dann noch freiwillig um euch, während sie zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte sogar ihre eigene Sicherheit automatisiert gewährleisten können? Meint ihr, die interessiert das noch, was mit euch ist und wie es euch geht? Wenn erst der einzige Zweck, den die Allgemeinbevölkerung in ihren Augen jemals erfült, wegfällt, weil man ihn durch KI besser gelöst hat. Der Zweck der Arbeit, des Wachstums simpel gesagt, die Gesellschaft und damit ihren gehobenen Lebensstandard, nicht euren, am Laufen zu halten.

Was meint ihr denn, warum ausgerechnet jetzt Informationskontrolle überall zu einem so großen Thema wird? Medien und Internetzensur sind auf der Zielgraden von ihrem Großprojekt logischerweise nicht weniger wichtig. Sowas ist essentiell, weil ihnen fast nicht so wichtig ist, wie die Bevölkerung der Industrienationen ruhig zu stellen. Das Schema ist überall gleich, bis man die Menschen endgültig vor vollendete Tatsachen stellt und dann nicht mehr brauch, um diesen Scheiß zu erreichen, weil dann Maschinen neuere Maschinen errichten können und nicht mehr Menschen. Deswegen ist ihnen auch in letzter Zeit gesellschaftliche Spaltung so wichtig, denn wenn ihr euch radikalisiert, sollt ihr euch wenigstens gegeneinander radikalisieren, statt gegen sie. Und wer sie sind, das kann ich euch nicht mal sagen, weil dieses System einfach zu gut funktioniert. Ich kann euch nur sagen, wer sie nicht sind, nämlich die Allgemeinbevölkerung westlicher Länder, der angebliche Souverän bei uns, der angeblich was zu entscheiden hat.

Deswegen haben wir in Deutschland auch eine parteienkartellige Regierung, die Demos gegen die Opposition finanziert, weil es nicht darum geht, die Demokratie als solches zu respektieren. Weiter noch. Deswegen werden wir hier kulturell so farbenfroh bereichert. Und ja, ihr habt natürlich ein Recht darauf, euch darüber abzufackeln. Am Ende des Tages sind die Früchtchen aber auch nur Bauern, die hier in Stellung gebracht werden, damit ihr abgelenkt seid, weil man als Normalsterblicher praktisch keine Wahl hat, als sich zuerst um das Problem zu kümmern, was einem Wort wörtlich im Stadtbild ins Gesicht springt, sodass man nicht darüber hinausblicken kann. Und ja, das muss aufhören, aber es ist nicht das einzige, was idealerweise, bevor es zu spät ist, aufhören muss.

Es ist meine Einschätzung nach nicht nur ein Bevölkerungsaustausch, auch nicht nur weder Import linker Parteien. Der Austausch geht, wie ich hoffentlich nahgelegt habe, weiter als das. Und das linke Fußvolk wird genauso fallen gelassen wie der angeblich undemokratische Rest. Wir sehen doch jetzt bereits ganz gut, wie ausgehöhlt unsere Demokratien durch Lobbyismus und ähnliches sind und wer davon profitiert. Meint ihr, das wird unter diesen Gesichtspunkten besser? Die gesamtgesellschaftliche Durchdringung mächtiger Konzerne in alle Lebensbereiche lässt sich mit KI in völlig neue Dimensionen steigern. Wenn überhaupt wird man die vordergründige offensichtliche Migrationskrise nutzen, um die Implementierung entsprechender KI Systeme zu begründen und zu beschleunigen. Auch das erleben wir bereits mit Palantier.

So schätze ich zumindest den gegenwärtigen Gesamtkurs ein. Ich weiß als ganz schlimme Verschwörungstheorien, aber die logischen bewahrheiten sich leider meistens und ich halte das alles für ziemlich logisch, was ich bisser erklärt habe. Leider kommen wir aber noch mal zurück zum Individuum und KI. Heutzutage identifizieren sich unglaublich viele Menschen mit ihrer Arbeit. Ihre Karriere ist ihnen eine große Priorität und diese Karriere hat sich dann vom einen Moment auf den anderen erledigt, weil die ganz oben auf der Karriereleiter entscheiden, dass man den Rest schrittweise durch KA ersetzen kann. Der individuelle Bedeutungsverlust führt zu einer psychischen Seinskrise, wie wir als Generation ohne direkten Kriegsbezug sie zahlenmäßig wahrscheinlich noch nie erlebt haben. Leute werden nicht nur ohne Mittel dashen, sondern ohne eine Aufgabe. Diese Kombination ist an sich schon traumatisch, weil es das Gegenteil von dem Selbstverständnis ist, mit welchem die meisten Menschen im Westen aufgewachsen sind.

Die utopische Vorstellung, dass ich dann jeder frei selbst entfalten kann und dann Menschen dank KI endlich frei und zufrieden sein können, könnte naiver nicht sein. Menschen wird dazu wahrscheinlich schlicht das Geld fehlen, aber selbst wenn Grundsicherung geleistet werden kann, wovon ich zumindest im Fall Deutschland zunächst nicht ausgehe, weil es an Leistungsträgern fehlt und der Anteil an Leistungsträgern auch durch die KI Krise nur immer weiter fällt, dann haben wir hier es trotzdem mit einer Allgemeinbevölkerung zu tun, die von klein auf dazu konditioniert wurde zu leben, um zu arbeiten. Deswegen ist Deutschland wohl das fleißigste Volk Europas. Menschen, denen innerhalb weniger Generationen nachweislich die Karriere einzig und allein zum Selbstzweck mittlerweile wichtiger ist als eine eigene Familie, erkennbar an der Geburtenrate. Und das ist nicht mal ein Deutschlandspezifisches Problem.

Deswegen ist Deutschland wohl das fleißigste Volk Europas. Menschen, denen innerhalb weniger Generationen nachweislich die Karriere zum Selbstzweck mittlerweile wichtiger ist, als eine eigene Familie zu gründen, erkennbar an der Geburtenrate und das ist nicht mal ein Deutschlandspezifisches Problem. Die grundlegendsten menschlichen Interaktionen wie Beziehungen, Familien und Kinder zum Fortbestand der Menschheit sind nicht in einem bestandserhaltenen Maße funktional im heutigen westlichen Gesellschaftsleben. Mancher Orts etwas besser, näher dran am Bestandserheit, mancher Orts schlimmer, aber insgesamt ist der Trend ein statistischer Fakt. Über die demographische Krise habe ich ja bereits ein Video gemacht. Die damit verbundenen gesellschaftlichen Probleme werden hierdurch auch nicht besser. Und dann soll die arbeitende Bevölkerung auf einmal klar kommen, wenn man ihnen die letzte Bastion der gesellschaftlichen Stabilität nimmt. Ihre Arbeit.

Versteht ihr, worauf ich hinaus will? Wenn der sichere Hafen einer eigenen Familie fehlt, weil man sie entweder nie gegründet hat oder sie zerbricht, wie sie heute oft zerbrechen, sogar wegen kleinen Differenzen und dann jemand auch noch sein Arbeitsumfeld und somit sein Gefühl eine Aufgabe verliert, dann ist das alles nicht förderlich für den Menschen. Menschen verlieren damit offensichtlich ihr eigenständiges Auskommen und mit Blick auf Karriere ihre Ambitionen und Hoffnungen zum Aufstieg. Alles weg. Dafür gibt es ganz viel Abhängigkeit, einen Kontrollmechanismus, wenn man eine neue wahrscheinlich zentrale digitale Währung einführt. Auch das passt ins Schema.

Dieser gesamte Prozess wird viele Leute brechen. Einerseits werden manche Papa Start als den Retter in der Not nicht mal hinterfragen. Andererseits wird es enormen sozialen Unfrieden hervorrufen. Berechtigte Wut in einer Gesellschaft, die durch die Massenmigration bereits ein Pulverfass ist. Es ist weiteren nicht undenkbar, dass der politisch offensichtlich völlig falsche und grundrechtserverse Kurs während der Coronazeit sozusagen der Betatest für die Durchsetzungsfähigkeit staatlicher Kontrolle gegen Widerstände in modernen westlichen Demokratien in einer solchen Extremsituation war. Die braven Befehlsempfänger haben gehorcht. Sie werden auch beim Ausbruch der KI-Krise gehorchen, solange, bis man sie selbst künstlich ersetzt hat. Und ich glaube, dass das in etwa der Punkt sein dürfte, an dem der Westen am schwächsten ist, am destabilisiertesten, das leichteste Ziel.

Und so kommt vielleicht auch noch der Krieg, aber das auch nur so am Rande, damit ihr das große Ganze nicht aus dem Blick verliert, weil ein Krieg ja bestens geeignet wäre, um eine nutzlos gewordene Arbeiterklasse beidseitig zu verheizen. Und ja, KI wird auch im Kriegsgeschehen eine bedeutende Rolle spielen. Der Drohnenkrieg ist bereits seit Jahren eine Realität. Automatisierung, der nächste logische Schritt. Wir haben in der Ukraine gesehen, dass Russland bereit ist, erhebliche menschliche und gesellschaftliche Kosten zu akzeptieren, um Krieg zu führen. Vielleicht also sollte man nicht nur darauf setzen, diese Kosten noch weiter in die Höhe zu treiben für beide Beteiligten, denn die Kosten sind im schlimmsten Falle wir. Auch aus diesem Grund wäre mir Deeskalation und die Vermeidung eines Krieges lieber, aber wie ihr seht, schlimmer geht immer.

All das demonstriert, finde ich, ganz gut, wie zentral das Thema KI auch für internationale Politik ist. Welches Land auch immer die kommende KI Krise am besten meistert, wird danach eine Machtposition haben, verglichen mit denen, die es verkacken. Trump stellt im Moment in Amerika die Weichen, diese Krise besser zu überstehen. China stellt die Weichen für sich ebenfalls schon länger und tatsächlich sind beide längst weiter, als sich nur auf den Anfang der Krise einzustellen und die damit verbundenen gesellschaftlichen Umverteilung. Das hat auch eine langfristige Komponente. Der eskalierende Systemkonflikt lässt sich wahrscheinlich nicht ewig vermeiden, solange beide Seiten Vollgas geben. Das spüren die meisten Menschen. Wer sich ein wenig mit dem kalten Krieg beschäftigt hat und wie close das damals alles war, der weiß es genau. Weswegen die, die es sich leisten können, überall dort Bunker kaufen, wo ein Atomkrieg noch am wahrscheinlichsten überlebbar ist.

Die internationale KI Krise ist aber bis dahin mittelfristig außerdem ein Rohstoff und Wachstumsmarathon. Der Energiebedarf der KI- Industrie wächst nicht linear, er wächst exponentiell, weil die Leistungsmöglichkeiten der KI bzw. die dafür nötige Rechenleistung exponentiell wachsen. Die Engstelle ist die Energie und die Infrastruktur für diese sowie die KI Hardware, was aber ein managbarerer Faktor ist als der Energiebedarf. Das ist also eine Voraussetzung, die man gegenwärtig aktiv vorantreibt, damit der komplette Paradigmenwechsel durch KI gelingen kann. Eine weitere ist, dass KI Robotik auch wirklich überall funktioniert. Nicht jede Maschine wird die Rechenkapazitäten, die nötig sind, um sie zu betreiben, auch direkt beinhalten. Viele werden einen Teil beinhalten. Aber um in unserer vernetzten Welt ideal zu operieren und auch Updates zu erhalten, ist eine Internetverbindung zu jedem Zeitpunkt an jedem Ort nötig. Auch diese Technologie ist bereits vorhanden. Starlink bleibt noch der unmittelbare Entwicklungsstand von KI an sich. Machine Learning reicht da noch nicht ganz, weil es keine Artificial General Intelligence bereit steht.

Wir befinden uns aber an der Schwelle, wenn Maschinen als Agenten eigenständig in der Lage sein werden, komplexe Aufgaben zu erfüllen, die man ihnen erteilt, sozusagen den gesamten Arbeitsprozess zu übernehmen, statt nur einen Arbeitsschritt basierend auf dem konkreten Prompt. Ja, auch diese Technologie ist im Grunde bereits vorhanden, funktioniert aber nur in einer kontrollierten Umgebung, mit welcher die KI trainiert wurde, nicht in der chaotischen Alltagsumgebung. Das Gehirn der KI, wenn man so will, wird diesen Punkt wahrscheinlich sogar schneller erreichen als die Sensorik, um den Roboter mit seinem vollen Potenzial einsetzen zu können, obwohl entsprechend vernetzte KI bereits jetzt Dinge nutzen können, die die meisten Leute nicht mal einen möglichen Sensor begreifen, wie wedern beispielsweise. Auch ein interessantes Thema für ein anderes Video irgendwann mal.

Die Voraussetzungen sind jedenfalls nahezu vollständig erfüllt und was noch fehlt, befindet sich in Arbeit. Die Anzeichen sind alle da. Die daraus ableitbaren Prognosen sind da und das nicht nur von mir. Wir werden sehen, ob die Prognosen richtig liegen, ob meine Rückstöße zutreffen. Und jetzt kommt der selbst für mich schockierende Part, den ich persönlich einfach nicht anders nachvollziehen kann, als dass meine Ausführungen hier zutreffen sind.

Obwohl all das an Prognosen da ist, bekommt man seitens Deutschlands da nichts von mit. Unser glorreicher Kanzler stellt sich hin und erzählt uns, dass wir mehr arbeiten müssen, dass die Deutschen zu oft krank sind und ähnlicher Unsinn. Es kann sich nur um eine reine Desinformationskampagne handeln, was unsere Regierung so vom Stapel lässt. Mit Inkompetenz ist es nicht mehr zu erklären, denn ein Friedrich März aus dem Hause Blackrock weiß ganz genau, wo die Reise hingeht, was uns in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich erwartet. So dumm und ungebildet ist er nicht. Im Gegenteil, ich halte ihn in diesen Punkten für weit fähiger, als die meisten Leute ihm Credit geben würden, aber trotz seines Amtseides macht er nichts. Er macht nichts und lässt Deutschland blind und ahnungslos in die Krise rennen, statt jetzt anzufangen, das Land und die Menschen darauf vorzubereiten. Und das ist, finde ich, unverzeihlich.

Merkt euch meine Worte. Die KI Krise kommt schneller, als ihr erwartet und sie kommt härter als ihr erwartet. Und vor allem, wenn man die jetzigen Verhältnisse anguckt, kommt sie unvorbereiteter als man erwarten sollte. Ihr werdet keine große medienwirksame Warnung bekommen. Die KI-Krise wird nicht mit einem großen Knall in den Medien kommen. Keiner macht das Maul auf, bis es bereits in vollem Gange ist. Weder März noch die AfD noch von sonst wem und auch ganz sicher nicht von den Linken, hört man irgendwas dazu. Es kann ja wohl nicht sein, dass keiner auf dem Schirm hat, wie rapide sich der technische Stand in diesem Bereich weiterentwickelt oder mal kritisch darüber nachdenkt und wie diese ganzen Aspekte zusammenpassen und ineinander greifen. Ich behaupte nicht mal, dass ich zwingend mit allem in diesem Video recht behalte. Manches ist subjektive Interpretation meinerseits, aber es wird genug dabei sein, was so oder so ähnlich kommt, was man wie gesagt bereits jetzt klar erkennen und beobachten kann. Also, wie kann es sein, dass das kein größeres Thema ist? Wenn ihr euch das auch fragt, dann teilt dieses Video und macht es zu einem größeren Thema. Ich hoffe, das Video hat euch gefallen.