Transcription
Добрый день, ночь или утро, уважаемые подписчики!
В рамках консультации, стоимость которой всего 400 руб., в основном я занимаюсь подбором железа. И на протяжении календарного года я вижу, как чаши весов и голос покупателя уходит AM5. По ощущениям, от общего количества сборок за эту зиму 70, а то и 80% — это AM5. Ну и остальные 20-30% — A4 и 1700.
Самый прикол в том, что буквально ноль запросов по новому 1851, и это при том учёте, что в день мне пишет 20-30 человек в среднем. Да и вообще, если так посмотреть, то очевидна тенденция того, что AM5 становится более популярным решением, нежели Intel. Например, в той же Германии 92% проданных процессоров за последний квартал — это AM5 и AM4. И у меня по консультациям примерно тоже самое.
Поэтому я решил сделать этот ролик. Сегодня мы поговорим практически о каждом процессоре, материнке, охлаждении и памяти. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите что-то в поддержку этого ролика. Ну и, конечно же, заказывайте консультации. Напоминаю, стоимость всего 400 руб. За эти деньги я вам железо подберу, объясню подбор, если нужно, и с лёгкостью сэкономлю эти 400 руб.
За 3.000 у меня можно заказать физическую сборку ПК. Внимательно читайте условия на экране и в моём TG-канале. В стоимость входит весь спектр услуг: сборка, настройка, установка винды, софта и, по пожеланию, игр. Ну а также специфического софта, если нужно.
За 3.000 у меня также можно заказать онлайн-сборку. Это когда мы вместе собираем по связи. Тут я уже просто помогаю настроить, поставить винду. Ну и, конечно же, собрать. В общем, мои контакты в описании. И давайте приступать.
Итак, я долго думал, с чего бы начать основную часть. И давайте прогоним базу про материнки. Инфы настолько много, и она немного душная, поэтому в ролике есть тайм-коды. Ну а мы начнём с чипсетов. На данный момент их всего два: 600 и 800. И между ними отличий не так чтобы много. Кроме того, AMD в 800 чипсет на вертела с постфиксами, так что не совсем понятно. Если смотреть по старой топологии, и многие путаются. Но начнём по порядку.
A620 — это самые бечовые доски. Тут нет разгона камня, только разгон ОЗУ, что не так и важно, ведь на современных камнях весь разгон сводится к минимальным приростам, но при этом прирост температуры гораздо выше. Однако, как я и сказал, это бич-доски. По моему мнению, они напрочь руинят смысл AM5 сокета. А он, как по мне, в долгих и качественных апгрейдах без смены всего компа при необходимости. А только тогда, когда понадобился, заменил камень на более актуальный. И учитывая то, что тут мало фаз питания, сами фазы бюджетные, этот вариант лучше вообще не рассматривать. Поэтому не берите это говнище.
Идём далее. B840. Да, мы тут сразу перескакиваем на новый чипсет. А по сути, это просто ребрендинг чипсета. Теперь у AMD его нет, теперь это B840. И это путает. При том, самое интересное: 840 вообще ничем не отличается от A620, но цена у него как за хорошую B650. Полный скип этой подделки.
Идём далее. B650 — идеальный баланс цены, сказал бы я, но не совсем. В целом, B650 — более чем актуальный чипсет. Мне там какой-то ютубер, примерно с таким же количеством подписчиков, писал: "Хватит пихать свои 50-е мамки". Да, но вот только до 20.000 ни одной B850 нету. А реально качественные и нормальные B850 стоят около 30.000. И всё, что до 30.000, можно рассматривать 650. При том, ну, казалось бы, B-чипсет — это средний чипсет. Однако, тут есть материнки и на 15, и на 16, и на 17 фаз и так далее. А условных пятнадцати фаз достаточно под любой процессор AM5 сокета. И единственный минус B650 — только в том, что тут PCIe 4.0. И на будущее может показаться, что это такое себе. Однако, я много раз показывал, что это не так. Ибо если у карты шина от 128 бит, разницы практически нет, что по общему FPS, что по 0.1%. Даже на 128-битной шине всё ровно. Однако, бывают сценарии, где более старый PCIe немного руинит. Но в общем и целом, то, что мат PCIe 4.0 — это не критично. Особенно учитывая то, что AMD сам по себе очень мощный. И как я сказал, мощи 7500F хватает, чтобы он упирался в 4070 Super. А это означает только одно: покупая такой камень, не будет смысла во всяких 50-60, 60-60 и далее по списку, которые режут вдоль. Поэтому то, что там PCIe 4.0 — это вообще не критично.
Окей, B650E — то же самое, что 650, только тут у нас PCIe 5.0. И в этих материнках сейчас вообще смысла нет, ибо есть B850, который дешевле. Что же по B850? Как я и сказал, это более удешевлённый вариант. Но почти. И вот они сейчас заполняют рынок. Сейчас пока что дороговато, но в целом такую материнку на будущее взять всё-таки можно.
X670 — тут у нас PCIe 4.0. И важно понимать, что это материнки под рабочие компы. Ибо даже хорошей B650 хватит под любой камень AM5, даже под 9950X3D. Фишка чипсета — в большем количестве линий. Тут у нас двойной чипсет, что даёт возможность ставить больше M.2 и SATA, и они будут работать стабильно на хороших скоростях. Но сам чипсет без постфикса не актуален на данный момент, ибо дорого. За M.2 на 4.0, особенно если собираете игровой ПК, весомая разница между X670 и B650 вообще нет. А вот X670E — это то же самое, но с PCIe 5.0. И тут вопрос только цены. Потому что по сути, за те же деньги есть X870, где, как правило, ниже цена, а также PCIe 5.0. Но единственная между ними разница — так то, что 870 — это мать без двойного чипсета. И по сути, это вот модифицированная B650E. То есть, это как бы и рабочая мать с нормальным количеством линий PCI, но тем не менее, двойного чипсета тут нет. Что под некоторые конфигурации не очень хорошо. И для таких задач надо покупать сразу X870E. И буква E — это не обозначение PCIe 5.0. Теперь буква E — это двойной чипсет. Ну, то есть, если мамка X870, и там есть буква E — это двойной чипсет. В общем, как-то так.
А вот теперь, на десятой или одиннадцатой минуте ролика, давайте поговорим о конкретных моделях. Ну и, конечно же, о производителях. По моему личному опыту, я отдаю предпочтение материнкам MSI. С ними у меня минимальное количество проблем. Плюс BIOS, как по мне, самый лучший.
Второе место я делю между Gigabyte и ASRock. И тут, с одной стороны, Gigabyte меня несколько раз подводили, и мне приходилось сдавать их по гарантии. С другой стороны, мне вообще не нравятся BIOS и софт от ASRock. Но в целом, за свои бабки, ASRock чаще всего топ. В то время как Gigabyte можно вполне себе заменить ASRock'ом, и она будет и дешевле, и лучше, и без проблем.
Ну и самые плохие материнки, по моему мнению, — это Asus. Много брака, лютый оверпрайс, и BIOS я считаю максимально неудачным. Да, кстати, кто не знал, ASRock и Asus — это, де-факто, одно и то же. ASRock — это более дешёвые варианты Asus, более дорогие. Но при этом ASRock'и мне попадались нормальные, а Asus — нет. И то и дело что-то там какие-то были проблемы. А учитывая то, что BIOS у них плюс-минус похожий, хотя Asus считается более премиальным брендом, я вообще не вижу смысла переплачивать за Asus.
Ну а касаемо всяких китайских брендов по типу Colorful, Maxsun и прочее, мы это даже обсуждать не будем, поскольку этих материнок в принципе мало на рынке, да и я на них не собираю. По моделям их много, буду говорить только за те, что я сам лично ставил и те, что я подметил как топ за свои. Об этом я обязательно скажу.
Так вот, A620 и B840 — скипаем. Как я и сказал ранее, эти чипсеты руинят весь смысл AM5, а он в хороших апгрейдах. Поэтому начнём с бюджетных B650, но не с тех, что там вообще ничего нету, а с более-менее нормальных. И первая на очереди за свои деньги — это, в целом, нормальный вариант Gigabyte B650M-D3HP. Максимально простая мать с апгрейдом на восьмиядерный, девять фаз питания, какие-то радиаторы. Короче, сойдёт.
То же самое, но от MSI: B650M-P. Не путать с Asus, где мать уже стоит под двадцатку и которая, по сути, хуже. Так вот, те же девять фаз, тоже самое примерно, одна и та же цена в магазинах "на три буквы", что и у D3HP. Но моя оценка у MSI материнки выше. Хотя, ну, по отзывам там примерно одинаково. Но я скажу: из двадцати сборок на B650M-P только два раза был косяк. В то время как на D3HP из шести сборок я сдал три материнки, и больше я на них не делаю сборки, ибо у меня флешбеки. В справедливости ради, это было на первых ревизиях. Что сейчас с ними, я не знаю. Но судя по выросшей оценке в магазине "на три буквы", всё нормально. Однако, я всё равно беру M-P и кайфую.
По сути, то же самое, те же девять фаз, максимально похожие матери: B650M и B650 Pro RS ASRock. Отличные материнки, если нужен белый цвет. Кроме того, по питанию тут всё шикарно. У M-P оно немножко попроще, а вот у 650 Pro RS целых 17 фаз питания, и это за относительно вменяемые бабки. Короче, хороший вариант.
Самой же топовой материнкой до 20.000 я считаю B650S WiFi. Это материнка от MSI, у которой 15 фаз питания, есть Wi-Fi, Bluetooth, хороший потенциал по питанию. Единственный минус — это простенькие радиаторы. Но это копия более дорогой B650 Gaming Plus. Разница между этими материнками в 3.000. За доплату в 3.000 вы получаете только более жирные радиаторы и приятный внешний вид. Какой-то другой разницы там просто нет.
Ну а из примеров, почему MSI будет лучше: это B650 Gaming X AX V2. У неё цена выше на 3.000, и за 3.000 вы получаете, конечно, поддержку PCIe 5.0 M.2 и на 1 M.2 больше. Однако, это очень сомнительно на 650M чипсете. При этом фаз питания у неё 12 против 15 у MSI Gaming Plus. Опционально Gigabyte нет Crossfire, хотя это не так важно, и никто этим особо не пользуется. А так, в остальном, это одинаковые материнки с одинаковым количеством слоёв. Переплата 3.000 слишком неоправданна.
Что же касаемо B850, M-PCIe 5.0 — хорошая переплата. Да, это к слову о том, что в последнем ролике я негодяй такой сказал, что покупать надо 650S WiFi к 7500F. И какой-то умник из комментариев, тоже у него там YouTube-канал есть, написал: "Хватит пихать свои B850". Так, а на хрена покупать за такие деньги материнку с девятью фазами, лишать себя нормального апгрейда в замену на PCIe 5.0, который по итогу ничего не даст? Это очень странно, чувак. Если смотришь, подумай над своим поведением.
Идём далее. MSI B650 WiFi. Если нужна белая MSI, хотя она тут серая, но не суть. В общем, этой материнки хватит вообще под все камни и даже с запасом. 17 фаз питания, Wi-Fi, Bluetooth, все дела.
B650 Project Zero — что M, что обычные мамки прикольные. Это такие материнки, где у нас провода скрыты. Но это просто прикольная материнка, не более. Если хотите что-то подобное, конечно, берите. Мать неплохая. А так, особенно за большую версию, переплата лютая.
Gigabyte B850M Gaming X AX WiFi 6E. Ну и название. 14 фаз и стоимость 27.000. Сомнительно, но окей. Просто почему сомнительно? А потому что за 28.000, то есть на 1.000 дороже, есть B850M-P WiFi MSI. Топ, жир, отличный питальник, PCIe 5.0, Wi-Fi, Bluetooth, и она полноформатная. И между делом, мы пропустили B650 AORUS Elite. Так вот, как по мне, в этой материнке вообще сейчас смысла нет, потому что есть B850M-P. Да, и по сути, вот Tomahawk — это оверпрайс мать. Там всего-то навсего на две фазы больше, чем у Gaming Plus WiFi, но при этом стоит она на несколько тысяч дороже. В остальном, она точно такая же.
Переходим к X-ам. MSI X670E Gaming Plus WiFi — хорошая материнка. Советую всем, кто хочет белую сборку. Без преувеличения, одна из лучших покупок. Хороший питальник при хорошей цене и PCIe 5.0.
X870 Gaming Plus WiFi — то же самое, по сути, только чипсет поновее. X670E MSI TOMAHAWK — аналогично, отличный питальник, Wi-Fi, Bluetooth, все дела. Все X-ы от ASRock, будь там Taichi, Pro RS и любые другие, ASRock'овские материнки в бюджете 30-40 смело покупаются. Ну а далее, за 40+ покупается исключительно MSI. Я уже сказал, но повторюсь: стабильные материнки без сюрпризов, которые дешевле, чем Gigabyte, но при этом лучше. А за всякие Strix и прочее я даже говорить не хочу. Чистой воды оверпрайс. Там настолько оверпрайс, что порой X2 ценник за то же самое. Ну и смысл? Учитывая то, что даже самые топовые камни AM5 сокета под работу, они не шибко жрущие на фоне того же Intel. А если мы говорим про игры и про такие камни, как 7800X3D и 9800X3D, то для них вам хватит даже пресловутой D3HP B650M, ибо эти камни по факту в играх жрут что-то около 60 Вт. И даже если так получится, что процессоры будут работать на свой максимальный TDP, то девять фаз точно не сдохнут. Я бы, конечно, не стал их ставить под такие камни за такие бабки, но факт есть факт: процессоры не жрущие, и топовый питальник им особо не нужен.
Из мамок по чипсетам ещё раз: не берём A620, B840, B650E и X670 без постфикса. Ну а также поголовно материнки Asus. Вот не надо, пожалуйста. Я вот только сейчас вспомнил, что был такой прикол, что горят 7800X3D и, в принципе, камни с повышенным кэшем. Так вот, в отличие от Intel, AMD оперативно решили проблему, выпустив соответствующее обновление. Однако, после этого на Asus запретили ставить XMP и EXPO. И если вы это делаете, то в случае чего — идёте нахуй. Ну, например, материнка сгорела, при том не по памяти, то вы виноваты. Отличная контора, которая запрещает делать базовую настройку.
Фух, с материнками закончили. Давайте поговорим немного про ОЗУ, так сказать. Я постараюсь выдать базу, и дальше мы поговорим о каждом камне. Ну или почти о каждом. Многие, увидев AM5, пытаются на нём собрать в том бюджете, где это в принципе нереально. Да-да, у меня, нет-нет, бывают запросы собрать за 70.000 на 7500F, где без видеокарты выходит что-то около 60К. Но не суть. И что такие люди делают? Правильно, экономят на материнке и руинят смысл AM5. А также ставят киты памяти на 16. DDR5 на 16 Гб брать просто нельзя. Нет в природе и не будет адекватного комплекта с нормальной частотой и чипами. Их просто не делают. Я не говорю о том, что в 2025 году нужно ставить 32, и это стандарт. 16 уже не то пальто. Но просто, если вы берёте AM5, ставьте сразу 32, чтобы и посидеть подольше, и нормальная была память.
Что же по частоте? Самый частый вопрос: "Вот на камне написано 4800 или 5200, на материнке тоже 4800 или 5200". Ну, в смысле, на карточке товара. И начинаются вопросы: "А вы не ошиблись? Оно вообще совместимо?" И давайте по порядку. 4800 или 5200 или любая другая цифра на начальной странице товара — это частота JEDEC, которая просто сток. Либо на процессоре указывают рекомендованную. Но это не значит, что выше он не берёт. И уж точно это не означает, что нужно брать 5200 или 4800. Купите такое — поздравляю, вы жёстко пролюбили.
Смотрите материнку и посмотреть частоту в разгоне. То, что на оперативке написано, например, 6000 — это разгон с завода. Вам ничего не нужно гнать. Вам нужно просто поставить EXPO-профиль, который ставится буквально одним нажатием кнопки. Кстати, говоря об EXPO, часто на AM5 сокете после его включения будет долгая загрузка или вовсе будут гореть диоды CPU и DRAM. Так вот, обновляем BIOS. Это делается очень просто. У меня недавно выходил гайд на канале. Смотрим гайд и радуемся. А то я там рассказал про каждую материнку, ну, в смысле, про каждого производителя, и видос толком не собрал. Поэтому, если есть такая проблема, советую к просмотру.
Частоту оперативки берём исключительно 6000. Ниже и выше смысла нет. Если частота выше, контроллер памяти будет включать делитель, и вы в лучшем случае не получите буста, а в худшем — ещё будет хуже, чем на 6000. Поэтому сейчас оптимал: 6000 CL30. CL32 — это прямо край. Например, я всем ставлю и советую Adata Lancer Blade 6000 CL30. 12.000 в магазине "на три буквы". Память топ, ноль проблем за кучу сборок. Можете также взять те же Kingston 6000 CL30 или Team Group T-Force с аналогичными характеристиками. Вообще, тут всё максимально просто: если нет Adata, берите любую 6000 CL30, будет то же самое. Поймите простую истину: Adata, G.Skill, Patriot, HyperX — это всё шильдики. Кто не знает, что такое шильдик — это эмблема, наклейка, логотип, как хотите называйте. Чипы делают три завода: Samsung, Micron и Hynix. На DDR5 самая хорошая память считается Hynix. Так вот, все вот эти вот производители просто лепят свои наклейки со своими логотипами, ставят радиаторы, делают какой-то дизайн, и, в принципе, всё. Для конечного пользователя разницы вообще нет. И, пожалуйста, не покупайте [ __ ] HyperX, который дороже и хуже. Серьёзно, вы за аналог Adata переплатите 3-4.000, и это будет абсолютно та же самая память, только вместо Adata будет написано HyperX. Круто.
Ну и подытожим: не покупаем HyperX, не покупаем частоту 5200, 5600. Покупаем 6000 CL30. Что же по объёму? Сейчас оптимально ставить 32 Гб, особенно на AM5. Но всё же есть масса людей, которым нужно больше. И тут одно простое правило: то, что у вас материнка на четыре слота, ничего не значит. Нормально и на высокой частоте большие объёмы работают только в два слота. Поэтому, если хотим нормальную скорость памяти, то берём 16 Гб x4, а 32 Гб x2. Если нужно 96 Гб, покупаем 48 Гб x2. Ну а если 128 Гб, то что ж, соболезную, потому что 64 Гб плашки на данный момент очень редкие. Я искал на разных рынках и в США, и у нас, и где-то только в Тайване я какую-то нашёл, но уже не помню какую. По-моему, G.Skill. В любом случае, это прямо редкость. И максимально, что вы можете поставить, так это вот 48 Гб x2 с нормальной частотой. Дальше уже начинается челлендж. Как вот это вот дело найти? Ну а если нет возможности найти 64 Гб x2, но надо 128 Гб, то придётся брать частоту около стока 4800 четырьмя плашками. Но даже так, далеко не факт, что оно будет работать.
Вообще, под такие решения с огромным количеством памяти надо брать материнку с восемью слоями. Эта характеристика есть в описании почти каждой материнки, поэтому обращайте на это внимание. Ну или напишите мне, я вам подберу правильную мать. Ну, само собой, не бесплатно. А вообще, вот правильный скриншот за... в зависимости того, сколько и чего можно ставить. И да, я просто взял скрин из интернета и вставил в монтаж. Кому нужно, поставьте на паузу или посмотрите то самое видео целиком, там про это всё разжёг. И на этом, пожалуй, с памятью всё.
С охлаждением мы разберёмся, когда будем говорить о процессорах. Я буду называть либо модели, либо примерные характеристики. Ну и давайте приступать.
Сейчас самый дешёвый камень AM5 сокета — это, конечно же, 8400F. И если смотреть тесты с упором в видеокарты, а это самые объективные тесты, никто не сидит в 720p, за исключением игроков в CS. Так вот, на бумаге камень ты не сильно уступает 7500F. Но главный его минус — он урезанный. Трудности при подключении карты на 16 линий и двух M.2 SSD. Кэша третьего уровня в два раза меньше, что сказывается в играх, где нужно одно-два ядра. А это Dota, StarCraft, Rust. Частоты у него тоже пониже. И это тот вариант, когда прямо нету денег на 7500F. Тогда, в целом, взять можно. Только учитывайте то, что вам нужно будет доплачивать за более хороший кулер, нежели под 7500F, ибо 8400F припоя не имеет. Добавим сюда, что у AM5 хреновый теплоотвод, и как итог: 8400F спокойно греется до 90+ градусов. Поэтому минимально берём четыре трубки, а в идеале — пять, по типу ID-Cooling SE-224-XT Basic или любой другой на пять и с вертухай на 120 мм.
Идём далее. 7400F — это отбраковка от отбраковки. По сути, это младший брат 7500F. И тут разница в двух вещах: меньше частота и припоя тоже нет. Как следствие — конские температуры в подарок. И вот этот процессор — ой, какой спорный по цене, потому что он не шибко дешевле, разница всего 2.000 руб. Казалось бы, можно сэкономить, но мне кажется, лучше 2.000 заплатить именно за припой, потому что термопаста под крышкой — дело такое себе.
7500F — король AM5 сокета. Не в том плане, что он самый мощный, а самый мощный за свои бабки. В принципе, нет на AM5 сокете процессора, который будет с более лучшим сочетанием цены-производительности. Как вы знаете или не знаете, это шестиядерный за 18 косарей с бустом до 5 ГГц. Звучит не так круто. А что, если я скажу, что минимальная карта, с которой он не упирается в её производительность, так это 4070 Super? Я просто смотрел, сравнивал, и это действительно так. А вы знали, что этот процессор можно спокойно ставить 4080 Super в 2K или 4090 в 4K и вообще не будет проблем? Не знали? Так вот, теперь узнали.
Вообще, я недавно выпускал ролик "Сравнение 7800X3D и 7500F". 7800X3D стоит практически в три раза дороже. Тогда, когда я снимал этот ролик, разница была в четыре. И с тестами, где упор в видеокарту, у нас плюс-минус похожий результат. Но нету там X3 разницы, хотя видеокарту я ставил 4070 Super. Однако, упор всё равно был. И да, мне сказали, что я [ __ ] тестирую с упором в карту. А скажите мне, почему меня должно интересовать 720p разрешение, в котором никто и никогда сидеть не будет на таком железе? И в реальности, в 99% сценариев у нас всегда упор в видеокарту. То-то же. Единственное исключение — это киберспорт. Но даже так, на 7500F вы получите шикарный результат в 500 FPS в CS:GO. Зачем вам больше? То-то же. Оптимизация современных игр, как правило, кушает максимум восемь ядер. Всё, что больше, простаивает. И такая тенденция будет, пока актуально PS5 и Xbox Series X. А это как минимум ещё несколько лет. И именно поэтому 7800X3D в играх поинтереснее более старших камней, у которых, само собой, больше ядер. А если это X3D процессоры, то и больше кэша. Но, как я и сказал ранее, игры кушают 6-8 ядер, и у 7800X3D в таком сценарии ядра максимально задействованы, кэши на ядро выходит больше, как следствие — и выше FPS. Стабильность, конечно, хуже, чем у более ядерных процессоров, но если смотреть average, то это так.
Ну, мы ушли в дебри. В общем, 7500F — это идеальный камень здесь и сейчас за адекватные бабки, которого вам спокойно хватит на 4-5 лет. А потом вы что-то купите мощнее, там десятого-одиннадцатого поколения, что будет, то и купите. В этом и суть AM5, что в будущем вы просто меняете процессор, не меняя ничего остального, и сидите дальше. Вот эти вот 4-5 лет, что там будет, посмотрим, загадывать не будем.
По охлаждению: я на этот процессор ставил разное, и четыре трубки, и шесть. Разницы вообще нет. Ну, разве что шесть чутка потише, но это относительно. Вот вам фото: на первом фото ID-Cooling SE-214-XT, на втором Deepcool AG620. Пуля в пулю. Поэтому смысла заморачиваться, ставить какую-то водянку, жирный охлад — просто нет. Единственное, зачем — ну, это вот в будущем поставить процессор помощнее и не менять охлад. Только для этого. Ну а так, ставим четыре трубки, например, ID-Cooling SE-214, SE-224, Deepcool AK400, DEEPCOOL AK400 и любой другой аналог на четыре трубки с вертухай на 120.
7600 и Ryzen 5 7600X — бесполезная переплата за то же самое, что и 7500F. Вся разница в том, что у 7600 есть встройка, которая, ну, объективно, особо не нужна, ибо не будет использоваться. Кто-то скажет: "Я куплю 7600 и посижу на встройке, а потом поставлю нормальную карту". А что мешает взять 7500F, сунуть к нему GT 1030 сотка за 2-3.000, сидеть на похожей видях по производительности и потом купить карту, а затычку продать за те ж 2-3.000? Кроме того, 7600 и 7600X горячее, и тут уже нужно что-то посолиднее, на пять трубок. А по факту, вся разница между ними 3-7% (в смысле, между 7600 и 7500F), и вся эта разница гасится об упор видеокарты. И это не говоря о том, что вообще-то 7500F можно погнать и убрать отставание практически полностью. Поэтому для меня эти процессоры — ну, бессмысленные.
Идём далее. 8700F. И давайте сразу: то, что серия F, значит, что она лучше. Это обрубок 7000-й серии, не наоборот. Это не буст. Два PCIe линии и меньше кэша. В два раза меньше, чем у 7500F. Зато, да, на два ядра больше. Как ему это помогает? Ну, в играх он чутка медленнее, чем 7500F. В работе, конечно, получше. По мультикор он получше. Да, и в принципе, цена на него не кусается. В общем, взять его всё же можно. Однако, не нужно по ошибке сравнивать его с 7700. 7700, в свою очередь, имеет нормальный кэш, и это другая история. Он просто во всём лучше 7700. И кстати, брать под игры, конечно же, можно, но не ждите какой-то прирост. Там его практически нет. Это камень, который стоит брать под работу. Идеальная рабочая лошадка за вменяемый прайс с нормальными температурами. Скажем, такой крепкий универсал. И под игры хорош, и под работу. На 8700F и 7700 я обычно ставлю что-то по типу Deepcool AG620, то есть шеститрубочный кулер. Выставляю курву в негатив 20, и получаю 60-65 в нагрузках. Водянка тут по-прежнему не нужна.
7700X. Да-да, он есть. Иксовый. Платите 10К сверху, получаете плюс 10 градусов и больше, собственно, ничего. Там разница по бусту копеечная. А если так и надо, то можете погнать свой 7700 на вот эти вот 100 МГц. В конце концов, это же не Intel, где разгон только за бабки.
Между делом, забыл упомянуть 9600X. Важно понимать: AMD после того, как натянули Intel, сами пошли по этой скользкой дорожке. Минимальный прирост. Да, 9600X хорош в играх по типу CS:GO и Dota. И на фоне 7500F будет у вас не 500 FPS, а 600, наверное. Это нужно? Нет. Сам камень, так может, и неплохой, но за такую доплату, опять же, прирост так себе. Кулер берём на пять-шесть трубок, и, в принципе, жить можно. Сейчас стоимость 9600X упала, и она примерно такая же, как у 7700. Если покупать онлайн, то он выходит почти 24.000. И учитывая то, что по сути в играх он немножко поинтереснее, за вот эти деньги его более чем можно рассмотреть.
Ну а теперь поговорим о 7600X3D. Этот камень в интернетах называют весьма спорным, и можно понять почему. 37.000 он стоит в магазинах "на три буквы". При этом имеет шесть ядер, 12 потоков. Да, у него много кэша L3 уровня, что в таких играх, как CS:GO, Dota, Tarkov, это хорошо. Но всё же, за эти деньги как будто бы недостаточно хорошо. По своей сути, это младшая версия 7800X3D. Однако, опять же, на DDR4 потока меньше. По тестам они схожи. Понятное дело, 7800X3D интереснее, но он и дороже на 14.000. И лично я не разделяю мнение, то что это неудачный камень. Хотя, если бы он стоил 13.000, это был бы топ жир. За 37, учитывая, что когда-то недавно можно было 7800X3D купить за 35, как будто бы не то. Но взять его всё-таки можно, особенно вот под такие игры. При этом, как я говорил ранее, вы должны понимать одну вещь: покупая такое железо, как 7600X3D или 7800X3D, у вас не будет этой картины, вот такой разницы. Вся вот эта вот разница в 10-15-20% разобьётся об видеокарту, потому что, как я и говорил ранее, упор будет именно в неё. А поэтому, если вы не играете на киберспортивных настройках на таком железе, а вы вряд ли это делаете, то такой сумасшедшей разницы не будет. Именно поэтому я всегда говорю: вкладывайте деньги в видеокарту, потому что в конечном счёте она всё вам и заруинит, в хорошем смысле.
По кулеру на процессор тут уже надо ставить шесть трубок. Опять же, тот же AG620, и погнали.
Следующий на очереди 9700X. Это тоже такой вот мягкий апгрейд. Он меньше, тут у нас техпроцесс 4 нанометра, и он как бы тоже не сильно ушёл от 7700. За свою доплату, она тут, если смотреть обычный 7700 и почти в полтора раза. В общем-то, за эти полтора раза вы едва ли увидите такой прирост. Нет, он тут, конечно, есть, но несоизмеримый. Это при том, что если вы ищете рабочий камень, то докиньте 7900X, который, в свою очередь, куда интереснее. И на данный момент я бы вообще девятисотую линейку не рассматривал. Ну, либо по адекватной цене. Но всё же, если вы берёте 9700X, также шесть трубок и погнали.
А вот 7900X — тут нужно потеть. Это горячий камень. При том, ему совершенно неважно, шесть трубок или трёхсекционный сатана. 666 от нуля до 90 градусов в стресс-тест 0.2 секунды. Впрочем, накатывать PBO, или температурный лимит в градусах 85, и будет нормально. При таких характеристиках процессор не теряет производительность, при этом становится юзабельным. Ну а с коробки — это просто жесть.
Ну и последний камень, который стоит покупать под игры, реальный царь AM5 — это, конечно же, 7800X3D. Я напоминаю, это топ-2 камень в играх. И вы спросите: "А кто топ-1?" Ну, конечно же, 9800X3D. Но его можно брать только в том случае, если цена не сильно выше. А у нас за нас в трёх буквах просят сверху 30 косарей. До этого умудрялись вообще 40. И это при том, что реальная разница до 10%. То есть, она даже не всегда есть. Камень кушает меньше, это да. Но я не могу сказать, что 7800X3D какой-то горячий. Он по сути в играх кушает 55-65 Вт и спокойно под курвой -20 с той же башней AG620 греется в диапазоне 60-65. То есть, ему даже водянка не нужна. Но, а купив 9800X3D, вы потратите сверху 30.000, которые могли бы потратить на видеокарту. А ведь именно она быстрее всего устаревает. И на этих камнях у вас так и так всегда будет упор в карту, даже если это 5090. Я не вижу смысла никакого абсолютно покупать 9800X3D, разве чтобы понтоваться. Но в остальном, это просто бесполезный камень. В общем, 7800X3D — топ. На этом фоне, конечно, те, кто его купил за 35-40 и так далее, не прогадали. Впрочем, даже сейчас по абсолютно неадекватной цене он пользуется спросом, и у меня частенько просят конфигурацию на этом камне. Оно и неудивительно: топ-2 — это не только в AMD сегменте, он в целом топ-2 по общему FPS. Тот же 14900 и слабее. Притом 14900 невозможно охладить кулером, его в принципе невозможно охладить.
Фух, далее по списку идут камни 7900X3D и прочие многоядерные. Да, совсем забыл сказать, что 7900X — это рабочий камень. И нет, это не значит, что в игры он не может. Просто он не особо нужен там. Ну и, как я говорил, игры хавают максимум восемь ядер. Всё, что выше — это рабочие с возможностью поиграть, не наоборот. И как я всегда говорил, правильный баланс цены — это когда 50-60% стоимости компа — это видеокарта, а остальные 40-50 — это вот раскидывать на семь позиций помимо карты. То есть, если вы берёте 4070 Super и при этом ставите сюда условный 7900X, и вам это надо только под игры и под какое-то там будущее, вы максимально себе руините это самое будущее, ведь карта — это первое, что вы поменяете, и у вас всю дорогу будет просто упор в неё. В принципе, я не вижу смысла говорить о рабочих процессорах. Это очень редкие решения. Но касаемо охлаждения, тут лучше ставить трёхсекционную водянку, накидывать PBO, сразу ABBA, и будет вам счастье. Но опять же, обсуждать так пристально я не вижу смысла. У меня такие заказы крайне редко. Да и в целом, из-за цены и специфики, это не самое популярное, что можно взять.
Ну а что из этого выбрать? Тут схема та же. Вот вы видите камень семиты серии. Ну, как было, например, можно купить 9900X или 9700X. Но тут, по-моему, всё очевидно. И вот также, если 7000-я серия помощнее и подешевле, так берите её. Оно всё равно, что то горячее, что это горячее. В принципе, любой мощный камень горячий — это база, и не грейте себе мозг.
Ну и последнее, о чём я хотел бы поговорить, ну так, ещё раз напомнить, всё же ролик у нас очень длинный, так это вот поговорить о проблемах AM5 сокета и как они решаются. Вообще, я совсем недавно пилил видос о том, как обновить BIOS и зачем это вообще нужно, но видос успешно проигнорировали, толком не посмотрели. А там было немного базы. В общем, две самые частые проблемы: это долгий запуск или вообще не запуск при выставлении XMP профиле, ой, то есть EXPO. Ну, допустим, XMP. Если у вас нет EXPO, короче, BIOS обновите до последней версии, и будет счастье. А если не знаете как, посмотрите тот самый гайд. Подсказка сверху.
Ещё одна бывает проблема — это вот, когда ты собираешь всё, а комп просто вот, горит лампочка там, вот это вот DRAM, CPU, и ничего не работает. Обычно помогает поменять плашки местами. Но даже если так не помогло, попытайтесь найти конфигурацию, с которой будет хотя бы как-то работать. То есть, там первую плашку поставить в первый слот, вторую там в третий. В общем, поиграйтесь. И как только получится, попытайтесь обновить BIOS. После этого иногда проблема уходит. Если не уходит, идите сдавать память и покупайте другую. Брак тоже бывает.
Что ж, а на этом, пожалуй, сегодня всё. Спасибо за просмотр. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите какой-то вот своё мнение. Залетайте в мой TG и до скорых встреч, уважаемые зрители!