Transcription
El formulario que le hizo, pregunta a la distinguida compañera, el que se enumeran las justificaciones, la licenciada Ferrayoli lo radicó. Eh, tendría tendría que verificar. No, no me consta. No me consta, no me consta formulario, pero ese formulario sí está, pero no me consta que en este caso se… Entonces, yo le escuché a usted decir que su… que usted quiere hacerle lo más fácil al contribuyente y me parece fenomenal. Y habló de los patrones. 3 años consecutivos no son un patrón para usted, tres años consecutivos.
Es que cuando miramos eh un… para llegar a una una un análisis y hacer una evaluación de de si en efecto hay una eh un patrón de evadir los impuestos o eh reportar los ciertos ingresos que no se ajustan a la realidad económica, pues hay otros elementos más allá de eso, de la omisión en una radicación de una planilla. Me entiendo. Entonces, hubo tres prórrogas que no se cumplieron y le pregunto, ¿esas tres planillas fueron enmendadas posteriormente? Según obra de los récords del Departamento de Hacienda.
Fueron enmendadas. Sí. Las tres planillas que radicó tarde, fuera de la prórroga, las enmendó el 10 de abril y el 17 de abril. Eso es lo que consta en los récords del Departamento de Hacienda. Estoy correcto, ¿verdad? Yo también las tengo, las planillas. Bien. Entonces usted no podría decir hoy si hay una evasión o no, porque las enmiendas se las radicaron. De hecho, una de ellas el día del apagón, Jueves Santo, ¿verdad? Una de las enmiendas fue el 17 de abril, el día del apagón. Todo el mundo sin luz y alguien emendando planilla. ¿Qué le parece eso a usted? ¿Eso le parece que debe ser muy fácil? 3 años, tres prórrogas, tres incumplimientos, tres enmiendas, superfácil. No hay un patrón, no hay un delito, no hay un señalamiento.
El Departamento de Hacienda hizo alguna gestión durante esos 3 años para cobrar, gestiones de cobro a la contribuyente… Sí, sí… al caso que estamos hablando. Es que lo que… lo que obran en los récords del Departamento de Hacienda es que había una omisión que fue eh remediada por la contribuyente en las fechas en que se indicaron, 2024. En noviembre del 2024, por eso, pero pasaron 3 años. Pasaron 3 años. Yo quiero saber si durante esos 3 años se hizo algo. Si la respuesta es no, ¿usted me lo dice? Bueno, como le comenté anteriormente, el departamento de Hacienda le hace disponible toda la información al contribuyente. No, yo le estoy preguntando por eso. Yo le estoy preguntando que si le cobraron, que si le mandaron una carta diciéndole, "Mire, yo le envié la notificación, yo le di una prórroga en el primer año, en el segundo, en el tercero." Bueno, la… y no tengo una… no tengo una contestación, no tengo una radicación, no tengo nada. No tiene el formulario que decía la compañera, de justificar por qué no ha rendido planilla. Eso. Dígame, ¿qué le parece a usted? ¿Le parece que es un perfil de un contribuyente cumplidor? ¿Sí o no? Las prórrogas sí están solicitadas y el departamento la… ¿Le parece eso a usted, en perfil de un contribuyente cumplidor? ¿Sí o no? Hay que ver, hay que ver caso a caso, señor presidente. En este, en este caso, yo estoy hablando de este, en este caso, en esos años particulares, había un incumplimiento. Eso es correcto. O sea, que no es… no es un contribuyente cumplidor.
Y entonces le pregunto, encima de todo eso, las tres enmiendas no le levantan una bandera. O sea, todavía el día del apagón estaban trabajando en Hacienda el 17 de abril. Yo personal… yo… yo personalmente estaba trabajando. ¿Usted la recibió la enmienda? ¿Usted la recibió? ¿Quién la recibió? No, eso se radica a través de los sistemas. Sí, sí, sí… el ponche. Bueno, a través del sistema, electrónicamente se radica electrónicamente. Correcto. Sí. Así que el día del apagón las únicas computadoras que tenían luz eran esas. Eso es lo que usted me está diciendo a mí. Eso es lo que usted me está diciendo a mí, al pueblo de Puerto Rico. Porque mire, secretario, yo le voy a decir una cosa a usted aquí… cualquiera de los compañeros electos que hubiese tenido la misma circunstancia no hubiese podido aspirar al cargo. Ey, miró Roberto Roena. El líder sindical Lausel, el influener que le hicieron la conferencia aquella de prensa con los carros y después no le… se cayeron los casos y después no le quisieron aceptar las planillas. ¿Cuál es la diferencia entre esos casos y este? Secretario, nosotros aquí tenemos que rendirle cuenta al pueblo y ojalá que haya una explicación. Por eso yo lo traje a usted para que usted me explique y nos diga que está bien que una persona pida por 3 años consecutivos una prórroga, incumpla con las tres, después la radica tardíamente, 4 días después de las elecciones y encima de eso el día… la pagó… la enmiende. Si eso está bien, si eso es cumplir con la ley, si ese es el estándar que queremos para Puerto Rico, pues yo quiero que usted me lo diga aquí ahora.
Sí, si… si pudiera contestar en cuanto a distinguir los casos que… que usted mencionó, señor presidente. Sí, pero antes de contestarme eso, dígame si ese es el criterio que queremos para los contribuyentes. Yo como secretario de Hacienda insto, insto a todos los contribuyentes que cumplan voluntariamente. Tenemos el… de Hacienda para servirle. Yo sé eso. Yo lo que quiero que usted me conteste es si ese es el perfil del contribuyente que queremos. Usted como secretario, dígame sí o no. Yo quisiera que todos los contribuyentes cumplan con sus responsabilidades. ¿Usted cree que el perfil de cumplimiento o de incumplimiento de la Secretaría de Estado no es el más adecuado? Dígame, ¿sí o no? Había un incumplimiento. Sí, había un incumplimiento. Muy bien. Antes de ser secretaria, compañera, usted perdone, sus preguntas ya acabaron. Antes de ser secretaria, compañera, usted tuvo oportunidad de preguntarle… presidente, antes de que fuera usted… no le va a contestar ninguna pregunta. Ya terminó ya su pregunta. Le toca el turno ahora a la senadora González Huelta. Senadora, permítame un segundito. Si es mayor de cero, usted dijo. Si es mayor de cero, eso es lo que dispone el código. Díganos cuánto fue. 2021, 2022 y 2023. Los ingresos que reportó en el año 202… para el año contributivo 2021 surge de eh… de ingresos por conceptos de… de salarios eh eh aproximadamente unos 121,000 eh dólares de… por concepto de ingresos de salario eh pagados por eh el gobierno federal. Igualmente en el… en el año 2022 aproximadamente unos… unos 120,000 reportados en una W2, un comprobante de retención a nivel federal y unos 117,000 aproximadamente eh en el… en el año 2023. Okay. Entonces, no aparecen ingresos por concepto de servicio profesionales al colegio médico, ¿verdad? No, surge del… surge de los récords también una… unas cuatro… unos ingresos por servicios prestados aproximadamente de eh 5,000 $,000 en dos años contributivos. En el año contributivo 2022 y en el año contributivo 2021. Una… un 480.6 que refleja ingresos recibidos por concepto de servicios prestados. Pero no habla de… de dónde… Eh, ahora mismo no tengo la… el… ¿Quién fue el pagador de esos… de esos, pero se lo puedo… se lo puedo corroborar… por eso, pero el patrón no se supone que envíe la… Sí, el… el agente… el agente… el pagador… el agente lo tiene… la 480. SP que figura para esos años… para esos años contributivos es del… el estudio legal eh Verónica Ferrayoli. Así se… así se llama la entidad. Eh, o sea, que ese estudio debió rendir planilla. Eh, no estoy en posición de contestar esa pregunta ahora mismo. El estudio le pagó… el estudio cobró lo que cobró, pero le pagó a ella 5,000. Eso es lo que usted… eso es lo que usted me está diciendo, eso es lo que refleja los récords de la… o sea, que el dinero que está en esa cuenta no sabemos quién lo administró, quién lo gastó, qué hizo, ¿verdad? Eso es lo que tenemos que decirle al pueblo de Puerto Rico para que quede claro. O sea, que hay una cuenta que se llama Estudio Ferrayoli, que cobró un dinero, le pagó a la licenciada personalmente 5,000, pero el otro dinero que le facturó al colegio no sabemos. Dígame, ¿sí o no? Eh, no me consta, no me consta. Bien, compañera, continúe. Gracias.
Sección 6030.11, Punto 11 del código. Correcto. Yo voy a leer lo que tengo aquí. Usted me dice si estoy correcto. En el inciso C, toda persona obligada bajo cualquier subtítulo de este código a rendir una… una planilla, una planilla… declaración, certificación, informe… que voluntariamente dejare de rendir dicha planilla, declaración, certificación, informe dentro del término o términos fijados por el subtítulo correspondiente o por reglamentos, además de otras penalidades establecidas por este código, incurrirá en delitos menos graves. Eso es correcto. Eso es lo que dispone el apartado C. ¿Correcto? Eso es así. Sí. Si son tres… Bueno, es que si son tres planillas, tres prórrogas y tres enmiendas… Es que si es… si es… si es voluntariamente que se dejó de cumplir… por eso, pero fue voluntariamente porque nadie lo obligó a no rendir planilla. Ahorita eso es lo que establece el código. Por eso. Pero entonces usted me está diciendo a mí que alguien lo obligó a no rendir planilla. Bueno, porque son tres años, son tres… Tres… Que por cierto dijo en la cámara que eran dos. En la cámara compareció y dijo que eran 2 años, y resulta que son tres. Entonces, le pregunto, dígame, porque es que eh… a nosotros la gente nos pregunta y la gente nos cuestiona y nos escribe y por eso lo trajimos aquí. Ojalá que usted nos pueda convencer de que todo está en perfecto orden divino. Ojalá que usted nos pueda convencer a nosotros de que se cumplió bien y cabalmente y que un ejemplo a emular. Ojalá. Dígame. Eso es lo que dice el código. 3 años… cumplió, incumplió voluntariamente, ¿sí o no? Alguien la obligó a no rendir… Para yo entender la respuesta suya, hubo un incumplimiento. Tres, hubo un incumplimiento para tres años contributivos. Por eso, pero cada año es un cumplimiento. Sí, correcto, correcto, correcto. Pero tiene que haber una voluntariedad, según lo establece el código, tiene que haber una causa razonable. Secretario, con todo el respeto, ¿usted no le parece que ya incumplió voluntariamente? Hubo un incumplimiento, por eso. Pero… pero usted está hablándome de voluntariamente… El término… usted… dígame, ¿usted cree que ella… que ella eh… no incumplió involuntariamente? ¿Fue que alguien le dijo que… fue que alguien la obligó a no cumplir… De… no me consta si hubo una voluntariedad de dejar de rendir una planilla con toda la intención de no rendir una planilla. Entonces, Hacienda llama a los contribuyentes que no radican, a los que han acusado y le han dicho, "Oiga, por casualidad durante estos últimos años, ¿usted fue voluntariamente que usted lo hizo o no?" Así que lo hacen, secretario. Bueno, es que esa es la evaluación que se hace, señor presidente, la evaluación que se hace cuando se ve un comportamiento de un contribuyente más allá de una omisión, de una erradicación de… de planilla, ya sea para años contributivos, pues tiene que haber ese… esa evaluación de si en efecto se… y hubieran… y pudieron haber sido cuatro porque el 2024 lo radicaron el día 15, que fue la única que no enmendaron. Sí, eso… el… el código establece que eh… no… en ausencia de una causa justificada que no le haya eh puesto en posición a ese contribuyente de cumplir y que voluntariamente no lo haya hecho. Pues en efecto… esta… dígame cuál fue la causa justificada. No me… no me consta… no… no le dieron una causa justificada a usted. ¿Cuál es la causa? No… la… la licenciada Verónica Ferrayoli. ¿Le dio a usted una causa justificada? Personalmente no. Sí. De los récords. Sí. De los récords. Debo aclarar… de los récords del departamento de Hacienda surge una comunicación indicando que hay una situación en particular de esta contribuyente con una discrepancia en las… los comprobantes de retención que ha recibido el Departamento de Hacienda por los ingresos devengados por salario del… del gobierno federal. ¿Quién envió esa comunicación? La… la secretaria designada del Departamento de Estado. Así que fue ella la que lo envió… que en efecto, ¿cuándo la envió esa? Dígame la fecha de esa carta. La fecha de la carta presumo que es cuando está entrando y remediando la situación en noviembre del 2024 a la que se enfrentó, o sea, que fue 3 años después. Correcto. Pero la situación de los comprobantes de retención, las famosas W2, que pudieran… pudieran haber dado paso a que esa prórroga se solicitó y que no se… no se radicó por esa discrepancia que había en esos comprobantes de retención que el gobierno federal emite una W2, tanto estatal como una federal y pudiera crear esa incertidumbre del contribuyente de cuál es la situación que tiene ante sí para poder cumplir ante el Departamento de Hacienda. Eso pudiera ser en efecto una causa razonable. Perfecto. Y no le causó incertidumbre a Hacienda tres años consecutivos y tres prórrogas consecutivas sin cumplir y tres enmiendas posteriores. ¿Esto no le causó incertidumbre a Hacienda? Bueno, ciertamente lo que… lo que tenemos a la fecha de hoy son unas enmiendas y eso no… el Departamento de Hacienda no ha pasado juicio o una revisión exhaustiva sobre esas planillas, pero lo van a hacer como cualquier otro contribuyente está sujeto a esa revisión. Muy bien, señor senador. Siga.
Y el reintegro fue por la cantidad de… para el año contributivo 20… 2021 aproximadamente unos $4,000. Año contributivo 2022 aproximadamente es unos 8,000 y para el año contributivo es 2023 aproximadamente unos 900. O sea, que el gobierno de Puerto Rico la premió por los incumplimientos. No necesariamente, eh… no necesariamente. Es un… es un… es un asunto de que todo contribuyente tiene derecho a enmendar una planilla. Eso… eso es un hecho y el… y el código de rentas internas así lo dispone. Y una planilla… secretario, le hago una pregunta. Eh, ¿fue ella la que radicó esa planilla? Ella, ella misma, eh… la del año 2021. La… las enmiendas, las enmiendas, las enmiendas, las enmiendas, las enmiendas, las radicó… las… la planilla original. La radicó… las enmiendas que produjeron el reintegro la radicó ella. Según los récords del departamento de Hacienda, no eh… no surge que haya sido radicada por algún especialista. Pues entonces fue ella, ¿correcto? Bien. Pues entonces para no ser contable y depender mucho de su contable… es muy buena contable, ¿verdad? ¿Qué le parece? Porque cantó que no tenía capacidad de contabilidad para cumplir, pero para el reintegro sí tuvo capacidad. ¿No le parece a usted que la gente del pueblo va a preguntar eso? Bueno, el… la… la… la comparativa de la planilla original y la planilla enmendada, pues tiene eh unas eh cantidades pues que se… se fueron modificadas, que en efecto eh resultaron en el saldo neto de esa planilla que refleja pues un sobrepago eh de contribuciones. ¿Cuál fue el razonamiento? ¿Cuál fue el análisis detrás de… pues hacer esa enmienda o representar esos datos? Eso lo verificaré. Eso pudiera estar sujeto a revisión por parte del Departamento de Hacienda, pero no podría eh aquí testificar sobre la corrección o veracidad de eso porque no… no lo… no ha hecho ese… yo personalmente no lo he hecho ni Hacienda ha hecho ese ejercicio. Correcto. Presidente, tengo 32… 30 segundos tengo. Adelante. Yo… yo personal… yo personalmente a mi equipo de trabajo, yo me aseguro que cumplan con su responsabilidad. La pregunta… la pregunta es si usted lo reclutaría, ¿sí o no? Con una persona que deba tres planillas. Yo personalmente en el departamento de Hacienda no. ¿Por qué, secretario? Perdóneme, senador. Yo… yo… secretario… Y nosotros deberíamos… es que… y nosotros deberíamos, secretario. Es que… es que es un… es que es un asunto… Contésteme, secretario. Nosotros deberíamos… Usted dice que usted no… Nosotros deberíamos. ¿Sí o no? Yo personalmente, yo no. Usted me dijo ya que no. Le estoy preguntando si nosotros deberíamos. Esos son una prerrogativa de la Asamblea Legislativa. Deme su consejo, que yo lo traje para que nos aconseje. Dígame sí o no. Cada… señor presidente, cada caso tiene sus particularidades. La… la… la evaluación que hago… Yo estoy hablando de este… yo estoy hablando de este caso. Usted le contestó a Juan Óscar Morales, al senador, que usted no reclutaría alguien así. Nosotros deberíamos… no… no… no tendría cómo contestarle esa pregunta porque una es una facultad del… Sí, no, compañero, yo le tomé unos minutos, por favor. Gracias. Gracias. Sí, señor secretario, es porque la dirección a la que se le envía esas notificaciones del 2021, 2022, 2023, etcétera, es la misma a la que se le notificó el reintegro. Bueno, las notificaciones se… si la dirección es la misma, si la dirección de la contribuyente del año 21, 22, 23, 24 y las enmiendas del 10 y del 7 de abril es la misma, ¿no? Pero la… la… disculpe, señor presidente, la dirección a donde se le envió el reintegro, a donde se lo notificó, lo que quiero es… yo quiero saber si todas las notificaciones, las de incumplimiento y el reintegro, todas fueron enviadas a la misma dirección, ¿sí o no? Eh, entendería que… entendería que sí… entendería que sí… debería… iba… tendría que corroborar antes que se vaya… me lo corrobora. Entendería que sí… entendería que sí. Corresponde el turno ahora, señor secretario, eh… dos preguntas. Eh… las planillas fueron enmendadas el día 10 y el día 17 de abril, hace unos días. Correcto. Julio del presidente. Bien. Eh, cuando Hacienda decide revisar o verificar eh la situación financiera de un… de un contribuyente para ver si cumplió, si está, verdad, cumpliendo, ¿qué elementos eh utiliza? Bueno, cuando… distintos casos… es el… cuando los referidos a… para poder determinar si en efecto proceden sanciones administrativas o penales, se eh… se miran la totalidad del… del expediente, es decir, si hubo omisión de ingreso, si esa omisión de ingreso fue sustancial, si la planilla que se presentó eh… se puede catalogar como una planilla falsa y fraudulenta según la… la… la define el código a sí mismo. Eh, si en efecto hubo eh un eh… una causa justificada para eh haber omitido cierta información eh… o si se debe a un descuido involuntario. Y a base de esa información pues se… se puede eh también eh acudir a fuentes de información externas. ¿Como cuáles? Eh, estilo de vida del contribuyente… para el informe financiero en ética. Eh, en mi… en mi experiencia no se ha solicitado, pero Hacienda no tiene la limitación, puede hacerlo. Eh, pudiera hacerlo. No sé qué limitaciones tendría el director de ética gubernamental de proveer ese informe al Departamento de Hacienda, pero ciertamente eh la situación financiera completa del contribuyente es un elemento que se considera de si su realidad económica financiera se ajusta a lo que se está representando mediante la radicación de su planilla de contribución sobre ingresos.
El informe financiero que se radicó ayer a las 8:47 dice en uno de los renglones donde lee… cantidad de dinero que recibe una persona por concepto de trabajo realizado… cualquier motivo o transacción que incremente su capital… provenientes de salarios, compensaciones, transacciones, negocio propio y otros ingresos, según dispone el artículo 5.4B, el total de ingresos se calcula en casillados contenidos en las secciones 5, 6 y 14 del informe financiero. En el caso del informe que radicó la licenciada Ferrayoli dice que son 87,016. En el caso de los activos dice… bien que una persona o empresa posee beneficio económico a corto a largo plazo, tangible o intangible, mueble o inmueble, es decir, todo aquello que pueda generar algún valor económico, incluye el conjunto de… de los bienes tangibles e intangibles con valor monetario, según dispone el artículo 5.4C. El total de los activos se calcula eh… de… en casillados contenidos en las secciones 7, 8, 9, 10, 11 y 12 del informe… 12,481,989. A base de las planillas que usted tiene, ¿le parece que pudiera ser compatible? Señor presidente, no he tenido la oportunidad de evaluar ese documento. Tendría que… tendría que… para poder contestarle esa pregunta. Yo no tengo ninguna otra pregunta. Vamos a decretar un receso de 15 minutos para entonces atender a la secretaria de Estado designada.