Transcription
Евгений Алексеевич, страшный удар по Сумам. Просто ужасный. Вот только мы отходим от Кривого Рога, от этой трагедии, как вновь удар по Сумам баллистикой. Это чудовище! Эта… снова убила огромное количество людей. Уже свыше двадцати погибших, свыше тридцати раненых, пятеро детей. Это минимальные, просто вот сейчас цифры приходят час, вот минута в минуту.
Евгений Алексеевич, как вы считаете, почему Владимир Путин сейчас, вот во время переговоров с Трампом, всех этих вояжей в Кремль и из Кремля, из Вашингтона в Москву и обратно, почему он сейчас устраивает этот показной ужасный кровавый террор?
Ну, послушайте, во-первых, у меня давно уже есть большие сомнения относительно того, что Путин собирается вообще договариваться о каком-то прекращении огня, прочном мире, покращении кровопролития, готов идти на какие-то уступки и компромиссы. Это всё, мне кажется, фантазии, существующие исключительно в голове у Трампа и у тех его помощников, советников, переговорщиков, которые в этом процессе участвуют. По-моему, ну, судя, например, там, памятному интервью господина Уыткофа, Стивена Уыткофа, который там участвовал в последнем раунде переговоров с Путиным, видимо, кстати, переговоры эти закончились ничем. Посмотрим, да. Но судя по тому, что он говорил тогда в этом памятном интервью Такеру Карлсону, он очень приблизительно представляет себе, что такое Россия, что такое Украина, что такое российско-украинская война, кто её начал. Ну вы же помните, он там нёс такой бред вроде того, что ну, референдумы были проведены там в Херсонской, в Запорожской, в Донецкой, в Луганской областях, и люди высказались за то, чтобы быть с Россией. Да, но ведь это сейчас просто показное повышение ставок, понимаете? Нет. А что касается, послушайте, что касается Путина, э-э, и мм, его окружения… Путин же не сам на гашетку нажимает, Путин же не сам ракеты запускает. Давайте не будем забывать о том, что войну ведёт российская армия, у которой есть командиры, начальники, исполнители, рядовые военнослужащие, и все они являются соучастниками этой преступной войны, этой преступной агрессии, военных преступлений, вроде сегодняшнего обстрела центра города Сумы. Они преследуют, мне кажется, одну-единственную цель: запугать. Ведут кампанию террора, запугать население Украины.
Ну вот возьмите вообще всю эту историю с якобы готовящимся широкомасштабным наступлением в Сумской области со стороны, со стороны Курской области. Ну я вот, э-э, перед тем, как мы начали, э-э, с вами сегодня этот разговор, мм, посмотрел последние аналитические выкладки ISW, вот этого института изучения войны вашингтонского, Сингтенка, к мнению которого мы с вами привыкли прислушиваться. Они говорят, что не видят никаких подтверждений утверждений о том, что со стороны Курской области готовится какое-то масштабное наступление на Сумскую область и на город Сумы. Значит, он понял, что условно его наступление захлебнётся, поэтому решил уничтожать мирных людей. Вот сейчас. Нет, нет, обратите внимание, там, там другое, там очень другой важный вывод. Они хотят захватить какой-то небольшой плацдарм для того, чтобы приблизиться, пишет институт изучения войны, чтобы приблизиться к городу Сумы на такое расстояние, чтобы иметь возможность уже атаковать его артиллерией и ракетными системами залпового огня. То есть он хочет стереть город Сумы с лица земли, условно. Он хочет стереть город Сумы с лица земли, и он хочет сделать его непригодным для жизни. Вот, вот, вот то, что, судя по всему, россияне пытаются сделать в этой части линии соприкосновения.
Вы знаете, Евгений Алексеевич, я вот точно не хотел сегодня об этом человеке говорить, но я вспомню, потому что меня просто поразило: на фоне Кривого Рога и на фоне вот сегодняшних Сумов вышел Алексей Аристович и сказал, условно, что война закончится в течение 2-х недель. Вот когда мы видим всю вот эту историю, да, все эти ужасные трагедии… Во-первых, как вы оцениваете такой прогноз? А во-вторых, что вы в принципе думаете о том, когда вот Алексей Аристович такие прогнозы, такие выкладки выдаёт? Потому что психотерапия, как по мне, уже сейчас неуместна.
Ну послушайте, Алексей Аристович – человек, который одно время был чрезвычайно известен, знаменит, популярен, который, надо отдать ему должное, сыграл некую позитивную роль в начале войны, когда выступал вот таким вот всеукраинским телевизионным психотерапевтом и успокаивал граждан, уверяя, что ничего страшного, и мы скоро победим. Давайте отдадим ему должное за то, что он сделал тогда. Но в жизни так бывает, что сначала человек делает что-то хорошее, а потом он меняется и начинает делать что-то не очень хорошее. Мне не хочется сейчас его пинать лишний раз, его и так все пинают. Я не хочу выступать там его адвокатом, его защитником, поймите меня правильно. Я просто констатирую тот факт, что талантливый человек, способный вот проведению таких вот сеансов психотерапии, сумел успокоить очень многих людей в Украине и поверить в то, что мы победим, то, что всё будет хорошо, что Украина не будет захвачена, что украинский народ, украинские вооружённые силы, силы территориальной обороны и так далее, что они дают отпор и смогут дать отпор и остановят агрессию, и это сыграло, конечно же, в своё время колоссальную роль. Ну а потом что-то с ним случилось. Я не знаю, сглазил его кто-то.
Евгений Алексеевич, ладно, давайте оставим его. Вот заявление Трампа: цитата: «В переговорах России, Украины и Штаты наступает момент, когда вы должны либо действовать, либо заткнуться». Прямая цитата, как сказал, так и передаём. Да. У вас нет ощущения, что Трамп сам по себе хочет слиться, что до 9 мая он выйдет из переговорного процесса с Путиным? Я этого совершенно не исключаю. Более того, я уже об этом пару раз сам говорил в беседах с моими гостями на моём канале, высказывал предположение, что у меня вот прогноз такой, что Трамп просто потеряет интерес. Он уже, мне кажется, в некотором смысле потерял интерес к вот этому самому миротворчеству на украинском направлении, скажем так. Вы вспомните, было время, когда он по этому вопросу высказывался чуть ли не ежедневно, да, почти что ежедневно, и была активность, и активность его была там в разы заметнее, скажем так. А сейчас всё реже и реже он говорит об Украине. Вполне вероятно, он понял, что нужно заняться чем-то ещё, возможно, захватом Панамского канала или оккупацией Гренландии. То есть он понял, что с Путиным он не сможет договориться, что Путин его переиграл. Да, думаю, что что-то подобное у него в голове уже складывается. Нет, смотрите, я не уверен в том, что э-э, ответом на неуспех переговоров с Путиным непременно будет какие-нибудь жёсткие действия последуют. Нет, нет, я думаю, что там не стоит ожидать, как предполагали в своё время некоторые оптимисты, что Трамп, убедившись, что Путин не идёт ему навстречу, начнёт опять массированно помогать Украине. Нет, он просто выйдет и будет говорить с Россией и с Путиным, а про Украину забудет, и про Европу, да, может вообще перестанет говорить с Путиным.
Кстати, вот по поводу говорить с Путиным… Уытков, после того как побывал в Москве, и Песков, когда посмотрел на Уыткофа, они фактически оба заявили, что это шаг к будущей встрече, переговорам Путина и Трампа. Вам не кажется, что эти переговоры, если они и произойдут, а я ставлю на то, что они произойдут, эта встреча случится, что это будут первые и последние переговоры, во всяком случае, в этой каденции Дональда Трампа с Путиным? Вот, но вполне вероятно, это точно так же, как однажды они разовым образом повидались в Хельсинки, да, и ничего из этого не последовало больше. Кстати, ну сколько раз он встречался с Ким Чен Ыром? Мм, раза два или три, да? Ну, ну, но, нуно… да, даже фактически на его территории встречался. Да, да, да, да, да. Но всё равно, вот и из переговоров тогдашних президента США с лидером Северной Кореи тоже в общем ничего не выросло, кроме пиара.
Ну, заметьте, кстати, что Владимир Путин тогда, в девятнадцатом году, в Хельсинки передал Дональду Трампу мяч в качестве подарка и сказал, что мяч на стороне Трампа. До сих пор, вероятно, видите, мяч на стороне Трампа, и как-то он его не хочет посовать Путину. Я думаю, что Путин считает Трампа слабаком, что Трампа можно обвести вокруг пальца, обмануть, задурить.
Вот, конечно же, во всей этой истории, мм, мне кажется важно лишний раз донести до всеми имеющимися у нас способами, э-э, донести до американцев, до американских переговорщиков, до американских политиков, для, для американских, мм, общественных деятелей, дипломатов, политологов, людей, которые там советническим образом помогают Трампу формировать тот или иной курс в отношении России, что вот все эти условные Кириллы Дмитриевы, люди, что называется, со Стэнфордскими, с Гарвардскими дипломами, свободно говорящие по-английски, а иногда даже на нескольких других иностранных языках, с хорошими манерами и с умением говорить на том же языке, на котором привыкли говорить американские переговорщики, при этом являются частью абсолютно людоедского режима и такими же военными преступниками, соучаствуя в политике Путина, соучаствуя в том числе и в путинской агрессии против Украины, как и те военные преступники, которые, например, в своё время предстали перед судом Нюрнбергского международного трибунала. Знаете, среди, среди лидеров нацистов были тоже вполне себе лощёные люди, вроде того же Ребентропа.
Друзья, вы пока, кстати, подписывайтесь на все наши YouTube-площадки, на YouTube-канал Евгения Киселёва, на два YouTube-канала Дмитрия Гордона. Обязательно оставляйте лайки, комментарии, реагируйте, пожалуйста, на это наше видео, для нас это правда очень важно.
Евгений Алексеевич, я знаю, что на вашем канале, прямо аж засмотрелся, у меня будет такой момент… было интервью интересное с Журновым, где вы спорили о том, а является Кирилл Дмитриев в принципе частью не просто элиты Владимира Путина, не просто семьи, да, Владимира Путина по версии 2.0, а представителем российской системы КГБ, коллективной Лубянки. Вот, спустя время, когда вы за ним наблюдаете, когда вы видите, как он себя ведёт, переговоры, когда вы изучили, вероятно, его биографию, как вы считаете, является Кирилл Дмитриев, Дмитриев представителем действительно вот этого чекистского класса, класса КГБ? Агент ли он КГБ?
Ну, вы понимаете, на мой взгляд, это не очень принципиально в данный момент. Ну, Сергей Олегович, я имею в виду Жирнова… Сергей Жирнов, он отстаивал скорее такую более экстравагантную версию, что на самом деле господин Жернов не мог остаться вне поля зрения американских, американских спецслужб, американской разведки и контрразведки – и что человек, у которого так замечательно, так славно, э-э, складывалась его карьера, когда он учился в разных американских университетах, э-э, получал, э-э, наивысшие баллы в советское время за свою успеваемость в советское время, да, ну, в позднее советское время, если я не ошибаюсь, это было уже вторая половина восьмидесятых годов, и что такой человек, ну, либо пользовался какой-то особой поддержкой, ну, либо как минимум находился в поле зрения и скорее мог бы быть не то что агентом КГБ, агентом ЦРУ или ФБР или ещё какой-нибудь там американской спецслужбы. Ну, я это не комментирую, потому что мне кажется, что это немножечко, что называется, слишком, так сказать, далеко идущая конспирологическая версия. Но чем чёрт не шутит. Но в любом случае, вы понимаете, это спорить о том, там является ли, э-э, Кирилл Дмитриев там профессиональным сотрудником спецслужб или не является… Всё равно он работает на режим, э-э, который по сути дела сложился вокруг того стержня, который составляет вот эта вот самая система, или скажем, сообщество российских спецслужб и разного рода карательных, репрессивных органов: ФСБ, военная разведка и прочее, и прочее, прочее.
Ну вы точно же понимаете, что есть большая разница, интерес, понимаете? Есть большая разница, вы же это точно понимаете, когда человек умеет вербовать и не умеет. Когда у вас переговорщик – профессиональный вербовщик, и когда просто обыкновенный бизнесмен-гольфист, как Стивен Уытков.
Вы знаете, мой опыт общения с людьми, выходцами из системы, там, КГБ… Угу… Неважно, там, внешняя разведка, контрразведка, мм, свидетельствует о том… Может быть, у меня так, мне так повезло в кавычках, да? Только не говорите, что там много тупых, я вас прошу. Вы понимаете, в том-то и дело, что вот все эти вербовщики, или почти все, вот они так тупо вербуют, что любой чуткий, умный человек, Угу, сразу же, как говорится, приходит в состояние повышенной тревоги: подожди, подожди, что это, что, что, что, что это он несёт-то, господи! Первая мысль приходит в голову: почему это он так старается понравиться? Да, почему он так подлизывается, подделывается, пытается сделать вид, что думает точно так же, как ты? Это же классические вещи, да? Вот пытаться, что называется, зеркалить собеседника, и вот эта вот манера зеркалить, что называется, собеседника, делать вид, что твой собеседник такой же, как ты, Угу, тоже разделяет те же там ценности, взгляды, интересы… Это нормального человека должно сразу смутить и насторожить. Смутить и насторожить, действительно. А поэтому я не удивляюсь, что бывают просто талантливые люди, которые… ну, есть такие люди, которые от природы, или может быть, в результате образования и воспитания, совершенно непрофессионального, нечекистского, э-э, умеют обоять, расположить к себе, мм, понравиться, завоевать доверие. Это, это скорее свойство талантливого, умного человека. Я совершенно не исключаю, что тот же самый господин Дмитриев от природы умен, талантлив и действительно хорошо образован. Там, был он в каких-то отношениях особых с советскими спецслужбами, с американскими спецслужбами – не знаю, да, не готов, не готов тут ничего не утверждать, не опровергать. Но абсолютно уверен, что вот хорошо учиться, э-э, в Стэнфорде или в Гарварде, там никакая спецслужба не поможет, чтобы вот получить, получать там вот этот самый, как по-нашему бы сказали, диплом с отличием, красный диплом. А вот там невозможно. Это можно, там, знаете, в каком-нибудь советском университете, вроде Ленинградского университета, где учился, да, там можно, э-э, получить, э-э, высокие оценки за то, что ты на самом деле не учишься, а, а стучишь… нет, нет, нет, а выступаешь там, я не знаю, за сборную юридического факультета по вольной борьбе или там по борьбе дзюдо или там самбо, да. А вот я знаю, что в Америке есть, например, такая система: у меня дочь одного моего хорошего знакомого, э-э, профессиональная теннисистка, поступила в, мм, один из престижных американских вузов по так называемой вот спортивной квоте. Да, там действительно можно получить грант на учёбу в обмен на то, что ты обязуешься, э-э, участвовать во всех соревнованиях за сборную университета, ну, по тому виду спорта, которым ты хорошо владеешь. Но при этом никаких поблажек. Вот девушка эта в своё время там действительно играла в теннис во всех студенческих американских соревнованиях за свой университет, но при этом там беспощадно её, значит, заставляя сдавать все экзамены, писать все работы, все рефераты и прочее, и прочее, прочее. Так что в любом… это я к тому говорю, что я думаю, что господин Дмитриев действительно хорошо образован, но, но он служит путинскому режиму, он служит злу, и он разделяет ответственность в том числе, а, и за Кривой Рог, и за убитых детей в Кривом Роге, и за убитых детей сегодня в Сумах в результате вот этого варварского обстрела центра города, а, и за те жертвы, которые, к сожалению, новые удары, новые обстрелы, новые преступления российской военщины ждут нас впереди. Yeah.