Transcription
Hoy es 9 de mayo, y es un programa muy especial. Han visto que yo estoy luciendo también la cinta de San Jorge; hemos tenido el desfile y en el Zoom, pues no queríamos ser menos y queríamos tener un programa acorde y a la altura de este día, ¿no?, de esta fecha tan histórica. Así que tengo el placer de poder presentar justo aquí en el estudio a Alfredo Jalife Rahme, profesor de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Alfredo, bienvenido a Moscú, bienvenido al Zoom. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Placer, encantado. Saludar. Te doy la mano izquierda, que la tengo lesionada; la derecha… Bienvenido a nuestro programa. Hemos eh compartido en varias ocasiones al otro lado de la pantalla, pero no habíamos tenido la oportunidad aquí en este… es la segunda vez que vengo al estudio en Moscú. Así que feliz 9 de mayo. Para empezar. Eh, decía Hemingway que si alguien creía en la libertad, eh, le tenía una deuda muy grande con el Ejército Rojo. Y parece que hoy algunos en Occidente, Estados Unidos, la propia Europa, parece que quieren borrar de la de la historia o borrarnos de del cerebro la labor que hizo el Ejército Rojo en esa victoria, la Gran Guerra Patria. Se está intentando reescribir la historia, Alfredo.
Bueno, esa es la película de Hollywood, ¿no? Quieren hacer lo que se llama la reingeniería orwelliana, donde la verdad es mentira y la mentira es verdad. Y yo diría, fíjate que ahora estoy reflexionando estos 80 años y hay que ver en retrospectiva qué hubiera pasado si hubiera ganado, triunfado lo que llama el el presidente Xi Jinping, las fuerzas fascistas. Me gustó mucho ese término que usó el presidente Xi en la… ¿Qué hubiera pasado? Pues hubiera ganado el fachismo global, que realmente luego se mimetiza en lo que vimos que es el globalismo neoliberal, que es parte de lo mismo.
Eh, Alfredo, eh, ese ese germen eh parece que no ha sido eh a pesar de esta victoria parece que no ha sido desarraigado, que no ha sido cortado de raíz, porque estamos viendo el surgimiento y lo vemos de corrientes eh neofascistas; estamos viendo ciertas políticas; lo estamos viendo en Ucrania con la glorificación, por ejemplo, de Stepan Bandera, con el régimen de de Kiev; se está haciendo un blanqueo increíble a todo esto. Parece que hay una nueva forma, tiene una nueva cara ese fascismo en la actualidad.
Sí, es una metamorfosis, ¿no? Realmente eh se detuvo, si hoy lo vemos, eh fue detenido, pero no fue vencido totalmente. Y yo creo que hoy la operación especial de de Rusia en en Ucrania va a llevar al vencimiento de ese de ese fachismo con la nueva su nuevo rostro. Mm. Forme porque eh hoy tenemos el surgimiento del sur global, que ustedes aquí lo han eh proyectado muy bien, de la del mundo multipolar, porque ese mundo fascista, el mundo del nazismo que hoy se transmuta en neonazismo con eh Zelenski, que tú lo sabes, él viene de una minoría minúscula en donde persiguen a los cristianos que son mayoría tanto en la parte occidental de Ucrania, como en la parte oriental, que es un mayor proporción de Ucrania. Entonces, hoy tienes que eh eh si la siembra de ese triunfo del Ejército Rojo se ha dado frutos, no solamente fueron los primeros que entran a Berlín, que eso se olvida, ¿no?, eh sino que además eh dejan sembrado el eh el germen para un florecimiento de un nuevo orden mundial que necesariamente tiene que ser multipolar. Porque ¿cuál era el orden que deja ese neofascismo? Pues es el globalismo neoliberal, eh, donde gobierna el 1% de la humanidad, una hegemonía total. Y hoy tienes un pluralismo con el sur global donde tienes la presencia de mandatarios de Latinoamérica, de la talla de de Lula, de Maduro, de Díaz-Canel, etcétera, de África. Ve todos los mandatarios de África, de Centroasia.
Me gustaría eh preguntarte, has hablado de una especie de de mutación y yo revisaba la historia y pensaba, digo, caray, ahora mismo no hay una una amenaza que sea una sola personalidad. Me refiero, por ejemplo, eh Napoleón en el imperio, ¿no?, como podía ser el caso de Hitler. Eh estamos viendo que eh esa amenaza es como algo global. Yo veo y miro, por ejemplo, a a la OTAN, ¿no?, a un brazo armado; veo a Europa que no tiene como una especie de un solo líder que dé una cara, sino que se trata de una idea. Por eso es como si fuera eh polifacético, ¿no?, como si fuera Medusa con con varias eh con varias cabezas. Eh, quizá estamos ante una nueva manera de de imposiciones a través de lo que llaman instituciones democráticas, que es lo que yo he bautizado en este programa. No sé si te gusta el término de democratura, como si fuera una dictadura enmascarada en valores y en democracia.
Mira, lo que pasa es que eh se transmutó eh si uno sigue bien la historia sobre todo el mundo de las geofinanzas y la geoeconomía, eh tú recordarás muy bien que eh lo que es la Comisión Trilateral, lo que es el el grupo Bilderberg, lo que es David Rockefeller, todo lo que es Standard Oil, los Rothschild, eh ahora tienes a Larry Fink, tienes a Bloomberg, eh tienes a George Soros. Yo los llamo incluso los cuatro jinetes, digo, para no agregar otro término más. Los cuatro jinetes pues son eh Rothschild, la banca Rothschild, eh Larry Fink, eh George Soros y y Bloomberg. Entonces, ¿qué tienes ahí? Bueno, tienes una política totalitaria a nivel financiero porque ellos han descubierto que eso se ha descuidado; eso también hay que hacer la autocrítica del lado que venció. Mm, eso es muy importante. Si no, no hubieras tenido un Gorbachov, oye, que salió haciendo publicidad a American Express y a Pizza Hut, ¿no? Es decir, eh cómo eh eh hacían mal sus acuerdos y luego lo tienen que pagar. Alfredo.
Sí, eh me llama la atención, hemos podido vivir el desfile, eh, y a mí me ha llamado la atención que se ha intentado, eh, mostrar a una Rusia aislada de la comunidad internacional; se ha intentado poner una especie de cerco y lo que hemos visto eh después de tantos y tantos años no solo con el inicio de la operación militar especial, eh que lo que ha surgido es son más lazos de unión. Hoy hemos visto a más de 25 líderes que han venido y sobre todo esa eh simbiosis que que yo veo que entre Xi Jinping y Vladimir Putin muy fuerte. Es un G2.
Es un G2. No, estamos ante un… y eso que no vino Modi porque tiene su problema ahora con Pakistán, pero tú sabes que Modi era un invitado especial y si tú juntas la nada más India, que es el país más poblado del mundo con 1000 millones y China que la sigue de cerca demográficamente, pues, ¿para qué quieres más gente? No, y luego tienes África, tienes el mundo árabe, tienes Centroasia, el mundo islámico. Mundo Islámico son 1900 millones. Claro, decía yo que que estábamos que estábamos viendo una especie del sur global, pero es que esa es la verdadera comunidad internacional, porque el término de comunidad internacional se lo intentan arrogar simplemente una especie de países o élites de ciertos países occidentales y hoy hemos visto que de aislamiento nada y ese es el surgimiento. Por eso decía yo que hoy era un hito de estos 80 años y este acto que ha tenido lugar en la Plaza Roja es un hito histórico desde mi punto de vista.
Sí, sobre todo por la presencia de de Xi Jinping. Yo, mira, eh yo como tú este y tu servidor, pues seguimos los medios occidentales de manera dialéctica, ¿no? Eh, tú ves, por ejemplo, el el Financial Times no cita la el desfile en la Plaza Roja. Imagínate lo que les dolió. Es decir, estás hablando que es un G2 que deja aislado a Estados Unidos. Washington… Washington Post dice que ha sido un total fracaso de intentar dejar aislada a a Rusia eh con la llegada de Xi Jinping y hemos visto la relación. Yo que he estado transmitiendo el desfile aquí en esta casa, en RT, el traductor no paraba eh de… Xi Jinping con Putin de de hablar y se ve que que hay esa esa alianza, ¿no? Bueno, ya sabes que ellos le llaman que es una alianza infinita, ¿no? Y cada vez se acercan mucho más y ahora aunque hay nubarrones, ¿no? Tampoco hay que ver… siempre hay como como en todas las relaciones.
Claro, pero eh eh eh lo que queda claro es de que eh y lo dijo muy bien el presidente eh Putin en una entrevista que tuvo en fechas recientes, que siempre se ha intentado despedazar en pedazos, en cuatro o cinco pedazos a a bueno, lo que era la URSS, ahora es la la Rusia; estás hablando 18 millones de kilómetros cuadrados que tiene el mayor la mayor cantidad de materias primas en del planeta, pero más aún, mira como le eh ese militarismo que critican tanto el comunicado conjunto del de los presidentes Putin y… merece todo un análisis eh prospectivo, más que fíjate lo que te estoy diciendo, porque ahí marca la pauta de cuáles son los obstáculos que tiene el planeta frente a a este eh neomilitarismo muy fuerte. ¿Por qué? Porque eh manejan economías de guerra que luego las financiarizan y viven de una burbuja especulativa. Eso eso es lo que quería preguntarte. Estamos hablando de una Europa… Hemos escuchado a la señora Calas… que yo no sé si qué Calas, la que canta bien o la que canta mal. Yo creo que la que canta mal. Esta es con K. Es efectivamente esta esta se va por soleares, como podemos decir en España. Yo como europeo eh eh lo veo de una determinada manera viviendo aquí en Rusia, pero yo no sé tú desde México, eh Alfredo, ¿cómo ves la actitud que tiene ahora mismo Europa? Están hablando de borrar la historia. Estamos viendo incluso que se derriban monumentos eh eh eh soviéticos. Se habla de economías de guerra, como estás diciendo, están bramando guerra. Eh yo… esta no es la Europa que conozco. Está… se les está cayendo la burbuja especulativa. Esa es la realidad. Es decir, el Orek… el que tú sabes… no hay manera hoy de pararlo; es indetectable e imparable e invencible. Eh eh determina el curso, se va a manejar en la historia. El momento en que eh Rusia lanza el Orek determina cuál es el futuro de Ucrania, porque no lo creían, ¿no? No creían que estaba ganando Rusia, etcétera, etcétera. Eh, ya ves que lo comenta el mismo presidente Putin, es que estaban queriendo empinar a Rusia a lanzar bombas nucleares, a tener su Hiroshima, Nagasaki, que ya lo hizo Estados Unidos con Japón y así finquitó su guerra, ¿no?, que no había ni motivo para lanzarlas porque ya realmente Japón estaba totalmente…
Bueno, a mí la verdad que no he visto un acto más hipócrita que el que cuando va un presidente de Estados Unidos y y presenta allí sus respetos, pero desde luego no no se ha pedido perdón por todo lo hecho y tampoco los japoneses han pedido perdón por lo que han hecho, así que es mutuo. Pero a lo que quiero llegar, el… querían empinar a Rusia a lanzar bombas nucleares, acabar con con Ucrania y así, obviamente hasta el último ucraniano que se muriese porque son la carne de cañón de Occidente y al al final los que están utilizando hasta el último ucraniano son, digamos, esos aliados occidentales que son los que les están llevando a continuar con este conflicto que está… vendiendo es el mismo grupo, Javier, porque mira, eh una persona como Calas, ¿no?, que son de pequeños países, ¿no?, bálticos, eh, yo lo entiendo, ¿no? Pertenecieron a la Unión Soviética, tienen sus agravios y tienen derecho de de vociferar hasta donde se cansen. Está bien, pero obviamente no tienen el peso específico que tiene una Alemania, que tiene Gran Bretaña, que tiene Francia. Tú ves nada más el nivel de desesperación. Gran Bretaña se sale del Brexit y hoy regresa a Europa con Francia y Alemania, eh, y son los que dirigen eh a Francia y Alemania para rearmarse en contra. Hay que ver la situación en por la que están pasando estos tres históricos eh países también a lo largo de de la… porque ya se dieron cuenta que el mismo eh Trump ya lo dijo, no tiene cartas para jugar Ucrania. Es decir, es una guerra que hereda Trump, también hay que decirlo. Es el colectivo Biden, que tú sabes, él no gobernaba todo ese grupo de quien estaban alrededor… los cuatro jinetes de los que te he hablado, que es Larry Fink, que apostó muy fuerte en Ucrania, tú lo sabes, en las sierras ucranianas que las tiene hoy Rusia. Yo no sé cómo le van a entregar lo que no tiene… lo el contrato este que decíamos de la parte contratante de cómo le van a hacer si no la si la tiene Rusia. Luego este Goldman Sachs que apostó muy fuerte en eh en JP Morgan también la… estás… Entonces apostaron ellos a la derrota de Rusia, entonces imagínate… Loresnik les rompió todos sus sueños.
Bueno, lo que lo que estamos lo que estamos viendo es que ni aislamiento, ni derrota. Tú, Alfredo, como un buen investigador, como buen profesor, sabes que yo siempre digo que la historia está para que no repitamos los mismos errores, pero parece que algunos y como hemos visto lo que has dicho, esa realidad orwelliana, lo que están intentando es darle la vuelta, intentar decirnos que, como hemos escuchado a Donald Trump, que bueno, Estados Unidos fue quien más contribuyó, etcétera, etcétera; se utiliza toda una serie de armas como puede ser el cine, la cultura, el cambiar los libros de de texto, tú lo sabes como eh como profesor. ¿Qué se puede en apenas un minuto, Alfredo, para despedirte, hacer luchar contra eso, la identidad para todas las nuevas generaciones que nos están que nos están viendo, para los estudiantes, para los jóvenes, para que aprendan del pasado en días como hoy, en días tan señalados como este 9 de mayo?
Mira, el USW Report, USW Report acepta que ya Rusia es la primera potencia militar en el mundo. Eh, ¿qué le queda a Estados Unidos? En realidad le queda la guerra de propaganda en la que es muy poderosa con la anglosfera. El mismo Vladimir Putin lo dijo en una entrevista con Tucker Carlson. Le pregunta Tucker Carlson, "¿Quién hizo lo de Nord Stream 2, ¿te acuerdas?" Y le comenta y le dice ustedes. Y le comenta a T… ¿Y por qué no lo dice? Porque nadie nos hacen, no nos hacen caso. Porque no entró. Rusia y China no entraron a la guerra de propaganda. Y hoy y eso es muy bueno. Hoy en la en el comunicado conjunto que leí en la mañana, eh viene la alianza de Russia Today con las agencias chinas. Es decir, ya tienen que trabajar conjuntamente a rescatar la verdad. Hay que excavar en lo más profundo de la historia y con datos serios y duros, eh exponer realmente que quien gana la Segunda Guerra Mundial, pues es el primer ejército que entra a Berlín. Eh, y obviamente ya ves el número de muertos que que los dos tuvieron. Estás hablando… entre Rusia y China tuvieron 67 millones de muertos. Pues eh, Alfredo, eh, la verdad es muy cara. La verdad es cara a precio de sangre. Eh, la Unión Soviética… 27 millones de de personas perdieron la vida. Todas las familias de este país ahora mismo han tenido alguien afectado. Nosotros hemos estado aquí para desvelar esta verdad, para desenterrar esos fantasmas y señalar a quienes los están intentando eh vender. Y te doy de verdad las gracias por haber estado en en nuestro programa eh y por haber puesto encima de la mesa estas verdades que muchos se quieren ocultar. Te espero otra vez aquí en Moscú. Te deseo un buen viaje de retorno.
Sí, lo más seguido posible. Un placer. Encantado, Javier. Suerte. Lo mejor.