📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Mel Gibson: "This Side Of Jesus Was So Controversial, Even The Ethiopians Wanted It Removed"

Unseen Expedition19:31

Transcription

Euh, vous savez, j'ai l'impression que je suis, vous savez, que je suis dépouillé et préparé pour autre chose. Maintenant, c'est peut-être très personnel, mais j'ai l'impression que le Tout-Puissant me prépare à faire quelque chose de grand. Personne n'était censé voir cette version du Christ, ni de votre vivant, ni jamais.

Pendant 1 700 ans, il a existé un portrait de Jésus si fondamentalement différent de tout ce que l'Église occidentale a permis à ses congrégations de lire que les hommes qui contrôlaient les institutions ont passé des siècles à s'assurer que chaque copie soit retrouvée et détruite. Ils ont voté pour interdire le texte qui le contenait. Ils ont ordonné que les manuscrits soient brûlés. Ils ont qualifié ces écrits de trop dangereux pour les croyants ordinaires. Et pendant plus de mille ans, cela a fonctionné.

Des milliards de personnes ont vécu et sont mortes sans jamais rencontrer la description originale de qui était réellement Jésus, selon les personnes qui le connaissaient le mieux, mais ils n'ont pas eu toutes les copies. Dans des monastères creusés dans la falaise, dans les montagnes du nord de l'Éthiopie, les moines ont continué à écrire. Ils ont continué à copier. Génération après génération, siècle après siècle, dans des pièces sombres en pierre éclairées par des lampes à huile, mélangeant l'encre à partir de minéraux et de plantes, façonnant chaque caractère d'une écriture ancienne avec des mains qui se crispaient et des yeux qui finissaient par faiblir. Ils l'ont fait parce qu'ils croyaient que ce qu'ils préservaient était sacré, pas interdit, pas dangereux, sacré.

Et pendant 1 500 ans, pendant que le reste du christianisme recevait une version plus douce, plus simple, plus gérable, ces moines ont gardé l'original. Maintenant, le cinéaste qui a déjà prouvé une fois qu'il raconterait la version non censurée de cette histoire, quel qu'en soit le coût, a lu ce qu'ils ont préservé. Il dépense un quart de milliard de dollars pour le mettre sur des écrans IMAX. Et ce que Mel Gibson construit en ce moment dans les studios Cinecittà à Rome est une version de Jésus-Christ dont la plupart du monde occidental n'a jamais entendu parler de l'existence.

Vous devez commencer en 2004 car sans ce qui s'est passé alors, rien de ce qui va suivre n'a de sens. Mel Gibson a réalisé un film que tous les studios d'Hollywood ont refusé de financer. Il a mis son propre argent. Il a hypothéqué son propre avenir pour cela. Il a tourné l'intégralité en araméen, en latin et en hébreu. Des langues mortes que personne n'avait parlées dans ce contexte depuis 2 000 ans. Pas d'adoucissement commercial, pas de compromis théologique, pas de pitié pour les publics qui voulaient quelque chose de confortable.

La Passion du Christ a dépeint les 12 dernières heures de la vie de Jésus avec une intensité physique qui a laissé les salles de cinéma secouées. La flagellation, la couronne d'épines, la lente marche d'effondrement vers le Calvaire, les critiques ont qualifié cela d'excessif. Le public a qualifié cela de représentation la plus inflexible de la souffrance du Christ jamais réalisée au cinéma. Il a rapporté plus de 612 millions de dollars dans le monde avec un budget de 30 millions de dollars. Il est devenu le film classé R le plus rentable de l'histoire américaine, un record qu'il a détenu pendant près de deux décennies. Il reste le film indépendant le plus rentable jamais réalisé.

Ceux qui disaient que cela ruinerait Gibson avaient tort. Ceux qui disaient que le public ne voulait pas de cinéma religieux non censuré avaient spectaculairement tort. Mais Gibson n'a jamais prétendu que l'histoire était complète. Dès le début, il a dit publiquement que la Passion ne racontait que la moitié du récit. Elle se terminait au tombeau. Ce qui s'est passé après, ce que les plus anciens textes chrétiens disent s'être produit dans tous les royaumes de l'existence, pas seulement dans un jardin à l'extérieur de Jérusalem, cette histoire n'avait jamais été racontée. Ni par aucun cinéaste, ni dans aucun médium, jamais dans l'histoire du cinéma.

Il a passé les deux décennies suivantes à essayer de trouver comment la raconter. Et ce qu'il a trouvé au cours de ces années de recherche l'a conduit à des manuscrits dont la plupart des chrétiens occidentaux n'ont jamais entendu parler de l'existence. Sur le Joe Rogan Experience, Gibson a révélé qu'il travaillait à partir de deux scénarios. L'un était traditionnel, structuré près de ce que le public attendrait. L'autre, selon ses propres mots, était comme un trip acide. Il a décrit un voyage à travers de multiples royaumes, à travers l'enfer, à travers des hiérarchies angéliques, à travers des dimensions de la réalité qui ne fonctionnent pas selon le temps humain.

Il a dit que le film devait commencer par la chute des anges. Vous êtes dans un autre endroit, a-t-il dit à Rogan. Vous êtes dans un autre royaume. Vous devez aller en enfer. Vous devez aller au Shéol. Il a dit que l'histoire s'étendait de la chute des anges à la mort du dernier apôtre, pas une fenêtre de trois jours, un arc cosmique. La plupart des gens ont entendu cette interview et ont supposé que Gibson était théâtral. Il ne l'était pas. Il décrivait presque mot pour mot ce qu'un ensemble de textes anciens ont toujours dit s'être produit.

Des textes qui ont été écrits dans la mémoire vivante des apôtres. Des textes que les auteurs du Nouveau Testament eux-mêmes citaient. Des textes qui ont été délibérément interdits, brûlés et effacés du christianisme occidental parce que les hommes qui dirigeaient l'institution ont décidé que les gens ordinaires ne devraient jamais rencontrer ce qu'ils décrivaient. Ces textes ont survécu en un seul endroit, l'Éthiopie.

L'Église orthodoxe Tewahedo éthiopienne est l'une des plus anciennes institutions chrétiennes de la planète. Le christianisme est arrivé en Éthiopie au IVe siècle, non pas comme une importation coloniale, mais comme une continuation directe de la foi qui s'était déjà propagée au sud et à l'est de Jérusalem dans les décennies suivant la crucifixion. La tradition éthiopienne fait remonter ses origines au chapitre 8 des Actes, où l'apôtre Philippe baptise un fonctionnaire éthiopien qui lisait déjà les Écritures hébraïques. Le christianisme éthiopien a été écrit en guèze, une ancienne langue sacrée qui est devenue un véhicule pour la théologie chrétienne avant même le latin.

Il a développé ses propres traditions indépendamment de Rome, indépendamment de Constantinople, et indépendamment de tous les conciles qui ont ensuite décidé de ce que les chrétiens occidentaux seraient autorisés à lire. Lorsque l'Empire romain a commencé à consolider son contrôle sur la croyance chrétienne au IVe siècle, l'Éthiopie était hors de sa portée. Lorsque l'expansion islamique a balayé l'Afrique du Nord au VIIe siècle, elle a créé un mur géographique qui a coupé l'Éthiopie du reste de la chrétienté. Les autodafés et les purges doctrinales qui ont remodelé le christianisme occidental se sont produits de l'autre côté d'une barrière que ces moines n'ont jamais eu à traverser.

Le résultat est extraordinaire. La Bible éthiopienne contient jusqu'à 88 livres. Comparez cela aux 66 de la Bible protestante ou aux 73 de la version catholique. Ce n'est pas une note de bas de page. Ce sont des écritures entières, des textes complets que les premiers chrétiens lisaient, citaient et traitaient comme une révélation divine. Parmi les textes conservés uniquement en Éthiopie, le Livre d'Hénoch, le Livre des Jubilés et l'Ascension d'Isaïe. Tous trois décrivent un Jésus que la plupart des chrétiens occidentaux n'ont jamais rencontré. Et tous trois contiennent l'imagerie exacte que Gibson passe 20 ans à préparer à filmer.

Le Livre d'Hénoch a été écrit des siècles avant la naissance du Christ, peut-être dès 300 avant J.-C. Des fragments en ont été trouvés parmi les manuscrits de la mer Morte à Qumran, confirmant qu'il était largement lu dans les communautés juives pieuses des siècles entourant l'origine du christianisme. Les premiers Pères de l'Église, y compris Tertullien et Irénée, le citaient librement et le considéraient comme une révélation authentique. Et voici le détail qui devrait vous faire arrêter et relire ce paragraphe. Le Nouveau Testament lui-même, dans l'Épître de Jude, versets 14 et 15, cite directement le Livre d'Hénoch presque mot pour mot et le traite comme une prophétie faisant autorité. Les auteurs de votre Bible connaissaient Hénoch. Ils citaient Hénoch. Ils considéraient Hénoch comme une écriture sacrée.

En 363 après J.-C., le Concile de Laodicée l'a formellement rejeté. Des copies ont été ordonnées détruites. Et pendant les 17 siècles suivants, la majeure partie du monde occidental n'a jamais rencontré ce qu'il contenait. Le chapitre 46 décrit une figure appelée le Fils de l'homme, l'Élu, le Juste Juge. Sa tête est blanche comme de la laine. Son visage rayonne d'une grâce si écrasante qu'elle ne peut être contenue dans le langage humain. Il est assis au centre d'un tribunal céleste entouré de fleuves de feu. Des anges d'une puissance incompréhensible tombent à genoux devant lui. Son autorité s'étend sur tous les royaumes de l'existence, toutes les dimensions, tous les âges du temps passé et futur.

Maintenant, ouvrez le Livre de l'Apocalypse, chapitre 1, versets 14 à 16. Le seul texte apocalyptique qui a traversé le filtre canonique occidental. Ses cheveux blancs comme de la laine, ses yeux comme un feu ardent, ses pieds comme du bronze affiné dans une fournaise, sa voix comme le grondement des eaux qui se précipitent, son visage brillant comme le soleil à pleine puissance.

Le Dr George Nickelsburg a passé des décennies à l'Université de l'Iowa à produire le commentaire définitif en anglais sur le Premier Hénoch. Lorsqu'il a mis les deux textes côte à côte, il a déclaré que les parallèles étaient indéniables. L'auteur de l'Apocalypse s'inspirait directement de la tradition hénochique, n'inventait rien de nouveau, faisait écho à quelque chose d'ancien. L'Église occidentale a gardé l'écho dans sa Bible. Elle a brûlé la source. L'Éthiopie a gardé la source pendant 15 siècles ininterrompus.

L'Ascension d'Isaïe a été écrite à la fin du Ier ou au début du IIe siècle, dans la mémoire vivante des apôtres eux-mêmes. Elle décrit la structure de la création comme sept cieux distincts, chacun plus vaste et plus écrasant que le précédent. Dans le premier ciel, les anges supervisent les affaires terrestres. Dans le second, les mouvements des corps célestes à travers le cosmos sont dirigés. Dans le troisième, Isaïe rencontre le paradis lui-même, l'arbre de vie, des portes de feu vivant, des sols faits d'étoiles cristallisées, une architecture composée non pas de pierre, mais d'énergie pure. Au sixième ciel, le texte dit qu'un corps humain ne peut tout simplement pas supporter ce qui s'y trouve. Le septième est un royaume où aucun être créé ne peut survivre dans sa pleine présence, et c'est du septième ciel que le Christ descend.

Voici ce que le texte décrit en détail extraordinaire. À chaque niveau du ciel, sur son chemin vers la terre, le Christ voile délibérément son propre éclat. Il s'atténue à chaque royaume successif afin que les êtres qui habitent ce ciel le perçoivent comme l'un des leurs, un ange parmi les anges, un être céleste parmi les êtres célestes. Non pas parce que sa puissance s'estompe, car s'il arrivait à n'importe quel niveau avec sa pleine magnitude, l'existence elle-même ne pourrait pas survivre à la rencontre. Au moment où il atteint Bethléem, il est un nourrisson humain.

Chaque royaume de la création a vu l'incarnation se produire. Presque aucun d'entre eux n'a compris ce qu'ils regardaient. Seul le Père et l'Esprit ont compris ce qui était entré dans cette crèche. La crucifixion, dans ce cadre, n'est pas simplement une exécution humaine. C'est la source de toute vie qui expérimente la mort, une rupture dans le tissu même de la réalité. Et la résurrection n'est pas simplement un corps qui revient à la vie. C'est l'être le plus puissant qui existe qui retrouve sa gloire illimitée après avoir volontairement confiné cette puissance dans la chair humaine. Tous les voiles déchirés, toutes les limitations abandonnées, tout l'éclat libéré simultanément à travers toutes les dimensions qui existent.

Lorsque Gibson a dit à Rogan que le film commence par la chute des anges, traverse l'enfer, passe par d'autres royaumes et dépeint la résurrection comme se produisant simultanément dans plusieurs dimensions. L'Ascension d'Isaïe avait déjà cartographié ce voyage exact près de 2 000 ans plus tôt. Gibson n'imagine rien de nouveau. Il récupère quelque chose d'ancien, quelque chose d'enfoui pour que vous ne fassiez jamais le lien.

L'explication standard est que ces livres ont été exclus pour des raisons théologiques. Que des érudits attentifs les ont lus, les ont trouvés doctrinalement incorrects et les ont retirés de manière responsable. Ce récit est incomplet. Regardez ce que ces textes enseignent réellement sous l'imagerie. Une rencontre directe, personnelle, non médiatisée avec le divin. Une responsabilité morale individuelle devant un juge cosmique. Un royaume de Dieu qui existe déjà en chaque être humain. Le salut comme un éveil, pas une transaction.

Pour une église qui consolidait rapidement son pouvoir aux IVe et Ve siècles, construisant des hiérarchies de clergé ordonné, établissant la nécessité absolue des sacrements administrés exclusivement par des prêtres, et développant des systèmes financiers basés sur les dîmes et les indulgences, c'étaient des menaces existentielles. Si le divin vit déjà en chaque personne, pourquoi aurait-on besoin d'un prêtre pour l'atteindre ? Pourquoi payer des dîmes ? Pourquoi acheter des indulgences ? Pourquoi se confesser à un clerc si l'on peut communier directement avec Dieu ? Ce ne sont pas des questions théologiques. Ce sont des questions d'argent, de pouvoir et de contrôle. Et les hommes qui ont fait de l'Église médiévale l'une des institutions les plus riches de l'histoire humaine ont répondu à ces questions en brûlant les livres qui les posaient.

La résurrection du Christ n'est pas une rumeur. Elle est actuellement en production aux studios Cinecittà à Rome. Tourné avec des caméras IMAX sur un calendrier de production de 11 mois, le budget combiné pour les deux parties est de plus de 250 millions de dollars, ce qui en fait le film ou les films les plus chers que Gibson ait jamais réalisés. Lionsgate distribue en Amérique du Nord. Sony s'occupe des territoires internationaux. La première partie sortira le Vendredi Saint, le 26 mars 2027. La deuxième partie arrivera 40 jours plus tard, le jour de l'Ascension.

Des sources proches de la production ont confirmé que le film comprendra des batailles entre anges et démons et des forces du bien et du mal dans d'autres royaumes. Après sept ans de développement de scénarios avec la contribution de théologiens et d'historiens pour l'exactitude biblique et historique, Gibson et ses collaborateurs ont créé quelque chose que Deadline a décrit comme étant d'une portée sans précédent. Les scénarios restent classifiés. Au American Film Market, les acheteurs internationaux ont été informés qu'ils ne pouvaient pas les lire avant de s'engager dans des accords de distribution. Dans une industrie entièrement construite sur des pitch decks et des lectures anticipées, Gibson a demandé aux acheteurs les plus puissants du cinéma mondial de signer des chèques sur la foi seule. La plupart d'entre eux l'ont fait. Et la vision que Gibson a décrite publiquement, le Christ descendant à travers les royaumes, affrontant les anges déchus, brisant les barrières entre le ciel et la terre et l'enfer, récupérant l'autorité cosmique à travers les dimensions, cette vision ne vient pas de la Bible occidentale standard. Elle vient de la Bible éthiopienne.

Dans les montagnes du Tigré, dans le nord de l'Éthiopie, des monastères creusés dans des falaises abruptes, accessibles uniquement par des cordes et à mains nues, sont les gardiens de ces textes depuis plus de 15 siècles. Les Évangiles de Garima, datés au radiocarbone par l'Université d'Oxford entre 330 et 660 après J.-C., comptent parmi les plus anciens manuscrits chrétiens illustrés connus à survivre sur Terre. Des enluminures en couleur de la vie du Christ, préservées dans un état étonnant à l'intérieur d'un monastère de montagne isolé dont le monde occidental ignorait l'existence.

Le Dr Getachew Haile a passé des décennies à cataloguer des textes guèzes à la Hill Museum and Manuscript Library du Minnesota. Il a dit que la partie la plus difficile de sa carrière a été de convaincre les universitaires occidentaux qu'il ne s'agissait pas de curiosités régionales. C'étaient des documents chrétiens fondamentaux que l'Occident avait simplement choisi d'oublier. Les équipes de numérisation modernes confirment maintenant exactement ce qu'il a soutenu. Les historiens sont obligés de reconsidérer où les traditions intellectuelles chrétiennes les plus avancées ont réellement prospéré au cours du premier millénaire. La réponse n'est peut-être pas Rome ou Constantinople. C'est peut-être l'Afrique.

Entrez dans une église orthodoxe éthiopienne aujourd'hui et vous ne verrez pas le Jésus de la peinture de la Renaissance occidentale. Vous verrez Egziabher, Seigneur de l'univers, à la peau sombre, aux yeux profonds, entouré d'or qui représente non pas le luxe, mais le feu de la présence divine. Pleinement humain et indubitablement cosmique simultanément. La même figure qu'Hénoch a décrite. Le même être que l'Ascension d'Isaïe a cartographié à travers sept cieux. Pas adouci, pas domestiqué, pas édité pour la commodité institutionnelle.

Voici ce qu'il en ressort. Le Jésus que un milliard de personnes portent dans leur esprit en ce moment n'a pas été façonné par les sources les plus anciennes. Il a été façonné par les sources qui ont survécu à la purge et par les artistes qui ont illustré ces sources survivantes mille ans après que les originaux aient été détruits. Le portrait original, celui que les premiers chrétiens lisaient réellement, celui que les premiers pères de l'Église citaient avant que les conciles ne leur disent d'arrêter, celui que les moines éthiopiens ont préservé pendant 15 siècles d'isolement pendant que le reste du monde recevait une version plus douce, plus sûre, plus contrôlable, ne ressemble presque pas à ce qui vous a été enseigné.

Il ressemble à ce qu'Hénoch a décrit, un être d'autorité cosmique absolue au centre de fleuves de feu. Il ressemble à ce que l'Ascension d'Isaïe a cartographié, une figure qui a traversé sept cieux en atténuant son propre éclat à chaque niveau, car sinon l'existence se briserait. Il ressemble à ce que l'Apocalypse a préservé dans le seul chapitre qui a traversé le filtre, la figure flamboyante, terrifiante, écrasante que Jean a vue à Patmos et qu'il a à peine trouvé les mots pour décrire. Un être qui a choisi d'arriver comme un nourrisson, qui a traversé toutes les couches de la réalité avant d'entrer dans la chair humaine, qui est mort comme la source de toute vie, et dont la résurrection n'a pas été un moment calme dans un jardin de Jérusalem, mais une explosion cosmique de lumière reprenant du territoire à travers toutes les dimensions simultanément.

Mel Gibson construit cela avec des caméras IMAX en ce moment avec un budget de 250 millions de dollars, sept ans de recherche théologique derrière les scénarios, et une stratégie de sortie synchronisée avec le calendrier liturgique lui-même. S'il exécute ce qu'il a décrit, le public en 2027 rencontrera un Christ qui n'est jamais apparu sur aucun écran de l'histoire du cinéma. Un Christ plus proche de la tradition éthiopienne que tout ce que le christianisme occidental n'a jamais montré au public. Et une fois que vous verrez cela, le tableau sur le mur de l'église ne vous semblera plus jamais complet.

Les moines qui ont continué à copier ces manuscrits n'ont jamais imaginé ce moment. Ils ne savaient pas qu'un cinéaste dépenserait un jour un quart de milliard de dollars pour montrer au monde ce qu'ils gardaient dans des pièces de pierre creusées dans les montagnes. Ils croyaient simplement que c'était vrai, alors ils ont continué, génération après génération pendant 1 500 ans. Si un portrait du Christ a pu être si complètement enterré que des milliards n'ont jamais su qu'il existait, qu'est-ce d'autre qui se trouve dans ces monastères de falaise en ce moment, attendant d'être traduit ? Qu'est-ce d'autre ont-ils préservé pendant que le reste du monde brûlait les originaux ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires. Et si vous voulez être là quand la prochaine écriture cachée fera surface, cliquez sur s'abonner et activez les notifications, car il y a des manuscrits dans ces montagnes qui font ressembler le Livre d'Hénoch à la première page, et nous ne faisons que commencer.