Transcription
El partido proeuropeo de Moldavia, liderado por la presidenta Maya Sandu, se ha alzado con la victoria en unas elecciones parlamentarias consideradas cruciales para el futuro del país. Zelenski advirtió también el miércoles del peligro que supondría para Europa perder influencia sobre Moldavia en favor de Rusia, lo que ya ha pasado con Bielorrusia y Georgia.
Moldova's population is only 2.4 million. But these accounts alone received more than 23 million views and over 860,000 likes. The practice was simple: give thousands of Moldovans €150 each and tell them to vote for a designated candidate. This was oligarch Ilan Shor's plan, and there are many indicators that it was also Russia's plan.
Putin se lleva un batacazo histórico en Moldavia. Y esto es mucho más importante de lo que parece. El partido proeuropeo de Moldavia, liderado por la presidenta Maya Sandu, se ha alzado con la victoria en unas elecciones parlamentarias consideradas cruciales para el futuro del país y su posible adhesión a la Unión Europea.
Y alguno dirá: "¿Moldavia? ¿Pero eso existe? Y lo que es más importante, ¿qué me importa lo que ocurra en Moldavia?" Pues sí, tenéis razón: Moldavia es un país de 2,5 millones de habitantes; vamos, que hay barrios de Ciudad de México con más población. Además, es el país más pobre de Europa. Así que, si nunca habías oído hablar de Moldavia, no te preocupes, su influencia hasta ahora era mínima.
Entonces, ¿por qué es tan importante para Putin? Pues bien, atentos a este mapa. Aquí podéis ver los territorios conquistados por Rusia hasta ahora. Como veis, Rusia controla buena parte de la costa ucraniana, pero le falta Odessa, que resiste cual aldea gala al empeño del invasor. Sin embargo, al otro lado de Odessa hay otra zona controlada por Rusia. ¿Qué zona es esa? Pues se trata de Transnistria.
Transnistria es una región de Moldavia que, de facto, actúa como un país aparte. Un país donde la Guerra Fría nunca terminó y que está totalmente controlado por Putin. En el este del país se encuentra Tiraspol, la capital de la autoproclamada república, y la imagen es esta: como una cápsula del tiempo de la Unión Soviética. Para Putin era crucial conseguir instalar un gobierno prorruso en toda Moldavia. De esta forma, podría hacer la pinza a Ucrania.
Sin embargo… En Moldavia el partido proeuropeo Acción y Solidaridad ha ganado las elecciones y además podrá gobernar en solitario. La victoria ha sido abismal, el partido de Maia Sandu ha sacado el 50% de los votos, lo que le permitirá gobernar directamente solo, y como veremos después, esto es muy importante para Moldavia.
Por supuesto, según los medios prorrusos, todo esto ha sido el resultado de la persecución política. Y hombre, hay que reconocer que son los que más experiencia tienen en el tema. El expresidente de Moldavia, Igor Dodon, fue detenido durante 72 horas después de que la fiscalía ordenara registros en sus residencias por sospechas de enriquecimiento ilícito y corrupción. Este es el líder del Partido Socialista de Moldavia, un prorruso a más no poder. Sí, en Moldavia se han arrestado a candidatos prorrusos y se han ilegalizado partidos amantes del Kremlin. ¿Es censura? En toda regla, y la presidenta ya ha dado explicaciones.
"Tú serás San Petersburgo." "¿Qué?" "No." "Sí, por chupapija."
Ahora bien, lo que no hablan los rusos es de lo que han hecho estas elecciones. We identified 90 TikTok accounts that appeared to be part of the same digital brigade as Alina. They posted the same messages on the same days as we were instructed to. Moldova's population is only 2.4 million. But these accounts alone received more than 23 million views and over 860,000 likes.
Sí, hablamos de granjas de bots, protestas pagadas y partidos que mágicamente cuentan con presupuestos ilimitados para publicidad. Y ahora pensadlo así: Moldavia es un país pequeño y pobre. Lo que para el Kremlin es una propina, puede ser suficiente para comprar unas elecciones. Así que la presidenta, Maia Sandu, ha hecho todo lo posible para evitar la interferencia rusa. Pensad que Moldavia tiene experiencia con eso. Hablamos de un país donde hay multimillonarios que controlan partes enteras del país, que sufrió un robo equivalente al 12% de su PIB y que ha sufrido crisis de proporciones chavista.
Ya os digo que algunas de las partes de este vídeo os van a parecer una distopía ciberpunk. Pero lo más importante es que, por primera vez en la historia, Moldavia ha sido la protagonista de un choque geopolítico a escala global. Un campo de batalla donde Putin se ha llevado un durísimo golpe. Por eso, las preguntas que me hago en el vídeo de hoy son: ¿De verdad podemos decir que Moldavia ha censurado a partidos prorrusos o hay algo más? ¿Cuál fue la maniobra de Putin en estas elecciones? ¿Qué quería conseguir y qué ha perdido? Hoy vamos a responder a estas preguntas, pero antes…
“Hola, somos Fonseca, del canal Solo Fonseca, y Borja de Memorias de Pez. Durante muchos años nos habéis pedido un curso de geopolítica y hemos decidido hacer el mejor de todos. Alguno se preguntará: ¿Para qué sirve un curso de Geopolítica? Pues hay una razón por la que los CEOs de todo el mundo tienen un ejemplar de The Economist en su escritorio. Al final de este curso entenderás cómo funciona el mundo y te daremos las herramientas para que pienses como un analista geopolítico, y todo ello con un formato ameno, con animaciones profesionales y sin perder nuestro estilo propio. Empezaremos hablando de los fundamentos básicos de la geopolítica, continuaremos analizando las principales regiones mundiales, en el siguiente bloque hablaremos de las 7 áreas clave de la geopolítica de cualquier país o región, y terminaremos hablando de nuestra metodología, trucos, fuentes y todo lo que necesitas saber para hacer tus propios análisis geopolíticos. Pero ojo, porque la formación no termina aquí, también hemos creado “LA CUMBRE”, una comunidad para reunir a todos los amantes de la geopolítica en español. Aquí publicaremos nuevos cursos, expansiones, compartiremos análisis, haremos eventos presenciales y lo más importante, la cumbre será un lugar de debate donde podremos intercambiar opiniones y recursos. Si quieres saber más, entra en LACUMBREGEOPOLITICA.COM”
Y ahora sí, vamos a ver un poco de historia. Soy Fonseca. Bienvenidos a OnlyFons.
INTRO ONLYFONS
Como os decía, Moldavia es un país pequeño, del tamaño de la región de Extremadura en España. Pero además, dentro de este país hay una región que, de facto, opera como si fuera un país aparte. Me refiero a Transnistria, el lugar donde la Unión Soviética nunca desapareció. Lo más curioso de Transnistria es que han creado dinero real que realmente se puede usar para pagar, y está hecho de plástico — literalmente monedas de plástico. Sí, al igual que en un casino, las monedas en Transnistria son de plástico.
Las leyes de Moldavia no rigen allí. Tienen su propio gobierno, sus propias leyes y su propia policía. Y, por supuesto, las tropas rusas patrullan la zona como si fuera Moscú. Estas imágenes fueron grabadas en secreto porque muestran algo políticamente polémico. Desde 1992, unos 1500 soldados rusos están estacionados en Transnistria como supuestas fuerzas de paz. Desde 1992 hay tropas rusas en Transnistria. ¿Por qué? Al igual que en Abjasia y Osetia del Sur, Rusia envió tropas para apoyar a los grupos separatistas. En los años 90, la población de esta región era de medio millón de habitantes. Sin embargo, hoy apenas son 350.000. Parece que a la gente no le gustó lo de quedarse congelada en la Guerra Fría.
Si usted quiere conocer cómo fue la vida durante la Unión Soviética, hay un lugar del mundo que sigue casi intacto, un lugar que no quiere perder su idiosincrasia soviética, conservando muy bien no solo su arquitectura y sus tradiciones, sino también sus ideologías. Pero no solo se quedaron congelados los edificios, sino también sus arsenales. En el pueblo de Cobasna, por ejemplo, se almacena uno de los mayores depósitos de municiones de Europa Oriental. Hablamos de unas 20.000 toneladas de armamento soviético, custodiado por unos 1.500 soldados rusos desde los años 90. Además, otros 400 a 500 militares rusos permanecen en Transnistria con estatus de “fuerzas de paz”.
Sí, ese armamento tiene más años que muchos de vosotros, pero ya hemos visto que Putin está vaciando museos para invadir Ucrania. ¿Ahora entendéis por qué esto es tan importante? Zelenski advirtió también el miércoles del peligro que supondría para Europa perder influencia sobre Moldavia en favor de Rusia, lo que ya ha pasado con Bielorrusia y Georgia.
¿Pero sabéis qué es lo más curioso de Transnistria? Podrá ser el último bastión del marxismo-leninismo, pero el poder no lo tiene el estado sino una empresa. No estoy exagerando para nada. Os hablo de Sheriff. Probablemente los pocos que conozcáis Transnistria es por su equipo de fútbol. Pues bien, este equipo es de la megacorporación Sheriff: al igual que el 60% de toda la economía de Transnistria. Esta empresa lo controla todo: supermercados, gasolineras, telecomunicaciones, agroindustria, fábricas de brandy e incluso el equipo de fútbol. Casi todo el mundo trabaja para ella.
Y alguno dirá: “Claro Fonseca, la empresa lo controla todo porque es propiedad del estado. ¡Madre mía, que a estas alturas no sepas lo que es el comunismo!”. Pues no, su propietario no es del Estado sino una única persona. ¿Quién? Os presento a Viktor Gushan, el “sheriff” de Transnistria. Se trata de un antiguo oficial de la KGB convertido en uno de los hombres más ricos del antiguo espacio soviético. Su fortuna ronda los 2000 millones de dólares. Aunque Transnistria tiene su propio gobierno y su propio presidente, este es el auténtico Master of Puppets. Es algo así como el hijo que tendrían Putin y Llados. Y lo mejor de todo es que ni siquiera vive en Transnistria.
Y alguno dirá: “¿Entonces dónde vive?”. Pues… no se sabe. Nadie conoce el paradero de este señor. Lo que sí se sabe es que tiene una mansión de 600 m² en Odessa, Ucrania. También tiene propiedades en Alemania y Chipre. Y, por supuesto, es dueño de media Transnistria. La pregunta es: ¿Por qué Moldavia tiene este pseudoestado? ¿Y por qué no lo han tratado de recuperar en ningún momento? Pues ahora mismo lo vamos a ver.
EL PAÍS MÁS POBRE DE EUROPA
Moldavia es hoy uno de los países más pobres de Europa, sólo comparable a Kosovo, que ni siquiera es un país, y a Ucrania… después de empezar la guerra. Para que os hagáis una idea, hasta los países más pobres de la Unión Europea le dan una paliza a su PIB per cápita. Y casualmente Rumanía es muy importante para la historia de Moldavia. Antes de la Segunda Guerra Mundial eran un mismo país. Es más, decir que hablas moldavo es lo mismo que decir que hablas rumano.
¿Y cómo acabó en la Unión Soviética? En 1939, cuando Stalin y Hitler aún eran amigos, firmaron el pacto Ribbentrop-Molotov para repartirse Polonia. Pero, en este pacto, también se acordó que Stalin se quedaba con Moldavia. ¿Conclusión? Un año después la invadió. Desde entonces, Moldavia se convirtió en un país agrario para la Unión Soviética. Si Ucrania era el huerto, Moldavia era conocida como el jardín. ¿El problema? Que toda su producción estaba enfocada en la URSS y cuando se desintegró, pues…
Cuando se independizó en 1991 no es que empezó en modo difícil, es que empezó en modo "Dark Souls venezolano". De todos los vídeos que he hecho, Moldavia se lleva el premio a la crisis más brutal de la historia. En el año 2000, su PIB era 64% inferior al que tenían cuando estaban en la Unión Soviética. Pero eso no es todo. ¿Sabéis dónde estaba toda la industria que quedaba en Moldavia? ¡Lo habéis adivinado! Tras el río Dniéster. Es decir, en la región que estaba Transnistria. De ahí el nombre.
La mayor parte de su población no eran moldavos sino ucranianos y rusos. Es más, nunca formó parte de Rumania y estaba en la República Soviética de Ucrania. ¿El problema? Que Stalin, a parte de torturar a Khrushchev obligándolo a bailar hasta vomitar (esto es real, buscadlo), su otra gran pasión era mandar hasta después de muerto. Y al igual que en el Nagorno-Karabaj, le dio el territorio a Moldavia cuando no tenían nada en común. Es más, cuando Azerbaiyán ocupó la zona, Transnistria perdió el 33% de su reconocimiento internacional. ¿Conclusión? Al igual que en Nagorno-Karabaj, estalló la guerra. La guerra duró pocos meses y dejó cerca de mil muertos. ¿El resultado? El décimo cuarto Ejército ruso casualmente pasaba por la zona, aplastó a los moldavos, los obligó a un alto el fuego y sigue ahí desde entonces. Pero ojo, Rusia nunca ha reconocido a Transnistria, como sí lo ha hecho con Abjasia y Osetia del Sur.
Y os preguntaréis: ¿Le ha ido bien a Transnistria en estos 30 años de independencia de facto? En lo económico, se sostiene gracias a las ayudas de Moscú. Por ejemplo, recibe gas ruso casi gratis. A parte, se quedaron con casi toda la industria. Pero luego tienen sus propios negocios, ¿cuáles? El contrabando. Transnistria ha sido descrita como un “paraíso” para los negocios ilegales. Sobre todo, tráfico de tabaco, alcohol y armas que hay por todo el país.
Yeah, he found this in a kit, Khan, in this village in a monastery. Yeah. You found it there? It doesn’t work. No, it’s not illegal if it’s for the work. Whoa. That sounds good.
Vamos, que mientras la economía de Moldavia se desplomaba como Boris Yeltsin en una fiesta, los transnistrios no podían estar mejor. Y alguno pensará: ¿Es posible que Moldavia recupere Transnistria? Y la respuesta es que no. ¿Por qué? Ahora mismo lo vamos a ver.
EL EQUILIBRIO DE FUERZAS
Podríamos decir que Transnistria es algo así como el Donbás de Moldavia. Es decir, una zona que, de facto, está anexionada por Rusia. Lógicamente, ningún gobierno, independientemente de su ideología, está contento con que le quiten una parte de su país. Pero, si para Ucrania es tan difícil recuperar el Donbás, para Moldavia es directamente imposible.
Transnistria tiene su propio ejército con casi 7500 efectivos. Es verdad que su arsenal está obsoleto, incluso para los estándares soviéticos. Pero es que en frente tienen al ejército moldavo que tiene… 6500 soldados. Es verdad que tienen servicio militar obligatorio, pero claramente el balance de fuerzas está demasiado equilibrado, más aún cuando le añadimos las 2000 tropas del Kremlin. Esto significa que, si Moldavia quisiera intentar recuperar Transnistria militarmente, tendría que entrar en una guerra que fácilmente podría convertirse en un baño de sangre.
¿Conclusión? A todos los gobiernos que ha tenido Moldavia les ha tocado “ajo y agua”: a joderse y a aguantarse. Este es uno de esos conflictos congelados, donde ninguna parte está contenta, pero tampoco se atreve a moverse. Por un lado, la cuestión de Transnistria está siempre presente en los debates políticos de Moldavia. Pero, a la vez, cualquiera puede visitar Transnistria desde el propio Chisináu. Por si hay alguno interesado en visitarlo, por unos 3 euros, te puedes comprar un billete de autobús desde Chisináu hasta Tiraspol, la capital de Transnistria. Es un bus que sale todos los días.
Pero aquí llega la clave del vídeo de hoy. Atentos a este mapa. A simple vista, parece obvio que Rusia podría invadir Odessa desde Transnistria. A fin de cuentas, tienen 2000 tropas por aquí y otros 7500 soldados que son leales a Putin. Vale que no tienen las mejores armas, pero bien valdrían para abrir a Ucrania un nuevo frente de batalla. Claramente, sería el sueño húmedo de Putin. Podría hacer un "sándwich" a Odessa, o como diría José Luis Ábalos, una "Torre Eiffel". Es decir, atacamos esta zona desde dos frentes a la vez.
La pregunta es: ¿Por qué no lo hace? Pues precisamente por el balance de fuerzas. Si Moldavia no invade Transnistria es porque tienen todas esas tropas que la defienden. Pero si tuvieran que moverlas para luchar en Ucrania, estarían dando vía libre para que Moldavia recuperase su territorio. Tal vez no hoy ni mañana, pero dentro de unos años.
¿Conclusión? Putin tiene un as en la manga, pero no lo puede utilizar.
A NO SER…
… a no ser que consiga un gobierno prorruso en Moldavia. Un gobierno que acepte que Transnistria siga existiendo. Incluso un gobierno que pudiera llegar a apoyar este envío de tropas a Ucrania. La pregunta ahora es… ¿Cómo lo está intentando? Ahora mismo lo vamos a ver.
LA ENCRUCIJADA ENTRE MOSCÚ Y BRUSELAS
En el año 2001, los moldavos votaron una vez más al Partido Comunista de Moldavia. Recordad que, tras la salida de la Unión Soviética, Moldavia había perdido más del 60% de su PIB. Mientras tanto, veían como sus vecinos de Transnistria vivían mucho mejor. Además, no olvidéis este mapa. Moldavia tiene 2 vecinos: Rumanía y Ucrania. Ninguno de los dos son potencias económicas, precisamente. Pero, puestos a elegir, Ucrania es un país más grande. Y recordad que, en el año 2001, todavía era un títere de Moscú. Así que, claramente, la economía de Moldavia dependía de Rusia.
Para que os hagáis una idea, una de las principales exportaciones de este país es el vino. Para quien no lo conozca, Moldavia es famosa por tener unos vinos fantásticos. Pues bien, hasta el año 2006, el 70% de las exportaciones de vino iban para Rusia. ¿Conclusión? Por mucho que los rusos les hubieran quitado un territorio, no les quedaba otra que cooperar con ellos. Y eso explica que votaran a este señor.
Vladimir Voronin intentó convertirse en el Lukashenko moldavo: impulsó los lazos económicos con Rusia y mantuvo un sistema ultra corrupto. Los clanes de la era soviética controlaban zonas enteras: sus empresas, sus políticos, todo… Y, por supuesto, Voronin promovió el ruso sobre el rumano. Pero no era suficiente. Rusia quería convertir a Moldavia en un estado completamente vasallo. Es decir, que Voronin nunca sería el cacique de Moldavia sino, simplemente, el hombre de Putin en Chisináu.
Y esto se hizo patente con el llamado Memorandum de Kozak. Según este acuerdo, Moldavia nunca entraría en la OTAN ni en la Unión Europea. Hasta aquí, nada que nos sorprenda. Pero es que, además, le daba a Rusia derecho a vetar cualquier ley que no le gustara. ¿Cómo? Aceptando que Moldavia era un estado federal y que Transnistria era un estado más de la unión. Un estado con derecho a veto en todas las decisiones. Como os podéis imaginar, esto es lo mismo que decir que el Kremlin tendría derecho a veto en todas las decisiones del país.
Así que Vladimir Voronin podía ser muy prorruso, pero no iba a permitir que le quitaran su coto privado. ¿Conclusión? En el mismo día de la firma, con el mismísimo Vladimir Putin delante, Voronin se negó a poner la rúbrica. Imaginad la cara que se le tuvo que quedar. A partir de ahí, el Partido Comunista Moldavo, que estaba en el gobierno, dio un giro de 180º para acercarse a Bruselas. Cosa que a Putin no le gustó nada.
Desde entonces, Moscú ha estado sancionando a Moldavia. Y, por cada sanción, Bruselas ha firmado nuevos acuerdos comerciales. Poco a poco, los partidos proeuropeos iban ganando más peso político. ¡Pero esperad un momento! Que fueran proeuropeos no significa ni muchísimo menos que no fueran corruptos. Atentos.
Filat fue arrestado en octubre pasado tras la desaparición de más de 1000 millones de dólares del sector bancario, lo que equivale a un octavo de la riqueza del país. El robo le costó al país el 12% de su PIB. ¿Pero quién era Vlad Filat? Fue el líder de la Alianza para la Integración Europea: el partido proeuropeo. Como veis, la corrupción no entiende de ideologías.
¿Pero en qué consistió el robo? Los tres principales bancos del país: Banca de Economii, Unibank y Banca Sociala empezaron a dar préstamos a empresas fantasma. Es decir, empresas que no existían y que no podían devolver el dinero. Vamos, que estamos hablando del golpe del siglo. Un robo en toda regla en el que Moldavia perdió el 12% de su PIB. Sin embargo, ¿fueron a la cárcel los culpables? Pues… no todos. El único que pagó los platos rotos fue el señor Vlad Filat. Pero el resto de sus compinches salieron impunes. Uno de ellos incluso terminó como alcalde de una ciudad. Literalmente, el señor Ilan Shor ganó las elecciones municipales mientras estaba en el banquillo de los acusados. Quedaos con su nombre porque va a ser muy importante más adelante.
Pero lo importante ahora es que, tras este mega robo, la Unión Europea congeló todos los acuerdos con Moldavia. Mientras tanto, el Kremlin se frotaba las manos. Moldavia se quedaba sola, sin dinero y con un futuro más negro que Alonso en McLaren. Y, en ese momento es cuando entra la auténtica protagonista de este vídeo: MAIA SANDU. La que acaba de arrasar en las elecciones moldavas. Ahora mismo os la voy a presentar.
LA PESADILLA DE LAS PESADILLAS
¿Qué os podría decir de Maia Sandu? Maia Sandu no te pide la hora… te corta el brazo para mirarla. Maia Sandu no va al psicólogo… los prorrusos van al psicólogo cuando ven a Maia Sandu. Maia Sandu no monta osos… monta a Putins encima de osos. Maia Sandu no juega a los Sims, juega Europa Universalis… con Bizancio. Maia Sandu…
Y diréis: "¿Quién es Maia Sandu?" La que ha ganado las elecciones. ¿Pero por qué digo que se quita las bragas a pedos? Pues porque Maia Sandu es una mujer que ha nacido y vive por y para la política. Nació en 1972 en Rîșipeni, un pequeño pueblo rural del norte de Moldavia. Cuando tenía 18 años vivió el colapso monumental de su país. Estudió en Moldavia y Estados Unidos. Y terminó de asesora del Banco Mundial en Washington. ¿Estaba huyendo del país? No. Lo que pasa es que Moldavia aún estaba en modo fácil.
Sin embargo, en 2012 regresó y fue nombrada Ministra de Educación en el primer gobierno proeuropeo. ¿Y qué hizo? Aún hay alumnos que están siendo tratados de estrés postraumático. Antes, en Moldavia podías comprar un examen, una materia o incluso toda la carrera. Ya os decía que Moldavia era un país muy corrupto. Pues bien, reformó todos los exámenes para que esto dejara de pasar. Incluso llegó a poner cámaras de vigilancia en los exámenes. Si te pillan copiando, se te cae el pelo. ¿El resultado? Ese año menos de la mitad de los estudiantes aprobaron. Hubo hasta protestas de padres y alumnos pidiendo la cabeza de Sandu. Sin embargo, muchos otros la empezaron a ver como lo que necesitaba el país. Y sorprendentemente fueron los jóvenes.
"Eres cruel pero justo."
Y tras el robo del siglo, con la credibilidad de los proeuropeos por los suelos, Maia Sandu creó su propio partido. En el año 2016 nació el PAS: Partido Acción y Solidaridad. ¿Y cuál es su ideología? Capitalismo, ahorra y trabajo duro. Vale, no llega al nivel de Milei, pero es lo más liberal que vais a ver en Moldavia. Sus dos principales puntos son la lucha contra la corrupción y la entrada en la Unión Europea. No es que Maia Sandu quiera entrar en la Unión Europea. Es que Maia Sandu dice que la Unión Europea es Maia Sandu y que, como no te calles la boca, va a ir a tu casa y te va a tatuar su nombre en tu puta cara.
Y con este programa, se presentó a las elecciones presidenciales. En los sondeos para la primera vuelta, el favorito es el candidato prorruso y exministro de economía en un gobierno comunista, Igor Dodon, quien promete restablecer una asociación estratégica con Rusia y anular el capítulo económico del acuerdo de asociación con la UE firmado en 2014. La segunda, siempre según las encuestas, es Maia Sandu. ¿El resultado? Igor Dodon ganó por solo 70.000 votos. ¿Eso significa que Maia Sandu perdió? Por favor, estamos hablando de Maia. Le obligó a Igor Dodon a formar un gobierno de coalición. Y diréis: "¿Por qué el ganador aceptaría formar un gobierno de coalición?" Es una larga historia, pero quedaos con que después de eso, el oligarca más poderoso del país, que estaba implicado en el robo "machovidaliano", se tuvo que exiliar. La coalición apenas duró 5 meses y justo después consiguió ganar las siguientes elecciones.
El triunfo de Maia Sandu en las presidenciales de Moldavia, según encuestas a pie de urna, refleja el apoyo de los moldavos que desean la integración europea, de los jóvenes que rechazan la nostalgia soviética y de los cientos de miles de expatriados del país más pobre del continente. A partir de ahí, Maia Sandu purgó a todos los jueces controlados por los oligarcas. Hizo una reforma judicial para poner criterios objetivos para elegir a los jueces. Y así es como Moldavia volvió a recibir dinero de la Unión Europea.
En el año 2021, Bruselas ofreció un paquete de recuperación económica de 600 millones de euros. Parece poco dinero, pero recordad que hablamos de Moldavia. Y, de nuevo, Rusia volvió a atacar subiendo el precio del gas. Recordad que el 100% del gas a Moldavia venía de Rusia. ¿Conclusión? Maia Sandu empezó a abrir sus gasoductos con Rumanía de par en par y empezó a comprarle a la Unión Europea. Sí, el precio de la electricidad subió, pero al menos tenían electricidad.
Cuando cesaron las entregas de gas ruso a Transnistria, el apartamento de Natalia se convirtió en un colegio improvisado. La escasez provocó cortes de gas y electricidad en los hogares, lo que también afectó al suministro de agua. Las escuelas cerraron por falta de calefacción. La guerra fue otro duro golpe para la economía moldava; la inflación se ha disparado y la economía aún no recupera los niveles previos a la pandemia. Sin embargo, Maia Sandu tiene algo de lo que presumir: Transnistria no tiene gas. El resto de Moldavia sí. Esto es así porque el gas que llega a Transnistria viene a través de Ucrania. Y ya han cerrado el grifo. El gas que llega al resto del país viene de Europa.
Y mientras tanto, los moldavos ven cómo el país está cambiando a mejor. Es verdad que la economía todavía no ha mejorado. Pero los moldavos siguen apoyando mayoritariamente a Maia Sandu. Estas son las encuestas de Moldavia hasta estas elecciones. La rayita amarilla representa el partido de Sandu. Como podéis ver, lleva años liderando las encuestas. Por mucho que a los oligarcas prorrusos les duela.
Pero, recordad, al Kremlin le interesa que Moldavia tenga un gobierno afín. Más aún después de la Guerra de Ucrania. Y si hay algo que se le da bien a Rusia es la propaganda. En eso son auténticos maestros. Y, si hay un país donde es fácil hacer propaganda, ese es el país más pobre de Europa. Así que, ¿cuál ha sido el plan de Putin en este país? Ahora mismo lo vamos a ver.
CÓMO COMPRAR UN PAÍS
Os he dicho que la popularidad de Maia Sandu no ha caído desde que es presidenta. Sin embargo, la economía moldava ha sufrido mucho durante la Guerra de Ucrania. Así que, entre 2022 y 2023, surgió una oleada de protestas contra su gestión. Moldavia sigue en el ojo del huracán, zarandeada por la tensión entre el gobierno prooccidental y la oposición afín a Rusia. Esa tensión se reflejó de nuevo este domingo en las calles de Chisináu, donde miles de personas se manifestaron contra la inflación galopante y pidieron la dimisión de la presidenta Maia Sandu.
¿Recordáis al señor Ilan Shor? Se trata de uno de los criminales detrás del robo del siglo. Este buen señor se tuvo que exiliar por razones obvias. Pero mantiene su fortuna. Y, desde el exilio, ha fundado su propio partido; el Partido Shor. Lógicamente, con todo lo que había robado, tenía dinero suficiente como para pagar todas las protestas que hicieran falta.
The practice was simple: give thousands of Moldovans €150 each and tell them to vote for a designated candidate. This was oligarch Ilan Shor's plan, and there are many indicators that it was also Russia's plan, with the goal of getting rid of the pro-European government.
De nuevo: recordad que estamos hablando de Moldavia, un país donde el salario medio ronda no llega a los 730 euros. Pero esto es el promedio. Un funcionario moldavo puede estar cobrando menos de 300 euros al mes. Eso significa que hay mucha gente más que dispuesta a votar 150 euros por votar a un partido. Y ahora pensadlo así: En estas elecciones han votado 1 millón 600.000 personas. Es decir, que basta con 820.000 votos para ganar. Es decir, que comprar el 51% de los votos moldavos te sale por unos 123 millones de euros.
123 millones de euros puede parecer mucho dinero, pero es una auténtica propina para el Kremlin. Pensadlo así: sólo en un ataque grande, con misiles a ciudades ucranianas, Putin se puede gastar una cantidad similar. Por ejemplo: mirad este ataque que acaban de hacer. El presidente ucraniano denunció que 59 drones y 48 misiles fueron lanzados contra Ucrania, principalmente dirigidos hacia la capital, Kiev. Si sumamos el coste de todos esos misiles y drones, nos da una cifra de entre 50 y 150 millones de dólares. Es decir, que por el precio de un ataque contra Kiev, Moscú podría conseguir algo mucho más importante.
Vamos a volver a mirar el mapa que os ponía antes. Con un gobierno pro-Kremlin, esas miles de tropas leales a Putin que hay en Transnistria, podrían quedar totalmente liberadas para atacar Odessa. Y eso supondría un cambio en el tablero de juego. Por eso estas elecciones eran tan importantes.
"Europa no puede permitirse que Moldavia caiga en manos de Rusia", advirtió Volodymyr Zelensky en un discurso pronunciado el miércoles en las Naciones Unidas. Yahoo Noticias 24-09-2025
Así que es lógico que el Kremlin se haya gastado millones de dólares en promover protestas y financiar partidos prorrusos. Es decir, Putin ha hecho aquello de lo que acusa a la OTAN con el Euromaidán: financiar movimientos políticos para desestabilizar un gobierno. ¿La diferencia? Que en este caso sí tenemos pruebas claras de agentes de la inteligencia rusa operando en Moldavia. Además, tenemos nombres y apellidos concretos de oligarcas rusos pagados por el Kremlin. Y entre los sospechosos estaba el que utilizó Maia Sandu para acabar con el hombre más poderoso de Moldavia.
El expresidente de Moldavia, Igor Dodon, fue detenido durante 72 horas después de que la fiscalía ordenara registros en sus residencias por sospechas de enriquecimiento ilícito y corrupción. Está en libertad condicional a la espera de juicio, y todas las apelaciones que le quedaban ya se las ha gastado. Pero eso no es suficiente, Rusia ha seguido invirtiendo auténticas fortunas para inundar la campaña electoral con bots de propaganda. Y, de nuevo, en un país pobre, con menos de 3 millones de habitantes, los medios locales no pueden competir con eso. Y, por supuesto, el partido prorruso ha estado pagando a gente para que fuera a protestas. Por supuesto, también hemos visto ataques cibernéticos a los centros de votación.
Y recordad que en TODAS las democracias hay leyes muy estrictas para las elecciones. Es decir, hay una razón por la que, en todas las democracias, hay un límite al dinero que se pueden gastar los candidatos. Y hay un escrutinio absoluto a de dónde viene ese dinero. Cada país tiene sistemas distintos. Pero todos tienen uno. Y eso es para evitar cosas como estas.
Si tenéis más curiosidad sobre este tema, aquí tenéis un documental de la BBC donde explican todo lo que ha hecho Rusia para comprar estas elecciones. Y ante semejantes prácticas, Maia Sandu ha terminado ilegalizando los partidos prorrusos. Más que nada porque estaban saltándose todas las leyes electorales del país.
Y, finalmente, todos los esfuerzos de Putin han terminado en saco roto. El partido proeuropeo de Moldavia, liderado por la presidenta Maya Sandu, se ha alzado con la victoria en unas elecciones parlamentarias consideradas cruciales para el futuro del país y su posible adhesión a la Unión Europea. ¡Ojo! Esto no significa que no hubiera otros partidos en estas elecciones. Ni siquiera que no hubiera partidos prorrusos. De hecho, el partido de Maia Sandu ha ganado con el 50% del voto. Pero justo después se sitúa el Partido Comunista, con el 24% del voto. Es decir, que no había una candidatura única ni nada parecido.
Y, finalmente, todo ha terminado con un duro golpe para el Kremlin. El plan de hacer una "torre eiffel" en Odessa ha quedado enterrado para otros 4 años más. Y llegados a este punto, ahora llega el turno para vosotros: ¿Es posible que Moldavia entre en la Unión Europea algún día? ¿Llegarán a anexionarse Transnistria algún día? Y lo que es más importante, ¿os parece legítimo que un gobierno invierta tantísimo dinero en influir en las elecciones de otro país? Podéis dejarme vuestra respuesta en los comentarios.
Como siempre, no olvidéis que aquí, en Solo Fonseca, sacamos vídeos nuevos todas las semanas, así que suscribíos a mi canal y dadle a la campanita para no perderos ninguna de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado el vídeo, dadle a LIKE y nos vemos en el próximo. Gracias por estar ahí y hasta pronto.