"CONSPIRANDO" EN PEKÍN

[Música]

Buenas tardes y bienvenidos a Clave Geopolítica. Me van a perdonar el retraso, pero es que justo cuando iba a empezar a emitir, me he quedado sin pilas en el ratón. Ya lo sé, eh, mala suerte. Entonces, me he tenido que ir a buscar las pilas y menos mal que tengo pilas siempre por si acaso, pero eh así me ha pasado.

Eh, ¿qué tal los moderadores? Muchas gracias por su ayuda. Como estamos siempre de palique en el WhatsApp, pues aquí ya me ahorro mencionarles. Gracias a los miembros del canal por su apoyo y también a todos los usuarios eh que nos eligen, que no siempre son muchos, pero hombre, siempre salimos adelante, que es lo importante.

Doña señora Rosa, desde aquí mi más cordial agradecimiento y saludo porque todos los días está usted ahí. Don Miocid, ¿qué tal? ¿Cómo está usted? Eh, doña Pilar Carrascosa, no me se puede quedar, pues lo lamentaré. Ya saben ustedes que aquí somos una familia. Don Nelson Huertas, lo mismo le digo. Es usted un hacha. El señor Ragnar, ¿qué tal? ¿Cómo está usted? Eh, también don José Cuesta, mi amigo. Ese trío a muchos les ha puesto nerviosos. Sí, doña Liliana, ¿qué tal? Don Joaquín Ortiz, muchas gracias por su apoyo. Doña Ester, un abrazo y un saludo para Canarias. Se me ha subido la la tensión, pero no. Si total lo que tiene que hacer usted es ir aprendiendo las costumbres de los viernes, la mezquita, esas cosas.

Eh, alianza de tres potencias nucleares. Esto es el inicio de la etapa pox occidental en el siglo XXI o sigue siendo pelea de gallos. Bueno, pues podemos discutirlo, ¿no? Don Lucifer Belcebu. Gracias, doña Sonia. Gracias también a usted, doña Sonia, don Lucifer, doña Marife, mire que me gusta siempre ese nombre. Gracias a usted por su apoyo.

Pues sí, efectivamente, también mañana vamos a hacer un programa interesante porque mañana vamos a hablar de de una hipótesis. Eh, ¿qué ocurriría en una guerra en Venezuela? Eh, trate de leer la Traté de leer la decadencia de Occidente. Yo siempre digo que empiecen por otra cosa, que no se metan el hueso duro de golpe. Es como empezar a estudiar medicina y querer hacer un trasplante de corazón. Doña Elena, una joya. Eh, don Ángel Montero, gracias también. Y doña Davinia, eh, siempre digo que se lo tomen con calma.

Estarán rondando la segunda parte de la casa de las dagas voladoras. posiblemente. A mí es que me hizo mucha gracia eso de que estaban conspirando en Pekín, eh, y y no me resistí a comentarlo y a comentar algunos aspectos de la de este evento Pekines, más allá de lo que comentamos ayer. Así que eh si les parece bien eh vamos a empezar con nuestro programa y luego tendremos ocasión seguramente se abre el telón.

¿Qué se ve el cuento de los tres eruditos? A saben los nuevos eras una vez un canal donde el moderador se podía permitir saludar a todos los miembros del chat cuando cabíamos en una hurca. Sí, pero ya no, ya la cosa ha cambiado. Don Víctor. Ahora con decir hola a todos hemos cumplido. ¿Se acuerdan ustedes cuando yo mencionaba a todas las personas que estaban en el chat? Una por una. Qué tiempos aquellos, ¿verdad? Así que vamos a empezar con nuestro programa. Hala, ánimo.

El viejo orden mundial se desesmoron. Occidente se ha rendido. La política ya no está en los parlamentos [Música] y la única ley que vuelve a imponerse es la de la violencia. El siglo XXI no será de los moderados ni de los neutrales. Será de los que impongan su voluntad sin pedir permiso. Solo quienes comprendan esta verdad histórica absoluta podrán forjar el mundo que viene con el sacrificio y el coraje de los mejores, con la disciplina y la conciencia de los descendientes de Homero. solo podrá renacer desde la férrea voluntad de seguir viviendo y sobre sus ruinas se levantará un nuevo orden heroico e invencible ordenado desde el sentido militar y jerárquico. Somos los dueños de nuestro destino. Somos los hijos del Dios que habita la espada. El fin de Occidente. Cinco claves del combate geopolítico mundial de Francisco José Fernández Cruz Sequera. A la venta en Amazon.

Bueno, pues me van a permitir que comencemos este programa con estas imágenes que son de la de proporcionadas por el Krenlin, por Moscú, en las que se ven algunas escenas eh en las que han participado los eh dirigentes reunidos en Pekín.

Eh, tenemos la idea de que la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939, el 1 de septiembre, y que acabó algo así con el armisticio de Reigns el 8 de mayo de 1945. hay una gran tentación a la hora de pensarlo o que como mucho eh terminó eh en septiembre del 45. Pero en realidad la Segunda Guerra Mundial empezó bastante antes. Empezó en julio de 1937 con el comienzo de la guerra de la Segunda Guerra eh sinojaponesa eh tras el incidente del puente Marco Polo, cuando hubo un un choque de tropas eh entre tropas japonesas y chinas en las afueras de Pekín. Esto desencadenó una campaña de ocupación a gran escala y Japón tomó rápidamente Shanghai y Nankin, eh donde en diciembre de ese mismo 1937 pues se produjo la llamada masacre que dejó cientos de miles de muertos y que marcó con brutalidad el inicio del conflicto de una forma clara. masacres que por mucho que se recuerdan mucho más de unos cientos de personas en Occidente que las de eh cientos de miles en eh en Oriente.

Por lo tanto, el gobierno de Chankai Chen en aquel entonces trasladó la capital a a Chonin a Chon Qing para mantener la resistencia, mientras que el Partido Comunista dirigido por Mao Sedón pues consolidó oposiciones en el norte, eh empezando una guerra simétrica, una guerra de guerrillas. La alianza entre nacionalistas y comunistas obviamente fue temporal y pactaron con la idea de resistir al invasor, aunque las tensiones internas pues eh nunca eh desaparecieron porque al fin y al cabo solamente estaban esperando para reanudarlas. De esta manera, durante 8 años, China soportó la ocupación de, bueno, pues de la mayor parte o de amplias zonas de su territorio y la devastación de su población. Eh, la crueldad con la que actuó Japón en China es eh para no olvidar eh para que se hagan ustedes una idea, sufrieron solo en China entre 15 y 20 millones de muertos y pese a la inferioridad de medios, eh los chinos consiguieron inmovilizar gran parte del ejército japonés, contribuyendo de esta manera a frenar la expansión eh japonesa.

Y a partir de ahí, tras el comienzo de la intervención estadounidense con el ataque Harbor el 7 de diciembre de 1941, pues el conflicto chino se integró en el en el resto del conflicto. Podríamos decir que se amplificó. Estados Unidos y Gran Bretaña reconocieron a China como aliado principal y comenzaron a enviar ayuda militar a través de la ruta de Birmania y del puente aéreo sobre el Himalaya. Washington reforzó la resistencia de Chon King y la Unión Soviética sostuvo operaciones en el noreste eh del país y la ofensiva de 1 japonesa de 1944 como conocida como Ichigo, pretendía conectar el norte con el sudeste asiático y cortar las rutas de abastecimiento, pero desgastó sus fuerzas eh justo en un momento en el que la marina estadounidense ganaba la iniciativa en el Pacífico. en aquel avance salto a salto por todas las islas camino de Japón.

En agosto de 1945, la ofensiva soviética en Manchuria, ya concluido el Frente Occidental soviético, pues le liberó las manos de Stalin y se lanzó contra Japón. Convenientemente no lo había hecho hasta ese momento, precisamente eh sabiendo que no le interesaba. Y a partir de ahí, con las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, se precipitó la rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945. China conmemora la victoria en este caso al día siguiente, día 3 de septiembre, fecha que con el tiempo se ha convertido en la jornada oficial para celebrar la primera victoria completa de su historia moderna, presentada por Peekín como el inicio de la recuperación de su soberanía y de la dignidad nacional.

Eh, concluyó, según ellos, este proceso en 1949 con el final de la guerra civil en el continente y el último resto de resistencia nacionalista en en la isla de Taiwán. Y este 3 de septiembre ha sido incorporado al calendario oficial como día de la victoria en la guerra de resistencia contra Japón a partir de 2014, ya bajo el mandato de Siyin Pin. Y desde ese momento la conmemoración tiene pues un papel central en la política de memoria impulsada por el Partido Comunista, destinada a reforzar su legitimidad como heredero directo de aquella victoria, obviando, por supuesto, que no la obtuvo a solas, sino que la obtuvo también con la otra parte de China que no era comunista. La narrativa oficial de Pekín presenta la guerra como la primera ocasión en la que el pueblo chino logró imponerse por completo a una potencia extranjera tras más de un siglo, el siglo de la humillación, tras más de un siglo de derrotas y decesiones, pero tienden a olvidar que no lo hicieron solos, sino que lo hicieron también con una ayuda inestimable de los Estados Unidos y del Reino Unido, no así de la Unión Soviética.

El discurso de Pekín, por tanto, asocia esta victoria final con el fin del siglo de la humillación y con el inicio del renacimiento nacional de China. Para Sijin Pin, recordar 1945, lógicamente es proyectar la continuidad entre la resistencia del pasado y la política actual de, abro comillas, gran revilitalización de la nación china. De ahí que los desfiles de 2015 y de 2025 pues hayan adquirido una dimensión internacional y que se hayan transformado en escenarios para subrayar la fuerza del ejército y la cohesión del del pueblo chino bajo la dirección, la sabia dirección del partido.

El énfasis en este 3 de septiembre también cumple un objetivo interno que es combatir lo que en el Partido Comunista Chino se denomina nilismo histórico. es decir, la crítica a su papel en la guerra y en la modernización del país, porque si bien juntan muchos aciertos últimamente, el historial de metaduras de pata es antológico. Y a partir de ahí, Xi, pues ha advertido en varias ocasiones que relativizar el peso del partido en la victoria, que según él fue uno de los factores que llevaron al colapso soviético y por eso convierte esta efeméride en instrumento de cohesión ideológica, porque uno de los fantasmas que recorren eh Pekín es el fantasma de cómo cayó la Unión Soviética y siempre tienen presente que es les faltó a ellos tantito así para que les pasesen la lo mismo cuando lo detienan men. Y en consecuencia esto esta este acto se convierte en un instrumento de cohesión ideológica, de propaganda interior y en un recordatorio que solo bajo la dictadura del Partido Comunista se garantizan la independencia y la estabilidad. Sería discutible. Eh, desde luego, eh, el si hacemos balance desde el 49 a 2025, hombre, últimamente no les ha ido mal precisamente por haber hecho una cosa que se llama mercado.

Pero vayamos a otra cuestión, porque el desfile del 3 de septiembre ha sido preparado durante meses con un nivel de detalle que ha convertido a la plaza de Tienan Meno, político y militar inigualable. El acto se abrió con 80 cañonazos que marcaron la cifra del aniversario y dio paso a una coreografía de formaciones blindados y aeronaves sincronizadas con la precisión habitual en este tipo de celebraciones que tienen los chinos. La avenida Changyang, eh es el eje monumental de Pekín, pues se transformó en una pasarela militar frente a la tribuna que estaba situada bajo el retrato de Mao. Bueno, eh reivindicar a Mao en China es obligatorio. Ahora, si a Mao le diese por resucitar, lo volvieran a enterrar, no sea que volviera a hacer todo lo que hizo. Y obviamente recuerdan la proclamación de la República Popular en 1949.

En el centro de la tribuna se situó Sillin Pin, vestido con uniforme verde oliva como presidente de la de la Comisión Militar Central. a su derecha, Vladimir Putin, eh, saludando, bueno, con una conversación curiosa que mantuvieron entre ambos líderes y que luego hablaron, les fueron preguntados por la prensa en la rueda de prensa respecto de la posibilidad de prolongar la vida al menos a 150 años e incluso alcanzar la eternidad y superar la muerte. una conversación que cuando fue preguntado por un periodista Vladimir Putin, no solamente no lo negó, esto se escuchó porque habían dejado un micrófono abierto, sino que además fue reconocido y dijo que sí, que el presidente sí había hablado de ello y que hoy día mediante la técnica de trasplantes sucesivos de órganos y la biotecnología, en gran medida se habría eh ese horizonte de, como dijo Sillin Pin, de ser un muchacho de 70 años. Eh, yo digo, "Pero esto le va a ser para todo el mundo, incluido campesinos, o solamente para vosotros."

A partir de ahí, eh, pues tenemos que a la izquierda de Siin Pin se situó Kin Jonum, que para quien controlo un poquito el tema, sabrá que precisamente eh en contra de la creencia para muchos eh la relación entre Corea del Norte y China no siempre es tan buena como parece, pero eso es otra cuestión. El caso es que fue recibido con una sonrisa, un apretón de manos. Eh, el dirigente norcoreano llegó en su anticuado tren eh, blindado que no va a más de 60 por hora camino y que con el que con el que la verdad es que francamente para qué más si no va a ir a ningún sitio. Y a partir de ahí eh pues eh de alguna manera está su primera visita oficial desde 2019, con lo cual parece que fue bien recibido. Y esta proximidad entre los tres líderes ha sido cuidadosamente resaltada por la televisión estatal china y se ha convertido precisamente en la imagen icónica del desfile que tanto ha llamado la atención a otro de nuestros queridos amigos internacionales que ahora hablaremos.

Además de los tres que acabamos de de mencionar, asistió también el presidente iraní Masud Pezceskian, el bielorruso, Alexander Lucasenko, el serbio Alexander Jubik Pumbik, perdón, y desde la Unión Europea eh el primer ministro eslovao, Robert Fico, como tuvimos ocasión de comentar ayer. En total, además, hubo 26 jefes de estado y de gobierno en la capital china con un refuerzo de la proyección de Pekín que desde los medios de comunicación o de de o de incomunicación occidentales se ha querido presentar como muestra del aislamiento de Vladimir Putin, internacional de Vladimir Putin. Digo, hombre, pues sí, se han juntado 26, han ido 25 más, además de Putin o estaba siin pin 24 y Putin 26, pues oiga, pues va a tener razón que está aislado.

El caso es que la lo cierto es que francamente estos 26 jefes de gobierno pues tuvieron una recepción en la ciudad prohibida de Pekín que la fue encabezada por sí y por Pen Liuan y que concluyó con la llegada eh conjunta curiosamente de Putin y de Kin Jonun en un orden protocolario que reconfirmó su condición de invitados principales de entre todos los asistentes. Este desfile lo que ha mostrado durante una hora ha sido la transformación del Ejército Popular de Liberación en una fuerza de militar de alcance global. Las formaciones de infantería y los blindados avanzaron con una disciplina, como han visto ustedes en las imágenes, absoluta, los vehículos mecanizados, eh, que es un ejemplo de la modernización de las fuerzas terrestres y fueron eh bueno, una multitud de material militar de todo tipo entre el que destacaron los drones que se presentaron como modelos de vigilancia y ataque de diseño furtivo, lo cual subraya la incorporación de las nuevas tecnologías de la inteligencia y nuevas tecnologías en cuanto a los drones. Les repito, ataque de diseño, o sea, furtivo, ¿de acuerdo? Es decir, de al menos difícil detección y habiendo incorporado inteligencia artificial a los drones y sistemas no tripulados dentro de la propia doctrina militar china.

A continuación se exhibieron submarinos, misiles lanzados desde el mar, eh con especial énfasis precisamente en los JL3, que son capaces de portar cabezas nucleares y y además alcanzar objetivos intercontinentales. Y la televisión estatal definió este esta exhibición de de este arsenal como la prueba de la capacidad estratégica. La palabra que emplearon fue tridimensional, tierra, Mar y aire. que tiene China. Pero el momento culminante de toda esta fantástica historia llegó con la exhibición de los misiles Donfeng 61 y 31, además del Donfen 5C, que está descrito como el proyectil nuclear de alcance global. El público obviamente eh se sorprendió y mostró su expectación porque este tipo de misiles eh tienen en concretamente el Donfen 31 tiene un alcance intercontinental superior a los 10,000 km y es claro el quiénes sería el eventual objetivo de esos misiles en eh que es el territorio estadounidense, con lo cual China ha consolidado la una disuasión nuclear directa clarísima. El Donfen 61, que ha sido presentado como una novedad, pues eh refuerza esa misma línea de proyección global del arma nuclear china y el JL3, que es lanzado desde submarinos, pues asegura las la capacidad de respuesta en una segunda oleada eh indispensable para cualquier potencia nuclear consolidada.

Estos sistemas son la prueba de que China y el ejército chino se ha transformado en apenas dos décadas de una fuerza de defensa regional a un actor de rango mundial, de carácter eh global y estratégico. Y la exhibición conjunta de estas armas prueba que China poseña una fuerza nuclear completa y esto fue relevante porque fue la primera vez que se mostraba la llamada triada nuclear china.

El discurso de Siin Pin se movió a caballo de tres cosas, tres ideas. la llamada memoria histórica, la legitimidad del partido eh que arranca en aquel punto de la victoria y la advertencia a quien quiera oír sobre el orden mundial. Este discurso ha sido el núcleo político de la conmemoración. Más de 50.000 personas en la plaza de Tianm, millones de espectadores por televisión. Bueno, en cuanto pones enciendes la televisión, ya hay millones de de espectadores en China, lógicamente, ¿no? Y a partir de ahí, Shi definió el 3 de septiembre de 1945 como la primera victoria completa del pueblo chino y lo presentó como el punto de partida de la recuperación nacional tras el siglo de la humillación, vinculando directamente la memoria de la guerra con el proyecto de gran revitalización de la nación que constituye precisamente la base de su eh presidencia o mandato. Lo de mandato se me hace un poco heavy.

Bien, en su alocución agradeció a sus comillas, amigos internacionales comillas que apoyaron a China durante la resistencia, pero evitó mencionar de forma explícita a los Estados Unidos, que es verdaderamente quien apoyó la resistencia china. Un hecho que más tarde provocó la reacción de Donald Trump, que subrayó que la historia demuestra la interconexión de entre los distintos destinos humanos, defendiendo que la convivencia en igualdad puede evitar nuevas tragedias. Y frente a la lógica de confrontación eh que atribuyó a Occidente, dijo que China era promotora de la paz y de la cooperación. Además habló nuevamente de la idea del nilismo histórico que para rechazar cualquier interpretación que relativizase el papel del Partido Comunista eh, no solamente en la victoria, sino también en la en la vida de China. Y obviamente le apareció el fantasma que siempre le aparece a los comunistas chinos, que fue la desintegración de la Unión Soviética, que según él estuvo vinculada a este fenómeno, eh reafirmando que en China la memoria debe servir para cohesionar ideológicamente al pueblo y para garantizar la continuidad del partido como garante de la independencia y de la estabilidad del país.

El desfile militar al final pues fue una continua evocación del pasado y también que trataba de hilarse con una proyección de futuro. Obviamente el por mucho que digan, lo que ha legitimado al Partido Comunista y lo que ha legitimado a China no ha sido ningún discurso ideológico y no ha sido tampoco ningún discurso histórico. ha sido fundamentalmente el éxito económico de una economía que ha sido capaz de sacar de la pobreza 800 millones de personas. han conseguido una cosa que hasta la fecha estaba más o menos inédita, vamos a dejar, no entremos en discusiones, que es demostrar que hay vías de acceso a la prosperidad económica y a la creación de una importante clase media dentro de un sistema que no se corresponde ni con la democracia liberal ni con el sistema de mercado eh típico y propio de los estados occidentales.

Claro, aquí en esto aquí mucho más que veci que las palabras pesan los símbolos y los eh y los gestos porque la ubicación de Vladimir Putin y de Kim Jonum, a ambos lados de Sijin Pin, es uno de los gestos más meditados, más pensados y más eh simbólicos de todo el acto. Porque el hecho de que se vies a los tres líderes avanzando juntos hacia la puerta de la paz celestial, pues deja claro un mensaje de alianza estratégica que China quiere proyectar. Es una decisión china. Las cámaras, además, fueron destacando eh distintos momentos, por ejemplo, el momento en el quein Pin le da palmadas en la espalda a Putin, lo cual luego veremos porque ha habido una lectura acerca del lenguaje corporal que se mantuvo que yo creo que es interesante, ¿no? Le dio unas palmadas en la espalda a Putin en un gesto de camaradería eh hacia un socio al que calificó como viejo amigo y aquí se conformó con darle un apretón de manos. eh prolongado y acompañado de una de una sonrisa h bastante clara que para un chino es mucho. Y bueno, durante el todo el desfile si se inclinó varias veces hacia el uno y hacia el otro para señalarles distintos detalles del del paso de las unidades o de los medios militares. Y de esa manera había una se reforzaba la percepción de que existía una complicidad que iba mucho más allá de una afinidad personal. Era una complicidad que podríamos decir que entraba en el terreno claro de lo político y de lo militar.

La prensa, eh los medios de comunicación eh internacionales lo han interpretado como un acto de afirmación de un eje cohesionado frente a Washington, en el que China ocupa el liderazgo y la posición central. Y es una evidencia que esto es así. Luego, además, la recepción protocolaria en la ciudad prohibida, de la que hemos visto aquí algunas imágenes, pues reforzó la esa idea eh y este mensaje eh porque eh aunque sí y Penley Juan saludaron uno a uno a los 26 líderes extranjeros que estaban que habían acudido, fue con la llegada de de Putin y de King cuando quedó claro que eran los invitados de honor, eh, el orden de la ceremonia, la disposición en la tribuna, los gestos ante las cámaras, eh todo eso hace visible eh eh como en cómo Pekín se presenta como el centro de un bloque que integra a Moscú y a Pionyan bajo su liderazgo. No había una relación entre iguales, es evidente.

Además de Putin estaba estuvieron allí, como hemos dicho, pues el serbio, el iraní, el líder de Bielorrusia, todos ellos vinculados de una manera de otra. Hubo representantes de Asia, de Oriente Medio, de Europa del Este como Fico y la representación europea fue manifiestamente escasa, no inexistente de no haber sido por Robert Fico. Esto puso de relieve una cuestión paradójica y es que a pesar de la proximidad económica entre Occidente y China, la distancia política es muy muy amplia y la distancia estratégica también. Eh, Occidente, a pesar de que sus intereses hoy día eh son muy importantes con los Estados Unidos y, por supuesto, el interesa tener la mejor relación posible en términos económicos con Estados Unidos, no deberíamos olvidar el nivel de penetración que tiene la y de interdependencia en gran medida que tiene la economía china respecto de la europea.

¿Cómo es posible que en un acto de este tipo no estuviese la representante de de alta representante para asuntos internacionales la señora Calas en este acto? porque demuestra tener poco sentido diplomático y además parece que es como si fuese el resultado de una rabieta de patio de colegio, porque están todos los malos y francamente creo que este esta este posicionamiento constante y sistemático de Europa eh en la que va en la que va pagando un precio económico, un precio diplomático, un precio político, a cambio de mantener posiciones eh enrocadas a todo trance, nos está pasando una factura cada vez más alta y creo que deberían, si no quieren terminar de hundirnos entre la presión fiscal, el gasto militar y el aumento del coste y el innecesario aumento del coste energético, pues deberían reflexionar sobre si estamos haciendo exactamente lo que tenemos que hacer y si los problemas del mundo son los problemas de Europa y Europa tiene que dedicarse a resolver todos los problemas del mundo mundial porque quizás no sea así.

Por lo tanto, eh vemos que esta distancia, por un lado, ha mostrado, como dije ayer, la ruptura interna, la fisura interna que existe dentro de la Unión Europea en lo que es un acto de una muestra y una exhibición de debilidad. Y eso de que exista una ausencia de líderes de máximo nivel de los principales potencias occidentales, Estados Unidos, por ejemplo, unido a la presencia de los socios cercanos a Rusia y a China, pues consolidó la percepción de que el desfile eh era una conmemoración, sí, pero también era un escaparate cuidadosamente diseñado y pensado para mostrar el resultado de la reconfiguración global, del orden global que está teniendo lugar en este momento. Cada vez más vemos una posición muy semejante al a la del periodo previo. No es un bloque cerrado como lo fue el pacto de Vasovia y el pacto y y el bloque atlantista, pero si vemos que existen una serie de países emergentes que, bueno, que ya decir países emergentes a China suena un poco achufla. Una serie de países que se muestran eh al margen cuando menos o contrarios o o partidarios de la construcción de la que se excluye o se intenta excluir a Estados Unidos. Y cuidado, y lo que es peor, en la que los europeos no estamos teniendo tampoco ningún tipo de encaje y donde nos estamos quedando cada vez más subordinados y más maltratados. Uno, dependemos de los Estados Unidos que ya hemos que ya ha demostrado el escasísimo interés que tienen Europa más allá de que hagamos lo que nos manden. Y dos, eh, mostramos una beligerancia contra toda esta parte del mundo por razones de orden, quiero imaginar, ideológico, que está atacando a la base de nuestros propios intereses, ¿no?

Bien, pues el desfile de Pekín es la culminación de una semana de celebraciones y también está muy bien lo de la celebración, la población china va y viene, pero también hubo una intensísima actividad diplomática en el país. Días antes, la ciudad de Tianjin, pues acogió la cumbre de la organización de cooperación de Shanghai, que es el foro que reúne a China, Rusia, India, Pakistán y a varios estados de Asia Central. Todos ellos eh perfectamente encajados en en la cooperación internacional con China y en el suministro de hidrocarburos. eh ese mundo al que de una de otra manera quiere acceder Turquía mediante esa organización de países túquicos y demás que necesariamente cruza eh la región del Cáucaso.

Pues e esta reunión, esta conferencia se sumaron a ellos varios países de Oriente Medio. Pasado mañana vamos a tocar un tema muy importante que es la posición que ha adquirido hoy Emiratos Árabes Unidos con relación a la eventual anexión de Cis Jordania. Porque la relación que tienen países que fueron en otra época eh hermanos gemelos de Estados Unidos como es la Arabia Saudí, podría ocurrir que si Israel continúa en su empeño de aneacionarse Cis Jordania según pretende Motric, pues podría darse un giro de estos países porque el Ya llevamos varios años de un cada vez un mayor alejamiento de de esto de los países árabes respecto del eje occidental. Si a ello le sumamos que esto podría dar al traste con los acuerdos de Abraham, eh quién sabe si estos países que ahora de Oriente Medio, que han acudido como observadores a la cumbre de la Organización de la Cooperación de Shanai, pues se personasen como algo más, como no le voy a decir como miembros, pero sí como asociados. Y además también eh hay un mayor número de interlocutores del espacio iberoamericano discutible.

Mañana vamos a hablar de mañana vamos a tratar de imaginar, de prever, de anticiparnos cómo se desarrollaría una guerra en Venezuela si en este momento el ataque que hemos visto de los Estados Unidos a una narcolancha se hubiese producido contra un buque de bandera. ¿Lo han pensado? ¿Qué ocurriría? tienen una idea, pues mañana lo vamos a estudiar y yo creo que va a ser interesante, sobre todo cuando valoremos todas las consecuencias tanto de carácter geopolítico en el mundo de los hidrocarburos eh como también de carácter interno, de carácter militar. ¿Cómo podría desarrollarse inicialmente? Comenzaría con una campaña de bombardeo aéreo, como ha sido tradicional en las fuerzas de la OTAN. Eh, tendría tendría Venezuela capacidad para imponerse en el campo de batalla. Eh, estaría garantizada su derrota, pero al mismo tiempo el coste que supondría eh sería prohibitivo para los Estados Unidos. Entonces, vamos a darle una vuelta tratando que sea mañana del modo más objetivo posible para no para no tener una idea sesgada y sí tener una idea clara que nos permita guiarnos durante el peligrosísimo eh crucero que van a ser las próximas tres semanas en el ese terreno de de Venezuela. Y aquí viene el caso traer todo esto a cuento porque estamos hablando de que ese espacio y este espacios de de países que están bajo la esfera estadounidense en Iberoamérica, pero que en realidad eh cuentan con importantes sectores de su clase política disidente o discordante con los Estados Unidos y tendría su peso. Y en África ya ni les cuento.

Bien, en la reunión de la de la OCS participaron una veintena de líderes internacionales y entre ellos eh cuidadito que vienen curvas porque también lo vamos a estudiar en breve espero que esta misma semana. el primer ministro indio, Narendra Modi. Eh, una cuestión que además eh tiene un aspecto culto que no he visto comentar en ningún sitio y que quiero comentarles para que se den cuenta que más allá de lo aparente hay más cosas a veces. eh y la relación entre Narenda Modri y su hasta hace 10 minutos eh competidor geopolítico chino, Sijin Pin, eh es digna de ser tenida en cuenta. Y también asistió el secretario general de la ONU, Antonio Gutiérrez, y el contraste entre la amplitud de la cumbre y la selectividad del desfile es evidente. Fíjense ustedes cuánta gente está interesada en el mundo chino, en los negocios chinos, en la política china. Y luego y luego quién elige a quién es China quien elige, eh, a la gente que la acompaña el día 3 de septiembre. Y todavía tienen los santas narices aquí en la televisión de decirnos, Putin está aislado y la prueba es esto, te quedas a cuadros. Eh, es una cosa como bien, es decir, no pueden eh no se cansan de manipular a la gente para darles una imagen del mundo completamente distorsionada. Bien, pues y además, fíjense, a mí me parecería bien que diesen una información objetiva y luego dieran su opinión. Lo que no me parece bien es que falsifiquen los hechos y lo que hacen es inducir una imagen falsa entre el público de lo que está ocurriendo.

Bien, pues en Tianjin lo que se proyectó fue la imagen de China como potencia que articula un multilateralismo inclusivo. El concepto es a mí me parece que estupendo porque refleja perfectamente lo que yo cuento en el fin de Occidente que está ocurriendo. Aquí nadie ya va por las buenas tratando de charlar con los de Washington para ver si nos entendemos. Corte de mangas, tiro por la puerta, hago lo que me da la gana y ahí te quedas. Y la siguiente te lo cuento de un misilazo donde se donde en Ucrania o donde se tercie, ¿no? Bien, pues en Tarangin esa imagen de multilateralismo inclusivo, eh, y en Pekín es en Tianjin. Pero fíjense que días después ya en Pekín el énfasis de China recae en los aliados estratégicos cercanos a lo que podemos ya calificar porque así se muestra como el eje antioccidental que es el a mí no me gustapelar, ya lo saben ustedes, la palabra occidente u occidental porque es una palabra que considero que han prostituido precisamente los que ganaron en 1945. Eh, sería mejor decir, desde mi punto de vista, el contra el mundo globalista, que porque además eso sí que reflejaría perfectamente la ideología de esta gente. Esta gente no tiene ni nada que ver con el Occidente como civilización tradicional, pero tiene mucho que ver con la idea de un globalismo liberal progresista que se impone de forma violenta, ¿no? Y la secuencia de ambos eventos, lo de Tian Jin con lo de Pekín, pues refuerza el mensaje de que China maneja distintos registros según su interés, conveniencia y momento, de la diplomacia amplia en foros multilaterales, por un lado, y al mismo tiempo eh la idea de un núcleo duro con Rusia y Corea del Norte en un acto de gran carga simbólica. de alguna manera es como si se produjera, es decir, queda claro que el poder lo tiene China y quien tiene las bazas en la mano es China. Y este enlace entre la cumbre y el desfile, pues de alguna manera ha convertido esta primera semana de septiembre que estamos eh viviendo como el gran escaparate internacional de China.

Sin embargo, en los medios de comunicación, al menos en España, eh si sales de la prensa española, eh que lo más que refleja son noticias de agencia, bueno, hoy día la mayor parte de los periódicos han reducido la plantilla y redactan sus noticias eh con inteligencia artificial, lo cual se nota mucho porque la inteligencia artificial no redacta eh con precisamente con ningún un nivel de complejidad. eh no se ve que no hay un discurso lógico, deductivo, racional. Bueno, pues eh en este caso eh vemos que estas este planteamiento hm está desaparecido eh de la prensa de la prensa aquí en Europa. Eh, bueno, en solamente unos días Sin ha mostrado por un lado capacidad para atraer actores globales. Pakistán potencia nuclear, India potencia nuclear. Vamos a ver, estamos hablando que había cinco potencias nucleares allí. Eh, cuando se reúnen con Trump y con Zelenski un lunes para hablar de la cumbre de Alaska, estaban tres, Francia, Reino Unido y Estados Unidos. eh las cuentas no me salen bien. Pues a partir de ahí es una, estamos hablando de que atrae actores globales, exhibe poder militar, eh, y luego también en otro momento exhibe esa idea de Pekín como polo alternativo geopolítico a un sistema liderado por Estados Unidos que no excluye eh en ningún momento la prosperidad eh ni el consumo por El contrario, lo que afirma es que hay otro modelo de modernidad. Yo no digo que sea el bueno ni el malo, digo que digo que lo plantea y que lo hay.

Entonces, las palabras de Donald Trump tras el desfile han sido verdaderamente ilustrativas. Eh, ¿por qué? Pues porque estaba la criatura ofendida. Es un contrapunto inmediato a la escinificación y a toda esta situación de China. Trump declaró que había seguido la ceremonia porque, según él, abro comillas, esperaban que yo estuviera observando y lo estaba. Y con esta frase lo que he reconocido de forma implícita es que el acto no era una conmemoración eh del final de la guerra contra Japón, sino que eh lo que sino que lo que buscaba era mandar un mensaje a Washington. Eh, y luego calificó conforme a su personalidad el hermoso el desfile de hermoso e impresionante, pero expresó su malestar por la ausencia de referencias al papel de Estados Unidos en la derrota del Imperio Japonés. Hombre, pues sí, históricamente puede que tengas razón, pero es que no estamos hablando de historia, estamos hablando de política y de geopolítica. Pregúntate por qué no había ningún por qué no estabas tú allí. Porque evidentemente la lectura hubiese sido radicalmente distinta si Trump hubiera asistido y hubiese asistido Úrsula Vonderlen. Pero el caso es que eso no ha ocurrido. Luego también quiso recordar Trump el que fue el ejército estadounidense el que contribuyó de forma decisiva a la derrota de Japón del 45, ¿no? Y le molestó que si Jin Pin en su discurso no lo mencionase. y luego en su red social, en through social, eh escribió que lo siguiente, debería respecto de Siinpin, debería haber reconocido el sacrificio de los soldados norteamericanos que ayudaron a China. Y ese tema se ha convertido en un punto de fricción entre sijin Pin y Donald Trump porque eh la omisión también es un mensaje y a partir de ahí, aunque por mucho que históricamente Trump tenga tenga razón, esto no hay que interpretarlo en clave histórica, hay que interpretarlo en clave política. Eh, el mensaje sería, "Trump, Estados Unidos, tenéis un problema. Eh, somos cinco potencias nucleares. ¿Tenéis un problema?

La embajada china en Washington, obviamente evitó comentar estas críticas y eso confirma que Pekín ha preferido mantener el silencio eh porque de para no reducir el mensaje central de toda esta acto a una polémica puramente dialéctica, sino que ha preferido dejarlo ahí y que quede claro. Y obviamente esto hay que conectarlo necesariamente con la cumbre de de Alaska entre Donald Trump y Vladimir Putin, donde dos semanas antes, justo porque no se encontró un punto de encuentro para un alto el fuego en Ucrania. Eh, y siguen eh mareando la perdiz en Europa con la idea absurda de eh desplegar tropas en Ucrania, cosa que es absolutamente inviable. Eh, pero hoy mismo vemos declaraciones de la de los políticos europeos en ese sentido y te quedas preguntando, ¿en qué momento vais a aterrizar? Eh, o es que en este momento eh pensáis si analizamos los últimos 3 años y medio, si esta deriva se prolonga durante estos 3 años y medio, eh, ¿qué es lo que vais a hacer? eh todos los días con estos mensajes velicistas de que ayer veía un titular que decía, no me acuerdo que Polonia se cansa y acerca sus tropas a la frontera. Verdaderamente eso es lo que en este momento la población europea con la situación que estamos viviendo es lo que nos va a garantizar el tipo de vida que tenemos, es lo que va a garantizar la supervivencia europea, es lo que va a garantizar la economía y la prosperidad. Tanto que traéis gente de fuera, creéis verdaderamente que esta es la política que permite crear condiciones económicas donde personas que llegan de otro lugar podrían integrarse sin provocar una conmoción social. Pues parece ser que esa es la idea que tienen, ¿no?

Bueno, pues este este no haber logrado estos acuerdos en Alaska, pues para Trump ver ahora a Putin compartiendo tribuna con Sijin Pin y con King Jonum, pues es un desafío directo a la posición de los Estados Unidos. Y Trump no lo ocultó y en tono irónico ha publicado un mensaje dirigido a Siin Pin diciéndole que transmitiera saludos a Putin y a Kim Jonum, abro comillas, mientras conspiran contra Estados Unidos. De ahí el título de hoy y la imagen, que si se quiere casí es una, eh, cómica eh de chiste de bueno, pues de decir conspirando, a ti lo que te escueces no estar ahí. Eso es lo que te pasa, eh, porque en el fondo sabes que te está que estás solo acompañado de una Unión Europea eh, que no te aguantan eh 10 minutos al sol porque se queman. Entonces, Moscú ha respondido quitándole importancia a estas palabras, pero desde luego el el eco mediático que ha tenido la declaración de Trump pues ha calado, ¿no? Porque esa insistencia de Donald Trump en calificar su relación personal con Sin Pin como muy buena, eh, hombre, muy buena con Sin Pin. El caso es que después la ha matizado con una frase eh hasta cierto punto enigmática, ¿no? Descubriremos qué tan buena es en una o dos semanas. Eh, bueno, quiere nadar y guardar la ropa porque estas

Dos declaraciones. Lo que hacen es reflejar, pues, un equilibrio eh bastante ambiguo eh que por un lado quiere tener cercanía personal con Sillin Pin, eh, pero al mismo tiempo quiere denunciar la alianza que él ve claramente como hostil frente a un mundo que militarmente no puede ser vencido. Entonces, ese es el gran problema.

Estados Unidos lleva muchos años apostando por la carta militar y en este momento la carta militar no sirve. Eh, la carta militar de Estados Unidos garantiza que Estados Unidos no puede ser vencido, pero no garantiza que Estados Unidos puede imponerse. Esa es la realidad. Y las declaraciones muestran que el desfile eh lo han que han entendido el mensaje del desfile de forma clarísima. No es una conmemoración. Es un mensaje de poder dirigido contra Estados Unidos. Así de claro.

Y el desfile de Pekín, como digo, pues pone de manifiesto que la eh el enfrentamiento entre China y Estados Unidos también se libera en un terreno de la narrativa que legitima la posición de cada uno. Ese uno, la omisión por parte de Sillin Pin, dos, el recordatorio del papel que jugó Estados Unidos, eh, pues buscan legitimarse cada uno de ellos en Europa, cuando es Europa al haber vencido a las potencias fascistas europeas y en Japón, pues el haber vencido al fascismo japonés. Ya saben ustedes que todo es fascismo cuando es el enemigo.

Y a partir de ahí, de todo esto se desprende un mensaje nítido, cristalino, ¿no? Y es que cada potencia emplea la historia para reforzar su posición en la actual rivalidad global. Eh, la historia, una vez más, es utilizada como arma rojadiza. Y todo esto en cuanto eh se leyeron los mensajes de Donald Trump en la red social, en True Social, saltaron los medios de comunicación como si fuesen un gato al que le han pisado el el rabo, ¿no? De New York Times, de Washington Post, rápidamente recogieron las declaraciones sobre la queja de Donald Trump por la omisión de los estadounidenses. Bueno, y en Europa, pues político Lemón, pues pusieron de manifiesto la ironía de que Trump calificara de hermoso el mismo desfile que le presentaba el armamento, la triada nuclear dirigida contra Estados Unidos de los chinos.

Y todo esto por lo que pone de manifiesto es que el acto de Pekín ha sido un éxito y ha conseguido su propósito, que es situar el debate eh sobre la memoria y sobre el poder en el centro de la escena política internacional y sobre la mesa. Un inicio de curso que no sé yo si se lo esperaría eh eh Donald Trump o no. A partir de ahí, como podemos ver que el verdadero alcance de este de esta conmemoración o de esta exhibición de poder y de esta escenificación del eje político y de la alianza político y quién sabe también si militar entre China, Rusia, Corea del Norte. Y digo quién sabe porque no está documentado de una forma exacta más allá de la alianza. Eh, digo, desde el punto de vista militar de la alianza entre Moscú y Pionam, pues esta disposición en la tribuna, toda esta situación eh pues al menos nos muestra una cosa y es que existe una convergencia de intereses entre muchos países que China busca consolidar su ascenso global y y que quede claro a todo el mundo que es una potencia con la que de la que no se puede prescindir, que representa un liderazgo eh como que es una alternativa al globalista. Y Rusia ha demostrado eh que no está aislada por la guerra de Ucrania, que cuenta con el respaldo de un importante número de países y además, una vez más, dentro de esta brillante ejecutoria que tienen las potencias globalistas, también han conseguido legitimar a Corea del Norte como actor estratégico protegido por sus dos por los dos gigantes rusos y y chinos, ¿no? O sea, se están cubriendo de gloria, ¿eh?

Oiga, ¿por qué no nos fumigan a todos como si fuéramos chinches y nos ahorramos este trámite de pasar una crisis económica y todo esto y de el gasto en defensa y tal? Que nos fumiguen como chinches, us la fonderlay en el resto de la Comisión Europea y que y así vamos ahorrando tiempo directamente que en lugar de poner Cayuto que os pongan los cruceros estos para traer a la gente de África y ventilado. Eh, la Unión Europea, como digo, es patético, patético. Todo lo que la rodea. Son, como dijo Putin, una sandez lo de la amenaza rusa. La amenaza rusa tienen que ser hechos, no pueden ser palabras. Si hay recursos humanos y recursos materiales dispuestos para agredir a un país de la Unión Europea, existe la amenaza rusa. Y si no hay eh acreditados eh ni recursos logísticos perrechos ni tropas, no hay amenaza europea, perdón, no hay amenaza rusa. Entonces, ¿qué nos están contando? ¿A dónde nos quieren llevar? Esa es la gran pregunta.

Por lo último, como digo, en términos geopolíticos, esto debe interpretarse como un punto de inflexión en la representación del poder asiático. Pekín ha mostrado su arsenal de misiles intercontinentales. Eh, se ha proyectado la imagen de poder Moscú y Pionyan. Eh, se ha puesto a Occidente en evidencia por su al no haber asistido. El mensaje esencial es que China ya no se limita a recordar, sino que se que sino que se presenta como eje de un bloque que desafía directamente tanto a Estados Unidos como a sus aliados en lo que es ni más ni menos que la PUCNA por el futuro orden mundial.

[Música]

Los amantes del fin del mundo y los amantes del apocalipsis. El movimiento cristiano sionista volumen 1 y volumen 2. A la venta en Amazon. Bueno, pues ya estoy con ustedes. Tenía ganas de hacer este análisis de de estos dos eventos, porque la conexión entre la conferencia de Shanghai y y el desfile ha sido más importante de lo que parecía y yo me faltaba algún tipo eh de enlace entre ambas cosas que no había visto en ningún o que yo quería matizar desde mi punto de vista, ¿no? Y bueno, pues quisiera darles las gracias a los que hayan apoyado el canal, que alguno habrá. Pues sí, don Gerardo Sorto, gracias. Don Federico de los Santos, doña Paula Pablo de todos los días, don Javi Grano, gracias. Doña Cecilia, ¿qué tal? ¿Cómo está usted? Eh, hoy le operaron a mi madre, salió bien, recién volviendo a casa. Pues salude a su señora madre de nuestra parte y le dice que aquí hay un montón de personas que están esperando que se recupere y que pronto nos vuelva aquí con nosotros si le apetece. Y a usted también, doña Cecilia. Gracias, doña Aurora María Cavia, muy amable, la número uno. Sí, señor. Don Mard Didar, como todos los días. Gracias, don Adrián Gallardo. Muchísimas gracias, muy amable como siempre, Oliver. ¿Qué tal? Gracias. Y la caballería Andante, por Dios, bonito Nick, ¿eh? Gracias también a usted. Bueno, a partir de aquí contesto preguntas, ¿de acuerdo? Luego tendré que irme a toda velocidad antes de que se lance de la cuna o no. Al contrario, déjele. Se ahorra usted sufrimientos. Se lo digo yo que también he tenido eso. Espero, María del Carmen. Bueno, pues le ha gustado, pues me alegro. Eh, espero que les haya sido de alguna utilidad eh mi análisis de todo esto, mi conclusión para que ustedes puedan hacer el suyo propio, eh, que es lo importante, además, ¿no? Lo importante es su opinión, no la mía. Don Manuel Anso, gracias. Parece que es Sillin Pin el que está dictando las estrategias de Estados Unidos. Peor no lo harían ni parándose a pensar cómo. Bueno, no sé si dictándolas, pero desde luego si está condicionándolas y está obligando a que actúen de determinada manera. Eh, muchas gracias, doña Cecilia. Es usted, ya le he dicho que es usted muy amable siempre y pero sí, hágame el favor de decirle eso a su señora madre. Hm. Es para que eh nada, no tenemos nada que comentar. No me digan que no tenemos nada que comentar. Pues no. Don Juan Marí Curra, ¿qué tal? Que no lo he visto antes por ahí. Espero que esté bien. Muy buen análisis y muy bien explicado. Muchas gracias, Ragnar. Eh, utilizado por el tráfico especialmente que se ubica por el océano Pacífico, eso del conocimiento público. Hm. Lo de Rusia está aislada y le recuerda aquello que dicen los ingleses de niebla en el canal. El continente está aislado. Eh, buenas tardes. Qué bueno tocó el tema. No quería forjarme una opinión hasta tanto escucharle. Gracias, don Manuel. Va a tener que comprar un mordedor para no desgastarse los dientes de la rabia. Sí, me gustaron mucho sus vídeos de Marruecos. Donde hay que dónde hay que anotarse para ayudar a España. Muchas gracias, don Axel. No va a hacer falta, no va a ver ayuda que nos libre, ¿eh? Que hay también un eclipsia de luna rojo. Jeje. Todo suma. Eh, mañana la veo y le mando salud, sus saludos. Pues muchas gracias, se lo voy a agradecer. Es decir, están llevando el enemigo a su terreno. Eh, me acabo de incorporar y paso a saludar a la mejor comunidad que me he encontrado en la vida. Hombre, gracias. ¿Y quién es más malo? ¿Chichinpín, putín o Castejonín? Dona Madís, doña Cecilia, que tengo tal, acabo de terminar de trabajar. Muchas gracias, doña Nieves, pero no puedo llegar antes. No, no se preocupe, siempre bienvenida. Me pregunto a menudo qué pasaría con China si su cliente Europa acaba arruinada como es el objetivo de su élite. China tiene una cosa que nosotros no tenemos, margen de actuación, margen de maniobra. China tiene un mundo para actuar. Europa no. Europa en este momento lo único que es capaz de producir es son disgustos. China en este momento se está volcando en Asia y en África y por mucho que se empeñen en cortar la franja y la ruta del BRI hacia Europa, eh China se irá redireccionando y la y el problema también lo tiene Estados Unidos en casa porque su patio trasero Iberoamérica, eh está revuelto. Estas celebraciones son un hito para el giro de hegemonía. Bueno, yo creo que no sé si son un hito, pero si son simbólicas. Es muy simbólico. Eh, tenían que haberlo hecho en junio lo de acabar la guerra y hacer la celebración para que hubiese coincidido con el fin de Occidente, con el libro, ¿no? Pero no, no tuvieron el detalle. Doña Flora Gómez, muchísimas gracias. Creo que tiene que haber un plan más allá de lo que pueda parecer para que los líderes europeos no lleven a este desastre político moral. Yo no lo entiendo. Gracias, eh, doña Flora. Yo sí lo entiendo. Mire, usted nunca le atribuya a la maldad lo que pueda explicar por la incompetencia, porque el problema de esta gente es que se han constituido en una oligarquía burocratizada en en lo que era hasta hace poco el espacio donde se producía el 60% del gasto social del mundo, donde nadaban en dinero y además tenían el control entre Washington y Londres del sistema financiero. Y eso les ha hecho pensar que podían jugar a ser a podían jugar con la naturaleza de las cosas y podían recrear un mundo a través de un proceso de ingeniería social y de imponerle al mundo una realidad que que no le iba a funcionar. Eh, en Afganistán no van a ir a votar y y las mujeres en Ara Saudí van a seguir vistiendo de negro. ¿Qué es lo que ha ocurrido? Eh, la deriva que llevaba todo Occidente, Estados Unidos, Europa, Canadá, eh, era pésima. Pésima. En Estados Unidos, a través de la figura de Donald Trump, con toda su controversia, hay una reacción desde distintos sectores de todo tipo, no solamente la reacción se da desde la All Rip americana, eh, pasando por los tecnoigarcas, continuando por el granjero en medioeste. Hay una reacción, hay un sentimiento de disconformidad que ha llevado a un cambio político que de alguna manera pretende reaccionar contra esa deriva globalista para hacer eh para darle prioridad al interés nacional o al menos con su lucha interna y con su peleita, pero al menos esa es la idea. En Europa no. En Europa eh aterriza un guionista de televisión en el aeropuerto de Londres. Esto fue anteayer, ¿eh? Y según aterriza, le está esperando la policía para detenerle. ¿Saben ustedes el motivo? Un tweet, una publicación en X estuvo detenido durante 8 o 10 horas. Luego aquello saltó a la prensa, empezaron a preguntar por qué y fue puesto en libertad. Esto en el en el paraíso de la democracia, de la libertad de expresión. Si eso se permiten hacerlo con un guionista de televisión, alguien conocido y brillante, imaginen ustedes lo que puede hacer, lo que pueden hacer con cualquiera de ustedes o conmigo por un comentario inadecuado en en el canal. Yo habitualmente, como sé que soy responsable, eh borro los comentarios que incitan al asesinato o que directamente hablan de odio, de matar, de incendiar, de quemar, lo que sea, porque soy perfectamente consciente de que hay un seguimiento cada vez más intenso sobre esas conductas. Y aquí en el chat hemos tenido personas que estaban siendo procesadas aquí en España por una publicación en redes de ese tipo. Entonces ustedes están jugando a un juego, por lo menos los que están aquí en Europa, están jugando un juego de los con los comentarios muchas veces muy peligroso para todos. Eh, desde Iberoamérica, pues no, porque en Iberoamérica no tengo yo noticia de que se esté ejerciendo ese nivel de represión, pero aquí sí. Escucho mientras plancho y me lo he perdido el principio. Lo que parece es que la pesadilla Presinski se está cumpliendo. No, ya se ha cumplido ya. Eso ya lo hemos superado. Ya estamos en otra fase ya. Ya no es la pesadilla, ya es la tragedia en Ucrania, ¿no? En todo el mundo. ¿Cómo podría aceptar este evento a las negociaciones con Ucrania? Haz juzgar por la respuesta de Trump. Hombre, pues yo entiendo, don Manuel Ramírez, que en este momento la situación Estamos en septiembre. Eh, tenemos que esperar que llegue el la nieve, el hielo y que se paralicen las operaciones eh militares. Creo que ese va a ser la ventana de Overton, el momento en el que se puede producir esa ventana de oportunidad para alcanzar ese alto fuego. Pero mientras las el tiempo ahora en breve tiene que empezar la rasputa, las lluvias. Eso va a hacer que se paralicen y se dificulten las operaciones militares, pero creo que la situación en los próximos dos meses, yo creo que va a hacer crisis. Si Marruecos sigue así, clave geopolítica hará directos desde Tetuán. Ya me explicará usted por qué. ¿Ve usted posible un enfrentamiento directo entre Europa y Rusia o solo quedará en el discurso? Quiero creer que no. Quiero pensar que esta gente, vamos a ver, tengo muy claro que Rusia no va a empezar. Eh, Rusia eh lo ha dicho por activa y por pasiva, pero bueno, podría ser mentira. Podría ser mentira. Miren ustedes, en enero, diciembre, enero del 2122, eh Rusia negaba que se dispusiera a intervenir en Ucrania. Eh Biden decía que sí, pero lo cierto es que había tropas de maniobras en Bielorrusia que automáticamente entraron en territorio ucraniano. Por lo tanto, eh podía ser considerado más o menos probable, pero desde luego lo que sí era posible. En este momento no hay un despliegue de tropas ni de unidades frente a países miembros de la Unión Europea o de la OTAN. Al menos no hay más e de las que de las que hay para preservar el los propios distritos militares eh de la Federación Rusa. Por ejemplo, frente a Finlandia, eh frente a un acuerdo por el que se establecen 11 bases o 11 establecimientos militares de la OTAN en el país, Rusia ha reactivado algunos de la época soviética. Pero es una respuesta. Eh, acción, reacción. La acción eso es eh es de la OTAN, pero es que no hay otra cosa. Los que están patrullando el o sea, Rusia no está patrullando el Golfo de México, pero la OTAN sí está patrullando el Mar Negro. Entonces, el lo preocupante es que a alguien en este momento desesperado por su pérdida de poder, ejemplo, en este momento estamos ante un récord de pérdida de popularidad del primer ministro británico Starmer. Si en este momento eh hay elecciones en el Reino Unido, las va a ganar Luukir y con Farash. Y Farash ha sido observador en las elecciones en la Federación Rusa, traducido al cristiano, que nos encontraríamos con un Víctor Orban o con un Robert Fico en Londres. En Francia, eh el señor Macron eh lo tiene difícil para venderle la moto a nadie. La maniobra para eh sacar de la carrera electoral a Magin Le Pen es evidente. Eh, esa maniobra de inventarse un delito que no existe para cargársela, no va a evitar que tengamos un presidente de ese partido político en Francia en las próximas elecciones. Ya son dos. El aumento y el auge de alternativa por Alemania, a pesar de que se está combatiendo a ese partido por todos los medios, incluidos los criminales, es notable. Por lo tanto, tenemos tres países que tienen una situación de ruptura interna muy grave. Bien, ¿quién nos dice a nosotros que esta cuadrilla Trump, perdón, Starmer, Macron y Merz no deciden provocar un incidente mientras está en el poder precisamente para eh permanecer en él? No me fío. Más poderoso del mundo. Excelente directo. Hoy como es habitual, este directo aclara muchas cosas neurálgicas. Gracias. ¿Dónde quedan los que descansan los sábados en todo esto? En todo esto, ¿dónde quedan? Lo he comentado antes. La situación que de hoy, que será motivo del directo de pasado mañana. con las declaraciones con lo que yo he llamado en el directo la línea roja árabe, las en este momento Israel eh está desatado, no reconoce eh ni freno ni control de nadie. Eh, otras veces Estados Unidos ha sido capaz de no de no de frenar, pero sí de canalizar a Israel, porque el jefe es el jefe y el jefe no es Estados Unidos. E h es un ejemplo de poder. Vamos a Israel es un ejemplo único en el mundo de poder difuso. Hoy nos escandalizábamos en el WhatsApp, los moderadores y yo, de un vídeo de uno de los altos cargos de Palanire, eh, que calificaba a todos los palestinos que han fallecido como de terroristas y si no eran terroristas eran como consecuencia de los terroristas. Eh, parece poco verosímil, sobre todo por la penetración. En este momento Palentre está implicada hasta las trancas en toda la guerra que están teniendo lugar en en Israel. Justo le regalé vida de Don Quijote Sancho, a un chaval de 18 años. ¿Me puede recomendar más títulos de esos inspiradores que propone para los más jóvenes? Eugenio o la proclamación de la primavera de Rafael García Serrano. ¿Por qué no fue Pedro Sánchez? Pedro Sánchez es un apestado. Porque la cuestión no es por qué no fue a China, porque eso es más difícil. La pregunta es, ¿por qué no fue a Washington cuando se lo de? ¿Por qué de los líderes de Europa occidental eh estamos hablando de que España sigue siendo la cuarta, quinta economía de la Unión Europea? ¿Por qué no estuvo allí? Porque claro, obviamente Donald Trump no quiere ni verle, pero a día de hoy eh Pedro Sánchez se ha convertido en un apestado dentro de la propia Unión Europea. ¿Por qué? Porque estamos en un proceso de estamos en un proceso clásico de golpe de estado a la moderna, de este golpe de estado moderno de vaciamiento del estado y de ocupación y colonización de las instituciones del Estado por un poder personal eh que lo acerca mucho a lo que es el actual régimen de Venezuela, la casa de Muchísimas gracias. A ver qué me he pasado aquí. Muchísimas gracias. No puedo aportar más sin wifi. Bueno, por Dios, no se preocupe. Gracias, como siempre, curiosamente, Estados Unidos recuerda a China que le ayudó en la Segunda Guerra Mundial y no se acuerda que España también lo hizo con Estados Unidos. Pilla más lejos. Lo sucedió en el 89, creo, en la plaza de quizás fue un revulsivo para que China despertase. Sí, sin ninguna duda. China eh en ese momento el Partido Comunista Chino tenía ninguna legitimidad, ninguna. Eh, y el Partido Comunista eh chino era perfectamente consciente de ello. No podía sostenerse eh en en la repetición de los acontecimientos de la plaza de Tianmen. Es decir, el sistema que había funcionado tan estupendamente durante MAO eh no podía permanecer y menos en un contexto en el que ese tipo de circunstancias estaba asolando a todos los regímenes comunistas. Entonces entendieron que había que legitimarse precisamente como lo han hecho con a partir deopin, ¿no? Había que legitimarse mediante la prosperidad y abrieron la economía a un sistema que en lo económico es un sistema mixto de economía mi estado tiene un una un poder de intervención muy importante, pero convive con la iniciativa privada y al mismo tiempo en lo político eh están perfectamente cohesionados y marcan una línea política eh absolutamente intolerante e intransigente y por supuesto eh basado en el principio de la unidad nacional. Todo esto igual le suena de este canal. Se verían la forma de dominación, la asiática y la comandada por Estados Unidos. En fin, la historia se repite. Bueno, no se repite de forma exacta, pero rima, ¿verdad? India, después de la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, también ha dejado un mensaje de posicionamiento o acercamiento hacia ese nuevo eje de poder. Eso es, don Josete, lo que quiero tratar en el nuevo en en ese directo que tengo pendiente, porque en ese tema hay muchas variables, me va a permitir que me reserve la baza para el día del programa. que Putin está aislado. Sí, Tian Amen. Yo no pronuncio chino, lo siento. Lo pronuncio a lo cacereño. China tiene a dos terceras partes de la población mundial para comerciar. Aunque solo las élites de esa parte del mundo tengan poder adquisitivo, es mucha gente lo serán más que en Europa. No se trata de comerciar en artículos de lujo ni en el consumo de lujo de las eh gente rica. Eh, China, su modelo de cooperación con otros países, por supuesto, vamos a ver, eh China no va repartiendo ni besos ni flores, es como cualquier otro país un país que eh, bueno, es un país que directamente prima su interés, pero tiene muy claro que no intervienen los asuntos internos en la medida en que no pretende imponer sistemas políticos. Entonces, intervienen los asuntos internos. Sí. ¿Supone una merma de soberanía de ese país? Sí. ¿Y cómo lo hace? A través del control económico. En un estilo de poder que es el poder blando, el poder suave. China se va a terminar convirtiendo en un imperio que tenga una red de bases en el exterior. Sí, porque necesariamente va a tener que controlar las rutas marítimas y va a tener que mantener un poder naval eh global. Y eso significa que ya le pararon los pies en Guinea con el golpe de estado. Tiene la base de que tiene en el cuerno de África. Veremos si termina abriendo también una base con aplicación militar en Pakistán, pero ahora mismo tiene una infraestructura cada vez de poder marítimo que no de poder naval. Recuerden al almirante Mahan cada vez más importante. Según usted, en una lista del uno al cinco, ¿cuál es según su criterio las flotas navales más importantes y en qué puestos dejaría España? España debe andar como la octava aproximadamente por la sencilla razón de que España tiene dos cosas que distingue a las grandes armadas del mundo, que son submarinos y portaviones. Eso es un club selecto. Tener ese tipo de unidades y capacidad para fabricarlas eh convierte a cualquier país en un club muy selecto. Son esos países y los demás. Por supuesto, las dos primeras potencias a nivel mundial son China y Estados Unidos, eh, colocándolas en el orden que usted quiera, eh, porque es discutible quiénes soy del primero. Fue espectacular, como era de esperar y a mí me gusta mucho las formas que ya la sociedad no tiene. Gracias. ¿Cree usted, en su opinión, que la compra masiva de oro de China llevará un nuevo patrón oro? Gracias por su respuesta. Yo creo que don Edgar que no va a llevar un nuevo patrón oro, pero eso en este momento le le dota a la moneda china, al Yaman, de un atractivo muy especial. Piensen ustedes que a día de hoy, ejemplo, en Venezuela confía más en el en el dólar que en el euro y la mayor parte y quien puede se hace con dólares y la y quien trata y el comerciar de verdad con una moneda sólida es el dólar. En Ecuador, el tema de la dolarización, el dólar todavía tiene un punto de fiabilidad basado en la confianza de que va a ser reserva de valor que no tiene a nivel internacional Joan. Y por eso la compra masiva de oro cumple esa función de irle dotando cada vez más de un respaldo, de una solvencia y de una estabilidad que cada vez lo va a hacer más atractivo. El gran hermano nos vigila, ¿verdad? Desaparecemos sin más. Sí. Aporto un pequeño diezmo. Muchísimas gracias, don Valentín Vejarano. Nuestro Señor le bendecirá con un próximo trabajo y le y el amor le enreirá con la condición de que esto lo haga a menudo. Ya sabe usted que pagarle el diezmo al pastor en el salón del reino es lo que lleva directamente a la prosperidad en la vida. Me pregunto si los españoles podríamos ir allí a China abrir un español, o sea, un todo hecho chinos aquí. Pues a lo mejor no un todo a 100, pero desde luego sí es un mercado a explorar. Cuando tuve la oportunidad de dictar la conferencia ante el Consejo Superior Económico de Extremadura, que tiene una fuerte relación eh con China, eh la región, yo les hablaba de que eh claro, yo me di cuenta de que los empresarios que había allí reunidos y los cargos políticos me miraban como diciendo, "¿Y este qué dice?" Eh, yo les hacía ver que el puerto de Huelva no es un puerto de aguas profundas, no tiene gran calado, pero hay dos puertos portugueses que sí que conectan directamente con China y que en este momento, ante la eventualidad que se producía eh con Estados Unidos de esos posibles aranceles, la producción eh extremeña y la producción de la región tenía que reorientarse hacia el mercado oriental. Eh, pero yo vi que estaba sembrando en un terreno bastante estéril. En Argentina sí se persigue por comentarios en redes. Ve, Mopongo, Cuatzacos, Veracruz, México. Un saludo. De todas maneras, los que estamos en América debemos cuidar lo que escribimos acá para no perjudicar el canal. ¿Cierto, doña Cecilia? Muchas gracias. Tragedia en el mundo moderno. Si me dan bien de comer, tampoco pasa nada. Si yo a veces meto la pata por los comentarios, se me va la mano. Sí, eso le iba a decir yo, doña Elena Pérez, se le va a usted la mano. Debería ser más prudente. Es usted muy vemente. Rusia atacaría solo si es atacada, es decir, no atacaría. Y si es al revés hacen un ataque Rusia, ¿la apoyaría ahora China para terminar rápido y se extienda menos? No. El tema es mucho más complejo. Lo primero que hay que intentar es que uno que no se produzca. Dos, eh, la situación europea no da mucho juego. Eh, ¿quién va a contestar? Vamos a ver qué ataque va a hacer la Unión Europea si ni tan siquiera tiene la capacidad de establecer una fuerza militar cohesionada. No se No, no. Vamos a ver. Si ahora mismo una de las cosas que tienen los europeos, Europa, es que igual envisten contra un muro y el muro se queda quieto y ellos se rompen la cabeza. ¿Qué ejército está cohesionado? ¿Cuál tiene capacidad? ¿Cuál es la industria de defensa? ¿Cuál qué ejército tiene volumen? Las unidades que existen en este momento son interoperables entre ellas. Si se crean nuevas unidades, ¿quién las va a componer? Pregunto, ¿es cierto lo de que han muerto siete candidatos de Alternativa Alemania a la vez? Eh, no sé si exactamente a la vez, pero sí en el espacio de poquísimos días, creo que han sido dos días. Sí, sí, es cierto. El otro día salió una noticia de que una comida tuvieron que avisar a Maduro que se te pase el reloj de 6500 que lleva puesto y su pueblo pasando hambre. Efectivamente. Bueno, lo que más le preocupa a Maduro no es eso, son los 700 millones de dólares que le han desaparecido de un pulmazo. Recuerden que hay un canal alternativo. Vio la cantidad de muertos de candidatos de tal. Seis muertos, siete. Eh, algo haría algo haríamos la comunidad cliagítica por usted, no se preocupe. Muchas gracias. Sus reflexiones me han hecho el día. A usted, don Amanaque. Es un placer. Un abrazo para México. Don Francisco Gil, muchas gracias. Como verán, ya estamos enrumbando el la nueva temporada. Hemos abandonado los temas de contenido más teórico y estamos metiéndonos de nuevo en la geopolítica. Espero que lo disfruten y que les sirva este regreso a la normalidad les sirva también. Un respetuoso y afable saludo para usted también, don RMA, incluyendo un abrazo. Ayer escuchando unos comentarios políticos mexicanos por derecha no dejaban de hablar del maligno evento. Europa en negación, Tran en Pereta. Vamos a ver. La situación de que vive México eh, solamente beneficia a las oligarquías mexicanas. Eh, es una situación perfecta para ellos, no así para el pueblo mexicano. Don Octavio, eh, por hacer esa pregunta ha habido en redes sociales ha habido gente detenida, por eso es mejor que no entremos en el tema, ¿no? La señora es la señora de Macron y la señora Macron fue su maestra. Eso ha sido un bulo, pero cuidado porque se ha considerado delito de odio. Eh, vio de la cantidad de muertes de candid seis muertos, siete, que también técnicamente poslo, pues ya lo sabe todo el mundo. En todos los sitios se muen siete personas a la vez del mismo partido cuando son candidatos y hay elecciones. Pues sí, doña Elena RP, porque nos queda más de la mitad. No me atrevo ni a decirlo. O sea, no me atrevo a decir el número. Prácticamente hemos cubierto algo así como el 35% del coste del canal. ¿Y cómo es posible que hayan muerto repentinamente miembros de la derecha alemana? Eh, espérese que que cosas más grandes han visto. Avísenos que le enviamos unos tappers con pucheros al morejo. No dejan. Noviembre es un mes movido en hechos históricos. Sí. Del manual de cómo mantenerse en el poder, crear un enemigo y una crisis. La efectivamente, don Ángel Montero, la pesadilla Bresinski está pasada ya y el insomnio Bresinski también e incluso la desesperación de Bresinski. Ahora estamos en la tragedia Breski. Qué bueno, don Miocit. Don Fedico Javier Minichichi, muchísimas gracias, un abrazo. Están al tanto de la mala salud de los candidatos al tema Alemania. Sí, se mueren todos. Y si no, te vas a la cárcel y te detiene. Tiene suerte Marie Le Pen de que no se la haya encargado directamente. Mire, a Fico le pegaron dos tiros y al y al primer ministro de Georgia la metana con matarle. Eh, vamos a ver, la Unión Europea cada día se parece más a una organización mafiosa criminal. Pues se me ocurren preguntas, ¿no? Porque por hacer preguntas, por ejemplo, ¿por qué no investigaron los sobornos a a diputados del Parlamento Europeo? ¿Cuál era el problema? Si algún moderador me puede decir cómo entrar al grupo de WhatsApp, se lo agradezco. Eh, el grupo de WhatsApp es exclusivo de los moderadores y mío para coordinar nuestros esfuerzos, don Daniel. Entonces, eh hay un canal en Telegram y luego de los cursos de antiguos alumnos también hay algunos canal, pero es exclusivo para ellos. Es decir, no el grupo de WhatsApp estamos nada más que don José María, que estará con sus cuentas hoy, que no aparece por aquí, el capitán Yamamota. Qué paliza le voy a meter cuando le vea. Y luego tengo aquí a la tropilla de amigos, doña Rocío Ayala, rubia de bote, eh, pero que esté indultada, por eso, además le gusta flamenco, que eso es un punto. Tenemos también a doña Loena Vargas, mi princesa inca, hm, siempre mi ojito derecho. Ahora tenemos también a don Miocid, don Rodrigo, que se dedica a complicarme la vida habitualmente con comentarios sutiles dirigidos hacia el holocausto y el genocidio. Pues ahí está. Y tenemos a doña Elena Pérez, siempre tan vemente. Yo siempre me la imagino con un cañón al lado como si fuera Agustina de Aragón, don Víctor hecho prudencia, don Martín apoyo constante. Tengo con diferencia los mejores moderadores de todos los canales de YouTube que existen con diferencia. Y luego tengo para que me regañe a doña Elena RP, líder del lobby de Las Elenas, que no me deja vivir. Es como mi madre. Por cierto, aquí a ver si alguien se porta con el canal y lo apoya. Nos queda por cubrir todavía más de 100 € o sea, así que se lo digo. Creo que el resto se ha pedido la baja por una gripi complicada anticipada. Si algún moderador me tal eh con dos para refirse a ese país debemos cuidar el SAP. Sí, don Francisco China, su hegemonía global es a largo plazo o no tienen ese interés como lo tienen los saacos. está en la naturaleza de las cosas, doña María. Eh, la cuestión de la hegemonía, la historia conforme se ha ido desarrollando y la tecnología eh ha hecho que las comunidades humanas fueran cada vez de mayor tamaño, desde la cueva hasta la India. Y eso significa que el escenario de la geopolítica, es decir, del poder, de cómo se desarrollan las relaciones de poder en el espacio, haya ido aumentando. Entonces, hoy día el escenario, el campo de batalla de la de las grandes potencias es el planeta. Por lo tanto, una potencia que no aspirase a tener la hegemonía global, sencillamente estaría ya eliminada en la partida. He conseguido hacerme con una primera edición del 38. No sé si se refiere usted a lo que yo me imagino que se refiere. Sí. Bien. Pues esa no es la primera edición. Sí, sí, sí es la primera edición, pero lo escribió en el 36. Seguro que le va a gustar. Un amigo me dice que soy francesa y no española. ¿Qué opina usted? Pues que, don Miguel Ángel, yo no quiero meterme en jardines porque con esto de la ley trans las multas de 100,000 € por cuestionar alguien, pero usted pone el nombre Miguel Ángel, luego dice francesa no española. Entiendo que usted se ha registrado en el Registro Civil como mujer y no ha querido cambiarse el nombre, con lo cual yo lo que usted me diga va a misa. Vamos, yo usted no le discuto nada. Usted me dice que es un jirafo y yo le digo que sí. Lo que usted me diga, o sea, sin problema. Es explicar cómo está el mundo de los ángeles los medios corporativos no se atreve a mencionar lo extraño. Yo estoy feliz porque el otro día me me regaló don Gerardo el libro de Merimer y de Balt sobre el lobby israelí y la política estud estadounidense que nada más que bien lo ha habido en el PDF y desde que lo tengo me siento otro. El problema no es que viva 150 años, el problema es que se quede de presidente. La crisis de vención implica por intereses a varios países de internet y es como un polverín. Está cogido con pinzas este asunto, lo vemos mañana. Doña Lola Pérez, hoy tendré pesadillas con la universidad de que Sánchez viva 150 años y y todos de presidente. Se runen todos los moderadores están en una misma ciudad, ¿no? Estamos en distintos países, Uruguay, Perú, España, en distintas ciudades de España, pero nos reunimos en el chat, obviamente hablamos mal. Hm. tenemos eh un espacio para el la disipación, eh la picipsis y luego tenemos otro espacio serio para poder coordinar el trabajo y las reglas del canal. Eh, hay veces que surgen dudas porque el comportamiento de una persona, por ejemplo, Dona Madrid de Gaula, que nos tiene a todos hasta las narices, eh, bueno, pues deliberamos sobre si fusilarle por la mañana o por la noche y en este momento todos estamos de acuerdo en fusilarle, pero hay discrepancia y y diferencia de opiniones y por la mañana y por la noche. Y en tanto en cuanto nos ponemos de acuerdo, pues ahí tienen ustedes a Donadí, un superviviente nato, el ojito derecho de este canal. Y es como mira que me ha a mí el el señor Amad de Gobla y aquí sigue superviviente. Don Juan Suárez, mi querido amigo, muchísimas gracias, un abrazo. Este canal es el único de YouTube. Qué lujo poder aprender a diario. Gracias, don Luis Gandica. También nos llaman de todo, a mí por lo menos. Hay un núcleo duro variopinto de cazadores de cocodrilos desde el Uruguay, Perú y las España. Sí. Un un WhatsApp en el que también tenemos alguno de los gestores del canal para que esté al día de las novedades y así estamos conectados los moderadores con el que hace el canal que soy yo, junto con las personas que trabajan en el canal. ¿Algún CEO de Resolve en el chat? Necesitamos unas perritas buenas. Pues sí, este canal de YouTube molesta mucho. Yo lo sé. Sabía que la realidad orgánica era cierta, complejo de explicar en pocas palíneas, pero la verdad estaba ahí y la he comprado. Gracias, don Francisco. Pues muchísimas gracias a usted, don Edgar. Es un placer saludarle. Se puede este desfile de malvados, un apoyo a la situación de Irán versus Israel, eh, que hay rumores de calentar la zona pronto. Eh, ahora mismo el tema de Gaza eh es un tema que solamente preocupa a los europeos y hasta cierto punto con la con la boca pequeña, más desde el punto de vista del de los gestos que de los hechos. Oiga, muy fácil. Sanciones a de toda la Unión Europea, 19 paquetes de sanciones a Israel. Ah, no, eso no. Pero vamos a reconocer a Palestina. Pero, ¿cómo vais a reconocer a un estado que no existe? Porque no existe un aparato jurídico, no existe una continuidad territorial, no existe una proyección de de eso sobre calcetines. Deja eso. Te apasiona enredar, ¿verdad, Calcetines? Eh, pues eso, muchísimas gracias, señor Pacios. Muchísimas gracias. No se parecen los son mafiosos y criminales. Buenas noches, Edgar Quintana. Encontrado, perdón, el corrector. Nada. Doña Elena de mis michis para sus michis. Sí, estaba aquí Calcetines tratando de enganchar la tapa de la pipa para jugar con ella. He de reconocer que me gustan más los directos teóricos. Ya, pero no solo de pan vive una persona, ¿no? Habrá que poner también jamón. ¿Usted me entiende? Los chinos están al tanto del historial histórico que tienen los caminantes blancos y sus amigos del mandil, ¿eh? Eso es discutible. China, uno de los problemas que tiene China es que su sistema financiero no está controlado por esta gente. Otra cosa es que puede haber relaciones, pero control no. Y además dice usted, doña María, piensa usted que el canal es geopolítica. El hecho de que nos metamos en otros jardines por mi cuenta es un lujo que me permito yo, pero que no representa en teoría lo que yo les puedo ofrecer, porque opiniones, ideas, consideraciones históricas, filosóficas, políticas, pues todos podemos tener. Y yo tengo las mías y las escribo. De hecho, ahora mismo estoy en un sin vivir desde hace un mes y un día y dos días porque empecé, bueno, empecé el día 4, hoy hace o cuatro, sí, pues llevo sin dormir y sin comer como Dios manda desde entonces completamente comido por la escritura. Pero aparte de eso, eh, y de lo que yo pueda hacer como proyectos al margen, el el alma de clave geopolítica eh lo que la singulariza es la geopolítica de verdad, eh, y no la opinión política, sino el tener una visión geopolítica que aporte, que relacione, que conecte, que se exhiba una que se exponga una visión.

Geopolítica. Es decir, siempre, recuérdenlo, cuando hablamos de geopolítica, no hablamos de una cosa así como que mola mucho a nivel internacional. La gente confunde las relaciones internacionales con la geopolítica y no es lo mismo.

Aquí hacemos geopolítica y eso significa que contamos, eh, de forma habitual con las consideraciones de tipo espacial, de recursos, de geografía humana. Eh, porque opinar de política opinamos todos, de geopolítica ya no. Y luego, aparte, pues, hombre, habrá personas que no estén de acuerdo conmigo en mi visión del mundo, pero que les puede interesar mi opinión sobre geopolítica o el análisis que yo puedo hacer de geopolítica. Son dos cosas que son paralelas, pero que no son lo mismo, ¿no, doña María?

Entonces, eh, el canal ha llegado a los 104,000, eh, suscriptores, eh, precisamente partiendo de la geopolítica. Probablemente con lo otro no hubiésemos pasado una docena.

Los chinos están al trato de la historia. Sí. Eh, no tenía hoy el día. No le dan, no le dé mucha caña hoy. ¿Y por qué no tiene todo el día? Que no me sea depresivo, por Dios. Si es que ayer le dije que era un moñas y es verdad, eh, tiene que tener otro tipo de ánimo y de moral más combativa, más legionaria, más ardiente. Sin palabras, don Gerardo, gracias. Un abrazo, amigo.

En la sede de lo mío hay unos subgenios en miniatura, o sea, libros pequeñitos más pequeños que una palma de la mano. Pero si no he hecho nada hoy, contésteme las dos últimas preguntas. No ha hecho nada hoy. Pues por supuesto que no ha hecho nada hoy, salvo existir y ser mi amigo. ¿O le parece poco? Vamos a, yo le pregunto, le contesto a usted lo que haga falta. Ya sabe que le tengo afecto.

¿Quién es más malo? ¿Chin chinín, Putin o Katjonín? Eso no es pregunta. Según usted, eso también ya se lo he contestado. Lo de las flotas. Muy bien apuntado, Francisco.

Alemania, ¿cómo va de submarinos? Pues de momento Alemania compitiendo con España en la venta y además con ventaja. Nos virlaron, eh, en el mismo momento en el que los noruegos nos, nos que luego se ha arreglado con un acuerdo. Pero el mismo momento en el que los noruegos nos metieron el cuño de la fragata esa que se cargaron, los alemanes nos levantaron el el contrato de los de la India, de los submarinos.

Y desde el punto de vista de la oficialidad a su criterio, ¿quién está mejor preparado? ¿Un oficial capitán de navío, fragata, estadounidense o chino, independientemente de los números de naves de la flota? No puedo contestarle porque yo no tengo, yo no soy una persona con criterio para contestar eso. Eh, yo puedo decir lo que dicen otros, pero no tengo opinión propia.

Eh, eh, según dicen, según dicen los, eh, propios expertos de Estados Unidos, que yo reflejé en el programa, en el cuarto programa sobre las teorías de MAJAN en China, ellos dicen que en caso de un enfrentamiento entre Estados Unidos y China, Estados Unidos perdería y eso es lo que les resultaba alarmante. Si ese factor de, vamos a ver, por lo pronto en las, en las unidades navales chinas no tenemos drag queens bailando. Yo no sé si eso mejora o empeora la tripulación de una unidad de combate. Eh, en Estados Unidos hasta hace poco lo había. Luego Trump, Trump lo prohibió en su primer mandato, lo revocaron y ahora, y ahora quiere volver a hacer lo mismo. Y de hecho ha prohibido que ese tipo de espectáculos de las draft queens en las. Había un sargento Perkins, hice un programa hace poco sobre ello, una clave geopolítica del día, pues que siga actuando, pero yo no me atrevo a decir si eso influye o no influye.

O sea, que si le he contestado y no ha hecho nada hoy. Por supuesto que no. Y ya le he contestado las preguntas, solamente para que vea que le tengo presente y que la aprecio. Eh, otro tablón para el Galeón. Muchísimas gracias, don JL. Pero si hoy no he hecho nada hoy.

Dona Amadis, lo que tiene que hacer es levantar la moral y tener más mala leche. Me he enganchado desde el principio. Hoy he empezado la evolución del hombre. Ah, le ha gustado. Entre grupos de derecha, esencialmente en Latinoamérica no existe remia, lo siento. Apoyan casi incondicionalmente a Trump. Consideran que las acciones de Israel son de un estado atacado. Sí, pero es que un estado puede haber sido atacado y estar y tener toda la legitimidad para defenderse. Eh, pero defenderse no es bombardear a un grupo de periodistas en una escalera. El defenderse no es disparar a la población civil. Tenemos que entender que son dos planos distintos de la realidad. La guerra, tú te puedes defender en una guerra, pero lo, eh, pero existe el derecho internacional humanitario, que por cierto, yo estoy diplomado en derecho internacional humanitario por la Cruz Roja y tienes que entender que no puedes cometer, o sea, que hasta la guerra hay tiene reglas y que existen, o normalmente los países que podemos calificar de civilizados han firmado los acuerdos en virtud de los cuales se respeta la vida de los prisioneros. No se puede, por ejemplo, quitar las muelas a los muertos, ni utilizar a los prisioneros para quitarle órganos, ni disparar a la población civil, ni violar a las personas. Es decir, los crímenes de guerra existen y los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad están ahí.

Eh, tú no puedes, eh, someter a una población a la hambruna porque eso es un, eso va contra el derecho internacional humanitario y es un crimen. Y si lo haces movido por una cuestión de clase, raza, religión o nacionalidad, estás en presencia de un genocidio. De un, y cuidado, cuando digo de un genocidio no lo estoy diciendo como calificativo coloquial, sino desde el punto de vista jurídico de un delito de genocidio. Si esa situación no te mueve a actuar, no me digas que vas a reconocer a la víctima como estado, porque probablemente, eh, eh, no sirva para nada. Y luego, además, hay que distinguir dos cosas. Una cosa es Hamás como organización y otra cosa son el los gazatíes como población. En más de una ocasión los gazatíes se han convertido en un rehén de Hamás. Cuando ETA mataba y mataba mucho en España, eh, los que estábamos luchando contra ETA, eh, no disparábamos a los civiles, ¿no? Eh, hubiese sido un crimen. Pues aquí es exactamente lo mismo. Y por lo tanto, esas personas, dice usted de derecha, yo no creo que esas, cuando hablamos de derechas en el caso, por ejemplo, de muchos países, no estamos hablando de un sistema de valores, estamos hablando de un conjunto de intereses. Y en el caso mexicano, la llamada derecha mexicana no se ciñe normalmente a un conjunto de valores, sino a un conjunto de intereses. ¿Qué es lo que ocurre en México? Que en México la izquierda es tan lamentablemente mala, tan deplorable, que hasta a veces consigue que la derecha pueda parecer buena sin serlo. Pero vamos, es para en México es para a todos los políticos, sin quitar uno, ponerlos un lazo, meterlos ahí y mandarlos para Estados Unidos o para Cuba, para donde prefieran.

Al cabo de su exposición y fue muy notorio que disfruto describiros geopolítico en un simple acomodo de mandatarios. Muy buen directo. Muchas gracias, de Isaac Jesús. Este canal es muy valioso. Muchísimas gracias, don Francisco Sosa. Eh, don PTM, un poco más cerca del objetivo, ¿cierto? Rápidamente les resuelvo a cuánto estamos de. Miren, vamos bien. Estamos a 76,06.

Eh, ahí negar el holocausto no es delito en España y Estados Unidos si no estoy equivocado. ¿Está usted equivocado en España? Si usted afirma, eh, si usted, vamos a ver, en España la negación del holocausto significa que se incurre directamente en un delito del artículo 510 del Código Penal perseguible de oficio por la Fiscalía Antiodio, además constituye un acto de antisemitismo según la declaración de la IHRA, que España aceptó a través de su vicepresidenta, doña Carmen Calvo, como definición oficial de antisemitismo. Cualquier manifestación en España, cualquier manifestación realizada como crítica al Estado de Israel, cualquier, cualquier e acusación contra los judíos como colectivo, de tener un poder en los medios de comunicación, de tener, eh, un poder financiero extraordinario con relación a cualquier otro país, constituye también un acto de antisemitismo. En España, cuestionar la existencia del Estado de Israel constituye también un delito de odio previsto en el Código Penal e incurso también en la categoría de antisemita. En España, el actual legislación faculta a la Fiscalía antiodio y a los juzgados de instrucción para actuar directamente deteniendo una persona, eh, e instruyéndole diligencias y poniéndola a disposición del juzgado de lo penal o de la audiencia provincial para ser condenada. Y las penas son penas de prisión, o sea, que está usted, a guerra completamente equivocado. Y a partir de ahí usted tiene que entender que en todo lo que guarde relación con el mundo judío, en cualquier momento de la historia, no solamente en el siglo XX, está protegido por el Código Penal y en consecuencia usted no puede decir absolutamente nada que se salga del marco definido por esta Asociación para la Conservación de la Memoria del Holocausto. Don Abraham Palomeque. Gracias. Don Peter Maslo, gracias.

Disculpe que no he visto el directo por si pregunto algo que no se ha dicho. Piensa que los hechos que expone en el fin de Occidente se están acelerando. No, yo creo que la aceleración queda perfectamente reflejada ahí. La aceleración con la que yo lo escribí porque quería, eh, quería dar esa imagen en ese momento y por otro lado no se está produciendo una aceleración. Si se da cuenta, yo lo que cuento ahí, yo llevo diciendo que el final de la guerra de Ucrania se produciría en el segundo semestre de 2025 desde el año 2023. Y aquí testigos que lo pueden decir y todos los pasos que se van concretando los tiene usted recogidos ahí y en montones de declaraciones mías previas. No, no se están acelerando. Creo que están siguiendo la velocidad que, que yo creo que, que ciertamente está siendo veloz, pero esa es la velocidad propia de los acontecimientos que, que yo preveía, ¿no?

Calcetines está ahí. Producciones calcetines. Voy a ver si consigo hacerle una fotografía y consiga hacer un vídeo al modo de León de la Metro Goldwyn Mayer para iniciar los vídeos o algo así. Es que he visto cumplido el objetivo. He dejado la semilla. Don Alejandro Vidal. Tengo sueños todas las noches con francotiradores. ¿Por qué será? Bueno, eh, pues eso, sentirse algo perseguida, ¿no? Don Federico de los Santos, gracias. Si vuelve usted a agradecer con esa frase, me va a dar un ataque epiléptico. Eh, don Manuel Bellón, muchos pocos hacemos desfile. Sí, cierto. Gracias. Yo no me he quedado con este canal por la variedad de sus temas, aprendiendo cada día con usted. Muchas gracias, doña Let.

Puede considerarse la dinastía King dentro de los 13 considerando supuestas 80 como el principio de la expansión de China. Don Vitar Belmon, ¿usted qué quiere? ¿Hacerme preguntas de examen ahora mismo o cómo es esto? Eh, le ha faltado decir aleluya en el agradecimiento, ¿cierto? Pero, ¿qué sueña usted con qué? Que no me deja volver atrás. Sí, le entiendo perfectamente. Claro que sí. A mí me interesa todo. Don Alexis Toribio, un abrazo pirata. Mire el, mire el desfile, fue espectacular. Ah, eh, aquí no se pueden tener secretos. En el caso de la fragata vendida a Noruega, España cedió al final porque fue la culpa de Noruega. Sí, pero llegaron a una solución en la que de alguna manera los noruegos ven resarcida su posición y España se garantiza más compras en el futuro, ¿no? Y mantenimiento. Con lo cual, como dicen los sorteras, win-win, a soplo de aire fresco y puro. Gracias siempre. Inmenso placer. Indin, eh, llego tarde, mil disculpas y pues me quedo a la tertulia.

Y don Francisco, ¿usted cree que Corea del Norte esta vez será tratado como país normal y no como los usacos lo tratan? Hombre, un país normal no es. La doctrina juché no hace de de Corea del Norte un país normal y ser y tener un arma nuclear tampoco. Eh, cuando tú tienes un arma nuclear has dejado de ser un país normal, entre comillas y evidentemente la relación, fíjese usted la diferencia entre el trato a Corea del Norte y el trato a Irán. A ver si la diferencia va a ser la bomba.

Falta mucho por cubrir, les digo yo cuánto ahora mismo. Eh, eh, pa 66,21. China teniendo menos experiencia militar en conflictos que Estados Unidos en las últimas décadas, es increíble que perdiese. No creo se consiga nada. Gracias por conocimientos. Ya que menciona Israel, la anexión formal de Jordania puede desembocar en una guerra con sus propios vecinos en simultáneo. Lo dejamos para pasado mañana si le parece bien, que tenemos ya programado y está ahí puesto en el, el directo sobre el tema.

Entonces, la sombra de la irrelevancia ya está sobre Europa y se acerca a Estados Unidos. No, a Estados Unidos no se acerca, al contrario. Los Estados Unidos de hoy son mucho más fuertes que los Estados Unidos hace un año. La pregunta es, ¿y eso será suficiente? Don Manuel B. Gracias. Eh, porque España tenía razón y no tenía que haber cedido. ¿De quién ha sido la culpa? Del gobierno seguro. Donde Bur, más vale un mal acuerdo que un buen pleito. Y el acuerdo ha sido bueno, no nos busquemos problemas. Pero, ¿cuánto daño han hecho los las peoples Indiana Navy? Espero verlo mañana en el desayuno. De momento, saludo a todos. Un saludo también afectuoso, eh, Black Bondar.

Nuestro jardín europeo es el jardín de las delicias del Bosco. Sí, y eso los días que nos va bien. Tona Madir de Gaula, tengo que ser algo disidente porque tanto incienso que le echan al final le darán con el incensario en la cabeza y lo matarán. Yo solo intento abrir la ventana para que no se maree con tanto aroma. Qué joyo. Gracias, don Amadis. Sabe que usted se ha convertido en la persona a la que más le he tolerado entre los millones de personas que han pasado por este canal. Y son millones, eh, no son miles, son millones. Ahí un golpe duro la industria naval española. En fin, tenemos una imagen internacional por los suelos. Qué pena. No, en el tema naval no tenemos una imagen, eh, por los suelos. Lo que pasa es que hay una competencia comercial importante y nosotros no tenemos una política que nos respalde. ¿Qué es usted la extravagancia de don Francisco? Total, no olvide que actos seguidos se está haciendo la conferencia cumbre de Vlad Box. Ahí también se corta bacalao. Usa el término latinoamericano de manera semiirónica. Ah, bueno, pero es que por escrito ya sabe usted, don RMA, que la ironía no se entiende. Como estado atacado, derechas latinoamericanas, los que alaban a mi ley y anxas. U, pero es que usted me lo pone muy complicado. Eso ya es de examen, ¿eh? Es de nota. Es como de lo de aquí antes que me quería, no sé, me acuerdo si ha sido Doniter, que me quería hacer un examen ahora de de los chinos.

Imaginemos que a lo largo de mi vida me he podido leer, eh, de tres a unos 4000 libros aproximadamente. ¿Ustedes de verdad piensan que yo recuerdo todos los libros que he leído? Si hay veces que tengo que y el libro físicamente, abrirlo y ver si lo tengo subrayado y digo, "Ah, sí, me lo leí." Es imposible que uno memorice todo lo que ha leído y es imposible. Miren, la cultura es eso que te queda cuando olvidas todo lo que has leído. Es imposible que yo pueda y y ahora y ahora mismo, y lo digo así, eh, este verano estoy comprando desde entre los meses de julio y agosto no habré comprado menos de 70, 80 libros. ¿Ustedes piensan de verdad, hoy me han traído los tres últimos? ¿Piensan de verdad que yo hoy me han traído los tres últimos? Entre los cuales el libro de los indo-europeos con las últimas novedades que me comentó don Víctor, ¿ustedes piensan de verdad que yo me da tiempo a leer todo lo que compro? Estoy ahora mismo en este es mi despacho en mi domicilio y esta esta estancia debe tener como unos veintitantos metros. Bien, pues en estos veintitantos metros todas las paredes sin excepción porque no hay ventanas, a excepción de un cuadro que está a mi izquierda, están son librerías con dobles filas de libros. E aquí hay varios miles de libros. Probablemente por el cálculo que tengo hecho, habrá unos 4000 libros aquí en esta en mi despacho. ¿Piensan de verdad que yo ahora mismo soy capaz de recordar si cuáles sí, cuáles no? Muchos sí, pero otros muchos no. O sea, no me sobreestimen porque yo soy mucho más limitado de lo que ustedes creen. Don Cocodrilo, rehabilitado. Gracias.

Eso ya me lo hemos comentado, don Vaqueiro, que están siendo desvividos. Les vamos a ver que tienen una morición. Se están moricionando todos. Oiga, los desviven que da gusto. Don Jorge Rico, muchísimas gracias. Son muy hipócritas los de México como para mandarlos a Cuba y los de dónde no. ¿Ustedes se creen de verdad que si en un momento determinado hace quiebra el régimen de Maduro y bolivariano y tal, lo que le espera después a Venezuela es un escenario muy distinto al que tenían hace con Carlos Andrés Pérez, por ejemplo? Lo que pasa es que pocas personas están dispuestas a aceptar, eh, las verdaderas causas profundas de las cosas. Gracias a esas leyes no caemos en la barbarie y el caos. Bueno, si usted lo dice, yo no voy a discutir.

No podríamos celebrar la conquista de por Adriano y sus 500,000 bajas o o por Tito Vaspasiano mejor. ¿No le parece a usted, don Rodrich? Y gracias a los moderadores que hacen este chat sea elegante, por lo menos que sea pacífico y que no sea tóxico y que no haya bullying ahí o como dicen algunos o acoso hostigamiento entre los usuarios. No hay cosa que más me moleste que vas a un chat y ves como unas personas insultan a otras que no conocen de forma miserable y mezquina, ¿no? Con un total desprecio hacia la sensibilidad de esas personas, hacia, "Oiga, ¿usted qué sabe? ¿Cómo sabe que igual está diciendo eso una persona que es psicológicamente vulnerable y la está usted haciendo daño y le está usted, eh, además, oiga, todo el mundo no está pasando el mismo momento en la vida, en la vida en momentos buenos y momentos malos. Igual llegas, le dices una mala palabra a alguien y le haces un daño desproporcionado. Pero hay gente que disfruta con eso. Hay gente que disfruta, eh, como en su vida real no tienen lo que hay que tener para hacerlo. Cuando se consiguen refugiar aquí se esconden. Huelcan, el que nacieron con el pequeño, el que les puso los cuernos la mujer, la que el marido le ha pegado una venérea, la que la ha dejado por otra, el imbécil, eh, que le pega la bebida y vuelcan aquí toda su miseria en las redes, en las redes sociales, en los canales de YouTube y eso lo llevo muy mal. Que la he llamado, ni me acuerdo. Ya iba a cargar con esa mujer que dice algo así como, "Os creéis mejores porque leéis, doña Maite Ramos, eh, hay un es un poeta que le he leído, pero no me, no es de lo mío, me parece muy propio de esta época y como yo digo, de la poesía de Instagram, ¿no?, que es Miguel Gané. Miguel Gané le ha hecho una contestación y una respuesta que le ha cortado un traje y luego va la interfecta y aparece toda mona ella enseñando los libros que tiene en casa. Bueno, parecían los libros de texto de un curso para su, para para deficientes mentales, libros de autoayuda de cómo ser la mejor mamá, de no sé cuántos, de no sé qué. O sea, oye, que sí. Vamos a ver que eres muy mona, si eso está bien. Oye, eres muy guapa, eres muy mona, eres muy rubia, pero haznos un favor, cállate, porque en cuanto abres la boca lo fastidias.

¿Y qué intelectuales aceptaron en España ese acuerdo sobre el tal o es un único el ese es la legislación, el Congreso de los Diputados, todos los partidos políticos? Y por último, la aceptación de la declaración de antisemitismo, de la definición de antisemitismo, la hizo la vicepresidenta del gobierno, Carmen Calvo, eh, con Pedro Sánchez.

¿Será el general invierno quien termine de contribuir a la derrota de Ucrania? No, el general invierno va a conseguir abrir una pausa en las operaciones y quizás es el momento de cerrar el chiringuito. Conceptojurídicos.com. Terminé de planchar, donica. Mire, pues le voy a ser sincero, es una de esas tareas que detesto. Eh, se tendría un resultado diferente si Kamala Harris hubiera ganado las elecciones. Sí, el tema de Ucrania hubiese escalado de forma notable, por ejemplo, y se hubiese abundado en toda la línea W, trans, etcétera, de forma notable. Y el tema de Israel no hubiese sido diferente. Piensan ustedes que el esposo de doña Kamala Harris, que estuvo detenido por algunos problemillas de carácter delictivo con su primera esposa, pues ese señor, eh, descansa todos los sábados. Pertenece de los cuatro grupos que el otro día hablé de esas cuatro tribus del Israel moderno. Él pertenece a la de los judíos laicos. eh trabajaba en un despacho de abogados y y ahora, eh, se desempeña como consorte, no como consorte.

Haga obligatorio llevar una luz V16, que son los obligatorios en España y vale 50 €. No me diga lo que vale, la he comprado la semana pasada, me parece, eh, hay unos 22 atropellos mortales al año de personas en el momento en el que se detiene el vehículo y salen a poner el triángulo. Teóricamente ese esfuerzo va dirigido a evitar esos 22 muertos. Veremos cuál es el resultado. Al segundo aviso serán considerados caimánitas. Bonito nombre. Benator, ¿qué tal? Muchas gracias. Voy, voy a dormir. Que descanse, don Adrián Gallardo.

Tener la bomba es el equivalente de hablar tranquilamente con tu vecino mientras en tu brazo la escopeta. La cosa cambia y mucho, ¿cierto? Es que doña Rocío Yela, preparando el curso me veo en la disyuntiva entre la libertad de cátedra y el año de cárcel y mi familia tiene que comer. No, don Víctor, no hay ninguna disyuntiva. Entre cumplir la ley o no cumplir la ley, no hay disyuntiva. Hay que cumplir la ley y hay determinados temas, eh, en los que uno puede elegir. Uno puede elegir, eh, hablar de una cosa o puede elegir no hablar de esa cosa. Mire usted, el campo de batalla viene definido por el Código Penal. Uno tiene que cumplir la ley, eh, porque el, eh, yo esto lo expliqué en el directo en el que que titulé este canal no es para ti. Las distintas alternativas que se tienen y la única alternativa viable, eh, a día de hoy es entender correctamente el curso de la historia y sentarse en la puerta de casa limpiando la escopeta, esperando que llegue el momento, porque el momento va a llegar y mientras tanto saber, eh, nadar y guardar la ropa. Eso es así porque como no lo haga lleva claro. Don Benator.

¿Cierto, don Francisco? Después de escucharle durante estos meses, mis creencias espirituales se han ido al traste. Culpa mía por mi poca cultura, lo empezaré a solucionar leyendo sus cinco libros para empezar. Pues no tendría por qué irse sus creencias espirituales, si se han ido es porque no eran firmes. Pero evidentemente usted tiene que tener una cosa muy clara. Eh, si usted me permite sugerencia, cualquier camino espiritual puede ser válido según para quién. Eh, a mí hay mucha gente que piensa, aquí lo comentan, qué odio le tiene al cristianismo. No, no es cierto. Yo no le tengo odio al cristianismo. Lo que le, lo que detesto es que se mienta y detesto que se falte a la verdad. Y normalmente el público cristiano muchas veces de buena fe afirma cosas que históricamente son falsas. Y entonces yo les contesto y se molestan. Se molestan porque además no están acostumbrados a que se les discuta lo que para ellos es evidente. Y el niño Jesús nació en un pesebre, donde menos te lo esperas, salta la liebre de la Biblia en verso del año del siglo XIX. Bueno, pues no nació en un pesebre. ¿Cómo me dices eso? Pues porque es la verdad. Ahora bien, cuando ya te, cuando ya una persona se baja del burro del dogmatismo, se baja del burro de querer hacerme comulgar con ruedas de molino, me dice, "Mira, no es que yo, más allá de los dogmas que me pueda establecer el movimiento evangélico, la Iglesia Católica, el los pentecostales, los calvinistas, lo que sea, yo creo que el cristianismo en la medida en que ha representado un papel tan importante en la Edad Media europea y en la medida en que en gran medida lo hemos integrado en nuestro mundo, pues yo creo que para mí es un camino válido para, eh, buscar mi propio camino espiritual." Digo, "Oye, pues chapó, bien, no tengo problema." A mí lo que me molesta es, eh, el dogmatismo, la imposición, el fanatismo, el el que me quieran decir que para ser español por narices, por narices me tengo que comer al señor obispo. Pues entonces ahí por ahí vamos mal. España solo es católica. Vete a hacer puñetas. Así más claro el agua. Ahora bien, a mí me dice una persona, pues no, mire usted, es que yo creo la figura de Jesús de Nazaret. Bueno, pues la figura de Jesús de Nazaret mienten más que hablan sobre él, ¿no? No, porque es que le daba besos a todo el mundo. Vamos a ver, eh, miren ustedes lo de la historieta con la samaritana. Claro, como no lo entienden, se piensa que lo de ser samaritano era como ser extranjero, ¿no? No, los samaritanos eran judíos, tenían la misma fe judía que el resto. Eh, y a continuación, eh, Jesús extraña de que se le dirija una samaritana precisamente porque en el mundo judío de su tiempo, que no lo conocen, los samaritanos estaban considerados gentuza de segunda y por eso les sorprende que una samaritana venga a tocarle las narices y igual, eh, caminó sobre el lago de Tiberíades. Ya, pues caminó sobre el lago, pero la ciudad no se acercó. ¿Y por qué no se acercó? Porque estaba llena de gente que no era judía. Porque el discurso de Jesús era un discurso por y para judíos y porque nunca se le pasó por la cabeza montar ningún chiringuito, eh, que fuese una iglesia universal ni vamos ni de coña. Pero, claro, les dices la verdad, la verdad y ay, ay, y le desmontas el chiringuito y como no pueden, porque para eso manejan mitos y dogmas que fundamentan el discurso, pues la ha fastidiado. Pero yo no tengo ningún tipo de odio hacia el cristianismo, todo lo contrario. Buena parte, buena parte de lo que de mi forma personal de actuar se ha formado y se ha conformado a través del cristianismo. Bueno, es lo que hay. Ahora, ¿es el cristianismo una cosa estática e inmóvil? No, nada lo es en la vida. Entonces, no es lo mismo hablar del cristianismo del siglo tercero, del siglo que del siglo XIV, que del siglo XXI. Eh, vamos a ver, entre declarar las cruzadas con el Papa Urbano Segundo o o irse o ponerse el Papa la sotana con los colores del arcoíris e irse al día del orgullo gay, creo que hay una diferencia, ¿no? Por el camino. Entonces, no es una cosa estática, no es una cosa, eh, va fluyendo, va cambiando, va mutando con el tiempo y va desempeñando un papel. Y a día de hoy el papel que está desempeñando el cristianismo en Europa es el mismo que desempeñó en el final de en el bajo imperio, que es el de la descomposición y la corrosión del de las instituciones europeas y de la mentalidad europea.

Explicará más específicamente cómo funciona el derecho de autor. El derecho de autor. Los derechos de autor. ¿Se refiere usted el derecho penal de autor? Es que eso es la escuela de Kiel y la escuela de Kiel, eh, precisamente es lo que fundamenta los muchachos de Alemania. El derecho penal tiene, hay varios libros, todos ellos en contra. Hay menos uno, hay un libro que se publicó por un francés después de la guerra que ya en Bonnar, que se llama El derecho y estado en la doctrina. Ya sabe usted y lo puede comprar por ahí. Y ese es un libro bastante objetivo desde el punto de vista del derecho político. Y luego todos los libros que se han escrito a posteriori sobre la escuela de Kiel y el derecho penal de autor están todos encaminados a la furibunda lucha antifascista.

Bueno, español desde Inglaterra. ¿Qué tal está usted, don Francisco? Contento de tenerle usted aquí, don José Miguel. Agradecido por su interés y por su su abrazo y su saludo. Y bueno, esperando que que se quede con nosotros y que se haga miembro del canal, por lo menos explicarán más específicamente cómo funciona. Ya, ya lo he dicho. Don Ignacio Lque Raya, muchas gracias.

Nos siguen faltando. Lo sumo, lo resto y se lo cuento porque veo que nos pasa como otros días. 44,58. Me ha dado trabajo para amanecerme con las dinastías Sha, Shan, Zu, King, Han, Tang y Son. Y apoyo con la interfaz de las batallas. Es muy didáctica. Yo creo que aquí lo que he conseguido es crear una alianza de locos y nos hemos conformado aquí una secta de gente loca. No hay día que no me sonría con sus comentarios. Cuando habla o cita a don Amadis. Está muy bien eso. Me ha salido el anuncio de los de "No es magia, son tus impuestos". La madre que les parió, hijos de su madre. Solo por eso, repito, den al teclle, tecle. Claro, pero me se recuerda la sensación de los no le produjo la lectura. A mí me pasa y sí lo recuerdo. Bueno, lo releo. Cierto.

El día que una mayoría se decante claramente por la verdad anteponiendo la paz, esas instituciones corruptas no van a tener suficiente capacidad para aplacar, eh, la fuerza de un pueblo. Discutible porque, eh, discutible porque normalmente, eh, los más nunca son los mejores y los más solo actúan por, eh, una de las cosas que me ha servido para entender el mundo y de la que nunca hablamos en el canal, porque no viene al caso, es el de haber estudiado ciencias del comportamiento, ciencias de la conducta. H, normalmente la mayoría de las decisiones que tomamos en la vida no las tomamos de modo racional tras un proceso racional de reflexión, las tomamos de forma instintiva y la suma de pequeñas decisiones cotidianas marcan una tendencia en la vida. Y el comprender, por ejemplo, cuando uno comprende que la conducta de una persona siempre obedece a una necesidad, automáticamente cuando tú observas la conducta de alguien, la pregunta que tienes que hacerte es, ¿qué necesidad trata de satisfacer? ¿Por qué eso te va a permitir entender esa persona? Si yo coincido con Don Francisco en todo, menos en lo de la religerancia esa. Don Madis, no sé qué es la religerancia esa. El don Nelson Huertas, muchas gracias, muy amable. Oiga, tomen nota de don Federico de los Santos y don Nelson Huertas, que cubramos lo de hoy.

4000 libros no son nada. La biblioteca de Alejandría se estima que tenía allí guardados 500,000. Ya. Y no haga preguntas sobre quién se la liquidó. Igual no le gusta la respuesta a don Amadis. A mí tengo un libro sobre los indoos. ¿Podría decirme cuál me va a hacer levantarme? Lo siento, pero no me levanto a buscarlo. Se lo busco aquí. Indoeuropeos, la revolución científica que está reescribiendo la historia de J.P. Mayori. Nos dice que usted y yo se calcula que unos 3,000 millones de personas, casi el 40% de la población mundial es hablante nativo de alguna lengua indoeuropea. Da vértigo pensar que tras estas cifras apabullantes, en su raíz más profunda, estuvieron la lengua, los mitos y los genes de una antigua población prehistórica. ¿Cómo un puñado de gentes hace milenios pudo crear esta enorme familia de lenguas y pueblos? ¿Y dónde habitaron? ¿Cuál fue la cuna de los indoeuropeos? Cuestiones que durante dos siglos generaciones de lingüistas, arqueólogos, historiadores, antropólogos y ahora también genetistas llevan tratando de resolver. Entre ellos y de manera sobresaliente J.P. Malory, catedrático emérito de arqueología prehistórica de la Queens University de Belfast, plasma en esta obra sus 50 años de investigación. Explora las antiguas migraciones, desentraña la madeja lingüística, bucea en la arqueología y añade los últimos y fecundos datos de la investigación genética para presentar con ingenio y brío sus argumentos en la espinosa cuestión del hogar de los primitivos indoeuropeos. Una cuestión que, lejos de ser un inocente pasatiempo científico, ha estado cargado de peligrosas manipulaciones políticas. En este apasionante libro se persigue con, por supuesto, pone a parir a los nazis, no piensen ustedes otra cosa. En este apasionante libro se persigue con minuciosidad detectivesca el rastro lingüístico que nos une a los indoeuropeos. Se analizan y comparan idiomas vivos y muertos, sánscrito, griego, latín. Se explora y cuestiona el lenguaje entre cultura material y lengua a partir de la evidencia arqueológica. Y finalmente se aporta en este enigma las investigaciones en paleogenética más avanzadas. Espero que les interese.

Una de las cosas que para este proyecto que estoy poniendo en marcha necesitaré será la incorporación de personas que tengan, eh, la capacidad y el conocimiento y el profesional de traducir, eh, fundamentalmente inglés, francés, alemán e italiano. Más que nada para aquello de el poder ir, como yo les decía, ofreciendo en nuestro idioma y de nuestro idioma a otros las obras de esta entidad que planteo. Y también, lógicamente, ha habido personas que ahora no recuerdo quiénes son, que se han ofrecido porque tenían conocimientos, por ejemplo, de cuestiones editoriales y cosas así, para ir formando pequeños equipos de trabajo que se que se encarguen de distintas tareas, que se puedan coordinar conmigo o con la persona responsable de cada área dentro de la asociación y así de la sociedad, que es el nombre que tiene, tiene se llama sociedad y aparte. A partir de ahí poder, eh, empezar poco a poco a lo largo de este año arrancando un trabajo que tenga resultados fructíferos a lo largo del tiempo.

El día que usted se convierta a la buena senda será un logro mar de don Francisco. Como siempre llego tarde. Don Juan Acebal. Gracias. Eh, saludos desde el invento masónico oriental del Uruguay. A mí me ha pasado que me he comprado libros repetidos. A mí así. O sea, que cuando lo leí, el primero no me quedó en la mollera nada. O que cambian la portada. Se agradece el orden en el chat. Tiene toda la razón. Uno más que se suma, esperando ser merecedor de este proyecto. Ganas ilusión no falta en sí. Eh, yo espero que, eh, podamos tener, eh, la presentación de esta historia que estoy montando, no total, sino solamente lo que es la la tarjeta de presentación, página web, eh, y demás, el día 15, que el día 15 podamos ya lunes enseñarles a ustedes lo que hay y que en ese momento quien lo desee, quien quiera ser invitado al acto de final del mes de noviembre, pues puedan hacerlo, eh, rellenando ahí esa, lo primero que nos expliquen por qué quieren venir, porque igual hay un señor que nos explica, "Mire, yo quiero ir porque queremos atentar contra todos ustedes, queremos poner ahí un explosivo y y volarles por los aires." Hombre, pues ese señor no le vamos a invitar, ¿no? Eh, no. Pues mire usted, quiero ir porque me apetece pues no sé, conocer a no sé quién o conocerle a usted. Bueno, pues ya me conocerá en otro momento a lo mejor no. Eh, es decir, cualquier motivo no es suficiente. ¿Usted por qué quiere venir a esta historia, a un acto interno de una asociación? Bueno, pues mire usted que yo me quiero implicar en el tema o tengo tal interés o, eh, bueno, pues vamos a ver, una vez que nos hayan contado eso, pasamos a la segunda fase y es si usted es una persona que coincide con los criterios de la asociación como para poder implicarla en un acto interno, que resulta que sí, oiga, nada, se hace cargo usted del coste, viene, participa y Y después, eh, tiene usted ganas de incorporarse como asociado a la asociación, a esta sociedad y digo como asociado y no como socio. Eh, fíjense el detalle. Ser asociado no es ser miembro. Lo de ser miembro requiere más cosas y a partir de ahí empieza a trabajar. A mí me gustaría crear distintos grupos de trabajo, como les estoy diciendo, personas que pueden dedicarse a traducir, personas que pueden dedicarse a la tarea editorial, personas que puedan en un momento determinado dedicarse a trabajar en el campo de la investigación, eh, pues de mitos, de leyendas, personas que quieran, o sea, en un momento determinado a lo mejor hay cosas que a mí no se me han ocurrido, pero que se le ocurren a una persona que son positivas y que contribuyen a esa lucha cultural, ¿no? A esa batalla cultural que queremos que queremos dar. Quiero abrir un premio, quiero hacer un premio, eh, al año y dar tiempo con unas bases para que la gente presente sus, eh, trabajos y que signifique pues el tener pues un premio, una un acto, que luego se publique esa obra, eh, y que podamos. Por lo tanto, luego quiero hacer también trimestralmente, eh, distintos encuentros, eh, personales donde podamos compartir. Tengo ya varios, prácticamente tengo el cupo del año que viene cubierto, para que se hagan una idea, los sitios a los que me apetecería que fuéramos con personas que participarían en esos encuentros donde tendríamos, eh, visitas interesantes, conferencias, eh, ratos de convivencia y oye, pues te pasas a lo mejor un fin de semana y ese fin de semana, eh, resulta que te sirve para conocer a la gente del canal en la realidad, para estar aquí, para unirte al trabajo y todo eso va creando una vida que no es un canal de YouTube, que es lo que yo pretendo, ¿no? Que mañana tengamos un una realidad que no es un canal de YouTube, que mañana desaparece y se acaba y sobre todo que mañana desaparezco yo y se acaba. Bueno, pues pasa el tiempo y hay algo en marcha que continúa la ruta mucho más allá de mi propia persona, ¿no?

Ahí está la trampa de las sanciones, que en cuanto el que tiene el poder de sancionar, tomar el control de la nación, se levantan las acciones y todo mejora por arte y magia del capitalismo. Claro. Indoeuropeos de James Mallor en la web de Desperta Ferro Ediciones, recién salido del horno. Sí, se publicó ayer y yo lo he recibido hoy.

Pues cuando he visto a Begoña Jerpe defender a capa y espada, bueno, con esa agresividad diciendo, siendo ella abogada, que leer no te hace ser más culto, bueno, vamos a ir por partes. ¿Quién es abogado y quién no es abogado? Tú te gradúas en derecho. Una vez que te has graduado en derecho y has acabado la carrera, tú eres jurista. Tú no eres abogado. Después de acabar la carrera y cuando ya tienes el título que te acredita como un científico social, puedes desempeñar o no una profesión jurídica. Las profesiones jurídicas son muchas y muy variadas. Para unas hace falta oposición y para otras no. Puedes presentarte al cuerpo jurídico militar, puede ser letrado de las Cortes, secretario municipal, eh, puede ser abogado del Estado, notaría, registro de la propiedad, juez, fiscal. Hay muchas oposiciones muy distintas, con distintos grados de dificultad, con distintos tipos de prestigio y con distinto tipo de remuneración y de situación. Una de ellas es también la de ser procurador de los tribunales y

Encargarte de la representación en el procedimiento de los intereses de los justiciables. Y otra profesión es el ejercicio de la dirección técnica de los en un procedimiento de los intereses de una persona. El asesoramiento legal de carácter general que en exclusiva le corresponde y en general cualquier otro tipo de actividad.

Bueno, hay otras profesiones como es administrador de fincas, gestor administrativo. Todas esas profesiones son profesiones jurídicas y abogado solamente la persona que se dedica a la dirección técnica de un procedimiento y al asesoramiento legal con carácter genérico.

Una para ser abogado necesitas hacer a día de hoy, eh, el máster de acceso a la abogacía, 2 años y superar, eh, el examen final. Una vez que has hecho eso, te puedes dar de y has aprobado, te puedes dar de alta en el Colegio de Abogados.

Una vez que te das de alta en el Colegio de Abogados y ya eres abogado, tú no estás ni en el turno de oficio porque no reúnes las condiciones. Para estar en el curso en el turno de oficio básico, elemental se requieren 3 años y un curso. Para estar en el turno, por ejemplo, de violencia de género o de algún turno especial, se necesitan 5 años de ejercicio y otro curso para estar en el en el turno de oficio de como era mi caso, del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, de la Audiencia Nacional, se requieren 10 años de ejercicio y además de 10 años de ejercicio se exige el preceptivo curso.

De tal manera que yo a lo largo de mi vida, entre unas cosas y otras, me he juntado con 46 cursos distintos, eh, relacionados con el derecho más el máster más, y digo máster, no máster de acceso a la abogacía, yo hice también el máster en derecho de familia. Van luego otra serie de cursos periféricos como han sido, eh, los 3 años de psicología forense o han sido el tema de de las ciencias del comportamiento o o los cursos de carácter de especialización, eh, en temas de investigación criminal operativa, cosas de este tipo.

Cuando una persona te dice, "Soy abogado", y en este momento se me ocurre un imbécil que aparece en la televisión y se me ocurren un par de personas con canales de YouTube que están colegiados y que son abogados, lo que significa, dada su edad y su circunstancia, es lo que en otros tiempos hubiese sido llamado un pasante. ¿Cómo se estructuraba la abogacía? Tenías un abogado principal que tenía un despacho en el que trabajaban un conjunto de abogados que eran sus pasantes, que no es que no fueran abogados, sino que eran abogados que ejercían bajo la dirección de un principal. Era costumbre y típico en tiempos lejanos que el pasante le llevara la cartera y los papeles al principal por el juzgado.

Hoy día cualquier tipo que llega a ese colegio y que por lo tanto tiene su carnet de abogado y que es abogado te sale en la tele o te sale en un canal de YouTube diciendo, "Porque yo soy abogado." A mí me consta que alguno de los que han salido por los canales de YouTube diciendo esas cosas, alguno o alguna, no no especifico quién, no tiene ni puñetera idea. Y en concreto, en una ocasión uno me quiso me quiso discutir en una red social y le dije, "Mira, chaval, yo llevo ejerciendo los mismos años que tienes tú y 3000 procedimientos penales después te digo que tú no tienes ni puñetera idea. Tú no has estado en un habeas corpus en tu puñetera vida y tú no te has visto porque además hay otra particularidad. No es lo mismo que tú seas abogado y ejerzas en una capital pequeña o en un lugar más pequeño que ejercer la abogacía en la ciudad de Madrid, donde en esta comunidad vive la misma gente que en Dinamarca. Porque solamente en detenidos tienes tres conducciones diarias de detenidos.

El otro día yo estaba hablando aquí con ustedes, me sonó el teléfono y era precisamente para que fuera a asistir a un detenido que me designaba como su abogado particular, a lo cual le dije que no porque estaba hablando con ustedes y no les iba a dejar. Con lo cual me llamaron, la policía llama al colegio de abogados y el colegio de abogados me llama a mí y yo o me hago cargo o no me hago cargo, lo decido. Yo dije que no y el o el fulanito pone llama a otro o le pone uno de oficio. Bien.

Entonces, cuando alguien llega y te dice que vive en Andorra y que es abogado, eso no es posible por la sencilla razón de que es obligatorio tener el despacho abierto abierto en España, en la sede de cualquiera de los colegios de abogados de España. Puede darse el caso de que tú te colegies con en una figura que se llama abogado no ejerciente y entonces tú tienes el carnet de colegiado, pero tú no tienes capacidad para actuar. Y además otro matiz, un abogado empieza a estar medio hecho cuando lleva 10 años ejerciendo. Mientras tú no lleves por lo menos 10 años ejerciendo, tú no tienes ni puñetera idea. Y si encima me dices que has hecho la carrera en según qué universidades, porque algunas de las privadas de a tanto el abogado como hay uno que sale en la tele, concretamente a la universidad que ha ido ese, eh, tú no tienes ni puñetera idea, no a los 10 ni a los 20.

Recuerdo todavía que yo tuve una pasante en el despacho a la que le agradecí los servicios prestados y la mandé para su casa porque era abogado en ejercicio y no me sabía distinguir un juzgado de instrucción de un juzgado de primera instancia de un juzgado mixto, juzgado de primera instancia, instrucción y eres abogado y no tienes ni un conocimiento básico básico. Entonces, cuando uno se colegia y empieza a ejercer, no sabe hacer la o con un canuto. Por no saber hacer, no sabe ni cómo funciona un procedimiento en la realidad. Es más, uno está igual de perdido que el cliente que tiene. Si te has formado bien en una formación posgrado que no es la del máster de acceso a la abogacía, oye, pues te empiezas a defender. Pero te supone hasta un problema el irte a un juzgado que no conoces y saber dónde está la sala de togas. Es más, es que no sabes dónde te tienes que sentar en la sala de vistas.

Entonces, me río de toda esta cupandilla que aparecen por los canales de YouTube y por las televisiones, eh, pensando que porque tienen un carnet y han llevado seis, siete, ocho pleitos son abogados. Les queda ni para empezar, para ser un buen abogado, hay que tener una cosa que muchos de ellos no tienen ni se les ve de lejos, que es calle. Hay que tener calle. Eh, cuando yo hablo de los marroquíes, no hablo desde la perspectiva teórica de los marroquíes. El juicio que me colocaron ayer para octubre es de un marroquí y estoy hartito de llevar de defender marroquíes. Eh, hay que tener calle y si te ven blandito o blandita, no le me voy a agrar el comentario de cómo se lo toman. ¿De acuerdo? Eh, entonces, eh, venga, eh, lo mejor que puede hacer una persona cuando tiene cierta edad y está empezando en ese oficio, suponiendo que sea su oficio ese y no el de youtuber, es callarse. Es callarse porque no tienes ni puñetera idea y, eh, metes la pata en cuanto abres la boca. Y además los que llevamos en esto tres décadas casi en mi caso, eh, te lo notamos según empiezas porque no sabes lo que es una rueda de reconocimiento, porque no la has vivido y no sabes lo que es una entrada y registro a las 5 de la mañana con un tío que que te lo tienen engrietado, ¿por qué no has estado? Ni tampoco te has estado en tu puñetera vida en una reconstrucción de de un crimen, por ejemplo, y no sabes, eh, muchas muchas muchas es más infinitamente más lo que ignoras que lo que sabes.

Así que cuando te dan tu carnet y llevas un año, dos o tres ejerciendo, como le pasa a algún youtuber que yo me sé, lo único que se puede decir es que está en condiciones de empezar a aprender. [Música] En condiciones de empezar a aprender. Y aquí que en el chat habitualmente personas que trabajan en los juzgados porque me conocen y los conozco, eh, saben que lo que estoy diciendo es literal, literal. Y en general, el 80% de mis ilustres compañeros son manifiestamente mejorables, por decirlo así. Hala, sigo viendo esto.

Su comentario acerca de lo decente de nuestro chat en nuestra comparación con otros me recordó la película de Michel Douglas, Un día de furia, que en ocasiones las personas están mentalmente en colapso. Claro, esa chica me caía bien, pero ahora la veo una ordinaria gritona que no me gusta nada. Vamos a ver, eh, en esta vida tú encuentras la tecla para hacer dinero y ya está.

Miren ustedes, para que no se engañen, el 99% el 99% de los grados en derecho que hoy día salen de la universidad salen de la universidad sin haberse leído nunca un libro de derecho. Han aprobado con los apuntes. Ni tan siquiera han tenido el decoro de leerse de los delitos y las penas del marqués de Beccaria, que es lo mínimo que se despachaba en botica antiguamente. Ni eso es patético.

También habrían seguido remetiendo extranjeros de 10 en 10 millones. Le estoy agradecido por la liga que compartió de conceptos jurídicos. Se que me ha hecho un gran favor, siendo algo muy útil para quien está investigando como yo. ¿Usted piensa que si cambia lo que algunos llaman el régimen del 78, lo que quede de España, podrá iniciar algo positivo para este país? No, don Pires, si usted aguarda unos meses y lo próximo que publique lo lee, entenderá todo lo que le digo. De hecho, el esfuerzo que estoy haciendo es titánico porque me estoy dejando todos los días y todas las horas porque para que se haga una idea de la complejidad de lo que estoy haciendo, es como si me estuviese escribiendo los amantes del fin del mundo y los amantes del apocalipsis juntos y de golpe del tirón y entonces entenderán muchas cosas y se podrán formar su opinión.

Aquí el otro día hay un señor que hacía un comentario que se mostraba en desacuerdo conmigo, muy inteligente en los comentarios y le dije, "Bueno, hay algunas cosas que veo de su largo comentario que no son así." Me voy a cambiar el pseudónimo al caballero de la triste figura. Le pega más porque lo de siempre es triste leche, ¿eh? Pues eso, pero vamos a ver, tenga ánimo, tenga tenga carácter, es que es lo que más me revienta, la gente que no tiene mala leche, ¿eh? Gracias. Hay que tener carácter, hombre.

Eh, bueno, anda que no han escrito ustedes y yo aquí a dos velas. Sí, esto ya lo he visto todo, ¿eh? Usted suerte que solo puede ser expulsado. No exigencia entre el dogmatismo y la imposición, ¿no? Así es. Hay que buscar y buscar hasta que se encuentre lo que le vaya a cada uno. Eh, son los valores occidentales que compartimos. Si fuésemos japoneses, nuestra forma de pensar sería budista. Don Juan Martínez, muchas gracias. No quiero ser exagerado, pero estamos todavía a 39,59, pero eso es circunstancial. Desde Pedro León 14, el mensaje de Jesús en la esencial o no digo dogmas, es el mismo. No, no es el mismo. No es el mismo porque han ido cambiando hasta los libritos en los que viene. Nos vemos en el próximo. Eso espero. Un abrazo, Isaac. Por eso el catolicismo es válido. Pues no, no lo es. Es válido para usted, pero no lo es. Es decir, no resiste la crítica histórica. La leyenda murió en la cruz y escapó a Cachemira con su madre. Hombre, a mí que escapase Cachemira con su madre, Jesús, me parecería un atraso. Que se escapase con María Magdalena, francamente lo veo mucho más potable, eh, compuestos al margen de probabilidades y como mera especulación. Ahora bien, me parece que eso tiene el mismo valor que tiene el decir que, eh, Jesús no existió o que Hitler se fue a Argentina, más o menos la misma. Es decir, son sencillamente leyendas urbanas como la chica de la curva, donator López, gracias. Oiga, que eso no se ha movido, ¿eh? A pesar de que lo he dicho, dice usted, doña Elena. Don Luis de la Llama, gracias, muy amable. Lo veré mañana en diferido. Genial. Se llama Oclocracia. No es la tal mentada democracia. A mí es que yo veo poca diferencia, ¿eh? Uy, qué buena pinta. Podría verse la disposición de imponer el servicio militar obligatorio en numerosos países europeos con una previsión de guerra próxima. Es que esa es la cuestión. Para ellos, ellos son conscientes de que necesitarían imponer la movilización general, pero no hay porque como le digan a la gente de ahora que se quite el piercing, que se va a la mili, ¿qué hacen con toda la panda de personas que se han que han transicionado en su género? ¿Qué hacen con todas las feministas? ¿Qué hacen con todo el despiporre que tenemos? ¿De verdad uno que piensa, se cree que con eso hace la pancerler y la manda a Ucrania? Ese es el tema que ya quisieran. Ahora resulta que todo lo que han hecho durante este tiempo, durante estos 80 años, han fabricado el mundo que tenemos y ahora resulta que el mundo que tenemos no le sirve. Qué bueno. Historia China de Michael W. Muito gracias por señ aquellos programas sobre China. Gracias. Se hacen viejos porque reacciono y se leen tarde. Mi dardo iba sobre todo a la censura y mi comentario sobre la señora feminista marroquí, pero escrito desde el cariño. Qué buen sentido el humor tiene usted, doña Maite Ramos. Pues le han caído 2 años y medio de talego. A la pobre. Me ofrezco voluntario para un posible grupo de trabajo en inglés, 11 años en Inglaterra, licenciado en derecho de formación. Ah, don José Miguel Llamas, pero no me lo diga aquí. Habrá sitio para eso. ¿Por qué? Pues porque en un momento determinado, eh, lo bueno de la sociedad esta es que podamos, eh, publicar títulos del español a otros idiomas y que podamos traer títulos de otros idiomas, por supuesto, siempre respetando los derechos de autor a nuestro idioma. Por ejemplo, tenemos un autor que yo ando como loco y nada más que se le ha traducido al catalán y yo le he leído le he leído en catalán. Pero claro, entiendan ustedes, eh, yo llevo muchos años en la Asociación Bacneriana de Barcelona recibo dos publicaciones, una en español y otra en catalán, una en castellano y otra en catalán. La de catalán la he leído menos que la que viene en castellano, pero evidentemente yo no tengo el vocabulario en catalán que de que que para poder entender plenamente un libro y si me tengo que estar mirando que cada dos por tres una palabra me canso. Entonces, hay obras, hay libros, hay cosas que tendríamos que enriquecer pues todo esa biblioteca y sobre todo, como yo les decía el otro día, en lugar de estar pendiente de lo que hace nadie para meternos con los de la hispanidad, con los comunistas, con los liberales, con los anarcocapitalistas y con su padre, que les den a todos por donde amargan los pepinos, porque no nos sirve de nada en la vida no sirve de nada dedicarte a destruir lo que hacen otros. En la vida lo que te sirve es dedicarte a construir tú, porque cuando tú construyes, tú te vamos a ver, eh, Facundo Cabral lo decía, eh, vamos a competir. Y entonces tú llegas y imagínense, vamos a competir, eh, Carlos Alcacillo jugándose al tenis. Vamos, cogemos la raqueta, llegamos a la pista, pin y he perdido. ¿Por qué? Pues muy fácil, porque el mejor nunca compite. Compite el otro que es peor, tratando de alcanzar el que es mejor. Pero que el que es mejor, el maestro tiene que descender al alumno. El alumno, el discípulo, el ignorante no puede alcanzar el maestro. Eso es lo que le pasa aquí cuando la gente dice y defiende a ignorantes, que dice evidentemente porque nunca, como dice del vira roca, siempre ha habido analfabetos, pero nunca han salido de la universidad. Y ahora los analfabetos salen de la universidad. Una persona que teóricamente tiene la condición de científico social, que es jurista y que dice que tiene razón esta señora que dice lo de los libros, se retrata. Se retrata y evidentemente, eh, le ya con eso define perfectamente el valor de cualquier cosa que pueda decir o hacer en un canal de YouTube o en cualquier lugar. A partir de ahí ustedes interpreten.

Entonces, en este momento, eh, cuando se trata de conseguir ser los mejores, se trata de de ubicarnos en un lugar que quede fuera del alcance de cualquiera que entre en contradicción. Esa es una de las razones por las que yo nunca debato con nadie, porque es estéril, es un esfuerzo estéril. Nadie, nunca vas a convencer a nadie. Nadie discute para encontrar la verdad, sino para tener razón. Pues yo le doy la razón y ya está y hemos terminado. No existen las razas. No existen las razas y lo que quieran. Y, eh, por la hispanidad es muy buena. Por la hispanidad es muy buena. Pues, eh, los anarcocapitalistas lo organizamos todo muy bien y no nos hace falta nadie. Pues será sí. Oiga, señor, a mí qué más me da. O sea, es que me da igual lo que digan los demás. Eh, se un formulo. Avisaremos en el momento, ¿verdad? Yo hago una Pero usted, por cierto, nos falta todavía un pico, ¿eh? 34,52. No puedo más. Lo siento, pero es que esto todos los días es déficit puro. No puede ser. Hay que mantener esta clave. No, no es défil. Conseguimos cubrir. Eh, puede faltar un día un poco, otro día sobre otro poco. O sea, que estamos cubriendo perfectamente. De verdad que no, don Juan Acebal. Lo que pasa es que siempre lo hacen los mismos. Eso es cierto. Eh, tienes 1000 y pico personas viendo esto y contribuyen 100 porque lo he mirado, eh, decir, no llega a 100. Entonces, siempre son las mismas personas y pero lo conseguimos a día de hoy, gracias a Dios, lo estamos consiguiendo y y gracias a eso, eh, hoy le decía yo a don Mikel que tenemos que activar esto ya porque necesitamos saber cuánto porque imagínense ustedes que tenemos más gente que viene de la que pensamos y no nos cabe en dónde tenemos pensado hacerlo. Pues tengo que tengo dos sitios alternativos en función del número de personas y así sucesivamente. Entonces, tenemos que hacer plan. ¿Por qué hay que planificarlo? ¿Por qué? Porque hay que contratar cosas. Tú no puedes y soltarle 4000 € de alquiler para un evento a un lugar, a un centro y luego encontrarte que te sobra la mitad o que no te cabe. Entonces, Boby pillado. O sea, que no se preocupe, don Juan Acebal. Lo único, pues eso, tenga a 12 moderadores y empiece la fiesta. Sí. No. Y y ¿quién será Judas? Ojalá pudiera venir a México algún día. Me han echado muchas veces de un gato peludo. He ido a México varias veces. Eh, eh, no, no he estado en México una vez nada más. He estado varias veces en México. Lo que pasa es que nunca para actos públicos, sino en mi vida particular. Pero ya me han dicho aquí más de un mexicano, "Tú no vengas a México, eres persona non grata y si vienes te vamos a liquidar". Ah, bueno, siempre se ayuda mucho. Me encantaría participar de un encuentro, conocer a más del chat. En Uruguay somos unos cuantos, casualmente, crear un crear un nodo oriental. Eso ya lo tengo pensado, don Nino. Precisamente los dos primeros países en los que me quiero apoyar fuera de aquí, eh, son Perú y Uruguay. Sí, sí. Si oigo hablar en alemán con acento renano, corro. No, no es a que nos quedemos sin canal. Eh, no descarte que queden ustedes, dono. Sí, mirado moderadores. Eh, eh, además yo sé que, miren, yo sé que hay sitios que les van a gustar a donde vamos donde bueno, todos los sitios que tengo pensado hacer esos actos trimestrales les van a gustar. que hasta los 40 al menos no se vivía de la abogacía. Ya decía Montesquieu. Sí, efectivamente. ¿Cómo debe ser? No, cualquiera puede hacerse el manda más en cualquier profesión. Así de simple. Don, mis cafés de mañana. Ya sé poner super chats. Muchísimas gracias, don Alejandro Vidal. Eh, luego especialidades, cada uno lo suyo, ¿no? Drogas como tal no es una especialidad, eh, ni ni violencia. Violencia de género, eh, a una dos ramas porque lo tienes que llevar, que es el derecho de familia. Yo hice el máster en derecho de familia con don Luis Zerralucki, que era el presidente de de la Asociación Española de Abogados de Familia y que ha sido el último de los míticos abogados. De hecho, fue la persona que me enseñó a estar, eh, como abogado, a a tener una posición. Y luego también estudié con don Miguel Bajo Fernández, que desgraciadamente ya ha fallecido, que fue un grandísimo penalista, grandísimo penalista y y bueno, pues ese ha sido mi camino, ¿no? más de 3000 procedimientos penales a lo largo de mi vida y más de 300 procedimientos de familia. No, apenas lo pille, ¿verdad? Esto es una ironía, pero dice usted que no le sobrevaloremos. Pues si no sabe usted, ¿quién sabe? Algún abogado conocido creo que le sigue porque ayer o hoy estaba haciendo un directo sobre la decadencia moral privada de Europa y con cota matamoros. ¿Cómo se llama la serie de Perry Mason? Su problema es querer llamar la atención. Hay mucha gente así. Yo Mi problema es llamar querer llamar la atención. ¿Usted cree? No, no he pedido, no he hablado de ninguna persona. O sea, nadie se puede dar por aludido porque a lo que me he referido han sido a prototipos de personalidades. No he hecho referencia a ninguna persona, ni he mencionado ningún nombre y ningún apellido. Hubiese sido muy poco correcto, eh, por mi parte hablar de colegiados concretos de esa manera. Eh, es decir, yo me refiero a a estereotipos de persona. Es por siempre aprendo algo quizás más importante, es el punto de vista de algunos temas que hace que no me quede con la primera lectura. Gracias. Irene Montero repitiendo la frase de El fascismo se lo para con más derechos. Vamos a ver. Eh, estamos hablando de de gente seria. ¿Usted no me puede plantear una frase, un eslogan de Irene Montero como si fuese resultado de algún tipo de pensamiento, no lo es. Ella está de albacea testamentaria del antiguo Coletas, que quiere volver a a dar la pelea después de haber aclarado. Hay dos planos en ese tema. Un lado es el plano puramente, eh, político en el que se ha demostrado de una incompetencia feroz, Pablo Iglesias. Y otro tema es el plano personal en lo que se ha relacionado con lo político, que ha demostrado ser una persona que carece de ética y de integridad. Entonces, no sirve ni por lo político ni por lo personal. Eh, ahora bien, ahora bien. Eh, la otra muchacha, con todos mis respetos, pues que me acredite. Vamos a ver cuando mintió diciendo que es que tenía una beca para ir a estudiar, creo que fue a Oxford o no sé dónde leches. Y eso era mentira. Sí, todos ahora acaban de de a uno que es el abogado, eh, y que fue de Podemos también y tal y cual y le están procesando por violencia de género. Presuntamente le acusan de unos presuntos delitos, de ser autor de presunto autor de unos delitos y, bueno, vas viendo más o menos que toda esta gente se va cayendo tarde o temprano, ¿no? En la albañilería, si llevas 4 o 5 años eres un peón. Cuando llevas 15, oficial de segunda. Tengo por qué el himno de España no tiene letra. El himno de España viene de una partitura que le regaló Federico el Grande, Federico de Prusia a el marqués de Santa Cruz de Marcenado, que era una de las eminencias de pensamiento militar del 18. Para quien no lo sepa, el el himno de España, la marcha granadera, eh, es una melodía alemana de origen prusiano, que eso lo sabe poca gente, incluyendo los españoles, y no tiene ninguna letra porque si ustedes la escuchan tocada por pífanos, que son como flautitas pequeñas y tambores, suena muy bonito y es muy típico del 18, igual que si escuchan ustedes El toque de carga de la infantería española. Tirurirurirurí. O sea, es precioso, ¿no? Te imaginas ya a mi regimiento con la casaca azul, aquellas dos bandas blancas cruzadas con el gorro negro avanzando allí en con la bandera al viento bajo la metralla y y los disparos del enemigo, del inglés o del francés, eran otros tiempos, pero no tiene letra por la sencilla razón de que fue una marcha. Y cuando se le quiso poner letra, eh, se le puso una letra muy episódica en un momento muy concreto, que evidentemente a día de hoy, de las dos letras que yo le he conocido, una de ellas, desde luego representa la España de la de las pomporrutas imperiales, la España de, pues eso, de, eh, de la Iglesia, del catolicismo, de tal. Y la otra, pues ni chicha ni limona. Si a eso le añadimos que nace como marcha real y queda vinculada a la monarquía borbónica, que durante la República se pone el himno de Riego, que es una marcha dedicada a un golpista liberal del 19, pues nunca ha estado, nunca terminó de asentarse como himno nacional. De hecho, se propuso durante la República por los amigos de doña Elena el que se hiciera Himno de España, eh, esa copla que cantó Estrellita Castro de Suspiros de España. Pero dado que el caudillo era pues mayordomo del rey y que fue su padrino de boda, don Alfonso XI, pues la cosa no prosperó porque había que volver a las esencias de la monarquía española y a la iglesia y a todo esto. Y nos volvió a colocar la marcha granadera como himno nacional y hasta ahora. Y ahora es este periodo tan largo de tiempo del franquismo y de la democracia lo que ha hecho que se consolide como himno nacional y que haya pasado a ser el chunda chunda que en los partidos de fútbol la gente vocea Lara Lara, pero no canta porque no tiene título. Y en resumidas cuentas es un ejemplo más, un si se quiere, un un síntoma de una realidad y es que al igual que el resto de España, de alguna manera el himno está cogido con alfileres. Igual que la España moderna está con alfileres porque precisamente el tránsito del antiguo régimen al nuevo régimen y a la modernidad está cogido con alfileres porque eso se produjo cuando ya España había iniciado su periodo de decadencia, no ya su periodo de decadencia, que eso empezó en el 18, sino su periodo de descomposición y y evidentemente, eh, todos son síntomas de vejez y de enfermedad. Eh, bien. Pues acabamos de cubrir en 13 céntimos para quien le interese. ¿Qué pasen? Buenas noches. Sí, los yeyés a la guerra me parto. Me retiro que me caigo de sueño. Don Alejandro Vidal, que descanse. Don Juan Gamiz. Sí, yo también lo vamos a dejar ya. Eh, eh, ¿quién está triste? Le enseño lo que es tristeza porque no se huelga si está así. No tiene idea de qué sentirse triste. Que despierte. Jop. Don Alesit, está usted también de un carácter fino. Eh, eh, hoy le he visto hablando de libros. He de confesar que lo agu eh elado plan de Bolonia introducido como mejora de mejora. Nada, un pestiño. Usted también, don Óscar Gerardo. Reina, gracias. Dumesil es un monstruo. Justo con los esclavos tuvo problemas. No tiene el soberan de claro el soberano, pero es una obra excelente para estudiar. Gracias. Gracias por su libro, los presentes, los que vienen de camino. Este que viene de camino, estoy convencido que para mí, desde mi punto de vista, va a ser uno, por no desmerecer a ninguno, va a ser uno de los tres mejores libros que que he escrito nunca y y llevo más de 20. Nada se preocupe, don Slimber 2.0. Don Jorge, gracias. Don Jorge. Don Nico Seoani, ¿hacho usted bien? ¿Cómo se elegiría el presidente? Habrá elecciones conservadores internacionales una división de poderes. Don Ram, ya sabemos que usted no viene al acto. Listo. Hay que evitar ni tan siquiera la idea. Si bien a México sea bienvenido por su servidora. Muchas gracias, doña Mariana Medina. Le tengo mucho cariño a lo mexicano, empezando por Pedro Infante y siguiendo por Javier Solís, pero eso era otro México. No sabe de cómo de cómo os piratas por acá. Y Chile. En Chile tengo yo un muy buen amigo que es don Carlos Videla. Eh, a ver que no se me mueve esto. En desafío viajero me estuve creo que era un obispo muy viejo de mucho dinero que viví en Francia decía que vino argentino en submarino. No me enfado con nadie. Sí, pero no se lo crea. Debo reconocer que es un himno muy especial y ya conocido en todo el mundo en los eventos deportivos internacionales. Sí, por el chunda chunda sin ánimo de violencia. Cada pueblo, cada cultura tiene una manera de expresar sus emociones, sobre todo cuando pasó por tragedias. Puede sonar rudo para algunos o fuerza en otros. Tiene digo suspiro de un tan era un dulce tan rico que el autor le dedicó la melodía. Lea, vea usted la letra tan triste porque se estrena en una película que que rueda Estrellita Castro y entonces lo canta, eh, la canta esa canción, esa copla, en la cubierta de un barco que zarpa hacia América a la emigración después de la en plena pobreza, ¿no? de aquellos españoles que el sistema liberal de aquel entonces se encargó de echar de España, de esta monarquía injusta que llevamos soportando durante tanto tiempo. No quiero que se en Coni. Pues sí, gracias por este programa. Me retiro, que descanse, cuídese. Ese es un tema que deberíamos, don Carambiru, Danes Torivio y resto de implicados omitirlo, porque ese tipo de temas son temas muy complicados, muy peliagudos para abrarlos en un chat público entre personas que no se conocen, comprometiendo al a la persona que tiene que es responsable de ese chat. O sea, que les voy a rogar a todos ustedes que se abstengan de hacer ninguna otra mención al tema. Que era todo mentido que vino Argentina unas pinturas son hermosas. Gracias. De acuerdo. O sea, que nos abstenemos de comentar eso y gracias. Mientras me pongan roquetón, todo irá bien. Bien, pues vamos a despedir el canal ya por el día de hoy. Mañana a las 20 horas estaré aquí otra vez y mañana vamos a hablar de esa posible y eventual guerra en Venezuela. Don Alexis Torivi, muchas gracias. Videla, pariente de Videla, es broma. Es chileno, no argentino. Por fin se ti subir del fin de occidente. Me parece muy muy lúcido y contundente. Gracias. Sí, estoy diciendo que lo dejemos eso, eh. Gracias a todos. Entonces, como les decía, mañana a las 20 horas vamos a hablar de esa de vamos a tratar de por una vez de de formular una hipótesis. Primero vamos a hacer una consideración de la realidad para ver cuál es, de dónde venimos, cuál es la situación, qué es lo que se tiene, qué es lo que no se tiene, qué es lo que hay. Y luego vamos a ver primero qué puede pasar. Y dentro de lo que puede pasar, vamos a tratar de imaginar cómo se desarrollaría un tipo, un conflicto bélico, ¿no? Y qué consecuencias tendría. Eh, vamos a hacer un poco de especuladores, pero creo que sería que es bueno para que podamos proyectarnos en el futuro y ver si en un momento determinado los temas, eh, se sientan o no, o sea, se dirigen en esa dirección o no. Eh, no es que seamos adivinos, no vamos a hacer adivinanzas, pero sencillamente vamos a hacer un cálculo de una formular una hipótesis, tener una hipótesis sobre qué puede ocurrir, pues nunca está mal, ¿no? Te te te te, eh, te permite anticiparte y tomar decisiones correctas. Y como les decía, en el, eh, cuadro descriptivo de este canal tienen ustedes el enlace a mi perfil de Amazon, donde tienen ustedes el fin de Occidente, las cinco claves del combate geopolítico mundial, que este libro no pretende ser, eh, un ni sentar ningún tipo de magisterio. una síntesis sobre la situación actual sin demasiadas complicaciones, sin demasiadas notas, sin demasiados apuntes más que los imprescindibles para que cualquier persona lo entienda. Por ejemplo, eh, la OTAN. Bueno, pues pone debajo lo que es la OTAN y así sucesivamente. Un libro sencillo para que lo entienda todo el mundo con independencia de de su nivel de formación. No es un libro para estudiados ni cosas así. solamente es un libro que da noticia como hemos es un libro muy parecido al directo que hemos hecho hoy y al programa que hemos hecho hoy. O sea, que yo les animo a que lo lean y y porque es abundar, eh, o extendernos sobre lo que hemos dicho en el programa de hoy. Luego tienen también ustedes los amantes del fin del mundo y los amantes del Apocalipsis, que son dos libros que tratan el movimiento cristiano sionista, la formación del pensamiento judío, su evolución, eh, la aparición del movimiento protestante, eh, cómo aparece el movimiento sionista dentro de este, el conjunto de creencias que que reúne todo este personal, cómo evoluciona el mundo anglosajón, eh, la historia religiosa del mundo anglosajón y cómo se cono pasa el sionismo al mundo judío y cómo llegamos hasta la actualidad en y esto nos aclara mucho las ideas. Y luego tienen ustedes Tierra, sangre y poder, introducción a la geopolítica, que es un libro de que es un manual para aprender. No es otra cosa, no es un estudio, no es un tratado, no es complicado, le ocurre como el fin de Occidente, para que lo lea una persona que no sabe, no una que sabe y por lo tanto pueda entrar en los conceptos básicos de la geopolítica clásica, de lo fundamental, desde el punto de vista de la que la vida es lucha constante por la existencia, de que la competencia, eh, existe, eh, esa visión polemológica y también desde la visión realista, eh, sin idealismos del cómo deberían ser las cosas y quedándonos en el cómo son. Y por último, Einran, y los Strados, el capitalismo, sus tiranos y sus dioses, donde hay hablo del movimiento libertario de Einran, aquella figura mítica que tanto y para mal afectó los Estados Unidos y de Leo Straus, un señor que fue el origen de los neoconservadores en gran medida, el catalizador y que era un misógino total, pero que es muy interesante la el esa formulación que realizó, que se tradujo más tarde en bueno, pues en Victoria Nulan, en los en la familia Cagan, en Geor Bush y en tantas y tantas alegrías como nos han dado los Estados Unidos durante mucho tiempo. También quisiera decirles que en el cuadro descriptivo del canal tiene enlace a PayPal por si quieren apoyar el canal y también tienen el enlace a clavopolítica.com donde están todas las redes sociales, Telegram, Instagram, X, eh, Facebook y ahí pueden seguir el canal y nos pueden apoyar en las redes sociales, incluso, eh, replicando y retwiteando o compartiendo, eh, las entradas que hacemos. Y por último, solamente recordarles que sobrevivimos gracias a esta pelea diaria que tenemos y a este conjunto de personas que con su generosidad nos hacen posible seguir. Eh, entonces unos el 15% de nuestros ingresos, les digo todos los días, del 15 al 17 por ahí son la publicidad. Nosotros no tenemos 200,000, 70,000, 80,000 visualizaciones en ningún vídeo de los 500 que llevamos hechos. Somos un grupo minoritario y vivimos del canal de la comunidad y por eso vamos a hacer cosas también para la comunidad. Por lo tanto, únanse a esta comunidad, háganse miembros del canal, envíanse a como tácticos que tienen prioridad en las preguntas. Me esfuerzo todo lo que puedo en contestar a todas las preguntas. Creo que mi mensaje está bloqueado. Será que mi mente hace hipótesis que no se corresponde y lo han bloqueado. Ein No, don Yam Merche, no está bloqueada, la estoy viendo. Debo tener cuidado. Un abrazo muy fuerte. Igual ha dicho usted ahí de lo de fusilar a alguien, que hay gente que dice barbaridades, pero si no no se lo habrían borrado. No, pero no está bloqueada. Yo veo el mensaje. Mucha gente se cree que está bloqueada y no lo está porque lo veo y hay veces que no se bloquea la gente, que solamente se la silencia durante 10 minutos, por ejemplo, ¿no? Y entonces se borran todos sus comentarios, pero no la hemos bloqueado porque no ha sido, a lo mejor ha sido una torpeza, pero no ha sido una temeridad. Y bueno, y por último recordarles eso, que los estrategas tienen acceso a anticipado la clave geopolítica del día. Eh, los geopolíticos, además reciben un libro a los tres meses de serlo cuando lo piden. Ahí tengo un montón de ellos para enviarlos. Tengo cinco o seis personas para enviar. No sé si me dará tiempo mañana porque llevo toda la semana queriendo hacerlo, pero no he podido. Pero y además tengo tres libros o me faltan y hasta por lo menos el día 12 o por ahí me no me llegan para enviarlos y firmarlos y enviarlos. Pero y además, los geopolíticos reciben un libro, los el también tienen acceso a la pestaña de publicaciones, a todas las publicaciones que voy dejando, también libros para ellos. Y los académicos, finalmente a todo lo anterior, le añaden el hecho de que pueden asistir a una videoconferencia completamente de forma completamente gratuita y también puedan hacer el curso de introducción a la geopolítica de forma también gratuita. Así que sin más con todo esto y rogándoles que para nosotros es importante y para que ustedes hagan una idea, entre las altas y las bajas, el saldo positivo en miembros del canal no pasa de 20 personas al mes, con lo cual hacemos mucho hincapié en que se hagan miembros del canal porque eso es lo único que nos permite planificar y lo único estable que tenemos. O sea, que ánimo y háganse miembros del canal. Y ya sin más, muchas gracias a los moderadores, a los miembros del canal y a los usuarios. Y mañana les espero aquí a las 20 horas. Que descansen y buenas noches. Y mañana ya lo saben, guerra en Venezuela. Tendremos una guerra en Venezuela. Lo veremos. Adiós. [Música]