The Iran War Expert: I Simulated The Iran War for 20 Years. Here’s What Happens Next

لقد كنت تجري محاكاة لحرب مع إيران. >> نعم. كل استراتيجية لمدة 20 عامًا وهي تتكشف الآن. لذا يمكنني أن أخبرك أننا نفقد السيطرة على الوضع. مثل أننا لا نعرف أين توجد تلك المواد النووية، لكن لديهم المواد اللازمة لـ 16 قنبلة نووية وقد منحناهم كل حافز لتطويرها. >> قد يكون البروفيسور روبرت باب الشخص الأكثر أهمية ومصداقية الذي نحتاج جميعًا إلى الاستماع إليه الآن. المرشد الأعلى الذي أزلناه كان ضد الأسلحة النووية. المرشد الأعلى الجديد، وهو أكثر عدوانية بكثير. >> لقد قدم المشورة لعقدين من رؤساء البيت الأبيض. الرئيس ترامب عالق حقًا، لكنه يزدهر في الفوضى وقضى 30 عامًا في بناء المنهج الدراسي الذي يدرب القوات الجوية على النوع الدقيق من الحرب التي تجري الآن في إيران. وأحد أكثر الأشياء المذهلة التي تعلمتها هو أن هناك ثلاث مراحل لهذا الصراع. للأسف، البروفيسور روبرت باب، الذي لديه عقدان من الزمن من الدقة في تنبؤاته، يعطي فرصة 75٪ بأن ترامب على وشك التصعيد إلى المرحلة الثالثة. في هذه الحلقة، سنشرح بالضبط ما يعنيه هذا. يا رفاق، لدي طلب سريع لأطلبه منكم. نحن نقترب من معلم مهم للمشتركين في هذا العرض، وحوالي 69٪ منكم الذين تستمعون وتحبون العرض لم يشتركوا بعد لأي سبب كان. إذا كان هناك وقت على الإطلاق لتقديم خدمة لنا، إذا كنا قد فعلنا أي شيء من أجلك، وقدمنا لك قيمة بأي شكل من الأشكال، فهو ببساطة الضغط على زر الاشتراك. وهذا يعني الكثير بالنسبة لي شخصيًا، ولكن أيضًا لفريقي لأننا عندما نصل إلى هذه المعالم، نذهب كفريق للاحتفال. وهو الشيء، الشيء البسيط والمجاني والسهل الذي يمكنك القيام به للمساعدة في جعل هذا العرض أفضل قليلاً كل أسبوع. لذا، هذا هو الطلب الذي سأطلبه منكم. وإذا قمت بالضغط على زر الاشتراك، فلن أخذلك وسنواصل إيجاد طرق صغيرة لجعل هذا الإنتاج بأكمله أفضل. شكراً جزيلاً لكونك جزءًا من هذه الرحلة. هذا يعني العالم. و نعم، دعنا نفعل هذا. البروفيسور روبرت ب. ما الذي يحدث بحق الجحيم في العالم؟ الآن، يجب أن أسأل، يجب أن أسأل أولاً، من أنت وماذا قضيت العقود العديدة الماضية من حياتك تدرس وتفعل وكيف يرتبط ذلك بما يحدث في العالم الآن؟ >> نحن نمر بأزمة شديدة جدًا الآن، لكنها أزمة مررنا بها من قبل. قبل 20 عامًا مع حرب العراق. حتى قبل ذلك رأينا قصف القذافي، ورأينا ردود الفعل هناك. الآن لقد كنت أدرس الاستراتيجية العسكرية، والقوة الجوية، والإرهاب الدولي، والآن الإرهاب داخل الولايات المتحدة، وكذلك العنف السياسي في الولايات المتحدة. إنه لا يتعلق بمجموعات معينة. لذا كنت أدرس العنف السياسي لمدة 40 عامًا. ما هو العنوان الرئيسي الذي يحتاج الناس إلى أن يكونوا على دراية به عندما تنظر إلى 30 عامًا من هذه الأنواع من الحروب؟ >> أن القنابل لا تصيب الأهداف فحسب، بل تغير السياسة. >> ماذا يعني ذلك؟ >> هذا يعني أنه قبل سقوط القنابل وحتى أثناء سقوط القنابل الآن، نميل إلى التركيز على النجاح التكتيكي للقصف. نميل إلى السؤال، هل أصابت القنابل الأهداف؟ ومع عصر القنابل الذكية، يكاد يكون الأمر ساحرًا. إنها تصيب الهدف وتدمر الهدف، حفرة بناء حفرة ترابية حفرة خرسانية تدمر المباني بنسبة 90٪ من الوقت. المشكلة هي أن الحروب ليست مجرد عتاد. إنها ليست مجرد عملية عسكرية لوضع قنبلة على هدف. إنها تتعلق بالسياسة. وعندما تبدأ القنابل في السقوط، تتغير السياسة في كل من الهدف والعدو، وتتغير السياسة في المهاجم، البادئ. وهذا الحد هو بداية ما أسميه فخ التصعيد لأنك تحصل على نجاح تكتيكي في المرحلة الأولى. غالبًا ما يكون ما ينقص هنا هو الاعتبار التالي وهو السياسة. من قدمت له المشورة وعلى أي مستوى قدمت له المشورة بشأن الاستراتيجية والحرب وما إلى ذلك؟ >> لذا، عندما أنهيت الدكتوراه، بدأنا فورًا في خوض حرب الخليج الأولى، التي كانت حربًا جوية بالكامل ووجدت أن عملي من الثمانينيات أصبح فجأة أكثر صلة من أي وقت مضى. كنت في واشنطن بوست، يو إس إيه توداي، فرونت لاين، أصمم القصص، لأننا لم يكن لدينا رؤساء عسكريون متحدثون في ذلك الوقت. ثم تلقيت مكالمة من القوات الجوية الأمريكية وطلبوا مني المجيء والمساعدة ليس فقط في التدريس ولكن في بناء المنهج الدراسي. ثم ما يحدث مع مرور الوقت، انتهى بي الأمر بتقديم المشورة لكل بيت أبيض من عام 2001 إلى عام 2024 بما في ذلك أول بيت أبيض لترامب. >> سمعت أيضًا أنك كنت تجري محاكاة لحرب مع إيران. >> نعم. آخر فصل من كل استراتيجية لمدة 20 عامًا. في الواقع، فعلنا ذلك للتو في شهر مايو الماضي قبل أن نبدأ القصف بـ 90 دقيقة. لذا، الفصل يستمر فصلًا دراسيًا كاملاً، استراتيجية بطرق مختلفة، وانتهينا بقصف إيران وماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أننا قمنا بتدمير الهدف بأكمله. لدينا مجموعة الأهداف محددة. لدينا خطط الهجوم. نحن نمر حقًا بقصف نطنز، وفورد، وإسفان هناك. هناك عدد من هذه المرافق وما إلى ذلك. ثم نلعب وننظر إلى ما سيحدث وما تراه على الفور هو أن أكثر من 90٪ من طائرات B2 ستدمر تلك الأهداف. >> B2s هي الطائرات >> هذه الطائرات الشبحية التي يمكنها اختراق المجال الجوي مع مخاطر قليلة جدًا من الخسارة، ثم ترى ولكننا لا نعرف أين توجد المواد النووية. الهدف من هذا ليس تدمير مبنى. إنه الوصول إلى 5٪ أو 20٪ أو 60٪ من اليورانيوم المخصب. هذه هي المواد اللازمة للقنابل. وفي مايو الماضي، كان من الواضح جدًا أن لديهم المواد اللازمة لـ 16 قنبلة. الآن، ليس لـ >> 16 قنبلة نووية. >> واحد ستة >> قنابل نووية. >> نعم، قنابل نووية. ليس لإنتاجها كلها في أسبوع واحد، ولكن على مدى أشهر. ثم بعد أن أجرينا تلك المحاكاة، لم نكن نعرف أين توجد أوقية واحدة. ولن نعرف لعدة أشهر بعد ذلك. لذا في نهاية كل شيء، أقوم ببعض التنبؤات. أقول ما سيحدث؟ ما سيحدث هو أنه بعد حوالي عام، سنصاب بالذعر لأن تلك المواد يمكن أن تنتشر في أي مكان في إيران، في أي مكان في ذلك البلد. وذلك البلد، انظر كم هو كبير مقارنة بالولايات المتحدة، يمكن أن ينتشر في أي مكان الآن. وكم عدد هذه التي تتطور بالفعل نحو قنبلة؟ لن نعرف. فماذا سنفعل؟ تغيير النظام. >> من كل سنواتك في، أعني 31 عامًا بدأت التدريس عن القوة الجوية والحرب في هذا الصدد. وأنت الآن 65 عامًا. >> نعم. ما هو من كل ما تعرفه، 30 عامًا أو أكثر تدرس هذه الأمور، إيران تجري محاكاة لإيران، تقدم المشورة للبيت الأبيض، كونك خبيرًا وربما الشخص الأكثر اطلاعًا في الولايات المتحدة الآن عن الهجمات الجوية مثل تلك التي تقوم بها الولايات المتحدة على إيران؟ ما هو العنوان الرئيسي الذي تحاول إرساله إلى العالم في هذه اللحظة؟ مثل ما الذي نفقده؟ لأننا نرى ترامب يخرج ويقول إن الأمور تسير على ما يرام. كل شيء مذهل. لقد أزلنا كل رجالهم. ما الذي نفقده؟ نفقده. نحن عالقون في فخ صنعناه بأنفسنا. سأشرح ما هو هذا الفخ. لكن النتيجة الرئيسية للفخ هي أننا نفقد السيطرة. نحن نفقد السيطرة على الوضع. وما تراه مع الرئيس ترامب هو أنه يحاول استعادة السيطرة. الآن المشكلة هي أن البدء ليس فقط قبل أسبوع سبت، بل بدأ في يونيو عندما أزلنا نطنز، بدأنا نفقد السيطرة وما الذي نفقده؟ معرفة أين توجد تلك المواد النووية ولدينا الآن أقمار صناعية مدنية ويمكنك رؤيتها تنقل الأشياء. ماذا سينقلون حول المناطق النووية؟ أتساءل، هل تعتقد أنهم ينقلون، أنت تعرف، ماذا ينقلون هنا؟ من المرجح جدًا أن تكون تلك المواد النووية لأنهم خططوا لهذه الحرب تمامًا كما فعلنا، باستثناء أنهم كانوا يستعدون لكيفية أن يكونوا مرنين، وكيفية الرد الآن بطرق متزايدة العدوانية. إنهم يفوزون بجزء التصعيد من الحرب وهذا ليس حادثًا. يمكن رؤية هذا قادمًا على مراحل. >> ولكن لأي شخص لا يعرف، لدينا قادة لديهم مستويات مختلفة من المعلومات والمعرفة هنا. سأحاول تلخيص هذا وأفسده بأكثر الطرق غير لبقة ممكنة. لذلك في وقت سابق من العام الماضي، العام الماضي، اشتبهت الولايات المتحدة في أن إيران كانت قريبة جدًا من تخصيب اليورانيوم. إنهم عند 60٪. >> إنهم عند 60 بالفعل. >> إذا وصلوا إلى 90٪، لديهم قنبلة. نعم، ولكن ربما حتى مع 60٪ ستيفن. يعتمد الأمر على مدى جودة علماءهم ونحن لسنا متأكدين حقًا. لذا، نحن عند 60٪، نحن قلقون بالفعل. تذهب إلى 90، إنها هدية. >> ثم أسقطت الولايات المتحدة هذه القنابل الكبيرة المدمرة. طاروا تلك الطائرات B2، أسقطوا هذه القنابل. >> تحطيم الموقع. >> نعم. >> وبدا الأمر وكأن الأمر انتهى. ثم دخلت الولايات المتحدة في مفاوضات مع إيران لمحاولة إبرام صفقة ما. >> للحصول على المواد التي لم نحصل عليها. أنت ترى، لماذا نتحدث معهم حتى؟ إذا تم تدمير البرنامج حقًا، فلماذا نهتم بالتحدث معهم؟ ما الذي نتحدث عنه بالضبط هنا؟ هل تلاحظ عدم الاتساق هنا؟ لذا عندما تقول إننا اعتقدنا أن الأمر انتهى، فهذا هو الجمهور. حسنًا. الآن يحتاج الجمهور إلى فهم أنهم أناس مشغولون جدًا. إنهم يلعبون بسعر البيض. حسنًا. لذا، هذا، لا يفترض بهم أن يكونوا قادرين على أن يكونوا على اطلاع دائم بنا. >> هذه نقطة جيدة. لم أفكر فيها أبدًا. >> نعم. لماذا نتحدث معهم؟ >> لماذا نتحدث معهم؟ أنت ترى، لذا منذ البداية، وبالمناسبة، كل الـ الـ الإسرائيليون، لدينا شيء يسمى وكالة استخبارات الدفاع. تقاريرهم التي تم إجراؤها بعد القصف، تم تسريبها وجميعها تقول الشيء نفسه، وهو أننا أنشأنا ثقوبًا. ربما اهتزت هذه الغرف تحت الأرض. نحن لسنا متأكدين لأننا لم نكن نراقب ذلك، لكن ليس لدينا فكرة أين يوجد هذا اليورانيوم المخصب. ولدينا سبب وجيه للقلق من أنهم أخرجوه لأن لدينا في الواقع صورة قمر صناعي تظهر قبل يومين من قصفنا لفورد، هناك مجموعة من الشاحنات تنقل الأشياء. يا إلهي، ماذا تعتقد أنك قد تنقل إذا كانت أمريكا على وشك قصف موقعك مرة أخرى؟ لا أعتقد أنهم ينقلون الفشار. لذا، وربما هذا، يمكن نقل هذه المواد في ما يشبه خزانات الغوص الكبيرة. يسمونها خزانات الغوص، لكنني أحاول عرض صور لهذا أيضًا. إنها في الواقع بحجم هذه الطاولة. لذا، تحتاج بشكل أساسي إلى شاحنات. شاحنات مثل تلك التي تظهرها صور الأقمار الصناعية التي أخرجوها. لذا، لا يمكننا التأكيد على وجه اليقين، ولكن ما تراه هو هذه المؤشرات التي تقلق من أنهم قاموا بتشتيت المواد حتى قبل أن نضرب الموقع. لذا، >> ثم نضرب. >> نعم. >> الولايات المتحدة تهاجم في فبراير. فبراير 2026، وهو >> لا. فبراير. نعم. فبراير 2026. فبراير 2028. نبدأ مرة أخرى. هذه المرة بتغيير النظام. لاحظ أننا لا نذهب حتى بعد المادة المادية النووية. نحن لا نعرف أين هي. لذا بالنسبة للشخص العادي، سيعتقد الشخص العادي أنه إذا أزلت المرشد الأعلى، فإن الحرب تنتهي. أسقط القنبلة على الشخص والحرب مكتملة. >> نعم. لذا دعنا نتحدث عن شيء جيغا الخاص بك لأن ما أجده ستيفن. لذا ضع في اعتبارك أنني أقدم المشورة وأدرس لبعض أذكى العقول في البلاد. الآن الكثير من هؤلاء الأشخاص الأذكياء، لا يعرفون أنهم حصلوا على إحاطات بعمق بوصة واحدة، ربما حتى إحاطات من جملة واحدة. لذا صورتهم غالبًا ما تكون هكذا وهي خاطئة. هذا ما يعتقدون أن النظام يبدو عليه. ويعتقدون أنه نظرًا لأنهم حصلوا على إحاطات، فقد استهلكوا ربما لسنوات جملة أو جملتين حول الهيكل. إنهم يعرفون أن هناك مرشدًا أعلى. قد يعرفون أن هناك مرافق نووية، قيادة صواريخ. ويبدو الأمر وكأنه، يا إلهي، إذا كان بإمكانك ببساطة إزالة العقدة الصحيحة، فستتمكن من جعل كل هذا ينهار. حسنًا، لكن هذه هي الصورة الخاطئة، ستيفن. هذه صورة خاطئة لمعظم الأنظمة، حتى الأنظمة السيئة، وبالتأكيد النظام الإيراني. دعني أركز فقط على النظام الإيراني. النظام الإيراني أشبه بمصفوفة. إنه ليس هشًا كما هو الحال هنا. لذا يمكنك الاستمرار في محاولة إخراج الأشياء، ولكن مع مصفوفة أو أعتقد أن الهياكل المؤسسية الآن مبنية لتكون قابلة للتكيف مع التغيير لأن هناك الكثير من التغييرات التي تحدث. يحتاج الهيكل إلى التكيف مع التغيير. هذا هو أساسًا هيكل الأنظمة الثورية منذ ما قبل الحرب العالمية الأولى. >> حسنًا. أريد أن أسأل سؤالًا غبيًا. >> نعم. >> عندما أزالوا المرشد الأعلى في إيران، من سيصدر التعليمات؟ >> النظام التكيفي يتكيف ويملأ الفراغات. يملأ الفراغات عادة بما تبقى. وفي هذه الحالة، المرشد الأعلى الذي أزلناه، هذه الفجوة بالذات، كان هذا هو الرجل الذي قاتل مرتين، يُطلق عليها هذه الفتاوى الدينية. إنها مثل فتوى لشخص ما ضد الأسلحة النووية. إنه زعيم الدين أساسًا، يشبه إلى حد ما البابا الشيعي. وهو يصدر بالفعل عقيدة دينية وهذا يسمى فتوى وكعقيدة دينية أصدر فتويين قالتا إنه لا ينبغي لإيران أن تمتلك أسلحة نووية. الرجل الذي قتلناه كان أحد الضوابط ضد الأسلحة النووية. كيف ذلك؟ كان يطورها في؟ >> لا، لا، إنه يطور مادة التخصيب. لم يتم تشكيلها بعد، على حد علمنا، كأسلحة نووية. حسنًا. لذا، نحن قلقون مرة أخرى بشأن هذا التخصيب من 5٪ إلى 20٪، إلى 60٪. لكنهم لم يتخذوا تلك الخطوة التالية، وهي خطوة هندسية أكثر لتطوير السلاح النووي. الآن أزلنا الشخص الذي كان في القمة يوازن بين الصقور والحمائم وكان قد قرر لعقود من الزمن إصدار هذه الفتاوى. لم يفعل ذلك مرة واحدة فقط، بل مرتين. ابنه الذي تولى المرشد الأعلى الجديد لم يصدر فتوى بعد. تلك الفتوى ماتت مع هذا الرجل. فهل سيأتي الزعيم الجديد؟ ليس واضحًا أنه يمتلك السلطة الدينية للقيام بأي شيء مثل ما فعله والده. هذا عالم مختلف جدًا ومعروف أنه أكثر عدوانية بكثير من والده. لقد كان مسؤولاً عن الباسي، أساسًا الشرطة التي تحب قتل المتظاهرين. لقد كان الرجل الذي دعم بقوة، إن لم يكن قادًا، هذا الجهد بالذات. وأُعلن الليلة الماضية أنه تم تعيينه كزعيم جديد لـ >> المرشد الأعلى الجديد. >> هل توقع ترامب ذلك؟ >> أعتقد أنه توقعه لأنه استمر في محاولة إقناع الإيرانيين بعدم القيام بذلك. هذا ما قصده الأسبوع الماضي عندما قال الرئيس ترامب إنه لا يريد هذا الرجل. قال على وجه التحديد ليس الابن. ثم كانت لديه مشكلة لأن الناس استمروا في دفعه وسألوا: "حسنًا، إذا كنت لا تحب الابن، فمن ستختار؟" وقال: "حسنًا، إنها مشكلة لأنه عندما قتلنا المرشد الأعلى، قتلنا حوالي 20 أو 30 آخرين كنا نعتقد في الواقع أنهم أفضل. لذا، لقد أزلنا أفضل البدائل عندما قتلنا عندما قُتل المرشد الأعلى." وكل شخص يخدش رأسه ويقول: "ماذا نتحدث عنه هنا؟" لذا، لقد ساعدنا في الواقع بقتل منافسي الابن، وجعلنا الابن أكثر احتمالًا. لذا ما أحاول شرحه، ستيفن، هو أن هذا يتكيف. حسنًا. لذا فأنت لا تزيل هذه القطع حقًا. أنت تعيد ترتيبها وتتقدم في هذه الحالة. أنت تتقدم >> المرشد الأعلى التالي. حسنًا، هناك المرشد الأعلى، ولكن ما لا نظهره هنا، سترى مجموعات الأهداف التي تتم مناقشتها. أنت لا ترى الحرس الثوري. >> ما هذا؟ >> هذا جزء من الجيش. لدى إيران مليون رجل مسلح. مليون. هذا هو نفس عددنا في شعبنا البالغ 300 مليون نسمة. لديهم 92 مليون. لديهم مليون مسلح. وحوالي 150 أو 200 ألف منهم هم ما يسمى بالحرس الثوري. هؤلاء هم الأكثر عدوانية، الأكثر تدريبًا. هؤلاء هم الأكثر تفانيًا للنظام. الأخبار، الابن الذي تولى السلطة للتو هو المرشح الرئيسي لهذه المجموعة. لذا عندما أزلنا رابطًا هنا، لم يتم استبداله فقط بآخر. يتم استبداله بفرد عدواني للغاية مدعوم من قبل بعض الأجزاء الأكثر عدوانية من ذلك الجيش المكون من مليون رجل. لذا هذا ما كنت أحاول شرحه في مقالاتي حيث عندما تزيل الزعيم، قد تقتل الزعيم، ولكنك تحصل في مكانه على نظام أقوى، ونظام أكثر مرونة، ونظام أقسى يريد الرد بشكل أكثر عدوانية. >> لأنك قتلت الأب. >> قتلت الأب. وأيضًا، إذا لم ترد، فكيف يحصل الزعيم الجديد على مصداقيته مع الآخرين؟ إذا كان ضعيفًا، فلماذا لا يحصل على رصاصة في مؤخرة رأسه؟ أنت ترى الجديد، فقط لأنه تم تعيين زعيم جديد، لا يزال مثل عندما تكون رئيسًا لشركة جديدة، لنفترض أنك توليت شركة في حالة يرثى لها وتخلصوا من رئيسهم التنفيذي وجلبوك. حسنًا، يجب أن تكون لديك خطة. أنت ترى، وإذا لم تكن لديك خطة لتحويل ذلك بسرعة، فأنت تعلم، كان على إيلون ماسك أن تكون لديه الخطة الكبيرة. إذا لم تكن لديك تلك الخطة، فماذا يحدث؟ أنت خارج. نفس الشيء هنا. لذا لديك هيكل حوافز هنا ليس فقط للاستبدال، وليس فقط للبدائل الضعيفة، وبالتأكيد ليس للبدائل المؤيدة لأمريكا. لديك حوافز للرد على المهاجم. ولهذا السبب عندما حاولنا قتل القذافي في عام 1986، رد وقتل رحلة بان آم 103، مما أسفر عن مقتل 271 مدنيًا، 190 أمريكيًا. عندما حاولنا إزالة نظام مالوييك لإضعافه في مارس 99، رد مالوييك بإرسال 30 ألف جندي بري لتطهير، أي التخلص من مليون مدني في كوسوفو. هذا مرارًا وتكرارًا. >> أعني أنك كتبت كتبًا عن الإرهاب الانتحاري. >> هذا صحيح. >> لدي واحدة منها أمامي هنا تسمى الموت للفوز. لذا أعرف الكثير عن هذا الموضوع وهذا هو أحد المخاوف التي أثارها خطيبي بالفعل. قالت لي، شرحت لها، كنت أقول، أنت تعلم، إيران لديهم فقط طائرات بدون طيار في الوقت الحالي، أعتقد أن هذا جيد. ثم طرحت سؤالًا. قالت، نعم، ولكن ماذا عن الإرهاب الانتحاري؟ >> دعني أشرح. لذا ها نحن ذا. هنا بالطبع إيران وتخيل أنها تعود إلى يونيو. لذا سأبدأ القصة في يونيو. هذه هي بداية القنابل الذكية، فخ التصعيد، المرحلة الأولى. ضربنا فورو الذي يقع في هذا المكان تقريبًا، ثم ضربنا نطنز وبعض المواقع الأخرى في هذا المكان تقريبًا. وماذا تفعل إيران هنا؟ إنها ترد. ومن هم يردون عليهم؟ إسرائيل هنا. لديهم صواريخهم موجهة إلى إسرائيل. إنهم لا يضربون قواعدنا هنا حقًا. إنهم يضربون إسرائيل ويرسلون 3000 إسرائيلي إلى المستشفى، وهو أكبر عدد منذ حرب 73. لذا، لفترة طويلة. هذه هي المرحلة الأولى. حسنًا. الآن، ماذا حدث عندما في 28 فبراير. 28 فبراير، إنهم يردون قليلاً ضد إسرائيل بالتأكيد، لكنهم الآن في المرحلة الثانية. هذا هو سبب نشري لهذا المقال اليوم في فورين أفيرز حول كيف تفوز إيران بحرب التصعيد. لذا خرج للتو قبل ساعات قليلة من ظهورنا. وما يحدث هنا يسمى، أسميه التصعيد الأفقي لأن ما يفعلونه الآن هو أنهم يستخدمون طائرات بدون طيار في الغالب، عدد قليل من الصواريخ، ولكن في الغالب طائرات بدون طيار. كان هذا تقريبًا كل الصواريخ، لا طائرات بدون طيار، وهم يستخدمون قدراتهم من الطائرات بدون طيار التي لديهم الكثير منها وهي دقيقة. هذه الطائرات بدون طيار مثل الأسلحة الموجهة بدقة. إنها تذهب مباشرة إلى الهدف وما يحاولون القيام به هو كسر هذا التحالف. >> لأي شخص لا يرى في الوقت الحالي أنهم عدوا بالتصعيد الأفقي ضد المملكة العربية السعودية، الإمارات العربية المتحدة، >> التحالف الذي تم تشكيله ضدهم، إنهم يحاولون كسر التحالف، أنت ترى. >> قد يفعلون ذلك. >> لماذا لماذا يريدون كسر ذلك؟ لماذا يهرب أصدقائي من دبي في الوقت الحالي؟ ولدي صديق يقيم في منزلي في كيب تاون لأنه لا يريد أن يكون >> لأنهم يريدون من هذه البلدان طرد الأمريكيين من بلادهم. >> حسنًا؟ >> التخلص من السفارات. التخلص من القواعد. إذا استطعتم، فلن يكون لدينا منصات لتدميرهم. أنت ترى، هذه هي حاملات الطائرات الأرضية لدينا. اعتقدت أنهم كانوا يهاجمون المملكة العربية السعودية، على سبيل المثال، لأن ذلك سيجعل المملكة العربية السعودية تتصل بترامب وتقول: "استمع، توقف، من فضلك، نحن نخسر سياحتنا، نغلق مطاراتنا." ولكن حسنًا، إنهم يهددون السياحة، يضربون العقد الاقتصادية، يضربون الفنادق، يضربون المطارات. ما يحاولون القيام به هو، من خلال تهديد السياحة التي تتراوح من 5٪ إلى 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي لهذه البلدان. إنها ليست مبالغ تافهة هنا. إنهم يحاولون أساسًا زرع الشقاق بين هذه البلدان وأمريكا. وأمريكا الآن، لا أرى أي تحرك عبر الكونغرس. أين ستذهب هذه المائة مليار دولار إلى المنطقة لتعويض سياحتهم المفقودة؟ لا أتذكر رؤية هذا القانون يمر عبر الكونغرس الأسبوع الماضي. لذا، أنا فقط أقول بروح الدعابة للإشارة إلى أن هذه البلدان تخسر الكثير الآن وقد لا تعود السياحة لفترة طويلة. >> لدي أصدقاء انتقلوا. >> لدي أصدقاء، أحد أصدقائي كان يفكر في المغادرة، وهو الآن في منزلي في كيب تاون وكان هناك لمدة 5 سنوات، وهو يغادر وسينتقل إلى أمريكا. لدي الكثير من الأصدقاء الذين اتصلوا بك. >> وتخيل أن لدينا 500 ألف مواطن أمريكي هنا ولدينا وزارة الخارجية على سي إن إن. اتصل بهذا الرقم، سنساعدك على الهروب. >> حتى وسائل الإعلام في المملكة المتحدة، أنت تراها. الأمر أشبه، إنهم يعرضون مثل عمليات إجلاء للمواطنين البريطانيين وهم يستقبلون في المطار، ويضعون الميكروفونات. >> لذا، هذا يضع الكثير من الضغط هنا وهناك شيء آخر ليس معروفًا على نطاق واسع، وهو وجود فجوة كبيرة بين ما تريده الحكومات من دعم الولايات المتحدة وإسرائيل وبين شعوبها. أنت ترى، هذا التحالف الذي تم بناؤه ضد إيران هنا لا يسير على ما يرام مع الجماهير. هذه جماهير. قد لا يحبون إيران، قد يكونون سنة وإيران شيعة، لكنهم لا يريدون أن يكونوا جزءًا من خطة توسع إسرائيلية حيث ستغزو إسرائيل المزيد والمزيد من الأراضي وما إلى ذلك. وهذا هو هذا هو الجانب الضعيف هنا، هذا ليس فقط عن السياحة. هذا هو المدى القصير. المدى الأطول هو الضغط من القاعدة. سادات، كان زعيم مصر في السبعينيات. عقد صفقة مع إسرائيل. تُعرف باسم اتفاقيات كامب ديفيد. سلام مقابل أرض. كان هناك، لكنها كانت مواتية للغاية. حسنًا، بعد أن فعل سادات ذلك، رئيس مصر في عام 1981 في استعراض عسكري، قام حراسه الشخصيون في الاستعراض العسكري بالسير بأسلحتهم، وجاءوا إلى مكانه، وأطلقوا عليه النار حتى الموت. لذا، أنت لا تفعل هذا هو العالم الحقيقي هنا. لذا، هذا خطير جدًا على هؤلاء القادة. الآن، هذه هي المرحلة الثانية. الآن، ماذا يحدث إذا قررنا القيام بأحد هذه الانتشارات البرية المحدودة؟ لأنه في النهاية، ما زلنا لا نعرف أين توجد هذه المواد. >> ماذا يعني ذلك؟ لذا، بالنسبة لأي شخص لا يعرف شيئًا عن الحرب، ماذا يعني الانتشار البري؟ لأنني رأيت ترامب يُسأل عن هذا في الطائرة أمس، ولم يبدُ أنه ينكر حدوث ذلك. هذا يعني أنك تحاول السيطرة على مساحة محدودة، قل المساحة حول فوردو أو المنشأة النووية التي قصفناها في يونيو، وسترسل، لنقل الفرقة 82 المحمولة جواً للسيطرة على المساحة. >> هذا لا أعرف ما هو أي من هذه الأشياء. >> أرى. لذا الفرقة 82 المحمولة جواً هي فرقة لدينا مجهزة خصيصًا للدخول إلى منطقة معادية والهبوط والسيطرة على المطارات، والسيطرة على المساحة. فكر في السيطرة على مساحة LAX بأكملها. >> نعم. >> لذا إذا كنت تريد السيطرة على LAX، فإنك تجلب الفرقة 82 المحمولة جواً. سيكون لديهم 5000 رجل وامرأة، ليس فقط رجال الآن. وسوف يأتون ويسيطرون على تلك المساحة، LAX، ولكنهم سيفعلون ذلك أيضًا، ربما ليس ليوم واحد، وليس حتى لأسبوع. سيتعين عليهم قضاء أسابيع وأسابيع للبحث عن تلك المواد لأننا لا نعرف أين هي وكلها مدفونة بعمق وقد تم تفجير مداخل الكثير من الأشياء. لذا هذا يعني وجودًا طويل الأمد هناك. قد تأخذ أيضًا بعض حقول النفط لقطع بعض الأموال للنظام. هذا هو المكان الذي يأتي فيه هذا الكتاب. >> هل تعتقد أنه من المحتمل أن تضع أمريكا جنودًا أمريكيين على الأرض في إيران؟ >> أعتقد أنه على الأقل 50/50، إن لم يكن على الفور. لذا يستمر الناس في توقع أن يكون التصعيد مستمرًا وعندما يكون هناك توقف، كما كان بين يونيو وفبراير، يعتقدون: "أوه، لقد انتهى الأمر. سأذهب الآن لأقلق بشأن شيء آخر." ثم صدقوني، هناك الكثير آخر للقلق بشأنه. لذا لدينا مينيابوليس. لدينا الكثير للقلق بشأنه هنا، حتى مع العنف. لكن هذا ليس كيف يعمل التصعيد. يمكن أن يحدث التصعيد تأثيرًا متدرجًا يكون متباعدًا بشهور مما يبدو سلامًا فقط ليعود مرة أخرى وتكون عالقًا في زخم التصعيد. >> وهو ما رأيناه. >> وهو بالضبط ما رأيناه وللسبب الذي أخبرك به أننا لا نعرف أين توجد تلك المواد النووية، كان هذا هو الضعف البالغ 64 ألف دولار في فكرة استخدام القوة الجوية بأكملها، ليس فقط في الأيام العشرة الماضية بالعودة إلى يونيو. الأمر لا يتعلق فقط بتغيير النظام. يتعلق الأمر بكيفية الحصول على تلك المواد النووية. كان لدينا صفقة، هذه الصفقة مع أوباما. لم يحبها ترامب. ولكن مع تلك الصفقة التي صمدت، أخرجت إيران تقريبًا كل شيء، مجرد القليل جدًا كان متبقيًا. لقد أخرجوها كلها من البلاد وراقبناها. راقبناها. كان لدينا كاميرات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لمراقبة ذلك. كان لدينا مفتشون بشريون في الموقع لمراقبة ذلك. في عام 2018، مزقها ترامب ببساطة، ابتعد من جانب واحد، ومنذ ذلك الحين، كان الأمر بأقصى سرعة من قبل إيران في ترقية هذا اليورانيوم المخصب. وهذا هو كيف وصلت إلى تلك المواد التي ستكون كافية لـ 16 قنبلة. والآن، نحن لا نعرف أين هي. لذا >> نعم، >> المرحلة الأولى هي >> حسنًا، المرحلة الأولى، أنت تبدأ فخ التصعيد. في هذه الحالة، إنها فخ القنابل الذكية، ولكن لأنها مع القنابل الذكية حيث لديك نجاح تكتيكي، شبه مثالي، سمها 100٪ لأنها حقًا كذلك، لكن هذا لا يعني أن لديك نجاحًا استراتيجيًا. النجاح التكتيكي بالإضافة إلى الفشل الاستراتيجي. ثم هذا الفشل الاستراتيجي يثقل عليك بمرور الوقت لأن العدو لا يزال لديه الشيء الذي كنت تريد الحصول عليه في المقام الأول. الآن تفعل المرحلة الثانية، وهي تغيير النظام لأنه في النهاية، لقد ضربت الأهداف بالفعل. يمكنك جعل الأنقاض ترتد، ولكن ماذا بعد؟ لهذا السبب لم نقصفهم في الأيام العشرة الماضية. قد نعود ونقصف المزيد. حسنًا، لكننا قصفنا ذلك بالفعل. لذا، أنت فقط تشاهد الفقاعة، لكننا الآن في المرحلة الثانية لأن ما هي خياراتك؟ الخيار الوحيد الآخر هو حسنًا، دعني أتخلص من النظام لأنه بعد ذلك سأسيطر على النظام وسيعطينا النظام التالي المواد. هذا لا يعمل الآن. وتسمع اليوم ترامب يرقص يحاول معرفة ما يقول. إنه لا يريد أن يقول إن الحرب انتهت. حسنًا. لا يريد أن يقول إن الحرب مستمرة. لكن الخلاصة هي أننا حتى أنه لن يكون واضحًا بشأن سبب خوضنا الحرب بعد الآن. وأنا أقول لك أن هناك مشكلة حقيقية. المواد النووية لا تزال موجودة. ويمكن تشكيلها في تلك القنابل الـ 16 بمرور الوقت. لذا هذا هو المكان الذي تحصل فيه على هذا التصعيد الأفقي حيث يعملون الآن بجد على هذا لأنها حرب طويلة. >> يبدأون في مهاجمة جيرانهم >> ويحاولون جعل العواقب تستمر لأشهر. لذا تخيل فقط متى سينتقل أصدقاؤك بالضبط للعودة؟ لذا دعنا نقول أن الحرب انتهت غدًا. هل سيعودون غدًا؟ ومتى كانت آخر مرة، هل بدأت في التخطيط لعطلتك القادمة في دبي؟ كنت أخطط للتحدث هناك في غضون شهر، لكن تم إلغاؤها بالفعل. >> حسنًا، فقط أبدأ في التفكير في ذلك، وأنت تعلم، شيء بسيط مثل هجوم بطائرة بدون طيار يمكن أن يأتي فجأة من العدم. أنت تعلم، أنت لا تعتقد حتى أنني أحاول فقط الإشارة إلى أن هذا هو العالم الآن الذي يعيش فيه الكثير من الناس. كانت هذه سوقًا فاخرة. كانت هذه ملعب الأثرياء والمشاهير هنا. هذا يتغير حقًا الآن وقد يعود بعد عام أو عامين، لكن الأمر استغرق عامين لعودة السفر الجوي بعد 11 سبتمبر. فقط فكر في ذلك. الآن، لم نصل إلى المرحلة الثالثة بعد، والتي تصل إلى نقطة صديقتك. >> كيف ننتقل من المرحلة الثانية إلى المرحلة الثالثة؟ >> أوه، حسنًا، لأنك ما زلت لا تعرف أين توجد المواد النووية. >> وليس علينا الانتقال إلى المرحلة الثالثة هذا الأسبوع. يمكننا القيام بذلك بعد شهر، بعد 6 أشهر. المشكلة هي أننا وضعنا الآن قيادة أكثر عدوانية، نظامًا أكثر عدوانية. لقد أزلنا بعضًا من ما قد يكون قد تم من الضوابط. من لا يمكنه التأكيد على السلاح النووي. هذا النظام الجديد أكثر احتمالًا، وقد منحناهم كل حافز لتطوير القنبلة النووية. نحن نقتلهم. لذا، ما الذي بالضبط هو حافزهم؟ أفضل طريقة لهم للبقاء على قيد الحياة هي امتلاك سلاح نووي. وستقول: "حسنًا، سنقتلهم." حسنًا، نحن نقتلهم بالفعل. لذا، لقد أزلنا حافزهم لعدم امتلاك سلاح نووي. لذا، سنبدأ في القلق مع مرور كل أسبوع. ليس لأن لدينا معلومات استخباراتية رائعة، وليس لأننا حسنًا، إنه بسبب العكس. ليس لدينا المعلومات الاستخباراتية الدقيقة التي كانت لدينا مع صفقة أوباما لنعرف أننا جمدنا البرنامج. الآن، لدينا جبنة سويسرية في أفضل الأحوال. وما سنراه في ثقوب الجبنة السويسرية هو مؤشرات على التطوير النووي. وهذا سيجعلنا نقلق لأن ما يحدث بالسلاح النووي، هل سيذهب إلى حزب الله وهل سيساعد حزب الله في وضعه في حيفا؟ ماذا سيحدث مع هؤلاء؟ هل سنعطي، هل سيعطون الحوثيين؟ لذا هذه هي أنواع المخاوف التي سنواجهها والتي ستدفعنا إلى خيارات الأرض وهذا هو مع المرحلة الثالثة، الانتقام يقترب من الوطن. >> هل هذا واقعي؟ >> إذا كان داعش بـ 30 إلى 40 ألفًا، تذكر أن داعش لم تكن دولة، إيران دولة فعلية تضم 92 مليون نسمة. لذا إذا كان بإمكان داعش تنفيذ هجمات انتحارية موجهة ومستوحاة وهجمات أخرى في سان برناردينو، فقط لتقريب الأمر قليلاً من الوطن هنا عبر الولايات المتحدة. باريس، تذكر الهجوم الكبير في باريس. لذا لماذا بالضبط إيران، إذا كنت، أعني أن داعش كان أضعف بكثير من إيران؟ >> هل تعتقد في إيران في الوقت الحالي أنهم يعملون على ذلك؟ إنهم يعملون على هجوم إرهابي. حسنًا، لا أعتقد ذلك. عملي يخبرني أن الأمر الأكثر احتمالًا سيأتي مع وجود القوات البرية منا. لا يعني ذلك أنه شرط ضروري، ولكنه الأكثر احتمالًا. روسيا في عام 96 بمساعدتنا، لعبنا خدعة عليهم. اغتالنا الزعيم الشيشاني. إنه زعيم جمهوريته في روسيا تسمى شيشنيادونف. مليون شخص فقط. وقتلت روسيا الرجل. ولدينا صور له وهو يرى الصاروخ يصيبه لأننا نستطيع وضع الكاميرات مباشرة في مقدمة الصاروخ. ثم تولى الرجل الجديد. اسمه بازف. وأطلق في غضون ثلاثة أشهر، ليس الأسبوع المقبل، عملية الجهاد. وكانت عملية الجهاد الخاصة به تكتيكات أكثر وحشية. طرد القوات الروسية. روسيا بلد كبير، أنت تعلم، مائة مليون نسمة تقريبًا مقارنة بهذه المقاطعة الصغيرة التي تضم مليون نسمة. طرد الروس بعد ثلاثة أشهر. يطلق موجات من الهجمات الانتحارية، اختطافات ضخمة هنا. هذا استمر لسنوات وسنوات. لذا عندما تقول، هل يخططون لذلك؟ لا أعتقد أن هذا صحيح تمامًا، ستيفن. ليس الأمر وكأن لديهم الخطة التفصيلية التي هم على وشك تنفيذها. لديهم الموجة التالية من الاحتمالات التي ستأتي، أعتقد على الأرجح مع المرحلة الثانية، ثم المرحلة الثالثة، مع توسع هذا، مع توسع الحرب، ستصبح عالمية. >> حقًا؟ >> أنت تراها بالفعل عالمية مع سلسلة التوريد وترى ذلك مع النفط، لذا هذا يحدث بالفعل. لذا، ما قالته إيران اليوم، الرد على المؤتمر الصحفي لترامب اليوم الذي حدث للتو قبل أن نظهر هو، حسنًا، سنسمح لدول الخليج، ناقلات النفط الخاصة بكم بالمرور إذا طردتم الأمريكيين. لذا اطردوا الأمريكيين وسنسمح لكم بالمرور. >> إذا لم تفعلوا، >> إذا لم تفعلوا، لدينا طائرات بدون طيار. لذا لم يضعوا ذلك هناك، لكن الجميع يعرف أن لديهم طائرات بدون طيار. >> ومرة أخرى، لمن كنت تشرح هذا لعمر 16 عامًا. >> نعم. >> فقط لتبسيط الأمر للغاية، هناك هذا الممر عبر الماء حيث تمر الكثير من ناقلات النفط. >> نعم. إنها مضيق هرمز. >> هرمز. وبدا أن الناقلات ترفض المرور عبر هناك في الوقت الحالي. >> بالتأكيد. لأن واحدة قد تعرضت للضرب، لكن الأمر يتطلب واحدة فقط لتتعرض للضرب بطائرة بدون طيار. واحدة فقط. لأن الأشخاص الذين يقودون تلك الناقلات هنا، إنهم يفعلون ذلك مقابل راتب، وليس رصاصة. إنهم لا يريدون حقًا الموت من أجل هذا. هذه ليست قضية وطنية لشحن النفط. >> اشرح لماذا هو مهم للعالم. إذا لم يمر النفط عبر مضيق هرمز هذا، فماذا يحدث؟ >> نعم. حسنًا، يمكننا التحدث عن ذلك بمصطلحات تقنية، لكن الشيء الكبير الذي يجب قوله هو أن هذا ما سيزيد سعر الغاز في المضخة وقد ارتفع بالفعل. عندما تقطع تدفق النفط، يكون له آثار عالمية. لا يؤثر فقط على هذه المنطقة الصغيرة هنا. لا يؤثر فقط على الصين هنا. يؤثر على الجميع. ولهذا السبب بدأ الأوروبيون في الذعر لأن هذا، كل حكومة تقلق بشأن، نتحدث عن القدرة على تحمل التكاليف. هذا على وشك التغيير. >> وهل هذه هي نقطتك حول كيف يغير السياسة في الداخل لأن الناس يذهبون إلى المضخة اليوم، يقولون لماذا النفط أعلى؟ >> هذا صحيح. لماذا، لقد جئنا للتو، لدينا الآن 4.4٪ بطالة. إذا، والرئيس ترامب كان يحاول القول إن كل شيء يتحسن، أسعار الفائدة تنخفض. حسنًا، كل هذا يعتمد على عدم وجود تضخم. أنت ترى، عندما يتم قطع النفط، يرتفع التضخم، وتصبح القدرة على تحمل التكاليف مشكلة. هذا هو ما يصيب الكثير من الشركات بالذعر الآن لأنها ستخسر الأعمال وهذا مشكلة مخاطر. الأمر لا يتعلق فقط بالضرر. لذا، عدد قليل من هذه الطائرات بدون طيار يمكن أن يكون لها تأثير غير متناسب على المخاطر. الآن دعنا نجلب قطعة أخرى وهي روسيا، نجد أنها تقدم معلومات استخباراتية عن الأهداف لإيران بنفس الطريقة التي نقدم بها معلومات استخباراتية عن الأهداف لأوكرانيا لضرب أهداف في روسيا. وماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أن تلك الطائرات بدون طيار التي يتم توجيهها بدقة الآن يمكنها العثور بسهولة أكبر على السفينة التي يجب ضربها. لذا >> نحن نعلم أن روسيا تفعل ذلك. لأننا حصلنا على تأكيد جيد جدًا من نعم. إنه، كنت ستسمع المزيد من الرفض هنا. وما تسمعه من السكرتير هيغث ليس أنه لا يحدث. أنت تقول: "أوه، لا، حسنًا، دعنا لا نقلق كثيرًا." لا، إنه يحدث. وهم قلقون لأن هذا هو، مرة أخرى، الرقص حول. إنهم لا ينكرون حقيقة أنه يحدث بالفعل. >> أعتقد أن ترامب في الواقع عندما سُئل قال شيئًا بالكلمات التالية: "لن ألومهم لأن هذا ما نفعله لهم." >> بالضبط. بالضبط. ولماذا يتحدث مع بوتين اليوم؟ إنه لا يتحدث، لقد كان للتو على الهاتف مع بوتين قبل أن يعقد مؤتمره الصحفي. ماذا يتحدث مع بوتين عنه؟ معلومات استخباراتية سيئة، أنا متأكد، وربما عقد صفقة، وهي أننا سنرفض الأوكرانيين المعلومات الاستخباراتية إذا رفضت. أنت ترى، هذه هي، هذه هي التأثيرات المتتالية للسياسة التي تهيمن على التكتيكات. >> وهذا بالضبط ما قاله ترامب. قال في 7 مارس عندما سُئل عن روسيا تتعاون مع إيران في مجال الاستخبارات، قال: "إذا سألناهم، سيقولون،" نحن نفعل ذلك ضدهم. "ألن يقولوا أننا نفعل ذلك ضدهم؟ إنه يبرر ذلك تقريبًا. >> ترامب غالبًا ما يتحدث بصراحة. أحيانًا يخفي الأشياء، لكنه غالبًا ما يتحدث بصراحة. وما تراه هنا هو هذا الشيء الطبيعي. روسيا هي، ما هو جيد للإوزة، جيد للبطة. إنهم يفعلون لنا نفس الشيء الذي فعلناه لهم. وقد فعلوا ذلك وهم يفعلون ذلك لإيذائنا، أنت ترى. لذا بدلاً من مجرد رد فعل متشنج أو متشنج هنا، والذي غالبًا ما نعتقد أن الأعداء الذين نواجههم أغبياء. نحن نعتقد في الأساس أنهم أغبياء. نسمي ذلك غير عقلاني. ولكن ما يحدث حقًا، ستيفن، هو أنه منذ حرب فيتنام، واجهنا أعداء فهموا شيئًا عن أمريكا، وهو أن الطريقة للوصول إلينا هي سياسيًا. اجعلها حربًا طويلة. العب السياسة. لا يمكنك الذهاب وجهًا لوجه معنا في ساحة المعركة. سنقوم بتنظيفهم مرارًا وتكرارًا. غالبًا لا يحاولون. لا يذهبون وجهًا لوجه معنا. لقد خسرنا حرب فيتنام دون أن نخسر معركة واحدة. كيف خسرنا؟ خسرنا اللعبة الطويلة. 58 ألف قتيل، لا نهاية في الأفق، حرب أبدية. ما الذي نقوم به لهذا؟ هذه هي الطريقة التي فاز بها فيتنام الشمالية. وهذه هي الطريقة التي فاز بها طالبان الأفغان. هذه هي الطريقة التي يهزم بها الأشرارنا عادة. إنهم لا يفوزون دائمًا، لكن الخلاصة هي أن لدينا جانبًا ضعيفًا. ليس الجيش. الكثير من الأسباب التي تجعل معظم الناس لم ينشروا محتوى أو يبنوا علامتهم التجارية الشخصية هو لأنها صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً ونحن جميعًا مشغولون جدًا، وإذا لم تنشر شيئًا من قبل، فهناك العديد من العوامل في علم النفس لديك تمنعك من الرغبة في النشر، ماذا سيفكر الناس عني، هل أقوم بذلك بشكل صحيح، هل الشيء الذي أقوله غبي تمامًا، كل هذه تؤدي إلى الشلل، مما يعني أنك لا تنشر ويصبح خلاصتك فارغة. أنا مستثمر في شركة تسمى Stanto والتي ربما سمعتني أتحدث عنها وما كانوا يبنونه هو هذه الأداة الجديدة تسمى Stanley التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، تنظر إلى خلاصتك، تنظر إلى نبرة صوتك، تنظر إلى تاريخك، تنظر إلى أفضل منشوراتك أداءً، وتخبرك بما يجب عليك نشره، وتنشئ تلك المنشورات لك. يمكنك أيضًا استخدامها للإلهام. وأحيانًا ما نحتاجه عندما نفكر في نشر منشور لقنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا هو الإلهام. بناء جمهور قد غير حياتي بشكل أساسي، وأعتقد أنه يمكن أن يغير حياتك أيضًا. لذا، أدعوك لتجربة هذه الأداة الجديدة وإخباري برأيك. كل ما عليك فعله هو البحث عن coach.stand.store. store الآن للبدء. واحدة من أذكى الأشياء التي يمكن لشركة القيام بها هي بناء شركة أكبر دون توظيف شخص فعليًا. ولكن المشكلة التي نواجهها جميعًا هي أن معظم الشركات ليس لديها كل المهارات داخليًا. لذا عندما أنظر إلى الشركات التي تحقق نجاحًا حقيقيًا اليوم، فإن النمط الثابت مع جميعها هو مدى سرعتها في التحرك. إنهم يجلبون متخصصين بمهارات في مجالات ناشئة للحفاظ على تفوقهم. حتى في شركتنا، أمضينا العام الماضي في جلب المواهب في مجالات مثل استراتيجية الذكاء الاصطناعي الأصلية، وبناء بدون كود، وسير عمل المنتجات. ونجد هذه المواهب من خلال شريكنا القديم Fiverr Pro. خدمتها المتميزة تعرض لك فقط المواهب التي تم فحصها. لذا، لديك دائمًا ضمان أن أي شخص تجلبه لمساعدتك في مشروع معقد لديه المهارات التي تبحث عنها، وسيقدم بنفس المعايير العالية لفريقك الداخلي. والأهم من ذلك، أنهم سيواكبون الوتيرة. إنها استراتيجية بسيطة، لكنها تسمح لنا بالبقاء مرنين دون المساس بالجودة. لذا، إذا كنت بحاجة إلى هذه الأنواع من المهارات في عملك، توجه إلى pro.fr.com للعثور على مواهب رائدة لسد فجوات عملك. هذا هو pro.fr.com. >> ماذا تعتقد يحدث بعد ذلك؟ إذا اضطررت، لا إهانة. نعم. >> إذا اضطررت للتنبؤ بما تعتقد أنه يحدث بعد ذلك، فماذا ستتنبأ؟ >> حسنًا، أقول هذا في نهاية مقال فورين أفيرز الذي خرج للتو قبل بضع ساعات، وهو أن الرئيس ترامب على مفترق طرق وليس لديه مخرج ذهبي. إنه يبحث عن مخارج، لكن لا يوجد مخرج ذهبي يخرج منه سياسيًا منتصرًا. لذا، لديه خيار، يسمى أحيانًا خيار هوبز، خيار هوبسون حيث تقلل خسائرك، وتقبل الخسارة السياسية الآن. والآن، إذا تراجع، وماذا يعني التراجع؟ عليك سحب قواتك. لا يكفي القول إنك تقوم بتوقف مؤقت. إذا كنت تريد التوقف، إذا كنت تريد التوقف حقًا، خذ تلك حاملات الطائرات وأرسلها إلى مكان ما. أرسلها إلى آسيا. أرسلها إلى هنا. عليك حقًا أن تفعل شيئًا هنا. لذا، الخيار الأول هو أن توقف حملة القصف الخاصة بك، وتقطع خسائرك، وتبذل قصارى جهدك لتقول إننا أردنا فقط تدمير الصواريخ على الرغم من أن لا أحد سيصدق ذلك. حسنًا. لكن هذا يعني أنك تقبل خسارة متواضعة الآن. أو الآخر هو أن تضاعف وتستمر لأسابيع أخرى. استمر لأسابيع أخرى على أمل أن تقتل هذا الزعيم وربما لن يكون التالي سيئًا جدًا أو سيكون لديك نوع آخر من النتائج التي لا يمكنك تخيلها. وترامب ليس شيئًا، أسميه طفل الفوضى، إنه يزدهر في الفوضى وغالبًا ما يخرج من هذا مع حدوث شيء ما، مثل عندما، تعلم، في وقت لاحق لم تتوقعه. ربما لم يتوقعه. ولكن في هذه الحالة، فإن السعر سيكون على الأرجح فشلًا سياسيًا من الدرجة الأولى لأن الانتخابات النصفية قادمة. لذا إذا، لديه خيار، توقف الآن، قلل خسائرك، اقبل هزيمة سياسية محدودة، أو ضاعف، استمر لبضعة أشهر، مر عبر المزيد من مراحل هذا الفخ القنابل الذكية الذي أشرحه، وأنت حقًا الآن في منطقة ليندن جونسون. تذكر أنني ذكرت من قبل أنه في فيتنام استمر في التصعيد، استمر في التحرك على سلم التصعيد. كل درجة قال: "حسنًا، لا، لدينا هيمنة التصعيد. سنضاعف، سنضربهم بقوة أكبر في المرة القادمة، سنفعل هذا في المرة القادمة." هل يبدو مألوفًا؟ ثم ما حدث هو أنه أصبح واضحًا تمامًا أن هذا لم يكن يؤدي إلى أي مكان وجاءت انتخابات عام 68، وقال ديمقراطيو ليندن جونسون أنفسهم: "سيدي الرئيس، لا يمكننا ركوب حصانك إلى ذلك. علينا أن نفعل شيئًا." والمشكلة هي أنهم لم يقطعوا الحبل بسرعة كافية هنا. هكذا خسروا. إنهم لا، إنهم لا يقطعون الحبل بسرعة كافية. لذا، ينتهي بك الأمر بخسارة أكبر لاحقًا. >> عندما تتحدث عن الجانب الضعيف الذي تمتلكه الولايات المتحدة حيث لا يمكنها إطالة أمد هذه الحروب، هل أنا على حق؟

في التفكير، هذا في الأساس وظيفة أو نتيجة للعيش في ديمقراطية حيث كل أربع سنوات >> أعتقد أنها وظيفة لحرب اختيار. لذا عندما تعرضنا للهجوم في بيرل هاربر، تعرضنا للهجوم. >> كنا مترددين في الدخول في الحرب العالمية الثانية ولم ندخل حتى تعرضنا للضرب فعليًا في بيرل هاربر. كان ذلك كافياً لإثارة غضبنا حقًا. كنا غاضبين كبلد. حسنا؟ وكنا سننتقم ليس فقط لشهر، بل كنا نحصل على انتقام حقيقي هنا. وهذا هو سبب وحشية حملة القفز على الجزر هذه وسبب وحشيتها الشديدة هنا. واستمر ذلك واستمر. وعندما أنهينا الحرب بإسقاط القنابل الذرية، أراد 22٪ من الجمهور الأمريكي أن ننسى استسلام اليابان وأن نسقط المزيد من القنابل الذرية. 22٪. نحن غاضبون إلى هذا الحد. لذا عندما نتعرض للهجوم أولاً، لدينا السياسة وميزتنا. عندما نقوم بحرب اختيار، يمكننا اختلاق كل الأسباب التي تجعلها فكرة جيدة لبدء توجيه اللكمة الأولى. كانوا سيضربوننا. كنا سنفعل ذلك. ولكن عندما نوجه اللكمة الأولى أولاً، فهذه حرب اختيار. وهذا يضع السياسة في ميزة المعسكر الآخر. وهذه هي المشكلة التي نواجهها هنا. لم تضربنا إيران أولاً. لم تضربنا أولاً في يونيو. لم تضربنا أولاً قبل ذلك. >> لذا في هذه النقطة من حرب الاختيار، >> هناك بالفعل سؤالان يدوران في ذهني. الأول هو هل كان ترامب على حق بأنه إذا لم يهاجموا، لكانوا قد قاموا بتخصيب اليورانيوم لكانوا قد صنعوا سلاحًا نوويًا وكان ذلك سيضع المنطقة والعالم بأسره في خطر في رأيك، ثم الثاني هو هذا النقاش المستمر حول دور إسرائيل في هذه الحرب وأعتقد أن ماركو روبيو هو الذي خرج وأعتقد ربما قال عن طريق الخطأ أن السبب وراء مهاجمتهم لإيران هو أنهم سمعوا أن إسرائيل على وشك مهاجمة إيران. >> لذا، دعنا نعود إلى يوم الجمعة، اليوم الذي سبق بدء حملة القصف. هذا هو 27 فبراير، حرفياً الساعة 3:15 بتوقيت واشنطن. هذا هو الوقت الذي اتخذ فيه ترامب قرار المضي قدمًا. ولكن ما الذي كان في ما الذي كان يختاره؟ لديه عرض على الطاولة من إيران لصفقة أفضل من صفقة أوباما لأمريكا. وهي ليست مثالية تمامًا. لا يزالون يريدون بعض التخصيب الطفيف ولكن التحقق من ذلك والكثير من الأشياء هنا. الآن ربما لا تزال غير مثالية ولكن الرئيس ترامب لديه خيار بعد ظهر ذلك الجمعة. يمكنه العودة والعمل على هذه الصفقة. يمكنه، كما تعلم، بعد كل شيء، صانع صفقات، أليس كذلك؟ دعنا نفترض أنه جيد في صناعة الصفقات. لذا يمكنه العودة والعمل على الصفقة. لكن هذا ليس ما يفعله. ما يفعله هو أنه يرمي تلك الصفقة. وأيضًا المرشد الأعلى عندما قتل، كان المرشد الأعلى موافقًا على تلك الصفقة أيضًا. وماذا نفعل بدلاً من ذلك؟ نحن نذهب إلى تغيير النظام. لذا فإن الخيارات هنا يا ستيفن كانت قبل أن نصل إلى المرحلة الثانية كنا في المرحلة الأولى. المرحلة الأولى ضربنا، كانت هناك مفاوضات وكانت إيران تقدم صفقة أفضل من صفقة أوباما. وماذا يفعل؟ يذهب إلى المرحلة الثانية بدلاً من ذلك. لذا لا أعتقد أن هذه القصة التي تسمعها، كانوا سيفعلون كذا وكذا، كانت هناك صفقة على الطاولة. >> ولماذا قال روبيو ذلك إذن؟ لماذا قال إنهم هاجموا؟ لأن إسرائيل كانت على وشك الهجوم. >> حسنًا، أريد أن ألعب هذا الفيديو الذي أشير إليه. >> حسنًا، >> إذا وقفنا وانتظرنا هذا الهجوم ليأتي أولاً قبل أن نضربهم، لكنا عانينا من خسائر أعلى بكثير. ولذلك اتخذ الرئيس القرار الحكيم للغاية. عرفنا أنه سيكون هناك إجراء إسرائيلي. عرفنا أن ذلك سيؤدي إلى هجوم على القوات الأمريكية. وعرفنا أنه إذا لم نذهب بشكل استباقي لمهاجمتهم قبل أن يشنوا تلك الهجمات، لكنا عانينا من خسائر أعلى وربما حتى قتلى أعلى. وبعد ذلك سنكون جميعًا هنا نجيب على الأسئلة حول سبب معرفتنا بذلك ولم نتصرف. >> لذا ما يظهره لك هو أن الذيل هو الذي يهز الكلب وأن إسرائيل على وشك الهجوم. كما أقول حدث للتو في يونيو. إنها إعادة لما حدث في يونيو. ربما تكون إسرائيل قد فعلت ذلك. لا نعرف لماذا قررت إسرائيل مهاجمة وقتل المرشد الأعلى. كانت في الواقع قنابل إسرائيلية هي التي قتلت المرشد الأعلى. وأيضًا هؤلاء القادة البدلاء الآخرون أيضًا. لكن ربما كانت إسرائيل تفكر، يا إلهي، ترامب يقترب كثيرًا من صفقة. هذا ما حدث في يونيو. كان ترامب على وشك عقد صفقة مع إيران ثم تذهب إسرائيل وتقتل المفاوضين. ترى؟ لذا فكر في ذلك للحظة. ترامب يتفاوض مع الإيرانيين ثم يقولون، "حسنًا، عد غدًا وماذا يوجد غدًا؟ قنابل إسرائيلية تقتلهم." >> لذا، أعني، هذه ليست طريقة جيدة للتعامل مع شراكة. >> حسنًا، إنها فقط توضح لك أن لدينا خيارًا آخر. كان بإمكاننا أن نقول لإسرائيل ألا تفعل ذلك. كان بإمكاننا أن نقول لإسرائيل إذا فعلت ذلك، سنقطع كل مساعداتك العسكرية للسنوات الثلاث القادمة. هذا من شأنه أن يضع بعض الضغط على إسرائيل. الآن سيكون على ترامب دفع ثمن سياسي. لذا لا أقول إن هذا أمر سهل. لا تفهموني خطأ، لكننا بحاجة إلى فهم أن ترامب هذه هي الضغوط للتصعيد في فخ التصعيد. لذا أحاول أن أشرح لماذا لا يحدث هذا بشكل عشوائي يا ستيفن. لا يبدو الأمر وكأن، يا إلهي، لا يمكنني متابعة ما يحدث. ولهذا السبب عندما يقول ترامب في الإحاطة الصحفية اليومية يتحدث عن وقف حملة القصف، هل سيوقف حملة إسرائيل؟ هذا هو السؤال الذي لم يطرح اليوم. إنه في رأيي، وضعته في لهجتي. أحد الأسئلة الكبيرة التي لم تطرح هو الرئيس ترامب، هل ستتصل بنتنياهو وتقول له أن يوقف قصف العراق؟ >> هل يتحكم ترامب في نتنياهو في رأيك؟ >> حسنًا، مرة أخرى، الأمر يتعلق بالضغوط هنا. الأمر يتعلق بما هي الطرق التي لا تفعلها. الأمر لا يتعلق بمسألة ولاء شخصي. هذه سياسة من الدرجة الأولى. هذا ما أحاول شرحه. لذا لكي يوقف الرئيس ترامب نتنياهو عن فعل ذلك، سيكون عليه دفع ثمن. لديه جزء كبير من قاعدته الانتخابية "ماغا" مؤيد جدًا ليس فقط لإسرائيل بل لنسخة نتنياهو من إسرائيل. لذا، هذا هو التوتر والسياسة التي أحاول شرحها، ولهذا السبب لا تريد حقًا البدء في الفخ في المقام الأول. >> وسألتك قبل قليل، لا جلوس على السياج، ماذا يحدث بعد ذلك في هذه الحرب بناءً على كل ما درسته على مدى الثلاثين عامًا الماضية، العشرين عامًا من العمل >> أعتقد أنه أكثر احتمالاً من عدمه، ربما ليس في الأسبوع أو الأسبوعين القادمين. لقد قلت على موقعي "سبستاك" إنه أكثر احتمالاً من عدمه أن نصل إلى نشر محدود للقوات البرية هنا بسبب الفشل بسبب، أنا أستمر في القول بسبب المواد المخصبة التي تطفو حولنا ونحن نعلم أنها تتشتت. نعلم أنها تتشتت. لا نعرف أين هي. ويمكن أن يكون هناك حرفياً مئات الغرف ليست أكبر بكثير من هذا الحجم، ربما ضعف أو ثلاثة أضعاف هذا الحجم الذي نحن فيه. يمكن استخدامها لصنع قنبلة على طراز "الرجل السمين". ليس لتصغيرها، لوضعها على رأس حربي. سيكون ذلك أكثر تطوراً. ولكن إذا كان ما تريده هو قنبلة هيروشيما يمكن أن تقتل 75 ألف شخص في ثانية أو 10 ثوانٍ، فهذا ما نتحدث عنه هنا. نحن لا نتحدث عن ما إذا كان بإمكانهم تصغير القنبلة لوضعها على مقدمة صاروخ. هذا ما لا يحتاجون إليه. هذه أشياء متطورة للغاية. لم نتمكن من فعل ذلك لمدة 10 سنوات. >> لذا أعتقد أن هناك سؤالين يتبادران إلى الذهن. الأول هو فهم سلوك شخص ما، عليك أن تفهم دوافعه. وأنا أفكر كثيرًا في مكان ترامب في مسيرته المهنية، إرثه، مدى أهمية ذلك بالنسبة له. يبدو من خلال ما رأيته، كل ما يتعلق برغبته في الفوز بجائزة نوبل للسلام، مجلس السلام، كونه الرئيس الذي يوقف كل شيء، يبدو أنه يفكر في كيفية تذكره. وعندما أنظر إلى بعض مقابلاته الأخيرة، يقول أشياء مثل، "لا أريد أن يحدث أن بعد 10 سنوات أو بعد 5 سنوات، تضطر الولايات المتحدة للعودة مرة أخرى لأنني لم أقم بعمل جيد." وجعلني ذلك أبدأ في الاعتقاد بأن أحد الأسباب التي قد نزيد بها من تصعيد هذه الحرب أكثر من منظور الولايات المتحدة هو لأن الإرث يتغير في المستقبل. وإذا فكرنا في جورج دبليو بوش، >> أعتقد أنك تلمس النقطة يا ستيفن. >> إرث جورج دبليو بوش الآن ملوث تمامًا بسبب هذه الحرب الواحدة وكيف انتهت بالفعل. >> نعم. ولكن أيضًا >> إنها خطأ في المستقبل. >> ولكن أيضًا الآن انعكاس ذلك على الإيرانيين. لماذا لا يفكرون في إرثهم؟ >> فكر في ذلك للحظة. لماذا سيقرر المرشد الأعلى البالغ من العمر 86 عامًا أنه لن يتخذ المزيد من الاحتياطات؟ كم شهرًا لديه من السرطان على ما يبدو؟ كم شهرًا لديه؟ كيف يريد أن يخرج؟ كيف يريد حقًا أن يخرج؟ بماذا يريد أن يتذكره؟ جبان أم يريد أن يتذكره كشخص وقف إلى جانب إيران، الثورة، كل ما بناه طوال حياته؟ تتحدث عن ترامب، لذا عندما أدخل خلف الكواليس عندما تنتهي الكاميرات وأحصل على فرصة لـ >> دعنا نقول فقط الذهاب إلى الجناح الغربي. لا أرى الناس انتقائيين، صغارًا، تافهين. أراهم قلقين بشأن إرثهم. المستشارون الأمنيون القوميون، مساعدوهم. إنهم يقلقون بشأن إرثهم. هل يريدون أن يذهبوا إلى تاريخ التاريخ الأمريكي على أنهم كذا، كذا، أو كذا؟ وهذا هو كيف يكون البشر. لا يتوقف الأمر عند مقدار المال الذي لديك. إنه ما سيحدث لإرثك. >> لذا مع أخذ ذلك في الاعتبار، إذا كنت تعتقد أن ترامب مدفوع بالإرث، فهل يزيد ذلك من >> جزئيًا. أريد أن أكون حذرًا جزئيًا. إنه لا يمكن إعادة انتخابه. لذا أنا لست متحمسًا لذلك لأنه تعلم أنك تلعب بشكل مختلف إذا كنت تعتقد أنه يمكنك الفوز بفترة ثانية، وهو ما عرفت أنه سيكون مهمًا له. ولكن إذا كان مدفوعًا بالإرث الآن عندما تفكر في الاتجاه الذي سيذهب إليه، يبدو أنه لن يرغب في ترك فوضى. وأكبر فوضى يمكن أن تسبب له إحراجًا كبيرًا ولإرثه مع العالم الخارجي هي إذا امتلكت إيران قنبلة نووية وفجروا اختبارًا في سبتمبر المقبل. دعنا نتخيل فقط ما سيحدث في سبتمبر المقبل. لذا يحتاج الناس إلى التفكير في أن مناقشة إيران والقنابل النووية هنا ليست استراتيجية للغاية. إنها لإخافتك. إنها، أوه، سيحصلون على قنبلة والأولى ستذهب إلى تل أبيب. الثانية ستذهب إلى نيويورك. لا أعتقد أن هذا هو التسلسل. لماذا يفعلون ذلك؟ لماذا؟ إذا كانوا على استعداد للانتحار لتدمير تل أبيب، فهم لا يحتاجون إلى 16 قنبلة. حسنا؟ إذا كانوا على استعداد لتدمير سكانهم بالكامل، فهم يحتاجون فقط إلى قنبلة واحدة، لتدمير تل أبيب، لقد انتهوا، أليس كذلك؟ هذا ليس ما يحدث. إنهم يتبعون خطة كوريا الشمالية. خطة كوريا الشمالية التي اكتشفتها كوريا الشمالية عندما مررنا بهذا مع كوريا الشمالية في التسعينيات. حسنا؟ نفس الشيء تمامًا باستثناء أننا لم نفعل القصف لأن الأمر لم يكن سيحدث، لم نقع في الفخ. ما يريدونه هو قنابل متعددة في نفس الوقت. لذا ما يريدون فعله إذا تمكنوا من ذلك هو الحصول على خمس قنابل تعمل في نفس الوقت وتذهب القنبلة الأولى كاختبار في الجبال. في الجبال وبعد ذلك ماذا نقول؟ أوه، لقد فشلوا. إنهم أغبياء. لقد أفسدوا اختبارهم الوحيد ثم يقومون باختبار ثانٍ. لا يزال في جبالهم. حسنا؟ عندما أسقطنا القنبلة الأولى على هيروشيما، لم يكن من الواضح أن لدينا المزيد. عندما أسقطنا الثانية، لم يكن على أحد الانتظار لثالث أو رابع. لم ينتظر أحد حقًا. عرفوا أن المزيد سيأتي. هل تفهم ما أعنيه؟ لذا مع إيران، هذا مرة أخرى نتحدث الآن عن، دعنا نسميها استراتيجية الحزام البني أو الحزام الأسود. وأنهم، ولاحظ أنهم كانوا أذكياء جدًا في تصعيدهم. ما ستفعله هو استراتيجية كوريا الشمالية التي مرة أخرى، تريد قنابل متعددة ثم تريد إجراء بعض الاختبارات وحتى لو لم ينجح أحد منها تمامًا، فأنت تريد أن يكون لديك آخر. تريد أن يكون لديك قنابل متعددة حتى تتمكن من إجراء اختبارات متعددة. ترى، وهذا هو كيف أوقفت كوريا الشمالية ترامب عن محاولة قتل الزعيم. لذا لاحظ أن ترامب يريد أن يقول إنها كانت مجرد شخصيته المنتصرة لأنه، كما تعلم، ترامب ساحر جدًا هنا. لكن كوريا الشمالية لديها الآن 60 سلاحًا نوويًا عاملًا، حسب أفضل ما يمكننا تقديره. وفكرة أننا سنبدأ في قتل القادة في كوريا الشمالية في أي وقت قريب، لست متأكدًا من أن ذلك سيحدث. >> إنهم محصنون الآن، أليس كذلك؟ حسنًا، ولاحظ أن أوكرانيا كان لديها مجموعة من الأسلحة النووية في التسعينيات، وتخلت عنها، وهناك الكثير من الناس في أوكرانيا الآن يقولون، "يا إلهي، أتمنى لو كانت لدينا تلك الأسلحة النووية مرة أخرى وإلا لما كنا نقاتل هذه الحرب." لذا، تبدأ في النظر إلى التاريخ. لماذا تمتلك أمريكا أسلحة نووية هنا؟ هل نحن بلد شرير والسبب في امتلاكنا لها هو أننا أشرار؟ نحن نريدها لأمننا. لذا، لماذا لا تريد إيران ذلك لأمنها؟ لذا، هذه هي الاستراتيجية التي يجب علينا أن نتحدث عنها يا ستيفن. >> لذا أنت تقول إن تنبؤك هو أننا سننتقل إلى المرحلة الثالثة حيث ترامب >> حسنًا، سأذهب 7525. >> 75٪ أي اتجاه؟ >> أننا سنضع، سنرسل بعض القوات البرية للحصول على تلك المواد المتفرقة. >> فقط 25٪ سيكون إذا أعطانا الإيرانيون ذلك بطريقة سحرية. >> لذا >> لذا هذا هو المكان الذي تأتي منه نسبة الـ 25٪ لأن هناك بعض الفرص >> أن هناك، لا أريد أن، أعني أننا نعيش في العالم الحقيقي هنا. لذا، لكنني أعتقد أن المشكلة التي سنواجهها هي أنها ستصبح أكثر، وإذا كنت في إيران الآن، فلماذا لا تصنع سلاحًا نوويًا؟ نحن نقتلك بالفعل. يمكننا التوقف لأشهر ونقول إننا لن نقتلك، ثم تستيقظ يومًا ما وتكون ميتًا. لقد شاهدنا هذا الفيلم عدة مرات الآن عن إيران. أفضل فرصة لك للبقاء على قيد الحياة هي سلاح نووي. لذا نحن نعلم الآن ذلك، استخباراتنا تعلم ذلك، إسرائيل تعلم ذلك الآن، لقد اتخذنا هذه الخيارات. لذا ما لم يعقد ترامب صفقة، فهذه هي نسبة الـ 25٪. لذا أعتقد أنه إذا عقد صفقة، فهناك فرصة أن تمضي إيران قدمًا هنا. >> إذا سارت مسار الـ 75٪، >> نعم. >> وضعنا قوات على الأرض. >> نعم. >> ماذا يحدث بعد ذلك؟ >> الآن نحن في المرحلة الثالثة. الآن انتقلنا إلى المرحلة الثالثة لأن علينا البحث جيدًا، ليس فقط، سنبدأ بنشر قوات برية في منطقة محدودة للغاية. لنقل أننا سنذهب إلى أصفهان، هذا ما يسمى، هذا هو، هل لدينا >> أعني، يمكنك محاولة الكتابة على ذلك، هل يعمل ذلك؟ >> أمم، الشيء الذي أحاول شرحه، نعم، افترض أن هذه هي إيران. نعم. حسناً. سنبدأ بوضع بصمة صغيرة، ومرة أخرى لدينا عدة خيارات للقيام بذلك. أمم، وسيكون البحث عن المواد المخصبة. ولكن دعنا نقول إننا وجدناها يا ستيفن، كيف نعرف أنه في الفترة الفاصلة التي تقارب عامًا منذ القصف، 10 أشهر منذ القصف، كيف نعرف أنهم لم يخصبوا المزيد في مكان آخر؟ لأن هذا ما حدث مع أسلحة الدمار الشامل في العراق وصدام حسين في التسعينيات حتى عام 2003. كان لدينا مفتشون. لم نتمكن أبدًا من التأكد. لم تكن هناك مواد. وكانت المشكلة مع مرور الوقت أن الخوف ازداد سوءًا وسوءًا وسوءًا. والخوف هو تسليم نووي أو تسليم إشعاعي. تقوم بتسليم بعض تلك المواد إلى حزب الله إلى الحوثيين. هم >> من هم حزب الله والحوثيون؟ إنهم مثل >> إنهم جماعات إرهابية. >> نسميهم جماعات إرهابية. أمم، وحزب الله، وهي هذه المجموعة الإرهابية الشهيرة التي بدأت في عام 1982. كيف بدأ حزب الله؟ من أين جاء؟ >> هل هي وكالة المخابرات المركزية مرة أخرى؟ >> لا، إنها إسرائيل. إسرائيل تغزو جنوب لبنان في يونيو 82 بـ 78 ألف جندي مقاتل. 3000 دبابة ومركبة مدرعة. لذا فكر في ذلك. هذا يشبه غزو شيكاغو بـ 78 ألف جندي. لذا، أو لوس أنجلوس بـ 78 ألف جندي. حسنا؟ لذا، يغزون جنوب لبنان بـ 78 ألف جندي. إسرائيل تفعل ذلك. بعد شهر واحد، يولد حزب الله كحركة مقاومة. لذا، ولد حزب الله من المقاومة لإسرائيل. إنهم يكرهون إسرائيل منذ البداية لأن هذا هو كيف ولدوا. ترى؟ لذا ما لديك هو، لديك مجموعة لم تكن متطرفة منذ ذلك الحين، ومنذ عام 82 وهذا يحدث منذ عام 82. إسرائيل ببساطة لا يمكنها القضاء على تلك الدولة، تلك المجموعة، حزب الله. وماذا يفعلون حرفياً هذا الأسبوع؟ إنهم يحاولون إخلاء مدينة بيروت. لأنه ماذا يحدث عندما تواجه جماعات إرهابية، والتي لم نصفها، لكن الجماعة الإرهابية هنا هي مثل مجموعة موجودة في بحر من الناس. حسنا؟ وتستمر في القول كل ما أريد فعله هو التخلص من تلك الجماعة الإرهابية. المشكلة هي أنه في كل هذا الجهد، الجهد العسكري للتخلص من الجماعة الإرهابية، أنت تقتلهم، لكنهم يتجددون ويتجددون ويتجددون تمامًا كما فعل حزب الله لمدة 45 عامًا تقريبًا. حسنا؟ وماذا تدفع بعد ذلك للقيام به؟ التخلص من جميع الناس. >> لذا تعتقد أنني سأقوم بالإبادة الجماعية؟ >> لا أريد استخدام هذه المصطلحات لأنني كتبت عن ذلك. هذا له مواصفات محددة جدًا. لذا هذه محادثة كاملة هنا. لكنني أريد فقط أن أشير إلى كيف وصلت إسرائيل إلى فكرة أنها ستطهر وتطرد أجزاء كبيرة من مليوني شخص من غزة. حدث ذلك لأنهم دخلوا المرحلة الثالثة من فخ التصعيد في غزة. لذا هذا لا يتعلق فقط بأمريكا. لذا نحن نتحدث فقط عن أطر التصعيد فيما يتعلق بهذا الصراع الواحد. في الواقع، ينطبق ذلك على نطاق أوسع بكثير. لقد طورت هذه منذ أن قمت بالتدريس للقوات الجوية لأنني كنت بحاجة إلى إيجاد طريقة لمساعدة حكومتنا، جيشنا على فهم كيفية الانتقال من القصف أو القطعة العسكرية إلى النتيجة. وما هو في الوسط هو الجيش، القنابل تغير السياسة. إنها تغير السياسة في العدو. إنها تغير السياسة بالنسبة لنا. بالنسبة لنا، لا نريد أن نخسر. ولهذا السبب علقنا في حربين إلى الأبد. والآن ربما نعود إلى حرب أخرى. ليس لأن ترامب يريد ذلك. إنه يُسحب إليها. >> لذا، ماذا يحدث بعد المرحلة الثالثة؟ >> بعد المرحلة الثالثة، هذا ما واجهته أمريكا في فيتنام. والرئيس بايدن واجه هذا على نطاق واسع هنا. عندما تحاول الانسحاب بعد أن تكون في المرحلة الثالثة وإنهاء هذه الصراعات المستمرة هنا، عادة ما ينتهي الأمر بشكل سيء لإرثك. ورأيت ذلك مع ليندون جونسون. ورأيت ذلك مع الرئيس بايدن. الرئيس بايدن في الواقع، الرئيس ترامب هو الذي كان يتفاوض مع طالبان للانسحاب. >> لكن الرئيس ترامب لم يغادر. لم يغادر قبل ذلك. لمن سلمه؟ سلمه لبايدن. بايدن انسحب. وماذا كان إرث بايدن؟ لقد كان سلبيًا منذ ذلك الحين. إذا نظرت إلى استطلاعات الرأي الخاصة به، الرئيس بايدن، سترى أنه كان يسير على ما يرام حتى انسحب من أفغانستان ولم يتعاف أبدًا. نعم، التضخم أضر أيضًا. الضربة الأكبر كانت مشكلة أفغانستان. وهذا هو السبب في أن الرئيس ترامب عالق حقًا. ترى، إنه على قرون المعضلة. هل يريد قبول الثمن قصير الأجل، وهو حقيقي، أم يريد أن يضاعف جهوده؟ وبعد ذلك تواجه الثمن طويل الأجل المتمثل في أن تصبح إل بي جيه والرئيس بايدن. >> هذه الشركة التي استثمرت فيها تنمو بجنون. أريد أن أكون الشخص الذي يخبرك عنها لأنني أعتقد أنها ستخلق ميزة إنتاجية ضخمة لك. Whisper Flow هو تطبيق يمكنك الحصول عليه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وعلى هاتفك، على جميع أجهزتك، ويتيح لك التحدث إلى التكنولوجيا الخاصة بك. لذا، بدلاً من كتابة بريد إلكتروني، أنقر على زر واحد على هاتفي ويمكنني ببساطة التحدث إلى البريد الإلكتروني ليظهر، ويستخدم الذكاء الاصطناعي لتنظيف ما كنت أقوله، وبعد ذلك عندما أنتهي، أنقر على هذا الزر هنا ويتم كتابة البريد الإلكتروني بأكمله لي ويوفر لي الكثير من الوقت في اليوم لأن Whisper يتعلم كيف أكتب. لذا، على WhatsApp، يعرف كيف أكون أكثر عفوية قليلاً. في البريد الإلكتروني، أكثر احترافية قليلاً. وأيضًا، هناك هذا الشيء المثير للاهتمام حقًا الذي فعلوه للتو. يمكنني إنشاء عبارات قصيرة للقيام بالعمل نيابة عني تلقائيًا. يمكنني فقط أن أقول "جاك لينكد إن" وينسخ ملف جاك الشخصي على لينكد إن بالنسبة لي لأنه يعرف من هو جاك في حياتي. هذا يوفر لي الكثير من الوقت. هذه الشركة تنمو بجنون مطلق. وهذا هو سبب استثماري في العمل ولماذا هم الآن راعٍ لهذا العرض. و Whisper Flow أصبح بصراحة السر الذي لا يمكن الاحتفاظ به في عالم الأعمال، الإنتاجية، وريادة الأعمال. تحقق منه الآن على Whisper Flow مكتوبًا w lw.ai/ Steven. سيكون نقطة تحول لك. لقد استسلمنا أخيرًا. طلب منا الكثير منكم ما إذا كان بإمكاننا تجميع بطاقات المحادثة مع يوميات الـ 1٪. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، في كل مرة يجلس فيها ضيف هنا معي في الكرسي، يتركون سؤالًا في يوميات الرئيس التنفيذي ثم أسأل هذا السؤال للضيف التالي. لا نصدر هذه الأسئلة في أي بيئة أخرى غير بطاقات المحادثة الرائعة هذه. لقد أصبحت هذه أداة رائعة للأشخاص في العلاقات، الأشخاص في الفرق، في الشركات الكبيرة، وأيضًا أفراد العائلة للتواصل مع بعضهم البعض. مع ذلك، لدينا أيضًا يوميات الـ 1٪، وهي أداة رائعة لتغيير العادات في حياتك. طلب منا الكثير منكم ما إذا كان من الممكن شراء كليهما في نفس الوقت، خاصة الأشخاص في الشركات الكبيرة. لذا، ما فعلناه هو أننا قمنا بتجميعها معًا ويمكنك شراء كليهما في نفس الوقت. وإذا كنت ترغب في تعزيز الاتصال وترسيخ تغيير العادات في شركتك، توجه إلى diary.com للاستفسار وسيتواصل معك فريقنا. >> يجب أن أسأل إذن، تعلم، قلت عندما تكون في البيت الأبيض، إنهم أشخاص أذكياء جدًا. >> نعم، أذكياء جدًا. من المفترض أن ترامب عرف هذه الأشياء أو أن شخصًا ما حوله عرف أنه عند إسقاط قنابل، هذه القنابل المحددة جدًا التي لدينا الآن والتي يمكنها ضرب هدف ضيق للغاية والقضاء على زعيم، فإنك تدخل في فخ التصعيد. بالتأكيد عرف ذلك. >> أعتقد، أعتقد أن الجنرال كاين أخبره تقريبًا بهذا المعنى. أعتقد، وليس لدي الدليل الدقيق لذلك، لكن لدينا بعض التلميحات لذلك. >> ما الذي تعتقد أنه كان سيفكر فيه؟ أعتقد، لقد وصفت ترامب بأنه "طفل الفوضى المطلق". هناك أشخاص يزدهرون في الفوضى. إنهم يشعرون بأنهم في أفضل حال عندما يكونون في موقف فوضوي. وأعتقد أنه يعتقد أنه يستطيع التنقل في الفوضى أفضل من أي شخص آخر. لذا ما أريده هو الإجابة على السؤال الذي كنت أبحث عنه هو ما الذي كان يعتقد أنه سيحدث؟ هل اعتقد أنني سأسقط هذه القنابل، سيتم إخراج هيرميون، سيأتي شخص آخر، ثم سنتفاوض مع هذا الرجل ثم سنحصل على صفقة أفضل؟ أعتقد أن هذا ليس صحيحًا تمامًا، أعتقد أن هذا ضيق جدًا. يستمر الناس في البحث عن ذلك. في تجربتي هنا، أيضًا، هذا طريقة ضيقة جدًا لفهم ما أعتقد أنه حدث هنا. ومرة أخرى، نحن نقرأ الكثير في عدد قليل جدًا من أوراق الشاي لأن هذا سيظهر بمرور الوقت. ولكن أعتقد أن ما تراه مع الرئيس ترامب هو أنه يحب القيام بما يسمى "خلط الأمور". يريد إثارة الفوضى ثم يقرأ الفوضى بشكل جيد وعندما تكون عاصفة إعلامية، رجل، هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين تغلبوا عليه. فقط فكر في ذلك. لهذا السبب هو رئيس مرتين. لقد تغلب على عدد قليل جدًا من "الحزام الأسود" في هذا، أليس كذلك؟ لكن هذه قصة مختلفة. لذا إذا أخذت نفس الأسلوب وطبقته على العنف السياسي، الآن لديك هؤلاء الجهات الفاعلة الأخرى. لديك هذه المجموعة الأخرى من الزخم. لديك إسرائيل تلعب هذا الدور الكبير. لديك الإيرانيون يلعبون دورًا كبيرًا. أنت فجأة الآن لديك المزيد من اللاعبين الذين يمكنهم حبسك في الفوضى. وهذا ما أعتقد أنه حدث. الآن مع فنزويلا، لقد مر أيضًا بالمرحلة الأولى من الفخ. ولاحظ أنه مع فنزويلا، قال فقط، "أوه نعم، سنتجاهل تطوير النفط." لا توجد مرحلة ثانية. حسنا؟ لذا في فنزويلا، هناك سبب لتوقف ذلك. إنه لأنه لم يذهب إلى المرحلة الثانية لأن شركة النفط قالت، "لن نموت من أجلك لبناء هذا النفط." لذا فهو في الأساس، لقد أزال شخصًا واحدًا، شخصًا واحدًا فقط. هذا الشخص لم يمت بعد. وهو لا يطور حقًا أيًا من حقول النفط تلك في فنزويلا. إنها ببساطة لا يتم تطويرها. >> قال إنه لديه علاقة جيدة مع الحكومة الفنزويلية. الآن >> طالما أنه لا يفعل أي شيء، فإن الحكومة الفنزويلية، إنهم يتركونهم في مكانهم. إنه يعلن النصر ويتحرك. >> لقد أزال مادورو، وأبقى الآخرين، ويبدو >> وأبقى النظام. >> يبدو أن هذا ربما ألهم إلى حد ما خطوته إلى بوماران لأنه يبدو على السطح أن فنزويلا لم تسر بشكل سيء للغاية. لقد كانت بمثابة انتصار سياسي. >> طفل الفوضى، طفل الفوضى >> انتشله من السرير مع انتشاله. لكنه توقف. لذا سيكون هذا هو المكافئ في يونيو الماضي. لذا في يونيو الماضي، حسناً، مر بالمرحلة الأولى وحاول التوقف. ما الذي أحدث الفرق هنا؟ لم يكن ترامب. كانت الاستخبارات التي حصل عليها من نتنياهو. المكالمة الهاتفية من نتنياهو، والتي هي الرئيس ترامب يستعد. نحن على وشك اغتيال المرشد الأعلى وحوالي 20 من زملائه من القادة الآخرين هنا. أنت تقرر كيف تريد التعامل مع هذا، لكننا سننطلق. وهذا لم يحدث مع نظام مادورو. لذا فقط تخيل أن هناك دولة أخرى بعد أن أزال ترامب مادورو قررت أنها ستستمر في اغتيال النظام في فنزويلا. الآن ستكون في قصة مختلفة. >> لقد قدمت تنبؤًا مشهورًا جدًا، أستاذ. لقد تنبأت في عام 2009 بأن عصر أمريكا كقوة عظمى وحيدة في العالم كان ينتهي. >> أوه نعم، وأعتقد أن هذا صحيح. لم نتحدث عن الصين، لكنني أعتقد أنه منذ أن تولى ترامب منصبه، فقد جعل الصين رقم واحد. رسومه الجمركية لم تفعل شيئًا سوى مساعدة الصين. الصين في حملة سحرية منذ فرض الرسوم الجمركية وهي تلتقط كل القطع. لقد قضيت للتو أسبوعين في الصين في يونيو بينما كنا نقصف إيران. قلت إنني اضطررت لتعلم كيفية استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. قمت بجولة في الصناعات المتقدمة في الصين لمدة أسبوعين كاملين. واحدة من أروع الزيارات والرحلات التي قمت بها في مسيرتي المهنية بأكملها وكانت مذهلة. لذا يا ستيفن، منذ كوفيد، ذهب قلة من الناس إلى الصين. الآن إذا ذهبوا، فقد ذهبوا إلى بكين أو شنغهاي. لم يذهبوا إلى ووهان. لم يذهبوا إلى شنتشن. قمت بزيارة مصانع سيارات BYD الكهربائية. رؤية الروبوتات التي تقوم الآن بالمعالجة المعدنية ولا يمكنك رؤيتها جيدًا على الويب لأن الصين تحتفظ بها لنفسها. إنهم لا يريدون التباهي بذلك. إنهم يتقدمون. لذا ووهان، على سبيل المثال، ووهان تشبه بيتسبرغ. إنها نسخة أكبر من بيتسبرغ. إنها منطقة فولاذية قديمة. هذا ليس ووهان اليوم. ووهان اليوم هي الذكاء الاصطناعي. إنها تطور ليس فقط شركة روبوتات. إنهم يرفعون مستوى حياة 9 ملايين شخص في ووهان. تحسن طبهم. تحسنت بنيتهم التحتية. لديهم المزيد من فرص العمل في البناء أكثر من أي وقت مضى لأنهم بحاجة إلى بناء الكثير لرفع مستوى حياة جميع السكان البالغ عددهم 9 ملايين نسمة. هذا ما كان ينبغي أن تكون عليه بيتسبرغ ولم تكن كذلك. وأنا أعرف أنني من غرب بنسلفانيا. إنه أمر مؤلم بالنسبة لي أن أشاهد ما حدث لبيتسبرغ على مدى الثلاثين أو الأربعين عامًا الماضية. ووهان، نفس المسار بالضبط. مدينة فولاذية قديمة هي الآن واحدة من المناطق الرائدة هنا، لديهم وادي سيليكون روبوتي هناك قمت بزيارته، وهكذا. >> ولماذا هذا مهم؟ لماذا يهم إذا لم تعد الولايات المتحدة القوة العظمى في العالم؟ ماذا يخبرنا التاريخ عن عواقب ذلك؟ >> العواقب هي أولاً وقبل كل شيء، تحصل على توتر هائل هنا للعنف. لذا عندما ترى تحولات هيمنية كبيرة >> هيمنية >> هذا يعني عندما يصبح زعيم العالم رقم واحد يتم استبداله بآخر، تحدث أشياء سيئة. هذا ما حدث كيف حصلت على الحروب بين بريطانيا وفرنسا عندما كانوا يخوضون حروبهم. هذا ما حصلت عليه الحرب العالمية، الحرب العالمية الأولى، بسبب صعود وسقوط ألمانيا مقابل روسيا مقابل بريطانيا. لذا هذه الصعود والهبوط تحدث فرقًا كبيرًا. لا يحدث دائمًا. المرة الوحيدة التي كانت سلمية كانت عندما حلت أمريكا محل بريطانيا كرقم واحد. لذا فقط فكر في ذلك. لكن الأوقات الأخرى كانت متوترة للغاية. >> لذا كيف تشعر الصين بأن الولايات المتحدة الآن في حرب مع الشرق الأوسط؟ لذا، ما هو مثير للاهتمام هو الاستعداد للمجيء إلى هنا. استمعت إلى بودكاست All-In، وآمل أن يكون ذلك مقبولًا للحديث عن بودكاست شخص آخر. أحب ذلك. >> أعتقد أنهم عباقرة، بالمناسبة. أحب ذلك. لكن ما قالوه للتو في الأحدث هو أن ترامب يلعب لعبة للصين. ما قالوه هو أن الصين ترتجف خوفًا وأن ما يتعلق بهذا هو، إنه نوع من فنزويلا بالإضافة إلى إيران، كل شيء يتعلق بجعل شي جين بينغ يرتجف خوفًا في أبريل حتى يتمكن بطريقة ما من عقد صفقة أكبر مع ترامب. أعتقد أن هذا خاطئ تمامًا. قد يكون هناك بعض، كما تعلم، الصين تشتري 90٪ من نفط إيران. لا يوجد، نحن لا نختلف على الحقائق. إنه التفسير والعواقب لمن سيكون رقم واحد في المستقبل. لذا تقييمي هنا هو أن الصين ربما تكون سعيدة لأننا على وشك الدخول في مستنقع آخر في الشرق الأوسط وأنهم سيسعدون بالتخلي عنه. لديهم حوالي 20٪ من ناتجهم المحلي الإجمالي للطاقة، وليس الناتج المحلي الإجمالي، 20٪ من طاقتهم، إنها نسبة أصغر بكثير من ناتجهم المحلي الإجمالي التي تعتمد على قضية النفط. معظم طاقتهم لا يتم توليدها عن طريق النفط. ولذلك أعتقد أنهم حقًا، إذا اضطروا للتخلي عن كل نفط الشرق الأوسط لسحبنا إلى حرب أخرى إلى الأبد مع إيران ستستمر لسنوات وسنوات. يا إلهي. لأنهم يرون أنفسهم ينمون عبر آسيا وينشرون أجنحتهم عبر آسيا. ولذلك لكي نُقيد أنفسنا في الشرق الأوسط بمشكلة أكبر من مشكلة العراق، فهذه نعمة من السماء للصين. وهذا ما رأيته عندما كنت هناك. >> لو كنت بوتين أو لو كنت أدير الصين، بناءً على كل ما قلته وكل ما أعرفه، لوددت حقًا أن تستمر هذه الحرب لفترة طويلة. >> أوه، بالتأكيد. >> لذلك كنت حقًا سأساعد إيران، أنت تعلم، إطالة أمد هذا الشيء. وأيضًا لأن روسيا في وضعها الخاص في الوقت الحالي مع أوكرانيا. لذا، إنه تشتيت كبير عن أي أهداف لبوتين في أوكرانيا. لا أحد يتحدث حقًا عن أوكرانيا هذا الأسبوع. >> وهو أمر سيء للأوكرانيين لأن ما يحدث هو أن بوتين، بسبب القليل الذي تورط فيه، هناك فرصة أنه مهد الطريق لصفقة، وهي مرة أخرى أمريكا توقف الاستخبارات للأوكرانيين، إذا أوقفت روسيا الاستخبارات لإيران. هذا أفضل بكثير لبوتين مع أوكرانيا. لذا، أعتقد أن لديك موقفًا هنا يا ستيفن، حيث بوتين، ليس الأمر كثيرًا أنه يتوق للدخول في القتال، بل إنه يحاول القيام بذلك بطرق يحصل فيها على شيء منه في حرب علاقاته مع أوكرانيا. >> فكر في ذلك مع الرئيس شي. لا أعتقد أن الصينيين يريدون الدخول في القتال. أعتقد، في الواقع، في الوقت الحالي، إذا كنت أقيم هذا بشكل صحيح، فمن المحتمل أنهم لا يريدون التدخل في طريق عدو يطلق النار على نفسه في كلتا القدمين. لذا في الوقت الحالي، أمريكا تضر نفسها أكثر بكثير مما تضر الصين نفسها. وإذا تدخلت الصين، فهناك فرصة جيدة جدًا أن يساعد ذلك ترامب مرة أخرى في سحب أرنب من القبعة. لا أعتقد أنهم يريدون فعل ذلك. أعتقد في الوقت الحالي أنك تنظر فقط إلى هذا من منظور أننا ننفد مما يسمى "PGMs" البعيدة المدى. تذكر، قال السكرتير هيغ، "حسنًا، نعم، حسنًا، نحن ننفد من "PGMs" البعيدة المدى، لكن علينا أن نفعل شيئًا من القنابل التي يمكننا إسقاطها أكثر فوق البلاد." حسنًا، هذه مشكلة تايوان. إذا كنا سندافع عن تايوان، فعلينا القيام بذلك بأسلحة دقيقة بعيدة المدى. ونحن جميعًا، كل من يدرس هذا يعرف ذلك. لذا، إذا كنا حقًا في حاجة ماسة إلى أسلحة دقيقة بعيدة المدى، فإن شي جين بينغ يلعق شفتيه ويفكر، يا إلهي، كم يصبح هذا أفضل؟ >> لو كان ترامب يستمع، فمن المحتمل ألا يكون ذلك. أعتقد أنه يشاهد فقط CNN و Fox News. >> أمم، ولكن لو كان ترامب يستمع، ماذا ستقول له؟ >> ما سأقوله له هو أن يعقد الصفقة. سأقول له أن يتوقف الآن ويبذل كل ما في وسعه للعودة إلى الصفقة التي رفضها قبل يوم واحد من بدء القصف. وما يجب أن يكون هدفك هو إخراج أكبر قدر ممكن من اليورانيوم المخصب بنسبة 60٪ من البلاد. إذا كان بإمكانك أيضًا إخراج اليورانيوم المخصب بنسبة 20٪، فسيكون ذلك جيدًا أيضًا. لكنك ربما لن تحصل على صفقة جيدة. لأن المرشد الأعلى الذي كنت تتعامل معه قد رحل والآن لديك خصم أصعب. لذا قد تضطر إلى قبول صفقة أسوأ يا الرئيس ترامب. >> هل نحن فقط نؤجل المشكلة؟ لأنه إذا كنت إيرانيًا، كما قلت، فقد شاهدت القنابل تسقط. لقد أدركت أن السبب في أنك هدف كبير هو لأنك لا تملك هذه الأسلحة النووية. لذا، أليس هناك عنصر حيث حصول إيران على أسلحة نووية أمر لا مفر منه بطريقة ما؟ لذا يا ستيفن، هذه هي أسطورة الأمان بنسبة 100٪. لذا نرى هذا ليس فقط في أمريكا ولكن في الكثير من الصراعات في التاريخ حيث فكرة أنك لا تمتلك أمانًا بنسبة 100٪ تقودك إلى فعل أشياء تبدو انتحارية خوفًا من الموت. لذا، نحن نعلم أن هناك مشكلة طويلة الأمد هناك. وأحيانًا يكون الحل الجيد حقًا هو تجميدها لمدة 20 عامًا. فقط قم بتجميدها لمدة 20 عامًا. وتعلم ماذا؟ أنت على حق. لم تأخذها من على الطاولة بشكل دائم. ولكن إذا كان بإمكانك تجميد مشكلة لمدة 20 عامًا، فهذا في الواقع كثير. قد تكون محظوظًا. قد تحصل على شيء جيد مثل انهيار الاتحاد السوفيتي من تلقاء نفسه، تعلم، من العدم. قد ينهار من تلقاء نفسه. وليس لأنك فعلت شيئًا. إنه فقط لأن شيئًا آخر تغير في العالم. لذا الطريقة للتفكير في هذا يا ستيفن، ليست هذه الفكرة أننا سنتخذ إجراءً وسنحصل على أمان بنسبة 100٪. هذه هي الطريقة التي تخسر بها القوى الكبرى الحروب. القوى الكبرى تواجه هذه الدول الصغيرة. وفكر في عدد المرات التي يخسرون فيها. نخسر أمام فيتنام. هذا هو كيف دخلت في هذا العمل في المقام الأول. أردت أن أفهم ذلك. وهذه الفكرة البحث عن الأمان المثالي غالبًا ما توقعنا في المتاعب. تأجيل المشكلة. أنت على حق. إنها 20 عامًا فقط. سأقبل ذلك. هذا أفضل من حيث نحن الآن. البروفيسور روبرت باب، من كل الأشياء التي تحدثنا عنها >> والتي كانت محادثة رائعة بالمناسبة >> ومتنوعة جدًا ولكنها تركز حقًا على هذا الموضوع مما يحدث في العالم في الوقت الحالي مع إيران وترامب وتراجع أمريكا. ما هو الشيء الذي كان ينبغي علينا التحدث عنه ولم نتحدث عنه؟ الشيء الكبير، حسنًا، نحن نصل إليه أخيرًا في النهاية، هو العواقب الحقيقية لما فعله الرئيس ترامب منذ توليه منصبه. العواقب الحقيقية للرسوم الجمركية، العواقب الحقيقية ليس فقط التهديد بالمناقشة حول جرينلاند، ولكن أن تصبح عدوانيًا جدًا مع حلفائنا الأوروبيين بشأن جرينلاند، وأن تكون عدوانيًا جدًا لدرجة أنك تقضي على زعيم من فنزويلا، وهو في نصف الكرة الغربي لدينا. لذا، ما يفعله هذا حقًا هو أنه يهدد تفوق أمريكا. لذا أنا مؤمن كبير بأن أمريكا يجب أن تكون أقوى دولة وأكثرها أمانًا على هذا الكوكب. أعتقد أن هذا جيد لنا. هذا يعني أنه من المفيد أن تكون أفضل كلب، أن تكون القوة الاقتصادية والعسكرية الأولى الأقوى. ولكن للقيام بذلك، يجب أن تكون الاقتصاد الأول في العالم حقًا. ومع ديون تبلغ 40 تريليون دولار، ومع دفع شركائنا التجاريين بعيدًا، ومع انخراطنا في أعمال عدائية هنا تخيف بقية العالم للانجراف بعيدًا عنا أكثر، وربما لا ننحاز إلى الصين، بل نكون محايدين. يا إلهي. ومرة أخرى، كما قلت من قبل، الصين تتقدم في ثورة الذكاء الاصطناعي. نحن نتحدث عن الذكاء الاصطناعي، لكن هل نفعل حقًا ووهان؟ هل نحن على مستوى ووهان؟ أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام للناس الذهاب إلى ووهان وزيارة أو الذهاب إلى شنتشن وزيارة أو الذهاب إلى هانغتشو وزيارة ورؤية أين يقع علي بابا ورؤية أنه ليس مجرد شركة واحدة هنا. إنه ليس فقط "دي سيك"، هناك مجموعات يتم بناؤها ترفع مستوى حياة 10 ملايين شخص في شريحة. ويا إلهي، لماذا لا نفعل ذلك في أمريكا؟ نحن بالتأكيد بحاجة إلى ذلك في حزام المطاعم. >> نحن مشتتون للغاية. >> نحن مشتتون للغاية، وهو ما أحاول قوله هو لصالح الصين. وأعتقد أن هذه هي الثمن الحقيقي طويل الأجل، وهو هل نقوض بالفعل مكانتنا كأول دولة في العالم؟ وأعتقد أن تفوقنا في خطر. >> البروفيسور روبرت باب، لدينا تقليد ختامي في هذا البودكاست حيث يترك الضيف الأخير سؤالًا للضيف التالي، دون معرفة لمن يتركه. آه، >> السؤال المتروك لك هو ما هو التنبؤ الذي لديك للمستقبل والذي لا يرغب معظم الناس في سماعه؟ >> حسنًا، هذا سيؤدي إلى المحادثة. لذا، لدي كتاب سيصدر في سبتمبر بعنوان "أعداء أنفسنا". بقدر ما هذه المشكلة سيئة يا ستيفن، بقدر ما هي سيئة، لقد قضيت السنوات العديدة الماضية أركز على ما يحدث مع العنف السياسي في الولايات المتحدة وتطبيعه. وأكبر خطر نواجهه، حتى أكبر من إيران وجميع المشاكل التي تحدثنا عنها للتو، هو تطبيع العنف السياسي في بلدنا. وبواسطة العنف السياسي، تقصد >> أنا أتحدث عن السنوات العشر الماضية، شهدنا زيادة في أعمال الشغب العنيفة. لقد شهدنا زيادة في الاغتيالات السياسية التي لم نشهدها منذ الستينيات. وفوق ذلك، لدينا للتو عملية "ميدواي بليتز" في مدينتي، شيكاغو. هذا هو الارتفاع في إنفاذ الهجرة العسكري. أوه، >> الذي ارتفع فيه "آيس" الذي اقتحم الأحياء أكثر من 300 مرة. >> جنون. >> ليس مجرد صغير. وماذا حدث بعد مغادرتهم شيكاغو، فعلوا المزيد من ذلك في مينيابوليس. لذا هذا المسار يا ستيفن الذي نسلكه حيث نرى التطبيع المذهل للعنف السياسي ويحدث على اليمين واليسار. ليس الأمر أنني أحاول خلق مساواة أخلاقية، ولكنه يحدث، والكتاب سيشرح هذا، ربما يكون هذا هو أكبر خطر نواجهه لأننا إذا كنا أعداء أنفسنا. فكر فيما يعنيه ذلك بالنسبة لنا كقوة عظيمة، تلك القوة العظيمة التي هي مهمة جدًا لنا والمستقبل العظيم الذي نريده لعائلاتنا ومجتمعاتنا هنا. نحن في خطر أن نصبح أعداء أنفسنا. ليس ليوم واحد، ليس لشهر، بل لسنوات. >> البروفيسور، شكرًا جزيلاً لك. أمم، إذا أراد أي شخص قراءة المزيد عن العديد من الأشياء التي تحدثنا عنها اليوم، فأين يذهب؟ سبستاك. سأضع رابطًا أدناه. >> سأذهب، يمكنني قراءة كتبي على ذلك. يمكنك الحصول عليها من أمازون. سأذهب إلى سبستاك. وبعد ذلك، وهذا هو فخ التصعيد. وأود أيضًا أن أكون على دراية بأنه سيكون هناك المزيد من المناقشة حول العنف السياسي. لذا، ليس فقط العنف السياسي في الخارج وليس فقط العنف السياسي في الداخل. إنه يحدث كلاهما في نفس الوقت. >> البروفيسور، شكرًا جزيلاً لك. >> شكرًا جزيلاً لك. استمتعت حقًا حقًا. شكرًا لك. >> شكرًا جزيلاً لك. كان ذلك رائعًا. >> لدى يوتيوب هذا الخوارزمية الجديدة المجنونة حيث يعرفون بالضبط الفيديو الذي ترغب في مشاهدته بعد ذلك بناءً على الذكاء الاصطناعي وسلوك المشاهدة الخاص بك. وتقول الخوارزمية أن هذا الفيديو هو الفيديو المثالي لك. إنه مختلف لكل شخص ينظر الآن. تحقق من هذا الفيديو وأراهن أنك قد تحبه.