ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องปม "บาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด" บัตรเลือกตั้ง

ท่านผู้ชมคะ ในแง่มุมของการเมืองนะคะ แม้ว่าเรากำลังจะเลือกนายก กำลังนำไปสู่การตั้งรัฐบาล นี่โผล่ครม.ก็มาแล้วเนี่ย ปรากฏว่ามันมีข่าวใหญ่ทางการเมืองนะคะ วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินที่ส่งให้วินิจฉัยว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมา 8 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะหรือไม่ค่ะ

คือเราทราบกันดีนะคะว่ามีคนออกมา ยื่นเรื่องร้องเรียนเยอะมากหลังจากพบว่าบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดและ QR code ทั้งในบัตรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อ ปรากฏว่าผู้ตรวจการเลือกเอ่อผู้ตรวจการแผ่นดินนะคะได้รับเรื่องร้องเรียน 21 คำร้องแล้ว ที่ผ่านมาก็เลยมีมติเมื่อวันที่ 13 มีนาคม ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญค่ะ

โดยผู้ตรวจการแผ่นดินเนี่ย มองว่าน่าเชื่อได้ว่าสามารถเชื่อมโยงหรือสืบค้นย้อนกลับถึงตัวผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ทำให้การออกเสียงลงคะแนนไม่เป็นความลับ ปรากฏว่าวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 6 ต่อ 3 รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยแล้วนะคะ โดยบอกว่าศาลได้พิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบแล้ว เห็นว่าข้อเท็จจริงอันเป็นมูลเหตุแห่งคดีนี้เกี่ยวกับการดำเนินการจัดการเลือกตั้ง ส.ส. ที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ ไม่ใช่เฉพาะเขตเลือกตั้งใดเขตเลือกตั้งหนึ่ง หรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเฉพาะราย หรือเฉพาะกรณี อันนี้ประเด็นสำคัญค่ะ คือมันเกิดขึ้นทั่วประเทศนะคะ และมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการจัดการเลือกตั้ง โดย กกต. ซึ่งเป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ หมายถึงว่าศาลรัฐธรรมนูญข้อแรก มองว่ามันเป็นการจัดเลือกตั้งทั่วทั้งประเทศ ประเด็นที่ 1 ที่รับ ประเด็นที่ 2 คือ กกต. พอใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญในการดำเนินการจัดการเลือกตั้ง ก็เลยมีมติเสียงส่วนใหญ่รับคำร้องค่ะ

เสียงข้างมาก 6 เสียงที่มีคำสั่งรับคำร้องประกอบไปด้วย คุณนครินทร์ เมฆไตรกร์, คุณวิรุณ แสงเทียน, คุณจิรณิตติ หวานนท์, คุณนพล เทพพิทักษ์, คุณอุดมรัตน์ อมฤทธ์ และคุณสุเมธ รอยกุลเจริญ ส่วนตุลาการเสียงข้างน้อย 3 ท่านที่เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ได้เป็นการใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญ หมายความว่าคือมองว่า กกต. ใช้อำนาจจัดการเลือกตั้งผ่านกฎหมายอื่นๆ ไม่ใช่กฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะเป็นพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต. หรือพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. คือไม่ได้เข้าเรื่องขัดรัฐธรรมนูญว่าอย่างงั้นเถอะ 3 เสียงข้างน้อยก็คือ คุณอุดม สิทธิวิรัชธรรม, คุณบรรจงศักดิ์ วงปราชญ์ และคุณสราวุฒิ ทรงศิวิไลค่ะ

ท่านผู้ชมคะ ทีมข่าวเราก็เลยไปคุยกับอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อาจารย์จรัญ ภักดีธนากุล ค่ะ ท่านมองว่าคดีนี้ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเพราะมองว่าประเด็นแรกอย่างที่ศาลบอกเลย คือมันเป็นเรื่องที่เกิดในภาพรวม ไม่ได้มองเฉพาะเจาะจงเป็นรายกรณี ดังนั้นศาลก็จะพิจารณามาว่าการที่มีบาร์โค้ดและ QR code อยู่ในบัตรเลือกตั้ง ทำให้การเลือกตั้งทั้งระบบไม่เป็นไปโดยลับหรือไม่ ถ้าวินิจฉัยออกมาว่าการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยลับ จะขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 224 ส่งผลให้ต้องเลือกตั้งใหม่ทั้งหมด

นี่ความเห็นอาจารย์จรัญนะคะ แล้วดูเสียงที่รับไปสิ 6-3 นะคะ ถ้าออกมาทรงนี้นะ แต่เสียงตุลาการเสียงข้างน้อย 3 เสียงที่เห็นว่ามันไม่ได้เป็นการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของ กกต. เอง หรือกฎหมายว่าด้วยการเลือก ส.ส. เนี่ย อาจารย์จรัญบอกว่าคือการจะล้มล้างการเลือกตั้งทั้งระบบได้ หมายความว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ หรือนำไปสู่การเลือกตั้งใหม่เนี่ย มันต้องผิดรัฐธรรมนูญเท่านั้น ตรงนี้แหละจะเป็นข้อวินิจฉัยสำคัญนะคะ ว่าตกลงแล้วสิ่งที่เกิดขึ้น การเลือกตั้งที่จัดโดย กกต. ผิดรัฐธรรมนูญมั้ย ฉะนั้นเดี๋ยวต้องรอดูนะคะ ผลออกมาจะเป็นยังไง เพราะถ้ามันไม่รับซะแล้วเป็นโมฆะซะแล้ว นำไปสู่การเลือกตั้งใหม่ เรื่องใหญ่จริงๆ นะคะ นี่รัฐบาลกำลังจะเกิดขึ้นแล้วเนี่ย

ขณะที่อดีต กกต. สมชัย ศรีสุทธิยากร ค่ะ ที่เคลื่อนไหวเรื่องนี้มาโดยตลอด ก็ออกมาโพสต์ว่าศาลรัฐธรรมนูญให้เวลาผู้ร้อง 21 ราย ถูกร้องคือกกต. ชี้แจง ระบุพยานหลักฐานและวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน ส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือเรียก อาจารย์สมชัยบอกว่าหากทางผู้ร้องหรือ กกต. ต้องการให้ผมเป็นพยาน ระบุชื่อได้เลยนะครับ ยินดีจัดชุดใหญ่ไปสาธิตต่อหน้าศาลรัฐธรรมนูญ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายแล้วภาพประกอบที่แนบมาในโพสต์ค่ะ เป็นภาพปอนสาธิตจำลองเลือกตั้งนะคะ คำว่าจัดชุดใหญ่ไปสาธิตต่อหน้าศาล น่าจะหมายถึงการจำลองเลือกตั้งต่อหน้าศาลรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ท่านผู้ชมจำได้ใช่มั้ยคะ ครั้งนั้นที่จัดจำลองเลือกตั้งแล้วให้ทีมอาสาสมัครอ่ะ มาถอดรหัส ปรากฏว่าทีมส่วนใหญ่ที่อาสามาสามารถตอบได้เลยค่ะว่าใครกาอะไร เป็นเจ้าของบัตรเลือกตั้งใบไหน นี่เรื่องใหญ่นะคะ เดี๋ยวรอติดตามกันต่อ