Transcription
Algo rarísimo está pasando y ha pasado en el día de hoy. Es Rusia, eh, y especialmente Moscú, ha amanecido bajo ataque masivo, masivo. Diferentes ciudades y puntos de Rusia han sido atacados con drones desde Ucrania, obviamente, que ha reivindicado. Zelensky ha dicho que es justo y razonable que Ucrania haga esto, que es atacar diferentes puntos, ciudades, como digo, de Rusia, inclusive en el caso de Moscú con ataques a edificios y un depósito de combustible, una refinería de combustible en pleno corazón de Moscú, que fue atacada, explotó. Y esa refinería provee más o menos la mitad del combustible que utilizan, que utiliza la ciudad de Moscú, que es una gran ciudad además.
Eh, y esto tiene que ver y la importancia es por lo que ha hecho Ucrania, pero sobre todo por la actitud tan rara que tienen los rusos y que tiene el Kremlin. Y desde aquí lo hemos dicho a lo largo de estos últimos 3 años, 3 años. Lo que está pasando en Rusia es una locura. Que Rusia haya permitido, que el Kremlin haya permitido que Ucrania y los europeos se hayan armado, se hayan preparado, se hayan entrenado para hacer la guerra. El darle tiempo y oportunidad a Ucrania para hacer esto ha sido un suicidio para Rusia, como el mismo que cometió Stalin a principios de los años 40, dándole a Alemania la oportunidad de esas masacres y atentados que hizo y el intento de invasión que hizo Hitler en 1941 con la operación Barbarroja, que a Rusia le costó nada más y nada menos que 25, 28 millones de muertos. 25 o 28 millones de muertos.
Lo cierto es que desde aquí hemos dicho, hemos sido los casi que los únicos, debo decir la verdad, que hemos dicho que la paciencia estratégica del Kremlin era un error. Es no conocer, es no conocer a los anglosionistas o no conocerlos lo suficiente, porque Rusia, el Kremlin, la dirigencia política del Kremlin, Putin, consideraban que este era el mejor camino para desgastarlos, desmilitarizarlos y desnazificarlos. Lo cierto es que le han dado tiempo a que se organicen, a que se preparen, a que se armen, a que se rearmen, a que se entrenen para atacar a Rusia. Y ojo, porque esto no va a terminar así. Lo que está en riesgo es realmente la paz del mundo. La paz del mundo. Esto es lo que así amaneció Moscú en las últimas, el día de hoy, bajo ataque. Esto ya sobrepasa las líneas rojas del Kremlin, va mucho más allá de las líneas rojas del Kremlin. Y de lo que se trata entonces es de una verdadera locura.
Lo que está haciendo eh, no sé si lo estaba poniendo yo, lo estabas poniendo tú, Esteban. Parece que se confundieron los videos. Así amanecíamos en el día de hoy. Refinería de petróleo que está en el corazón de Moscú, atacada por drones. Llegna, central nuclear, no es la que ha sido atacada, o por lo menos no le han pegado. Pero estas son las imágenes de Moscú en el día de hoy. Obviamente, y yo creo que justificadamente, el pueblo ruso vuela la tapa de la refinería. Lo que vuela por los aires es la tapa de la refinería. La voy a poner nuevamente para que la vean. Eso que vuela por el aire es la tapa del depósito de la refinería de petróleo de Moscú. 55 drones sobre Rusia, 192 sobre Moscú. 192 drones sobre Moscú que han impactado, lo veremos, en edificios, en instalaciones. Eh, no se habla todavía de la cantidad de muertos, de heridos, pero ha sido horas. Miren, edificios golpeados por drones ucranianos y reivindicados por los ucranianos. Esto no es que no se sabe quién fue. Sí, sí. Zelensky dijo, "Fuimos nosotros." ¿Y en qué momento se da esto? En el momento en que en Moscú se reúnen, en Kazán, en Kazán. En Kazán, una ciudad que está a 100 km de Moscú, se reúne Rusia, eh, Putin con eh, perdón, [carraspeo] estoy yo haciendo mal las cosas. Este es un dron que es interceptado, pero que de todas maneras cae sobre la refinería. Cae sobre la refinería y explota. E impresionantes las imágenes, son realmente impresionantes y un caos generalizado. Esto es la consecuencia. Ahí vemos la tapa, cómo vuela la tapa de la refinería, la tapa del depósito. E esto es haberles dado a los anglosionistas el tiempo para armarse. La paciencia estratégica de [carraspeo] Rusia. Lo hemos dicho aquí, no es que no seamos nadie, sí creemos que tenemos autoridad suficiente como para opinar. Obviamente que los rusos saquen sus conclusiones, pero esto ha sido un error estratégico que eh sume a Rusia en un estado de guerra, a Europa en un estado de guerra y como lo dijeron en el día de hoy, en el día de ayer, en realidad, los ministros de defensa de la OTAN, "Vamos por más, vamos por más." Se reunieron allí con Zelensky eh en Bruselas, todos los ministros de la OTAN, incluido el secretario de guerra de los Estados Unidos, y dijeron, "Vamos por más contra Rusia." Y cuando dicen contra Rusia, están diciendo contra el mundo. Van a meter a Europa en una mega guerra que probablemente Rusia tenga que responder con armas atómicas y esto pasará todas las líneas rojas. Y se produce simbólicamente en el momento en que decía Putin recibe a los miembros de la ASEAN en la ciudad de Kazán, que está a 100 km de Moscú. La ASEAN es la Asociación de Países del Sudeste Asiático, Tailandia, Singapur, eh Indonesia, demás. Son 10 países, los tigres del sureste asiático. Allí está el pulmón económico y sobre todo industrial del mundo. Los recibe en Moscú para establecer líneas de cooperación entre Rusia y los países de la ASEAN. Probablemente esté China, no lo tuve confirmado. Y simbólicamente, mientras él recibe para hablar de cooperación y de futuro, Ucrania lo bombardea con 550 drones en toda Rusia, 192 en Moscú. En fin, es un tema que vamos a seguir desarrollando, pero una vez más, creo yo, Rusia, Kremlin se ha equivocado en esta guerra que ya va más de 4 años. Esteban, buenos días. ¿Cómo estás? Buenos días. Buenos [carraspeo] días, Dariel. Buenos días, amigos. Pues sí, es impresionante las imágenes, no los había visto, los acabo yo de ver en este momento. Eh, es una demostración más de la sed de guerra de la alianza, de la alianza atlántica, del anglosionismo en general, de que ni bien termina un conflicto tenemos que eh incendiar otro, ¿verdad? O sea, aquí no, aquí no nos vamos a detener. Básicamente es el mensaje que están enviando, ¿no? Y es una cosa impresionante. Ahora veremos cuál será eh la respuesta rusa. Que en 4 años no es que no han podido derrotar a Ucrania, es que han decidido no hacerlo. Creo que eso queda bastante claro, que esto es una decisión política, no tanto un reflejo de algún límite militar. Eh, eh la pregunta será, ¿por cuánto tiempo más? ¿Verdad? Y ahora después de esta, y ya entraremos en el tema de de la eh rendición, ¿verdad?, de de esta eh entrega que ha dado el señor Donald Trump en el tema con Irán y el estrecho de Ormuz, eh parece que inmediatamente, bueno, no solo será Rusia, sino todas las otras frentes que él ya ha amenazado con con instigar eh una guerra, pues es muy peligroso. Están jugando con fuego, saben muy bien lo que están haciendo aquí. La meta es sumir a Europa en una guerra que no pueden ganar, simplemente, y hacer que Rusia siga escalando a un punto, bueno, al punto de no retorno, como bien tú lo dices. Sí, es muy grave esto. Definitivamente muy grave. Hay amigos que opinan que Rusia igual no va a hacer más nada, que no tiene capacidad. La encuesta va a ser entonces en el día de hoy si para que ustedes opinen por sí o por no sin explicaciones, poniendo uno o dos en el chat. ¿Sí o no? Si Rusia debe usar la su capacidad, toda su capacidad militar. No vamos a hablar de bomba atómica, tiene capacidad de sobra. Miren la tapa del depósito de combustible. Vuela por los aires la tapa allí. Es realmente impresionante. Recordemos que hace apenas un mes más o menos, Ucrania, menos 15 días, bombardeó una escuela de adolescentes que iban, estudiaban para ser maestros en allí en Donetsk, Rusia, Federación Rusa, dentro del territorio ruso, y mató a más o menos 22 adolescentes en su dormitorio mientras dormían. Los mató premeditadamente, lanzó drones y luego un misil. Eh, y sin embargo, Putin sigue con la paciencia estratégica. Cometen el mismo error de siempre. El mismo error de siempre. Los rusos no entienden. Desde Catalina la Grande, desde Pedro el Grande, quieren ser europeos, no quieren extralimitarse, no quieren desafiar a Occidente, no quieren quedar mal con los medios de comunicación occidentales, cuando no se han enterado que para Occidente Rusia es execrable, es bárbara, es eh endemoniada, y nada que haga Rusia podrá ensuciar más su imagen frente a los medios de prensa y políticos, líderes políticos de Occidente. Donde hay que avisarles a los rusos, a lo mejor hay que hacer esto en ruso, transmitirles esto en ruso, que todo el espectro político europeo, todo, y todo el espectro político occidental los considera de bárbaros, asesinos y eh e invasores. Todos, desde la izquierda hasta la ultraderecha, todos. Ninguno va a reconocer ningún interés por recuperar los vínculos con Rusia. Eh, Putin dijo hace unos días, Schroeder, el ex canciller alemán, bueno, Schroeder ha desaparecido de la escena política y todo lo que tenga que ver con ese espacio de tolerancia que había en Alemania ha desaparecido. Allí, en toda Europa, en todo Occidente, en los Estados Unidos, en América Latina, las dirigencias políticas están contra Rusia. Entonces, hay que usar la política de Corea del Norte. Si ninguno me quiere, bueno, que no me quieran, pero yo defenderé mis intereses. Esto, esto que hemos visto es un bochorno para Europa, perdón, es un bochorno para Ucrania. U, no invoco. Es un bochorno para Putin. Esto es Moscú. Esto no puede ser. La potencia más poderosa del mundo en términos militares que le hagan esto, más otras cosas que ya le han hecho y que se lo van a seguir haciendo, porque cuanto menos responda Rusia, más se lo van a seguir haciendo, van a seguir escalando y van a hacer eh cosas peores. No lo sé si inclusive no van a intentar matar al presidente Putin. Es muy probable en este punto, ¿no? Es muy probable porque no tienen límites, no tienen interés en llegar a ningún acuerdo. Eh, ya ni siquiera se habla de un tratado de paz, ¿verdad? Le siguen dando armas al payaso de de Kiev, le siguen, ahora le dan permiso para que construya misiles dentro de su territorio. O sea, ¿cuál es el punto aquí? Es sumir a Europa en una guerra que no pueden ganar. Tan simple como eso. Los europeos, bueno, los líderes europeos muy contentos, ¿no? Muy muy contentos caminando hacia el matadero porque saben que van a ser dinero, ¿no? Van a ser mucho dinero. Siempre tienen eh saben a qué apostar y en qué momento eh apostar. Y finalmente, si algo han logrado también en los últimos 4 años, Ariel, es mantener vivo el cuco de Rusia, ¿verdad? Claro, con Irán se les viró la tortilla, un chance. Claro, con Irán se les viró la tortilla debido a su propia estrategias sanguinarias, pero con Rusia les ha funcionado, ¿verdad? Porque finalmente, en este caso sí estás hablando de una gran potencia militar ya establecida, enfrentándose a un país de menor alcance, ¿no? Eh, que que finalmente fue lo opuesto, ¿verdad?, contra en la guerra entre Estados Unidos e Irán. Entonces, sigue siendo un blanco más fácil, mediáticamente hablando en realidad. Parece que también, bueno, militarmente hablando, porque cómo le metes 200 drones eh que que golpean, ¿verdad?, de los 550 que lanza Ucrania. Muchas preguntas, pero finalmente aquí, obviamente, amigos, el camino sigue siendo la guerra y no dejará de serlo. No dejará de serlo porque es muy rentable. Es muy rentable y las bombas son la mejor inversión, literalmente son la mejor inversión porque las pagan los contribuyentes y y eh son un casi como un recurso eh que que no se agota, ¿verdad? Que siempre va a haber más, ni siempre va a haber más cosas para bombardear. Y finalmente aquí estamos, esta gente está ahí eh para hacer para hacer eh mucho dinero. No he visto todavía, sigue vi, estaba en este momento revisando los medios eh nacionales rusos. Eh, Putin ha sacado una declaración con los miembros de la ASEAN. Eh, me parece que no estaba el representante chino. También hablan mucho del acuerdo de Irán, no se está hablando mucho de esta situación, pero bueno, deberían esperar una respuesta eh precisa y bastante eh tal vez hasta violenta por parte de Exacto. Contundente para esta semejante, o sea, en verdad imágenes increíbles las que nos estás poniendo en pantalla, Ariel. Sí, sí. Imagínate cómo lo estarán viviendo los rusos en estos momentos. Despertarse con Moscú en estas condiciones. Eso es Moscú. Moscú. Moscú no es un país cualquiera. Es Moscú, el país que dice que es más potente, que tiene los misiles Avangard hipersónico, supersónico, ondasónico, no sé. Pero el tema es que mucha gente podrá decir, "Bueno, pero problema de los rusos." Generalmente están equivocados. Porque quien crea que este es un problema exclusivamente de los rusos, está equivocado. Este es un problema del mundo. Del mundo. Porque los anglosionistas tienen una obsesión con Rusia, pero también tienen la obsesión con Palestina, con Irán y con medio planeta más. Una vez que esto termine de pasar esto de esto el día de hoy, veremos cómo reacciona Rusia. Pero lo que están esperando es que Rusia actúe con firmeza, que es como debería haberlo hecho hace 4 años, no dos, ni tres, ni uno, hace 4 años, demostrarle a Europa, a los ucranianos, que con ellos no se jode. ¿Y cómo se hace eso? De la única manera y bajo el único lenguaje que conocen los anglosionistas es con la fuerza. Ellos respetan al más fuerte. Al que dice que es más fuerte, que es más grande, que tiene más tecnología, no lo respetan. Entonces, la única forma de pararlos es como era la forma de parar a Hitler desde 1939, era con fuerza. ¿Y qué hizo? ¿Cuál fue la apuesta de Stalin en 1939? Porque Stalin tenía capacidad de haberlo parado. Firmó un acuerdo de paz con Hitler esperando con que, bueno, finalmente, y esa era la apuesta de Hitler, eh, perdón, era la apuesta de Stalin, que Hitler no iba a atacarlo a Rusia y que iba a atacar a Inglaterra y a Francia y que eso iba a terminar en una guerra intracapitalista entre, ya digo, entre Alemania, Francia y eh Inglaterra, que era lo que de alguna manera siempre había pasado. Y Stalin calculaba que cuando entre ellos se terminaran de masacrar, como había pasado en la Primera Guerra Mundial, el comunismo soviético iba a dominar toda Europa porque los pueblos iban a estar cansados de las guerras, las masas populares, los trabajadores en Alemania, en Francia, en Italia, en Inglaterra iban a estar cansados de la guerra y entonces iban a abrazar al comunismo. Lo que no calculó es que la definición de los capitalistas y sobre todo los anglosionistas, la prioridad más importante era Rusia, era destruir Rusia, descalabrarla, fraccionarla, dividirla en varios países y encima comunista. ¿Y qué hicieron a los europeos? Más o menos se calmaron entre ellos y alentaron a Alemania a que atacara Rusia. Y allí fue a atacar Rusia. ¿Y qué está haciendo Europa y los capitalistas del mundo? Alentando a Ucrania para que ataque a Rusia. Hoy la Ucrania de Zelensky es la Alemania de Hitler de los años 1939. Es el instrumento principalmente para descalabrar a Rusia y Rusia piensa que no le van a hacer nada. Aquí tienes el resultado y esto nos va a conducir a una guerra mundial. Es otro paso más. Es otro paso más de la misma guerra. Es una guerra que ya está ardiendo en diferentes frentes desde hace, bueno, tal vez desde el 2014, ¿verdad? Desde el Maidán. Eh, claro. Eh, en realidad, ¿no? Y se y se incendian diferentes frentes, ¿no? Pero un frente que acaba de, por el momento, al menos, de ser asfixiado, parece ser el frente en contra de Irán. Y creo que es bastante significativo el hecho de que hoy Moscú amanezca con estas imágenes impactantes a pocas horas después de que finalmente se llega a firmar el acuerdo, el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. Que Ariel, aquí yo quisiera preguntarte algo, porque yo sé que obviamente tú eres no experto en historia. Eh, el señor Trump estaba en la reunión de la G7, ¿verdad? Estaba eh en Francia y para firmar el acuerdo en algo en una decisión bastante interesante. Macron lo lleva al Palacio de Versalles para que firme este acuerdo en algo que demuestra, yo creo, el desconocimiento y la profunda ignorancia de Donald Trump sobre la historia, ya que fue aquí mismo que Alemania eh eh firmó el acuerdo de eh de paz en 1919, entregando gran parte de su territorio, entre otras cosas, ¿verdad? O sea, eh casi como un eco, como un eco histórico. O sea, tal vez nos puedes hablar un poco más de la significancia de este momento y de el lugar que eligieron para hacerlo. Sí, el famoso tratado de Versalles, el armisticio de Versalles, que significó para la Alemania de la época el fin de su imperio y la humillación más absoluta. ¿Qué fue lo que le pusieron condiciones tan extremas a Alemania por haberse rendido? Algo como parece que pasa por aquí con los Estados Unidos. Alemania, fin de la Primera Guerra Mundial, fue vencida por los aliados, por los occidentales aliados, y le pusieron a al Alemania al Káiser condiciones muy duras de reparaciones de guerra. Sobre todo Alemania se comprometía a pagar miles y millones y millones de marcos que en ese momento no valían nada. Alemania quedó sumida en un proceso de declive y de decadencia económica impresionante, de una inflación espantosa. Eh, la economía descalabrada, el país destruido, cientos de miles de muertos y encima el compromiso de pagar reparaciones de guerra. De allí, de esos escombros, de esos escombros nació Hitler. Surgió Hitler. Hitler había sido un simple soldado en la Primera Guerra Mundial y como todos los alemanes sintió que Alemania había sido vejada, había sido abusada en el momento de la firma. Ese acuerdo allí en eh en Versalles. En realidad fue en un tren, en un ferrocarril que después este Hitler se ocupó de dinamitar. Le hizo firmar a Francia su rendición en 1939 y después dinamitó por ese ferrocarril, ese vagón de tren donde Alemania se había rendido en 1918 o 1919. Entonces, eh sí, cargado de simbolismo. Un presidente Trump que a mí me pareció, sinceramente, yo no sabía que eso se iba a hacer allí. Normalmente las a Macron como chico, buen chico de clase media, clase media baja, él es hijo de clase media baja de provincia, hijo de un médico de provincia, Macron. Le gusta todo lo que es rimbombante. A él le gustan los palacios, todo chico que llegó, llegó a las luces de París. Eh, debo recordar que Macron pasa por ser un genio, pero le costó pasar dos veces el examen de ciencias políticas. Otros lo hemos pasado de entrada. A él le costó 2 años. Bueno, dicen que es un genio. Yo conozco personas más geniales que él. Está sin lugar a dudas desbordado de ambición y de ganas de de lucirse. Por eso usa el castillo de Versalles, que como ustedes saben está a unos 50 km de la ciudad y es magnífico, es impresionante. Ningún presidente los usaba. Alguna vez Mitterrand lo usó, pero en general allí lo tenemos en la galería de los espejos, donde se firmó finalmente aquel aquel armisticio tan vergonzoso para Alemania. Lo cierto es que allí lo llevó, como digo, Macron a su amigo que lo desprecia, lo desprecia. Eh, Trump. Hay un video en el que Trump desprecia a Macron. La mujer le pega en video público, ¿no? La mujer le pega a Macron. Oh, oh. Hace así como le gusta hacer esas payasadas a Trump y se burla de él. Ahí está el mismo acto. Sí, sí. Es impresionante esto, ¿eh? Muy bien, muy bien. Los ecos, los ecos. Sí, sí. A lo mejor algo de eso tenga que ver, ¿no? Ahorita que ahora que hablabas, Ariel, que nos explicabas, ¿no? Sobre estos momentos y decías eh que finalmente el tratado de Versalles abrió el camino para el surgimiento de un personaje como Adolfo Hitler, eh ahora me pongo a pensar, ¿no?, ¿quién será aquí el que sea el eco? Porque yo no creo que sea el señor Donald Trump y más bien me parece que es otro que estaba en este video que bueno, ya no lo tengo, pero lo vieron y es el señor Marco Rubio. Para mí es el señor Marco Rubio, porque Marco Rubio es un personaje mucho más oscuro que hasta el mismo Donald Trump. El mismo no viajero frecuente de Lolita Express. No es un personaje tan oscuro como el señor Marcus Rubio. Veremos qué es lo que sucede eventualmente con el partido eh [resoplido] republicano. Veremos qué es lo que sucede con la presidencia de Donald Trump. Porque eh mira, este como es Donald Trump, ¿verdad? Era de esperarse. Este es el mensaje que pone hace unos pocos minutos. Todo, todo mayúsculas. Todo mayúsculas. Eh, y bueno, el mundo feliz. El mundo es feliz. El petróleo está fluyendo. Irán nunca tendrá un arma nuclear. Las bolsas, los mercados bursátiles están por los cielos. Los trabajos están rompiendo récords. Los precios están cayendo. Nuestro país es fuerte, seguro y respetado como nunca antes. De nada, presidente Donald J. Trump. Es [risas] es por lo menos nos hace reírnos, por lo menos hace una pequeña carcajada porque es todo lo opuesto. Es todo lo opuesto. Acabas de firmar un acuerdo que dejas a tu enemigo. Gracias, Donald, ¿verdad? Gracias, Donald. Eh, reabrimos el estrecho. Estaba abierto hasta el 27 de febrero. Eh, Irán nunca tendrá un arma nuclear. Irán no tiene armas nucleares y desde la desde la década del inicio de este siglo ha mantenido claramente que no va a tener un arma nuclear, verificado y constantemente. No dice los eh los precios están bajando, ¿no? Los precios ya estaban bajos antes del inicio de esta guerra. O sea, es una payasada, ¿no? Es una payasada y es muy emblemático también de este actual gobierno estadounidense. Y eh, como digo, hay que ver qué sucede con la presidencia de Donald Trump, porque ahora el descontento es bastante amplio. Lo dijimos ayer, de ambos lados del pasillo en el Congreso estadounidense eh y de los dentro de los medios también eh los grandes medios eh corporativos, todos hay un grave descontento. Están diciendo, dijo que son envidiosos, que por eso lo critican. Dijo, "Son envidiosos y me critican porque me va también." [risas] Es Ajá, exacto. No, ya. Bueno, es lo que dice, es lo que dice Donald Trump, es el mundo en el que vive, ¿verdad? En este mundo de fantasía. Pero eh el tipo, obviamente, esta es la peor derrota estadounidense desde Vietnam. Y lo habíamos dicho nosotros, Ariel, cuando te acuerdas cuando amenazaban con atacar Venezuela, nosotros decíamos, "Bueno, si se meten en Venezuela va a parecerse mucho a Vietnam." Terminó siendo algo muy diferente, ¿no? Debido a muchos factores en realidad de los cuales ningún analista pudo haber eh en realidad eh predicho nada de lo que sucedió. Pero con Irán, con Irán fue bastante predecible. Con Irán fue bastante predecible y todo lo que dijimos, tú y yo, Ariel, se convirtió en realidad. Hoy estaba en la mañana, me estaba riendo porque le decía a mi esposa, tú sabes, mi esposa es libanesa y yo muchas de las personas que yo conocí en el Líbano me decían algo, me decían algo y era, "Israel y Hezbollah trabajan juntos porque Irán e Israel trabajan juntos porque eso es lo que les dicen los medios allá, ¿no? Y eso es lo cómo se lavan el cerebro." Y hoy toda la mañana me pasé riéndome de eso, diciéndole, "No me decían que trabajaban juntos." ¿Y cómo explican esto entonces? ¿Cómo explican lo que está pasando? Pero bueno, es una demostración más de la debilidad de Estados Unidos en la geopolítica, ¿verdad? El hecho de que tuvieron que entregarle todas las concesiones a Irán, el hecho de que tuvieron que nombrar tres veces a Líbano en el primer párrafo y el hecho de que ahora estás viendo las reacciones eh o bueno, las reacciones que ves dentro del lente genocida demuestran que esto ha sido una grave derrota, pero también una derrota necesaria hasta para los mismos Estados Unidos, o sea, directamente para los Estados Unidos, porque entre las quejas y el muro de los lamentos online que podemos ver ahora, hay una que otra voz que rompe esta narrativa y sale a decir, "Es malo, pero es necesario. Es malo, pero es necesario." O sea, es malo que de entrada haberse metido en la guerra, ¿no? Eso ya queda establecido. Es malo desde la visión supremacista eh estadounidense tener que entregar tantas concesiones a Irán. Pero obviamente es necesario hasta este tipo, como yo he dicho antes, ¿no? Donald Trump puede hacer muchas cosas, pero hasta un reloj descompuesto te da la hora correcta dos veces al día. Y el señor Donald Trump ha tomado la decisión correcta, que es ponerle un fin, por lo menos hasta el momento, a esta guerra, tratar de eh para evitar así un gran choque económico. Ayer él lo dijo, lo dijo desde la cumbre de los G7, dijo, "Estábamos a dos semanas de un grave, grave choque económico, de algo absolutamente desastroso. Entonces, teníamos que ponerle fin a esto ya." El hecho de que hayan firmado ayer el acuerdo, Ariel, tampoco no es de menor importancia porque lo adelantaron. ¿Y por qué adelantaron si ya tenían supuestamente todo listo para el viernes? Es obvio que adelantaron para atarle las manos a la entidad genocida que hasta el momento se rehúsa a aceptar los términos de este acuerdo, en particular el hecho de que tienen que salir del Líbano y se rehúsan también, a pesar de que ayer, según el ejército israelí, fue el peor día que han tenido en meses dentro del Líbano. Han perdido a varios soldados, decenas heridos, varios tanques destruidos. Hezbollah en este momento está exitosamente llevando a cabo una campaña de asesinatos de los comandantes de este ejército de terroristas y no tienen respuesta. Y es más, ahora ven que su aliado más cercano les está atando de manos. Así que bueno, como también hay que esperarse que un animal arrinconado se va a hacer más peligroso que antes, pues esto es lo que está sucediendo en este momento con Israel. [resoplido] Yo voy a decir algo que va a sonar raro, pero lo dije también lo de Rusia y Moscú, lo equivocado que estaba, casi todos mis colegas, si no decir todos, y no lo digo para autorreferenciarme, sino para dejar claras las posiciones, que Rusia se equivocaba. Casi todos me dijeron que no era así. También critiqué duramente, no critiqué, pero puse entre paños de agua fría aquello que fue la reunión de los BRICS en Kazán en el año 2023. Dije que eso iba a tener patas cortas, pero en fin. Y aquí están los BRICS en ruinas. Nadie se acuerda de lo que son ya los BRICS. Pero voy a decir algo que me parece que está cargado de gran preocupación. Yo creo que quien está en riesgo de vida, y entiéndase bien, en riesgo de vida es Donald Trump, porque el Estado sionista y los extremistas sionistas no perdonan, no perdonan y se ven en forma de mucha amenaza, se ven amenazados y Donald Trump ha pasado a ser un enemigo. Muchos e tienen aliados, tienen esclavos, tienen alcahuetes, lambebotas, todo eso los tienen, pero a todos, a todos los desprecian en privado, a todos, a todos. Y quiero recordar que hubo un presidente de los Estados Unidos que en 1963 cayó asesinado, que fue el presidente Kennedy. Se oponía a que Israel tuviera la bomba atómica en aquel momento y era lo que ya estaba en desarrollo. Y recordemos algo que está olvidado, que nunca se repasó mucho, que nunca se revivió mucho, es que en el año 2004, 2004, 2003, 2004, 2003, fin 2003, 2004, cuando el presidente George W. Bush, hijo, George Bush, había dado por terminado exitosamente la campaña contra Saddam Hussein cuando dijo "Misión cumplida". Estaba envalentonado. Después todo eso cayó en desgracia y mucha crítica, pero en aquel momento George Bush era el rey del mundo. Había ganado, le había ganado a Saddam. Había convertido aquella guerra en un éxito para él, militar y político. Saddam lo terminaron colgando y en aquel momento George Bush tuvo la mala idea de querer, envalentonado él, en acelerar el proceso de paz entre palestinos y judíos de Israel. Exactamente. Y lo cierto es que en aquel momento, cuando él convocó a la al acuerdo de Madrid de paz, al se hizo una conferencia de paz en Madrid porque todos los presidentes norteamericanos tienen el sueño de lograr la paz en Medio Oriente, desde Reagan, desde Clinton, desde el ¿Cómo se llama? el de los maníes, este, eh, Ah, sí, sí, sí, Carter, Carter, Jimmy Carter, sí, sí, Obama, todos han soñado con ser los que logren la paz allí y ninguno lo ha logrado. Y ninguno lo ha logrado y todos han sido chantajeados. Pero quiero recordar este punto. Cuando George Bush, envalentonado con haberle ganado la guerra a Saddam Hussein, aceleró y propuso un proceso de paz en Madrid, lo quisieron matar. Lo quisieron matar. Esto no fue muy publicitado, pero está en un libro además, en dos libros en particular, donde el Mossad, el gobierno, las autoridades máximas de Israel planearon el asesinato de George W. Bush. Y alguien dirá, "Pero si era amigo." Sí, pero ellos amigos son si son esclavos siempre. Un día que por algo dejas de serlo, dejas de ser amigo, ¿eh? Y en aquel momento hubo una planificación muy, muy orquestada y muy acelerada, no era un loquito suelto, muy acelerada y muy orquestada. Hubo diferencias dentro del Mossad, no dentro del gobierno de Israel, dentro del Mossad, en que algunos sectores pensaron que era ir demasiado lejos y por eso se abortó ese asesinato de George W. Bush. Créanme que no me estoy equivocando. Sí. Y hace, recordemos el día de su cumpleaños, el jueves, el domingo pasado, el Servicio Secreto desbarató un intento de atentado supuestamente, supuestamente en Washington, alrededor de la Casa Blanca, donde se estaba planeado hacer un tiroteo a las afueras de la Casa Blanca en uno de los hoteles vecinos, de forma tal de distraer la atención y que a continuación se hicieran atentados sobre Donald Trump. Recordemos que hace pocos días le pasó esto, ¿no? Dijeron. Ajá. Dijeron que los objetivos podían haber sido congresistas que reciben dinero del IPAC, o sea, cualquier congresista, literalmente. Todo confundido. [risas] Yo quiero dejar clara esta posición. Ojo, yo le diría Donald, "Pay attention, presta atención, Donald, porque ahora eres tú el objetivo del estado sionista." Pero no, pues yo soy amigo, hago las paces, soy el mejor amigo. No, no, pero con ellos no es fui amigo, quiero ser amigo. Tienes que ser esclavo todos los días y todo momento. Aquel que se mueve pasa a ser por lo menos un desconocido. Y si es muy importante las decisiones que está tomando, pasa a ser un enemigo. Yo creo que van por Donald Trump. Estás Yo concuerdo absolutamente contigo, Ariel. Eh, no sería la primera atent, no sería el primer atentado contra la vida de Donald Trump. También quiero mencionar algo sobre el señor Kennedy, el último presidente estadounidense que trató de poner límites no solo al estado genocida con el tema de las armas nucleares, sino también a que el en ese momento se llamaba la agencia judía, la agencia sionista, bueno, el precursor al IPAC, ¿no? Lo que hoy conocemos como IPAC, en ese entonces tenía otro nombre y Kennedy estaba exigiendo que se registren como una agencia para intereses extranjeros. Y pocos meses después sucede lo que sucedió y desde entonces no ha habido un solo presidente estadounidense que se oponga a las exigencias del ente genocida. Ya vemos ahora lo que cómo se está creando esta narrativa con el señor Donald Trump que y después su hermano, ¿no? Su hermano Bob, después Robert Kennedy también, exactamente el año después, por el mismo tema, por exactamente el mismo tema. Me parece que Bobby Kennedy también fue por lo de Dimona, ¿verdad? Fue por las bombas de Dimona. Y él quería abrir el expediente, el asesinato de su hermano. Exactamente. Entonces, hay que deshacernos de él. Eh, muy importante también lo que mencionas del sábado, ¿verdad? Este reporte del FBI del supuesto atentado, que ya sabemos estos atentados a qué tufo tienen siempre que suceden, ¿verdad? Hay 23 detenidos. Eh, no te olvides, no te olvides, no te olvides el del el de la cena. El de la cena, los corresponsales, ¿verdad? Cuando este tipo entra corriendo con un fusil, entra corriendo con un fusil que nadie y los policías están parados revisando el teléfono, el servicio secreto, ¿no? Chequeando sus Instagrams, quién sabe, ¿no? Las apuestas en Polyarket y este tipo solo pasa con un fusil. Eh, entonces, bueno, eh, ya lo hemos visto. Que se lo dijimos, eh, Donald. Exactamente. Y ahora hay algo interesante. Hoy en el Wall Street Journal hay un reportaje que habla sobre esta tensión que existe entre Netanyahu y Donald Trump. Yo siempre les digo, tengan cuidado con esta información también, amigos, ¿no? Porque muchas cosas pueden parecer algo en frente de las cámaras y la situación detrás puede ser muy diferente, pero es obvio que el descontento con Donald Trump es bastante severo en este momento, en particular entre los sionistas. Y este reporte lo que dice es que en las últimas semanas al parecer el señor Donald Trump ya empezó a dudar sobre lo que le decía Netanyahu y que por primera vez, por primera vez después de hablar con Netanyahu por teléfono, empezó a preguntar, "¿Lo que me está diciendo es verdad?" Porque no te olvides que hemos escuchado mucho antes también que Donald Trump, esto lo dijo Joe Kent, ¿verdad? del que era el segundo al mando de en la agencia de inteligencia central en el NSA en Estados Unidos, que dijo, "A Donald Trump lo tienen metido en una burbuja y no le dan la información correcta porque está rodeado de sionistas recalcitrantes mesiánicos que todo lo que le dicen es mentiras." Entonces, eh en algún punto, al parecer en las últimas semanas esto cambió porque, bueno, no, Donald Trump debe haber tenido algún momento de lucidez, vio lo que estaba sucediendo en Ormuz, habló tal vez con algún líder de Asia occidental y le dijo la realidad cómo es. Y desde entonces existe al parecer esta desconfianza de que cada vez que conversan por el teléfono, Donald Trump después pide verificar lo que Netanyahu le ha dicho, porque ya sabemos que Netanyahu miente, ¿no? Y que todo el Mossad miente, que entre no mienten, ¿eh? Mira, este es el ministro de Defensa de Texas, dijo ayer o antes de ayer en Canal 14, canal más importante de Israel, "Vamos a seguir adelante, vamos a seguir masacrando, borrando los pueblos sistemáticamente, destruiremos las casas, destruiremos eh todo lo que es las viviendas, eh los mataremos a todos." O sea, un amoroso el tipo, un divino. Pero, ¿cómo? Este dice esto y el tratado, el supuesto memorándum de entendimiento, dice que las partes Estados Unidos e Irán van a hacer que sus aliados dejen de matar, pero los aliados de Estados Unidos es este es Israel y pero acá los perros estos rabiosos, estas piojosos, dicen que no, que ellos van a seguir masacrando, que Hezbollah, que Hezbollah, todo es Siempre hay una excusa, ¿no? Desde así, obviamente, obviamente. Eh, mira, son tan enfermos. Si me permites, Ariel, quiero poner algo en pantalla. Claro, [carraspeo] que hace unas horas publican esto. Un nuevo mapa de ocupación del sur de Líbano. Sí, es una eh los depósitos de gas del mar, ¿no? Pero obvio, Ariel, ya sabes, es lo prometido. Dios les prometió hace 3,000 años, ¿no? Dios les prometió. Nosotros aquí somos unos sucios goyim, que no podemos decir nada sobre este tema. Finalmente les prometió el gas también, ¿no? Se van a quedar con la Biblia. En la Biblia dice, "Te quedarás con el gas y con el petróleo y te convertirás en la fuente energética de la región." Eso es lo que dice, ¿verdad? Eh, no, no, mira, publican este mapa eh en desafío directo al acuerdo, ¿verdad? Y qué es lo que dijo ayer, entre otras cosas, el señor Donald Trump, porque se mandó algunas perlas en realidad en los últimos dos días. Dijo, "Yo, bueno, nosotros Estados Unidos somos el poder grande y él, refiriéndose a Netanyahu, es el poder muy pequeño, ¿no?" Hizo énfasis del poder muy pequeño. Eh, dijo, "Estoy en descontento, no estoy contento con los ataques en Líbano. ¿Por qué estaba destruyendo edificios? ¿Por qué estaba matando?" Dijo, "¿Sería injusto que Irán no tenga misiles balísticos? Todos alrededor tienen misiles balísticos. Sería injusto decirle a Irán que no tenga misiles balísticos." Netanyahu dice, "Pero justamente lo dijo también Netanyahu, nosotros no era, no luchábamos por el tema de la bomba atómica cuando durante 30 años habló de eso, ni para descabezar al régimen, sino para que Irán no tuviera misiles balísticos." Exactamente. Acuérdate, entonces ya no sabemos nada. Empezaron Empezaron con el tema de la democracia en Irán. Las mujeres, las protestas, los no sé qué y no sé cuánto. Después se movieron a "un nuevo régimen en Irán necesita un nuevo régimen." Después "no una bomba nuclear", después "no misiles balísticos", después "que no apoyen a las fuerzas de las resistencias regionales." Nada les funcionó. Fue tiro por la culata tras tiro por la culata y hoy en día tienen que aceptar la realidad. E Irán consagrado como el principal, la principal potencia militar y muy pronto una de las grandes potencias económicas dentro de la región de Asia occidental. En 4 meses, Irán logró lo que en 47 años no pudieron. No pudieron porque simplemente no se les permitía y porque Irán no inició ninguna guerra. Ahora, ¿tú crees que le van a dar, bueno, los 300,000 millones de dólares que están comprendidos? Se dicen, se se va a haber 300,000 millones de dólares para la reconstrucción de Irán. No dicen quién los va a poner, como si fuera un detalle, pero ya Trump dijo, "Nosotros no." Obviamente sacarle plata a los anglosionistas es, no sé, es creer en que Los Ángeles te van a traer miles de millones de dólares a tu casa. Supongo que se los van a sacar a Arabia Saudita, Emiratos y alguno de esos que ni siquiera los pondrán, en parte los pondrán. Lo que sí dice, dijo Trump es que Estados Unidos, y esto lo adelantaste tú, Esteban, hace unos días, están dispuestos a colaborar con sus empresas de construcción y allí estaba Kushner, [risas] Witkov y varias empresas más de amigas de todas constructoras de Donald Trump y de su familia diciendo, "Nosotros podemos construir autopistas, rutas, edificios, en fin, pero el dinero que lo ponga otro." Y lo otro que no queda claro, querido amigo, es eh qué va a pasar entonces con Israel, porque si Israel dice que no se siente comprendido, que en este acuerdo, que
No formó parte, que nadie los consultó, etcétera. Y que dice acá el ministro de Defensa: "Nosotros vamos a seguir arrasando ciudades, pueblos, todas las, todos los, los pueblitos de, de, dice, todas las casas, todos los pueblos que son puestos terroristas, obviamente, a lo cual los vamos a arrasar y los arrasar. Arrasar. Tierra arrasada. No es que vamos a tirar un cohetecito. A arrasar."
A lo cual Donald Trump dice, lo dijo Trump: "No puede ser que para matar a un combatiente tengan que matar, destruir un edificio entero", dijo Trump. Como si eso fuera una genialidad. Bueno, dice, yo no entiendo eso. Pero dijo algo más que mira como lo dijo. Lo, lo dijo en español. Bueno, lo hemos traducido nosotros. "Hecho de una u otra manera lo haría. Creo que Israel puede hacer un trabajo mucho mejor en ello. A Siria le encantaría hacerlo. Fui muy responsable por el caballero en Siria, que ahora es el presidente de Siria. Ha hecho un trabajo tremendo. Él ha arreglado ese país en un año y medio, como en nuestro país, un año y medio. Tiene un tamaño bastante similar. Siempre autorreferencia. Por favor, no lo ponga allí. Es un hombre muy violento. Alqira. Dijeron: 'Bueno, sé una cosa, un boy scout no va a trabajar.' Y en realidad ha hecho un muy buen trabajo. Le encantaría entrar en ella. ¿Sabes? Hesbolá es un enemigo suyo y él entraría, pero no derribaba edificios cada vez que escuchaba que había alguien allí. Con gran precisión simplemente los buscaba para localizarlos. Esa pequeña y persistente amenaza que se asoma constantemente mejor conocida como Gesbolar. Y ya sabes, fui muy responsable de Siria y del hombre que dirige Siria ahora. Es una persona que he puesto allí junto con el presidente Erdogan y algunos otros."
Bueno, este es el Emir de Qatar, ¿no? Este es el Emir de Qatar. Sí. Eh, esta tanta mención que él hace al terrorista, eh, líder de Alcaeda y del Estado Islámico, Yulani en Siria, eh, son es claramente mensajes que él está enviando a Israel, ¿no? Y, y a Loby sionista en particular, diciéndoles: "Estoy buscando una solución para el tema de Hesbolá, estoy buscando una solución para el tema de Líbano."
Pero por otra parte, este, este amigo, ¿no?, el, el buen, el, el, el buen líder de Alcaeda, Yulani, ha dicho: "A mí no me pregunten, yo [risas] yo no quiero nada que ver con esto. A mí no me metan en sus temas porque, eh, al parecer, según reportes, le preocupa verse como un agente del sionismo ante los ojos de, eh, de mundo árabe." Entonces, y ya lo he dicho yo aquí también, este tipo responde a Turquía y Turquía, Arabia Saudí, Egipto, Qatar, hasta los Emiratos Árabes Unidos han tenido que suavizar su postura, en particular hacia la resistencia libanesa porque, eh, y en este caso en particular, eh, Turquía y Arabes Saudí. De una u otra manera, a ellos les conviene más que Hesbola sobreviva políticamente y militarmente hablando antes de permitir que Israel, como el perro rabioso, asesino que es, haga lo que se le venga en gana en toda la región.
Entonces, aquí hay también que recordar unas palabras del líder de Hesbolá, Naim Hasem, que dijo hace unos meses al inicio de esta guerra y dijo: "Esta guerra va más allá de solo terminar la ocupación sionista de del sur de Líbano. Esta guerra tiene como fin arrastrar al perro rabioso de Netanyahu de vuelta a su jaula donde se merece estar." Y eso es lo que estamos viendo suceder en este mismo momento. Lo que dijo el líder de Hesbolá se ha vuelto realidad, así como las [carraspeo] tantas y tantas, eh, frases y advertencias que dio el antiguo líder, el señor Hassan Nasrala, que fue asesinado en Beirut en septiembre del 2024, que dijo: "Eh, Israel es más débil que una tela de araña." Pues hoy lo vemos, hoy lo vemos que que esa tela de araña ha tratado de prender fuego a toda la región y finalmente se sobreextendió. Y dijo igual lo mismo, lo mismo que estamos viendo suceder en este momento, eh, que Irán es quien sacrifica no solo por el pueblo palestino, sino también por el pueblo libanés. Esto es algo que ahora, eh, se ha vuelto también una realidad palpable para los pueblos de la región.
Yo hasta ahora me pregunto, ¿qué estarán diciendo estas personas y estos, ah, eh, comentaristas que se han pasado su vida entera tratando de presentar a a Hesbola como un agente no de Irán, sino de Israel, diciendo que Hesbola trabaja con Israel, diciendo que Irán tiene sus intereses antes de los intereses del Líbano, dentro del Líbano? Ahora se ha vuelto todo eso de cabeza y demuestra que lo opuesto es realidad. Entonces, ¿qué dirán? ¿Cómo, cómo puedes justificar esto? Eh, ahora no encontrarán manera, siempre van a encontrar una manera, siempre van a encontrar un relato. Es más, el mismo presidente libanés ya está diciendo que quiere continuar las charlas, eh, con Israel, ¿verdad? Las charlas aspiciadas por Estados Unidos. Eh, la presión seguirá para el desarme de Hesbolá, pero la realidad es que cada día que pasa Israel se queda con menos y menos cartas sobre la mano.
Y muchos dirán: "Bueno, ¿y si usa la bomba nuclear?" Si Israel usa la bomba nuclear, ¿qué exactamente va a ganar? ¿Qué exactamente va a obtener? Ya de por sí es un paria global. Será más paria global. Es más, si Israel utiliza una bomba nuclear hoy, es muy probable que finalmente veamos una reacción de la así autoproclamado mundo civilizado de tratar de hacer algo en conjunto, ¿no? Porque es finalmente cruzar la línea roja. O tal vez por eso están tratando de incitar a Rusia, ¿verdad?, para que Rusia sea el que cruce esa línea roja y después mantener, eh, la oportunidad, porque Israel no se va a quedar callado, no se va a quedar quieto. Es más, hoy CNN ya está reportando que Netanyahu está empezando ya, eh, a mover las piezas para, eh, eh, hacer una, una fuerte campaña de influencia dentro de Estados Unidos utilizando todos sus recursos para, eh, cambiar los términos del acuerdo.
Creo que también algo que ya hemos dicho aquí, lo que se firmó ayer es un memorando de entendimiento para comenzar negociaciones que van a durar 60 días con un eventual acuerdo de paz posible. Entonces, muchas cosas pueden pasar, para decir lo mínimo. Sí, de todas maneras, mi impresión es que estamos realmente en zona de muchísimo riesgo. Israel, eh, ha hecho, como tú lo has dicho, en las últimas 48 horas, las, los peores ataques sobre el Líbano. Ministro de Defensa lo dijo ayer en televisión a todo el pueblo de Israel: "Vamos a masacrar más, a matar más, a destruir sus poblados. Vamos a dejar el sur del Líbano hecho un páramo. Allí nadie va a poder ni vivir ni construir casas. Lo vamos a destruir todo." Con la esperanza, entre otras cosas, de que, eh, sea Irán quien haga lo que dijo que iba a hacer, que cada vez que Israel atacara el Líbano, Irán iba a atacar, va a atacar a Israel, como ya lo ha hecho en las últimas semanas reiteradas veces. Y la esperanza. Yo creo que sé que muchos de ustedes pensarán que es una locura, pero así piensan ellos, estos apocalípticos, con la esperanza de que Irán ataque con tanta fuerza, con tanta fuerza, para que Estados Unidos se dé cuenta que tiene que seguir respaldando a Israel. Allí estarán todos los medios de prensa diciendo: "Irán atacó a Israel y son los salvajes, no respetan nada." Se olvidan que Israel está matando para que para que se produzca esa respuesta de parte de Irán, como también está esperando Selensk que Rusia responda a ese a ese ataque de forma tal de poder justificar después pasar a una escala superior.
¿Cuál es la escala superior? que va a ocurrir lo mismo que ocurrió el 26 de febrero, antes del 28 de febrero, en que Netania Jule va a decir a Trump: "Si no me respaldas, si no haces con no me acompañas, yo lanzo la bomba atómica sobre Irán." Que fue el chantaje que hicieron los judíos de Israel más de 10 veces en los últimos 30 años a los jefes de estado de de Estados Unidos. No porque sean buenos, acá no es ni buenos ni malos, es que desde el punto de vista geopolítico, los presidentes de los Estados Unidos no querían este guerra con Irán porque sabían que se enfrentaban a un grandote, sabían que era una trampa. Era una trampa. Exactamente. Y que esto podía desencadenar, entre otras cosas, que otros países del mundo musulmán quisieran tener la bomba atómica, entre otros, Arabia Saudita y lo que fue en su momento Pakistán allá a fin de los años 80, principios de los 90, cuando todavía no tenía la bomba atómica. El riesgo es que si Israel desencadena una guerra atómica o un ataque atómico, los otros van a querer tener bombas atómicas y esto va a ser un descontrol.
Entonces, yo creo que Donald Trump, él está en zona de riesgo, él personalmente, él o alguien de su familia puede ser Ivanca, puede ser Ivanca. Absolutamente. O sea, es que no, no hay cómo confiarse en este momento, ¿no? Y son es un gobierno tan infiltrado. Estados Unidos es un gobierno ocupado, es un país que vive bajo ocupación, ocupación política y también ocupación militar. No nos olvidemos que en el Congreso estadounidense todavía está avanzando sin ninguna restricción, sin ningún intento de detener, eh, el proyecto de ley que fusionaría al ejército estadounidense con el ejército con el ejército israelí. Lo que significa que ya ni siquiera tendrían que tener, eh, la aprobación del presidente, ¿verdad?, para, para utilizar, eh, eh, las fuerzas estadounidenses.
Eh, por otra parte, bueno, ya esto hablamos mucho, ¿no?, de que finalmente es un costo político el que tendrá que pagar Donald Trump por ese apoyo incondicional y el momento en que Irán responda, porque si Israel continúa con sus violaciones en el sur de Líbano, eh, Irán no responde. El costo político va a ser para Irán, porque no te olvides que la gente en Irán también ha estado protestando en contra de este acuerdo, ¿no?, en una expresión de de oposición política que, o sorpresa, no fue reprimida. Mira tú, Ariel, a mí siempre me decían que en Irán si sales a las calles a decir algo en contra del gobierno te desaparecen. Y estos días hemos visto grandes protestas en contra del acuerdo para finalizar esta guerra y la gente sigue ahí. No ha pasado nada. Yo no sé si nos mintieron o qué habrá pasado en realidad, pero, eh, eh, el, ah, si Irán no responde, va a tener que enfrentar esa grave oposición, no solo de la población, sino también del mismo ejército iraní, de las fuerzas de las guardias revolucionarias. Y por otra parte, si responde Irán, que para mí es lo más probable, yo creo que existe una gran posibilidad en este momento, al menos, de que Donald Trump sí diga: "Ustedes van solos. Ustedes van solos, no nos vamos a meter." Eh, encontrará una manera, encontrará una manera de venderlo, ¿no? Porque finalmente este tweet, aparte de ser una payasada, eh, lo que demuestra es que esto es lo que quería Donald Trump. Este tweet refleja exactamente lo que quería Donald Trump con este acuerdo y es declarar la victoria, una victoria inexistente, pero finalmente una victoria que él puede atribuirse, ¿no? Porque nada, casi nada de lo que dice Donald Trump es verdad finalmente. Entonces, no hay la barra está muy baja en realidad, ¿no? Entonces, al haber ya declarado esto, sí, Irán responde contra Israel, entonces él ya tiene por ahí un espacio para respirar y decir: "No, vamos con ustedes." Y después, bueno, Israel tendrá que hacer, eh, lo que sea.
También hay que entender que internamente dentro de esta entidad genocida y terrorista no es, eh, no se llevan bien entre ellos, ¿verdad? Tendrán una visión en conjunto del genocidio y de la matanza y del gran Israel y del exterminio de las poblaciones árabes y persas de la región, pero finalmente, eh, eh, entre ellos no se llevan, ¿no? El mismo jefe del jefe del ejército tiene muchos desacuerdos con Netanyahu. Los ministros, eh, entre ellos no siempre se están peleando. O sea, es un, es un nido de, de serpientes, ¿no?, que siempre están tratando de atacarse el uno al otro. Así que habrá que ver qué sucede ahí también, porque ahora, eh, Netanyahu en este momento es un muerto político dentro de Israel, es un zombi político. Eh, no lo descontemos por completo. Este tipo ha demostrado antes que siempre sabe, eh, renacer y recargarse, pero por el momento él ya está básicamente inhabilitado. Eh, tendremos que ver qué es lo que sucede con estas conversaciones que van a pasar entre Estados Unidos e Irán. Pero lo más importante en este momento y de no de menor importancia, el Líbano sigue siendo, eh, el centro de todo esto, de esta gran guerra, el centro de Asia occidental en este momento y es, eh, y todo queda en manos finalmente, no solo de la resistencia libanesa, sino también de Irán a para responder a las violaciones continuas de de Israel.
Exactamente. Y como siempre hace Trump, porque si uno se fija en el caso de Ucrania, en este caso, en el caso de Gaza, él siempre habla de grandes acuerdos, pero los divide en etapas: etapa uno, etapa dos, etapa tres. En realidad, como no se hacen así los acuerdos internacionales y los tratados son tratados que llevan, como en el caso del acuerdo nuclear que firmó Obama, llevó casi 2 años de negociación. Este hombre es un hombre inmediatista. Él quiere resultados, quiere fotos, quiere mostrar que él es el mayor. Entonces dice: "El tratado grande, el acuerdo grande, la paz grande, la haremos en varias etapas. Entonces, la primera etapa es eso, sacarse la foto, hacer que la firma, mostrar que lo firmó en actos simbólicos, que todos lo aplaudan. Allí el presidente, los otros presidentes, todos lo miran. Y después etapa dos, etapa tres, etapa cuatro, nunca existirán." Como te acuerdas, el proceso de paz en Gaza, etapa uno, etapa dos, nunca se. En Ucrania lo mismo, firmó aquello que mandó a Quit a Whitkov, etapa uno, etapa dos. Son todas mentiras porque estos anglosionistas son, en primer lugar, unos improvisados, improvisados y, y superficiales. Y segundo, que no les interesa nada de todo eso. Ellos lo que les interesa es hacer negocios rápidamente, a él y su familia hacer negocios en la bolsa. Están haciendo negocios especulativos desde el punto de vista financiero. Eh, él y sus socios es lo único que les interesa y sacarse una foto para ver dentro de 3 meses si gana las elecciones, nada más. Todo lo demás dentro de 60 días dirán: "¿Qué pasó con aquel acuerdo de paz en con Gaza? Que iba a ser varias etapas. Se firmó y la etapa dos nunca llegó, nunca se. Nunca salen de primera." Tienes toda la razón. Nunca saca de primera.
No, el tipo no, eh, maneja en primera todo el tiempo y va cambiando, ¿no? Va cambiando de frentes, como lo dije al principio de esta transmisión. Eh, ya vimos con Rusia que, eh, qué es lo que deja el tratado con Irán, ¿verdad? Eh, incendiar otra vez el Frente ruso. Ahora, amigos, no hay que quitar los ojos de Cuba porque ya sabemos que vienen por Cuba y no tardarán. No tardarán porque al señor narco Rubio le le saliva la boca, ¿verdad?, por por tomarse, eh, eh, la isla de Cuba. Entonces, ¿será este fin de semana? ¿Será hoy? ¿Será mañana? En verdad, ¿quién sabe? No, esta gente no, no. Aparte de no poder sacar el carro de primera, tampoco saben el freno, no conocen lo que significa el freno. [risas]
Eh, otro elemento y, y con esto, si te parece terminamos, que me parece que está pendiente es ID B, porque siempre ellos buscan sacar de del centro al al presidente en aquel momento, este Kennedy, después como digo, de George Bush y tienen siempre una carta de recambio y en este caso que siempre es el vicepresidente sería Jidy Bans. Hay que mirarlo con atención. Si Gidans está fuera de escena, como parcialmente lo está, yo sospecharía, yo que Trump los lo traería. Lo veo mucho a Marco Rubio al lado de él, al secretario de de comercio, Lutkin, que es el hombre de Israel, el pelado ese que siempre está detrás de él. Es el hombre que, eh, lo controla, digamos, eh, para que se entienda, es ese pelado que está detrás suyo a la izquierda. Ese es el hombre de Israel. Es Lutkin, secretario de comercio, que no se sabe qué hace allí cuando él está hablando de política internacional, pero siempre está ahí como controlándolo, supervisándolo a Donald Trump, porque las personas muchas veces que que creen que el presidente es superperoso, todopoderoso, ultrapoderoso, no, no está flanqueado por otros poderosos y en este caso ese pelado que está atrás a la izquierda de la de la imagen es Lutkin, que era casualmente, son cosas que pasan. Era vecino en el mismo edificio de con Jeffrey Epstein allí en Washington. Vivía en el mismo, en New York. Vivía en el mismo edificio que son cosas que pasan. También amigo es judícionista de con doble nacionalidad y amigo del Mossat.
Entonces, ¿qué pasa con J Bans? Mírenlo, mirémoslo de cerca porque si desaparece de la imagen es porque no [carraspeo] lo sé. En todo caso, Donald, van por ti. Cuídate, cuídate a la espalda, ¿no? Cuídate a la espalda. Yo, yo en su lugar estaría muy, yo creo que debe estar preocupado, pero me parece, lo veo medio inconsciente. Vamos a ver. Ojalá que no. No es lo que deseamos, ¿no?
Así es, querido Esteban. Eh, hoy por la tarde estaré con, eh, Irene Sugasti. Hoy por la tarde. Ayer no pudo estar. Ella tenía un tema con unos presos políticos, siempre está en cosas de defensas muy nobles. Así que ayer no pudimos hacer la transferencia. Transmisión la vamos a hacer hoy con Irene Sugasti, así que, y con Esteban. Mañana estás, Esteban, tú, viernes por la mañana. Sí, Ariel, aquí estaré, aquí estaré para ver qué es qué es lo nuevo en este mundo de. Estarás en tu casa o vas a Suiza a la firma del delincuente del. No me, no me han llegado el pase diplomático todavía. Todavía no te ha llegado. Igual no vale la. Yo creo que ni valdría la pena porque quizás te coges el avión, llegas allí y te dicen: "No." Y me entero que, y me entero que ya no hay acuerdo, ¿verdad? Eh, creo que de Irán creo que dijeron que estaba en suspenso la presencia. En todo caso, ayer Trump lo firmó, eh, y también el presidente de Irán y lo hizo el primer ministro de de Pakistán. Firmaron vía telemática los dos, los tres, el acuerdo de paz y ambos lo mostraron, pero dijeron, en todo caso los pakistaníes y los suizos dijeron que la reunión seguía en pie. Vamos a ver. Veamos. Un gustos hoy, un saludo, amigo, y hoy con Irene Sugasti. Suscríbanse al canal porque está viendo problemas con las suscripciones. Denle click a la campanita. Un abrazo y dejen un comentario ahora aquí abajo.