หักดิบ “ธรรมนัส” น้ำเงิน “เขี่ยทิ้ง” ? ฉาวสนั่น “บาร์โค้ดเจ้ากรรม” เลือกตั้งส่อโมฆะ ! #ถกไม่เถียง

สนับสนุนโดย ยาแคปซูลขมิ้นอ่อง ช่วยขับลม แก้ท้องอืด ท้องเฟ้อ สวัสดีครับ และยินดีต้อนรับเข้าสู่รายการ "ถกไม่เถียง" ครับ เราจะมาต่อยอดการพูดคุยกันในเรื่องของการเมือง ซึ่งเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาก็ร้อนแรงไม่เบาเลยทีเดียวครับ ประเด็นที่พูดคุยกันในรายการ "ถกไม่เถียง" เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมานั้น เกี่ยวข้องกับคุณเกตุศริน ทรัพย์สินจันทร์ อดีต ส.ส. พรรคประชาชนครับ เธอได้ออกมาเปิดเผยว่า พรรคประชาชนมีการจ้างบริษัทต่างๆ มาทำงานต่างๆ นานา นี่คือคำกล่าวหาของเธอ และก็มีเสียงโต้แย้งจากคนในพรรคประชาชนเองด้วยครับ เช่น คุณเอื้อมพร ได้พาผู้สื่อข่าวไปดูสำนักงานพรรค (ชั้น 3 และชั้น 4) และปฏิเสธครับ คุณชู ก็ได้ให้สัมภาษณ์ในประเด็นนี้เช่นกันครับ ดังนั้น วันนี้เราจะมาต่อยอดการพูดคุยกันในเรื่องของการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งเป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญครับ เพราะจนถึงวันนี้ก็ยังไม่ชัดเจนว่า พรรคภูมิใจไทยจะไปร่วมรัฐบาลกับพรรคใดบ้างครับ ก่อนหน้านี้ พรรคเพื่อไทย ได้มีการแถลงข่าว จับมือกับคุณอนุทิน และอาจารย์เชน ครับ แล้วพรรคกล้าธรรมล่ะครับ เขาจะทำอย่างไร พรรคประชาธิปัตย์จะว่าอย่างไรครับ วันนี้เรามาวิเคราะห์การเมืองกับแขกรับเชิญท่านแรก คุณสุภัทรี นักวิเคราะห์และอินฟลูเอนเซอร์ด้านการเมือง ดร. มาลิกา บุญมีระคัมหา สุข ครับ สวัสดีครับ และแขกรับเชิญท่านที่สองคือ นักวิชาการอิสระ อาจารย์ศิโรจน์ คำไพบุญ ครับ สวัสดีครับ ขอบคุณทั้งสองท่านที่ให้เกียรติมาในรายการของเราครับ เรามาเริ่มกันที่ประเด็นแรกก่อนเลยครับ คุณเกตุ ที่นั่งอยู่ตรงนี้ครับ เธอได้เปิดเผยข้อมูลต่างๆ นานา บอกตามตรงว่าผมอึ้งและประหลาดใจเลยครับ ประเด็นที่ 1 ครับ ประเด็นที่ 2 ครับ เราต้องระมัดระวังในการนำเสนอข้อมูล และให้ความเป็นธรรมกับพรรคประชาชนด้วยนะครับ โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เธอพูด และหลีกเลี่ยงช่องโหว่ทางกฎหมายครับ เรามาฟังบางส่วนของสิ่งที่เธอพูดกันครับ เป็นเรื่องของประเด็น "สเปค C" ครับ คุณเกตุ รบกวนช่วยอธิบายหน่อยครับ คุณพูดถึง "สเปค C" มันคืออะไรครับ คุณเกตุครับ มันคือฝ่ายไอทีของพรรคครับ เขาไม่ได้อธิบายงานของเขาโดยตรงให้กับ ส.ส. แต่ก็มีคนคอยมอนิเตอร์ คอยคอมเมนต์ คอยให้ข้อมูล ผมเห็นสื่อต่างๆ พูดถึงพรรค ตั้งแต่ Top News ไปจนถึงคนที่สนับสนุนเรา เขามอนิเตอร์ทุกอย่างออนไลน์ตลอดเวลาครับ ถูกต้องครับ และเขาต้องปกป้องและตอบโต้ให้กับพรรคครับ แต่การคอมเมนต์อย่างเดียวบางทีก็ไม่พอครับ เพราะพอมีฝ่ายทหารหรือฝ่ายรัฐบาลเข้ามา เราก็ต้องตอบโต้ด้วยคอมเมนต์และโพสต์ แต่แค่นั้นก็ไม่พอใช่ไหมครับ อ๋อ ก็ทุกพรรคก็มีแบบนั้นครับ ไม่ใช่ว่าอันนี้ผิด ผมไม่ได้บอกว่าหัวหน้าพรรคไม่ดีนะครับ แต่คุณกำลังบอกว่าทุกพรรคโดนโจมตี ผมไม่เคยโดนโจมตีจาก "ผี" มาก่อนเลยครับ นี่เป็นครั้งแรกที่ผมโดนโจมตีจากฝ่าย "สีส้ม" ครับ โอเคครับ นั่นก็เป็นเพียงบางส่วนของสิ่งที่คุณเกตุศริน ได้พูดไว้ในรายการ "ห้องดำรงค์ดีเบต" เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ ก่อนที่เราจะไปตรงนั้น ผมไม่ทราบว่าอาจารย์เคยไปที่สำนักงานพรรคอนาคตใหม่ไหมครับ ตึกนี้... ผมเคยไปครับ ใช่ครับ โอเคครับ ให้ท่านอาจารย์ไปเลย เพราะเราต้องตามข่าวให้ทันนะครับ ว่าเป็นอย่างไรครับ เอ่อ... ขอถาม ดร. มาลิกา ก่อนครับ ในฐานะที่เป็นนักการเมือง เพราะจริงๆ แล้วคุณเกตุศริน บอกว่าทุกพรรคก็ทำแบบนี้ครับ ในมุมมองของ ดร. มาลิกา ครับ มันจริงไหมครับว่าทุกพรรคทำแบบนี้ครับ มันก็ไม่เชิงครับ แต่ในขณะเดียวกัน ผมคิดว่าผมก็เป็นหนึ่งในคนที่โดน "รถทัวร์" ของพรรคเขาโจมตีมาก่อนเลือกตั้ง 2 ครั้งที่ผ่านมาครับ แล้วผมก็ "คว่ำรถทัวร์" ของเขาครับ รถทัวร์มันวิ่งเข้ามาหาผมแบบบ้าคลั่งมากในช่วงเลือกตั้ง ส.ว. ครับ มันเหมือนกับว่าเขาโจมตีผมไม่หยุดหย่อนเลยครับ คว่ำรถทัวร์ของผม เพราะเราเห็นทุกอย่างครับ มันเป็นระบบของการคัดลอกและวางข้อความครับ นี่คือประเด็นที่ 1 ครับ ประเด็นที่ 2 ครับ ก่อนการเลือกตั้ง ผมโดนบล็อก/เซ็นเซอร์ 3 ครั้งครับ 3 ครั้งครับ ใช่ครับ มีคนแจ้งรายงานผม แล้ว "ตะกร้า" ของผมก็โดนบล็อก/เซ็นเซอร์ครับ หมายถึงว่ามีสปอนเซอร์เข้ามา แต่พอวันที่ 6 ช่องหนึ่งก็โดนปิด วันที่ 7 อีกช่องหนึ่งก็โดนปิด และวันที่ 8 อีกช่องหนึ่งก็โดนปิดก่อนการเลือกตั้งครับ นั่นหมายความว่า 3 ช่องโดนปิดไลฟ์สดครับ 3 วันไลฟ์สดครับ 7 วันปิดตะกร้าครับ สรุปแล้ว ผมมั่นใจว่าผมคือคนที่ต้องเจอชะตากรรมแบบนี้ครับ นั่นคือประเด็นที่ 1 ครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ เป็นที่ชัดเจนว่าแต่ละพรรคมีทีมประชาสัมพันธ์ครับ ใช่ครับ และมีทีมไอทีครับ เราแยกกันนะครับ เราไม่ได้บอกว่าเป็นทีมไอที แต่เป็นทีมประชาสัมพันธ์ครับ แต่ละพรรคมีทีม PR ครับ ใช่ครับ และมีทีมไอทีสำหรับประชาสัมพันธ์ โซเชียลมีเดีย อันนี้จริงครับ แต่บางพรรคก็จ้างครับ เอาท์ซอร์สมาทำประชาสัมพันธ์ครับ ใช่ครับ อันนี้จริงครับ แต่ในขณะเดียวกัน ผมคิดว่ากรณีของ "สเปค" ที่คุณเกตุศริน พูดถึงมันไปไกลกว่านั้นครับ มันเป็นกลยุทธ์ครับ และถ้าสังเกตนะครับ ตั้งแต่เลือกตั้งครั้งที่แล้ว 2 ปีที่แล้วครับ ไม่มีใครตามทันครับ ข้อมูลมันออกมาเป็นแพ็กเกจแล้วเข้าไปในสิ่งที่เขาเรียกว่าการประมวลผล AI ครับ มันเข้าไปเป็นชุดๆ ครับ เหมือนเวลาคุณใช้ AI มันออกมาเป็นชุดๆ ครับ ชุดข้อมูลเดียวกันครับ ดังนั้น มันก็เหมือนกับสิ่งที่เขาเรียกว่าจิตวิทยาหมู่ครับ เขาปล่อยชุดข้อมูลออกมาครับ มันไม่ใช่การประชาสัมพันธ์ครับ ไม่ใช่การบอกว่าผมดีแค่ไหนครับ แต่มันคือการโจมตีฝ่ายตรงข้ามครับ มาลิกาเชื่อว่าเป็นแบบนั้นครับ บอกตามตรงครับ ผมรู้สึกว่าในการบริหารพรรคการเมืองครับ ในทุกๆ ด้านครับ มันต้องเป็นแบบนี้ครับ มันต้องเป็นแบบนี้ครับ แต่พรรคการเมืองอื่นก็อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ครับ และอาจจะไม่ได้ไปไกลขนาดนี้ครับ แต่ผมคิดว่าถ้าเป็นแบบนี้ครับ อย่างที่เรากำลังเผชิญอยู่ครับ มันเกินกว่าการประชาสัมพันธ์ครับ มันไม่ใช่แค่การประชาสัมพันธ์ครับ มันไม่ใช่แค่การชี้แจงครับ อันนี้มันคือการให้ข้อมูลเท็จครับ หรือการโจมตีฝ่ายตรงข้ามครับ การกดทับครับ การปิดปากครับ เขาใช้ Algorithm และเทคโนโลยีครับ เรียนรู้ทุกแพลตฟอร์มและใช้ทักษะของเขาในการโจมตีครับ อันนี้ผิดกฎหมายไหมครับ ก็ต้องดูการวิเคราะห์ทางกฎหมายครับ แต่ผมคิดว่าถึงแม้จะไม่ผิดกฎหมาย มันก็ร้ายแรงครับ มันอันตรายครับ ข้อมูลนั้นละเมิดกฎหมายความมั่นคงของชาติไหมครับ ละเมิดกฎหมายการปกครองไหมครับ มันร้ายแรงครับ นี่คือมุมมองของรัฐบาลครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ อาจารย์เคยไปที่สำนักงานนี้ใช่ไหมครับ ผมเคยไปสำนักงานทุกพรรคครับ ประชาธิปัตย์ เพื่อไทย ภูมิใจไทย และผมก็เคยไปชั้น 3 และชั้น 4 ครับ ผมไม่แน่ใจตรงนั้นครับ อาจารย์เคยเห็นป้าย SPECT C ไหมครับ เอ่อ... ผมไม่แน่ใจครับ ผมไม่แน่ใจจริงๆ ครับ แต่ผมคิดว่าเราควรกลับมาที่ประเด็นนี้ครับ สำหรับผม บอกตามตรงครับ ประเด็นนี้มันไม่เกี่ยวครับ ปัญหาใหญ่ของประเทศตอนนี้คือการจัดการเลือกตั้งของ กกต. ครับ มันเป็นเรื่องที่ประชาชนสนใจครับ ทุกคนครับ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงครับ และก็เป็นประเด็นที่ประชาชนอยากรู้มากครับว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มันจัดการอย่างไรครับ นั่นคือประเด็นที่ 1 ครับ ประเด็นที่ 2 ครับ เอ่อ... เนื่องจากผมไม่ใช่สมาชิกพรรค ผมก็เลยลังเลที่จะอธิบายครับ เพราะในตำแหน่งของผมครับ อย่างที่คุณมาลิกาพูดครับ ถ้าผมไม่อธิบาย ผมก็จะถูกมองว่าคิดเหมือนคุณมาลิกาใช่ไหมครับ ข้อกล่าวหาของคุณมาลิกาเป็นเรื่องร้ายแรงครับ เช่น บอกว่าเป็นแผนสมคบคิดที่ดูเหมือนผิดกฎหมายครับ ถ้าผมไม่พูด คนก็จะคิดว่าผมก็คิดว่ามันผิดกฎหมายด้วยครับ แต่ถ้าผมพูด คนก็จะมองว่าผมเป็นเจ้าหน้าที่พรรคครับ ซึ่งผมไม่ใช่ครับ ดังนั้น การนั่งอยู่ตรงนี้มันก็ยากที่จะตอบครับ แต่ผมจะตอบในภาพรวมครับ โอเคครับ เรามาเริ่มกันที่ประเด็นที่ 1 ครับ ซึ่งมันไม่เกี่ยวข้องกับพรรคนี้โดยตรงครับ ผมหมายถึงว่าคุณคิดว่ามีพรรคอื่นที่โดนวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดไหมครับ อย่าเพิ่งไปมองที่ประชาชนทั่วไปครับ นี่คือสิ่งที่ผมคิดครับ ถ้าเราพูดถึงคนที่แสดงความคิดเห็นสาธารณะแล้วโดนวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดจากทุกฝ่ายในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาครับ ผมก็เป็นหนึ่งในนั้นครับ ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลในปี 2010 ครับ มีการสลายการชุมนุมของคนเสื้อแดงครับ ผมเป็นรัฐมนตรีครับ แล้วผมก็วิพากษ์วิจารณ์การสลายการชุมนุมครับ ผมก็โดนด่าครับ จากคนที่สนับสนุนคุณประขาครับ ว่าเป็น "ขี้ข้าคนเสื้อแดง" ครับ แล้วพอพลเอกประยุทธ์เป็นนายกรัฐมนตรีครับ ผมก็วิพากษ์วิจารณ์การรัฐประหารครับ แล้วผมก็โดนคนที่สนับสนุนพลเอกประยุทธ์ครับ ว่าเป็น "ขี้ข้าทักษิณ" ครับ แล้วพอเกิดโรคระบาดโควิด-19 ในปี 2020 ครับ มีปัญหาเรื่องการระบาดของโควิด-19 และการขาดแคลนวัคซีนครับ ผมก็วิพากษ์วิจารณ์การจัดการสถานการณ์ขององค์กรที่คุณหมอทวีศิลป์เรียกว่า... ผมจำชื่อไม่ได้ครับ... หรืออะไรสักอย่างครับ ผมก็โดนกลุ่มที่สนับสนุนคุณหมอทวีศิลป์ครับ วาดภาพผมว่าเป็นหมาที่ไปกัดหมอครับ เพียงเพราะผมบอกว่าตอนนั้นมีปัญหาเรื่องวัคซีนและเตียงโรงพยาบาลไม่พอครับ พอพรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลในปี 2023 ครับ ถ้าผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคเพื่อไทย ผมก็จะโดนโจมตีและถูกเรียกว่า "โดมสม" ครับ แล้วพอพรรคภูมิใจไทยจัดตั้งรัฐบาลครับ ผมก็โดนโจมตีจากหลายทิศทางครับ ทุกคนโดนโจมตีครับ ไม่มีใครรักผมอีกต่อไปครับ ไม่ครับ ผมพูดตามหลักการครับ มันบังเอิญว่า... เรากำลังพูดถึงหลักการครับ การไปขัดแย้งกับแต่ละพรรคที่อยู่ในอำนาจครับ พอพรรคภูมิใจไทยเข้ามาในปี 2026 ครับ ผู้สนับสนุนพรรคเพื่อไทยบอกว่ามันต้องเป็นปี 2025 ครับ พอผมวิพากษ์วิจารณ์ครับ พอพรรคภูมิใจไทยเข้ามาในปี 2025 ครับ ผมก็โดนผู้สนับสนุนพรรคเพื่อไทยครับ กล่าวหาว่าผมรับเงินจากพรรคภูมิใจไทยครับ ดังนั้น ผมขออธิบายบริบททั้งหมดครับ จากประสบการณ์ของผมในการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองมามากกว่า 20 ปีครับ ถ้าคุณวิพากษ์วิจารณ์ใครก็ตามที่แสดงความคิดเห็นแตกต่างจากพรรคการเมืองครับ คุณก็มีแนวโน้มที่จะเจอคนที่ภักดีต่อพรรคนั้นๆ โจมตีคุณอย่างต่อเนื่องครับ ตัวอย่างเช่น ตอนผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาธิปัตย์ในปี 2010 ครับ ผมก็โดนโจมตีครับ ตอนผมวิพากษ์วิจารณ์พลเอกประยุทธ์ในปี 2014 ครับ ผมก็โดนโจมตีครับ ตอนผมวิพากษ์วิจารณ์การรับมือโควิด-19 ที่ล่าช้าครับ ผมก็โดนโจมตีครับ ตอนผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคเพื่อไทยครับ ผมก็โดนโจมตีครับ ตอนผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคภูมิใจไทยครับ ผมก็โดนผู้สนับสนุนพรรคภูมิใจไทยครับ บอกว่า "คุณมันก็พวกเพื่อไทย" ครับ ดังนั้น ผมคิดว่าเราต้องแยกสองประเด็นนี้ครับ วันนี้เวลาคนเห็นการแสดงออกทางการเมืองและมีคนคิดต่างไปวิพากษ์วิจารณ์ครับ เราก็จะเรียกว่า "IO" (Internet Opinion) ครับ สำหรับผม มันก็คือการแสดงออกของคนที่เขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผมพูดครับ ตัวอย่างเช่น ถ้าผมวิพากษ์วิจารณ์ใครก็ตามที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยครับ เขาก็จะโกรธครับ ถ้าผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคภูมิใจไทยครับ คนที่สนับสนุนพรรคภูมิใจไทยก็จะโกรธครับ ถ้าผมวิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาธิปัตย์ครับ คนที่สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ก็จะโกรธครับ ถ้าผมวิพากษ์วิจารณ์พลเอกประยุทธ์ครับ คนที่สนับสนุนลุงตู่ก็จะโกรธครับ แต่นั่นไม่ใช่ IO (Information Operations) ครับ นั่นคือความคิดเห็นของประชาชนครับ ผมคิดว่าปัจจุบันครับ คนกำลังสับสนครับ เวลาเห็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่คล้ายๆ กันครับ เขาก็จะรวมๆ กันเรียกว่า IO ครับ แต่ผมคิดว่านี่ไม่ใช่ IO ครับ สรุปนะครับ คนที่สนับสนุนแต่ละพรรคครับ เขาก็จะมีเครื่องมือในการสื่อสารครับ ไม่ว่าจะเป็น LINE group, page หรืออะไรก็ตามครับ เวลาเราแสดงความคิดเห็นที่ผู้สนับสนุนพรรคใดพรรคหนึ่งไม่เห็นด้วยครับ เขาก็จะโยนความคิดเห็นของเราเข้าไปใน LINE group ครับ แล้วพอโยนเข้าไปใน LINE group ครับ ปรากฏการณ์มันก็คล้ายๆ กับที่ผมสังเกตเห็นกับทุกรัฐบาลครับ พอโยนเข้าไปปุ๊บครับ คนที่คิดเหมือนพรรคนั้นๆ ครับ ก็จะรีบเข้ามาโจมตีเราพร้อมๆ กันครับ ใช่ครับ แต่นั่นไม่ใช่ IO ครับ นั่นคือความคิดเห็นของคนที่เขาไม่เห็นด้วยครับ เขามีเครือข่ายผู้แจ้งข่าวครับ ที่บอกว่า "เฮ้ย คนนี้วิจารณ์พี่นิ่มนะ คนนี้วิจารณ์พี่อิงนะ คนนี้วิจารณ์พี่หนูนะ คนนี้วิจารณ์ลุงตู่นะ" ครับ เราก็จะเห็นคอมเมนต์ประมาณนี้ครับ นั่นคือประเด็นที่ 1 ครับ ประเด็นที่ 2 ครับ เวลาเราพูดถึง IO ครับ มันต้องชัดเจนว่า IO ย่อมาจาก Information Operations ครับ มันต้องมีรายละเอียดเยอะครับ เช่น การปลอมแปลง IP ครับ การซ่อนตัวตนครับ อะไรพวกนี้ครับ ไม่มีพรรคการเมืองไหนในประเทศนี้ครับ ที่จะทำได้ในระดับหน่วยงานรัฐครับ แล้วข้อความต่างๆ ครับ อย่างที่คุณมาลิกาพูดครับ มันคล้ายๆ กันครับ ซ้ำๆ กันครับ เหมือนคัดลอกและวางครับ ผมไม่แน่ใจว่าอันนั้นจะเรียกว่า IO หรือเปล่าครับ เพราะทุกวันนี้เวลาผมโพสต์อะไรลงในเพจครับ คนก็คัดลอกหัวข้อไปโพสต์ในเพจอื่นๆ อีกเป็นร้อยๆ ครับ ผมไม่รู้ว่าระบบนี้เรียกว่าอะไรครับ หรือว่าเป็นแค่คนคัดลอกคอมเมนต์แล้วโพสต์ตอบกลับคล้ายๆ กันครับ ตัวอย่างเช่น เพจของผมมีผู้ติดตามเกือบ 1 ล้านคนครับ ผมมีผู้ติดตามในทุกแพลตฟอร์มครับ ใน Twitter ประมาณ 800,000 ครับ ใน YouTube ประมาณ 8 ครับ แล้วก็ใน Facebook ประมาณ 2 ล้านคนครับ นั่นคือหลักล้านครับ ดังนั้น เวลาผมโพสต์อะไรครับ หลายครั้งผมก็พบว่าสิ่งที่ผมโพสต์ไปครับ มันไปปรากฏในเพจของคนอื่นครับ เหมือนกับที่ผมโพสต์เป๊ะเลยครับ ผมไม่รู้ว่าระบบนี้มันเป็นอย่างไรครับในปัจจุบันครับ แต่ผมคิดว่าเราต้องแยกประเด็นของความคิดเห็นกับการแสดงออกครับ แต่ละพรรคก็มีผู้สนับสนุนครับ แล้วเขาก็พร้อมที่จะโยนเราเข้าไปในกลุ่มต่างๆ ครับ แล้วพอโยนเข้าไปครับ มันก็อาจจะเกิดหายนะได้ครับ ทีนี้ผมขออธิบายเพิ่มเติมหน่อยครับ คนเขาบอกว่าชื่อ "Spectre C" ฟังดูน่าสงสัยครับ บางคนก็บอกว่าเหมือนองค์กรลับในหนัง James Bond ครับ ผมคิดว่าเขาดูหนังมากเกินไปครับ Spectre C ไม่ได้มีความพิเศษอะไรเลยครับ เท่าที่ผมทราบครับ คุณรู้ไหมครับว่า "Spectre" แปลว่าอะไรครับ "Spectre" แปลว่า ปีศาจครับ แล้ว "ปีศาจ" มาจากไหนครับ มันเป็นชื่อหนังสือของเสนีย์ เสาวพงษ์ ครับ นักเขียนชาวไทยที่โด่งดังมากในช่วงปี 1950 ครับ เป็นหนังสือเกี่ยวกับตัวเอกชื่อ ไส้สีมา ครับ ไส้สีมาเป็นคนธรรมดาที่กลายมาเป็นทนายความครับ ในยุคนั้นสังคมไทยเป็นสังคมเผด็จการครับ สังคมที่มีระบบศักดินาครับ ไส้สีมาเป็นตัวละครที่เสนีย์ เสาวพงษ์ เขียนขึ้นมาเพื่อตอบโต้การดูถูกเหยียดหยามของสังคมชนชั้นครับ ในฉากหนึ่งในหนังสือ "ปีศาจ" ครับ ไส้สีมา กำลังทานอาหารเย็นกับขุนนางคนหนึ่งครับ แล้วขุนนางคนนั้นก็ดูถูกเขาครับ บอกว่า "เฮ้ย คุณเป็นทนายความ จบธรรมศาสตร์ปี 2500... ทำไมคุณไปเป็นชาวนาจนๆ ในยุคนั้นครับ" ครับ มันจะมีปัญหาชาวนาถูกฟ้องร้องและถูกยึดที่ดินโดยเจ้าคุณบุญลายครับ ไส้สีมาครับ เขาบอกว่า "คุณมองผมเป็นปีศาจ แต่ผมคือปีศาจแห่งกาลเวลาครับ" ท้ายที่สุดสังคมต้องเดินหน้าไปครับ สู่สังคมที่ทุกคนเท่าเทียมกันครับ ไม่ครับ อันนี้เป็นสิ่งที่คนทำครับ คนที่ทำงานในบริษัทต่างๆ ครับ เขาบอกผมครับ บางคนก็เป็นนักข่าวเก่าครับ นี่คือชื่อองค์กรครับ พรรคยังไม่ได้แถลงการณ์ครับ เป็นองค์กรที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคครับ SPECTRE เป็นบริษัทครับ ดังนั้น พรรคไม่จำเป็นต้องเข้าไปเกี่ยวข้องครับ แล้ว C หมายถึงอะไรครับ คุณรู้ไหมครับ ผมไม่รู้ครับ C ย่อมาจาก Common People ครับ Common People ครับ Common People ครับ หมายถึงคนธรรมดาครับ มันไม่มีอะไรลึกลับครับ เพียงแต่ผมคิดว่ามีคนจำนวนหนึ่งไม่รู้ว่า SPECTRE แปลว่าอะไรครับ ก็เลยเอามาตั้งเป็นชื่อองค์กรในหนังสือครับ มันมี 2 ส่วนครับ มันมาจากคำว่า "ปีศาจ" ของเสนีย์ครับ C ย่อมาจาก Common People ครับ หมายถึงปีศาจของคนธรรมดาที่ต้องการเห็นสังคมที่เท่าเทียมกันครับ แค่นั้นเองครับ สรุปแล้ว อาจารย์ไม่เชื่อว่ามีสิ่งนั้นอยู่จริงครับ ผมไม่คิดว่าพรรคไหนมีอะไรแบบนั้นครับ โดยเฉพาะการใช้ LINE group ในการโจมตีกันครับ จากประสบการณ์ของผมครับ ผมเจอคนสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ครับ สนับสนุนลุงตู่ครับ สนับสนุนพรรคภูมิใจไทยครับ เพื่อนฝูงทุกยุคทุกสมัยครับ ดร. มาลิกาครับ คุณคิดว่าอาจจะมีกลุ่มคนที่ไม่ชอบครับ แล้วบางทีเวลาผมพูดอะไรไปครับ คนที่ไม่ชอบก็จะเข้ามาโจมตีผมครับ นั่นเป็นเรื่องปกติครับ นี่คือสิ่งที่ คุณติณ ครับ ประสบมาครับ อาจารย์ก็ประสบมาครับ พวกเราทุกคนก็ประสบมาครับ นี่คือการแสดงความคิดเห็นครับ การขัดแย้งหรือการแสดงความคิดเห็นแบบนี้ครับ มันเป็นเรื่องปกติครับ การแก้ปัญหาที่อาจารย์คิดไว้ก่อนหน้านี้ครับ มันถูกต้องครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ สิ่งที่อาจารย์มองข้ามไปครับ หรือยังไม่ทันได้ตระหนักครับ คือระบบ Algorithm ในปัจจุบันครับ มันอยู่บนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันครับ แล้วปัจจุบัน Algorithm มีผลกระทบมากที่สุดและมีความเป็นไวรัลมากที่สุดครับ นั่นคือ TikTok ครับ ดังนั้น TikTok มีกลไกในการส่งชุดข้อมูลครับ ซึ่งทรงพลังกว่า X ครับ ไม่ว่าจะเป็น Instagram, Facebook หรือแม้กระทั่ง YouTube ครับ เป็นร้อยเท่าครับ มันไม่ใช่แค่ Algorithm หรือระบบไอทีของ TikTok ครับ แต่มันเป็นไวรัลเป็นร้อยเท่าครับ ดังนั้น วิธีการคือครับ มันมีระบบที่ให้คุณส่งข้อมูลเพื่อแจ้งรายงานหรืออะไรสักอย่างครับ กลไกเหล่านี้เป็นระบบ Back-end ครับ แต่เมื่อใดก็ตามครับ ที่ใครก็ตามศึกษาและเข้าใจระบบเหล่านี้ครับ เขาก็จะนำไปใช้ครับ นั่นคือการทำ IO หรือ Information Operations ครับ มันคือการปฏิบัติการและตามให้ทันแพลตฟอร์มครับ ทีนี้คนรุ่นเก่าครับ หรือคนรุ่นเราครับ ที่เคยใช้ Facebook และแพลตฟอร์มอื่นๆ ครับ จะตามไม่ทันครับ ปัจจุบันเทคโนโลยีมันก้าวหน้าไปครับ ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาครับ แล้วระบบของแพลตฟอร์มเหล่านี้ครับ มันมีการพัฒนาทุกๆ 3 เดือนครับ ดังนั้น มันก็จะมี IO หรือ Information Operations ครับ ระบบนี้ครับ มันเอาการปฏิบัติการของแพลตฟอร์มครับ ส่งข้อมูลไปครับ แล้วก็ใช้ในการรายงานครับ ตัวอย่างเช่น สมมติว่าอาจารย์ครับ กำลังพูดคุยเรื่องนี้เรื่องนั้นครับ เมื่อก่อนอาจารย์จะเจอคนที่ไม่เห็นด้วยครับ คนทะเลาะกันครับ แล้วก็ตะโกนครับ แต่ตอนนี้ครับ อาจารย์จะเจอระบบไอทีเข้ามาแทรกแซงครับ แล้วมันก็จะกลายเป็นสแปมครับ แล้วทันใดนั้นครับ ถ้าอาจารย์ใช้ TikTok ครับ อาจารย์ก็จะโดนบล็อกไป 7 วันครับ เขาใช้ระบบที่ปฏิบัติการอยู่ภายใต้กฎของแพลตฟอร์มครับ เข้าใจไหมครับ เขากำลังตามให้ทันกฎของระบบครับ มนุษย์กำลังถูกใช้ครับ อยู่เบื้องหลังคอมพิวเตอร์ครับ คอยมอนิเตอร์ครับ ส่งเสียงดังครับ แล้วก็ยิงการโจมตีครับ ขอเสริมหน่อยครับ ไม่งั้นจะฟังดูเหมือนหนังฝรั่งเกินไปครับ ผมคิดว่าสิ่งที่คุณมาลิกาพูดครับ มันเป็นเรื่องของแพลตฟอร์มครับ ไม่ใช่เรื่องของ IO (Information Operations) ครับ โซเชียลมีเดียที่มีฐานผู้ใช้จำนวนมากในปัจจุบันครับ เช่น Facebook ครับ Twitter (ชื่อ X ครับ แต่ผมเป็นคนรุ่นเก่าครับ ไม่ถนัดชื่อนี้ครับ) TikTok ครับ แล้วก็อาจจะ YouTube ครับ แต่ละแพลตฟอร์มก็มี Algorithm ของตัวเองครับ ถ้าสมมติว่าใช้ชื่อสมมติที่คุณมาลิกาพูดครับ มีใครสักคนในโลกนี้ครับ ที่เก่ง AI หรือ Algorithm มากขนาดนั้นครับ สามารถที่จะไป Manipulate AI หรือ Algorithm ของแพลตฟอร์มอย่าง Facebook, YouTube, Twitter หรือ TikTok ได้ครับ ผมไม่เชื่อว่ามีครับ ถ้ามีครับ วันนี้เราคงจะเห็นสงครามทำลายล้างครับ แต่ละแพลตฟอร์มมันแข่งขันกันมหาศาลครับ ตัวอย่างเช่น TikTok เป็นแพลตฟอร์มที่กำลังดึงผู้ใช้จาก Facebook ไปเป็นจำนวนมากครับ ถ้ามี AI ที่ก้าวหน้าจริงๆ ในโลกนี้ครับ Facebook คงไม่แพ้ TikTok ขาดลอยขนาดนี้ครับ เข้าใจไหมครับ เรากำลังพูดถึงแพลตฟอร์มครับ แต่ละแพลตฟอร์มก็มี AI ของตัวเองครับ แต่การบอกว่า AI ของแต่ละแพลตฟอร์มเท่ากับ IO (Information Operations) ครับ ในความคิดผม มันเป็นการพูดที่เกินจริงครับ ถ้าจะบอกว่า IO สามารถเอาชนะ Algorithm ของแต่ละแพลตฟอร์มได้ครับ รัฐบาล... แม้แต่ประเทศอเมริกาครับ ก็ยังทำไม่ได้ครับ ต้องเป็นองค์กรที่ใหญ่มากครับ เมืองใหญ่มากครับ ประเด็นที่ 3 ครับ ที่คุณมาลิกาพูดถึง TikTok ครับ ว่ามันบล็อกคอมเมนต์เร็วครับ ผมคิดว่าระบบของ TikTok ครับ มันใช้ Algorithm ที่มีความละเอียดอ่อนและระมัดระวังอย่างมากต่อคอมเมนต์ทางการเมืองหรือข้อความอื่นๆ ครับ ดังนั้น ผมคิดว่าในกรณีของ TikTok ครับ ถ้าคุณมาลิกาเจอแบบนี้ครับ มันไม่เกี่ยวกับ IO (Information Operations) ครับ แต่เป็นเพราะ TikTok ค่อนข้างระมัดระวังต่อข้อความที่อาจจะไม่เหมาะสมครับ แม้ว่ามันจะไม่ใช่การเมืองครับ ตัวอย่างเช่น สมมติว่าวันนี้ผมไลฟ์สดกินข้าวครับ แล้วผมบอกว่า "โอ้โห อาหารนี่แย่มากเลยครับ เหมือนขี้หมาเลยครับ" แต่ผมไม่ได้ใช้คำว่า "ขี้หมา" เป๊ะๆ ครับ ผมอาจจะโดนแบนทันทีครับ ผมคิดว่าสิ่งที่คุณมาลิกาพูดครับ ที่โดนแบนโดย TikTok ครับ มันเป็นปัญหาของ Algorithm ของ TikTok ครับ ซึ่งถูกตั้งค่าให้ระมัดระวังคำพูดและข้อความมากๆ ครับ แม้แต่ YouTube ก็เป็นแบบนั้นครับ ตัวอย่างเช่น เวลาผมไลฟ์สดที่บ้านครับ บางทีคนก็คอมเมนต์ขอโทษเป็นภาษาไทยครับ การใช้คำหยาบเช่น "reptile" ในภาษาอังกฤษครับ "เหี้ย" ครับ มันจะบล็อกข้อความเหล่านี้โดยอัตโนมัติครับ นี่ไม่ใช่ความผิดของผมที่บล็อกครับ แต่มันเป็น Algorithm ของแต่ละแพลตฟอร์มครับ ดังนั้น ผมคิดว่าโอเคครับ โลกปัจจุบันมีแพลตฟอร์มมากมายครับ แล้วก็มี AI เยอะครับ แต่การบอกว่าพรรคการเมืองครับ ไม่ว่าพรรคไหนก็ตามครับ สามารถควบคุม IO (Information Operations) ได้ครับ คุณกำลังบอกว่าพรรคการเมืองควบคุม Facebook ครับ ควบคุม Facebook ครับ ควบคุม E-commerce ครับ ผมไม่คิดว่าพรรคการเมืองของเรามีความสามารถขนาดนั้นครับ ขออธิบายอย่างสมจริงครับ แต่เราต้องแยกสองอย่างครับ ไม่งั้นเขาจะมีทีมครับ จ้างบริษัทครับ หรือมีพนักงานทั้งหมดครับ ทำไมไม่จ้างแค่ 8 คนครับ ถ้าเป็นแบบนั้นครับ ไอทีครับ ถ้าจะทำครับ ถ้าไม่ทำเป็น IO หรือ Information Operations ครับ ขอสรุปสิ่งที่คุณมาลิกาพยายามจะสื่อสารนะครับ คุณกำลังบอกว่าแต่ละแพลตฟอร์มมี Algorithm ของตัวเอง มี AI ของตัวเองใช่ไหมครับ แล้วคนที่ทำครับ เขาก็รู้วิธีที่จะเข้าไปปฏิสัมพันธ์กับ Algorithm ของแต่ละแพลตฟอร์มครับ อ๋อ ใช่ไหมครับ เล่นมันอย่างไรครับ มันเป็นเรื่องปกติใช่ไหมครับ มันต้องมีคนวิเคราะห์ครับ พอวิเคราะห์เสร็จแล้วครับ เขาก็คิดว่า "เฮ้ย อันนี้กำลังเป็นเทรนด์ อันนี้กำลังมา" ครับ เราก็ป้อนเข้าไปครับ เพื่อให้ Algorithm มันหยิบไปขยายต่อครับ ใช่ครับ นั่นคือสิ่งที่ผมกำลังจะบอกครับ นั่นคือประเด็นที่คุณมาลิกาพูดครับ คนที่ปฏิบัติการครับ ที่คอยศึกษาพฤติกรรมของตัวอักษรของแต่ละแพลตฟอร์มครับ แล้วก็ป้อนเข้าไปครับ นั่นคือ IO หรือเปล่าครับ ผมคิดว่าเราต้องตีความ IO ให้ชัดเจนครับ ใช่ครับ เราต้องตีความ IO ให้ชัดเจนครับ แล้วผมคิดว่าถ้าไปถามคนที่ทำงานด้าน Data Science ครับ ซึ่งผมไม่ใช่ครับ เขาเรียกว่า Social Listening ครับ โอเคไหมครับ Social Listening กับ IO มันคนละอย่างกันครับ ตัวอย่างเช่น ถ้าเราอยู่ในวงการสื่อครับ เราจะรู้ว่าถ้าเรามีกลไกที่เรียกว่า Social Listening ครับ ในประเทศไทยครับ มีคนจำนวนมากที่ศึกษาเรื่องนี้โดยตรงครับ บังเอิญผมไม่ได้เรียนครับ แต่เพื่อนสนิทของผมครับ... คนที่เคยเป็นผู้บริหารระดับสูงของ Google ประเทศไทยครับ เขาอธิบายให้ผมฟังครับว่า Social Listening กับ IO มันคนละอย่างกันครับ Social Listening คือการใช้เครื่องมือครับ เพื่อดูว่าสังคมสนใจอะไรครับ ซึ่งต้องอาศัยการศึกษาครับ มันแตกต่างจาก IO ครับ แต่เรามาดูแบบนี้ครับ ตอนนี้คนมีความคิดเห็นแตกต่างกันครับ แล้วก็มี Mob Mentality ครับ ใช่ครับ มีครับ ผมโดนโจมตีจากทุกทิศทุกทางครับ แต่ผมไม่คิดว่านั่นคือ IO ครับ ผมคิดว่านั่นคือ Mob Mentality ครับ ทุกพรรคการเมืองในประเทศเราครับ ใช้เทคโนโลยีอย่างเต็มที่ครับ โยนคอมเมนต์เข้าไปในกลุ่มครับ ถ้าคุณครับ คุณติณ หรือคุณมาลิกา สังเกตครับ มันคล้ายๆ กันครับ ตัวอย่างเช่น ถ้าผมโพสต์อะไรไปครับ มันก็จะถูกโยนเข้าไปใน LINE group ครับ แล้วก็จะมีคอมเมนต์เป็นร้อยๆ เข้ามาพร้อมกันครับ แล้วพอผ่านไปหนึ่งชั่วโมงครับ มันก็จะหายไปครับ เพราะมันไม่ใช่ผมที่ถูกโยนเข้าไปในกลุ่มแบบนั้นครับ มันไม่ใช่ IO ครับ มันแค่ถูกโยนเข้าไปในกลุ่มครับ แล้วพอไม่มีใครโยนอีกต่อไปครับ มันก็จบครับ โอเคครับ ฟังครับ ผมต้องขอพักเบรกสักครู่ครับ เพราะผมต้องหยุดการพูดคุยนี้ครับ เราต้องฟังคำอธิบายของคุณชอบพรรณิกาครับ ขอหมายเหตุสั้นๆ เกี่ยวกับ Spector C นะครับ ท่านผู้ชมครับ เราจะได้ฟังจากคุณเต้ยในเซกเมนต์ต่อไปครับ และที่สำคัญครับ ตอนนี้การตัดสินใจสุดท้ายครับ คือพรรคใดจะจัดตั้งรัฐบาลครับ 8 วันผ่านไปครับ กกต. ยังไม่รับรองผลการเลือกตั้งครับ เกิดอะไรขึ้นกันแน่ครับ การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่ครับ มีการยื่นเรื่องร้องเรียนจำนวนมากครับ เกี่ยวกับประเด็นบาร์โค้ดครับ ท่านผู้ชมครับ เส้นทางการเลือกตั้งนี้จะไปในทิศทางใดครับ เราจะได้ฟังจากทั้งสองฝ่ายในเซกเมนต์ต่อไปครับ สักครู่ครับ สนับสนุนโดย ยาสีฟันสมุนไพร ตรากู๊ดกูส 49 บาท ฝาสีฟ้า มีส่วนผสมของสารสกัดจากสมุนไพร 4 ชนิด แก้ไอ แก้เจ็บคอ ไม่มีน้ำตาล กลับเข้าสู่รายการครับ เรายังคงถกเถียงกับอาจารย์ศิโรจน์ และคุณมาลิกา ครับ ท่านผู้ชมครับ มาต่อกันที่เรื่องของ Spector C ครับ คุณชอบพรรณิกา ได้โพสต์ชี้แจงครับว่า Spector C คืออะไรครับ Spector C จัดตั้งขึ้นโดยทีมงานเบื้องหลังของพรรค เพื่อรองรับเรื่องความมั่นคงทางอาชีพ หลังจากที่พรรคถูกยุบครับ เธอได้ยืนยันว่ารับงาน PR กฎหมาย และบัญชีให้กับพรรค รวมถึงลูกค้าภายนอกด้วยครับ อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการโจมตีบุคคลต่างๆ ครับ โดยระบุว่าหากเธอทำเช่นนั้นจริง พรรคก็คงไม่ถูกยุบ และตัวเธอเองก็คงไม่ถูกโจมตีอย่างหนักครับ เธอเชื่อว่าประเด็นนี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากผลการเลือกตั้งที่อาจจะคลุมเครือครับ นั่นคือสิ่งที่คุณชอบพรรณิกาโพสต์ครับ ส่วนคุณเอื้อมพร ในฐานะโฆษกพรรคประชาชนครับ เธอได้แสดงความจริงใจด้วยการเปิดให้สื่อมวลชนเข้าไปถ่ายทำและ... ที่ชั้น 3 และชั้น 4 ของอาคารพรรคประชาชน ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานพรรคครับ เมื่อสื่อมวลชนเข้าไปครับ ก็พบว่าบนชั้นนั้นครับ ท่านผู้ชมครับ โต๊ะทำงานและโต๊ะทำงานต่างๆ ถูกคลุมด้วยผ้าใบครับ อย่างที่คุณเห็นในภาพนี้ครับ นั่นเป็นเพราะระบบปรับอากาศกำลังได้รับการซ่อมแซมครับ และพนักงานก็ถูกย้ายไปทำงานที่ชั้น 3 ชั่วคราวครับ นี่คือชั้น 4 ครับ นี่คือชั้น 4 ครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ อาจารย์เคยไปชั้นนี้ไหมครับ เอ่อ... ผมไม่แน่ใจครับ เพราะเวลาผมไปก็ต่อเมื่อมีงานครับ เช่น งานแถลงข่าวครับ ดังนั้น ผมจำไม่ได้ว่าผมไปชั้นไหนครับ ผมไม่แน่ใจครับ ไม่แน่ใจครับ ไม่แน่ใจครับ เวลาแถลงข่าวครับ เขาอ้างว่าคลุมโต๊ะด้วยผ้าใบเพื่อซ่อมเครื่องปรับอากาศครับ ไม่ค่อยมีคนเชื่อครับ ผมคิดว่าเขาเชื่อเพราะที่บ้านผมครับ เวลาซ่อมแอร์ครับ เราก็คลุมผ้าใบตลอดครับ ผมคิดว่าเขาคลุมแอร์เวลาซ่อมครับ ในจังหวัดที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ครับ มันค่อนข้างแปลกครับ ผมขออธิบายครับ ผมคิดว่าการคลุมโต๊ะเวลาซ่อมแอร์เป็นความรู้พื้นฐานของมนุษย์ยุคใหม่ครับ และผมก็ประหลาดใจว่าทำไมเราถึงเป็นสังคมที่... ตื่นเต้นกับการซ่อมแอร์ที่ต้องคลุมผ้าใบครับ เป็นเรื่องใหญ่ครับ โอเคครับ ดังนั้นประเด็นจริงๆ ครับ ผมคิดว่าการถกเถียงเรื่อง C นี้มันนอกโลกไปเลยครับ มันเกือบจะอยู่ในอาณาจักรของนิยายวิทยาศาสตร์ครับ ซึ่งแม้แต่อิสราเอล อาซิมอฟ ก็ยังสับสนครับ โอเคครับ ผมคิดว่าแม้แต่สตีเฟน ฮอว์คิง ก็ยังสับสนครับ ถ้าคุณพูดแบบนี้ครับ สตีเฟน ฮอว์คิง อาจจะบอกว่า "ผมไม่เก่งวิทยาศาสตร์ครับ ผมขอลาออกจากการเป็นนักฟิสิกส์ดีกว่าครับ" ครับ ดร. มาลิกาครับ คุณมีความเห็นอย่างไรครับ เราสามารถมีความเห็นที่แตกต่างกันได้ใช่ไหมครับ โอเคครับ มาคุยกันครับ ดร. มาลิกาครับ ผมคิดว่ามันจะกลายเป็นอีกประเด็นหนึ่งครับ ถึงขั้นที่อาจจะมีคนไปร้องเรียนเรื่องการยุบพรรคอะไรพวกนี้ครับ อาจจะถึงขั้นนั้นครับ เพราะถ้าสังเกตดีๆ ครับ ถ้าสังเกตให้ดีครับ นั่นคือเหตุผลที่เขาไม่รีบชี้แจงครับ นั่นคือเหตุผลที่เขาไม่รีบออกมาอธิบายครับ เพราะอย่าลืมนะครับ นี่คือบริษัทสื่อครับ ที่ตั้งอยู่ในอาคารของพรรคครับ โอเคครับ อาจจะมีกฎหมายเกี่ยวกับผู้สมัครหรือ ส.ส. ที่ห้ามถือหุ้นในบริษัทสื่อครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ เขาก็จะตรวจสอบชื่อของคนที่ดำรงตำแหน่งกรรมการในบริษัทต่างๆ ครับ แม้จะตรวจสอบแล้วครับ มันก็ยังต้องมีการตีความครับ เพราะเราไม่สามารถตัดสินได้ทันทีว่าถูกหรือผิดครับ ศาลยุติธรรมเท่านั้นที่จะตัดสินได้ครับ ตัวอย่างเช่น ส.ส. หรือนักการเมืองครับ ไม่สามารถถือหุ้นในบริษัทสื่อได้ครับ แต่พรรคการเมืองมีบริษัทสื่อในสังกัดครับ แล้วก็ต้องมีการตีความใช่ไหมครับ มันไม่ใช่แบบนั้นครับ นี่คือการมองไปข้างหน้าครับ แต่เราไม่ได้ตัดสินครับ อาจารย์ครับ คุณมองประเด็นนี้อย่างไรครับ มันน่าสนใจและน่าคิดครับ ผมไม่อยากจะเถียงเรื่องนี้อีกต่อไปครับ ผมรู้สึกว่ามันเป็นการถกเถียงที่ไม่ได้ผลครับ เกี่ยวกับการถือหุ้นครับ ผมกำลังพูดถึงข้อมูลครับ ข้อมูลจริงครับ เราต้องกล่าวถึงหลายพรรคครับ พรรคประชาธิปัตย์เคยมีสื่อของตัวเองใช่ไหมครับ คำตอบคือใช่ครับ ผมไม่จำเป็นต้องเอ่ยชื่อช่องครับ ทุกคนทราบดีว่าพรรคประชาธิปัตย์มีอะไรในปี 2010 และ 2011 ครับ ใครเป็นผู้บริหารครับ ชื่อผู้บริหารคือใครครับ ใครถือหุ้นครับ พรรคประชาธิปัตย์เคยมีไหมครับ ใช่ครับ แล้วมันก็ไม่ผิดครับ เราต้องแยกแยะระหว่างผู้สมัคร ส.ส. กับ ส.ส. ครับ คุณไม่สามารถถือหุ้นในบริษัทสื่อได้ครับ แต่ถ้าคุณเข้าไปดูครับ แต่ละพรรคมีสื่อไหมครับ ใช่ครับ พรรคภูมิใจไทยมีสื่อของตัวเองไหมครับ ใช่ครับ พรรคเพื่อไทยมีไหมครับ ใช่ครับ ดังนั้น เรามาจัดกลุ่มกันก่อนครับ ไม่งั้นเราจะหลงป่าครับ ข้อเท็จจริงคือทุกพรรคมีสื่อของตัวเองครับ ผู้สมัคร ส.ส. หรือ ส.ส. ถูกห้ามถือหุ้นในบริษัทสื่อครับ อันนี้จริงครับ แต่เกี่ยวกับพรรคการเมืองครับ ประเด็นที่ 1 ครับ ทุกพรรคมีครับ ซึ่งมันไม่ใช่ปัญหาครับ มันอาจจะไม่ผิดครับ ผมคิดว่าไม่มีกฎหมายห้ามครับ และทุกพรรคก็ทำครับ โอเคไหมครับ ดังนั้น ผมคิดว่าเส้นทางที่แท้จริงสิ้นสุดลงที่นี่ครับ ส่วนที่เหลือก็เป็นเพียงความบันเทิงครับ เป็นเรื่องของจินตนาการและการตีความครับ ซึ่งหมายความว่ามันจะไม่น่าพอใจที่จะเถียงครับ มันจะกลายเป็นว่า "เฮ้ย คุณเข้าใจไหมครับ" มันจะกลายเป็นว่า "เฮ้ย พรรคนี้มีครับ โอเค มันผิดไหมครับ" เพราะทุกพรรคมีครับ แล้วผมก็พยายามที่จะไม่กล่าวถึงว่าพรรคไหนมีครับ เพราะเขาไม่ได้ซ่อนครับ เราเข้าไปดูเว็บไซต์ของแต่ละพรรคครับ แล้วเราก็เห็นว่าบางช่องของเขาครับ ออกอากาศผ่านแพลตฟอร์มของเขาครับ เขามีรายการครับ เชิญนักวิชาการหรือ ส.ส. มาพูดครับ เราเห็นเขาทำกันปกติครับ ประเด็นคือครับ สรุปสั้นๆ ครับ ประเด็นคือถ้าทุกพรรคมีครับ แต่เท่าที่เราเห็นด้วยตาครับ ในขณะเดียวกันครับ เมื่อมันต้องมีการตีความครับ มันก็ต้องมีการยื่นครับ แล้วในอดีตครับ ไม่เคยมีใครยื่นครับ ซึ่งหมายความว่าเขาทำถูกต้องครับ การทำถูกต้องหมายถึงอะไรครับ หมายถึงว่าชื่อคณะกรรมการไม่ทับซ้อนกันครับ อะไรพวกนี้ครับ แต่ในแง่ของพื้นที่ครับ มันอยู่ในระดับเดียวกับพรรคครับ แล้วมันก็คือการปฏิบัติการของพรรคครับ ที่อยู่ครับ เบอร์ถนนครับ ร้านกาแฟเดียวกันกับพรรคแขกครับ คุณไปที่นั่นครับ กาแฟเสิร์ฟครับ แม่บ้านคนเดียวกันครับ สรุปคือมันเป็นแบบนี้ครับ มันทับซ้อนกันครับ ดังนั้น มันต้องมีการตีความครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ พรรคอื่นก็มีสื่อครับ อย่างที่เราเห็นครับ พรรคเพื่อไทยมีอะไรต่างๆ ครับ แม้กระทั่งยุบไปบ้างครับ ดังนั้น คำถามคือ ทำไมสิ่งเหล่านั้นถึงไม่เคยถูกยื่นเพื่อตีความครับ คณะกรรมการครับ คนที่ตั้งขึ้นมาครับ เขาไม่ได้ใช้ครับ เขาไม่ได้ใช้ครับ นั่นจึงกลายเป็นปัญหาครับ นั่นคือทั้งหมดที่ผมพยายามจะบอกครับ โดยพื้นฐานแล้วครับ ไม่ว่าใครจะยื่นเรื่องร้องเรียนแล้วนำไปสู่การตีความครับ นั่นเป็นเรื่องของอนาคตครับ สำหรับตอนนี้ครับ ก็ประมาณนี้ครับเกี่ยวกับสเปคครับ ผมขออนุญาตอาจารย์ศิโรจน์ครับ มีรายงานข่าวว่านายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ได้กำหนดเส้นตายในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับพรรคกล้าธรรมครับ หากพรรคกล้าธรรมไม่ติดต่อพรรคภูมิใจไทยครับ มีความเป็นไปได้ที่นายอนุทินจะเข้าหานายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เพื่อขอเสียงสนับสนุน 22 เสียงจากพรรคประชาธิปัตย์ เพื่อจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับพรรคภูมิใจไทยครับ นอกจากนี้ยังมีรายงานข่าวครับ ท่านผู้ชมครับว่า ร้อยเอกธรรมนัส ไม่ได้ไปกระทรวงเกษตรวันนี้ครับ มีการคาดการณ์ว่าเขาอาจจะเก็บตัวเงียบๆ เพื่อรอดูสถานการณ์ก่อนครับ เพราะตามหลักการแล้วครับ ท่านผู้ชม... โอเคครับ ดังนั้น พรรคภูมิใจไทยได้เชิญพรรคต่างๆ ครับ หรือมากกว่านั้นครับ พรรคที่อันดับต่ำกว่าครับ มาหารือเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลครับ พรรคภูมิใจไทยได้ข้ามพรรคประชาชนไปครับ เพราะพรรคประชาชนได้ประกาศชัดเจนแล้วว่าจะไปเป็นฝ่ายค้านครับ ดังนั้น แทนที่จะเป็นพรรคภูมิใจไทยครับ เขาไปคุยกับพรรคเพื่อไทยครับ คุณเห็นแล้วครับ อาจารย์ครับ และคุณก็เห็นแล้วครับ พรรคภูมิใจไทยได้คุยและจับมือกับอาจารย์เชนแล้วครับ ตอนนี้ตามกฎครับ เขาควรจะไปหาพรรคกล้าธรรมครับ แล้วก็พรรคประชาธิปัตย์ครับ แต่จนถึงวันนี้ครับ เรายังไม่เห็นการพูดคุยกับพรรคกล้าธรรมเลยครับ คำถามคือ มีความเป็นไปได้ที่จะข้ามพรรคกล้าธรรมไปเลยครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ คุณมีความเห็นอย่างไรครับ ผมคิดว่าครับ จากข้อมูลที่มีอยู่ครับ พรรคภูมิใจไทยและพรรคกล้าธรรมจะคุยกันในที่สุดครับ ถ้าเราดูตัวเลขครับ ผมขอแสดงกราฟิกนั้นอีกครั้งครับ สูตรการจัดตั้งรัฐบาลที่เราพิจารณาครับ สูตรที่เราคิดว่าอาจจะเวิร์คแบบนั้นแบบนี้ครับ สูตรที่ 1 ครับ ด้านซ้ายคือสูตรที่ไม่มีพรรคกล้าธรรมครับ ท่านผู้ชมครับ ดูครับ ใช่ครับ สูตรนั้น... สูตรที่ไม่มีใครกล้าลองตอนนี้คือ 275 ครับ สมมติว่าพรรคประชาธิปัตย์เข้ามาครับ 275 ครับ พรรคประชาธิปัตย์ปัจจุบันมี 22 ครับ 275 + 22 คือ... เดี๋ยวครับ มันอยู่ในนี้ครับ พรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้... ขอโทษครับ ตอนนี้ 275 เท่ากับ... เอ่อ... 297 ครับ 297 ครับ นั่นคือสูตรที่นายอนุทินใช้ครับ รัฐบาลอนุทินก็จะกลายเป็นรัฐบาลเพื่อไทยครับ ใช่ไหมครับ ถ้าใช้สูตรนี้ครับ แล้วพรรคประชาธิปัตย์เข้ามาครับ 297 ครับ ถ้าพรรคเพื่อไทยถอนตัวครับ รัฐบาลภูมิใจไทยจะล่มทันทีครับ อ๋อ ผมหมายถึงอำนาจในการต่อต้านจะอยู่ที่พรรคเพื่อไทยครับ แล้วถ้าสมมติว่าเกิดอะไรขึ้นครับ แล้วผมถอนตัวครับ ลองพิจารณาสถานการณ์เริ่มต้นนี้ก่อนนะครับ ตอนนี้ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ครับ ถ้าพรรคเพื่อไทยถอนตัวครับ รัฐบาลจะเหลือ 2,011 ที่นั่งครับ ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ถอนตัวครับ จะเหลือ 22 ที่นั่งครับ สมมติว่าถ้าพรรคเพื่อไทยถอนตัวครับ รัฐบาลจะล่มครับ แม้ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมก็ตามครับ รัฐบาลจะมีที่นั่งรวม 297 ที่นั่งครับ แต่ถ้าพรรคเพื่อไทยถอนตัวครับ รัฐบาลจะเหลือประมาณ 233 ที่นั่งครับ ซึ่งก็จะยังล่มอยู่ครับ ดังนั้น การที่พรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมหรือไม่เข้าร่วมครับ ไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นคือ ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมหรือไม่ก็ตามครับ รัฐบาลภูมิใจไทยจะถูกกดดันโดยพรรคเพื่อไทยครับ ใช่ไหมครับ เพราะด้วย 74 ที่นั่งของพรรคเพื่อไทยครับ ถ้าพวกเขาถอนตัวครับ รัฐบาลก็เสี่ยงที่จะไม่ถึง 250 ที่นั่งครับ ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมหรือไม่ก็ตามครับ ในระบบปกติครับ พรรคภูมิใจไทยอาจจะพยายามเจรจากับพรรคประชาชนครับ แบบนั้นก็จะไม่มีปัญหาครับ แต่โชคร้ายครับ พรรคประชาชนได้ประกาศแล้วว่าจะไม่เข้าร่วมครับ เพราะพวกเขาจะไม่โหวตให้พรรคภูมิใจไทยครับ ดังนั้น เท่าที่ผมทราบครับ หลังจากผลการเลือกตั้งออกมาครับ แหล่งข่าวของผมบอกว่าพรรคภูมิใจไทยได้ติดต่อพรรคประชาชนอีกครั้งครับ โดยพิจารณาที่จะเปลี่ยนใจครับ นี่คือข้อมูลจากแหล่งข่าวของผมครับ เพราะในงานแบบนี้ครับ เราต้องคุยกับทุกพรรคครับ แหล่งข่าวของผมภายในพรรคภูมิใจไทยบอกว่าพวกเขาได้คุยกับพรรคประชาชนอีกครั้งครับ แต่พรรคประชาชนยืนยันว่าพวกเขาไม่ต้องการครับ นั่นคือสิ่งที่ผมอ้างอิงจากข้อมูลแหล่งข่าวของผมครับ ดังนั้น ท้ายที่สุดครับ พรรคประชาชนจะอยู่นอกสมการของการจัดตั้งรัฐบาลครับ ดังนั้น ถ้าเป็นสูตรที่ 1 ครับ ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมหรือไม่ก็ตามครับ พรรคเพื่อไทยจะกดดันนายอนุทินอย่างต่อเนื่องครับ นั่นคือเหตุผลที่มีข่าวลือว่าพรรคเพื่อไทยได้เจรจาขอ 5 กระทรวงครับ ซึ่งเป็นกระทรวงสำคัญหลายกระทรวงครับ เช่น กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงเกษตร กระทรวงสาธารณสุข กระทรวงอุดมศึกษา และกระทรวงพัฒนาสังคมครับ ผมคิดว่าถ้าคุณติดตามการเมืองครับ คุณจะเห็นว่าข่าวนี้ไม่มีเหตุผลครับ พรรคเพื่อไทยมี ส.ส. 74 คนครับ ถ้าคุณจะขอ 5 กระทรวงครับ เช่น กระทรวงเกษตร กระทรวงศึกษาธิการ และกระทรวงสาธารณสุขครับ พรรคภูมิใจไทยจะต้องโง่มากครับ นี่คือกระทรวงสำคัญครับ ที่พรรคการเมืองอื่นในประเทศครับ เราต้องการ 5 กระทรวงใช่ไหมครับ กระทรวงเกษตร กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงสาธารณสุข กระทรวงมหาดไทย และกระทรวงคมนาคมครับ ไม่มีพรรคการเมืองไหนจะยอมสละ 3 ใน 5 กระทรวงสำคัญนี้ให้กับพรรคอันดับสองในรัฐบาลของตัวเองครับ ดังนั้น ข่าวลือเกี่ยวกับพรรคเพื่อไทยที่จะได้ 5 กระทรวงครับ เป็นเพียงกลยุทธ์ในการกดดันพรรคเพื่อไทยครับ เพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่า "เห็นไหม พรรคเพื่อไทยอยู่ที่นี่แล้ว เรามีอะไรดีๆ" ครับ ดังนั้น ท้ายที่สุดครับ พวกเขาจะต้องนำพรรคเพื่อไทยเข้ามาครับ แต่จะทำอย่างไรให้พรรคกล้าธรรมอ่อนแอลงเมื่อเข้ามาแล้วครับ นั่นเป็นอีกปัญหาหนึ่งครับ เพราะตัวเลขมันล็อคแล้วครับ ถ้าอนุทินใช้สูตรนี้ครับ พรรคเพื่อไทยจะกดดันเขาอย่างต่อเนื่องครับ เมื่อเขาถอนตัวครับ รัฐบาลจะล่มครับ พรรคกล้าธรรมรู้เรื่องนี้ครับ ผมได้ถามพรรคกล้าธรรมครับ แล้วพวกเขาก็บอกว่าเข้าใจเกมนี้ครับ ว่าท้ายที่สุดแล้วตัวเลขมันล็อคแล้วครับ พวกเขาต้องคุยกับพรรคกล้าธรรมครับ แต่คำถามคือ จะเจรจาอย่างไรครับ ให้พรรคกล้าธรรมมีอำนาจต่อรองน้อยลงครับ กล้าทำไหมครับ พวกเขาต้องการกระทรวงเกษตรครับ มีข่าวลือว่าพวกเขาจะไม่ให้กระทรวงเกษตรกับพรรคเพื่อไทยครับ ใช่ครับ แต่ตัวเลขมันเป็นแบบนี้ครับ พวกเขาต้องกล้าทำครับ ไม่งั้นนายอดุลย์ดินกำลังเล่นเกมเสี่ยงครับ หวังว่าพรรคเพื่อไทยจะถอนตัวครับ แล้วรัฐบาลของเขาก็จะล่มครับ เขาจะกล้าเล่นเกมนั้นไหมครับ เราไม่แน่ใจครับ มันเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ครับ มันน่าสนใจครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ ผมคิดว่าแค่สูตรที่ 1 ครับ สำหรับตอนนี้ครับ ผมคิดว่าเงื่อนไขของพรรคประชาธิปัตย์คือพวกเขาจะไม่กล้าทำครับ ในขณะเดียวกันครับ เงื่อนไขของพรรคภูมิใจไทยคือมี 2-3 อย่างอยู่ข้างหน้าครับ ดังนั้น ผมมั่นใจว่าพรรคภูมิใจไทยจะมาหาพรรคเพื่อไทยครับ สูตรนี้ครับ สูตรที่ 1 ครับ อีกสักพักครับ พวกเขาต้องเพิ่มคะแนนเสียง 22 เสียงของพรรคประชาธิปัตย์ครับ นั่นคือสูตร 297 ครับ ใช่ครับ ใช่ครับ ดังนั้นมันจะเป็น 297 ครับ แต่แล้วครับ สิ่งที่อาจารย์ศิโรจน์พูดก็มีส่วนที่น่าสนใจครับ ผมสนใจว่าถ้าสมมติว่าพรรคเพื่อไทยบอกว่า "เฮ้ย มีความวุ่นวายเล็กน้อยครับ เอาพวกเขาออกไปภายใน 7 วันครับ" แต่อย่าลืมครับว่าพวกเขาได้จัดการเรื่องต่างๆ ในคุกและขณะถูกควบคุมตัวแล้วครับ ดังนั้น ระหว่างคุณกับพวกเขาครับ อย่าลืมว่าเมื่อคุณกล้าทำครับ คุณมาจากพรรคเพื่อไทยครับ คุณแยกตัวออกมาจากพวกเขาใช่ไหมครับ แล้วเมื่อคุณกล้าทำครับ คุณมาจากพลเอกประวิตรครับ คุณแยกตัวออกมาจากพวกเขาใช่ไหมครับ อย่าลืมครับ คุณแยกตัวออกมาจาก 2 พรรคครับ คุณแยกตัวออกมาจาก 2 ส่วนครับ ในขณะเดียวกันครับ อย่าลืมว่าบอสใหญ่ของพรรคเพื่อไทยครับ เขาครับ เขาต้องการให้ลูกหลานของเขามีอำนาจครับ ดังนั้น หมายความว่าเขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้อยู่ในรัฐบาลครับ และไม่บ่นมากเกินไปครับ เพราะเขามี 74 เสียงครับ นั่นคือประเด็นหลักครับ ประเด็นที่สองครับ ตอนนี้ครับ ถ้าเป็นพรรคเพื่อไทยหรือพรรคภูมิใจไทยครับ พรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยมีเงื่อนไขครับ ต่อมาครับ เมื่ออาจารย์อภิสิทธิ์กลับมาครับ ไม่มีเงื่อนไขกับพรรคเพื่อไทยครับ แต่มีเงื่อนไขกับพรรคกล้าธรรมครับ หากไม่มีพรรคกล้าธรรมครับ พวกเขาจะไม่พอครับ ดังนั้นครับ มี... ความเป็นไปได้ที่สูตรที่ 1 จะเพิ่มพรรคประชาธิปัตย์ครับ ณ ตอนนี้ยังไม่ได้เจรจาครับ เพราะยังอยู่ในขั้นตอนของการพูดคุยว่าจะกล้าทำหรือไม่ครับ นี่แสดงให้เห็นว่า ดร. อเมริกา ไม่ได้เอนเอียงไปทางสิ่งที่อาจารย์ศิโรจน์พูดจริงๆ ครับว่า "เฮ้ย ถ้าพรรคเพื่อไทยทำแบบนี้ครับ พวกเขาจะยึดอำนาจครับ หมายความว่า เฮ้ย ถ้าพวกเขามีปัญหาอะไรกับ 74 เสียงครับ ผมจะดึงพวกเขาออกไปแล้วทำให้รัฐบาลอนุทินล่มครับ" กลุ่มอำนาจไม่ได้มองแบบนั้นครับ มันยากที่จะมีอำนาจเด็ดขาดครับ มันยากที่จะควบคุมอำนาจครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ครับ ด้วยความเป็นผู้นำปัจจุบันของพรรคเพื่อไทยครับ... คนอย่างคุณประเสริฐครับ มีบาดแผลครับ ทุกคนมีบาดแผลครับ ทุกคนมีรอยแผลเป็นครับ คุณอุ้งอิ้งมีบาดแผลมากมายครับ ใช่ไหมครับ ดังนั้น หมายความว่าพวกเขาไม่แข็งแกร่งพอที่จะแข็งกร้าวอย่างสมบูรณ์ครับ ทุกคนมีปัญหาครับ ดังนั้น หมายความว่าพวกเขาถูกใช้เพื่อกดดันผู้อื่นครับ คุณรู้ไหมครับ ถ้าเป็นแบบนี้ครับ ทุกคนจะพินาศครับ นี่คือสิ่งที่ต้องคิดครับ นี่คือวิธีที่นักการเมืองคิดครับ ดังนั้น อาจารย์ศิโรจน์คิดอย่างไรครับ ท่านผู้ชมครับ เกี่ยวกับประเด็นที่คุณมาลิกาพูดครับ มีอีกประเด็นหนึ่งครับ ท่านผู้ชมครับ ถ้าพรรคประชาธิปัตย์เข้าร่วมรัฐบาลครับ ควรหรือไม่ควรครับ คุณยังไม่ต้องตอบครับ ดร. อเมริกาครับ และอีกรายงานหนึ่งครับ ท่านผู้ชมครับ ที่การประชุม ส.ส. ของพรรคภูมิใจไทยครับ สมาชิกบางส่วนแสดงความไม่สบายใจเกี่ยวกับการนำพรรคกล้าธรรมเข้ามาร่วมรัฐบาลครับ เพราะกลัวว่าจะเกิดเหตุการณ์ซ้ำรอยกับคุณเศรษฐา ทวีสิน และคุณพิชัย ชื่นชมครับ คุณทั้งสองมีความเห็นอย่างไรครับ เรามาพักเบรกสักครู่ครับ สนับสนุนโดย Lift Up your life, creating happiness in your life, Selectric. เราจะกลับมาพูดคุยกันครับ ดร. มาลิกา และอาจารย์ศิโรจน์ครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ มาตอบประเด็นที่ ดร. อเมริกา ยกขึ้นมาครับ ข้อสงสัยและการสังเกตการณ์ที่ว่าพรรคเพื่อไทยมีจุดอ่อนมากมายครับ จนอาจจะลังเลที่จะเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ และอาจจะต้องยอมทำตามข้อเรียกร้องของพรรคภูมิใจไทยครับ อาจารย์ศิโรจน์ครับ คุณมีความเห็นอย่างไรครับ พรรคเพื่อไทยจะต้องยอมทำตามข้อเรียกร้องของพรรคภูมิใจไทยอย่างแน่นอนครับ นี่คือข้อเท็จจริงครับ มันไม่ซับซ้อนครับ พรรคเพื่อไทยมีจุดอ่อนมากมายครับ จุดอ่อนของคุณประเสริฐครับ จุดอ่อนของคุณแพทองธารครับ และแม้กระทั่งจุดอ่อนของคุณยิ่งลักษณ์ครับ ผมอยากจะฟังว่าคุณอนุทินและคุณสุภชัยจะจัดการอย่างไรครับ โดยเฉพาะประเด็นความเสียหายในคดีจำนำข้าวครับ ซึ่งศาลปกครองได้มีคำตัดสินแล้วครับ เราต้องการใครสักคนที่จะวางรากฐานครับ และยังไม่มีเลยครับ ดังนั้น พรรคเพื่อไทยจะต้องอยากเข้าร่วมรัฐบาลอย่างแน่นอนครับ แต่อย่าลืมครับ การเข้าร่วมรัฐบาลไม่ใช่สิ่งที่พรรคเพื่อไทยจะเหมาะสมตลอดไปครับ วันนี้เราเห็นว่าภายในเครือข่ายต่างๆ ของพรรคเพื่อไทยครับ มีทั้งผู้ที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยและผู้ที่ไม่พอใจครับ ผมคิดแบบนี้ครับ สิ่งหนึ่งที่ผมในฐานะพลเมืองครับ ไม่พอใจคือ... เราเบื่อหน่ายกับการที่นักการเมืองหาเสียงแล้วก็มาด่ากันครับ แล้วสุดท้ายก็มาจับมือกันครับ ตัวอย่างเช่น ในช่วงหาเสียงของพรรคภูมิใจไทยครับ พวกเขาโจมตีพรรคเพื่อไทยครับ กล่าวหาว่าเผาบ้านเผาเมือง หรือเรียกพวกเขาว่า "พรรคของลุง" ครับ พรรคเพื่อไทยก็โจมตีพรรคภูมิใจไทยกลับครับ บอกว่า "พวกเขาคือคนที่หลอกวุฒิสภา" ครับ ดังนั้น ผู้สนับสนุนของแต่ละฝ่ายครับ ที่เชื่อในพรรคของตนเองและลงคะแนนให้ครับ ก็รู้สึกผิดหวังครับ ท้ายที่สุดครับ พวกเขาก็ดูเหมือนจะจับมือกันครับ ดังนั้น พรรคจะต้องร่วมมือกับพรรคภูมิใจไทยครับ แต่ในขณะเดียวกันครับ ทุกพรรคก็เผชิญกับแรงกดดันจากผู้สนับสนุนของตนเองครับ ดังนั้น ท้ายที่สุดครับ ผมคิดว่าพรรคเพื่อไทยรู้ว่าพันธมิตรของพวกเขาเป็นเพียงช่วงเปลี่ยนผ่านครับ ทักษิณจะไม่มีวันยอมแพ้ต่อพรรคภูมิใจไทยตลอดไปครับ นี่คือการเมืองที่เรียบง่ายครับ วันนี้ทักษิณอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สามารถจัดการอะไรได้ครับ พรรคเพื่อไทยแพ้ครับ แต่ทักษิณจะไม่ยอมแพ้ตลอดไปครับ ดังนั้น เขาจะหาวิธีที่จะมีอิทธิพลมากขึ้นในที่สุดครับ พรรคเพื่อไทยจะไม่ยอมแพ้ตลอดไปครับ วันหนึ่งพวกเขาจะแก้แค้นครับ ดังนั้น ถ้าพรรคภูมิใจไทยพลาดพลั้งเมื่อไหร่ครับ นี่คือการเมืองที่เรียบง่ายครับ และผมคิดว่านี่คือการเมืองที่เรียบง่ายครับ แม้แต่คนอย่างคุณเนวินครับ ก็รู้ว่าคุณเนวินและคุณอนุทิน จะไม่ยอมให้รัฐบาลภูมิใจไทย ซึ่งปัจจุบันเป็นพรรคอันดับหนึ่งครับ ต้องรอ 30 ปีครับ นั่นคือเวลานานมากที่จะเป็นพรรคอันดับหนึ่งอีกครั้งครับ จริงๆ แล้วนี่เป็นครั้งแรกที่พรรคภูมิใจไทยอยู่ในมือของพรรคเพื่อไทยครับ ผมคิดว่าคุณอนุทินและคุณเนวินครับ จากความรู้ของผมเกี่ยวกับทั้งสองท่านครับ ฉลาดกว่านั้นครับ พวกเขาจะไม่ยอมให้โอกาสในอนาคตของพวกเขาอยู่ในมือของพรรคเพื่อไทยครับ ผมไม่เชื่อครับ โอเคครับ ท่านผู้ฟังครับ ผมจะดำเนินต่อไปครับ ตอนนี้ครับ เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์ครับ หากพรรคภูมิใจไทยเชิญพรรคประชาธิปัตย์ภายใต้การนำของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ครับ จากมุมมองของคุณมาลิกาครับ ควรจะเข้าร่วมหรือไม่เข้าร่วมครับ และเพราะเหตุใดครับ พวกเขาจะไม่กล้าครับ พรรคประชาธิปัตย์มีสิทธิ์ที่จะเข้าร่วมครับ เพราะเท่าที่ผมเข้าใจครับ อาจารย์อภิสิทธิ์เป็นคนพูดจริงครับ ดังนั้น เขาได้ตั้งเงื่อนไขไว้ตั้งแต่ต้นครับ แต่เขาไม่เคยตั้งเงื่อนไขกับพรรคอื่นครับ เขาตั้งเงื่อนไขเช่น "คุณกล้าพอที่จะทำไหมครับ" เขาถามว่ามันเหมาะสมจริงๆ หรือไม่ครับ โอเคครับ โอเคครับ มันเหมาะสมจริงๆ หรือไม่ครับ ผมจะแจ้งให้ท่านผู้ชมทราบครับ จริงๆ แล้วครับ ท่านผู้ชมครับ สแกน QR Code ครับ เพราะเวลาทีวีหมดแล้วครับ เราจะไปต่อออนไลน์ทาง YouTube ครับ ผมกำลังจะพูดทาง YouTube ครับ Facebook จะมีการถกเถียงกันทีหลังครับ มาฟัง ดร. [ชื่อ] ครับ ยังมีเสียงจากคุณที่ชอบครับ พูดถึงประเด็น "กล้าทำ" ครับ ว่าจะมีการร่วมมือกันไหมครับ จะอยู่ด้วยกันไหมครับ หรือจะเกิดอะไรขึ้นครับ มาต่อการพูดคุยออนไลน์ครับ ไม่ต้องเถียงกันนะครับ โอเคครับ สำหรับทีวีครับ ขอทั้งสองท่านก่อนครับ แล้วเจอกันออนไลน์ครับ สวัสดีครับ อยากมีบ้านครับ คิดถึงแอป "บ้าน by มีทรัพย์" ครับ มีให้เลือกมากกว่า 5,000 รายการครับ ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้ทั้ง iOS และ Android ครับ กลับมาสู่รายการครับ เรายังคงอยู่กับรายการ "ถกไม่เถียง" ในเซกเมนต์ออนไลน์ครับ ท่านผู้ชมที่กำลังรับชมรายการอยู่ครับ กรุณาบอกเพื่อน บอกญาติ บอกให้มาดูครับ กรุณากดไลค์ กดแชร์ครับ คอมเมนต์ครับ คุณมีคู่ครองไหมครับ บอกคู่ครองของคุณครับ บอกคู่ครองของคุณครับ มีคนรักไหมครับ บอกทุกคนครับ อาจารย์ครับ คุณต้องบอกคู่ครองของคุณครับ บอกคู่ครองของคุณครับ อ๋อ คู่ครองของคุณอยู่ที่นี่ครับ แต่ไม่ยอมมาดูครับ ไปบอกคู่ครองของคุณให้มาดูครับ เซกเมนต์นี้ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการส่วนตัวครับ โอเคครับ คนที่หลงใหลในคู่ครองของตนเองครับ ต้องมีคู่ครองอยู่เคียงข้างเสมอครับ ท่านผู้ชมครับ เรายังอยู่กับแขกรับเชิญทั้งสองท่านครับ อาจารย์ศิโรจน์ คำไพบุญ นักวิชาการอิสระ และ ดร. มาลิกา บุญมีระคัมหา สุข ครับ โอเคครับ ผมเป็นนักวิเคราะห์และอินฟลูเอนเซอร์ด้านการเมืองครับ และนักข่าวด้วยครับ ก่อนหน้านี้ผมทำมาหลายอย่างครับ รวมถึงการขายของครับ ผมเคยเป็นพ่อค้าครับ ดังนั้น ท่านผู้ชมที่กำลังรับชมรายการนี้อยู่ครับ เรามีการโหวตครับ เรากำลังถามท่านโดยตรงครับ คุณต้องการให้พรรคกล้าธรรมเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสมหรือไม่ครับ หากคุณไม่แน่ใจ กรุณาโหวตครับ เราได้รับคะแนนโหวตแล้วกว่า 8,000 คะแนนครับ เราจะได้ 15,000 คะแนนในวันนี้ไหมครับ ผมสังเกตเห็นด้วยครับว่ามีบางคนสมัครสมาชิก Ter Premium ของเราครับ คุณ 1w ครับ ยินดีต้อนรับสู่ Ter Premium ครับ ขอบคุณมากครับ คุณ 1w ครับ เราจะได้อะไรจาก Ter Premium ครับ มีเครื่องหมาย "X" อยู่ข้างชื่อของคุณครับ ซึ่งหมายความว่าคุณเป็นสมาชิกครับ คุณจะได้รับสิทธิ์เข้าถึงเนื้อหาพิเศษครับ ที่ยังไม่เคยเปิดเผยที่ไหนมาก่อนครับ ยกเว้นสำหรับสมาชิก Ter Premium ครับ จะมีคลิปส่วนตัวของผมครับ ที่คนอื่นไม่เคยเห็นครับ มีเยอะมากครับ! น้องๆ ของผมบอกว่า "โอ้ มีคลิปส่วนตัวของผมด้วยเหรอครับ ถ้าคุณเป็นสมาชิก Premium ครับ คุณจะได้เห็นคลิปของผมที่ไม่มีใครเคยเห็นครับ" ใช่ครับ เพราะมันเป็นพรีเมียมครับ มันเป็นคลิปของผมกับอาจารย์ครับ โอเคครับ ดังนั้น มันเป็นคลิปจากห้องแต่งตัวครับ ออกกำลังกายครับ ยกน้ำหนักครับ พูดคุยอะไรพวกนี้ครับ โปรโมทหน่อยครับ แล้วก็ทักทายครับ หลายคนคอมเมนต์ว่า "เฮ้ย นี่มันคู่ที่ลงตัวจริงๆ ครับ" จริงๆ แล้วครับ บนหน้าจอครับ ทุกคนสามารถมีความเห็นที่แตกต่างกันได้ครับ แต่เราไม่ได้เถียงกันครับ ผมแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้มา 20 ปีแล้วครับ คุณติณครับ รายการชื่อ "ถกไม่เถียง" ครับ แต่บางครั้งเราก็เถียงกันครับ ถกกันครับ แล้วการเถียงก็หายไปเลยครับ ท่านผู้ชมครับ โอเคครับ มาต่อการพูดคุยเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลครับ มีคุณหนึ่งครับ คนนี้ครับ ที่ถามคำถามครับ ไม่เชิงเป็นคำถามครับ แต่เป็นคอมเมนต์ครับ บอกว่าอยากเห็นพรรคประชาธิปัตย์เข้าร่วมรัฐบาลครับ เขาไม่อยากเห็นพวกเขาเข้าร่วมรัฐบาลครับ นั่นคือความคิดเห็นของคุณหนึ่งครับ ดังนั้น กลับมาที่คำถามของผมครับ อาจารย์ครับ เรามาวิเคราะห์กันต่อไปครับ พรรคประชาธิปัตย์ควรเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่ครับ มันไม่ได้หมายความว่า "โอเค พวกเขาควรเข้าร่วม" ครับ นั่นคือสิ่งที่เราเข้าใจครับ แต่มันหมายถึง... พวกเขาควรเข้าร่วมไหมครับ พวกเขาไม่ควรเข้าร่วมครับ พรรคประชาธิปัตย์ครับ ถ้าพวกเขาต้องการฟื้นฟูพรรคครับ พวกเขาต้องอยู่ในฝ่ายค้านครับ โอ้ พวกเขาไม่ควรเข้าร่วมครับ เอ่อ ถ้าในความเห็นของผมครับ ถ้าพวกเขาต้องการฟื้นฟูพรรคครับ ตอนนี้พวกเขามี 22 ที่นั่งครับ ถ้าพวกเขาแสดงทักษะในการตรวจสอบรัฐบาลนี้ครับ มีบุคคลอาวุโสหลายคนในประเทศไทยครับ ที่สมควรได้รับการตรวจสอบครับ ถ้าพวกเขาทำได้ครับ แล้วนั่งอยู่ในสภาอีกครั้งครับ โอ้ พรรคประชาธิปัตย์จะเป็นวีรบุรุษในสภาครับ มองแบบนั้นครับ แล้วการเลือกตั้งครั้งต่อไปครับ ในอีก 2.5 หรือ 3 ปีครับ รอเดี๋ยวครับ มันต้อง 4 ปีครับ มันต้องเต็มรอบครับ ไม่มีใครเคยอยู่เต็ม 4 ปีครับ 3.5 ปีครับ ทักษิณเคยเป็นเพื่อนกับเขาครับ ไม่ใช่ลุงตู่ครับ ไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อนกับเขาครับ แต่ประเด็นคือครับ นักการเมืองครับ พอใกล้จะครบ 4 ปีครับ เขาจะไม่รอจนกว่าจะหมดสภาพครับ เขาจะไม่

อยู่ให้ครบวาระ พวกเขาจะอยู่แค่ 3 ปีครึ่ง แล้วก็ยุบพรรคไปเลย ดังนั้น ถ้าอาจารย์อภิสิทธิ์และทีมงาน... การฟื้นฟูพรรค... นี่คือแนวคิดของอาจารย์ ผมเดาได้ เขาอยู่ในพรรคประชาธิปัตย์ แนวคิดของเขาคือการเมาเพื่อฟื้นฟูพรรค ผมมั่นใจว่าถ้าไม่มีอะไรที่ทำให้พวกเขารู้สึกผูกมัดที่จะเข้าร่วม พวกเขาก็จะไม่ไป แต่ในขณะเดียวกัน ถ้าพวกเขาไม่มีความกล้าที่จะทำเช่นนั้น พวกเขาอาจจะคิดว่า "อืม บางทีเราควรจะเป็นฝ่ายค้าน" ถ้าคุณถามคุณหมอมาลิกา ถ้าพวกเขาต้องการฟื้นฟูพรรค พวกเขาจะต้องเป็นฝ่ายค้าน โอเค แล้วพวกเขาก็จะฟื้นฟูพรรคและกลับมาอีกครั้ง อาจจะประมาณ 80% หรือ 90% อะไรก็ตาม และสิ่งที่คุณหมอมาลิกาพูดก่อนที่ผมจะไป อาจารย์ศิโรจน์ ว่าถ้ามีอะไรที่บังคับให้พวกเขาเข้าร่วม อะไรคือสิ่งนั้น บางสิ่งก็เหมือนกับ ตัวอย่างเช่น คุณกรณ์จะไปฟื้นฟูเศรษฐกิจ แต่เขามีผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจอยู่แล้ว ใช่ไหมครับ พรรคภูมิใจไทย ใช่ไหมครับ อาจารย์ศิโรจน์ โอเตรมาศก์ ผมจะใช้คำนั้น คุณศศิฉัตร คุณอยู่ในทีมเดียวกัน กรณ์ พวกนี้เป็นกลุ่มเดียวกัน เคยทำงานร่วมกันมาก่อน เช่นตอนที่คุณกรณ์เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง คุณเอกนิติเป็นข้าราชการระดับล่าง ดังนั้น มันคือทีม มันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไปอยู่ในกระทรวงใดกระทรวงหนึ่งหรืออะไรทำนองนั้น แต่พวกเขาอยู่ในคณะรัฐมนตรีเดียวกัน สรุปคือ ผมคิดว่าถ้าจำเป็น คณะกรรมการบริหารพรรคอาจจะคิดว่า "เฮ้ มาเข้าร่วมกันดีกว่า เพราะไม่มีใครกล้าทำอีกแล้ว" พวกเขาอาจจะเข้าร่วม แต่จากมุมมองของผู้ที่คิดว่าควรเข้าร่วมหรือไม่เข้าร่วม ผมคิดว่าถ้าพวกเขาต้องการฟื้นฟูพรรค พวกเขาไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมและเป็นวีรบุรุษ อาจารย์ศิโรจน์ จากการติดตามการเมืองมาตลอด มีมุมมองอย่างไร พรรคประชาธิปัตย์ควรเข้าร่วมหรือควรเป็นฝ่ายค้าน ตามที่คุณหมอมาลิกาบอกว่า "เฮ้ เป็นฝ่ายค้าน เป็นวีรบุรุษ" ดังนั้น มาเรียกความเชื่อมั่นกลับมาก่อน แล้วสำหรับการเลือกตั้งครั้งต่อไป อาจจะได้ 70 หรือ 80 ที่นั่ง หรืออะไรทำนองนั้น ฟื้นฟูและรวมกลุ่มใหม่ โอเค ถ้าผมตอบจากมุมมองของผมเอง บัญชีรายชื่อพี่ชายของผมครั้งนี้อยู่อันดับที่ 10, 17 หรือ 16 ไม่สูงพอ ดังนั้น ถ้าพรรคประชาธิปัตย์เข้าร่วม รัฐมนตรีบางคนจะต้องลาออก และพี่ชายของผมก็จะมีโอกาสใช่ไหมครับ ดังนั้น ถ้าผมตอบตามผลประโยชน์ของผมเอง พี่ชายของผมก็จะมีโอกาสได้เข้าสภาใช่ไหมครับ แต่ผมคิดแบบนี้ ผมคิดว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่โง่ และผมคิดว่าอภิสิทธิ์มีคุณสมบัติที่ดีอย่างหนึ่ง คือเขาเป็นคนพูดคำไหนคำนั้น เป็นคนที่มีความซื่อสัตย์ เหมือนกับกรณ์ที่กำลังบริหารพรรคประชาธิปัตย์ครั้งนี้ ซึ่งผมคิดว่าเขาใส่ใจกับการรักษาหน้ามากกว่าอำนาจ วันนี้จำนวนที่นั่งคือ 22 นั่นคือสูตรการจัดตั้งรัฐบาลในครั้งนี้ โอเค ถ้าพรรคประชาธิปัตย์รวมอยู่ด้วย มันจะต้องเป็นสูตร 11 ส.ส. ต่อ 1 ที่นั่ง หรือ 13 ส.ส. ต่อ 1 ที่นั่ง ซึ่งหมายความว่าพรรคประชาธิปัตย์ที่มี ส.ส. 22 คน จะได้มากที่สุดคือ 2 ที่นั่ง จาก 2 ที่นั่งนั้น ตามจำนวน ส.ส. ที่พรรคมี กระทรวงที่พวกเขาจะได้รับจะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพยากมาก พวกเขาจะเป็นเพียงรัฐมนตรีที่ถือ 2 ที่นั่งเท่านั้น ดังนั้น ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ได้ตำแหน่งรัฐมนตรีจริงๆ ในท้ายที่สุด พวกเขาจะไม่สามารถทำอะไรได้มาก พวกเขาจะได้เพียง 2 ที่นั่ง และ 2 ที่นั่งนั้นอยู่ระหว่างพรรคเพื่อไทย (74) และพรรคภูมิใจไทย (198) ดังนั้น อย่างมากที่สุด พวกเขาอาจจะได้กระทรวงเล็กๆ น้อยๆ อาจจะเป็นกระทรวงวัฒนธรรมด้วยซ้ำ ดังนั้น นี่จะเป็นรัฐบาลผสมที่มี: 1. โอกาสจำกัดในการดำเนินนโยบายที่มีประสิทธิภาพ และ 2. โอกาสจำกัดในการดำเนินนโยบายที่มีประสิทธิภาพ มีโอกาสถูกโจมตีได้น้อยลงเพราะเป็นรัฐบาลผสม มีโอกาสเกิดขึ้นมากขึ้น อืม ใช่ไหมครับ เพราะคนที่ลงคะแนนให้พรรคประชาธิปัตย์ทำไปเพราะความรักชาติและชาตินิยม ซึ่งทับซ้อนกับพรรคภูมิใจไทย พวกเขาอาจจะรู้สึกไม่สบายใจถ้าพรรคประชาธิปัตย์เข้าร่วมรัฐบาลที่มีพรรคเพื่อไทยอยู่ด้วย ใช่ไหมครับ และอย่าลืมว่ามีบาดแผล ใช่ มีบาดแผล และบาดแผลเหล่านี้จะทำให้พรรคเพื่อไทยรู้สึกไม่สบายใจด้วย เพราะพูดตามตรง อภิสิทธิ์เป็นนายกรัฐมนตรีในช่วงปี 2010 พรรคเพื่อไทยมีผู้สนับสนุนเสื้อแดงที่บอกให้พวกเขาเลือกพรรคเพื่อไทยตลอดไป ซึ่งนำไปสู่ปัญหาเกี่ยวกับอภิสิทธิ์ในช่วงการปราบปรามการประท้วงปี 2010 ดังนั้น จะมีสถานการณ์ที่ตึงเครียดมากมาย แต่พรรคประชาธิปัตย์ได้ร่วมมือกับพรรคเพื่อไทยเมื่อครั้งที่แล้ว ใช่ไหมครับ แต่นั่นคือพรรคประชาธิปัตย์ภายใต้การนำของคุณเดชอิต และคุณเฉลิมชัย ใช่ไหมครับ ผมคิดว่าทุกคนที่ติดตามการเมืองรู้ว่าอภิสิทธิ์ คุณเดชอิต และคุณเฉลิมชัยแตกต่างกันอย่างไร แม้ว่าพวกเขาจะมาจากพรรคประชาธิปัตย์ทั้งคู่ พรรคเพื่อไทยในขณะนั้น พรรคเพื่อไทยที่ก่อตั้งขึ้น... พรรคเพื่อไทยอ้างว่าเพราะไม่ใช่ อภิสิทธิ์ ใช่ไหมครับ โอเค พรรคเพื่อไทยอ้างว่าไม่ใช่ อภิสิทธิ์ เป็นกลุ่มอื่น ตอนนี้เป็นกลุ่มเดียวกัน ดังนั้น การรวมพลังจึงเป็นเรื่องยาก ดังนั้น ในแง่ของการเมือง ถ้าพวกเขาทำงานร่วมกัน พวกเขาจะได้กระทรวงเล็กๆ เพียงสองที่นั่ง แต่จะมีข้อเสียมากมาย ถ้าพวกเขาไป คำถามง่ายๆ คือ ใครจะได้สองที่นั่งนั้น อภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรค คุณจะใช้ อภิสิทธิ์ ซึ่งเคยเป็นนายกรัฐมนตรี มาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมหรือ? คุณกำลังพยายามฆ่า อภิสิทธิ์หรือ? จริงๆ แล้ว โมเดลที่ง่ายกว่าคือถ้าอภิสิทธิ์เป็นประธานสภาผู้แทนราษฎร เหมือนกับยุคของพลเอกประยุทธ์ นั่นอาจจะเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่ที่นั่งของนายโสภณ สาราม สำหรับประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือ? ใช่ แต่ประเด็นคือ ประการแรก พรรคภูมิใจไทยต้องการให้ที่นั่งประธานสภาฯ ตกเป็นของคุณโสภณสาราม และเป็นสิ่งที่พรรคภูมิใจไทยได้วางแผนไว้แล้ว อย่างน้อยเท่าที่ผมทราบตั้งแต่เมื่อวันศุกร์ ที่นั่งประธานสภาฯ ต้องตกเป็นของคุณโสภณสาราม ประการที่สอง ครั้งนี้พรรคประชาธิปัตย์มี ส.ส. 22 คน ในขณะที่สมัยที่คุณชวนเป็นประธานสภาฯ มี ส.ส. 50 คน ดังนั้น โอกาสที่จะได้ตำแหน่งประธานสภาฯ ยิ่งยากขึ้นไปอีก ดังนั้น คำถามคือ ถ้าคุณได้ทั้งสองที่นั่ง คุณอภิสิทธิ์จะอยู่ที่ไหน ดังนั้น ถ้าวิเคราะห์แบบนี้ หมายความว่าพวกเขาไม่ควรอยู่ในรัฐบาล และพวกเขาไม่ควร และไม่เหมาะสมสำหรับใครบางคนจากพรรคประชาธิปัตย์ที่ควรจะเป็นรัฐมนตรี เช่น คุณกรณ์ คุณกรณ์จะทำอะไร? คุณสุภชิรา ดูแลเศรษฐกิจ และคุณอนุทินกล่าวแล้วว่าพรรคภูมิใจไทยจะควบคุมกิจการทางเศรษฐกิจทั้งหมด โอเค คุณจะให้คุณกรณ์ดูแลกระทรวงวัฒนธรรมหรือ? หรือคุณจะให้คุณกรณ์หรือคุณอภิสิทธิ์ดูแลกระทรวงการท่องเที่ยว? การท่องเที่ยวเป็นเครื่องยนต์สำคัญของประเทศ ในการนำเงินหลายล้านล้านบาทมา การท่องเที่ยวมีความสำคัญ แต่ไม่ใช่สิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ถนัดหรือมีโปรไฟล์สำหรับ คุณกรณ์ควรมีโอกาสบริหารนโยบาย เศรษฐกิจของประเทศอ่อนแอ ดังนั้น คุณอภิสิทธิ์ควรมีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรี อย่างน้อยที่สุด ผมคิดว่าเขาควรจะได้กระทรวงพาณิชย์ มันไม่ได้รับประกัน แม้ว่าการเจรจายังไม่ได้เกิดขึ้น สำหรับพรรคที่มี 22 ที่นั่ง การได้กระทรวงพาณิชย์จะเป็นปาฏิหาริย์ นั่นคือเหตุผลที่ผมคิดว่าถ้าพรรคประชาธิปัตย์ดำเนินการเช่นนั้น พวกเขาจะสูญเสียมากกว่าได้ โอเค ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือการได้รับตำแหน่ง แต่ถึงแม้ว่าจะเป็นการสูญเสียทางการเมือง คุณอภิสิทธิ์อยู่ในวงการเมืองตั้งแต่ปี 1992 และเขาเป็นคนอดทน เขาอดทนรอจนถึงปี 2019 เมื่อพรรคมีปัญหา เขาอดทนมา 7 ปี เขาไม่โลภ คุณไม่สามารถล่อลวงเขาด้วยตำแหน่งได้ ดังนั้น ท่านผู้ชม ในตอนแรก โควตาตำแหน่งรัฐมนตรีคาดการณ์ไว้ที่ 1 ตำแหน่งรัฐมนตรีต่อ ส.ส. 10 คน (1:10) นั่นหมายความว่าถ้าคุณมี ส.ส. 10 คน คุณจะได้ 1 ตำแหน่งรัฐมนตรี ดังนั้น ถ้าพรรคประชาธิปัตย์มี 22 ที่นั่ง พวกเขาควรจะได้ 2 ที่นั่ง ท่านผู้ชม พรรคภูมิใจไทยได้ทั้งหมด 19 ที่นั่ง พรรคเพื่อไทยได้ 7 ที่นั่ง และอีก 10 ที่นั่งที่เหลือยังคงจัดสรรให้กับพรรคการเมืองในรัฐบาลผสม ข้อมูลเพิ่มเติมจากทีมงานของเรา: คุณองอาจ คัมภีบุณย์ อยู่ในบัญชีรายชื่ออันดับที่ 17 ใช่ อันดับที่ 16 คือ คุณสาทิตย์ สาทิตย์วงศ์ หรือ สาทิตย์ พิพิธเตชะ โอเค นี่คือเรื่องของพรรคประชาธิปัตย์ ตอนนี้ มาดูกันที่พรรคกล้าธรรมสักครู่ เพราะตามรายงานข่าวที่ผมกล่าวถึง ในการประชุม ส.ส. ของพรรคภูมิใจไทย ส.ส. บางคนหรือผู้บริหารบางคนรู้สึกไม่สบายใจกับการนำพรรคกล้าธรรมเข้าร่วมรัฐบาล เพราะกลัวประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย ซ้ำรอยอะไร? ซ้ำรอยที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของคุณเศรษฐา ทวีสิน เมื่อเขาแต่งตั้งคุณพิชิต ชื่นบาน พวกเขากลัวว่าถ้าเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้นอีก คุณเศรษฐาจะเสียตำแหน่งเพราะประเด็นนั้น เอ่อ นี่เป็นการละเมิดจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่? ผมกังวลว่าถ้าพวกเขากลากลึงพรรคของคุณธรรมนัส—เราไม่รู้ความจริง—พวกเขากังวลว่าอาจจะซ้ำรอยกรณีเศรษฐา ทวีสิน พวกเขากลัวว่าหลังจากยื่นฟ้องแล้ว คุณอนุทินอาจจะเสียตำแหน่ง คุณหมอเปรมมาลิกา เมื่อมองดูประเด็นนี้ มีความเป็นไปได้สูง เพราะปัจจุบันพรรคภูมิใจไทยมีคนรุ่นใหม่จำนวนมาก คนหนุ่มสาวจำนวนมาก ผมรู้จักคนหนุ่มสาวเหล่านั้นหลายคน พวกเขาคิดต่างกัน มีวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน ดังนั้น พวกเขาจะถกเถียงกับบุคคลอาวุโสที่สำคัญในพรรคได้อย่างไร? นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และคนเหล่านี้ก็เสียงดังมาก เช่น ส.ส. จากเขตเลือกตั้งต่างๆ นั่นคือประเด็นที่หนึ่ง ประเด็นที่สองคือมันเสี่ยงเกินไป แต่คำถามคือ ทำไมพวกเขาถึงไม่เสี่ยงเมื่อพวกเขาอยู่กับพรรคเพื่อไทย? ตอนแรก พวกเขาก็มีความคิดและความกังวลเช่นเดียวกัน แต่ตอนนั้น... ผมไม่แน่ใจว่ามีใครยื่นเรื่องร้องเรียนหรืออะไรหรือไม่ แต่การยื่นเรื่องร้องเรียนอาจนำไปสู่การฟ้องร้องและการต่อสู้ในศาล แต่พวกเขากล้าที่จะทำหรือไม่? พวกเขาอยู่ในรัฐบาลเดียวกับอนุทินใช่ไหม? สองเดือนก่อนการยุบสภา พวกเขาอยู่ในนั้น และพวกเขาไม่กังวล พูดตามตรง พวกเขาไม่กังวลเลย พวกเขาเป็นรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร และไม่มีใครยื่นเรื่องร้องเรียน ดังนั้น ทำไมครั้งที่แล้วไม่มีใครยื่นเรื่องร้องเรียน? ดังนั้น คุณก็เห็น มันกลายเป็นประเด็น มันหมายความว่าจะมีคนทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อมีประเด็นเกิดขึ้น หมายความว่าจะมีคนดำเนินการกับมัน ต้องมีอะไรบางอย่างเกิดขึ้น มิฉะนั้นก็จะไม่ใช่ประเด็น คุณรู้ไหม แม้แต่อาจารย์ศิโรจน์ก็คิดถึงประเด็นนี้ มันเกี่ยวกับอะไร? พรรคกลัว กลัว คนในพรรคภูมิใจไทยกังวลว่าถ้าพวกเขากลากลึงพรรค "กล้าธรรม" เข้ามา อาจจะมีข้อร้องเรียนทางจริยธรรมร้ายแรง และคุณอนุทินอาจจะเสียตำแหน่ง เหมือนในกรณีของ... โอเค ผมจะแยกประเด็นนี้ออกเป็นสองประเด็น ตามข้อมูลที่ผมได้รับ มีคนในพรรคภูมิใจไทยที่กังวลจริงๆ ตัวอย่างเช่น บางคนที่ผมมีโอกาสได้พูดคุยด้วย ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นรัฐมนตรี บอกผมว่าพรรคภูมิใจไทยกังวลเกี่ยวกับ "กล้าธรรม" ถ้าคุณถามผมโดยตรงว่าพวกเขากังวลเรื่องอะไร มันคือประเด็นของการวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคม แง่มุมที่น่าสงสัยต่างๆ ดังนั้น ตามข้อเท็จจริง มีคนในพรรคภูมิใจไทยที่กังวลจริงๆ นี่คือข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ ประการที่สอง ถ้าพวกเขาบังเอิญกลากลึง "กล้าธรรม" เข้ามา มันจะก่อให้เกิดปัญหาเหมือนกับกรณีของคุณเศรษฐาและคุณพิชิต ไม่ว่าจะเป็นเรื่องคุณสมบัติหรือไม่ก็ตาม นั่นเป็นอีกประเด็นหนึ่ง อย่างที่ทุกคนทราบ คุณธรรมนัสเคยเป็นรองนายกรัฐมนตรีในสมัยของคุณอนุทิน และเขาก็เคยเป็นรัฐมนตรีในบางรัฐบาล—ผมจำไม่ได้แน่ชัด แต่เขาเคยเป็นและไม่เคยเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลอื่น สมมติว่าเขาอยู่ในสมัยพลเอกประยุทธ์และสมัยของคุณอนุทิน ดังนั้นจึงมีปัญหา ตอนนี้ สมมติว่าตอนนั้นไม่มีใครยื่นเรื่องร้องเรียน ถ้าพวกเขายื่นเรื่องร้องเรียน มันอาจจะเป็นปัญหา ผมเข้าใจว่าพรรคก้าวไกล ใช่ไหม? ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคุณธรรมนัสเกี่ยวกับประวัติการจำคุกของเขา และศาลได้ตัดสินไปแล้ว ซึ่งเป็นการตัดสินที่เป็นแบบอย่าง ผมไม่เห็นด้วย แต่ศาลกล่าวว่าเป็นการจำคุกในต่างประเทศ ไม่เกี่ยวข้องกับประเทศไทย ดังนั้น นี่คือประเด็น แม้ว่าจะมีคนยื่นเรื่องร้องเรียน คำตัดสินของศาลได้กำหนดหลักการไว้แล้วตั้งแต่พรรคก้าวไกลยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับคุณสมบัติของคุณธรรมนัส—ว่ามันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกประเทศ ศาลไม่นับ ดังนั้น ผมคิดว่าสองประเด็นนี้ไม่เกี่ยวข้องกัน บางคนในพรรคภูมิใจไทยไม่ต้องการเป็นผู้นำ แต่พวกเขายินดีที่จะทำ อย่างไรก็ตาม ถ้าพวกเขานำธรรมนัสเข้ามา พวกเขาอาจเผชิญกับการฟ้องร้องและปัญหาเหมือนกับที่เศรษฐาและพิชิตเผชิญ ผมคิดว่ามันเทียบกันไม่ได้ พวกเขาเป็นกรณีที่แตกต่างกัน มีแบบอย่างที่ศาลกำหนดไว้แล้ว ผมต้องอธิบายเรื่องนี้ มิฉะนั้นคนจะคิดว่าผมสนับสนุนธรรมนัส และพวกเขาจะเข้าใจผิด แต่ผมคิดว่าในทางการเมือง มีความเสี่ยงที่พรรคภูมิใจไทยไม่ต้องการรับ แต่เราต้องแยกสิ่งนี้ออกจากประเด็นทางกฎหมาย ความเสี่ยงทางการเมืองเป็นสิ่งที่นักการเมืองแต่ละคนต้องประเมินด้วยตนเอง ความเสี่ยงคือถ้าพวกเขานำเขาเข้ามา อาจจะมีปัญหา สิ่งที่ผมเรียกว่า "ปัญหา" ที่ผู้คนวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาที่นำธรรมนัสเข้ามา แต่ข้อดีคือรัฐบาลผสมที่แข็งแกร่งขึ้น ถ้าพวกเขากล้าทำเช่นนี้ พรรคเพื่อไทยอาจจะถูกกวาดล้าง คุณเข้าใจไหม? ถ้าพวกเขากล้าทำเช่นนี้ จำนวนเสียงของรัฐบาลจะอยู่ที่ประมาณ 325-330 พรรคเพื่อไทยอาจจะถอนตัวทั้งพรรค และรัฐบาลก็สามารถอยู่รอดได้ นั่นคือถ้าอนุทินและ... เนวินคิดตามหลักคณิตศาสตร์ และผมคิดว่าทั้งคู่ก็คิดเช่นนั้น การที่พวกเขานำพรรคกล้าธรรม (พรรคการเมือง) เข้ามา หมายความว่าทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคกล้าธรรมไม่มีอำนาจต่อรอง คุณรู้ไหม? ถ้าพรรคกล้าธรรมถอนตัว ก็ไม่เป็นไร ถ้าพรรคกล้าธรรมถอนตัว ก็ไม่เป็นไรเช่นกัน รัฐบาลสามารถอยู่รอดได้ นั่นคือแง่มุมทางคณิตศาสตร์ของการเมือง ผมคิดว่าทั้งเนวินและผมกำลังคิดถึงสิ่งเหล่านี้ นี่คือสิ่งที่ต้องคิด ตัวอย่างเช่น ท่านผู้ชม คุณชัยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย พูดอะไร? เขาให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับความคืบหน้าของการจัดตั้งรัฐบาล มีข่าวลือว่าพรรคกล้าธรรมจะไม่ได้รับเชิญเข้าร่วมรัฐบาล เรื่องนี้จริงแค่ไหน? มาฟังเขากัน เราได้ชี้แจงตั้งแต่ต้นแล้วว่าเราตั้งใจจะพูดคุยกับทุกพรรคตามลำดับ และใครก็ตามที่แสดงความประสงค์ที่จะพบปะพูดคุย ตามที่เราได้ทำมาในอดีต มันยังคงเหมือนเดิม เพียงแต่เรายังไม่ได้รับการประสานงานใดๆ จากพรรคกล้าธรรม ตามที่ผมกล่าวไว้ ยังไม่มีการประสานงานใดๆ จากพรรคกล้าธรรม นี่ไม่ได้หมายถึงอะไรเกี่ยวกับคุณเนวิน เรา คุณชัยชนก ได้ประกาศตั้งแต่ต้นแล้วว่าเราตั้งใจจะพูดคุยกับทุกพรรคก่อน เอ่อ และไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เราต้องรอการยืนยันผลการเลือกตั้งจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง แต่ในเบื้องต้น จากสิ่งที่เราได้พบปะและหารือกัน ดังที่คุณได้เห็นในการแถลงข่าวของเรา ไม่ว่าจะเป็นพรรคเพื่อไทยหรือพรรคเล็กๆ... สำหรับส่วนที่เหลือ ยังไม่มีใครติดต่อเราเกี่ยวกับข่าวที่ว่าเราจะนำพรรคประชาธิปัตย์เข้ามาแทนที่พรรคกล้าธรรม เรายังไม่ได้รับการประสานงานใดๆ จากพรรคประชาธิปัตย์ ท้ายที่สุด เราต้องรอผลการเลือกตั้ง ผมคิดว่าลำดับความสำคัญคือการจัดตั้งรัฐบาลให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันของประเทศ ดังนั้น ท่านผู้ชม มีความเห็นอย่างไร? กรุณาโหวต เรากำลังถามคุณ: คุณต้องการให้พรรคกล้าธรรมเป็นพันธมิตรในรัฐบาลผสมหรือไม่? กรุณาโหวตตามมุมมองของคุณ คุณหมออเมริกา กล่าวว่าปัญหาหนึ่งของพรรคภูมิใจไทย ดังที่เลขาธิการพรรคกล่าวไว้อย่างชัดเจน คือ พวกเขายังไม่พร้อมที่จะตัดสินใจขั้นเด็ดขาดเกี่ยวกับการเข้าร่วมพรรคกล้าธรรม ข้ออ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับการประสานงานนั้นไม่จริง ตอนนี้ ทุกคนตัดสินใจแล้ว แต่พรรคเพื่อไทยจะมีเงื่อนไขอย่างแน่นอน คุณเชื่ออย่างนั้นหรือไม่? ผมคิดว่ามีแนวโน้มว่าพรรคเพื่อไทยจะมีเงื่อนไขที่ทำให้พรรคภูมิใจไทยสงสัยว่าจะทำอย่างไรต่อไป จำได้ไหม? พวกเขากำลังเล่นเกมจิตวิทยา ดังนั้น อาจจะมีเงื่อนไขจากพรรคเพื่อไทยด้วย ดังนั้น จึงเป็นไปได้มาก ตอนนี้ รัฐบาลพรรคภูมิใจไทยต้องตัดสินใจเลือกระหว่าง "กล้าธรรม" (กล้าทำ) กับพรรคประชาธิปัตย์ 1000% แต่ นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะเลือกได้ มันขึ้นอยู่กับอาจารย์อภิสิทธิ์ด้วยว่าเขาจะเลือกเข้าข้างคุณหรือไม่ ดังนั้น สถานการณ์จึงขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ พรรคเพื่อไทยคาดหวังเงื่อนไขอะไรที่จะนำเสนอต่อพรรคภูมิใจไทย? ไม่มี "กล้าธรรม" แค่นั้นแหละ พวกเขาไม่ต้องการ "กล้าธรรม" มันน่าหงุดหงิดจริงๆ น่าหงุดหงิด โอ มันเป็นความรู้สึกส่วนตัว เหมือนถูกทรยศมาก่อน ใช่ อาจารย์ศิโรจน์ นี่คือประเด็น ผมคิดว่าเราต้องแยกประเด็นของพรรคเพื่อไทยออกจาก "กล้าธรรม" และประเด็นของทักษิณออกจาก "กล้าธรรม" สำหรับพรรคเพื่อไทย ผมคิดว่า ส.ส. ในระดับปฏิบัติการโกรธแน่นอน แต่ความสัมพันธ์ระหว่างทักษิณกับธนาธรนั้นลึกซึ้งมาก พวกเขาไม่เคยแยกจากกัน ผมคิดว่าธนาธรและทักษิณเคยอยู่ด้วยกันในเหตุการณ์สำคัญหลายครั้ง ทั้งที่รายงานในข่าวและที่ไม่ได้รายงาน ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างทักษิณกับธนาธร... เกี่ยวกับธรรมนัส คุณจะสังเกตเห็นว่าไม่ว่าเราจะคิดว่าพรรคเพื่อไทยโกรธแค่ไหนเกี่ยวกับกล้าธรรม ข้อเท็จจริงคือ: ในสุนทรพจน์หาเสียงของพวกเขา พรรคเพื่อไทยไม่เคยแตะต้องกล้าธรรม สังเกตว่าสุนทรพจน์ของพรรคเพื่อไทยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่พรรคประชาชน ตามด้วยพรรคภูมิใจไทย แต่พวกเขาไม่เคยแตะต้องกล้าธรรม ดังนั้น ถ้าคุณบอกว่าพรรคเพื่อไทยมีความแค้นต่อกล้าธรรมถึงขนาดที่พรรคอันดับสอง พวกเขาไม่สามารถบอกพรรคภูมิใจไทย พรรคอันดับหนึ่งที่มี 74 ที่นั่งได้ว่าพวกเขาโกรธกล้าธรรมและไม่ควรนำเขาเข้าสู่การหาเสียงของพวกเขา สิ่งที่เราควรเห็นในการหาเสียงเลือกตั้งคือพรรคเพื่อไทยวางรากฐานสำหรับกล้าธรรม ไม่เคยมีคลิปเดียวที่เราได้ยินจุลพันธ์โจมตีกล้าธรรม เราไม่เคยได้ยินผู้สนับสนุนพรรคเพื่อไทยคนใดโจมตีกล้าธรรม เราไม่เคยได้ยินยัชนันท์ จาตุรนต์ หรือณัฐวุฒิ โจมตีกล้าธรรม ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างพรรคเพื่อไทยและกล้าธรรมจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ ความสัมพันธ์ที่ใหญ่กว่าคือความสัมพันธ์ระหว่างทักษิณและธรรมนัส ซึ่งท้ายที่สุดจะไม่มีวันแตกหัก ถ้าคุณวิเคราะห์แบบนี้ ผมจะดำเนินการต่อโดยถามว่า "แล้วการแยกทางกันระหว่างคุณธรรมนัสและพรรคเพื่อไทยก่อนหน้านี้ล่ะ?" นี่เป็นเพราะพวกเขามีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งมากจนผมคิดว่าคุณธรรมนัสมีคำอธิบายที่เมื่ออธิบายแล้ว จะไม่มีใครในพรรคเพื่อไทยวิพากษ์วิจารณ์หรือกล้าที่จะทำ คุณสังเกตเห็นหรือไม่? ถ้าเราบอกว่าพรรคเพื่อไทยโกรธมากเกี่ยวกับการแยกทางของคุณธรรมนัส ในการชุมนุม 2-3 เดือนที่ผ่านมา คุณจุลพันธ์ได้พูดโจมตีคุณสักคำหรือไม่? คุณยัชนันท์พูดสักคำหรือไม่? ณัฐวุฒิพูดในการชุมนุมทุกครั้ง วิจารณ์พรรคเพื่อไทยใช่ไหม? วิจารณ์พรรคภูมิใจไทยเล็กน้อย แต่ไม่มีการ "แตกหัก" หรือ "โจมตี" พวกเขา เพราะพวกเขารู้ว่าคะแนนเสียงของคุณธรรมนัสมาจากไหน พวกเขารู้ว่าคะแนนเสียงเหล่านั้นมาจากไหน พวกเขากำลังพยายามขโมยคะแนนเสียงเหล่านั้นจากพรรคเพื่อไทย พวกเขาต้องการชนะคะแนนเสียงจากที่อื่น พวกเขาไม่ต้องการขโมยคะแนนเสียงของคุณธรรมนัส พวกเขาไม่ใช่คะแนนเสียงแบบประชานิยม พวกเขารู้ว่าคะแนนเสียงของคุณธรรมนัสมาจากไหน พวกเขาคือผู้มีกลยุทธ์ ดังนั้น กลยุทธ์ของพวกเขาในการได้รับคะแนนเสียงคือการวิพากษ์วิจารณ์และขโมยคะแนนเสียงจากพรรคเพื่อไทย โอเค มิฉะนั้น พรรคเพื่อไทยจะหายไปมากขนาดนี้หรือ? แต่ เอ่อ อย่างที่อาจารย์ศิริกล่าวว่า... ความสัมพันธ์ระหว่างทักษิณและธรรมนัสลึกซึ้งกว่าที่ใครจะเข้าใจ พวกเขาผ่านอะไรมามากมายด้วยกัน ผ่านร้อนผ่านหนาว มันก็ไม่เชิงนั้นเสียทีเดียว เอ่อ อาจารย์ศรีสกุล ธรรมนัสไม่ได้สนิทกับทักษิณขนาดนั้น เขาสนใจแม่ของทักษิณ เจ๊แดงมากกว่า โอเค ดังนั้น ตั้งแต่ต้น พูดแบบนี้ เท่าที่ผมจำได้ หลังปี 2019 ผมไม่เคยเห็นธรรมนัสตายในพรรคเพื่อไทย โอเค นั่นคือช่วงเวลาที่เรากำลังพูดถึงระดับที่เจ็ด เหตุผลคือ ใช่ มันเป็นช่วงเวลา 10 ปี ตัวอย่างเช่น ช่วงเวลาที่ธรรมนัสอ่อนแอที่สุดคือตอนที่เขาเป็นรองรัฐมนตรีภายใต้พลเอกประยุทธ์ ธรรมนัสถูกเปิดเผยว่าเคยถูกจำคุกในออสเตรเลีย นั่นคือช่วงเวลาทางการเมืองที่อ่อนแอที่สุดของเขา มีคนเปิดเผยการจำคุกของเขา และเขาถูกอภิปรายในรัฐสภา จำได้ไหม มีเพียงพรรคเดียวที่อภิปรายเรื่องนี้: พรรคก้าวไกล? พรรคเพื่อไทยทั้งพรรค ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านอันดับหนึ่งในขณะนั้น ไม่ได้แตะต้องเขาเลย และจำได้ไหม หลังจากการอภิปรายของพรรคก้าวไกล คุณได้ตอบโต้ด้วยประเด็น "แป้ง" หลังจากการนั้น ใครจากพรรคก้าวไกลยื่นเรื่องร้องเรียน? พรรคเพื่อไทย พรรคฝ่ายค้าน ร่วมกับพรรคก้าวไกล ไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน และเป็นเช่นนี้มา 7 ปี โอเค ดังนั้น พรรคเพื่อไทยและพรรคกล้าธรรม (พรรคการเมือง) จะมีปัญหาระดับปฏิบัติการ ในระดับของการแย่งชิงคะแนนเสียง ตราบใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างทักษิณและธรรมนัสยังคงโอเค ทุกอย่างก็จะโอเค ดังนั้น มองไปข้างหน้า สมมติว่า และนี่คือสถานการณ์สมมติว่า พรรคกล้าธรรมไม่เข้าร่วมรัฐบาล... สมมติว่า ตัวอย่างเช่น อาจารย์ศิริวัฒน์ คิดว่าต่อไป หรือในก้าวต่อไป คุณธรรมจะทำอะไร? ผมคิดว่าเขาจะต้องเป็นฝ่ายค้าน และ เอ่อ คุณอนุทินอาจจะได้รับประโยชน์จากการกล้าเป็นฝ่ายค้าน เพราะท้ายที่สุดแล้ว ฝ่ายค้านจะต้องมีเวลาทำงานใช่ไหม? พรรคประชาชนประกาศว่าจะไม่ยอมรับรัฐบาล แต่เมื่อคุณเข้าร่วมเป็นฝ่ายค้าน จะมีการประชุมร่วมกันระหว่างสองฝ่าย ฝ่ายค้านจะรู้วิธีอภิปรายรัฐบาล คุณธรรมจะเข้าถึงข้อมูลต่างๆ ได้ ดังนั้น มันจะเป็นวิธีที่ค่อนข้างอึดอัดสำหรับพรรคประชาชนที่จะทำงานร่วมกับคุณธรรม แต่ผมยังคงรู้สึกว่าท้ายที่สุดแล้ว คุณอนุทินจะต้องนำคุณธรรมเข้ามามีบทบาท ไม่ว่าจะเป็นวันนี้หรือไม่ก็ตาม ในที่สุด คุณอนุทินจะไม่มีวันยอมให้พรรคเพื่อไทยเหยียบย่ำเขา อย่าลืมว่าความไม่พอใจของคุณอนุทินต่อพรรคเพื่อไทยนั้นรุนแรงมาก เริ่มต้นจากการปลดเขาออกจากกระทรวงมหาดไทย ผมคิดว่าความรู้สึกนั้นยังไม่หายไป แต่คุณอนุทินมองเห็นเป้าหมายของตนเองคือการอยู่ในรัฐบาลก่อน แต่ถ้าเขาเป็นรัฐบาล เขาจะถูกกดดันจากพรรคเพื่อไทยผ่านสมการทางคณิตศาสตร์ของการเมือง แม้ว่าเขาจะนำพรรคประชาธิปัตย์เข้ามาก็ตาม โอเค ตัวเลขเพิ่มขึ้นถึงประมาณ 320 และทุกอย่างก็เกิดขึ้น ถ้าพรรคเพื่อไทยถอนตัว รัฐบาลก็จะล่มสลาย โอเค คณิตศาสตร์ถูกโกงแบบนี้ คุณอนุทิน คุณต้องการให้ถึงวันที่พรรคเพื่อไทยถอนตัวและรัฐบาลล่มสลายหรือไม่? หรือเราอาจจะเห็นปรากฏการณ์ที่พรรคเพื่อไทยกล่าวว่า "ถ้าฉันถอนตัวและคุณล่มสลาย แล้วฉันคือพรรคที่มี 74 ที่นั่ง ฉันต้องการ 3 กระทรวงหลัก" มันจะเป็นไปได้อย่างไร? สมการในการจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้คือ ส.ส. 11 คน ต่อ 1 รัฐมนตรี มีคิวที่ยาวมาก โอเค ใช่ไหม? และพรรคเพื่อไทยที่มี ส.ส. กว่า 70 คน ขอ 3 กระทรวงหลัก? ไม่มีใครจะให้พวกเขาหรอก คุณหมอนวัชชัย ถ้าสมมติว่าพรรคเพื่อไทยกล้าทำเช่นนี้และไม่เข้าร่วมรัฐบาล คุณคิดว่าก้าวต่อไปของคุณธรรมนัสจะเป็นอย่างไร? อาจารย์ศิโรจน์วิเคราะห์และกล่าวว่า "เฮ้ เฮ้ เขาจะต้องเป็นฝ่ายค้าน" แต่การเป็นฝ่ายค้าน มันรู้สึกเหมือน... ถ้าสมมติว่าประเทศนี้ดำเนินตามยุทธศาสตร์ชาติ... สมมติว่าดำเนินตามยุทธศาสตร์ชาติ ถ้าเราคิดถึงเรื่องนี้ ยังมีแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ใช่ไหม? ผมได้ยินมานานแล้ว ตั้งแต่ลุงตู่ออกไป แม้ว่าเราจะดำเนินตามยุทธศาสตร์ชาติ ก็หมายความว่า... ให้พรรคส้มและพรรคกล้ามานั่งด้วยกัน เพราะเหตุนั้น รัฐบาลจะแข็งแกร่ง รัฐบาลจะแข็งแกร่ง เพราะมีเพียงพรรคส้มเท่านั้นที่จะตรวจสอบ ในขณะที่พรรคกล้าจะตรวจสอบ แต่ก็อย่าลืมว่าพรรคกล้าไม่ใช่ประเภทที่จะตรวจสอบผู้อื่นจริงๆ ดังนั้น การทำงานเป็นฝ่ายค้านจึงเป็นเรื่องยาก นั่นคือประเด็นที่หนึ่ง ประเด็นที่สองคือศักยภาพของรัฐบาลจะถูกวิพากษ์วิจารณ์น้อยลงกว่าครึ่ง คุณรู้ไหม? พวกเขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์น้อยลง ตรวจสอบน้อยลง ความเสี่ยงจะลดลงครึ่งหนึ่ง โอเค ความเสี่ยงที่เรากำลังคิดถึงจะลดลงครึ่งหนึ่ง และอีกประเด็นสำคัญคือคุณเนวินและคุณอนุทินสามารถเคลียร์เรื่องต่างๆ กับอาจารย์อภิสิทธิ์เพื่อให้เขาเข้าร่วมได้หรือไม่? นั่นเป็นอีกประเด็นที่ต้องพิจารณา มันขึ้นอยู่กับนักการเมือง ดังที่อาจารย์วิโรจน์กล่าวไว้ พวกเขาทุกคนมีเหตุผล แต่สิ่งหนึ่งที่ยากมากคืออุดมการณ์และหลักการของอาจารย์อภิสิทธิ์ โอเค เขาจะไม่ถูกชักจูงด้วยแนวคิดที่ว่า ถ้ามันเป็นประโยชน์ต่อคุณ แต่ไม่ใช่ต่อพรรค เขาจะไม่สามารถทำได้ มันจะยากมากที่นี่ ผมคิดว่า โอเค ผมจะไปต่ออีกประเด็น ท่านผู้ชม ใครจะร่วมมือกับใคร จัดตั้งรัฐบาล และทุกอย่างจะดำเนินไปอย่างไร เราต้องติดตามอย่างใกล้ชิด มาดูท่าทีของแต่ละพรรคกัน มีการอัปเดตจากไพ่ลิข... โอ๊ะ เดี๋ยวก่อน ท่านผู้ชม มีการอัปเดตล่าสุดจากไพ่ลิข ไพ่ลิขอยู่ในพรรคลาธรรม ท่านผู้ชม สักครู่ สักครู่ ผมขอชี้แจงบางอย่าง โอเค โอเค เวลา 14:15 น. คุณไพ่ เลขาธิการพรรคกล้าธรรม เปิดเผยท่าทีที่ชัดเจนของพรรคในการสนับสนุนพรรคภูมิใจไทยในการจัดตั้งรัฐบาล เขากล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับคุณชัยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทยแล้ว และพรรคกล้าธรรมไม่มีเงื่อนไขทางการเมืองหรือการต่อรองใดๆ ตรงกันข้ามกับรายงานข่าวเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ คุณไพ่ยังคาดการณ์ว่าในการประชุมคณะรัฐมนตรีวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ร้อยเอกธรรมนัสจะมีการหารือกับนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล เกี่ยวกับการประกาศอย่างเป็นทางการของการหารือระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคกล้าธรรม จำเป็นต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติม ดังนั้น คุณไพ่ยืนยันว่าไม่มีการนำเสนอเงื่อนไขใดๆ ต่อพรรคภูมิใจไทย และจะมีการประชุมระหว่างคุณธรรมนัสและคุณอนุทินในวันพรุ่งนี้ ผมคิดว่านี่เป็นการวิเคราะห์สถานการณ์ระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคกล้าธรรมเพิ่มเติม ในภาษาอังกฤษ มันคือเกมจิตวิทยา เกมจิตวิทยาคือการบลัฟกัน การดูว่าใครจะทำผิดพลาดและตกหลุมพราง แต่ผมคิดว่าเกมนี้ก็เจ็บปวดเช่นกัน ทั้งสองฝ่ายต้องอยู่ร่วมกัน คุณอนุทินรู้ว่าคุณธรรมนัสไม่พร้อมที่จะเป็นฝ่ายค้าน ผมหมายถึง ไม่มีใครรู้ว่าพรรคการเมืองสามพรรคใดที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุดในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ทุกคนในสื่อรู้ว่าพรรคการเมืองสามพรรคใดที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุด ดังนั้น เมื่อรู้เช่นนี้ ทุกคนก็รู้ว่าพรรคที่ใช้ทรัพยากรมากไม่พร้อมที่จะเป็นฝ่ายค้าน ดังนั้น คำถามก็คือจะอยู่ร่วมกันอย่างไรให้ลดอำนาจต่อรองของพวกเขาลง แต่ไม่ใช่เรื่องของการไม่ร่วมมือกันเลย มันคือการร่วมมือกันในลักษณะที่ลดอำนาจต่อรองของพวกเขา นั่นคือสิ่งที่ต้องคิด ประการที่สอง ในขณะนั้น บุคคลเดียวจากพรรคภูมิใจไทยที่กล้าทำหน้าที่เป็นผู้เจรจา—และนั่นคือข้อเท็จจริง—คือคุณธรรมนัส ดังนั้น ผมคิดว่าคุณธรรมนัสสามารถเข้าถึงคุณอนุทินได้ดีกว่านักการเมืองคนอื่นๆ และเขาก็สามารถเข้าถึงคุณเนวินได้เช่นกัน ดังนั้น ผมคิดว่าคุณธรรมนัสเป็นนักเจรจาที่ยอดเยี่ยม โอ้ เมื่อพูดถึงสิทธิ์ในการเจรจา มาพูดถึงฉายาของเขา อย่าลืมว่าในปี 2019 คุณธรรมนัส จากนักการเมืองหน้าใหม่ในปี 2014 ได้เป็นรองรัฐมนตรี เจ็ดปีต่อมา เขาเป็นรองนายกรัฐมนตรี คุณเข้าใจไหม? ผมไม่ได้สนับสนุนเขา แต่ในปี 2014 เขาเป็น ส.ส. หน้าใหม่ ในปี 2019 เขาเป็นรองรัฐมนตรี ตอนนี้เขาเป็นรองนายกรัฐมนตรีและผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ดังนั้น เขาเป็นคนเดียวจากพรรคเพื่อไทยที่กล้าทำเช่นนี้ คือการเจรจา มองแบบนี้ คุณหมอมาลิกา ซึ่งคุณชอบโพสต์ของเธอ กล่าวว่าเขาจะไม่เสนออะไรเลย หมายความว่าเขาไม่มีอะไรจะเสนอ เขาต้องการอำนาจ แต่เขาไม่รู้ เขารู้ว่าตอนนี้พรรคเพื่อไทยเข้ามาเกี่ยวข้อง พวกเขารู้ว่าพวกเขาเป็นสมการที่สามารถถูกกำจัดออกไปได้ง่าย ดังนั้น สิ่งที่พวกเขาต้องการมากที่สุดคือการอยู่ในรัฐบาลทุกยุคทุกสมัย พวกเขาไม่สามารถเป็นฝ่ายค้านได้ ดังนั้น เมื่อพวกเขาไม่สามารถเป็นฝ่ายค้านได้ พวกเขาก็ไม่สามารถมีอำนาจได้ การมีอำนาจต่อรองที่สำคัญจะต้องเป็นเหมือนที่คุณไพ่กล่าว โอเค เวลา 16:15 น. ที่โรงเรียนอัสสัมชัญ นายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับข่าวลือที่ว่าเขาจะไม่นำพรรคกล้าธรรมเข้าร่วมรัฐบาล เขาเพิ่งให้สัมภาษณ์นี้ และเกี่ยวกับว่าพรรคกล้าธรรมจะเป็นฝ่ายค้านหรือไม่ คุณอนุทินตอบสั้นๆ ว่า "ไม่จริง" โอเค นั่นคือข่าวจบแล้ว มันจบแล้วใช่ไหม? โอเค ไม่จริงใช่ไหม? เมื่อถูกถามว่าคุณไพ่ เลขาธิการพรรคกล้าธรรม คาดการณ์ว่าร้อยเอกธรรมนัสจะพูดคุยกับนายกรัฐมนตรีในวันพรุ่งนี้ วันที่ 17 คุณอนุทินกล่าวว่า "เราต้องพูดคุยกับทุกพรรค" โอเค นั่นคือข่าวเกี่ยวกับพรรคกล้าธรรมจบแล้ว ขอสรุปแบบนี้ ท่านผู้ชม ไม่ว่าพรรคใดจะเข้าร่วมกับพรรคใด ใครจะจัดตั้งรัฐบาล ใครจะเป็นฝ่ายค้าน ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม มันจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการก็ต่อเมื่อผลการเลือกตั้งได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ ตอนนี้ เป็นเวลา 8 วันแล้ว และยังไม่ถึง ถ้าเป็นการเลือกตั้งปี 2023 จะใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นในการรับรองผลการเลือกตั้ง ดังนั้น เพิ่งผ่านไป 8 วัน เมื่อเทียบกับการเลือกตั้งปี 2023 ยังไม่ได้รับการรับรอง แต่เมื่อเทียบกับญี่ปุ่น ซึ่งจัดการเลือกตั้งในวันเดียวกับเรา พวกเขาได้รับรองผลการเลือกตั้งแล้ว นั่นถูกต้อง แต่ในการเลือกตั้งปี 2023 มีการร้องเรียนให้มีการนับคะแนนใหม่ใน 47,000 เขต ครั้งนี้ เราไม่แน่ใจว่าจะมีการนับคะแนนใหม่หรือไม่ แต่ประเด็นสำคัญที่ท่านผู้ชมกำลังติดตามคือ... ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกำลังติดตามประเด็นเกี่ยวกับบาร์โค้ดอย่างใกล้ชิด บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งคือหัวใจสำคัญ ท่านผู้ชม หลักฐานจากบาร์โค้ดเหล่านี้สามารถติดตามย้อนกลับไปยังแหล่งที่มา ทำให้ผู้สืบสวนสามารถระบุได้ว่าใครทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งอะไร แม้ว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งจะกล่าวว่ามันยาก ในทางทฤษฎี มันเป็นไปได้ในทางปฏิบัติหรือไม่? ไม่ว่ามันจะยากแค่ไหน มันก็เป็นไปได้ คุณมองประเด็นนี้อย่างไร? คุณคิดว่ามันมีน้ำหนักเพียงพอที่จะทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะหรือไม่? ในทางกฎหมาย ใช่ เพราะผมคิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหามากมาย ประเด็นบาร์โค้ดเกี่ยวข้องกับปัญหาทางกฎหมายที่เกิดจากกฎหมายการเลือกตั้งที่ห้ามสัญลักษณ์ใดๆ กฎหมายระบุว่า "ไม่มีใคร" สามารถใช้สัญลักษณ์ใดๆ ได้ แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งตีความว่า "ไม่มีใคร" หมายถึงใครก็ตามที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ดังนั้น แม้แต่ต้นกำเนิดของบาร์โค้ดเองก็เป็นปัญหาทางกฎหมาย ประการที่สอง เกี่ยวกับบาร์โค้ดและการติดตามย้อนกลับไปยังผู้ลงคะแนน ผมคิดว่าปัจจุบันแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีในประเทศ—เกือบทั้งหมด—ก็ไม่สามารถยืนยันได้ เป็นที่แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ มีความเห็นสามประการจากนักวิชาการกฎหมายที่เคารพนับถือ โอเค มีหลายคน รวมถึงอาจารย์บางท่าน บางคนไม่ชอบแนวคิดเรื่องปริญญา นั่นก็ไม่เป็นไร อาจารย์ที่เป็นกลางค่อนข้างมากก็กล่าวว่าการเลือกตั้งประเภทนี้ไม่ใช่การเลือกตั้งที่เป็นความลับอย่างแท้จริง ดังนั้น ผมคิดว่ามีหลายประเด็น: 1. กฎหมายค่อนข้างชัดเจนว่าการใช้สัญลักษณ์ไม่ได้รับอนุญาต 2. การใช้บาร์โค้ดที่ติดตามย้อนกลับไปยังผู้ลงคะแนนในบริบทของไอที 3. การเลือกตั้งประเภทนี้ที่ไม่เป็นความลับทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหาอย่างแท้จริง ปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่ถ้าคำถามของคุณคือ "ประเทศของเราจะมีการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะหรือไม่?" ผมคิดว่ามีโอกาส ผมไม่อยากแสร้งทำเป็นไร้เดียงสา แต่การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะในประเทศนี้หรือไม่นั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกฎหมาย แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครชนะ ดังนั้น ผมคิดว่าถ้าเรามองผลการเลือกตั้ง พรรคที่ชนะคือพรรคที่จะทำให้ยากสำหรับใครก็ตามที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ การเลือกตั้งที่กำลังเกิดขึ้นนี้เป็นสิ่งที่หลายคนที่มีอำนาจพอใจอยู่แล้ว เพราะหลายคนที่มีอำนาจพอใจกับผลลัพธ์แล้ว โอกาสที่การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะเนื่องจากปัญหาต่างๆ นั้นสูง แต่ถ้าเราพิจารณาว่าประเทศของเราดำเนินงานอย่างราบรื่นและถูกกฎหมาย 100% การเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหาจริงอย่างปฏิเสธไม่ได้ และไม่ใช่แค่กระบวนการลงคะแนนเท่านั้น มีปัญหาตั้งแต่การลงคะแนนล่วงหน้า จำการลงคะแนนล่วงหน้าในชลบุรีและจังหวัดอื่นๆ ได้หรือไม่? หมายเลขผู้สมัครของบางพรรคหายไป นั่นคือปัญหาที่แท้จริง การลงคะแนนล่วงหน้ามีปัญหา และในวันเลือกตั้งจริง มีปัญหามากมาย รูปถ่ายการเลือกตั้งไม่ได้รับอย่างถูกต้อง มีปัญหาจริงในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่ง เมื่อรูปถ่ายออกมา ก็ไม่ได้รับการยอมรับ บางหน่วยมีผ้าใบคลุมหน่วยเลือกตั้งที่มีรูให้มองลอดเข้าไปได้ มีรูปถ่ายแสดงเจ้าหน้าที่รัฐหรือผู้ใหญ่บ้านในบางพื้นที่ของสามจังหวัดชายแดนใต้ บอกประชาชนว่าจะลงคะแนนอย่างไร นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับกระบวนการนับคะแนน ในหลายพื้นที่ รายงานการนับคะแนนไม่ตรงกัน มีสามปัญหาหลัก: ปัญหาที่ 1 คือความคลาดเคลื่อนในเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง ผลลัพธ์ไม่ตรงกับรายงานบนเว็บไซต์ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง นี่คือปัญหา: ทำไมผลการนับคะแนนในหน่วยเลือกตั้งและบนเว็บไซต์จึงไม่ตรงกัน? ประการที่สอง แม้ในพื้นที่ที่รายงานในหน่วยเลือกตั้งและบนเว็บไซต์ตรงกัน ก็ยังมีปัญหาเรื่องจำนวนผู้ลงคะแนนเกินจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ถูกต้อง เป็นไปได้อย่างไร? ตัวอย่างเช่น ในเขตหนึ่งอาจมีบัตรเลือกตั้งที่ถูกต้อง 50,000 ใบ แต่มีผู้ลงคะแนน 70,000 คนสำหรับทุกพรรค บัตรเลือกตั้งที่ทุจริต 20,000 ใบมาจากไหน? นั่นคืออีกปัญหาหนึ่ง ประการที่สาม ความคลาดเคลื่อนระหว่างจำนวนบัตรสีเขียวและสีชมพูในแต่ละเขตเป็นไปไม่ได้ เมื่อเราลงคะแนน เราได้รับบัตรสีเขียวและสีชมพูจากเจ้าหน้าที่ที่หน่วยเลือกตั้ง เราฝากทั้งสองใบพร้อมกัน แต่ในทุกจังหวัดทั่วประเทศ ไม่มีเขตใดที่บัตรทั้งสองใบออกมาในจำนวนเท่ากัน ดังนั้น จึงมีปัญหามากมาย ตามกฎหมาย การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่สามารถตัดออกว่าไม่ถูกต้อง มันขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้ง แต่ผมคิดว่าเราต้องแยกประเด็นเหล่านี้ มิฉะนั้นเราจะไม่สามารถเข้าใจกันได้ บางคนอาจจะพูดว่า "เฮ้ พวกเขากำลังประกาศให้เป็นโมฆะเพราะไม่พอใจผลลัพธ์?" ไม่ใช่กรณีนั้น ใช่ ผมคิดว่าแม้แต่พรรคประชาธิปัตย์ก็กล่าวในวันนี้ว่าการเลือกตั้งประเภทนี้ถูกโกง คุณกอร์ดี และคุณพีรพันธุ์ แห่งรวมไทยสร้างชาติ กล่าวว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหาจริงๆ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับผลการเลือกตั้งเลย อเมริกามองอย่างไร? บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งเหล่านั้นสามารถประกาศให้เป็นโมฆะได้หรือไม่? มีเหตุผลที่อาจเป็นไปได้ แต่กระบวนการที่จะนำไปสู่ความเป็นโมฆะใช้เวลานานมาก นั่นคือประเด็นที่หนึ่ง ประเด็นที่สองคือ ตามกฎหมายการเลือกตั้ง พวกเขาฟังเฉพาะคำวิพากษ์วิจารณ์ ไม่ใช่แค่ความคิดเห็น ซึ่งหมายความว่าตามกฎหมายการเลือกตั้ง ถ้ามีปัญหา คุณสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนหรือคัดค้านได้ ดังนั้น เมื่อคุณคัดค้านการนับคะแนน หรือสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น ข้อเท็จจริงคือประเด็นที่ถูกคัดค้านในบางเขตหรือหน่วยเลือกตั้งจะผ่านกลไกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และพวกเขาจะตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าอำนาจอยู่ที่คณะกรรมการ หากเราพิจารณาว่าสิ่งนี้ปิดแล้วและไม่มีใครยื่นเรื่องร้องเรียนเพิ่มเติม แม้ในศาล หลักฐานและข้อมูลจะต้องผ่านกระบวนการอื่น ฐานข้อมูลไม่ใช่เสียง ไม่ใช่การร้องเรียน ไม่ใช่คำวิพากษ์วิจารณ์ของนักวิชาการ ไม่ใช่เสียงที่อิงตามสมมติฐานแบบนี้และแบบนั้น มันไม่ใช่หลักฐาน มันเป็นเพียงสิ่งที่ดำรงอยู่ ข้อเท็จจริง ณ จุดนี้ มีเพียงไม่กี่หน่วยที่เฉพาะเจาะจง ส่วนที่เหลือเป็นไวรัล สิ่งที่ถูกแชร์ซ้ำๆ ดังนั้น บัตรเลือกตั้งเหล่านั้นจะต้องถูกนับใหม่ หรืออะไรทำนองนั้น แต่ในขณะเดียวกัน คณะกรรมการมีอำนาจในการนับใหม่หรือไม่นับใหม่ ดังนั้น ผมคิดว่าคำอธิบายที่คณะกรรมการการเลือกตั้งให้ไว้ ถ้าคุณฟังโดยไม่มีอคติ ก็ยังคงมีผล แม้ว่าคำอธิบายนั้นจะต้องไปถึงศาล ผมก็ยังคิดว่ามันมีน้ำหนัก คุณรู้ไหม มันคล้ายกับรัฐศาสตร์ ไม่ใช่กฎหมายอย่างแน่นอน แต่ในลักษณะเดียวกัน ถ้าคุณเอาสิ่งนี้ สแกนสิ่งนี้ และเชื่อมโยงจุดเหล่านี้ คุณจะพบมัน คุณจะพบสมมติฐานที่พวกเขาอธิบาย แต่ถ้าเรามองจากมุมมองว่าคณะกรรมการคือคณะกรรมการ เมื่อการนับเสร็จสิ้น บัตรเลือกตั้งเหล่านั้นจะถูกเก็บไว้ เก็บไว้ เมื่อเสร็จแล้ว มันจะผ่านกระบวนการทำลาย หรืออะไรทำนองนั้น มันอยู่ในกฎหมายทั้งหมด ถ้าเราสงสัยอะไร เช่น "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคณะกรรมการไม่ซื่อสัตย์?" แล้วปรากฏว่านักการเมืองคนหนึ่งขอ หรือคนอื่น... เราอาจจะคิดว่าเป็นเช่นนั้น แต่พวกเขาคือคณะกรรมการ ไม่ว่าจะเปิดเผยหรือไม่ เราก็ไม่รู้ แต่พวกเขาคือคณะกรรมการ นั่นคือประมาณนั้น ดังนั้น ผมคิดว่ารัฐบาลจะดำเนินการตามกระบวนการ และกลไกจะยังคงอยู่ในศาล และมันก็จะอยู่ที่นั่นเสมอ จะมีคนยื่นเรื่องร้องเรียนเสมอ คำถามหลักคือ การเลือกตั้งครั้งนี้ได้รับการยอมรับหรือไม่? เราต้องกำหนดก่อนว่าได้รับการยอมรับหรือไม่ แล้วตีความคำจำกัดความนั้นอีกครั้ง "ยอมรับ" หมายถึงอะไร? และทำไมถึงไม่ได้รับการยอมรับ? ถ้าเราตีความคำว่า "ยอมรับ" และ "ไม่ยอมรับ" อย่างแม่นยำ เหมือนนักวิชาการกฎหมาย เมื่อมันเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม คณะกรรมการการเลือกตั้งจะมีวิธีอธิบายตัวเอง มันจะเป็นกระบวนการที่ยาวนาน และจะมีน้ำหนักในการพิจารณามากมาย นั่นคือการตีความ และเราไม่สามารถตัดสินใจขั้นเด็ดขาดได้ เราไม่สามารถตีความด้วยตนเองได้ นักวิชาการ อาจารย์ หรือใครก็ตามไม่สามารถตีความด้วยตนเองได้ พวกเขาสามารถให้ความคิดเห็นได้ แต่ท้ายที่สุด ศาลจะเป็นผู้ตัดสิน มันสอดคล้องกับสิ่งที่อาจารย์ศิโรจน์กล่าวไว้ว่า ท้ายที่สุดแล้ว มันขึ้นอยู่กับผู้ตีความ ผู้ตัดสิน และพวกเขามีสิทธิ์ตีความตามที่ต้องการ ผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่า แน่นอน ศาลจะเป็นผู้ตัดสิน แต่มาจัดระเบียบข้อมูลก่อน ผมคิดว่าไม่ใช่แค่นักวิชาการ—ผมอาจจะผิดที่กล่าวถึงนักวิชาการ และคุณมาลิกาบอกว่ามีแต่นักวิชาการ—แต่มาถามประชาชนที่กำลังรับชมอยู่ตอนนี้เพื่อขอความคิดเห็น มีใครคิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ดี สะอาด และยุติธรรมหรือไม่? เราสามารถถามในแชทตอนนี้ มิฉะนั้นเราก็จะเถียงกันว่ามีแต่นักวิชาการ ถ้าเราย้อนกลับไปสองเดือนหรือสองปีที่แล้ว กลุ่มเสื้อส้มชนะ และไม่มีใครคัดค้านในเขตใดเขตหนึ่ง คำถามคือ ทำไมถึงมีปัญหาเมื่อพวกเขาแพ้? นั่นคือประเด็นที่หนึ่ง มันคือคณะกรรมการชุดเดียวกัน อเมริกาพยายามจะบอกว่ามันคือคณะกรรมการชุดเดียวกัน คนชุดเดียวกัน คณะเดียวกัน แต่คณะกรรมการชุดนี้แตกต่างกัน คณะนั้นบริหารงานโดยสำนักเลขาธิการ ไม่ใช่แค่คณะกรรมการการเลือกตั้ง มันเป็นคณะกรรมการที่แตกต่างกัน มาพูดแบบนี้ ถ้าเราเถียงกันแบบนี้ มันจะกลายเป็นประเด็นทางการเมือง เช่น "เฮ้ ผลเป็นอย่างไร?" ผมคิดว่าเราควรเน้นข้อเท็จจริงก่อน ในการเลือกตั้งปี 2023 มีใครเห็นปัญหาบ้างไหม? คุณเคยเจอสถานการณ์ที่จำนวนบัตรสีเขียวและสีชมพูไม่ตรงกันหรือไม่? คุณเห็นความคลาดเคลื่อนระหว่างผลการนับคะแนนทั้งหมดบนเว็บไซต์และผลการรายงานหรือไม่? ตัวอย่างเช่น ในฐานะคนที่ทำงานในสื่อ คุณจำได้ว่าในวันนับคะแนน ประมาณ 19:00 น. การนับหยุดลงกะทันหัน ใช่ไหม? นั่นคือข้อเท็จจริงที่ทุกคนในสื่อประสบมา เป็นเวลาประมาณสองชั่วโมง การนับคะแนนหยุดลงโดยไม่มีเหตุผล เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น นี่คือข้อเท็จจริง ไม่ใช่ความคิดเห็น ความเป็นจริงของจักรวาลเป็นเช่นนี้ ข้อมูลหยุดไปสองชั่วโมง นั่นคือข้อเท็จจริง ไม่ใช่ความคิดเห็น มีหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งที่การนับเบื้องต้นแสดงคะแนนมากกว่าบัตรเลือกตั้งที่ถูกต้อง และต่อมาการนับก็ถูกปรับเพื่อให้ผลลัพธ์เบื้องต้น ซึ่งแสดงคะแนนมากกว่าบัตรเลือกตั้งที่ถูกต้อง ถูกลดลงให้เท่ากับจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ถูกต้อง นั่นคือข้อเท็จจริง นี่ไม่ใช่ความคิดเห็น นี่คือข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ และไม่สามารถแก้ไขได้ ตัวอย่างเช่น กรณีขอนแก่น กรณีในจังหวัดต่างๆ (ผมจะไม่ระบุชื่อเพราะจะส่งผลต่อผู้ชนะ) ดังนั้น นี่คือข้อเท็จจริง ลองพิจารณาสองข้อเท็จจริงก็พอ ผมกำลังจะบอกว่าถ้าเราบอกว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่มีปัญหา นั่นไม่จริง เราต้องแยกประเด็น การพูดคุยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งเป็นสิ่งหนึ่ง แต่ผมคิดว่านี่ไม่ใช่เรื่องของผลการเลือกตั้ง แต่เป็นเรื่องของข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงคือ การเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหาจริงๆ คุณหมอมาลิกาพยายามจะบอกว่าระบบบาร์โค้ด รหัส บาร์โค้ด—มันไม่มีเมื่อครั้งที่แล้ว เกิดขึ้นได้อย่างไร? คุณหมออเมริกาพยายามจะบอกว่าเพราะพวกเขาแพ้ครั้งนี้ ประเด็นนี้จึงเกิดขึ้น แต่นี่เป็นคำถามเชิงคาดเดาใช่ไหม? คำถามที่อิงตามการคาดเดา ซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ใช่ไหม? มันคือการนำสองสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกันมาเชื่อมโยงกัน โดยกล่าวว่า "โอ้ คนที่ถามคำถามนี้..." มันคือผลการเลือกตั้ง โอ้ แล้วทำไม ทำไมคุณครูไกรถึงทำเรื่องใหญ่ขนาดนี้? ทำไมคุณพีรพันธุ์ถึงทำเรื่องใหญ่ขนาดนี้? ใช่ไหม? ทำไมพรรคภูมิใจไทยบางพรรคถึงทำเรื่องใหญ่ในบางเขต? เพราะพวกเขาแพ้! คะแนนเสียงของพวกเขาต่ำเกินไป! ไม่ ผมคิดว่า... ดูสิ คะแนนเสียงของพวกเขาต่ำทั่วทุกหนทุกแห่ง นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาทำเรื่องใหญ่ เพราะคะแนนเสียงไม่สูงขนาดนั้น บางเขตของพรรคภูมิใจไทยถึงกับยื่นคำร้องขอให้นับคะแนนใหม่ ตอนนี้ เมื่อถึงข้อสรุป มันจะนำไปสู่บางเขตที่ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ทั้งหมด ไม่ ไม่ ผมคิดว่าคุณมาลิกาสับสนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ประเด็นบาร์โค้ดไม่เกี่ยวข้องกับเขตต่างๆ คุณมาลิกากำลังยกประเด็นข้อผิดพลาดในการลงคะแนนระดับเขต แต่สิ่งที่คุณถามคือประเด็นบาร์โค้ด เราได้พูดคุยกันเสร็จแล้ว มันจบลงที่ศาล เราไม่มีสิทธิ์ตัดสิน เราไม่มีสิทธิ์ตัดสินคำวิพากษ์วิจารณ์ของใครก็ตาม ประเด็นบาร์โค้ดจะจบลงที่ศาลอย่างแน่นอน ก่อนที่จะจบลงที่ศาล หากสิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปอย่างราบรื่น จะต้องมีการเลือกตั้งใหม่หรือการนับคะแนนใหม่ อย่างมากที่สุด พวกเขาจะนับคะแนนใหม่ในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่ง อย่างน้อยที่สุด นั่นคือ... เขตนั้นยังไม่ได้ประกาศอะไร แต่ทางเลือกที่สามคือการเลือกตั้งใหม่ในเขตนั้น มันจะเป็นเช่นนี้ รูปแบบจะเป็นเช่นนี้ แต่ไม่ใช่ว่าการเลือกตั้งทั้งหมดจะเป็นโมฆะ ไม่ เชื่อหรือไม่ นี่คือสิ่งที่มาลิกากำลังพยายามสื่อ: ทั้งหมดจะจบลงในกระบวนการยุติธรรม อำนาจสูงสุดไม่สามารถตัดสินที่นี่ได้ หลักฐาน ดังที่อาจารย์ศิโรจน์กล่าวไว้ คุณได้นำเสนอแล้ว คุณได้ยื่นแล้ว หลักฐาน เหตุผลของอาจารย์ คุณนำไปที่ศาลเพราะเราไม่ใช่ผู้พิพากษา โอเค แต่มีกรณีหนึ่งที่ผมสงสัย เรื่องนี้มาจาก... เอ่อ... เรื่องนี้ถูกเปิดเผยโดย Today News ท่านผู้ชม มีคนร้องเรียนจากชลบุรี ท่านผู้ชม ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งที่ถือถุงขณะเฝ้าหีบเลือกตั้ง นี่เป็นอีกประเด็นที่น่าสนใจ ขอบคุณ Today News ที่ได้รับเรื่องร้องเรียนจากชาวชลบุรีที่สังเกตการณ์การเลือกตั้ง พวกเขาสังเกตว่าทำไมเจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งในเขต 1 ชลบุรี ถึงถือถุงติดตัวตลอดเวลา แม้กระทั่งตอนที่ผู้คนกำลังลงคะแนนเสียง พวกเขายืนเฝ้าหน้าหีบเลือกตั้ง บุคคลนี้ เห็นไหม มีถุง โดยเฉพาะในเขต 2 ชลบุรี มีพยาน... คนหนึ่งให้ข้อมูลที่น่าสนใจ พวกเขากล่าวว่าเห็นเจ้าหน้าที่หญิงคนหนึ่งยืนเฝ้าหีบเลือกตั้ง ใช่มือซ้ายของเธอเปิดช่องใส่บัตรเลือกตั้ง ในขณะที่มือขวาของเธอทำท่าทางล้วงเข้าไปในกระเป๋าคาดเอว พยานยืนยันว่าเห็นสิ่งนี้ด้วยตาของตนเอง ต่อมา ในระหว่างการนับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งอื่นๆ ในเขตนั้น พวกเขาเห็นเจ้าหน้าที่ถือถุงที่คล้ายกันในหลายสถานที่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นสิ่งนี้ที่หน่วยเลือกตั้งนอกเขต และในตอนเย็น ระหว่างการนับคะแนน สิ่งนี้ถูกสังเกตเห็นในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่ง... เจ้าหน้าที่เหล่านี้คือผู้ที่นำบัตรเลือกตั้งออกจากหีบเลือกตั้งและประกาศคะแนนใช่ไหม? มีคลิปสั้นๆ ของเรื่องนั้นหรือไม่? นี่มาจาก Today News อ่า ไม่มีคลิปสั้นๆ หรือ? ถ้าอย่างนั้นก็ต้องไปศาล โอเค มันต้องผ่านกระบวนการ ขั้นตอนแรกคือกระบวนการของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง พวกเขาต้องตัดสินใจ จากนั้นอาจจะเป็นการเลือกตั้งใหม่หรืออะไรบางอย่าง สมมติว่า ถ้าเป็นประเด็นจริง... ผมคิดว่าน่ากังวลในตอนนี้ พฤติกรรมนี้... หรือบางทีเราอาจจะคิดมากเกินไป ทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง พฤติกรรมที่น่าสงสัยแบบนี้... คนบอกว่าน่าสงสัย... มันเกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง แต่ผมคิดว่าครั้งนี้มันมากเกินไปอย่างผิดปกติ ครั้งนี้มันมากเกินไปจริงๆ และอย่างที่ผมกล่าวไป มันเป็นประเด็นจริงที่ทุกพรรคระดับบน... ใช่ไหม? เพราะเมื่อมันเป็นประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อทุกพรรคระดับบน มันก็ไม่ใช่แค่เรื่องการเลือกตั้งอีกต่อไป โอเค และรูปลักษณ์... ขอผมดำเนินต่อไปด้วยเรื่องนี้ นี่เป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดความสงสัย แต่ประเด็นที่น่าสงสัยอีกประการหนึ่งคือ เมื่ออัปโหลดไปยังเว็บไซต์ รูปภาพสีชมพูและสีเขียวที่ใช้สำหรับการหาเสียงเลือกตั้ง... เรามี INF (Information Network) ปรากฏขึ้น มันปรากฏบนเว็บไซต์ ตัวอย่างเช่น บนเว็บไซต์ของ... คณะกรรมการการเลือกตั้ง (EC) กล่าวว่า "อันนี้ไม่มี QR โค้ดใช่ไหม?" อืม ดูเหมือนว่าสาธารณชนของเราจะเข้าใจว่าบัตรเลือกตั้งจะมีลักษณะเช่นนี้ โดยไม่มี QR โค้ด แต่ EC ได้ชี้แจงเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว โดยระบุว่าภาพตัวอย่างบัตรเลือกตั้งมีไว้เพื่อการรับรู้ของสาธารณะเท่านั้น และบาร์โค้ดหรือ QR โค้ดเป็นส่วนหนึ่งของระบบความปลอดภัยที่ไม่สามารถรวมอยู่ในตัวอย่างได้ มาฟังคำอธิบายของพวกเขา โอเค แล้วตัวอย่างก่อนหน้านี้ล่ะ? ตัวอย่างบัตรเลือกตั้งสามใบ? ทำไมถึงไม่มีบาร์โค้ด? เหมือนกับว่าพวกเขาไม่ได้แจ้งให้สาธารณชนทราบตั้งแต่ต้น โอเค ผมอยากจะอธิบายว่าตัวอย่างบัตรเลือกตั้งถูกใช้ในสองลักษณะ: ประการแรก เพื่อเผยแพร่รูปแบบบัตรเลือกตั้ง ประการที่สอง ดังที่ผมอธิบายไว้ บาร์โค้ดและ QR โค้ดเป็นส่วนหนึ่งของระบบความปลอดภัยที่ไม่สามารถรวมอยู่ในตัวอย่างบัตรเลือกตั้งได้ เกี่ยวกับบัตรลงประชามติ สามารถรวมได้หรือไม่? ใช่ สามารถทำได้ ผมยืนยัน แต่ผมไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ นั่นคือคำอธิบาย จากมุมมองของคุณ มันดูเหมือนปกติ มาพูดแบบนี้ ผมคิดว่าคำตอบของ EC สำหรับเกือบทุกคำถามคือ... เป็นคำตอบที่ถ้าเราพูดจากมุมมองทางวิชาการ เป็นคำตอบเชิงป้องกัน มันตอบคำถามว่าทำไมไม่มีบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง คำตอบควรจะเป็น "ทำไมถึงไม่มี" แต่คุณตอบว่ามีไว้เพื่อการประชาสัมพันธ์ สำหรับผม นั่นไม่ใช่คำตอบโดยตรงสำหรับคำถาม เพราะแม้ว่าจะมีไว้เพื่อการประชาสัมพันธ์ คุณก็ยังสามารถใส่บาร์โค้ดลงไปได้ คุณแค่ต้องทำให้มันสแกนไม่ได้ ใครๆ ก็สามารถสร้างบาร์โค้ดได้ ดังนั้น คำตอบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งผมคิดว่าทำให้ทุกคนไม่สบายใจ คือ มันไม่ได้ตอบคำถาม: ทำไมถึงไม่มีบาร์โค้ดในตัวอย่างที่ส่งให้สาธารณชน

และแสดงที่หน่วยเลือกตั้ง? คำตอบยังไม่สมบูรณ์ คำถามคือ ทำไมตัวอย่างบัตรเลือกตั้งและที่หน่วยเลือกตั้งถึงไม่มีบาร์โค้ด? คุณต้องอธิบาย แต่คำตอบที่ว่าเพื่อการประชาสัมพันธ์นั้นเป็นความจริงบางส่วน ไม่ใช่ความเท็จ เพราะคุณสามารถมีบาร์โค้ดบนตัวอย่างที่ส่งให้ประชาชนได้ โอเค ด็อกเตอร์ ผมไม่ได้บอกว่าคำตอบของคณะกรรมการการเลือกตั้งสมบูรณ์ ดังนั้น มันก็จบลงด้วยคำตอบนั้น นั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาจะตอบ คุณรู้ไหม? เราต้องยอมรับ เราต้องยอมรับเพราะพวกเขาคือผู้ตัดสิน พวกเขาถูก พวกเขาถูกต้อง ดังนั้น ถ้ามีผู้ตัดสินที่เราไม่ชอบ เราก็ไม่ต้องเข้าร่วม เหมือนมวย ถ้าเราไม่ชอบผู้ตัดสิน เราก็ไม่เข้าร่วม นั่นคือตรรกะเบื้องหลัง เมื่อพูดถึงการแข่งขัน ถ้าผู้ตัดสินตอบและเราไม่พอใจ เราก็ไม่อยากยืดเยื้อความไม่พอใจต่อไป ดังนั้น พวกเขาจะตอบแค่ "ขอโทษ" แล้วก็จบไป แล้วถ้าคุณถามเรื่องบาร์โค้ด ผู้ตัดสินเพิ่งตอบแค่นั้นหรือมากกว่านั้น? ผู้ตัดสินบอกว่ามันจบแล้ว และพวกเขาต้องไปศาล ผู้ตัดสินอาจจะติดคุกด้วยซ้ำ ประชาชนอาจจะชนะ แต่ทุกฝ่ายต้องผ่านกระบวนการยุติธรรม เพราะตอนนี้เรากำลังตั้งคำถามกับผู้ตัดสิน ดังนั้น ผู้ตัดสินต้องไปศาล คุณสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้ ถูกต้อง พวกเขาจะตัดสิน ดังนั้น ในขณะที่คุณอาจจะถามว่ากลไกจะเป็นอย่างไรต่อไป เส้นตายก็เป็นไปตามที่คุณเห็น: รัฐบาลจัดตั้งรัฐบาลใหม่ และพวกนั้น... สมาชิกคณะกรรมการไปศาล โจทก์ไปศาล ใครก็ตามที่ถ่ายวิดีโอเหตุการณ์นั้นไปศาล พวกเขาทั้งหมดต้องนำเสนอหลักฐาน พยานต้องให้การ พลเมืองทุกคนต้องไปศาล มิฉะนั้นอาจถือเป็นการหมิ่นประมาท โอเค ยุติธรรมเถอะ ถ้ามีปัญหา ก็ยื่นเรื่องร้องเรียนและไปพิสูจน์ที่ศาล การตัดสินใจไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีพิธีการ ไม่ได้หมายความว่าอะไรถูกหรือผิด แค่หมายความว่าเราไม่สามารถตัดสินได้อย่างเด็ดขาด ถ้ามีปัญหา อาจารย์ศิลปะกล่าวว่ามีปัญหา แต่ถ้าหลายคน บางฝ่ายถึงกับสงสัยว่าคณะกรรมการไม่ได้ลำเอียงต่อพวกเขา คณะกรรมการเข้าข้างพรรคใดพรรคหนึ่ง และพวกเขาอาจสงสัยในตัวสมาชิกคณะกรรมการ พวกเขาอาจจะลากพวกเขาไปศาล มายึดติดกับข้อเท็จจริงกันเถอะ ผมไม่เคยได้ยินใครบอกว่าพวกเขาคิดว่าคณะกรรมการลำเอียงต่อพรรคนี้หรือพรรคนั้น ผมฟังทั้งวันเพราะงานของผม และผมไม่เคยได้ยินใครบอกว่าคณะกรรมการลำเอียงต่อพรรคนี้หรือพรรคนั้น ไม่มีปัญหาดังกล่าวในจักรวาลของมนุษยชาตินี้ อาจจะมีบางคน แต่มีน้อยมากที่สนับสนุน [คณะกรรมการ] ไม่ ผมไม่ได้สนับสนุน [คณะกรรมการ] คุณเริ่มสับสนแล้ว จากนั้นคุณ ทิง ก็เริ่มพูดพล่าม คุณกำลังพูดถึงสิ่งเดียวกัน แต่คุณเริ่มพูดถึงสิ่งที่อยู่ในหัวของผม คุณจะไม่มีวันรู้ว่าอะไรอยู่ในหัวของผมได้ดีเท่าที่ผมรู้ เราต้องแยกสิ่งนั้นออกจากกันใช่ไหม? มิฉะนั้นมันจะยุ่งเหยิงไปหมด เรากำลังทะเลาะกันเรื่องสิ่งที่อยู่ในหัวของผมตอนนี้ โอเค โอเค คุณไม่สามารถพูดถึงสิ่งที่อยู่ในหัวของผมได้ กลับมาที่หัวข้อนี้ มิฉะนั้นผมจะเอาครีมมาเพิ่ม ถ้าคุณออกนอกเรื่อง ผมจะเอาครีมมาเพิ่ม กลับมาที่หัวข้อ อย่าออกนอกเรื่อง อย่าออกนอกเรื่อง มิฉะนั้นเราจะลืมประเด็น เห็นไหม? คุณเก่งเรื่องออกนอกเรื่อง เมื่อกี้คุณถามอะไร? มันเป็นแบบนี้: ผมไม่เคยได้ยินใครวิจารณ์ผู้ตัดสินว่าเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อาจมีความเห็นเล็กน้อยบนโซเชียลมีเดียใช่ไหม? แต่ข้อโต้แย้งหลักๆ ไม่มีใช่ไหม? จากคน 60 ล้านคน อาจมีคน 10 หรือ 20 คนพูดว่า "เฮ้ ผู้ตัดสิน... แบบนั้น..." มีแต่คนพูดถึงประเด็นหลัก ไม่ได้บอกว่าผู้ตัดสินเข้าข้างใคร ใช่ นี่คือประเด็นที่ 1 ประเด็นที่ 2: คำตอบว่าประเด็นใดบ้างที่ต้องขึ้นศาลเป็นสิ่งที่ ไม่จำเป็นต้องกล่าวถึง เพราะมันเป็นข้อเท็จจริงอยู่แล้ว ทุกประเด็นต้องขึ้นศาล ประเด็นที่ 3: คำกล่าวของคุณที่ว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งกำกับดูแลกฎ และถ้าคุณไม่พอใจ คุณก็ไม่ต้องไปเลือกตั้งนั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้ การลงคะแนนเสียงเป็นสิทธิ หน้าที่ของเรา ดังนั้น แม้ว่าเราจะไม่พอใจกับการเลือกตั้ง เราก็ยังต้องลงคะแนนเสียง มันเป็นสิทธิและหน้าที่ของเรา ประเด็นที่ 4: การตั้งคำถามกับคณะกรรมการไม่ใช่การทำให้พวกเขาเสื่อมเสียชื่อเสียง แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งในฐานะองค์กรของรัฐ จำเป็นต้องมีความรับผิดชอบต่อสาธารณะ สิ่งที่เรากำลังพูดคุยกันที่นี่ และผมไม่ได้พูดถึงตัวเอง แต่พูดถึงความรับผิดชอบของผู้ที่ดำรงตำแหน่งสาธารณะ หน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้งมีสองประการ: จัดการเลือกตั้งให้ถูกต้อง และรับรองว่าการเลือกตั้งนั้นยุติธรรมและชอบธรรม โอเค? ดังนั้น นี่ไม่ใช่การทำให้คณะกรรมการเสื่อมเสียชื่อเสียง แต่เป็นเรื่องของความรับผิดชอบ เราไม่สามารถพูดได้ว่า "ถ้าคุณไม่พอใจ ก็ไม่ต้องไปเลือกตั้ง" คุณพูดอย่างนั้นไม่ได้ ผมไม่ได้พูดสิ่งที่ คุณแสง พูดว่า "ถ้าคุณไม่พอใจ ก็ไม่ต้องไปเลือกตั้ง" ผมกำลังบอกว่าไม่ ไม่เหมือนคุณแสง ประเด็นของผมคือ ถ้าคุณไม่พอใจคณะกรรมการ คุณก็ไม่ควรลงสมัครรับเลือกตั้ง นี่หมายถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่ใช่ประชาชนที่ลงคะแนนเสียง การลงคะแนนเสียงเป็นสิทธิของเราแน่นอน แต่หมายถึงผู้สมัครที่แข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่ง หมายถึงผู้สมัครเป็น ส.ส. ตัวอย่างเช่น คุณอาจคิดว่า "โอเค ฉันสังเกตเห็นคณะกรรมการนี้ สนามเลือกตั้งนี้เป็นแบบนี้" และคุณคิดว่า "โอเค ฉันจะไม่ลงสมัคร ฉันจะรอรอบต่อไป" นี่หมายถึงผู้สมัครจากพรรคการเมืองนั้น ไม่ใช่ประชาชนที่ลงคะแนนเสียง นั่นเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ให้ผม... รอเดี๋ยวก่อน... ด็อกเตอร์ ไม่มีการโทรศัพท์ เราคุยกันอย่างสงบสุข แต่เราอยู่ในรายการ... ผู้สมัครมีสิทธิลงสมัครใช่ไหม? มันเป็นสิทธิของพวกเขาที่จะลงสมัคร มันกำลังกลายเป็นอีกประเด็นหนึ่ง โอเค โอเค มาฟังอาจารย์ปริญญาหน่อย เขาโพสต์แบบนี้... ไปตรวจสอบกฎระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้งเกี่ยวกับการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2566 มีข้อหนึ่ง มาตรา 181 ซึ่งระบุว่าบัตรเลือกตั้ง... บัตรเลือกตั้งที่เหลือและใบปลิวบัตรเลือกตั้งจะถูกส่งไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเขต ในขณะเดียวกัน กฎระเบียบกำหนดให้บุคคลที่ได้รับแต่งตั้งจากคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเขตต้องรวบรวมถุงบัตรเลือกตั้งที่เหลือ - สมุดที่ไม่สมบูรณ์และใบปลิวบัตรเลือกตั้ง - เข้าไปในหีบบัตรเลือกตั้ง อาจารย์ปริญญาสรุปอย่างง่ายๆ: ในตอนแรกพวกเขาจะถูกแยกออกจากกัน แต่สุดท้ายพวกเขาก็ถูกรวมเข้าด้วยกันในหีบบัตรเลือกตั้ง นี่คือข้อสังเกตที่อาจารย์ปริญญาทำ และผมจะไม่ลงรายละเอียดเพิ่มเติม เพราะคุณรู้ไหมว่าทำไม? เพราะสุดท้ายแล้ว... อาจารย์ศรีโรจน์ และ ดร. มาลิกา ท่านผู้ชม เรามาถึงจุดของกระบวนการร้องเรียนและข้อเรียกร้องเพิ่มเติมแล้ว แต่สิ่งที่ผมอยากจะเชิญทั้งสองท่านวิเคราะห์และแสดงความคิดเห็น โดยยังไม่ต้องให้คำตอบ ก็คือแค่ถามว่า: จากมุมมองของท่าน คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดนี้ล้มเหลวหรือไม่? และด้วยข้อกล่าวหาต่างๆ เหล่านี้ รัฐบาลใหม่จะมีศักดิ์ศรีเพียงพอที่จะปกครองประเทศหรือไม่? ความคิดเห็นของท่านคืออะไร? นี่เป็นเพียงความคิดเห็น ไม่มีคำตอบที่ถูกหรือผิด ท่านผู้ชม ไม่มีถูกหรือผิด แต่ที่สำคัญคือยังมีประเด็นเรื่องอื้อฉาวบาร์โค้ดที่จู่ๆ ก็โผล่ขึ้นมา ผมแปลกใจและสงสัยว่าบุคคลนี้คือใคร ตอนแรกผมไม่รู้จักเขา ด้วยความเคารพอย่างสูง แต่ผมรู้จักอีกคนหนึ่งคือคุณทิม พิธา ส่วนผู้หญิงอีกคนหนึ่ง ตอนแรกผมจำไม่ได้ แต่ตอนนี้ผมจำได้แล้ว โอเค ท่านผู้ชม เราจะพูดถึงประเด็นนั้นทีหลัง แต่สิ่งที่ผมอยากให้ทั้งสองท่านพิจารณาคือ... ประเด็นนั้นด้วย? เล็กน้อย มีการเมืองและการกระทำที่สกปรกเข้ามาเกี่ยวข้อง ทำไมมันถึงออกมาในช่วงเวลาที่เหมาะสมเช่นนี้? ไม่ มันเป็นเพราะตอนแรกผมสงสัยว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นในเวลานี้ เราเป็นเพื่อนกันมา 8 เดือนแล้ว ผมไม่รู้ แต่ผมหมายถึง ทำไม? นี่เป็นวันวาเลนไทน์แรกของพวกเขา ปีใหม่แรกของพวกเขา โอเค ใช่ ใช่ ใช่ สงกรานต์แรกของพวกเขาด้วย การเดินทางไปฮ่องกงครั้งแรก วิดีโอแรก รูปแรก... ผมหมายถึง ผม... ผมไม่รู้ ผมพูดตรงๆ ผมยอมรับ ตอนแรกผมไม่รู้ว่าใครคือใคร โอ้ ผมไม่อยากเดา ผมจำได้แค่คนอื่นอีกคนหนึ่ง ผู้ชาย ผมชัดเจนว่าเขาคือทิม โอเค ถ้าคุณอยากจะวิจารณ์ผม เชิญเลย ผมไม่รู้ว่าผมรู้จักเขาได้อย่างไร ผมแค่อยากจะแสดงความยินดี ผู้คนควรมีคู่ครอง แต่ผมขออนุญาตด้วยครับ ขอบคุณ ผลิตภัณฑ์ My Brazin ของผมจาก Great Pharma มี 3 สูตรพร้อมวิตามินหลากหลาย: My Brazin Plus lozenges รสเลมอนองุ่นผสมวิตามินซี; My Brazin Plus lozenges รสเบอร์รี่และแบล็คเคอแรนท์; และ My Brazin Plus lozenges รสสตรอว์เบอร์รี่ My Brazin ช่วยเสริมระบบภูมิคุ้มกันและกระบวนการต้านอนุมูลอิสระ หากคุณมีอาการเจ็บคอ ไอ หรือต้องการเสริมภูมิคุ้มกัน ให้เลือก My Brazin จาก Great Pharma มีจำหน่ายที่ร้านค้า... มีจำหน่ายที่ร้านสะดวกซื้อ ซูเปอร์มาร์เก็ต และร้านขายยาทั่วประเทศ My Brazil จาก Kruter Farma ธุรกิจที่มั่นคงและยั่งยืนมา 90 ปี ขอบคุณมาก My Brazil ที่อยู่เคียงข้างเรา ไม่มีการโต้เถียง ผมขอมอบสิ่งนี้ให้คุณ นี่คือจากอ้วยอันโอสถ อาจารย์ศิริโรจน์ นี่คือผลิตภัณฑ์ที่ดี นี่คือยาหอมสมุนไพร "มังกรทอง" แต่ผมอยากจะแนะนำผลิตภัณฑ์อื่นจากอ้วยอันโอสถ: ยาหอม "เขากุย" แก้ร้อนใน ช่วยลดไข้ ทานได้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ มีจำหน่ายที่ร้านขายยาทั่วประเทศ อ่านคำเตือนบนฉลากและเอกสารกำกับยา ก่อนใช้ ขอบคุณมาก อ้วยอันโอสถ ผลิตภัณฑ์ดีๆ ยาหอม "เขากุย" แก้ร้อนใน ขอบคุณมาก ต่อไปเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็ก วันนี้ ผมอยากจะแนะนำเตาแก๊สกำลังสูงที่ทำอาหารได้รวดเร็วและอร่อย เป็นเตาแก๊สตั้งโต๊ะ 2 หัวพร้อมกระจกนิรภัย ด้านบนเตาและแผงควบคุมทำจากกระจกนิรภัย หัวเตาทองเหลืองทนความร้อนสูง ไม่เสียรูปง่าย และทนทานต่อการกัดกร่อนจากความชื้นและน้ำมัน ไม่เป็นสนิม เครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็กที่ตอบสนองทุกความต้องการของคุณ คุณจะให้สิ่งนี้กับฉันเพื่อนำกลับบ้านหรือเปล่า? ผมไม่ให้เตาแก๊สคุณ เขาเห็นผมพูดถึงเตาแล้วก้มลงไปหยิบอะไรบางอย่าง โอ้ ผมไปเอาเครื่องปั่นมา นี่อะไร? เขาบอกว่า "ทำกาแฟปั่น" โอเค โอ้ อันนี้ต้องชาร์จแบตเตอรี่ได้ไหม? เช่น ใส่เมล็ดกาแฟแล้วปั่น อันนี้สำหรับปั่นผลไม้ สมูทตี้ เป็นเครื่องใช้ไฟฟ้า เป็นเครื่องใช้ไฟฟ้า ขอบคุณมาก โอเค เรามาต่อกันที่ยาแก้ปวดท้องตรา "หงส์ขาว" นี่คือยาแก้ปวดท้องตรา "หงส์ขาว" ราคา 49 บาท ฝาสีฟ้า ตรา "หงส์คู่" เป็นมาตรฐานสากล หาซื้อง่ายตามร้านขายยาสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ราคาเพียง 49 บาท หาซื้อได้ง่ายจาก HK Farm ยาแก้ปวดท้องนี้มีสรรพคุณช่วยบรรเทาอาการท้องอืด ท้องเฟ้อ รักษาอาการลำไส้อักเสบ และฆ่าเชื้อในลำไส้ นี่คือยาแก้ปวดท้องตรา "หงส์ขาว" ราคา 49 บาท ฝาสีฟ้า สำหรับคุณทั้งสองคน คุณอาจมีอาการท้องอืดและไม่สบายท้องเล็กน้อยตอนนี้ โอเค เมื่อกี้ผมเครียด ผมเปลี่ยนเป็นสีชมพูได้ไหม? ผมมีครอบครัว ผมไม่มี ผมไม่อยากใช้สีชมพู โอ้ จริงหรือ? โอเค เกมต้องเป็น... เอาล่ะ ทั้งสองคนต้องใช้สีชมพู ขอบคุณมาก! โอเค เรามาต่อกัน สำหรับใครที่กำลังมองหาบ้านหรือคอนโด ผมขอแนะนำแอป Baan (บ้าน) โดย JM Group แอปค้นหาอสังหาริมทรัพย์ มีอสังหาริมทรัพย์ให้เลือกกว่า 5,000 รายการ ทั้งบ้านและคอนโดในทำเลทองพร้อมส่วนลดสูงสุด 15% ใช้งานง่าย ค้นหาตามงบประมาณและทำเลได้ทันที และดูอสังหาริมทรัพย์ผ่านแอปได้ฟรี หากคุณกำลังมองหาบ้านดีๆ ในทำเลดีๆ ในราคาดีๆ ดาวน์โหลดแอป Baan เลย! คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่... Facebook กำลังถกเถียงกัน และ Facebook และ YouTube ก็อยู่บน Telegram ด้วย ขอบคุณมาก ขอบคุณ เป็นแอปบ้านจาก J Group โอ้ ระวังนะ พี่ทิง ของนั่น พอใส่เข้าไปมันจะหลวม โอเค คุณเสียบกลับเข้าไปได้ ต่อเนื่องกับ... เอ่อ ขอโทษนะ โอ้ ผมต้องก้มลงหน่อย คุณมีปัญหาในการก้มลงและร้องไห้เหรอ? คุณไม่ได้บอกว่าคุณไปยิมเป็นประจำเหรอ? นี่ อาจารย์ ผมหิว เมื่อกี้ อาจารย์กับผมอายุไม่ต่างกันมากนัก อายุของเราไม่ห่างกันมาก อาจารย์คงจะเข้าใจคนอายุเท่าๆ กัน ดร. มาลิกา สวยอมตะ สวยตลอดกาล นี่คือโดนัท Farmhouse Choco Pink เค้กช็อกโกแลต นุ่มและชุ่มชื้น หอมกลิ่นช็อกโกแลต สอดไส้คัสตาร์ดสตรอว์เบอร์รี่ ไส้เต็มและรสชาติพอดี หอมกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่อบสดใหม่ เหมาะเป็นของว่างเพิ่มพลังงาน ว้าว ดร. มาลิกา ทานในรายการ! ผมยังไม่ได้ทาน Choco Pink เลย โอ้... ในรายการ อร่อยไหม? อร่อยมาก คุณควรลอง อาจารย์บอก ผมหิว อาจารย์มาเมื่อก่อน ถ้าผมกินจากเขา แฟนเขาจะเสียใจ แฟนเขายังไม่ได้กินเลย ไม่เป็นไร มีเหตุผล ลองก่อน อร่อย รสชาติเป็นอย่างไร? ไม่หวานเกินไป อืม อร่อย อร่อย ใช่ อร่อย ว้าว อร่อยมาก! นี่คือความอร่อยแบบใหม่ คุณยังไม่ได้ทานเหรอ? เกี่ยวกับอาหาร เราได้แจกจ่ายเพื่อขายไปแล้ว ผมเขินที่จะถาม มันอร่อย! เกี่ยวกับการกินหอยนางรม ขออีกได้ไหม? ทีมงานจะตัดให้สั้น ขอบคุณมาก ฟาร์มเฮ ต่อไป เรามีนวัตกรรมใหม่ Try Screen หน้าจอเสริมสุดล้ำที่สามารถทำงานได้พร้อมกันสูงสุด 4 หน้าจอ ด้วยความคมชัดระดับ Full HD และการเชื่อมต่อที่ง่ายสุดๆ เพียงเสียบสาย USB Type C ก็พร้อมใช้งานทันที น้ำหนักเบาและพกพาสะดวก ไปที่หน้า Facebook Terital Terigital อย่าพลาด! เมื่อสั่งซื้อ ใช้รหัส Let's Play AI Let's Play AI รับส่วนลดทันที 2,000 บาท ขอบคุณมาก มีผู้สนับสนุนมากมาย! นี่อะไร? เสื้อ? ครีมทามือ? โอ้ ว้าว ครีมทามือนี้ดี! มันดี เจ้าของก็หน้าตาดีด้วย เฮ้ นั่นหมายความว่าอะไร อาจารย์? เจ้าของหน้าตาดี มาดูผลิตภัณฑ์กันก่อน มันคือ Chonrongthi, CHOL พิมพ์ "CHOL" บน Shopee, Lazada, TikTok, Facebook มันคือครีมทามือ Chol ช่วยซ่อมแซมและฟื้นฟูมือที่เสียหาย เป็นสูตรที่ทำจากน้ำมันหอมระเหยบริสุทธิ์ ไม่เติมน้ำหอม ไม่มีส่วนผสมสังเคราะห์ เป็นธรรมชาติล้วนๆ คนรักกลิ่นหอมควรลอง จริงๆ แล้วผมมี SKU มากมาย ประมาณ 50 SKU นี่เป็นเพียงหนึ่งในนั้น ผมขายส่วนใหญ่ให้กับชาวต่างชาติเพราะผมขายที่ Icon Siam, Central World, MQIA, King Power และ Paragon ดังนั้นเราจึงพูดคุยกับทีมและต้องการให้คนไทยได้ลองผลิตภัณฑ์ที่ทำจากน้ำมันหอมระเหยบริสุทธิ์ พิมพ์ "CHOL" ครีมทามือก่อน เป็นวิธีลอง ราคาคุ้มค่าแน่นอน ด้วยสูตรน้ำมันหอมระเหยบริสุทธิ์ มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีอย่างแน่นอน นี่คืออันนี้หรือเปล่า? โอ้ เราจะขาย แต่ผมเป็นคนตั้งราคา โอ้ ดังนั้นคนที่ได้รับล็อตแรกก็ได้รับไปแล้วใช่ไหม? ล็อตแรกเต็มไปด้วยคนดังจริงๆ อา คนดังจริงๆ ได้รับล็อตแรก เฮ้ เหมือนเสื้อ คุณได้รับแล้วหรือยัง? พวกเขาบอกว่ามีแต่คนดังที่ได้รับ ไม่ใช่ นั่นแหละ นี่คือเสื้อ ไม่มีการโต้เถียง มันสำหรับครบรอบ 5 ปี ตั้งแต่ปี 2021 Next Chapter. กำลังถกเถียงกัน มองหาดวงตา นี่คือเสื้อ ไม่มีการโต้เถียง ดวงตาเป็นที่นิยมมากในตอนนี้ ทีมงานบอกว่าเรากำลังผลิตเพิ่ม เพิ่มอีกชุดเพื่อให้คนที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงได้ใส่ เรากำลังขาย คนที่ไม่ดังก็ซื้อได้ คนกำลังส่งข้อความถามว่าอยากซื้อและสนับสนุนรายการไหม? ผมจะแจ้งรายละเอียดเพิ่มเติมให้ทราบในภายหลังเกี่ยวกับราคา ตัวอย่างเช่น ถ้าผมขายในราคานี้ ผมจะเพิ่มอีก 50% เพื่อขายให้กับอาจารย์ศรีส ถ้ารายการของคุณยังไม่จบ ผมสามารถนั่งที่นี่ได้อีก 2 ชั่วโมงเพื่อขายครีม ผมก็มีครีมเหมือนกัน ไม่ ผมอิ่มแล้ว ไปเอาครีมมา ไปเอาครีมมา ผมอิ่มแล้ว โอเค เอ่อ ผมต้องขอบคุณ คุณ B-Life Loco ขอบคุณมาก คุณ B-Life Loco คุณรู้ไหมว่าคุณ Beliloco ทำอะไร? คุณ Beliloco ได้ลงรายการแล้ว 500 AR นั่นคือสกุลเงินอาร์เจนตินาใช่ไหม? เปโซอาร์เจนตินา และจากนั้นเขาก็ซื้ออะไรบางอย่าง และลงรายการ 2 หรือ 3 ครั้ง และเขาซื้อ Terital Gift Membership สุดยอด! เขาได้ส่งให้ 100 คน สุดยอด! 100 คน หมายถึงเขาได้ส่งให้พวกเขาในฐานะสมาชิก เขาได้สุ่มทำให้คนอื่นเป็นสมาชิกแบบนั้นหรือ? ใช่ อีก 100 คน ว้าว คุณ Biriloco ขอบคุณมาก คุณ Biriloco ผมทักทายได้ไหม? คุณมาจากอาร์เจนตินาหรือเปล่า? ใช่ อาร์เจนตินา? โอ้ เป็นอีกประเทศที่ผมอยากไป พวกเขาอาจจะส่งมาให้ผม ไม่ๆ ถาม คุณต้องอ่านความคิดเห็นของพวกเขา แล้วคุณจะรู้ คุณจะไม่ชอบมัน คุณต้องอ่านความคิดเห็นของพวกเขา มันไม่เข้าสไตล์คุณเหรอ? โอ้ จริงหรือ? ไม่เข้าสไตล์คุณ? โอเค ลองอ่านความคิดเห็นดู แล้วคุณจะรู้ พวกเขาไม่ได้ส่งให้คุณ เอ่อ รอเดี๋ยว เอ่อ ความคิดเห็นของผมสักครู่ นี่คือความคิดเห็นของคุณ Biriloco โอเค นี่ คุณเจอแล้วหรือยัง? นี่ นี่ โอเค เอ่อ ไม่มีใครยอมรับทางเดียว คนไทยกำลังประท้วง เอ่อ เอ่อ ผมหมายถึง ยอมรับประเด็น มันน่าจะเป็นคนที่ลงคะแนนเสียง นี่ นี่ พูดง่ายๆ คือ การเลือกตั้งครั้งต่อไปจะยาก เพราะลุงป้าน้าอาตายังมีชีวิตอยู่ และพวกเขายังคงเลือกข้างที่ถูกต้อง เอ่อ เอ่อ โอเค ไม่มีปัญหา เราสามารถแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายได้ ลุงป้าน้าอาเป็นมนุษย์ เด็กและหลานก็เป็นมนุษย์ ดู นั่นเป็นคำที่ถูกต้องไหม? แต่เมื่อครู่ผมยังชมพวกเขาอยู่ ตอนนี้ความคิดเห็นไม่ถูกใจคุณ ทุกคนเป็นมนุษย์ คุณกำลังถ่ายทอดสด คุณไม่ต้องถูกวิจารณ์ โอเค แบบนี้ แบบนี้ ผมมีอีกสองประเด็น สองประเด็นสำคัญอีกสองประเด็น เราจะได้จบเรื่องนี้ มันยังไม่จบอีกหรือ? โอเค สองประเด็นสำคัญ ประเด็นที่ 1: จากมุมมองของคุณ คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดนี้สอบผ่านหรือตก? เอ่อ อาจารย์... โอ้ ผมจะไม่ตอบ โอเค ผมจะไม่ตอบ ผมจะไม่ตอบ ผมจะไม่ตอบ ให้คนไทยตัดสิน ถ้าพวกเขาถูกวิจารณ์มากขนาดนี้ แสดงว่าพวกเขาไม่ได้ล้มเหลว นั่นคือเหตุผลที่ผมบอกว่าพวกเขาต้องผ่านกระบวนการยุติธรรม ถ้าเหมาะสม ถ้าเหมาะสมที่จะติดคุก ก็ต้องติดคุก เพราะไม่ได้หมายความว่านี่เป็นครั้งแรกหรืออะไรทำนองนั้น มันไม่ใช่เรื่องนั้น คณะกรรมการการเลือกตั้งเคยติดคุกมาก่อน โอเค และรัฐบาลชุดนี้จะมีศักดิ์ศรีหรือไม่ หากจากมุมมองของประชาชน ยังคงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเลือกตั้ง? และรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นในขณะที่กระบวนการยุติธรรมกำลังดำเนินอยู่ รัฐบาลนั้นสามารถขึ้นสู่อำนาจด้วยศักดิ์ศรีได้หรือไม่? ผมยังไม่อยากตอบเรื่องคณะกรรมการการเลือกตั้ง เพราะเป็นประเด็นทางกฎหมาย และให้คนไทยตัดสิน แต่ถ้าคุณถามรัฐบาล ผมคิดว่าไม่มีรัฐบาลใดอยากชนะด้วยปัญหาแบบนี้ ผมคิดว่าทุกพรรคต้องการ... ชัยชนะที่ชัดเจน โอเค เย็นสบาย ใช่ ผมคิดว่าทุกคนจะสบายใจในการเป็นรัฐบาล มันจบแล้วครับ มันไปแล้ว โอ้ มันไปแล้วใช่ไหม? มันจบแล้วครับ โอเค โอเค นั่นคือประเด็นแรก เสร็จแล้ว อีกประเด็นหนึ่ง ประเด็นอื่นคืออะไร คุณโบ? ทุกคนสนใจเรื่องนี้มาก มันคืออะไร? วันนี้ พวกคุณฟังผมอธิบายแบบนี้ โอเค เช้านี้ใช่ไหม? ข้อมูลนี้... เรานั่งคุยกันแค่เรื่องพี่ตากับก้อยเป็นชั่วโมง ในเช้าวันที่ 14 กุมภาพันธ์ วันวาเลนไทน์ โซเชียลมีเดียลุกเป็นไฟเมื่อมีรูปถ่าย และผมต้องใช้คำว่า "แอบถ่าย" บอกตามตรง ผมไม่รู้ ผมรู้ แต่ผมต้องเน้นว่ารูปนี้มีปัญหาเพราะมันถูกแอบถ่าย และหน่วยงานได้ลงโทษผู้ที่ถ่ายไปแล้ว PDP ถูกลงโทษ แต่พวกเขาไม่ได้แอบถ่าย พวกเขาอยู่ด้วยกันอย่างเปิดเผย ประเด็นคือ เพราะพวกเขาเป็นคนดัง พวกเขาต้องถูกลงโทษ นี่มันผิด ไม่ว่าจะเป็นคนดังคนไหน คุณก็ไม่สามารถแอบถ่ายแบบนี้ได้ และนี่คือที่สนามบิน ดังนั้นบริษัทต้องลงโทษพวกเขา นี่มันผิด ผิดมาก แต่หลังจากนั้น ก็ไม่มีใครต้องแอบถ่ายอีกต่อไป พวกเขาสามารถปล่อยออกมาเองได้ นั่นเป็นปัญหาของพวกเขาเอง นั่นเป็นเรื่องของเขา แต่คนนี้เราแอบถ่าย มันไม่เหมือนกัน มันเป็นรูปของทิม พิธา กับคุณ และเขาก็อยากจะปล่อยมันออกมาอยู่แล้ว อ่า ขณะที่เขากำลังเตรียมตัวเดินทางไปต่างประเทศด้วยกัน มีการลงโทษพนักงานที่แอบถ่าย โดยอิงจากข่าวการละเมิดความเป็นส่วนตัวของลูกค้า และแน่นอน พวกเขาไม่ได้ปล่อยให้ข่าวลือลือลานนานนัก ในเย็นวันวาเลนไทน์ ทิมโพสต์รูปตัวเองกับก้อยบนอินสตาแกรมส่วนตัวพร้อมแคปชั่นสั้นๆ แต่ชัดเจนมากว่า "Sweet Comic Valentine" ทำให้คนโสดอิจฉา ก้อยก็โพสต์รูปจากทริปเดียวกัน ยืนยันความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ สื่อบางสำนักได้รับข้อมูลวงในว่าแม้ว่าพวกเขาจะอายุห่างกัน 14 ปี (ก้อยอายุ 31 ปี และพิธาอายุ 45 ปี) ก็ไม่ใช่ปัญหา ก้อยได้พบครอบครัวของเขา รวมถึงลูกสาวของเขา พิม และพวกเขาบอกว่าเข้ากันได้ดี แต่เมื่อรูปนี้ออกมาครั้งแรก ดูเหมือนจะกลายเป็นประเด็นในรายการ "No Debunking" เกี่ยวกับ Spector C ซึ่งค่อนข้างมีชื่อเสียง จากนั้นในวันรุ่งขึ้น วันที่ 14 กุมภาพันธ์ รูปนี้ก็รั่วไหล ผมตกใจและประหลาดใจ เกิดอะไรขึ้น? เกิดขึ้นได้อย่างไร? ทำไมมันถึงออกมาในเวลานี้? คุณไม่จำเป็นต้องจินตนาการว่าพวกเขาใช้มันเกี่ยวข้องกับซีรีส์ Specs อ้า นั่นไง เห็นไหม? มันมาจากคนแอบถ่าย มันมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า เอ่อ มีคนแอบถ่ายก่อน แล้วมันก็กลายเป็นประเด็น ดังนั้น ผมก็เลยคิดว่า โอเค ผมจะเปิดเผยมันเอง วันวาเลนไทน์เป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะเปิดเผย มีคนอื่นอีกมากมายที่เปิดเผยของตัวเองใช่ไหม? คุณ ไพฑูรย์ เปิดเผยของคุณใช่ไหม? และนายกรัฐมนตรีก็เปิดเผยของเขาด้วย เห็นไหม? การจดทะเบียนรถในเดือนกุมภาพันธ์ วันวาเลนไทน์ ทั้งหมดเป็นเดือนกุมภาพันธ์ คุณ ทิน คุณก็ควรเปิดเผยของคุณด้วย ใช่ คุณ ทิน คุณมีอยู่แล้ว เปิดเผยของคุณด้วย เปิดเผยของคุณด้วย ดังนั้น หลายคนอาจสงสัยว่า "Swek Comic Valentine" หมายถึงอะไร จริงๆ แล้วมันมาจากเนื้อเพลงของเพลง "My Funny Valentine" ใช่ ถ้าคุณย้อนกลับไป มันคือเพลง "My Funny Valentine" "Comic Valentine" ก็เหมือนกับ เอ่อ ความรัก เอ่อ มันคืออะไร? ความน่ารัก Comic หมายถึงน่ารัก สนุก ตลก อะไรทำนองนั้น ดังนั้น ทั้งสองคนก็จีบกันตั้งแต่ถ่ายทำรายการ พวกเขามองตากัน ผมสังเกตเห็น และอีกอย่าง ไพฑูรย์ ไพฑูรย์ ทิพพิธาร ไพฑูรย์ คุณเห็นเขาไหม? ไพฑูรย์ผมดำ นั่นแหละ สรุปคือ พวกเขาเป็นคนที่น่ารักและมีด้านซุกซน เธอช่างน่ารักเหลือเกิน นั่นคือเหตุผลที่เราเรียกเธอว่า Sweet Comic Val ขอแสดงความยินดี! และคุณอยากให้ผมพูดอะไร? เอ่อ ถ้าคุณอยากให้ผมพูดอะไร ถามผม พวกเขาอยากให้เรากลับบ้าน แต่พวกเขาอยากจะจบรายการ แบบนี้ ดร. มาลิกา เพิ่งพูด ดังนั้น มาวิเคราะห์กันต่อไป เพราะ ดร. มาลิกา การเปิดตัวของดาราในวัย 46 ปี เหมาะสมที่เธอจะมีแฟนคลับ วิเคราะห์ดูสิ เขาเป็นคนน่ารัก เป็นดารา K-pop เขาควรจะมีแฟนใช่ไหม? ไม่ใช่แบบว่า เอ่อ เขาเคยมีแฟนแล้วเลิกกัน แล้วเขาจะไม่มีอีกต่อไป มันไม่ใช่แบบนั้น คำว่า "ล้มเหลว" หมายถึงเรื่องครอบครัว อย่าพูดว่าเป็นความล้มเหลวของคนอื่น เขาเคยมีแฟน แต่ถ้ามันไม่เวิร์ค มันจะดำเนินต่อไปได้ไหม? เขาเปิดตัว ดังนั้นมันจะส่งผลต่อฐานเสียงของพรรคส้มใช่ไหม? ไม่ คุณทิน คุณไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกแล้วใช่ไหม? ผมไม่ได้หมายถึง ก่อนหน้านี้ใช่ไหม? พวกเขาดึงคุณพิธากลับไปเรียก... โอ้ ผมคิดว่าคุณคิดไปไกลเกินไป เธอจะมีแฟนอยู่ดี "วันหนึ่ง มันจะเกิดขึ้นกับใครสักคน ใครก็ได้ ใครก็ได้ ใช่ แน่นอนสักคน ย้อนกลับไปในปี 2019 ในช่วงการเลือกตั้งปี 2023 มีข่าวเกี่ยวกับนักแสดงหญิงคนนั้น... เรตติ้งไม่ตกใช่ไหม? ใช่ ตอนนั้นเรากำลังคิดว่า 'พวกเขาจะเดทกันไหม?' จำได้ไหม? โอ้ เรื่องราวที่น่ารักมาก อาจารย์ คุณไม่รู้อะไรเลย! ดูสิ นั่นคือเหตุผลที่ผมโสด! แล้วคุณก็บอกว่าครอบครัวพิธาเป็นความล้มเหลว คุณกำลังรังแกผม! คุณรู้ทุกอย่าง! ว้าว! คุณพูดเองเมื่อกี้ คุณเป็นคนพูดว่ามันล้มเหลว คุณกำลังพูดสิ่งที่ไม่จริง ขอโทษ มีคนแต่งงานมากมาย แค่บอกว่ามีแฟนคลับ มีแฟนคลับทั้งสองฝ่าย แฟนคลับพิธา แฟนคลับก้อย คุณรู้ไหม? แค่เราวิเคราะห์กัน ถ้าไม่มีก็คือไม่มี ถ้ามันเสริมกันได้ ก็โอเค พวกเขาเสริมกันเพราะนี่คือ: ความรู้ ความสุข ความคิดเห็น... ตาเบิกกว้าง มีความสุข ตาเป็นประกาย โอเค ดูเหมือนจะดี ส่วนนี้เกี่ยวกับที่พวกเขาอ้างถึงว่าผมโสด ไม่เป็นไร ผมไม่สนใจ" มันไม่ใช่ประเด็นสำหรับผม อาจารย์บอกว่าอยากได้สีชมพู ว่าผมเป็นคน แต่ตอนนี้ผมกดไม่ได้ ผมกดไม่ได้ ผมไม่รู้วิธีกด ผมกดไม่ได้ อาจารย์บอกว่าต้องชาร์จแบตเตอรี่ก่อน ผมยังได้สีชมพูให้คุณเลย เห็นไหม? โอ้ แล้วมันไม่ทำงาน? อา เห็นไหม? อาจารย์กดปุ่ม... เฮ้ นั่นไง! ใช่ นั่นแหละ มันมีจังหวะ โอ้ โอเค ผมจะพูดต่อ โอเค ขอบคุณมาก เอ่อ เรามาดูคะแนนเสียงกันเถอะ เรามาดูคะแนนเสียงกัน คุณต้องการให้พรรคกล้าธรรมเป็นพันธมิตรในรัฐบาลหรือไม่? อยู่ที่ 23% ไม่ต้องการอยู่ที่ 66% และไม่แน่ใจอยู่ที่ 11% มีผู้โหวตกว่า 13,000 คน ขอบคุณมากสำหรับการโหวต ขอบคุณทั้งสองท่านที่เข้าร่วมการสนทนาในวันนี้ อาจารย์ ขอบคุณ ขอบคุณมาก ขอบคุณ ขอบคุณท่านผู้ชมที่ติดตาม ขอบคุณสำหรับการบริจาคและคะแนนเสียงทั้งหมด ขอบคุณมาก ลาก่อน ลาก่อน ขอบคุณ เฮ้ เฮ้