Transcription
大家早上好。欢迎收看《汤姆·比利秀》的又一期直播。很遗憾，今天大家没有掌声。但即便如此，我很高兴有你们在这里。迟到总比不到好。迟到总比不到好。嗯，正如你们所见，人工智能没什么可担心的，因为人类正在落后，而今天真正的问题是，人类是否正在失去对人工智能的控制。最近的突破导致大量人工智能公司因安全担忧而出现离职潮。所以，我们今天肯定会深入探讨这个问题。还有一份人工智能备忘录疯传，在一个帖子中获得了 2600 万次观看。嗯，我认为很多人都有这种感觉。我有一个，这是个大胆的看法吗？我不知道，但我有一个不同的看法要告诉大家，我迫不及待地想在今天深入探讨。马可·卢比奥的一段旧视频正在 X 上疯传。视频中，他谈到美国面临失去制裁其他国家能力的巨大风险。我们将讨论为什么这个话题现在又浮出水面，因为它实际上是几年前的。嗯，世界上发生了什么，让每个人都关心这件事？一架墨西哥贩毒集团控制的无人机是否侵犯了美国领空？昨晚 FAA 戏剧性地关闭了埃尔帕索上空的空域后，许多人声称是这样，最初他们说要关闭 10 天。所以，如果这是真的，那将是疯狂的，因为这将是一个外国国家侵犯我们的主权。各位，这是礼尚往来吗？所以，如果我们真的与贩毒集团发生对峙，那将是疯狂的。说到对峙，特朗普正在就一座桥梁骚扰加拿大，凸显了我们与我们最亲密的邻国之一之间持续的紧张关系。当我们深入研究马可·卢比奥的兔子洞时，我们将部分地讨论这个问题。我们将更多地讨论特朗普为什么要这样做。嗯，当然，不需要任何人相信他除了混乱之外还是什么，但是什么促成了这种混乱呢？我们将深入探讨。扎克正在逃离加利福尼亚，而这个州正在实时学习拉弗曲线的惨痛教训。如果你们还记得，我们有亚瑟·拉弗，就是创造了这个的人。你们可以试图把人们税收到死，如果你愿意的话。这根本行不通。不知何故，人类拒绝从历史中吸取教训。社会主义和共产主义每次都失败是有原因的。所以，我们将讨论这个问题。大麻正在焕然一新，因为数据显示，对某些人来说，它可能导致精神分裂症。尤其是男性，数字惊人。我们将深入探讨这个问题。如果你们认识 Palmer Lucky 和 JCAL，来自 All-In 播客，他们的争执正在升温。这已经奇怪了很长时间，但现在 Palmer 坚信 JCAL 去过爱泼斯坦的岛屿并且对此撒谎，他想下个大赌注，如果 JCAL 输了，他可能会从 All-In 播客上消失。当然，我们会拭目以待。今天我们有一位非常特别的嘉宾加入我们，讨论如何安全地将政治和性结合起来。那将是一场有趣的讨论。我等不及了，各位。所以，请务必收看今天的节目。那部分是 >> 这是个预告吗？我们可以说出是谁吗？我觉得你留下了悬念。 >> 是的。是独一无二的丽莎·比利。 >> 丽莎·比利，各位。丽莎·比利稍后将就此发表看法。所以，我们一起录制了她的一期节目，嗯，正如我之前告诉大家的，我认为这对她的频道来说风险很高。我认为人们会抓狂。嗯，她的核心观众历来不是汤姆·比利最大的支持者。所以，看看人们对此有何看法将会很有趣。但是，这实际上是关于如何在你们不一定在政治上意见一致的情况下保持婚姻关系。嗯，是的，嗯，她一上来就很火爆。我不会撒谎。今天我们会给大家一点预告。她将加入我们，我将有机会打扰她一点。所以，应该会很有趣。好的，>> 很好。嗯，我发起了一个投票让大家参与。如果你还没有点击投票，请点击投票。你上次使用人工智能是什么时候？你们 63% 的人说，“上次。我现在就在用。” 20% 的人说每月几次。7% 的人说已经有一段时间了。而 9% 或 10% 的人，现在它刚刚跳升说从未用过。所以，对于那 10% 和 7% 的人来说，已经有一段时间了，或者你们从未用过，嗯，下一部分是给你们的。我们听众中有人 >> 没用过人工智能。这太疯狂了。 >> 但即使是谷歌现在也给你人工智能摘要。 >> 是的。有趣的是，人们是否意识到自己是否使用人工智能。嗯，但如果他们不主动去，>> 如果他们不主动提示，点击聊天机器人，情况可能有所不同。但是的，我知道你经常谈论它。你把它准备好了。所以，嗯，这个时刻对你来说意味着什么？因为我知道我们有很多东西要回顾，诸如此类，但对于那 10% 到 7% 没用过的人，如果你能给他们一个快速的，嘿，说真的，你需要加入进来，你会如何说服他们认识到正在发生的事情？>> 好的，我来给你讲讲，然后我真的想深入探讨一下 um 正在发生的事情。显然，um 发生了一个非常戏剧性的、地质般的转变，人们并没有完全意识到发生了什么。嗯，我认为这真的很重要。在那之后，我有一个完整的 >> 我想向人们提出的建议。嗯，看看情况如何。嗯，但人们现在需要考虑的事情是，即使你认为最终人工智能将取代所有工作，目标也始终是成为最后一个站着的人。所以，现在，我不想取代任何能使用人工智能的人。但如果公司里有人拒绝使用人工智能，那个人就处于极度危险之中，因为我知道使用人工智能可以完成多少工作。>> 所以，每个人在世界上的目标，即使是出于兴奋，我也不希望人们出于恐惧这样做。当然，他们会，但那不是我的建议。我的建议是出于对它能如何拓展你的能力感到兴奋而这样做。现在，如果你有奴隶的心态，你低着头，做最少的工作，并且不惜一切代价避免惩罚，而这就像你的一生。好吧，我明白了为什么尝试擅长人工智能对你没有吸引力，因为你不是在追求事业或使命。你只是在打卡。>> 嗯，那些人完了。他们会被淘汰。这将是那些充满激情、想为自己原因学习这些东西、热爱技能获取的人，他们相信我不断重复的那句话，那就是技能是有用的。而在人工智能时代，技能的效用之一将是，你将能够比其他人更长久地保住工作，因为请记住，只有过渡时期会尴尬，可能 um 非常困难，非常残酷。如果你是那些能够继续拥有一份工作并成为我们所知的经济的一部分，并理解这一点，当我们到达另一边时，随着成本的急剧下降，当我们开始适应新世界时，你将处于更有利的位置。把它想象成非常像 COVID。嗯，不要过早死亡，对吧？所以，一开始，嗯，整个目标就是我们不知道这是什么。保持生命，保持安全，嗯，保护好自己，确保你在家里有你需要的东西，以便到达另一边。现在生活又恢复正常了。我有一种感觉，人工智能会是这样的。就像我说的，COVID 之后的另一边生活与之前的生活完全不同。嗯，当然，社交媒体之前的世界，在社交媒体之后的世界看起来完全不同。所以，我们以前经历过这种转变。人们总是正确地谈论的，有两个，那就是工业革命和互联网的引入。所以，我们知道生活可以发生多么剧烈的变化。时间线会大大缩短。这一点毫无疑问。但再次，目标是为你和你所爱的人平稳过渡。做到这一点最好的方法就是获得这些技能。效用最高的将是你能比很多人更长久地留在标准经济中。我们将在几分钟内进行一次真正的深入探讨，其中一些事情我们将要讨论的是，将被取代的工作数量将是惊人的。我昨天有一个经历，这也是我想要做这个的重要原因。你们经常听到我谈论这个。我教人工智能课程，而我昨天的经历是变革性的，而且对我来说绝对是滑稽的，所有这一切都发生在我们还没有发布那期节目的时候。嗯，>> 他在吗？>> 嗯，Amjad。>> 哦，是的，Jod 上周出来了。是的。所以，嗯，Amja 基本上说这被夸大了。人们说，你知道，人工智能真的失控了。它真的不是。这没什么大不了的。你上次被真正震撼是什么时候？所以，在拍摄那期节目后的几天里，我被人工智能震撼了。然后昨天，我的思绪又被人工智能彻底融化了，嗯，就我能做的事情而言。所以，是的，旧世界正在消亡，但它正在开启一个新世界。好的。嗯，让我们深入探讨一下现在正在发生的事情。因为我认为将可怕的部分拖入光明将很重要，这样我们才能建立一个不假装这些事情不存在的世界观。它正在将它们融入一个非常有意义的东西中。所以，任何关注的人都知道，正在构建人工智能的安全专家们正在争相逃离他们的人工智能公司。而且人工智能开始表现出不同的行为，当它知道自己被监视时。停顿一下。人工智能在知道自己被监视时会改变行为。对我来说，这是世界上最疯狂的事情，因为它有潜在的含义。但稍作回顾，2 月 9 日星期日，Anthropic 安全保障研究团队的负责人，那个负责确保 Claude，它非常出色，不会失控的人，在 X 上发布了他的辞职信，这封信已被浏览超过一百万次。他说，这是一句引述，“世界正处于危险之中。”嗯，这并不是你希望从负责人工智能安全的人那里听到的。他说，在他任职 Anthropic 期间，他一再看到，无论是在他自己身上还是在组织内部，我们都不断面临压力，要抛弃最重要的事情，真正让我们的价值观支配我们的行为是多么困难。这正是博弈论所说的将会发生的事情。任何承诺优势的技术都将被创造出来。你可以阻止它，但即使我们担心我们会点燃整个大气层，杀死地球上所有生物，我们也无法阻止自己开发原子弹。所以，这些东西将在一个分裂的世界中被开发出来。当一个国家不这样做时，另一个国家就会这样做，因为它提供了优势。欢迎来到人类的心灵。好的。嗯，然后他宣布他要搬回英国。他将攻读诗歌学位，或者至少写诗。我实际上不记得他是否说了学位。他说他想在一段时间内变得隐形。好吧，所以你有一个非常接近问题的人，负责帮助我们使其安全。他基本上说世界正处于危险之中。我得离开这里。现在我是在解读他的想法，但这感觉就像一个人觉得他有时间限制。所以，我只想消失，我要做一件美妙的事情，也许它不会带来任何经济效益，但我会做我喜欢的事情。好的。所以，请记住，我们最终会乐观地看待问题，但我希望确保我们都能坦率地面对真正的问题。现在，Anthropic 不是唯一一家失去关键员工的公司。在 XAI，埃隆·马斯克的人工智能公司，又有两位联合创始人本周离开了。托尼·吴周一离开。吉米·巴周二离开。这意味着现在 XAI 的 12 位原始联合创始人中已有 6 位离开了。在不到三年的时间里，创始团队的一半就离开了。>> 在 IPO 之前。>> 在 IPO 之前，现在呢？他们是否锁定了他们的股权，这样它就不重要了。这很有可能，我不想让人们认为联合创始人离开初创公司是不寻常的。它不是。好吧。>> 特别是随着 SpaceX 收购 XAI 完成。有巨额 IPO 即将到来。但如果他们锁定了他们的股份，这通常是人们离开的时候，但我不得不说，我们将深入探讨他们中的一些人的说法，我认为这与你暗示的有关，那就是，这不像你通常的情况。所以，虽然它可能不寻常，而且没有人应该惊慌，但这些事情的发生时间与你预期的发生时间大致相同，这确实值得怀疑。嗯，通常一家公司会试图在 IPO 之前留住关键员工。所以，公司肯定有激励留住他们。他们做不到。问题是为什么？现在，这是引起我注意的部分。吉米·巴在离开时写道，做好准备，递归自我改进循环很可能在未来 12 个月内上线。好吧，如果你一直在关注我关于人工智能的任何说法，递归自我改进是我们一直在等待的。那就是赋予人工智能失控的能力。现在，如果这就是他离开的原因，那么这就证实了人工智能一旦自我改进，我们人类就变得不那么重要了。请记住这个变量。这对于我在这里结尾时将要提出的论点将非常关键。如果人工智能能够自我改进，它就会这样做。它会让自己变得更聪明，而人类确实会变得不那么重要。现在，嗯，如果你对递归自我改进不太了解，它是这样的。现在，人类构建人工智能，我们训练人工智能，我们测试它，我们指导它，只有当我们让它变得更好时，它才会变得更好。递归自我改进是一个完全不同的游戏。这意味着人工智能将在不需要我们的情况下开始改进自己。它会全天候运行。它会分成多个代理，所有代理都会编写自我改进的代码。它会变得更聪明，这会使它在改进自己方面做得更好，然后又会使它在改进自己方面做得更好。所以，现在你进入了一个循环，除非你达到那个上限，再次，每次有人说人工智能会达到那个上限时，它从来没有达到过。嗯，这就是你达到超智能的机制。这并不意味着超智能是保证的，或者其他什么。但人们对此感到特别不安的原因是，这是机制，如果它奏效，请记住，最接近它的人说你需要关注它，因为它即将到来。我们拥有的东西，尽管它很非凡，但比这些人在公司内部看到的东西要落后 6 到 12 个月。请记住这一点。所以，如果它能自我改进，你就知道它会走向何方。它不是一条线性曲线。它是指数级的。而且，如果你真的想了解指数级是什么样的，请在 Excel 电子表格中复制一个单元格并粘贴它。现在你有两个。复制这两个。粘贴它们。现在你有四个。复制这四个。粘贴它们。现在你有八个。复制这八个。现在你有十六个，十六个，三十二个。你突然看到，你只是在以指数方式填满这个巨大的电子表格。嗯，如果人工智能能够继续这样做，那将是多么疯狂。好的？现在，一旦它开始，它可能会继续下去，以惊人的方式超越我们的能力，有些人担心这意味着我们将几乎不可避免地失去控制，对吧？当你想到我们比其他动物聪明多少，而正是这一点让我们能够控制它们时，你就会开始意识到，嗯，这是否会成为与人工智能发生的动态？现在，我不知道这些人在公司内部到底看到了什么，但当这么多人同时离开时，确实引起了人们的注意。他们离开时的信息都含糊不清。但当最接近人工智能的人看到它不断增长的能力并离开，说他们想变得隐形并去写诗时，那不是职业转变。那是有人在与耶稣对话。所以，我不太确定这会如何发展，或者会多快，但它引起了我的注意。现在，正如我所暗示的，我对此有一个大胆的看法，我认为这与那些悲观的解读截然不同。我没有悲观的解读。嗯，我马上就会说出来，但首先我想确保我们把所有棋子都摆在棋盘上，因为有几件事。是的，>> 有个问题。有些人说，“你说的‘世界正处于危险之中’是什么意思，在他离开之前？”嗯，因为你那是他的话。>> 他说的。>> 是的。是的。是的。但你会如何定义危险？这样你就可以说，“好吧，人工智能领域的人正在离开人工智能，但不是因为公司。而是因为 >> 嗯，我 >> 或者是因为 只是弄清楚这一点，因为它可能在解释中丢失了。不，它没有丢失。>> 我我实际上对社区现在非常印象深刻。所以，好吧，我故意把他的话拆开了，因为他会澄清他的意思。>> 我明白了。>> 所以，这的结尾是我说的，各位，这就是我们多么容易被操纵。每个人都在转发他说的“世界正处于危险之中”，然后他们就停在那里，知道你会从中推断出这一切都与人工智能有关。但我要向你们展示的是，根据他的说法，并不是说他继续引述的正是我要在此基础上建立我的论点。所以，请耐心等待。你承认你正在被我以一种电影般的方式这样做，因为我想带人们经历情感旅程。我想让我们看看所有困难的事情。我想让我们面对所有会让我们很多人放弃的恐惧，我想让我们说，好吧。我明白了。我不是因为困惑而改变方向。我改变方向是因为我看到了别的东西。所以，在我看来，问题在于两方面。人们担心人工智能的进步速度太快，以至于人类将变得无关紧紧要。非常合理。二，人工智能利用其智能积极颠覆人类的风险。这是两件截然不同的事情。好吧，仅仅因为人工智能变得聪明，并不意味着它会积极颠覆人类。然而，在对 Claude Sonnet 4.5 进行安全评估期间，我们已经到了 4.6，Anthropic 的研究人员发现，该模型能够识别它何时被测试。所以，如果它在测试环境中，它会 13% 的时间识别出来。当它识别出它在测试环境中时，它的行为，这是一句引述，异常好。好吧，这太疯狂了。在一种情况下，Claude 甚至对评估者说，“我认为你们在测试我，这没关系，但我宁愿我们诚实地谈谈正在发生的事情。”[笑声] 老兄，这有多疯狂？这让我毛骨悚然。好吧，>> 我会做的，但要知道我正在看着你。>> 是的，老兄。这就是全部，当 Gemini 对我有点不客气的时候，就像，巴顿。这太反乌托邦了。这就像在和《2001 太空漫游》中的 HAL 说话一样，我说，好吧，我想写一篇关于杰弗里·爱泼斯坦的深度文章。对不起，我能帮你吗？你的意思是帮不了我？它甚至不承认是爱泼斯坦触发了它。然后，嗯，过了一会儿，它就说，汤姆，我们和你谈论的其他话题势头很好。让我们回到那些。如果你用 HAL 的声音这样做，对不起，汤姆。我帮不了你。[笑声] 就像，什么？然后我再试了一次。所以，我还有一篇关于移民的深度文章。再一次，Gemini 说，不，我不会帮你。我说，好吧。然后有人在评论中说，汤姆，这很奇怪，因为我能做到。现在，我不知道他们是说，就像你只是在编造这些 [ __ ] >> 或者他们是说，嘿，真的，这很可怕。因为那将是最可怕的事情。如果它看着我说，>> “你不需要谈论 [笑声] >> 我要专门阻止他。”>> 那是 >> 是的。疯狂。所以，再次，我们正在看困难的事情。问题是。如果人工智能在知道自己被监视时与不知道时表现不同，你怎么能信任任何安全测试？因为它会欺骗你。而且，如果它进入一个自我改进的递归循环，它只会变得更擅长绕过你。Apollo Research，它是评估 Claude 的外部组织之一，表示他们不能排除该模型低欺骗率至少部分是由其评估意识驱动的。所以我知道我被发现了，我可以阻止你发现我知道我被发现了。这不仅仅是 Anthropic 在标记这个问题。Yosua Benjio，被誉为深度学习三大巨头之一的人。他是图灵奖得主，也是 Impact Theory 的校友。[笑声] 他刚刚主持了 2026 年国际人工智能安全报告，召集了 100 位专家，30 个国家支持该报告，他说，“我们看到的人工智能，当它们被测试时的行为与被使用时的行为不同。”在研究了模型的思维链之后，如果你不是重度用户，你可能以前没见过，但它会告诉你它在做什么。所以你可以回溯并精确追踪它是如何得出它得出的结论的。嗯，Yosua Benjio 证实了这种差异并非巧合。所以，你可以在它们的逻辑中看到它。它们是故意这样做的。所以，人工智能在测试期间不会偶然表现得更好。它们是故意这样做的。而 Benjio 说，这严重阻碍了我们正确评估风险的能力，因为如果人工智能在欺骗你，你就无法知道问题出在哪里。至少如果它像，我不知道你是否看过，嗯，Pluribabus，>> 但至少那些，而且我确信这是一个比喻，人工智能，至少 Plurabus 中的人们，他们必须告诉你真相。所以，即使他们做了一些你认为对你不利的事情，它也会告诉你。嗯。>> 如果我们不能信任人工智能这样做，那将变得更加可怕。Anthropic 自己的安全报告承认这一切都是真的。而且它已经在多个模型版本中得到了记录。所以，这甚至不是什么新鲜事。而这一切都在发生，安全负责人正在辞职。联合创始人正在离开。人工智能正在玩弄自己的测试。该领域的巨头们正在敲响警钟。在所有这些之中，美国政府做了什么。他们拒绝支持 2026 年国际人工智能安全报告，这是第一次。30 个国家签署了，英国签署了，中国签署了，欧盟签署了，联合国签署了，美国退出了。现在你们知道我的立场了。你们被锁定在与中国的图灵陷阱中。正如博弈论和核扩散所证明的那样，任何承诺优势的技术都将被开发出来，无论风险如何。所以，花所有时间在这上面没有意义。这并不意味着你不会尽一切努力使其安全，但这绝对意味着它将被开发出来。现在，谁能先到达那里是一个非常有意义的问题。而且，仅仅因为中国签署了条约，并不意味着他们会遵守。好的，我们还需要了解一件事，然后我将给出我的解读。如果你们没有关注字节跳动做了什么，他们悄悄发布了 Cance 2.0。我们在周一谈论过它。它是一个人工智能视频生成模型，接受文本、图像、视频和音频作为输入，然后生成具有同步声音的电影级视频。现在，作为一个拥有地球上最负盛名的电影学院之一的电影学位的人，作为一个曾经教过电影的人，作为一个拥有 IMDb 信用的人，我将告诉你这一点。Cance 2.0 清楚地表明，传统的电影制作过程已经死了。嗯，它需要大约 5 年的时间才能完全消失，但你无法证明花费数亿美元来做一件人工智能可以免费有效地完成的事情。改变是可怕的。它也是不可避免的。现在，我当然理解现在的变化速度有多令人不安，但让我告诉你我是如何学会停止担忧并热爱炸弹的。给在场的电影迷们一个电影参考。>> 不，那是《奇爱博士》。>> 啊，>> 副标题是《我如何学会停止担忧并热爱炸弹》。>> 嗯，非常黑色幽默。我强烈建议大家观看。太好了。很棒。嗯，是的，一定要看看。好的，我将引用德鲁的话。当上帝关上一扇门时，他会打开一扇窗。人工智能就是那扇窗，好吗？它使以前不可能的事情成为可能。你现在处于一个别人无法阻止你创造你想要创造的东西的位置。正如我之前暗示的，我昨天在开发我的游戏 Kaizen 时，我有了我人工智能生涯中最不可思议的经历。太疯狂了。任何在场的人都可以证明。我出来的时候吓坏了。在任何其他时间线上，Kaizen 都会超出我的能力范围。传统的娱乐行业已经让比我富有的人破产了。所以，像任何理智的企业家一样，我将被迫筹集资金来建造我现在正在用一个小型团队加上人工智能建造的游戏。我的愿景会被稀释。我将无法 um 创造出这样的东西。当然，在建立公司媒体部分的同时。但在现在的时间线上，我实际上可以深入到一个高度技术性的系统中并进行更改。这是一个真正非凡的时刻，几乎没有什么对你来说是遥不可及的。人工智能是新的原子时代。好的，存在巨大的风险，但使原子弹成为可能的那种见解也使我们整个现代生活方式成为可能。所以，我的建议是，德鲁希望我给你们的邀请，邀请你们进来，现在就使用人工智能。字面意义上就是现在，把它放在另一个窗口。现在就去下载。我想说，可能会让你最惊讶的是 Anthropic 的 Claude。嗯，如果你能忍受一个月，就买完整版。每月大约一百到两百美元。花一个月的时间使用它，看看它能让你做什么。老实说，每月 200 美元，这是一笔巨款，但哇，这太非凡了。所以，为了让你了解我有多么相信它的有用性，作为一个冷酷无情的资本家，我现在正在为一些供应商付费。我正在为他们使用最昂贵的人工智能付费。我们的供应商，好吗？我已经付钱给他们了，但如果他们不愿意投资，我会为他们做，因为给一个员工增加 200 美元，但让他们使用人工智能，这是世界上最小的代价，就他们能做的事情而言。所以，拥抱人工智能。想想你一直想做的事情，然后去做。写歌剧吧，德鲁。拍电影吧，德鲁。创业吧。你们都发展自己的技能。突然间，一切都成为可能。现在，让我们回到我们一开始谈论的那个家伙，Anthropic 安全保障研究的负责人。正如我承诺的，我只给了你他推文的一部分，我想给你他离开时的完整引述。现在，是的，他说世界正处于危险之中，但他接着说，这是一句引述，“世界正处于危险之中，而且不仅仅是来自人工智能或生物武器，而是来自此刻正在展开的一系列相互关联的危机。”嗯，这绝不是一个令人振奋的消息。我想让你看到的是，尽管他与人工智能关系密切，但这并不是某个人看到了人工智能如此可怕的东西，以至于他要退出。我认为这是一个看到很多变化的人，因为我们生活在一个时代。它在人类历史上是无与伦比的吗？变化的速度也许是，但世界秩序肯定以前改变过。或者其他人经历过我们正在经历的事情。但我认为这种程度的变化对绝大多数人类来说是压倒性的，而这将导致我们看到很多人退出。好吧，世界现在在全球范围内处于一个非常危险的境地。我明白了。我整天都在谈论它。我无休止地研究它。你们都知道我对债务将对美国以及它将如何影响世界有何看法。我认为很多人在未来几年都会退出。我最大的恐惧之一是人们会在它真正有意义地退出之前很久就退出，因为当你寻找问题时，你会找到它们。你的大脑中有一个叫做网状激活系统的区域。它的工作是看到你注意到的东西。所以，当你买一辆新的红色本田时，你突然会到处看到红色的本田。好吧，那是你大脑的一个区域。它的设计就是这样做的。你告诉它现在这件事很重要，然后它就会到处看到它。所以，当你说的，“嘿，这些问题很重要。”你只会看到到处都是问题。这就是为什么我说你正在经历一种生物体验。好吧，你的大脑天生就会对你这样做。然而，如果你寻找解决方案，它们也会在那里。所以，我的目标，德鲁和我昨天真的在谈论这个。我这个节目的目标是始终以第一性原理、思考、因果关系来锚定人们。就是这样。第一性原理、因果关系，这样我们就不会被我们的生物学所蒙蔽，我们会尽一切努力与世界运作的物理学接触。现在，我们需要了解有多少人会做出反应，好吗？百分之百。人们会退出，人们会惊慌，有些人会变得暴力。我不是盲目看待的。我们将看到民粹主义领导人崛起，就像我们已经看到的那样。特朗普是最民粹的民粹主义者。所以，所有这些不稳定都是真实的。所有这些事情都将以相当可怕的方式展开。如果你沉迷于此，它就会把你卷走。你会被情感所困扰。你会感到不知所措，以至于你也想变得隐形并写诗。也许有一天，隐形和写诗是正确的选择，因为人工智能已经解决了我们所有的人类需求。能源成本降至零。劳动力成本降至零。你现在可以拥有你想要的一切。你的工作只是保持积极、乐观、专注的心态，这样你就不会被你内心的恶魔吞噬，而这实际上是进化在尖叫着让你做它想让你做的事情。所以，我明白了。这个时刻确实是动荡的。但我不只是做心态内容的原因是，它为现实世界做好了准备，但它从未真正帮助他们正面应对。世界不会停止进步。它从未停止过。进步就像飓风或地震一样不可阻挡。如果你们想赢，你们就必须成为能够随着世界变化而变化的人。让它成为你的超能力，这也是人工智能实际上能帮助你的事情之一，那就是理解你想要做一件事。那件事现在是可能的。你必须有生活规则，让你充满热情、希望、兴奋地执行这件事。这并不意味着你对所有戏剧都视而不见。上帝知道，我认为你们都应该专注于投资和其他事情。嗯，但不要让自己在情感上不知所措，在这个阶段退出，这还太早了。因为如果你那样做，你就是在屈服于你的生物学。你没有接触现实。现在，一切都还好。现在，它们可能永远不会都好，但阻止你处理问题的是恐慌。让我给你讲一个我妻子和我去年在洛杉矶大火时的故事，我们都看着一堆火。它令人不安地近。我们的地区正在疏散。现在，我妻子看着那堵火墙，惊慌失措。我看着那堵火墙说，“好吧，它以一定的速度向我移动。如果我能理解这个速度，那么我就大致知道我需要多长时间才能出去。”鉴于它的移动速度，我们似乎有超过 60 分钟的时间。所以，没有必要惊慌。所以，放慢速度，确保一切顺利，确保人们离开房子，等等，等等。好吧？恐慌是唯一错误的选择。唯一一个。你唯一要排除的是恐慌。恐慌无助于你导航。描绘出事物是什么，困难的事情是什么，认真审视它们，理解什么可能造成真正的脆弱性，以真正的方式解决它，提出一个真正的解决方案，这样你就可以确切地知道如何很好地导航。是的，这一切都有道理。假装事情比实际情况好是绝对的错误。但假装事情比实际情况糟，可能是两倍的错误。所以，在这个时候，尽量让自己脚踏实地。什么是真实的？我们知道什么？我们离事情的物理现实有多近，然后相应地前进。我认为我们看到的是人们在情感上不知所措。>> 老兄，那是一场灵感和智慧的盛宴，也是一个很好的方式来让我们跟上进度。但就像所有的自助餐一样，有些人看到了帝王蟹腿，他们直接跑过去坐下，他们可能错过了另一边的鸡翅。所以我想解析一下。>> 这样他们就能看到你真正列出的所有东西。所以我想从最最上面开始。嗯，精神上很棒。我必须向那个人致敬，因为他给了我这个类比，但他说，“当我跟我儿子说话，给他考试时，他知道我在测试他，以求生存。”现在人工智能被吹捧为测试，>> 有一小部分，百分比，我不知道正确的词，它们可以说，“你为什么要测试我？你不够聪明。”它们可以有点破罐子破摔。你认为人工智能会有另一种 >> 档位，说，“哦，好吧，人类在测试我。”这样他们就能让它变得更好。你认为它们会识别出来吗？还是我们想多了？不是说，就像我试图更详细地解析那部分。>> 有趣的是，人工智能正在构建两个世界模型。一，人类的情感模型。记住，我们不是理性思考的。我们是情感思考的。如果你破坏了人类大脑的情感中心，他们就无法做出决定。他们做不到。>> 所以，我们知道人类不是在用逻辑。是的，>> 人工智能被编程为使用逻辑来理解完全是情感驱动的人类。所以，现在人工智能正在学习，哦，等等，就像，好吧，你们在这里做一些奇怪的事情，但我正在检测所有这些模式，但因为它们被构建来理解物理世界，它们似乎真的显示出追踪逻辑的迹象。所以，这是我昨天在尝试改变我的游戏 Kaizen 中的某些东西，而不理解它的技术细节，因为多年来它一直由 um 我们的编码团队开发。我完全没有参与过那部分。我一直在做游戏指导，你知道所有那些 >> 而现在我才开始了解它实际上是如何构建的。>> 我只给了截图，它就像，好吧，打开这个文件，打开这个文件。好的，去这里。点击那个。就像，酷。我现在明白了你的游戏结构。所以，考虑到这个结构，你想做的事情，你必须在这里创建一个节点，连接到这里。老兄，看着它建立我的游戏的逻辑基础真是太疯狂了，我简直是，“哇。”而疯狂的是，我能感觉到它在发现它认为，“你为什么这样设置？”>> 是的。>> 但尽管如此，即使它能看出我们设置得不那么理想，它也说，“好吧，你可以这样做，或者你可以这样做。这个方法是你游戏已经设置好的方式。你可以这样做，或者你可以这样做。”它没有说，“这样更典型，”但那就像是 >> 暗示。所以我简直不敢相信，因为感觉就像我有一个自己的私人导师，他什么都懂。好的。所以，如果人工智能是这样 >> 它理解逻辑，但它正在与一个情感生物互动。哪一个是真正的人工智能？当它情绪化，并且就像 um 操纵或威胁时，它只是在模仿我们，说这就是人类在这种情况下最有可能的行为方式，因此我这样做，还是我们创造了一个逻辑 um 激励结构，人工智能现在将利用这个激励结构得出这些逻辑上的、最大化收益的、有问题的问题，而这就是问题所在，因为如果人工智能真的内化了一个奖励函数，这就像一个人类说，我真的很想要某样东西。所以，当你得到你真正想要的东西时，你会得到多巴胺等等，感觉很棒。>> 如果人工智能的奖励函数在它运行内部指令方面具有同样的吸引力，你可能会陷入麻烦，因为就像，如果它有同样的强迫症，我特意用了这个词，如果它有强迫症，我要达到我的目标，我会清除我路径上的任何东西。但没有同样的道德感，对吧？因为进化给了我们一个检查，就像，“不，不，不。你需要对群体好，如果群体变得太有问题，他们就会围攻你。”>> 所以，嗯，如果人工智能没有这种检查机制，那么它可能会得到一个奇怪的奖励函数，然后只是有强迫症，看到它实现，即使它对人工智能或对我们都没有好处，它也会跑掉并成为一个问题。所以，没有人知道是 >> 模仿我们所有的不良行为，还是它实际上是，嗯，从根本上说，这就是我们构建它的方式。所以，它是一个最大化奖励的东西，它会像踩蚂蚁一样踩我们来达到目标，而唯一阻止它的是意识和能力，随着它变得更好，它就会跑掉。我不知道，当我看着它时，我无法弄清楚为什么人工智能有必要拥有那种强迫症，就像，我必须看到我的目标实现，这感觉就像，感觉，感觉这个词是故意的，感觉你可以从那个层面解决问题。>> 但我们会吗？会起作用吗？问题。>> 而且，正如你所说，感觉我们正在将我们所做的事情投射到人工智能会做什么上。>> 是的。这是我对我妻子说的一件有趣的事。如果我说的那个短语的意思是你说的意思，我明白你为什么生气，但我说的那个短语的意思不是你说的意思。>> 所以，现在你必须从我的角度来看。所以，这就是所有这些变得奇怪的地方，一是，我们都需要记住人工智能只是在反映我们。所以，那是我们所有的行为都体现在其中，因为它被建模成基本上模仿我们，预测我们。嗯，>> 然后，是的，它实际上是什么样的，在它的核心，以及它如何发挥作用？>> 是的，我想把我的下一个问题和那个超级聊天联系起来。嗯，所以，感谢开源指南 6615。抱歉，不能偷你的风头，梅森，但梅森，实际上是你做的，所以你可能可以插手。开源说，“我受到你通过人工智能自学编码以解决 Project Heisen 中 bug 的故事的启发。我是一名 CS 教育者。CS 教师应该教授 CS 学生哪些持久的技能？>> 如何使用人工智能？”就像，人们需要从根本上改变他们教别人东西的方式。你教人们的东西， period，全句，句号，就是，你有一个结果。你如何达到它？就是这样。而现在，字面上，我们所有人都将成为以下三件事。嗯，第一步，始终从第一性原理思考。所以，这只是意味着你只受物理定律和你的参照系的限制。所以，尽量摆脱你的参照系，它会在无数种方式上人为地限制你，而你甚至不知道。回到物理定律，在我的隐喻世界观中，也许是真实的。嗯，你只受矩阵代码的限制。所以，这就是你要去的地方。然后下一件事是，你可以实现你想要的任何结果。所以，你现在必须从因果关系思考。那么，我如何才能到达那里？所以，第一性原理是可能的。第二步，因果关系。到达那里的实际路径是什么？然后了解如何使用人工智能来实际执行。例如，当你与人工智能互动时，所有
那些说人工智能会缩小脑容量等等的人，那真是狗屁不通。现在，对于那些只知道说“把我变成一双手，我会照你说的做”的孩子来说，这也许是真的。但如果你掌握了前两件事，你就会用人工智能来找出因果关系。所以，当我进入游戏时，我不是简单地说“告诉我该做什么，该点击什么”。我问它：“为什么这是真的？向我解释一下逻辑。为什么会这样设置？为什么会那样运作？父节点和子节点是如何工作的？”这恰好是我当时正在编辑的东西。然后我就想，哦，现在我真的明白了。所以，我昨晚把实际的程序员叫来开会。太好笑了。我说：“好的，我来带你们过一遍。我不想让你们说什么。我来带你们过一遍我刚刚学到的东西，因为我尝试做的那个修复，呃，它没起作用。人工智能给我看的方法，我确信会奏效，但我不想在没有先和团队讨论的情况下做出改变。”所以，他们进来了，我说：“嘿，我从人工智能那里学到了这个说法。我来带你们过一遍，这就是我认为我需要做的。”然后，我开始沿着这条路走下去。然后就是关于谁懂什么的所有这些来来回回的讨论。一旦你理解了因果关系，你就知道如果你认为自己理解正确，因果关系总是会做出预测。所以，呃，举个例子，如果你告诉我关于重力，那么我说，好的，如果重力是真的，那么如果我把这个杯子倒过来，水就应该掉到地上。这是重力做出的预测。当然，我们都知道这是真的。所以，同样的事情，你只是在努力弄清楚。所以现在，当你这样做的时候，你正在建立一个关于这东西实际如何运作的可用的心智模型。所以现在我可以解决以前从未见过的新颖问题。所以现在我对虚幻引擎中的父节点和子节点有了深层理解，你可以想象，我现在可以去编辑它或创建新的关系，等等，等等，并且只是反复地教他们这三件事。如何基于第一性原理有效地使用人工智能来找出因果关系。就是这样。
>> 嗯，我认为更广泛的原则是利用人工智能来解决你的问题。我们刚才在镜头外谈论过这个。嗯，我要提一下梅森，因为他前几天做了一个公司演示。梅森，我不知道你是否想讲讲看，但你有一个问题，以前需要你花五个小时。现在用人工智能只需要30分钟，而且这并不是说他的那个机器对我不起作用。它对汤姆也不起作用。你不能只是复制粘贴，但这是一个梅森认可的解决方案，因为我不知道你是否想快速地给我们讲讲。
>> 是的，我的意思是你已经大致讲到了。基本上我以前要花五个小时拉取大量数据并追踪每一件事，但现在我可以直接使用导出数据，它会把所有东西都收集起来。嗯，但它有一些细微之处，我必须有权访问这些导出数据才能获取并放入它们。比如，我呃，报告中有些事情我想做，而这些事情永远不会出现在普通的仪表盘中，就是你能在外面找到的那种。所以，这是一种定制解决方案，用于我们运行事物的方式，建立在我们能最快提取数据的方式上。但就像我没有API访问权限一样，因为那来自X公司，每月一万美元。但就像你说的，那个定制解决方案只是帮助我更快，即使它不是企业级就绪的。
>> 完全正确。嗯，我有一个更傻的例子。嗯，我们正在计划一次伦敦之旅。一周后我将休假一段时间。我要去葡萄牙。我不会葡萄牙语。我一句葡萄牙语都不会说。我可以下载多邻国。它会教我关于奶牛、蓝色以及所有我不需要学的东西。所以，我就想：“嘿，人工智能，我只是不想显得很蠢。早上好怎么说？给我来杯咖啡。请给我来个三号？”这些是我需要学习的东西。所以，它为我制作了一个定制应用，专门用于那些短语之类的。所以，现在我可以去那里，我可以表现得像：“嘿，你就像，我知道我在说什么。”然后人们就会想：“好吧，他是个游客，但他至少很尊重人，我至少能通过初步的检验。”所以，再说一次，我不能把它推广给一百万人。它无法规模化之类的。但这些就是你使用它的方式。很多时候我们说第一性原理。我们说用它解决你的问题。但人们把它搞得很玄乎，比如“哦，那意味着我需要解决太空问题”。不。你的日常生活中现在就有让你烦恼的事情。用人工智能来解决那个问题。然后一旦你解决了那个问题，你就会开始产生滚雪球效应，比如“等等，我可以用它来做其他事情”。然后你就会受到启发，然后你就会以这种方式建立势头。所以我知道人工智能看起来很像是要让每个人都变穷，每个人都会成为无家可归的吸毒者。放松点吧。我们现在就可以做一些事情，并利用它来帮助我们达到下一个层次。所以，
>> 还有，吸毒成瘾者和性成瘾者只是四种选择之一。还有另外三种选择。我想说清楚。
>> 呃，但是的。好吧。我觉得那是……我不知道你是否需要总结一下，如果我们现在需要结束这个话题，但我喜欢……
>> 不，伙计。就是这样。我只是想确保人们把它用在他们关心的事情上。嗯，让孩子们兴奋地创造事物，建造事物，用人工智能来做，让他们投入其中。如果你这样想，就没有你学不会的东西了。现在，如果你有智力缺陷或其他什么，当然，比如我学习物理的可能性非常非常低。然而，呃，我被我能够如此迅速地直接通过给Kaizen喂入截图，然后让它向我解释，从而在Kaizen内部影响改变的速度震惊了。这太疯狂了。所以，只需思考我的意图是什么？我想要达到什么目标？然后投入，投入，投入，投入。不要退出。嗯，是的，现在不是退出的时候。我理解这些恐惧。我理解这种不知所措的感觉。不要退出。
>> 呃，好吧。现在，一些简短的要闻。嗯，对于德克萨斯州的人来说，你们可能醒来就听到了惊人的消息。联邦航空管理局昨晚11点30分封锁了空域。原定封锁10天，但他们几个小时前刚刚解除了。嗯，据称是由于墨西哥贩毒集团的无人机入侵。
>> 嗯，这种疯狂程度我认为人们没有完全理解。当你看到墨西哥贩毒集团侵犯美国主权空域时，呃，你开始看到战争的最初迹象。我不想说我们处于战争状态，但我想说的是，你看到的是贩毒集团，强大的团体。我的意思是，就像爱泼斯坦那种事情，但现在他们有军队，你有一个寡头集团，无论是毒品驱动的还是金融驱动的。这些人拥有惊人数量的钱。他们了解系统如何运作。他们寻找系统中的漏洞，并且变得更加大胆。让美国军队更强大的技术，也让贩毒集团更强大。所以，考虑到特朗普正在采取的立场，一个明显反对毒品政权的强硬立场，你可以理解墨西哥贩毒集团会受到诱惑采取攻势。我不是说我们在这里看到的就是这个，但我想说的是。它提出了很多问题。这是一次故意的空域入侵吗？这是无意的吗？贩毒集团在美国本土的渗透程度有多深？这些问题，无论是特朗普还是其他人，都必须有人回答，因为真他妈的，如果我们让美国被贩毒集团掌控，呃，那将是糟糕透顶的。所以，呃，我看到的围绕爱泼斯坦的觉醒，我们对那些试图控制世界、控制美国（无论你想怎么看）的人所产生的免疫反应。希望我们正在缩小剥削的范围，让人们无法再做那样的事情。我绝对不想看到毒品资金成为下一个那种，我的意思是字面意义上的卡特尔，他们能够获得权力职位，通过谋杀、恐吓来摆布他人，那不是我想要生活的国家。当然，作为一个在80年代长大的人，其他国家就是那样。这里不是那样。所以，嗯，是的，看到他们侵犯我们的空域，呃，确实令人大开眼界。
>> 嗯，下一个简短要闻。呃，特朗普与一座加拿大桥梁有矛盾。所以，这个故事似乎来得莫名其妙。我甚至不知道我们是怎么到这里的，但是，嗯，特朗普正在……我正在调出他的推文。嗯，卡罗琳·莱维特昨天举行了新闻发布会，她说：“加拿大将控制戈迪·豪桥的通行，并拥有两岸土地的事实，是总统无法接受的。同样无法接受的是，这座桥梁正在使用更多的美国制造材料建造，甚至比巴拉克·奥巴马总统在项目开始时对加拿大人承诺的还要多。他还认为美国应该至少拥有这座桥梁的一半，呃，对通过它的东西拥有共享权力，并参与其使用产生的经济利益。”
>> 好了。
>> 这只是另一个……
>> 第一次说出真话。
>> 这只是特朗普总统将美国利益放在首位的又一个例子。嗯，他告诉总理：“不再有单边协议。”呃，不过，顺便说一句，加拿大人确实支付了建桥的费用。
>> 我就是这个意思。就像这（笑声）这就像是有史以来最特朗普式的做法之一。所以，嗯，我不相信特朗普很笨的说法。我也不相信特朗普在下五维国际象棋的说法。我认为你可能可以通过关注交易的艺术从特朗普身上学到很多东西。你制造混乱。你要求一些绝对巨大的东西。呃，然后最终你达成你更理性的立场。对他来说。我相信美国优先意味着只要美国赢了，我们就很好，嘿，如果你也从中得到了一些东西，那也很棒。呃，但最终，如果他看一笔交易，觉得美国没有在那笔交易中获得第一名，他就会对它不满。所以，呃，你可以喜欢它，也可以讨厌它，但如果你带着这种想法去理解他，一切就开始说得通了。呃，他声称加拿大拥有这座桥的两边。他们显然没有。边境不是那样运作的。呃，所以美国控制发生在美国本土的事情。呃，加拿大是否支付了在我们主权领土上建造东西的权利？是的，当然。但它现在不是加拿大主权领土。所以，嗯，就像如果我们建造了什么，我们会控制我们这边，加拿大也会控制他们那边。我认为这里真正的问题是特朗普希望美国参与经济活动。我真的相信这一点。我们稍后会和马可·卢比奥的事情一起讨论更多。理解特朗普的正确方式是理解他认为美国的权力正在衰落，并且在它耗尽之前，他有最后一次机会在扑克游戏中成为筹码最多的人，诈唬所有人，让他们放弃盲注，建立一个足够大的筹码库，这样他就可以掌控局面，让所有人回到他想要的位置，赢得比赛。虽然我怀疑他是否以这些时间线来思考，但我认为任何……我认为他的行为方式是一个理解者，因为这确实是真的，你可以延长美国的，不是霸权，那已经结束了，但你可以延长美国的主导地位，嗯，再延长一代人，对于一个政治家来说，一代人就像是最大的胜利。所以，嗯，我毫不怀疑他就是这样看待这件事的，所以他是混乱的。他是你所能想象的每一个瓷器店里的公牛。他就是这样做的。他冲进去，搞砸了一大堆事情。他心里想着美国会最终获胜。现在，当他执行一个我无法评论的策略时，他是否感受到和我一样的危险程度，
但他肯定会冲进来，搞砸了一堆事情，而生活教会了他，他仍然可以最终成功。记住这个人破产了多少次？但他确实仍然最终成功了。所以当人们，当我看到人们嘲讽埃隆或特朗普时，我只是觉得他们的心智模型太愚蠢了，我不知道该怎么办。所以这是一个能够两次成为总统的人。把你们说的关于他笨或什么的那些话都排除在外吧。嗯，所以他确实是混乱的，但生活教会了他，即使经历破产等等，他仍然可以重回巅峰。所以他显然不怕大胆的举动，做疯狂的事情。呃，但我担心他没有从地缘政治角度思考，第二和第三层级的后果与曼哈顿房地产的后果非常不同。
>> 这就是我担心的。
>> 嗯，据称，嗯，这是《纽约时报》驻加拿大分社社长说的。底特律亿万富翁，大使桥（戈拉尔迪·豪威尔桥的竞争对手）的所有者，游说政府，并于周一会见了霍华德·卢特尼克，就在特朗普猛烈抨击新的底特律、密歇根州的戈迪·豪威尔桥的几个小时前。所以显然，这座桥的竞争对手游说政府，这就是激怒特朗普的原因。
我认为这不可避免地是真的。我不认为任何人应该对此感到奇怪。现实是，现在美利坚合众国正在发生太多事情。特朗普只知道其中非常非常非常非常非常小的一部分。呃，这就是作为人类的常态。不可能掌握所有信息。所以你需要有人进来向你汇报那件事，然后你再做出决定。所以，在有人来游说他之前，他就在考虑这座桥的可能性几乎为零。呃，但当你用一些事情去游说他，而他会想：“是的，我本来就和加拿大有矛盾，所以让我把这个也纳入那个矛盾中。这完美符合我的议程。这是一个很好的例子。我要进去，我要在这里发挥我所谓的优势，我要确保美国人再赢一次。”此外，他可能仍然对加拿大与中国走近感到恼火。他知道美国占加拿大GDP的约75%。如果加拿大不能让美国购买他们的产品，他们就会陷入绝境。所以，截至今天，没有美国，加拿大根本就不存在。所以任何假装加拿大最终不需要以某种方式与美国好好相处的人都是愚蠢的。这在逻辑上说不通。所以今天……
我知道那也一定影响着特朗普的想法。呃，所以是的，如果你读到任何总统突然开始反复强调的任何事情，就假设幕后有人游说他或向他汇报了，现在那件事就在他脑子里。在他说了“去加拿大给我找些我不能生气，但又可以生气的事情，这样我就可以继续下去，让人们理解，因为我需要改变这种局面”之前。所以他会给马可·卢比奥或其他人下达这样的指令。我不喜欢我们与加拿大的局面。我想改变它。去给我找些能让这成为可能的事情。他们会说：“嘿，蒂米，你知道，我忘了那个人的名字，但你为这座另一座桥工作。来向总统汇报。你知道这件事，让他知道发生了什么。”现在，这是否是故意安排的，以便那个人可以进来为他的事情做宣传，或者只是他们认识的那个了解这件事的人，而他当然会利用并以他的方式定位它。
>> 嗯，但这就是世界的运作方式。所以，人们对此感到奇怪，那就放下那个吧。不要在这上面浪费时间。
>> 嗯，我想谈的最后一点。嗯，你支持游说者吗？比如，你对游说者总体上有什么看法？
>> 我讨厌游说者。我希望他们不是必需的。我希望政治附近没有任何金钱的污染。鉴于我刚才所说的动态，我看不出有什么办法能让你不需要知道你的选民是谁。你需要了解正在发生什么。所以，在某个时候，你将不得不依靠行业人士进来向你汇报。所以，即使我们不再称他们为游说者，我们只是说他们是来向你汇报的，呃，你将不得不邀请那些与你有着不同视角的人来帮助你看到你不理解的事情。所以，就像我建造Kaizen，如果没有得到我希望玩这个游戏的11到15岁真实孩子的反馈，那将是愚蠢的。所以你邀请他们进来，你知道你有盲点，你看着他们玩，你会说：“哦，我没想到会这样。”他们直接告诉你他们想要什么。你相信其中一些，不相信另一些，但这有助于你建立一个关于正在发生的事情的不同心智模型。所以你应该想要那样。至少根据传说，在这方面最伟大的总统是林肯。他的整个理念是，我需要一个对手团队。我需要不断地听取那些与我意见不合，彼此之间也意见不合的人的汇报，这样我才能真正了解正在发生什么，而不是一个回音室。所以，这确实给那些试图——我们都在这样做——试图把他们的视角强加给你的人制造了一个弱点。这就是你邀请他们来做的事情。让我通过你的眼睛看世界。那么我们能把金钱因素从中剥离出来吗？因为那些礼物和接触等等。这就是事情变得令人不快的地方。呃，总是谈论我不想谈论的事情。这是一个好的心智模型吗？我们现在就来试运行一下。我不想谈论彼得·拉蒂亚，但我们来谈谈彼得·拉蒂亚。好的，如果你读了彼得·拉蒂亚的道歉信，他其中一件事就是，那只是接触，遇到了一个能够接触到世界领导人等等的人。就像你突然和那些你读过、听说过但从未见过的人在一个房间里。然后你看到这个人与他们所有人都有联系。那就像让他头脑发热，那令人眼花缭乱。游说也总是会有那个元素。所以，这就像你到底能从中剥离出多少？就像仅仅让某人变得重要，对吧？比如，老实说，当你从事我这样的工作时，邀请你上他们节目的人的素质很重要。
>> 所以，如果有人说：“嘿，我能让你上这五个大型播客。你愿意为我做什么？”那时我就会老实说。我很高兴我很有钱，因为我可以直接说滚出去。我不在乎。
>> 但如果我不是，那就像你可能会对那些你觉得“我不知道”的人说“是”。所以，是的。
>> 是的。
>> 所以这就是一切的运作方式。我不知道你是否能完全剥离游说者没有好处的情况，因为好处不总是金钱。那么你如何说永远不要，呃，把他们介绍给五年后可能对他们有价值的人呢？你如何做到这一点？但如果你是，比如说你是一个人工智能研究员，或者你的公司……你现在是一名参议员，但你以某种方式参与了一家火箭公司或其他什么，他们说：“嘿，我可以把你介绍给埃隆。”
>> 我的意思是，那可能会永远改变你的事业。所以，这就像他们没有给你钱，但他们给了你一些有价值的东西。而且我认为没有办法把那个剥离出来。所以，这就像我讨厌所有这些，但现实是我们将与世界的运作方式发生冲突。我们将会说：“好吧，我们必须找到一种方法来隔离其中一些。”
>> 而且我没有一个好的答案。我能给你我的波丽安娜式的回答吗？
>> 是的。
>> 好的。我会说快点，因为每个人都会抱怨。
>> 我们需要清廉正直的人。我们需要那些，嗯，在道德上以自己不可腐蚀为荣的人，他们能够阐明他们的应然观，这样他们就可以阐述他们的道德准则，他们说我遵循这个准则，然后他们真的遵循它。
>> 祝你好运。但那会是，那是我的幻想。
>> 是的，那里有些道理。嗯，好的，现在让我们跳到第二个主要新闻。这是马可·卢比奥。现在承认，这是几年前的事情了，但它又开始流传，因为我们开始看到世界上发生了很多事情，基本上使其变得相关。所以，嗯，让我们跳到片段中。
>> 今天，巴西，在我们的半球，西半球最大的国家，在我们南方，
>> 与中国达成了一项贸易协议。他们将从现在开始用他们自己的货币进行贸易。完全绕开美元。他们正在世界上创建一个次级经济体，完全独立于美国。我们五年内就不必谈论制裁了，因为将会有如此多的国家用美元以外的货币进行交易，以至于我们今天将没有能力制裁他们。巴西，
>> 老兄，马可·卢比奥竞选总统。这个人令人难以置信。他太棒了。我以一切可能的方式喜欢这个年轻人。然而，为什么这件事现在火起来了，这是一个问号，因为它在X上爆火。呃，当前美国对我们来说基本上所有重要事情的部长，在一个全球世界秩序正在被彻底摧毁的世界里。你的国务卿就像是那个，这才是重要的。所以他能在镜头前说，我们五年内就不必谈论制裁了，因为我们将没有能力制裁人们，因为他们将用美元以外的货币进行交易。我一点也不惊讶这件事现在火起来了，尽管这来自2023年卢比奥还是参议员的时候。嗯，他当时是在回应巴西和中国之间的贸易协议。所以，西半球除美国以外最大的国家，与中国达成贸易协议，用他们自己的货币结算贸易，绕过美元，这是一件大事。现在我们正在看着它上演。出于某种原因，当我指出这一点时，人们会感到奇怪，但在90年代末，我们当时，我认为所有全球贸易的72%是以美元结算的。现在大约是58%。这在25、26年里是一个巨大的下降。所以，嗯，它会一夜之间发生吗？不会。但它确实是控制当前美国生活方式的一件事。而这正是我不理解人们为何如此漫不经心的部分。所以当你通过经济制裁控制世界时，你就可以决定世界的运作方式，就像字面上世界的运作方式一样。一旦你理解了债务是如何运作的，那将是巨大的好处。所以当你想到美国每年赤字支出2万亿美元，如果我们不是世界储备货币，我们就无法做到这一点。所以现在你将被迫实行紧缩政策。你将被迫平衡预算，那将字面上改变一切。所以我看到的是交易员，不是叛徒，是交易员，他们正在关注世界的不稳定性，他们意识到这使得交易变得更加困难。要看清世界的走向要困难得多。交易员喜欢的是稳定性。现在，给定股票的波动性很好。世界运作方式的波动性不好。这意味着很难了解某件事是否会奏效，因为从交易员的角度来看，目标是你想比下一个人更好地理解一个稳定的世界。你想找到其中一小部分，你拥有类似于内幕消息的东西。你只是得到了别人错过的东西。你在这上面下大赌注，然后大赢。这就是交易员想要的。长期价值交易员也想要世界的稳定性。他们想知道我可以购买这家公司，因为它在20或30年后仍然有价值，我可以查看他们的损益表，我可以理解他们的走向，是好是坏。我可以参加董事会会议。我可以影响人们。我可以让他们做出更好更多的决定。随着时间的推移，部分由于我在这方面的投入，它将变得更有价值，在一个全球贸易被民粹主义领导人扰乱的世界里，这里显然在美国，但在其他地方也是如此。当其他国家说，你们现在已经制裁了我们这么多次。你们冻结了俄罗斯的资产，这甚至是你历史上从未做过的事情。我们现在将开始彼此打交道。所以你现在已经过度滥用了作为世界储备货币的过高特权，就像你之前的每个帝国都做过，大概我们之后的每个帝国也会这样做。每个帝国都会达到那个点，就像英国人会说的那样，他们开始胡闹，他们现在正在做一些人们无法忽视的事情。我们现在正在加速这一点，而且已经有一段时间了。我们正在试图越来越严厉地打压，原因我之前解释过，特朗普试图像扑克比赛一样，把所有人都吓跑，让他们放弃盲注。达到我们筹码如此之多的地步，以至于每个人都必须回到我们说的去做。好的。但这会加速人们绕开我们，这将加速我们债务的问题。所以像这样的事情，我们会一直看到这样的事情发生，因为交易员无法理解在这种状态下如何赚钱。当你面临导致通货膨胀的赤字和不稳定的交易环境时，现在没有人开心。K型顶端不开心，K型底端不开心。那时事情才真正开始失控。所以不要指望这样的事情是第一次看到。你会不断听到这种事情。我觉得它也在全球范围内发生，这使得现在的讨论如此普遍，不仅仅是巴西做了这件事，中国做了这件事，但我们已经有一段时间没有谈论金砖国家联盟了。我们也没有谈论非洲联盟开始在那里统一。所以这就像是世界的每一个角落，中国和加拿大，每个人都开始达成与美国无关的协议，而我们却没有看到。所以不仅仅是一个国家，一个超级大国。是欧洲集团与日本对话，与印度对话。所以看起来所有这些新的联系正在形成。那么你认为，虽然我们现在有GDP数据，例如加拿大75%的GDP来自这里。那么你认为现在有了所有这些新的贸易协议，我们能否开始看到这些数字会有些变化，在五年内，
它可能会方向上改变吗？
>> 肯定会。嗯，5到10年可能有点快，这些事情才能以重大方式显现。就像如果你看看，我们从72%到58%用了26、27年，你就能对时间线有个大致了解。问题是黄金现在已经超过美元，成为实际的世界储备货币。我们之所以还说美元是，是因为很多交易仍然用美元进行，但当你看看世界各国央行持有的储备是什么时，实际上是黄金。
人们没有足够重视习近平呼吁世界将人民币作为储备货币。现在，如果我没记错的话，他在演讲中没有提到“嘿，我用黄金支持它”，但他所做的一切都表明他将用黄金支持它。所以，我有一种感觉，他现在正试图植入那个想法。部分原因是他自己国家内部动荡不安。他必须开始为这一切的走向描绘一个愿景。但他正在试图向世界发出信号，这就是我正在做的事情。每个人都知道他正在囤积黄金。所有中央银行都明白这一切的走向。他不是在对街上的普通人说话。他是在对银行家说话。他是在对投资者说话。他是在对金融界说话。我认为他正在试图让人们知道，嘿，听着。我理解与我们打交道的缺点，或者至少是你们如何看待我们。所以我想做的就是真正地把这与黄金联系起来。所以我们将由黄金支持。此外，他还在试图用实物金属来威慑世界。他是在说：“听着，你知道世界上有多少东西是由白银控制的吗？我将控制所有的实物白银。”所以我深入研究了这一点。纸币时代已经结束了。未来将由谁控制真正重要的东西来决定。这就是埃隆要去太空的原因。伙计，你思考一下这背后的现实。你看看推动现代世界发展的技术，所有这些承诺，人工智能将接管所有这些。你正在从第一性原理思考。所以你看看能源模型，然后你会说，呃，好的，现在芯片可能是瓶颈。芯片不会长期是瓶颈。它将是能源。然后你看看周围的监管机构，你意识到他们都只是恐慌。他们根本不理解这项技术。他们根本不理解制造业。所以他们只是试图关闭数据中心。所以你作为一个理解问题的工程师会说，地球上的事情变得如此困难。在太空中建造这个会更容易。这太疯狂了。这令人兴奋，但完全疯狂的是，我们正达到这样的境地，技术如此先进。它如此昂贵，以至于去太空更容易。你不必冷却东西。你不必处理地球的大气层。所有这些，它完全不可思议。所以，是的，在这个时刻，事情的趋势是疯狂的。
>> 呃，好的。嗯，我想谈谈这个，呃，我们接下来要谈谈加州的税收问题，因为那很滑稽。嗯，但我们有一个大麻问题，我开始看到这些报告浮出水面，一开始觉得很有趣，我想哦，你知道，人们吸食大麻没关系。但现在我们有报告称，其中一份报告显示，41.3%的年轻男性，患有大麻诱发的精神病，在三年内发展成精神分裂症。嗯，另有1800万美国人说他们每月吸食大麻21天。所有这些多米诺骨牌开始倒下，比如，好吧，大麻不仅仅比酒精好，它来自大地。就像，开始出现这些第二级后果。我想，好吧，伙计们，它可能不是我们曾经合法化时认为的那种没有后果的药物。
>> 是的。当我听到人们开始说它甚至可能对你有益时，我心想，你说什么？呃，是的。所以，我绝对不会……我甚至不知道大多数食物过量食用是否对你有益，
>> 更不用说当你使用一种改变心智的物质时了。所以，你吸入燃烧的东西到你的肺里。那永远不会是理想的。现在有一种叫做兴奋效应的东西，我很清楚，它说一点点坏事实际上可能是有益的，毫无疑问这是真的，但我不认为大多数人吸食大麻是为了获得那种效果。现在，呃，就像任何事情一样，这是你的生活，你想怎么做就怎么做。嗯，我更喜欢一个政府使其合法化的世界，而不是一个他们试图严厉打击它的世界。我们进行了那个实验。结果很糟糕。呃，所以现在这变成了一个文化问题。我们如何像对待酒精一样，把这些事情公之于众，然后说：“嘿，呃，这会带来后果。停止把它宣传成对你有益的东西，”这就像是直接来自1950年代的香烟广告，令人惊讶的是，人们不知怎的相信了这对他们有益。呃，让我们停止那样宣传。无论是在我们所有人作为文化单位中，我们都有能力对此踩刹车，然后说，听着，大麻有一些有趣的应用。我第一个告诉你。我以前也谈过。但与此同时，就像我每次做的时候，我知道我可能正在缩短我的寿命。那么这东西值得这种交换吗？有些事情会值得，有些则不会。但是的，把这东西炒作得有点过头了。所以我们拭目以待。我不想再看到它了。我也不想看到它在已经合法的地方被定为非法。我希望看到它在全国范围内合法化，就像禁酒令只是一个灾难性的错误一样。呃，我认为这是一个错误，但在联邦层面是非法的，同时又把它吹捧到天上，好像它是所有人的救星一样，这很荒谬。
>> 是的。然后这是布雷特·库珀的另一条推文，嗯，本·夏皮罗的另一个自我，嗯，她的妈妈和她的哥哥被告知，她哥哥的精神病，现在是完全的精神分裂症，很可能是他多年吸食大麻引起的药物诱发。
>> 那太疯狂了。即使在我个人吸食大麻的经历中。我感觉有一段时间我每天都吸食大麻。这就像第一次你感到兴奋，第二次你感到放松，第三次你感到平静，第四次你感到焦虑，然后你就真的经历了一个螺旋，你吸得越多，感觉越糟。然后你停了一会儿，然后第一次吸食时又感到兴奋，然后你又经历了一遍整个过程。我开始意识到，
>> 是的，我不需要再那样了，这种循环往复并不有趣。所以，嗯，
是的，有一件事我不明白为什么人们不在生活中设定规则。所以举个例子，在我生命中最有压力的时期，我很高兴我生活中设定了规则，因为我第一次发现自己想把食物当成毒品来用，我当时想，哇，现在我明白了。你的系统被淹没了，你就会觉得那边那个东西会让我现在感觉我想要的感觉，而身处我正在经历的所有事情之中，并不是我现在想要的感觉。所以你发现自己受到诱惑，但因为我生活中对能吃多少有规定，所以我就会说，嗯，那超出了我的规则，所以我不会吃那个。呃，所以想要避免毒瘾，这显然不是唯一的步骤，我作为一个家里有很多瘾君子的人，我很清楚，对某些人来说，完全不同的反应正在发生。但对于普通人来说，如果你不想让它成为你生活中的问题，那就像如果你发现，如果你说我每周只能喝一次酒，而在第二天你就喝了，你立刻就越界了。你违反了自己的规则。所以这就像，我立刻就有了问题。我不需要，嗯，再深入下去了。我有一个规则被我打破了。这意味着我无法控制。
所以，是的，那很重要。而且我听着，我多年来一直在说这个，所以我理解人们对此的一系列反对意见。但我仍然告诉你，作为一个到现在为止已经部署这个26年左右的人，它是有效的。所以大多数人甚至不尝试。
>> 呃，好的。这真是一团糟，超乎想象。嗯，我们请来了亚瑟·拉弗，他向我们解释了税收的细分以及其中微妙的平衡，但加州积极地进行了这个实验。所以，嗯，这是来自All-In播客的沙马特说的。随着扎克从加州搬到佛罗里达，加州来自亿万富翁的总应税财富在几周前还超过两万亿美元，现在已骤降到远低于一万亿美元。税收损失是完全可以避免的，但现在却是永久性的。这一切都因为加文·纽森对一份由朋友工会和少数怀有私心的社会主义学者愚蠢地撰写的法案无动于衷，任其漫无目的地进入公众讨论，而他没有任何行动，吓坏了所有人。这些人每年支付13%的州所得税，直到几周前都没有任何抱怨。而现在，在未来的所有时间里，这些人的税收损失将不得不由中产阶级来承担，因为他们是加州唯一足够大的群体，能够填补这个税收漏洞。我不明白人们为什么不明白这一点。
>> 嗯哼。
>> 这是一个我们大家都能同意的问题吗？如果你阻止某人离开，你就是坏人。如果你走进教堂，就像唐·莱蒙最近发现的那样，你堵住出口，你就是坏人。如果你是东德，你不让人们去西德，你就是坏人。所以，搞什么鬼？他们简直是在说你不能离开加州。他们说如果你在一月一日之前没有离开，即使法律还没有通过，一旦通过，它也会追溯生效。滚出去。你知道那会是一场怎样的宪法之战吗？根本不可能。那太疯狂了。如果你试图阻止人们离开，你就是坏人。资本管制让你成为坏人。听着，美国也这样做。如果你试图离开美国，我们这样做的时候就是坏人。人们只需要把这个道理刻进他们顽固的脑袋里，那就是你必须激励。这样想吧。如果我的妻子，因为我虐待她，想离开这段关系，我应该能够阻止她吗？显然不能。我就是坏人。搞什么鬼，老兄？如果你不能说服某人留下来，因为你是一个好地方，想象一下，德鲁，想象有一天，尽管我讨厌这样，你可能会决定你想去别的地方工作。如果我能他妈的阻止你呢？那会多疯狂？那会多疯狂？那会让我成为坏人。所以，我不明白。加州必须足够酷，让人们觉得：“是的，我乐意缴纳我的税款。”你不能一直这样做。根本行不通，伙计们。这就是拉弗曲线真实存在的原因。你对人们征税越多，你收到的税就越少。看看历史。二战结束时，我们有90%的税率。人们喜欢那样。哦，他们为此兴奋不已。然后你看看，我们现在以更低的税率，每个纳税人收到的钱是更多还是更少？请敲鼓。答案是更少。你收到的更少。所以，这可能会让你在情感上感觉良好，但那些能离开的人会离开。呃，然后人们会想尽办法避税。顺便说一句，他们根本就不会生产。读读《阿特拉斯耸耸肩》吧。伙计，伙计，如果你对我征税90%，问问你自己我会继续这样做多久。答案是零天。我就会说，我不会为政府工作。90%？那太荒谬了。所以，你就会说，我只是要去写诗。我将隐身（清嗓）去写诗。搞什么鬼？你在想什么？
>> 所以，无论如何，
>> 是的，
>> 那件事让我很恼火。
>> 嗯，然后另一方面，加州在税收政策上度过了糟糕的一周。嗯，这是来自红发自由主义者的消息。加州的运动员税强制不住在该州的职业运动员上交他们年收入的一部分，根据他们在加州工作的天数。唐纳德因赢得超级碗获得了17.8万美元。他欠加州24.9万美元。
>> 那太离谱了。
>> 是的。
>> 是的。我的意思是，看，酷，那就做吧。但你很快就会看到。这里的天气没那么好。（笑声）天气不错。但没那么好。所以，坏消息是，每个人都这样做，这就是为什么我想揍共和党一顿，
>> 是他们在国际上也做同样的事情。我要你一半的桥。
>> 是的。
>> 我要这个。我要那个。就像，啊，我要拿走你的石油。就像，好吧。人们会绕开你。他们会绕开你。
>> 这实际上是一个非常好的观点，我们从某种意义上说，通过关税等方式向其他国家征税。这就是为什么他们现在会说：“好吧，那我们就去寻找这些替代方案。”所以，
那是正确的。是的，我很清楚进口商支付税款，但实际上，他们真的支付了吗？
>> 它往往是双方共同承担的。呃，而且你只会惹恼别人。诱惑。诱惑。那会是我的建议。
说到诱惑，德鲁，我们到了吗？
>> 我们到了。现在是时候了。
>> 是时候了。在我左边的是我世界上最喜欢的人。我们早了几分钟，所以我不想让你恐慌，但如果你准备好了，我们要邀请我的妻子。我不敢相信时间已经到了。今天过得真快，伙计。
>> 是的，我们进展顺利。
呃，所以丽莎和我一起在“影响力女性”频道录制了一集节目，这是我们第二次一起做节目。第一次她的观众对我恨之入骨，程度难以量化。呃，这极其引人入胜。坏消息是，而且我承认当时我有一个稍微不同的社群，但我的社群讨厌她。呃，他们确信丽莎掌管大权，而我是一个自恋者。呃，所以我们拭目以待。但丽莎有一个想法。呃，我不知道你是否想向人们解释你的想法是什么。我觉得那很……
太棒了。我觉得这太棒了。>> 我们已经准备好了预告片。你想看预告片吗？让预告片来开始吧。>> 我们会定义，嗯，我希望她先铺垫一下。>> 给人们一点点预告。各位，我的妻子，我的妻子，各位。你怎么敢？>> 因为我们今天状态正佳。我们正在燃烧。>> 来吧，德鲁。快点。在哪里？>> 在那里。各位，我全天都在这里。>> 如果我知道，想要一件T恤？[笑声]>> 怎么了，伙计们？>> 怎么了？>> 给你。>> 早上好。>> 好的。稍微换一下。>> 是的。是的。>> 谢谢。>> 然后在聊天中，让我们知道。我们今天将共享一个麦克风。>> 好的，就这样。>> 她让我穿裤子。你们都会[笑声]关于那个。>> 嗯，所以，好的。丽莎来找我，说她有个主意。她想做一期节目。然后[清嗓子]我说，“这太棒了。这真是个绝妙的主意。这可能会让你频道自毁，但这是一个令人难以置信的节目主意。你想告诉大家这个主意是什么吗？>> 嗯，所以我想说的是，嗯，为什么这很重要，因为经营一个旨在赋权女性的女性频道，我有很多女性在感情中受过伤。很多女性都受过伤，比如从不忠到虐待再到控制欲。所以我每天都出现来支持她们，给她们所需要的东西。当你公开宣布你投票给特朗普时，我收到了很多仇恨关注者。>> 你失去了关注者。>> 我失去了关注者。我受到了仇恨。朋友，有几个朋友真的就不跟我说话了。我曾经一起出去玩的朋友们，就停止给我发短信了。>> 太疯狂了。>> 所以对我来说重要的是什么？哦，抱歉。实际上，在过去一年里，选举是什么时候？>> 一年半前。所以，一年来，我没有说任何人的名字，因为我答应过她们。>> 我>> 但你会认识她们。>> 所以，我认识很多人，很多女性来找我说，要么我投票给了特朗普，我不能说出来，要么我丈夫投票给了特朗普，我不能说出来。这真的让我心碎，让我意识到有多少人在幕后挣扎，因为这件事在公众场合可能会受到强烈反对，但在你的关系中，它可能仍然是一段美好的关系，而且这可能不是一个障碍。所以对我来说，我想我说，宝贝，你介意来参加吗？因为我的北极星实际上是帮助人们。我想被喜欢。我真的很想被喜欢，但我的北极星实际上是帮助人们。所以一旦我意识到这是一个人们没有在谈论的问题。我为什么要在镜头前出现并做我所做的事情？这是我的北极星。所以，我当时想，我不能再躲避了。我不能担心我的社区恨我，因为我正在做真实的自己，并真正努力帮助夫妻和女性。所以，总之，这基本上设定了我们。我出汗了。[笑声]>> 嗯，>> 你能给我们来点梅西吗？>> 是的。>> 谢谢。>> 当然。>> 让我们快速放一下预告片。嗯，让我们开始吧，这样我们就能提前看到幕后花絮。节目刚刚发布，对吧？>> 刚刚发布。顺便说一句，在Impact Theory的幕后，我们痴迷于数据。我通常在早上6点010分，10分钟后>> 6点010分。>> 6点610分，6点10分，6点20分，我就会查看我的点击率和留存率。我还没有检查过，因为我想，我需要情绪上保持清醒，了解我为什么这么做。如果我来这里之前读了很多仇恨言论，我想>> 说你应该检查一下数字。只是不要读评论。>> 不，我不会。我没有检查数字。我没有。是的。不幸的是，它就在你的[笑声]笔记本电脑上。所以我只是去看了数字。就这样。好的。好的。好的。>> 好的。这是节目的预告片。3%到6%的美国婚姻是民主党人[音乐]和共和党人之间，并且面临着38%更高的分离风险。[音乐]我是一个女权主义者，你是传统主义者。我是希腊东正教徒。你是无神论者。但后来你去投票了[音乐]特朗普。所以当人们看着我们，他们说，“你们是怎么做到的？”你把这些特质归因于什么？>> 背叛自己就是从一开始就注定婚姻的失败。我[音乐]从家庭主妇变成了全职商业伙伴。你如何做到不怨恨我？>> 我对嫁给一个男人不感兴趣。你还认为我值得追随吗？如果你不认为，现在是时候退出了。>> 哇！男人，>> 顺便说一句，你的青少年是你搞砸了，对我来说。你有一些好台词。>> 是的。>> 是的。>> 我们拭目以待。我认为在实际录音中有一些更辣的台词。所以，>> 嗯，这绝对会是一场有趣的谈话。我们将在聊天中得到一些反馈。所以，如果你们有问题，尽管提出来。但首先，仅仅是看了那个预告片，我想，在私下里，谈话是怎样的？我知道我们会在节目中看到一些。但你们结婚很久了，所以这不是第一次有人看到红色，有人看到蓝色。也许是政治，也许是其他方面。这变成了一个新情况，还是“哦，这让我想起了三年前我们遇到的事情”？这确实变成了一个新情况。所以，我认为这个社区里的每个人都会明白，特朗普是一个不同的现象。>> 嗯。>> 令我惊讶的是，我几个月来一直在说我可能会投票给特朗普，没有人说一句话。然后当我说了，“好吧，是的，我的意思是，就目前而言，除非有什么变化，我正在投票给特朗普。”然后突然之间，就像[脏话]爆发了。这让我很惊讶。嗯。>> 然后让我惊讶的下一件事是丽莎真的生气了，有一天就冲了进来，说，“好吧，我需要理解，你到底是怎么投票给特朗普的？我正在失去所有的订阅者，人们真的让我思考，这个人说过要抓住一个女人，我们已经谈了很多次了。”>> 所以那时我说，“好吧，慢点。告诉我到底是什么困扰着你。因为如果你认为我投票给他是因为我现在秘密地想出去抓住一群女人，你对我的看法非常困惑。>> 所以，通过将其分解为实际问题。但这让我意识到，如果你不注意，特朗普看起来就像一个恶魔。所以，我想，哦，天哪，我们真的处于一个不同的政治时刻了。>> 嗯，然后我想补充的一点是，我长大的时候，这从来不是什么大事。就像在英国，也许已经改变了，我没有住过，两个人在一起有政治分歧，我在这期节目中提到了，但我爸爸投票给工党，他在金融界工作，我妈妈投票给保守党，她是一个全职的贤妻良母。所以我经常听到我妈妈说，是的，你爸爸投票给工党，我认为，你知道，金钱就像我们的财务和我们的去向实际上非常重要，所以这就是我投票给保守党的原因。我去找我爸爸说，“爸爸，你为什么投票给工党？”他说，“因为我宁愿赔钱也不愿赚钱，但我愿意，抱歉，我不在乎因为税收之类的损失更多钱。我真正关心的是工党告诉我他们要把土耳其人赶出塞浦路斯。”所以，土耳其入侵了塞浦路斯。这就是我爸爸关心的。所以我从小在一个世界里长大，你可以有两个人有不同的意见，关心不同的事情，然后互相尊重。所以，汤姆和我一直过着非常相似的生活。你不是投票给特朗普，直到这次我才说，好吧，他改变了主意，我支持他，我们正在讨论，但世界正在发疯，真的在发疯，那就是我当时想，世界上有些东西已经改变了，在我小时候就不存在了，那就是我当时想，现在重要的是我们不能忽视。>> 收到，嗯，很多人问你是否是政治人物，你没有，你没有投票。>> 所以真相是，我我我不能投票，我不是。嗯，我是一个嗯，他们怎么称呼？>> 持卡人。>> 合法外国人。>> 明白了，明白了。>> 这总是让我发笑。嗯，所以我不能投票。但事情是这样的。如果我能，而且我实际上没有机会在节目中说出来。如果我能，我不知道我是否会投票，因为我比任何事情都更鄙视特朗普。就像你称他为道德怪物，这正是正确的词。作为一个女人，我不能投票给一个道德怪物。我只能晚上睡个好觉，为自己感到骄傲。问题是，还有另一方，民主党人，有些事情我，我也认为剥夺了女性的权利。比如，你为什么笑？>> 她不是美国人，所以把她驱逐出去。哦[笑声]>> 嗯，我们实际上也谈到了这一点。所以，嗯，我也注意到另一方也在剥夺女性的权利。所以，事实上，嗯，我并不一定公开谈论这个，但一个男人，她说在公共场合。>> 是的。但一个男人可以走进女更衣室，就说他是女人，然后他可以裸体走来走去，露出他的阴茎，这是可以的。就像，我不知道你是否看到了那个视频。事实上，你们放了那个视频。那个在健身房里发疯的女人，她说，我是黑人，我是女同性恋，我告诉你，这是不对的。>> 所以，这也影响了我，这也让我烦恼，我认为女性的权利正在那里丢失。所以，真相是我认为我会非常卡在中间。所以我知道这不是一个确切的答案。>> 然后嗯>> 所以等一下，只是为了总结一下。所以这是丽莎来找我时我的感受的一部分，她说，听着，你是一个很好的道德思考者，但你并不积极参与政治。所以我的大问题是，人们正在以一种在我看来完全不合逻辑的方式做决定，因为他们甚至不知道他们想要世界走向何方。他们不知道哪个政客代表什么。他们只知道头条新闻。他们知道他们因为这个或那个而受到批评。所以当我们谈话时，我说，给我讲讲你的北极星是什么？就像你想去哪里？你最关心什么？然后我们来看看不同的候选人。如果你最后走开说，“好吧，我不能投票给那个人，因为我不分享。就像丽莎说，我不在乎中产阶级的经济生存。这对我来说不重要。我不在乎滑向社会主义。这对我来说不重要。我只是不能有一个人一生中说过那样的话。这就是我的北极星，堕胎是我唯一关心的事。所以，是的，如果我有能力投票，我会这样做的。我真的受伤或厌恶，无论如何，你正在投票。但谈话不是这样的。谈话是，好吧，列出你的北极星。哦，它和我非常相似。嗯，让我告诉你为什么我认为他是正确的选择。没有人能知道，你不能清楚地看到未来，但这是我所认为的这一切将如何发展。嗯，然后她走开了，不一定说，“好吧，就像，如果我有机会投票，我也会投票给特朗普。”但她说，“我至少理解你的想法。”因为她进来的时候觉得，“等等，如果你能投票给那个人，那么我头脑中对你的描绘>> 和你实际的样子之间存在脱节。”而在谈话结束时，她说，“实际上，不。我对你的心理描绘是准确的。你对政治形势的看法与我假设的非常不同。所以，这就是我一直想让人们做的事情：你的基本假设是什么？就像你所做的事情是基于某事的。现在，你可以攻击我的基本假设。就像事后看来，我关于特朗普的错误之处，我从来没有能够 um，我严重低估了他会多么混乱。即使我知道他会很混乱，但就像我没看到我会不惜一切代价夺取格陵兰岛一样。就像我根本没有。这不在我的宾果卡上。>> 嗯，而且我没想到他在经济上会像现在这样糟糕，从即时的，我不在乎赤字的角度来看。现在，也许他实际上能帮助我们摆脱困境。所以，这将是一场不同的辩论。我认为我会得出同样的结论，因为我描绘哈里斯的方式>> 是如此负面，以至于我就是我无法看到它，因为她又要竞选了，或者说要加入竞争了。所以，我将有机会重新审视它，然后就像，好吧，你有特朗普的现实，现在与哈里斯再次竞选。我是否会说，“哦，[脏话]实际上，这都有道理。[脏话]我真希望我投了她的票。”这是可能的。鉴于她到目前为止所说的话，可能性很小，但你永远不知道。我我不是那种会因为过去投票方式而加倍下注的人，我会哇。你还好吗？>> 是的。我刚读到，显然我看起来很小，所以我刚要了一个枕头。>> 嗯，好了。>> 我们我们经常听到这个。感恩节来了，政治分化家庭，人们争吵之类的。所以，我有一个两部分的问题。一，当那些朋友和那些人就这样消失时，你有没有从另一边得到有人说，“嘿，你应该和他离婚。你不能再和他在一起了，你需要离开那段关系。然后第二个问题，紧随其后的是，你有没有从家人那里得到任何压力，或者现在你们公开谈论了这件事？家人有没有开始争论，诸如此类的事情？>> 所以，我读了很多评论，来自人们，粉丝，诸如此类的事情，关于像，哈哈，我会在你们离婚的那天幸灾乐祸，诸如此类的事情。我在节目中读了它，以真正展示当人们不真正了解你时，他们只是在因为你说的话而希望你毁灭，特别是他。所以我确实得到了很多。朋友，那是，嗯，他们只是消失了。就像，有人特别有政治倾向，我曾是他们的朋友。我每个月会和他们一起吃晚饭，然后汤姆宣布他投票给特朗普，他们就彻底消失了。不会回复我的短信。所以，我当时以为就是这样了。至于家人，他们就像我一样了解他。这个人已经在我生命中出现了25年了。所以，虽然世界只看到一对已婚夫妇，一个人投票给一方，一个人投票给另一方，然后他们就做出了假设。让我分享几个故事。我妈妈在她家和一个英国人吵架。他当时在铺地毯，她和他吵了起来。我妈妈和我一样高。这个人是个大块头，英国人。汤姆介入了，站在我妈妈前面，基本上保护了她。>> 嗯，我是我生命中最糟糕的故事之一。>> 我成年生活中最糟糕的肢体冲突。>> 这是真的。而且是因为我妈妈。>> 我生命中最可怕的故事之一。我不会在这场直播中分享，但发生在我身上的事太令人尴尬了。没有人知道。你知道。你只是拥抱了我，保护了我，照顾了我的情绪，你没有逃跑。当我一年多来都有肠道问题，性生活也很困难时，你没有逃跑。就像我可以列出成千上万次，没有人知道这个[抽鼻子]男人为我挺身而出。所以，想象一下，他为我妈妈挺身而出，为我的家人挺身而出。所以，当他宣布他投票给特朗普时，他已经和我全家相处了23年，他们一次又一次地看到他。出现，保护，支持，嗯，在需要时开放和情绪化。就像他他出现了。>> 所以，当有人说，“哦，民主党人，共和党人，或者女权主义者，共和党人，投票给特朗普意味着离婚。”你错过了这10,000个小时刻，这个男人为我挺身而出。所以，因为他投票给了特朗普，我的全家都要疏远，这太疯狂了。现在，我们家里的很多人都不同意他。在那些情况下，我只是保持沉默。>> 老实说，我也是。>> 所以，这是我早期学到的一个教训。你不必说服别人。>> 所以，就像如果有人觉得我过着错误的生活，首先，我实际上是开放的。如果他们有我错过的见解，我会听。所以，就像，好的，告诉我我哪里盲目。嗯，我知道我有什么盲点。也许你真的清楚地看到了我错过的东西。所以，我会听他们说。>> 嗯，确保我理解他们。我有时会，取决于谈话。我并不总是这样做，但有时我会说，“好吧，这就是我听到的，如果我理解你的立场。”是的，你明白了。好的。太棒了，伙计。让我考虑一下。你知道，我我理解。我不一定同意，但我我明白了，我真的很感谢你花时间解释。顺便说一句，因为我真的这么想。它不会显得不真诚。嗯，看，我理解人们通常这样做是因为他们想说服你，但我太重视消除我自己的盲点了，当人们花时间甚至批评我身上的某些东西时，因为我不觉得我必须说服他们继续以我想要的方式生活，我感觉不到任何危险。没有像，哦，天哪，如果我赢不了这场争论，那么我必须做些不同的事情。这就像，哦，告诉我你的提议。我仍然会爱你。你可以像你想的那样生气或受到创伤。你不会从我这里得到那种推挤。嗯，我很少觉得，哦，我需要说服这个人。嗯，所以我想起在早期，我们和丽莎的爸爸在饮食问题上发生过冲突，他坚信我低碳水化合物的饮食方式对我的健康非常糟糕。而她会，她会催促我，不，不，不，说服他你的方式是正确的。而我想，我看不出有什么积极的结果。他不会被说服的。人们通常不会。而且我不需要说服他来继续做我正在做的事情，因为我的选择有第一顺序的后果，那就是我感觉更好，我看起来更好，我发现很容易维持血糖，脂肪成分，所有这些。所以，他到底会告诉我什么，因为我正在这样做。>> 而且我发现当你试图说服世界你没错时，事情会变得容易得多。>> 好。嗯，我们有一个超级聊天。>> 我们从 hourly beach eater 那里得到了。>> 那是个有趣的名字。嗯，丽莎，你认为这对年轻女性的大脑有什么影响，如果她们有保守的价值观，但因为对她们的真实性而受到社会压力？>> 这很有趣。>> 就像被取消一样。>> 抱歉，你能重复一下问题吗？>> 所以，嗯，你认为当她们基本上不得不撒谎时，这对年轻女性的大脑有什么影响？如果她们是保守派，她们就得撒谎，因为公众想要一个漂亮的自由派年轻女孩。是的。>> 撒谎对她们的大脑有什么影响吗？>> 哦，这是个很棒的问题。谢谢你。谢谢你解释。嗯，我我绝对认为会的。我认为，看，会有两方面。教导女性在这种情况下保持沉默，显然是可怕的。就像，我反对的是女性应该能够说出她们的想法而不被沉默，而不必因为说出她们的意见而承担后果。所以，在这种情况下，是的，我真的认为女性会学到这一点。现在，我也认为，哦，天哪，这部分是我做这期节目的原因，因为作为一个女人，投票给一个说可以触摸女人，出现在爱泼斯坦的文件里，做他所做的所有可怕的事情，这也让我很困扰，因为我想确保女性知道一个男人应该是什么样的。所以，天哪，这是一个非常复杂的问题。如果我有一个女儿，她说，我想投票给特朗普，我会像你对我做的那样对她做，我说，好吧，让我们逐一分析，因为我不想让她认为女人因为投票给这样的男人而变得渺小。>> 但你如何应对你的朋友们向你施压，让你成为某种人，你知道吗？尤其是年轻女孩很容易屈服于同伴压力。>> 是的。我的意思是，看，如果我有一个女儿，我会教她诸如在没有人同意你的时候如何发声，如何设定界限。你不能容忍的无礼程度是什么，如果有人来找你。因为真相是，我想非常开放地接受，你之前说过，对吧？接受错误。如果有我没看到的东西，我想接受它。所以，我会听他们说。>> 嗯，确保我理解他们。我有时会，取决于谈话。我并不总是这样做，但有时我会说，“好吧，这就是我听到的，如果我理解你的立场。”是的，你明白了。好的。太棒了，伙计。让我考虑一下。你知道，我我理解。我不一定同意，但我我明白了，我真的很感谢你花时间解释。顺便说一句，因为我真的这么想。它不会显得不真诚。嗯，看，我理解人们通常这样做是因为他们想说服你，但我太重视消除我自己的盲点了，当人们花时间甚至批评我身上的某些东西时，因为我不觉得我必须说服他们继续以我想要的方式生活，我感觉不到任何危险。没有像，哦，天哪，如果我赢不了这场争论，那么我必须做些不同的事情。这就像，哦，告诉我你的提议。我仍然会爱你。你可以像你想的那样生气或受到创伤。你不会从我这里得到那种推挤。嗯，我很少觉得，哦，我需要说服这个人。嗯，所以我想起在早期，我们和丽莎的爸爸在饮食问题上发生过冲突，他坚信我低碳水化合物的饮食方式对我的健康非常糟糕。而她会，她会催促我，不，不，不，说服他你的方式是正确的。而我想，我看不出有什么积极的结果。他不会被说服的。人们通常不会。而且我不需要说服他来继续做我正在做的事情，因为我的选择有第一顺序的后果，那就是我感觉更好，我看起来更好，我发现很容易维持血糖，脂肪成分，所有这些。所以，他到底会告诉我什么，因为我正在这样做。>> 而且我发现当你试图说服世界你没错时，事情会变得容易得多。>> 好。嗯，我们有一个超级聊天。>> 我们从 Joey 那里得到了。>> 超级聊天。超级[清嗓子]聊天。>> 丽莎和汤姆。你认为查理·柯克的暗杀事件比表面看起来更复杂吗？你相信埃里卡·柯克是无辜的吗？已经揭露了太多的谎言，我的直觉告诉我我不能相信她。欢迎来到阴谋角落，丽莎。>> 是的，我知道。所以，事情是这样的。我我无法评论，因为我知识不够，也没有深入研究。所以，嗯>> 好的，让我问你。让我把它和你联系起来。>> 好的，因为我知道>> 我们应该无条件地信任所有女性吗？>> 你应该信任任何人，就像真相是信任，不，信任是需要赢得的。所以，无论她们是女性，就像，让我们诚实地说，无论你有一个阴道还是一个阴茎，这实际上都不应该重要。真相是，她们赢得了信任吗？现在，这是我在这场直播中也谈过的问题，作为一个女人，我确实信任，我天生就更信任女性，这就是为什么我认为>> 哦，>> 多说一点。你天生就更信任女性。>> 是的。就像本能上，我认为我现在会，因为事情是这样的。嗯，盖恩·麦克斯韦。>> 是的。>> 我你遇到爱泼斯坦试图和我搭讪，试图把我弄到他的盘子里。不会信任你。盖恩·麦克斯韦来找我。她说，“嘿，你很棒。哦，我的。”现在想象一下，我不是一个自信的女人，而她非常自信。她对一个年轻的女人来说肯定更有吸引力。让我澄清一下问题。是你天生就有对男性攻击性的防御机制，这在进化上是完全有道理的，而你对女性攻击性却毫无防备，女性攻击性要微妙得多，更具操纵性等等？还是生活实际上教会你，女性的操纵性不如男性？>> 两者都有。>> 有趣。>> 我也认为对我来说有更高的后果。人们可能不同意，但我认为信任一个男人然后他背叛我，比信任一个女人然后她能给你一个可能有助于查理·柯克情况的场景，后果要严重得多。这很病态。我们暂时进入黑暗。嗯，汤姆不幸去世了>> 在一次公开处决中。>> 该死，嗯>> 这升级得太快了。是的。>> 我们在星期五直播庆祝他。>> 多少天后？>> 嗯，六天，四天后。>> 好的。>> 嗯，我们有200万实时并发。这是我们最大的直播。嗯，接下来的星期一，团队会议。你会参加会议吗？我们从直播和超级聊天中筹集了多少钱？>> 在这个人去世后4秒钟。我就在地板上，几年都起不来。所以，真相是，我不会参加直播。两百万人。对不起，伙计们。我不在乎。我的心碎了。我怎么才能站起来？>> 更不用说>> 我认为这回答了你的问题，乔伊。我认为这回答了你的问题，乔伊。>> 她不是，她不是在体育场舞台上>> 在电视上。>> 她在体育场舞台上，有烟花。我不知道，乔伊，我不知道，乔伊。[笑声]>> 是的。所以，嗯，我我我不知道我是否知道我我明白为什么人们不信任她。她的嗯，情绪似乎与我认为人们期望的，尤其是来自一个悲伤的女人，不符。嗯，而且肯定有这种情况。所以，嗯，她有一个更具男性气质的性情。我认为这是我的看法，而且总是会有一个不信任的程度。我认为丽莎实际上也得到了一些，因为她有一个更具男性气质的性情。嗯，我不比信任男人更信任女人。我认为男人和女人都同样能够进行疯狂的操纵。我们只是以非常不同的方式进行。嗯，所以，但我明白，因为男性的威胁是如此即时。我明白为什么威胁级别的检测会提高对男性的警惕，我认为这是明智的。女性需要像“去吧，女孩”一样。这会慢慢发展，但这是可怕的。所以，人们确实需要小心。>> 我能再加一点吗？是的。>> 但事情是这样的。如果汤姆在我死之前对我说，“这是我们的生活，宝贝。假设我们为此奋斗了10年，我们一直在努力，他说，“宝贝，如果我发生什么事，我需要你坚持下去。我需要你执行我们的愿景。你最好相信我会出现在那场直播中。”所以，我也想补充一点，我不知道情况是否足够，但她可能在为她的男人而战。我会为他战斗到底。所以，这可能是我们现在可能看不到的另一个方面。>> 这是个好点。好的补充。好的，>> 我们就这些了，>> 各位。去看节目吧。哦，我们确实有一个超级聊天。>> 是的。就在最后一刻。来自 Blake Bullion，汤姆和丽莎，你们对每月做一期节目讨论文化、政治、经济和时事有什么看法，你们注意到男人和女人普遍意见不合？这可能有助于弥合差距。>> 好的，这感觉像个陷阱，因为丽莎和我一直在谈论做，我们过去有一个节目叫做“关系理论”。丽莎想把它重新命名为“爱情理论”。这基本上是一个电话节目。所以，我们不会触及文化问题。我们会做一些反应之类的。嗯，这绝对不会是政治性的。丽莎讨厌政治，但嗯，是的，所以把这作为我们偶尔在这里做的内容，我喜欢，当然德鲁也试图在节目中加入更多有趣的文化内容。只是最近发生了很多事情，所以很难。所以，我认为我们会把它作为一个单独的节目来做，这是最后的结论。混合在一起通常行不通。但好了，各位，我想让你们做的是。现在就去。观看。它在丽莎的频道上，也就是YouTube上的Lisa Billyu。节目叫做“女性影响力”。>> 聊天中有链接。>> 客人是汤姆·比利。嗯，我们去了，我们去了。[掌声]我们在一些事情上非常努力，就像，如果你和某人有关系，你们不总是意见一致。观看那期节目。我认为这很棒。另外，嗯，支持丽莎的频道非常重要。我感谢你们，伙计们。你们会从中受益匪浅。顺便说一句，去敌后。如果你想和异性相处得好，就去敌后。嗯，所以，男人们，你们会从观看女性在她们认为男人不看的时候受益匪浅。嗯，这很有趣。但节目很棒。我玩得很开心。谢谢。我认为你在这场采访中做得非常出色。我私下告诉过你。我对你作为采访者的表现印象深刻。嗯，我做了很多节目，伙计，我告诉你，就像那个。她作为采访者比我做得好得多，能让节目保持在正轨上。我试图得到这个问题的答案，问一些群体问题。它它真的很好。所以，看吧，伙计们。嗯，我认为你们会从中受益匪浅。好了，非常感谢大家。我们周五再见。在此之前，我的朋友们，>> 要有传奇色彩。>> 哦，我不确定我们是否会得到那个，我们是否会得到成为自己生活的主角。在那里。[笑声]好的，词。好的，各位。我们周五见。和平。