Is OLED burn-in actually a problem?

Hallo Fans, ich bin hier mit Tim von Hardware Unboxed. Tim, ich würde dich als einen der führenden Köpfe im Monitorbereich bezeichnen. Ich habe keine Ahnung von Monitoren, also schaue ich mir normalerweise nur deine Videos an, um mich darauf zu verlassen. Oh. Danke. Und eines der großen Testprojekte, die du machst, ist der Burn-in-Test. Und du hast Zeit und Ressourcen investiert, um das über eine sehr lange Zeit zu tun. Und ich schätze das, aber ich habe so viele Fragen. Sicher. Jedes Mal, wenn ich eines deiner Videos sehe, denke ich, Mann, ich hoffe, ich bekomme die Gelegenheit, mit dir zu sprechen. Danke also, dass du mit mir sprichst. Ich weiß, das ist meine erste große Frage auf hoher Ebene. Glaubst du, OLED-Burn-in ist ein tatsächliches Problem? Ist es ein echtes Problem? Nun, so wie ich es betrachtet habe, weißt du, für Spiele, weißt du, der Hauptanwendungsfall für einen Gaming-Monitor, richtig? Wahrscheinlich nicht. Aber viele Leute benutzen Monitore für Produktivitätsaufgaben wie deine Desktop-Anwendungen und so etwas. Und ich denke, besonders weil OLEDs seit ihrer Einführung Premium, teure Monitore waren. Wirklich, ich denke, die Leute wollen sie mindestens fünf Jahre lang nutzen, 5 bis 7 Jahre. Und ich denke, wenn Leute sie für moderate Produktivität bis hin zu Vollzeit nutzen, dann würdest du, würdest du über diesen Zeitraum hinweg ein Produkt, ein Burn-in sehen. Also, sie geben dir diese dreijährige Burn-in-Garantie, aber wenn du sie 5 bis 7 Jahre lang benutzt, wirst du wahrscheinlich auf dieses Problem stoßen. Aber es hängt wirklich von deinem Anwendungsfall ab, wie viel du diese Produktivitätsaufgaben machst. Also ja, für jemanden wie mich, der ihn Vollzeit nur dafür benutzt, definitiv, und das wird ein Problem sein. Aber dann, weißt du, sinkende Stufen, je nachdem, weißt du, 50/50 Gaming-Produktivität, vielleicht nicht so sehr. Aber dann reines Gaming, ja, ich denke, dafür sind sie ziemlich sicher. Und normalerweise ist einer der Hauptschmerzpunkte die Taskleiste, richtig? Wie besonders, wenn du Produktivitätszeug machst, wie Gaming. Es geht in den Vollbildmodus für die Produktivität. Ja. Du benutzt normalerweise nicht den Vollbildmodus. Ich meine, vielleicht tun es manche Leute, aber du nicht. Also, weißt du, der größte Teil des Flächenraums wird sowieso bewegt. Aber ja, diese Taskleiste, würdest du Leuten empfehlen, die einen alten Monitor haben, die Taskleiste vielleicht automatisch auszublenden? Ich meine, das mögen sie, das ist besser, aber es ist auch nervig. Also ist es irgendwie so, willst du, dass dein Bildschirm für immer makellos aussieht? In diesem Fall solltest du die Taskleiste wahrscheinlich minimieren. Aber dann, weil die Anwendungen bis zum unteren Bildschirmrand gehen, wenn du sie minimierst, dann weißt du, bewegst du deine Maus nach unten, sie taucht wieder auf und dann verschiebt sich alles. Das ist ziemlich nervig. Ich finde das keine gute Lösung dafür. Ich denke, was wir bisher im Burn-in-Test gesehen haben, was die Taskleiste betrifft, ist es wirklich die Form der Taskleiste. Wir fangen nicht an zu sehen. Zumindest mein Test bisher hat. Es ist schwer, die Icons, die eingebrannten Stellen oder die Zeit in den Ecken zu sehen, die eingebrannt sind. Speziell denke ich, dass diese in einer Vollbild-App ziemlich offensichtlich wären. Wie wenn du plötzlich in den Vollbildmodus gehst und dann ein Chrome-Icon siehst, das am unteren Rand eingebrannt ist, das ist ziemlich schlimm. Aber weil es eine lange Leiste ist, und besonders in der Produktivität, siehst du diese Leiste oft die ganze Zeit, weil sie immer da ist. Und sie ist in gewisser Weise versteckt. Es hängt also davon ab, wie du deinen Monitor in diesem Sinne benutzt. Aber ich denke, es ist kein zu großes Problem. Ich denke, wenn wir anfangen würden, ja, diese Icons eingebrannt zu sehen oder wirklich offensichtliche Dinge wie diese, wäre es schlimmer. Aber es hängt auch von Dingen ab, wie ich eine helle oder dunkle Taskleiste benutze, denke ich. Und benutze ich eine helle und dunkle Taskleiste im Verhältnis zum hellen und dunklen Modus für deine Anwendungen, denn es geht nur um den Unterschied im Pegel, wo. Wenn du also für die meisten deiner Anwendungen Weiß siehst, aber eine dunkle Taskleiste, wird das Weiß eingebrannt, aber die dunkle Taskleiste nicht, und umgekehrt für den entgegengesetzten Fall. Seltsam. Du versuchst also nur, es beizubehalten. Wenn du versuchst, es konsistent zu halten, wirst du wahrscheinlich nicht so viel Burn-in sehen. Also versuchen die Monitorhersteller normalerweise, zu sagen: Hey, wir haben OLED-Burn-in-Pflege. Es gibt all diese Funktionen, um zu sagen: Oh, wir verschieben die Pixel leicht, oder wir haben eine Erkennung, ob du davor sitzt oder nicht. Helfen diese Dinge tatsächlich? Oder vielleicht eine andere Art, es auszudrücken: Was hilft mehr als andere? Was, was denkst du, ist nur Marketing-Bullshit und was ist tatsächlich hilfreich? Nun, ich bin kein Ingenieur, also weiß ich nicht genau, was all die Funktionen tun und was sie anstreben. Ich meine, Pixelverschiebung wird potenziell für Pixel-Detaildetails helfen. Also Dinge wie die Zeit in der Taskleiste, zum Beispiel, ich denke, Pixelverschiebung würde verhindern, dass du Ziffern eingebrannt bekommst, weil sie leicht verschoben ist. Es wird eher ein verschwommener Burn-in sein, würde ich schätzen. Ist das besser oder schlechter? Also ja. Also ich denke, das Wichtigste, was all diese Funktionen versuchen zu tun, ist, die Helligkeit so weit wie möglich zu reduzieren, in so vielen Situationen wie möglich. Also hast du Dinge wie deine statische Bildschirmerkennung. Das sagt einfach, nun, es hat sich eine Weile nichts auf dem Bildschirm geändert, also werden wir die Helligkeit langsam über die Zeit reduzieren. Das wird definitiv helfen, aber das Ausmaß, in dem sie das tun, kann zunehmend nervig werden, je nachdem, wie, weil du es nicht willst. Die Helligkeit steigt und fällt ständig. Richtig. Sie versuchen also, diese verschiedenen Dinge zu managen. Wir haben also gesehen, dass viele dieser Unternehmen Sensoren oder andere Modi implementieren, die erkennen, ob du tatsächlich auf den Bildschirm schaust. Und ich denke, die Idee ist, wenn du nicht gerade auf den Monitor schaust, vielleicht dimmen wir die Helligkeit so weit wie möglich, was für mich in Ordnung ist, es ist mir egal. Aber ja, ja, es scheint ziemlich gut zu funktionieren. Wie ich das Hauptproblem nicht mag, ist, wenn ich aktiv Aufgaben ausführe, wie wenn ich zum Beispiel in Microsoft Word schreibe, manchmal reicht das Eingeben von Zeichen nicht aus, um den Monitor davon abzuhalten, oh, das ist von Jimmy. Oh. Du kannst also ein bisschen tippen und es wird sagen: Oh, das ist ein statisches Bild, obwohl es sich tatsächlich um einen sehr kleinen Betrag ändert. Und das ist interessant. Das kann also nervig werden. Und dann haben sie, glaube ich, fortschrittlichere Dinge mit den neuesten Versionen eingeführt, die versuchen, die Taskleiste zu erkennen und nur diesen Bereich des Bildschirms zu dimmen, oder nur die Ränder zu dimmen. Es hängt davon ab, wie dein Bildschirm aussehen soll. Wie wenn du einen Vignett-Effekt an den Rändern hättest, ist das randlose Dimmen schlecht. Also ja, es ist ein bisschen so, sie haben im Laufe der Zeit immer mehr dieser Funktionen hinzugefügt. Ich mag die MSI-Monitore eigentlich am MSI-Stand hier, weil sie es dir erlauben, das Niveau dieser Dinge einzustellen, so dass du sagen kannst: Ich möchte, dass mein Bildschirm erst nach 2 oder 3 Minuten zu dimmen beginnt. So kannst du das einstellen. Ich habe früher viele der Funktionen ein- und ausschalten können. Also kannst du einfach zur statischen Bildschirmerkennung gehen. Das will ich nicht. Aber dann bekommst du einen Monitor wie Dell und sie aktivieren einfach alles standardmäßig. Da hast du wirklich keine Wahl. Du kannst also viel aus den OLED-Funktionen herausholen, die jeder Monitor bietet, und darüber nachdenken: Oh, ich möchte diese Funktion nicht wirklich nutzen, also sollte ich wahrscheinlich den Monitor kaufen, der es mir erlaubt, ihn zu ändern. Ja, das ergibt Sinn. Also letztes Jahr habe ich meinen ersten soliden Monitor bekommen. Ja, das ist der A6, der neue A6. Sie sagten, ich habe ihn nicht gekauft. Und eines der ersten Dinge, die mir auffielen, war dieses wiederholte Pop-up, um zu sagen: Oh, hey, willst du die Pixel auffrischen? Und das ist angeblich, ich habe die anderen nicht ausprobiert, aber der A6 war der aggressivste von Anfang an. Ich glaube, es war für die Anzahl der Stunden. Aber meistens, um ehrlich zu sein, denke ich, ich will das jetzt nicht. Also habe ich einfach gesagt, ich mache es später. Ja, wie ich, aber im Hinterkopf behalte ich immer: Ja, aber verzögere ich das Unvermeidliche? Ja, ja, ich weiß nicht. Kommst du jemals über solche Dinge hinweg? Ja. Jedes Mal. Ja. Wie ein Teil des Burn-in-Tests war, ihn in einem realistischen Anwendungsfall zu verwenden. Und so hatte ich alle vier Stunden das Pop-up, ich glaube, als es diese Monitore gab, war die Standardeinstellung vier Stunden. Ich glaube, das haben sie seitdem geändert, weil es so nervig ist. Ja, aber das erfordert, dass du, weißt du, die Firmware flashst, richtig? Ja. Das stimmt. Und ich denke, aus dem Stand heraus haben sie es vielleicht auf 16 Stunden geändert, was viel länger ist, was besser ist. Aber ja, ich mag die Pop-ups auf keinen Fall. Sie sind sehr nervig. Ich denke einfach, das alles sollte im Hintergrund passieren. Sobald du den Monitor ausschaltest, kann er es tun. Aber das Pop-up ist ziemlich nervig. Also ja, weil das eine seltsame Sache war, dachte ich, okay, weißt du, ich werde versuchen, es zu timen, wenn ich es nicht benutze. Also würde ich dann den Computer herunterfahren, aber dann kann ich es zumindest beim A6 nicht auslösen. Ja. Und ich denke, der Computer muss eingeschaltet sein, um ihn auszulösen. Ich verstehe das wohl nicht. Ich glaube, es soll automatisch passieren, wenn der Monitor in den Ruhezustand geht, aber sie hatten sicherlich Firmware-Probleme bei vielen Monitoren, die ich gesehen habe, wo das entweder nicht passiert oder nicht passiert, wenn es sollte. Ich weiß, dass du es auch manuell auslösen kannst. Ja, wenn du willst, aber nun, das ist die andere Sache. Ich dachte, okay, weißt du was? Ich stehe auf, um mir ein Sandwich zu machen. Ja, ich werde es auslösen. Das Problem, das ich zumindest bei diesem hier hatte, ist, dass es nicht auslöst, es setzt den Timer nicht zurück. Nein, das tut es nicht. Ja. Ich werde sagen: Oh, weißt du was? Ich gehe Mittagessen. Du weißt, drücke den Timer und dann eine Stunde später das Pop-up, ja, der Timer wird für ihre interne Sache zurückgesetzt, um zu sagen: Oh, willst du das tun? Und ich sage: Nein, nein, ich habe das gerade vor einer Stunde gemacht. Das ist also ziemlich nervig. Ja. Ja, ja, ich weiß nicht. Wie, denkst du, gibt es etwas anderes, das vielleicht hilfreicher oder benutzerfreundlicher wäre, eine Funktion, die du gerne implementiert sehen würdest, aber niemand tut es? Ich weiß nicht. Ja, ich bin mir nicht sicher. Ich denke, bei den Panel-Schutzfunktionen, wie gesagt, sollte das alles einfach versteckt sein. Wie es angeblich erforderlich ist. Sie empfehlen, wie gesagt, keine Burn-in-Videos, um es alle vier Stunden zu tun. Das ist es, was die Panelhersteller empfehlen. Aber ich vermute, aus ihrer Sicht geht es eher darum, dass wir nicht wollen, dass unsere Panels einbrennen. Also werden wir den OEMs empfehlen, das als Vier-Stunden-Zyklus zu implementieren. Dann haben sie das alles geändert. Ich wäre nicht unbedingt, ich weiß, du hast gerade gesagt, du gehst zum Mittagessen und aktivierst die Burn-in-Funktion. Ich bin mir nicht sicher, ob du das wirklich tun musst, denn über Tausende von Stunden wirst du diesen Zyklus hoffentlich Hunderte Male automatisch laufen lassen. Also potenziell. Aber vielleicht erzielst du damit etwas bessere Ergebnisse. Aber ja, für andere Funktionen bin ich mir wirklich nicht sicher. Es geht nur darum, sicherzustellen, dass die Pixel gleichmäßig einbrennen und die Helligkeit so niedrig wie möglich ist, damit du die längste Lebensdauer aus deinem Panel herausholst. Es ist also schwierig, denn sobald du anfängst, das zu tun, beeinträchtigt das auch das Erlebnis der Leute. Also ja. Ja, ich mag die Näherungssensor-Funktion wirklich. Ich weiß nicht, wie viel mehr sie dafür tun könnten, denn das schaltet den Bildschirm aus, sobald du gehst. Das ist also so gut wie es nur geht, oder? Ja. Es zeigt dir nichts an, wenn du nicht hinschaust. Klingt für mich ziemlich gut, oder? Ja. Also ja, ich bin mir wirklich nicht sicher, aber es klingt, als ob jede Generation dieser Panels mehr und mehr tut, um diese Dinge zu optimieren, um das Benutzererlebnis zu verbessern. Ich hoffe also, dass es irgendwann nahtloser wird, besonders wenn sie mehr Daten darüber erhalten, wie diese Panels im wirklichen Leben einbrennen. Anwendungsfälle, sie können einige dieser Funktionen auch zurückschrauben, nur um zu sagen: Nun, wir sehen bei 80 % der Panels nach drei Jahren kein Burn-in, also müssen wir die Pop-ups vielleicht nicht alle vier Stunden laufen lassen. Wir können anfangen, es etwas zurückzuschrauben. Ich weiß, MSI und einige der Marken schauen sich diese Videos tatsächlich an, und ich glaube, MSI hat einen sehr ähnlichen Test in ihren Labors implementiert. Das wird ihnen hoffentlich ziemlich gute Daten liefern. Ja. Denn eines der Dinge, die du in deinem Video ansprichst, ist die Tatsache, dass du, ich meine, durch die Natur dieser langfristigen Sache, ein Panel verwendest, das ein paar Jahre älter ist. Ja. Und die Technologie ist definitiv besser implementiert. Wie. Ja. Glaubst du, das gilt immer noch für alte Monitore heute? Wie das, was du tust? Ja. Es ist schwer zu sagen, denn erstens gibt es Kuda OLED und OLED, die beide unterschiedliche emittierende Schichten und so etwas haben, die theoretisch unterschiedlich schnell einbrennen könnten. Der Test wird also am besten auf diese Generation von QD-OLED-Monitoren anwendbar sein. Ich weiß, dass sie bei den neuesten Generationen die emittierenden Schichten verbessern und eine bessere Effizienz beanspruchen, was bedeutet, dass sie bei einer bestimmten Helligkeit länger halten sollten. Das ist zumindest das, was Samsung Display und LG Display behaupten. Ob das stimmt, ist eine andere Frage, aber sie verbessern es. Und das treibt viele dieser Helligkeitsverbesserungen an. Wenn du also siehst, dass ich von 1000 auf 1300 gehen will, sind das die neuesten Versionen. Das liegt daran, dass die emittierenden Schichten angeblich effizienter sind, was bedeutet, dass sie bei der gleichen Helligkeit hoffentlich länger halten. Potenziell wären die neueren Panels also besser, aber das müssten wir mit einem ganz neuen Test implementieren. Und OLED ist ganz anders in der Funktionsweise. Ich hoffe also, dass es weitgehend repräsentativ ist, aber ich bin mir nicht zu 100 % sicher, weil ich nicht den Platz habe, all diese verschiedenen Monitor-Modelle über die Jahre einzurichten. Ich meine, die Tatsache, dass du einen machst, ist wie. Das ist großartig. Also ja, ich meine, es ist verständlich, aber es ist auch, denke ich, wichtig, dass du Licht darauf wirfst, auf eine Weise, die, ich bin sicher, die Speicherhersteller machen ihre eigenen Tests, aber das ist unabhängig verifiziert. Tests sind wichtig. Ich habe noch ein paar Fragen. Nummer eins, glaubst du, dass die dreijährige, die meisten Monitorhersteller geben eine dreijährige Garantie für Burn-in? Glaubst du, das reicht aus, oder glaubst du, wenn sie wirklich daran glauben würden, sollten sie sagen: Hey, weißt du was? Wir garantieren das bis zu fünf, zehn Jahre? Ich denke, wie bei den meisten Unternehmen haben sie es auf das Niveau gesetzt, mit dem sie durchkommen können. Also denke ich, die meisten Monitore werden nicht innerhalb von drei Jahren einbrennen. Also haben sie es so eingestellt, ich meine, lass es ein Jahr lang machen, damit wir nicht die Monitore aller ersetzen müssen. Richtig. Ich würde mir fünf Jahre wünschen. Ich denke, es ist wirklich ein Teil davon, abgesehen von der Tatsache, dass die Leute ihre Monitore tatsächlich ersetzen könnten, ist es ein Gefühl der Sicherheit. Viele Leute sind sehr besorgt über Burn-in. Und wenn die Monitorhersteller zuversichtlich sind, dass es fünf Jahre hält, dann können sie sagen, dass es fünf Jahre in der Garantie hält. Und dann denken die Leute: Nun, ich muss mir darüber nicht so viele Sorgen machen. Das ist also ein Punkt. Aber dann ist der andere Punkt, ich denke, du würdest wahrscheinlich Burn-in in diesem Zeitraum von 3 bis 5 Jahren sehen, in welchem Fall die Monitorhersteller das wahrscheinlich nicht anbieten wollen. Aber ich denke, sie sollten es tun, denn ich denke, die High-End-Monitore sollten mindestens fünf Jahre halten. Wie gesagt, wenn du 1000 US-Dollar ausgibst, wie viele der Monitore kosten mindestens so viel für die 4K-Versionen und die 4K-Versionen der produktivitätsorientierten. Richtig. Brennen eher ein. Ja, weil sie immer sagen: Oh ja, das ist feine Technologie für Details. Ja, genau. Also denke ich aus dieser Perspektive, wenn du so viel ausgibst, sollte es fünf Jahre halten. Sie sollten wirklich dieses Niveau an Burn-in-Garantie anbieten. Also okay. Ja, leider tun sie das im Moment nicht. Aber ich denke, es wird von den Panelherstellern diktiert und davon, was sie den OEMs sagen, wie lange sie halten sollten. Wenn sie also ihre Technologie verbessern und sagen: Jetzt erwarten wir, dass dies fünf Jahre hält, dann werden wir meiner Meinung nach die Garantieerhöhungen sehen. Das könnte aufschlussreich sein. Ja. Okay. Meine letzte Frage ist, ob das alles wichtig ist? Denn ist OLED die Zukunft? Es ist gerade das heiße Ding. Aber es gibt andere Leute, die sagen, Mini-LED ist definitiv die Zukunft. Wie, denkst du, ist OLED tatsächlich ja, ich denke, speziell für Gaming. Ja. Ich denke, für Fernseher ist es ein bisschen anders, weil Fernseher hauptsächlich Videoinhalte sind. Bewegung ist also wichtig für Videos, aber für Spiele ist sie wirklich wichtig. Und offensichtlich ist OLED dafür deutlich besser als LCDs. Also, wie die HDR-Sachen, du kannst ziemlich gute Mini-LED-Ergebnisse erzielen, wie HDR-Bildqualität. Das ist gut, aber OLED ist immer noch, würde ich sagen, an der Spitze. Also spielt es eine Rolle? Ja, denn ich würde erwarten, dass viele Leute zu OLED wechseln werden, und wir fangen an, ziemlich erschwingliche zu sehen. Wie während Black Friday in den USA gab es 1440p, 240Hz Modelle für etwa 400 US-Dollar. Das ist also dein mittleres Segment des Marktes. Jetzt. Zu diesen Preisen werden viele Leute zu diesen Panels wechseln, wie ein Upgrade von einem alten LCD zu einem OLED. Und so werden sie anfangen, dieses Burn-in-Problem zu erleben oder darauf zu stoßen. Aus diesem Grund denke ich, dass die Preise für all diese Panelformate stark sinken werden. Die meisten Leute werden also wahrscheinlich zu OLED wechseln. In diesem Fall müssen sie sich wahrscheinlich damit beschäftigen. Aber schließe Mini-LED nicht aus. Es ist immer noch eine großartige Technologie für einige Anwendungsfälle. Und wir sehen all diese neuen Dual-Mode-Modelle mit höherer Auflösung. Also ja, okay. Entschuldigung, ich habe noch eine Frage. Ja. Ich habe für dich. Ist es so, dass wenn du mehr als 24 Stunden am Tag hättest und all diese anderen Dinge nicht tun müsstest und dich nur auf diesen Burn-in-Test konzentrieren könntest? Ja. Was würdest du gerne tun? Ja, ich wünschte, ich könnte 5 oder 6 Monitore aufstellen und sie die ganze Zeit, den ganzen Tag über, das Gleiche laufen lassen. Das wäre ziemlich schwierig, weil ich keinen Platz habe und es plötzlich sehr hell in meinem Büro ist, wo ich auch Videos filme, was nicht ideal ist, wenn all diese Monitore laufen. Also ja, es wäre gut, all die verschiedenen Paneltechnologien testen zu können. Ich denke jedoch, was den eigentlichen Test auf diesem Monitor betrifft, ist er wirklich nur darauf ausgelegt, wie ich ihn benutze. Wenn ich also mehr Zeit hätte, würde ich vielleicht mehr Arbeit leisten. Das ist vielleicht keine gute Sache. Aber ja, ich meine, ich möchte es genau so halten, wie ich es benutze. Nicht zu viele Änderungen vornehmen und einfach dabei bleiben, es so zu nutzen, wie ich es tat, als ich einen LCD benutzte. Jetzt auf OLED und es einfach so lange wie möglich weiter tun. Es ist also fast zwei Jahre her. Du wirst also das Zwei-Jahres-Update in ein paar Monaten sehen, denke ich. Okay. Nun ja, ich werde darauf achten. Offensichtlich bist du wahrscheinlich schon bei Hardware Unboxed abonniert. Wenn nicht, schau dir diese Tests an. Schön. Ja, danke, dass du mit mir gesprochen hast. Ja. Ich schätze es. Tim, mach weiter so gute Arbeit. Wir haben mehr CSS-Berichterstattung, also sehen wir uns im nächsten. Bis später. Alles klar, danke.