Israel weitet Krieg auf Libanon aus! Nur ATOMBOMBE hilft gegen Fordo? Israel Lagebericht (7)

Israel weitet den Krieg auf den Libanon aus, während mehr und mehr US-Verstärkung im Nahen Osten ankommt, für einen potenziellen Schlag gegen den Iran. Währenddessen finden in der Schweiz Gespräche statt zwischen dem iranischen Außenminister und europäischen Außenministern über eine potenzielle diplomatische Lösung. Und wir wollen über all diese Dinge sprechen, aber auch wie wahrscheinlich aktuell eine diplomatische Lösung ist. All das hier in diesem Lagebericht zum israelisch-iranischen Krieg. [Musik]

Die Menschenrechtsgruppe HRAN meldet 657 Tote und 2037 Verletzte im Iran in der ersten Woche des voll ausgebrochenen Krieges. Dabei muss klar gesagt werden, ein wesentlicher Teil davon muss militärisch sein, denn die werden nicht separat gezählt. Allerdings ist völlig unklar, in welchem Umfang. Dementsprechend wollen wir hier keine Spekulationen betreiben, wie viel davon nun zivile Opfer sind. Dass es auch solche gegeben hat, ist nahezu selbstverständlich.

Israel hat nun die Kämpfe auf den Libanon ausgeweitet. Es greift dort, wie wir hier sehen, gezielte Tötungen von Hisboller Kommandeuren an. Aber es gibt inzwischen auch Videos und Bilder von Bombeneinschlägen auf dem Land. Laut Berichten werden dort bunkerbrechende Bomben gegen unterirdische Anlagen der Hisbollah eingesetzt. Hier müssen wir klar sagen, Israel braucht aktuell keine weitere Front. Sie haben zwar keinerlei Hemmungen, im Libanon zuzuschlagen, gerade seit dem 7. Oktober, wenn sie das für notwendig erachten. Aber dass sie in der jetzigen Phase ihre Kämpfe auf den Libanon ausweiten, ist nicht äh logisch. Es sei denn, sie sehen dazu eine dringende Notwendigkeit, denn sie brauchen aktuell all ihre Kampfflugzeuge über dem Iran.

Das macht es wahrscheinlich, dass die Israelis erfahren haben, dass die Hisbollah Druck aus Teheran bekommen hat, doch in die Kämpfe einzugreifen. Denn die Hisbollah, wie wir hier auf dem Kanal schon mehrfach gesagt haben, ist im Prinzip das Damoklesschwert gewesen, was Teheran hatte, zur Abschreckung von Israel. Es sollte das Messer an der Kehle Israels sein, um somit die Israelis vor einem Militärschlag gegen den Iran zu stoppen. Und bislang hat dieses Messer vollkommen versagt. Und da ist es also wahrscheinlich, dass aus Teheran ein massiver Druck kam, dass die Hisbollah trotz ihrer nun mal erheblich eingeschränkten Ressourcen an diesem Konflikt beteiligt wird. Israel will dem vermutlich zuvorkommen. Wie gesagt, aus genannten Gründen ist das mein Schluss, dass Israel dem vermutlich zuvorkommen will und auf diese Art und Weise jetzt Luftangriffe im Süden des Libanons fliegt.

Dann sagen die Israelis, sie hätten inzwischen zwei Drittel der Startfahrzeuge für ballistische Raketen zerstört. Und in der Tat, wir haben weitere Videos von Angriffen auf die Fahrzeuge. Hier konnte man z.B. schön erkennen, wie die Rakete bereits aufgerichtet wird und kurz also vorm Abfeuern ist und dann durch die Israelis zerstört wird. Das ist – wir haben zum Teil diesbezüglich natürlich dann Bildbelege – aber ich bin der Ansicht, es wirkt mir etwas optimistisch, dass es zwei Drittel sein sollen. Lassen Sie mich erklären, wieso: Die Iraner haben weitaus mehr Kurzstrecken-ballistische Raketen als Mittelstrecken, und diese haben in der Regel eigene Startfahrzeuge, häufig übrigens in Containern versteckt, die auf zivilen LKWs herumfahren. Also, die Israelis in der Lage waren, auch von diesen zwei Drittel zu zerstören, scheint unwahrscheinlich zu sein, zumal die Fahrzeuge häufig nicht kompatibel sind. Mit dem Startfahrzeug einer kurzstreckenballistischen Rakete kann ich noch lange keine Schahab 3 beispielsweise abschießen. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Israelis von den Mittelstreckenraketen vielleicht zwei Drittel erwischt haben, nicht aber von den Kurzstreckenraketen.

Sollte es also über den persischen Golf weiter eskalieren, sollten wir nicht überrascht sein, wenn wir größere Raketenwellen des Irans unternehmen, weil diese Startfahrzeuge nach meiner Ansicht nicht mit gleicher Wahrscheinlichkeit in gleichem Umfang zerstört wurden. Denn von iranischer Seite gab es keinerlei Grund bislang, diese Startfahrzeuge aus ihrem Versteck zu holen, sie zu bewegen, sie zu zeigen, sie aus unterirdischen Bunkern zu holen. Das heißt, die Israelis müssten gewusst haben, wo sie waren und sie vor Ort zerstört haben, denn von iranischer Seite gab es bislang keinerlei Grund, diese überhaupt nur zu zeigen. Und daher sollte an sich nach normalen Maßstäben ein großer Teil von ihnen zumindest eine Chance gehabt haben, noch nicht zerstört worden zu sein.

Weitere militärische Ziele der Israelis waren inzwischen – ähm – äh wir haben weitere Informationen zu weiteren militärischen Zielen. Die Israelis haben inzwischen mindestens sechs Phased-Array-Radarsysteme getroffen. Das sind Frühwarnradargeräte. Der Iran – der Iran hatte davon nur sieben, hat aber seit den letzten Kämpfen im letzten Jahr drei weitere wohl davon gebaut. Seit den – also bin ich grob – einem Jahr hat der Iran drei weitere dieser Systeme gebaut. Gere kann – so die iranischen Angaben – Flugzeuge auf 1100 km Entfernung entdecken. Es kann in 300 km Höhe Ziele identifizieren, also auch ballistische Raketen, auch niedrig fliegende Satelliten beispielsweise. Und laut iranischen Angaben können sie damit auch Stealth-Flugzeuge orten. Wie weit diese Zahlen stimmen, ist natürlich immer eine Frage, denn wie gesagt, in diesen – in gewissen Teilen der Welt werden solche Zahlen gerne geschönt, weil man sich damit eine größere abschreckende Wirkung erwartet. Aber generell ist es klar, dass diese Radarsysteme eine wichtige Rolle im iranischen Flugabwehrsystem bilden und haben und daher für die Frühwarnung für die Iraner von großer Wichtigkeit sind. Und nun sind sechs von zehn, aller Wahrscheinlichkeit nach, ausgeschaltet worden.

Darüber hinaus wurde ein Hauptquartier der Revolutionsgarden in Karatschi angegriffen. In diesem Fall ist nicht ganz klar für mich, das scheint mit dem Raketensystem zusammenzuhängen, und das muss auch bedacht werden bei all den Angriffen auf die Revolutionsgarden. Ist nicht per se alles einem Unterdrückung der Regimekräfte dienend. Das heißt, die Revolutionsgarden sind zwar das Rückgrat des islamischen Regimes, aber die sind zugleich die, die die Mehrzahl der Raketen oder sogar alle Raketen kommandieren. Das heißt, äh auch wenn die Israelis nur gegen die Raketen losschlagen, trifft es zwangsläufig die Revolutionsgarden. Es muss also in diesem Kontext auch verstanden werden.

Darüber hinaus hat Israel die Sanjaran-Anlage angegriffen. Das war ein Ort, an diesem wurde das Atomprogramm durchgeführt. Das war Irans Kernwaffenprogramm, das vor 2003 durchgeführt wurde und dann offiziell aufgegeben wurde. Aber laut internationalen Analysten ist der Betrieb wohl wieder aufgenommen worden. Das heißt, der Iran hat diese – hat die Anlage, die für die Kernwaffenforschung genutzt war, wohl wieder im Betrieb gesetzt. Wir sehen im letzten Jahr – das heißt auch hier ein weiteres Zeichen, wo zumindest internationale Fachleute der Ansicht waren, dass der Iran die Arbeit an der Kernwaffe wieder aufgenommen hat. Verstecken wollte der Iran sicherlich sein Atomprogramm und vor den Bomben, und vielleicht wollen sie auch ihre Daten verstecken. Und so leiten wir jetzt einfach mal geschmeidig zur Werbung über.

Unerwünschte E-Mails oder gar Anrufe sind unerträglich für mich. Incogni hat ein sehr einfaches Geschäftsmodell. Für ein wenig Geld werden unsere Daten im Internet gelöscht. Im Internet gibt es massenhaft Gratisangebote, die wir annehmen, obwohl wir genau wissen, dass es das Sprichwort gibt: Wenn wir für das Produkt nicht bezahlen, sind wir das Produkt. All diese Webseiten und Apps zeigen uns entweder Werbung oder sie sammeln unsere persönlichen Daten und verkaufen sie an Datenbroker. Das sind dann nicht nur unsere E-Mailadressen und Namen, sondern oft auch Geburtsdatum, Wohnadressen und Kaufverhaltensweisen. Jede Suchanfrage, jedes angeschaute Produkt kann ja schließlich erfasst werden. Diese Daten können dann für Spam genutzt werden, aber auch für viele andere Dinge. Ah, sie informierten sich zuletzt über Strafen bei erhöhter Geschwindigkeit. Vielleicht sollte ihre Versicherung teurer werden, weil Sie ja wohl leichtsinniger geworden sind. Jedes Verhalten, das Sie online zeigen, kann nicht nur für Werbung genutzt werden, sondern auch um Dienste und Produkte ihrem Verhalten anzupassen und damit gegebenenfalls zu verteuern. Vielleicht werden sie den Kredit nicht bekommen, weil die Bank anhand ihres Verhaltens glaubt, sie würden nicht zurückzahlen können. Incogni ist hier an der Stelle, um das zu verhindern. Im Prinzip sorgt es dafür, dass wir all die Kosten für das von uns als gratis im Internet genutzte nicht bezahlen müssen. Man meldet sich an, gibt der Firma die Erlaubnis, im eigenen Namen zu handeln, und schon setzen sie sich daran, unsere Daten zu löschen. Ich kann direkt den Verlauf verfolgen, und bei jedem Besuch bekomme ich die Bestätigung weiterer gelöschter Einträge. Sollten die Broker Probleme machen, bleibt Incogni dran, bis meine Daten verschwunden sind. Monat für Monat sorgen sie dabei weiter für den Schutz meiner Privatsphäre. Wenn auch Sie ihre Privatsphäre zurück wollen, dann finden Sie den Link in der Beschreibung. Damit unterstützen Sie nicht nur den Kanal, Sie erhalten auch 60% Rabatt, wenn Sie meinen Link benutzen. Ich habe inzwischen selber einen Jahresvertrag, damit sie laufend meine Daten löschen. Gleichzeitig bin ich dankbar, dass Sie den Kanal unterstützen. Doch gehen wir zurück zum Video.

Der israelische Verteidigungsminister hat nun die Beseitigung von Khamenei zum de facto Kriegsziel erklärt. Wir haben hier die entsprechenden Aussagen. Er sei ein moderner Hitler. Äh, wie weit diese nun offizielle Regierungspolitik ist, ist natürlich noch eine andere Frage, aber es ist bemerkenswert, dass er nun Khamenei selbst zum Ziel erklärt wird. Die Iraner ihrerseits greifen weiterhin an, und so hat der Außenminister nun gesagt, dass das SOK-Krankenhaus, das getroffen wurde, sei getroffen worden, weil man von iranischer Seite auf eine Geheimdienstzentrale, ein Geheimdiensthauptquartier gezielt habe, das daneben lag. Das ist nun die Erklärung des iranischen Außenministers, weshalb ein Krankenhaus getroffen wurde.

Iran hat auch erstmals die Koram-4-Rakete eingesetzt, mit Streumunition laut israelischen Angaben. Aber auch laut israelischen Angaben habe nur ein Teil der Submunition funktioniert, nur ein Geschoss. Der Rest war anscheinend Blindgänger, was zumindest – was ist es – das, was die Israelis sagen, denn sie berichten, ein Haus sei getroffen worden, ohne dass jemand verletzt wurde. Sie haben aber inzwischen 20 Blindgänger gefunden. Die Submunition wurde dabei in 7 km Höhe ausgestoßen und ist selber umgelenkt. Das heißt, die soll eine gewisse Streuwirkung haben. Das zumindest die Erklärung. Die Iraner haben darüber hinaus auch die Sejil-Rakete eingesetzt, eine weitere moderne Rakete. Laut Iran hat die 700 kg Gefechtskopf und 2000 km Reichweite. Diese zwei Raketentypen sind nun erstmals vom Iran eingesetzt worden. Unter – Iran selbst sagt, er hat inzwischen 17 Angriffswellen geschickt. Das ist eine Aussage, das ist die Erklärung von heute um 19:53 Uhr Ortszeit. Das heißt, es ist ohne weiteres möglich, dass es inzwischen eine oder zwei weitere Wellen gab. Aber damit haben wir jetzt so einen groben Überblick, wenn Sie den Überblick verloren haben, wie viele Angriffe es inzwischen gab. Und diese Angriffe waren auch erneut erfolgreich. Es sind – sind Raketen durchgekommen. In diesem Fall ist das eine Aufzeichnung eines Treffers in Haifa, und dabei wurden zwei Moscheen beschädigt, die älteste und die zweitälteste Moschee in Haifa. Und dabei wurde auch ein Imam verletzt bei diesem Angriff.

Die Angriffe kommen nun durch, obwohl sie immer kleiner werden. Und der Grund wird hier genannt, oder das wird hier bei NBC bestätigt. Dort heißt es, 65% der Raketen werden nur noch abgefangen. Zu Beginn waren es 90%. Das heißt, obwohl die Raketenwellen nun erheblich kleiner sind – gerade wenn wir es vergleichen mit den ersten zwei iranischen Angriffen in dem letzten Jahr – dann waren diese jetzt erheblich kleiner. Diese – diese ähm – Angriffe jetzt, teilweise kommen nur noch einzelne Raketen, die größten in den letzten Tagen waren 30, und dennoch ist es den Israelis immer weniger möglich, davon welche abzufangen. Sie sind immer weniger erfolgreich, was natürlich dafür spricht, dass die Flugabwehrmunition wahrscheinlich langsam knapp wird, und dem scheinen die USA entgegenwirken zu wollen. Sind in den letzten 24 Stunden zahlreiche Transportflugzeuge auf den – von den – mit ihren Transponderdaten identifiziert worden. C-17 in großer Zahl sind in den Nahen Osten geflogen, sowohl nach Jordanien, nach Saudi-Arabien, und wenn ich es richtig gesehen habe, wahrscheinlich auch nach Israel. An verschiedenen Punkten sind diese Transportflugzeuge angekommen, nachdem sie vor zwei Tagen noch an der US-Ostküste waren, bei verschiedenen Depots. Dort haben sie vermutlich Boden-Luft-Raketen eingesammelt. Inzwischen ist auch eine C-5 geschickt worden. Das – ist also – vermutlich sind es Lieferungen von neuen Raketen für die Flugabwehr. Theoretisch wäre zumindest bei Flugzeugen, die nach Israel gehen, auch denkbar, dass neue Bomben geliefert werden für weitere Angriffe. Bei Flügen, die nach Jordanien oder Saudi-Arabien gehen, könnte es sein, dass es Ground Crew ist, also Bodencrew, Mechaniker etc., um die Flugzeuge zu warten, denn es wird ja immer mehr in den Nahen Osten verlegt, und natürlich können nicht nur die Flugzeuge alleine verlegt werden, sie brauchen auch Personal zur Wartung am Boden.

Die USS Nimitz Flugzeugträgerkampfgruppe kommt dieses Wochenende an und kann dann in potentiellen Militärschlägen sich beteiligen. Das ist der zweite Flugzeugträger. In etwa 3 Wochen ist mit einem dritten Flugzeugträger zu rechnen, der dann wahrscheinlich im Mittelmeer sein wird. Und es wurde beobachtet, dass F-22 aus Großbritannien in Richtung Nahen Osten verlegt wurden. Wir haben erneut die Transponderdaten von US-Tankern, die niedrig genug flogen, um dabei äh Kampfflugzeuge zu begleiten, um diese eben zwischendurch immer wieder aufzutanken für längere Transferflüge. Und ist – ist durch Tanker in Großbritannien gestartet worden und wurde dann von Tankflugzeugen aus Spanien übernommen, und wie wir sehen können, hörten die Flüge südlich von Kreta auf, wo also die Jets vermutlich ein letztes Mal betankt wurden, um dann mit der internen Zuladung in den Nahen Osten weiter verlegen zu können. Das heißt, die US-Streitkräfte werden weiter verstärkt, um jeden Tag, jeden Tag kommt mehr an, jeden Tag wird die militärische Drohkulisse gegenüber dem Iran größer.

Und es gibt auch weitere Informationen an anderer Stelle, nämlich die – das Internet ist jetzt seit mehr als zwei Tagen im Iran aus. Die Vermutung liegt dabei – ist dabei die, dass der Iran – das iranische Regime so verhindern will, dass sich die Opposition koordinieren kann, zu potenziellen Aufständen oder für Unruhen. Darüber hinaus ähm gehen die Kämpfe ja nicht nur weiter, sondern äh es gibt gleichzeitig auch immer wieder diplomatische Ansätze. So hat der Iran erklärt, er will prinzipiell verhandeln, aber nur solange sich die USA nicht an diesen äh an den Militärschlägen beteiligen. Aber gleichzeitig wird von iranischer Seite immer wieder erklärt, man wolle praktisch auch nicht nachgeben. Das heißt, das Atomprogramm will – soll nicht aufgegeben werden. Man will die Urananreicherung nicht aufgeben. Und jetzt finden heute Gespräche statt, fanden schon oder finden noch – ich bin nicht sicher, wie es zum Zeitpunkt der Aufnahme ist – aber dort fanden auf jeden Fall Gespräche statt zwischen dem iranischen Außenminister und den Außenministern aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Der britische Außenminister war gerade in den USA und hat sich dort mit seinem Amtskollegen getroffen, ist von dort gekommen. Er sollte also die US-Position gut kennen und diese entsprechend vermitteln. Im Weißen Haus wird unterdessen gesagt, dass man sehr optimistisch sei oder man sehe eine substanzielle Chance für neue Verhandlungen. Das können wir als Optimismus interpretieren, dass man also glaubt, es sei eine diplomatische Lösung möglich.

Aber was wir hier haben, ist die Erklärung aus Frankreich, dass der französische Außenminister sagt, dass Frankreich sagt, das Ziel sei ein Zurückfahren von Atom- und Raketenprogramm. Und das ist von enormer Wichtigkeit, dass wir verstehen, was Frankreich hier sagt. Denn ein Zurückfahren bedeutet, der Iran behält die Fähigkeit. Der Iran behält die Fähigkeit für ein Atomprogramm. Der Iran behält die Fähigkeit für ein Raketenprogramm. Und hier müssen wir klar sagen, das wird für Israel komplett inakzeptabel sein. Nicht nur, weil Israel das Atomprogramm ein für alle mal ausschalten will, sondern gerade jetzt sehen wir ja bei den Einschlägen in Israel, wie das jetzige Raketenprogramm bereits für Israel eine Gefahr ist. Israel hat gesagt, sie erwarteten, in 2 Jahren würde der Iran seine Raketenanzahl vervierfachen, dass dann entsprechend die Zerstörungen in Israel größer wären. Erklärt sich von selber – aus israelischer Seite kommt immer wieder die Erklärung, die jetzt natürlich eingeordnet werden muss. Das ist ja jetzt im Kontext des Krieges, aber die Erklärung ist, dass dann bräuchte der Iran überhaupt keine Atomwaffen mehr. Mit 8000 Raketen könnte er uns auch ohne zerstören. Das ist angesichts der Treffer, die wir gerade haben, nicht komplett von der Hand zu weisen. Das heißt, es muss verstanden werden, für Israel dürfte es komplett inakzeptabel sein, dass das Atomprogramm noch in irgendeiner Art und Weise existiert, außer vielleicht zivile Reaktoren, die komplett überwacht sind und die ihren Treibstoff aus dem Ausland bekommen, ohne heimische Anreicherung im Iran selbst. Das Raketenprogramm dürfte aus gleichem Grund inakzeptabel sein. Und für Trump ist es laut eigener Aussage ja ebenfalls inakzeptabel, dass die Iraner weiter Anreicherung betreiben. Und hier muss – muss klar gesagt werden, damit sind die Chancen für eine diplomatische Lösung sehr sehr überschaubar.

Und es wird sogar noch schlimmer, denn wenn Europa tatsächlich – wenn diese Aussage aus Frankreich stimmt – und Europa tatsächlich dem Iran eine andere Position präsentiert als die USA, dann wäre – wird eine Eskalation sogar wahrscheinlicher. Der Grund dafür ist einfach, der Iran kann hoffen, dass Europa Druck auf die USA ausübt, Druck auf Israel ausübt, um die Angriffe zu stoppen, dass Europa versuchen wird, ein US-Eingreifen zu verhindern, wenn es andere Positionen teilt. Und dies wiederum wird den Iran ermutigen, weiterzumachen. Dies wird den Iran ermutigen, weil es ihm Hoffnung gibt, dass es eine Alternative gibt zur kompletten Aufgabe, und damit werden – werden die Kämpfe weitergehen, und damit wird eine diplomatische Lösung unwahrscheinlicher schlichtweg untergraben, weil Europa dem Iran damit Hoffnung gibt, die aber, wenn wir es realistisch betrachten, unrealistisch ist. Denn was – während wir bei Trump uns vielleicht nicht sicher sein wollen, was bei ihm letztendlich rauskommt – ist die Situation aus Israel völlig klar. Dort will man das Atomprogramm ein für alle mal beenden. Man will den Iran soweit bringen, dass er einem Abkommen zustimmt, das für Israel akzeptabel ist. Und für Israel wird nicht akzeptabel sein, wenn eine Chance auf eine iranische Bombe weiter besteht, selbst wenn das irgendwo in der Zukunft erst ist.

Gerade hat Trump noch gesagt, er werde in den nächsten zwei Wochen entscheiden, ob er militärisch eingreift. Das heißt, offiziell ist es weiter auf dem Tisch und soll natürlich auch als Drohgebärde gelten, gegen – um den Iran zu Zugeständnissen zu bringen. Davon können wir natürlich ausgehen, dass auch das mit die Absicht ist. Aber gleichzeitig wird im Guardian veröffentlicht, dass – laut Guardian – ich kann die Quellen natürlich nicht überprüfen, aber laut Guardian glaubt das Pentagon, dass die GBU-57 nicht – nicht ausreicht, um Fordo zu zerstören. Das heißt, das ist die schwere Bombe, die mit der B-2 abgeworfen wird. Laut Guardian würde die nicht reichen, und Fordo könnte lediglich zuverlässig mit einer taktischen Kernwaffe vernichtet werden. An der Stelle natürlich das Offensichtliche. Ich sehe kein realistisches Szenario, wo eine solche Kernwaffe durch die Amerikaner eingesetzt wird, denn das würde die Tore der Hölle öffnen. Das würde nicht nur diplomatisch – wäre das eine Katastrophe für die USA, weil sie – weil – weil es ja schon Angriffe auf sie gibt wegen Kernwaffeneinsätzen 1945, aber wenn sie im Jahre 2025 Kernwaffen einsetzen, selbst wenn es welche sind, die kaum Strahlung verteilen, weil sie sehr tief unter der Erde gezündet werden, in Stollen, die erst durch andere Bomben gegraben wurden, wird es dennoch ein Tabubruch sein, der seit dem Zweiten Weltkrieg herrscht. Und wir können natürlich auch damit rechnen, dass Russland dies Anlass nehmen kann, ebenfalls taktische Kernwaffen einzusetzen, wenn es dies nötig hält, weil das Tabu ja gebrochen ist. Also, dass die USA einen Kernwaffeneinsatz – äh – durchführen, scheint mir extrem unwahrscheinlich zu sein. Und Israel ist angesichts der Tatsache, dass es sich in seiner Existenz bedroht sieht, sicherlich eher geneigt, so etwas zu tun, aber auch dort wären die diplomatischen Konsequenzen zu drastisch, als dass Israel dies ernsthaft in Erwägung ziehen sollte, außer als aller allerletzte Option. Und das ist eben noch nicht der Fall, denn Axios schreibt hier – ich hatte es ja schon in vergangenen Lageberichten erwähnt – Israel denkt über die Bodenoption nach. Sie – die Israelis haben also weiterhin Optionen, aber sie wissen, was ich davon halte. Sollte Israel eine Operation versuchen, um Fordo am Boden zu zerstören, dürfte dies extrem schwer sein und äh hätte definitiv das Potenzial für auch enorme Verluste auf der israelischen Seite.

Grundsätzlich kommen wir hier an dem Punkt, wo wir uns fragen müssen: Taco. Und wenn Sie sich fragen, was mexikanisches Essen damit zu tun hat? So ist dies ein Akronym, das sich inzwischen verbreitet: Trump always chickens out. Also Trump hat immer – haut immer im letzten Moment ab, gibt immer im letzten Moment nach. Das ist entstanden, dieses Akronym, in der zweiten Amtszeit von Donald Trump, wo er zahlreiche große Drohungen und große Erklärungen gemacht hat. Beispielsweise mit dem Handelskrieg mit China, wo er gesagt hat, wann immer die Chinesen drauflegen, packen wir eine Schippe oben drauf. Und das hat ein paar Tage durchgehalten, und schon wurden die Zölle wieder verringert, weil die Chinesen nicht nachgegeben haben. Und seither sehen wir das immer und immer wieder. Und jetzt ist natürlich die Frage, wird Trump wieder nachgeben? Denn wir wissen, er hat erklärt, es sei – er hat die – die – die bedingungslose Kapitulation gefordert. Er hat erklärt, es wäre – sei inakzeptabel für den Iran, dass er weiterhin Atomanreicherung betreibe. All das ist – erlaubt keine – keine weitere Option. Und da wird sich zeigen, wird Trump wieder zurückstecken, wird er wieder große Erklärungen haben, auf die dann nichts folgt.

Wir müssen hier auch kurz ansprechen, was das weltweit an Bedeutung hat. Wenn das bekannt wird und wenn jedem klar wird, okay, Trump zieht es nie durch, dann – dann schädigt es in großem Maße die amerikanische Abschreckung. Wenn beispielsweise in einem oder in zwei Jahren die Chinesen große Mengen an Truppen und Schiffen in der Taiwanstraße zusammenziehen, so dass eine Invasion Taiwans wahrscheinlich wird, und dann die Folge darauf ist, dass die USA drohen und sagen, sollte Taiwan angegriffen werden, wir greifen ein, dann kann es durchaus sein, dass die Chinesen glauben, ah, ist wieder Taco und ziehen den Angriff durch. Und hier ist es die große Gefahr, wenn man Drohungen durchführt, wenn man Abschreckung versucht, die nicht durchgezogen wird, denn dann glauben die anderen einen nicht mehr, und dann glauben sie einem auch nicht mehr, wenn man es ernst meint. Und in einem solchen Fall – sollte Trump in diesem Fall es ernst meinen und nicht Taco sein – dann würde er einen Krieg ausbrechen lassen zwischen den USA und China, der natürlich nach allen Umständen – unter jeden – so weit wie möglich vermieden werden sollte, wo es im Interesse der Welt wäre, dass ein solcher Krieg wirklich vermieden wird. Und hier kann es sein, dass dadurch, dass Trump immer wieder droht und dann immer wieder nicht durchzieht, dass es dies alles schlimmer macht. Schlauer wäre natürlich erst gar nicht zu drohen, sondern zu handeln. Das wäre das Vernünftige, und eben nur Drohungen zu äußern, wo er bereit ist, es auch durchzuziehen. Und das hat er jetzt in dieser kurzen Amtszeit seiner zweiten Präsidentschaft schon mehrfach gezeigt, dass er dies nicht tut. Und hier muss klar gesagt werden, das – schadet den USA und das schadet…

Der Welt, weil es die Welt unsicherer macht. Denn eine USA, die die stärkste Nation der Welt sind, wenn man deren Abschreckung nicht mehr traut, äh nicht mehr glaubt, wenn man ihrem dann dann braucht man auch ihrem Schutz nicht mehr zu glauben, und dann ist es wahrscheinlicher, dass weitere militärische Konflikte ausbrechen, und dann ist es wahrscheinlicher, dass weitere militärische Konflikte eskalieren.

Wir müssen an der Stelle allerdings auch ein bisschen fair sein, denn der Iran hat weitaus mehr Raketen, die die Golfstaaten und die US-Basen gefährden, als Israel. Iran hat deutlich mehr Kurzstreckenraketen als Mittelstreckenraketen. Das heißt, in dem Moment, wo die USA eingreifen, ist damit zu rechnen, dass die Iraner die US-Basen am Golf beschießen. Und das können sie nicht nur mit ballistischen Raketen, das können sie auch mit Marschflugkörpern, mit Drohnen und ähm mit ihren ihren ballistischen Raketen, theoretisch auch mit Langstreckenartillerie.

Und hier ist es so, dass die Abwehr dort erheblich schwerer wird, denn wir sehen schon jetzt: kommt bei Israel immer mehr durch, obwohl die Salven verhältnismäßig klein sind. Dann ist es so, dass es nicht nur viel weniger Vorwarnzeit gibt, sondern auch viel mehr in der Luft ist und zugleich bei den Drohnen die Vorwarnzeit geringer ist, denn die Drohnen können, so Schahid-Drohnen, können relativ zuverlässig abgeschossen werden, inzwischen mit dem Advanced Weapon Kill System. Nee, Advanced Precision Kill Weapon System. Irgendwie muss ich mich an den Namen gewöhnen. Das Advanced Precision Kill Weapon System erlaubt einer F15 ohne weiteres, 50 Schad mit einer Zuladung abzuschießen. Dazu braucht es aber genug Zeit, und dazu muss die F15 in der Luft sein. Und wenn die Drohnen nur wenige Minuten über den Golf brauchen, vielleicht nur 20 Minuten oder sowas oder 30 Minuten, dann ist schlicht kein Fenster da, um ausreichend viele Abfangjäger in die Luft zu bekommen, dass die die im großen Maße abfangen können, denn die Vorbereitungszeit für einen Start ist eben erheblich, und man kann Piloten nicht die ganze Zeit auf 5 Minuten Bereitschaft halten, ansonsten ermüden die zu sehr.

Das heißt, in einer solchen Situation ist damit zu rechnen, dass die Abwehr erheblich übersättigt wird, und also große Schäden auf der anderen Seite des Golfes passieren. Und das muss natürlich ein US-Präsident mitberechnen. Da wird er mit seinen Verbündeten am Golf sprechen, und die werden auch dort ihre Sorgen äußern. Also hier müssen wir ein bisschen fair sein, aber das ändert nichts daran, dass er das, vielleicht diese Überlegung vorher machen sollte, bevor er dem Iran droht, wenn er nicht bereit ist, diese Drohung durchzuziehen.

Eine diplomatische Lösung ist daher also nicht sonderlich wahrscheinlich. Aber ähm ich sehe nur eine Chance, dass eine diplomatische Lösung möglich ist, und das ist, wenn Trump die Waffenlieferung, Waffenlieferungen an Israel stoppt, denn Israel wird nicht aufhören. Israel wird so lange weitermachen, bis sie sicher sind, dass von dem Iran keine Gefahr mehr ausgeht. Denn wenn sie davor aufhören, dann dann kann sich der Iran darauf vorbereiten. Kann der Iran wieder neue Waffen beschaffen? Kann der Iran seine Flugabwehr stärken? Und dann wird's beim nächsten Mal schwerer. Und irgendwann hat der Iran dann die Atombombe. Das heißt, Israel muss das jetzt, das wird die israelische Überzeugung sein, Israel muss das jetzt durchziehen. Und die einzige Möglichkeit, Israel dabei zu stoppen in einem Krieg, wo die Mehrheit der Israelis glaubt, es geht um ihre blanke Existenz, ist indem sie keine Waffen mehr haben, und dort spielen die USA die große Rolle. Dass Trump dies tut, scheint allerdings unwahrscheinlich zu sein. Äh, ich kann mir nicht vorstellen, dass er tatsächlich mit den Waffenlieferungen aufhört, und das wiederum bedeutet, der Krieg wird weitergehen. Ich sehe aktuell keine realistische Chance auf eine diplomatische Lösung. Und wir haben das auch bestätigt von der israelischen Seite, so sagt der Generalstabschef, ähm, dass ein langer Krieg zu erwarten sei. Das heißt, wir haben aus israelischer Seite die Vorbereitung, die Erklärung, die Öffentlichkeit wird darauf vorbereitet. Das wird nicht in 2 d Wochen vorbei sein. Das kann erheblich erheblich länger dauern.

Dann ist es auch so, in Israel glaubt man, dass die die USA bald eingreifen werden. Das heißt, in Israel ist man weiterhin optimistisch, und der Aufmarsch, der in vor ja am Sonntag, Sonntag auf Montag begonnen hat, der Aufmarsch ist ja noch lange nicht abgeschlossen. Von Trump kommen die Erklärungen, aber auch in Israel macht man sich natürlich ein Stück weit Sorgen, wie weit hier Tako eine Rolle spielen wird, aber noch ist man optimistisch, dass die USA eingreifen werden. Aber von israelischer Seite wird man wohl nicht mehr zu lange warten, was die was Fordo angeht. Dort ist einem klar, dass die Iraner dort gerade machen können, was sie wollen, weil sie nicht gefährdet sind. Das heißt, wir können damit rechnen, wenn die USA nicht in einigen Tagen mit Militärschlägen auf den Iran beginnen, sich an dem Konflikt beteiligen, dann ist wahrscheinlich eine Bodenoperation Israels zu erwarten.

Reden wir noch über weitere Dinge. Äh, die Briten verringern ihre Botschafts-, ihr Botschaftspersonal in Teheran. Das FBI erhöht die Überwachung von vermuteten iranischen Agenten, die sich natürlich in den USA aufhalten. Und der Iran nutzt Agenten in großem Stil für Ermordungen, aber auch für Sabotage und Anschläge. Das heißt, von Seiten des FBI bereitet man sich darauf vor. American Airlines stoppt Flüge nach Doha, und United Airlines fliegt nicht mehr nach Dubai. Auch hier Erwartungen künftiger, na zeitnah militärischer Konflikte, denn dort will man dann nicht teure Flugzeuge am Boden haben, die nicht mehr rauskommen und auf den Flughäfen möglicherweise zerstört werden. Also hier sehen wir auch die amerikanischen Fluglinien stellen inzwischen Flüge an den Golf ein.

Kommen wir zu einem Fazit. Eine Verhandlungslösung halte ich aktuell für unwahrscheinlich. Am Ende wird es natürlich eine Verhandlungslösung geben. Das ist vorbestimmt, praktisch, gerade weil die beiden Kombatanten, die beiden verfeindeten Staaten keine gemeinsame Außengrenze äh äh haben. Das heißt, das wird über eine Verhandlung zwangsläufig enden, aber die scheint aktuell in der jetzigen Phase noch ziemlich unwahrscheinlich zu sein. Wird verstärkt dadurch, dass es Unabhängigkeit, Uneinigkeit im Westen zu geben scheint, dass also die Europäer andere Ansichten als die USA haben, und wenn sie die gegenüber dem Iran äußern, dann droht die Gefahr, dass es den Iran bestärkt und ihn zum Durchhalten ermutigt, weil er glaubt, der Westen wird den Israelis in den Arm fallen, und der Westen wird nicht eingreifen. Der Westen, die westlichen Staaten, die anderen werden die USA stoppen. Israel müsste in einer solchen Situation zum Stopp gezwungen werden, weil sie freiwillig nicht aufhören werden. Und das wiederum scheint unwahrscheinlich zu sein. Nicht nur, weil Trump in einer Sache halbwegs konsistent ist, nämlich in seiner Unterstützung von Israel, sondern es muss auch klar gesagt werden, die arabischen US-Verbündeten unterstützen Israel, die teilen Israels Ziel. Sie wollen kein iranisches Atomprogramm und sie wollen keine iranischen Raketen. Erst recht nicht die Raketen, deren Ziel sie selber sein können und nur sie selber, denn wie gesagt, der Großteil des iranischen Arsenals reicht überhaupt nicht nach Israel, aber sehr wohl nach Kuwait, nach Saudi-Arabien, Bahrein, Qatar und die Vereinigten Arabischen Emirate, die sind gerade richtig froh, was Israel macht. Und in den Regierungspalästen wird dort wahrscheinlich gerade gejubelt und die Daumen gedrückt. Und das wird den USA mitgeteilt werden. Die arabischen Verbündeten werden den USA sagen: Lasst Israel mal weitermachen, uns passt es ganz gut. Daher scheint es sehr unwahrscheinlich zu sein, dass die Israelis zeitnah stoppen werden, aber es scheint auch unwahrscheinlich zu sein, dass zeitnah zumindest eine diplomatische Lösung kommt. Ein US-Eingreifen ist weiterhin wahrscheinlicher als nicht, aber am Ende werden wir sehen müssen, ob wieder ein Taco kommt, ob wieder Trump Always Chickens Out kommt. Das werden wir am Ende sehen müssen, und die Konsequenzen daraus habe ich Ihnen ja bereits angeschnitten.

Das war's an der Stelle mit dem Video. Wenn es Ihnen gefallen hat, freue ich mich über den Daumen hoch. Das hilft dem Algorithmus. Hinterlassen Sie einen Kommentar, wenn Sie was zu ergänzen haben, und wenn Sie neu hier sind, möchte ich Sie einladen, den Kanal zu abonnieren und die Glocke zu klicken, damit Sie künftige Videos nicht verpassen. Morgen um 20 Uhr ist Livestream hier mit anschließender Frage-Antwort-Runde. Der Livestream wird einen Lagebericht zum Ukrainekrieg abgeben, und in der Frage-Antwort-Runde können Sie natürlich auch Fragen zu Israel stellen. Ich hoffe, ich sehe Sie dort wieder. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und bis bald.

Mein Dankeschön auch an die Leutnante Uwedrin Nickname TIP, Carsten Schulz, Sascha Horwart, Gulas Schnascher 4000, Tequila 42, Steffen Bad S Lawyer, Andreas Donut, Dr. Knut Brandes, Schlaub Z, Robert Fiel, Cunningham Antix, E Stress, Henning for You. Vielen Dank. Ohne Sie wäre es so nicht möglich. M.