Transcription
Итак, только что вышел Claude Opus 4.8. Поэтому я превратил его в свою собственную операционную систему ИИ. По сути, это мой второй мозг. Это мой исполнительный ассистент. Это всё. Он управляет всеми моими различными бизнесами. И я буквально живу внутри этой операционной системы. Как вы можете видеть здесь, справа, у нас есть визуализация моего настоящего второго мозга и всех моих навыков, других проектов и всего, над чем я работаю в своем бизнесе, построенного в реальном времени. Так что в этом видео я покажу вам, как именно я это настроил. Я расскажу о своей четырех C-вой системе для создания собственной операционной системы ИИ. Контекст, связи, возможности и ритм. Я расскажу о мышлении при создании такой системы. Я расскажу, как сделать ее лучше и умнее со временем, как сэкономить токены и как организовать все это, чтобы вы могли масштабировать ее по мере развития вашего бизнеса. Я также дам вам этот бесплатный репозиторий GitHub, который вы можете буквально клонировать в свой собственный проект и начать просто загружать и вводить контекст, навыки и тому подобное, чтобы вы могли чувствовать себя увереннее в том, как вы настраиваете свою операционную систему ИИ, основываясь на моих двух системах: трех М — мышление, метод и машина, а затем четырех C, как я только что упомянул, для фактической архитектуры того, как вы строите эту систему автоматизации. Так что, если это звучит для вас хорошо, давайте приступим. К концу этого видео вы будете точно знать, как я на самом деле использую эту операционную систему ИИ каждый день.
Итак, это мой проект Herk 2. Если вы давно следите за моим каналом, вы, вероятно, слышали, как я много об этом говорил. Он как бы начался как мой исполнительный ассистент и мой второй мозг, а теперь я просто понял, что это моя операционная система. И причина, по которой я так говорю, заключается в том, что я стараюсь работать из этой вкладки здесь, в VS Code, больше, чем открывать Chrome или другие настольные приложения. Я стараюсь делать все через нее. И это как бы основной сдвиг по умолчанию, когда я сначала обращаюсь к ней, прежде чем обратиться к чему-либо еще. Потому что многие люди могут подумать: "Хорошо, что такое операционная система вообще?" Ну, подумайте об этом, как о вашей операционной системе Windows или вашей операционной системе Mac, или, знаете ли, вашем iPhone, вашей iOS. Это, по сути, просто способ вашего взаимодействия с различными системами и способ выполнения работы. Так что я немного покажу некоторые из моих файлов и папок здесь, но на самом деле я хочу, чтобы вы поняли первую идею: эта штука имеет весь контекст, который я хотел бы иметь, а это, по сути, все. Она видит мои стенограммы встреч. Она видит все мои посты в школе, все мои стенограммы видео на YouTube, все мои посты в LinkedIn. Она может читать мои ветки в Slack, мои ветки в ClickUp, мою электронную почту. Она знает все о моем бизнесе до такой степени, что мне иногда приходится заходить сюда и просить ее напомнить мне о чем-то, потому что она может вспомнить это лучше, чем я, и быстрее, чем я. И причина, по которой я хотел протестировать это с Opus 4.8, очевидно, заключается в том, что это новая модель, и, знаете ли, тесты по сравнению с Opus 4.7 выглядели лучше. Но если вы думаете о фактических моделях, мне Opus 4.6 нравился больше, чем Opus 4.7. Это было просто ощущение. И пока что с Opus 4.8 мне он больше напоминает 4.6, что здорово. Если вы подумаете о некоторых вещах, которые Opus 4.7 делал не очень хорошо, иногда у него было немного отношения. Честно говоря, это звучит смешно, но это так. Иногда он врал вам. И здесь есть большое улучшение. Opus 4.7 с честностью. Иногда он тратил слишком много токенов и выходил далеко за рамки того, что вы просили его сделать. И эта креативность была приятной, но иногда, очевидно, нет. Так что теперь, когда я интегрировал Opus 4.8 в свою операционную систему, она уже стала немного лучше. И кстати, я только что сделал полное подробное видео о запуске Opus 4.8, которое я тегну здесь, если вы хотите его посмотреть. Так что в любом случае, давайте просто начнем разбираться с этим, потому что у меня много тем для обсуждения, и я хочу пройти их быстро, чтобы не тратить ваше время.
Итак, первое, о чем я хочу поговорить, это сдвиг по умолчанию в операционной системе ИИ, потому что она не будет для вас ценной, и вы не почувствуете, что получаете от нее отдачу, если вы на самом деле не будете ее использовать. Итак, именно здесь я понял, что мне нужна ИОС, и именно тогда я действительно начал ее развивать, когда открывал, знаете ли, Cloud Chat. Я постоянно открывал ее в браузере. У меня было много проектов для помощи мне в написании планов видео на YouTube, постов в LinkedIn, постов для школы или чего-либо еще. И даже несмотря на то, что в то время я был частым пользователем Cloud Code, я понял, что использовал Cloud Code только для написания кода для выполнения таких задач, как создание скрипта на Python или создание какой-либо автоматизации. Но когда вы понимаете, что Cloud Code имеет ту же базовую модель Opus 4.8 или что бы это ни было, что и Cloud Chat, тогда возникает вопрос: зачем вообще использовать не Cloud Code? Даже если задача заключается просто в мозговом штурме, размышлении или написании, знаете ли, контента, не связанного с кодом, используйте Claude Code, потому что вы начинаете накапливать весь этот контекст, верно? И то, что я начал делать, когда переносил все в Cloud Code, мои навыки Cloud, мои проекты Cloud, другие SaaS-инструменты, за которые я мог платить, я просто сократил свой технологический стек, потому что Cloud Code, моя ИОС, делает все. И это не только более эффективно, но и потенциально дешевле, потому что вы не платите за инструменты, и это просто устраняет количество переключений контекста. И поэтому этот сдвиг мышления по умолчанию: у меня есть задачи X, Y и Z на сегодня. Давайте попробуем выполнить задачи X, Y и Z, не открывая Chrome, не открывая другие приложения. Давайте просто попробуем сделать все из моего Cloud Code. И как только вы начнете этот сдвиг мышления, это очень, очень мощно, потому что ИИ — не король. Какая разница? Тесты Opus 4.8. Какая разница? GBD 5.5, мне все равно. ИИ — не король. У всех есть доступ к одним и тем же моделям ИИ. Так что, если ИИ — король, то разве не все будут королями? Контекст — король. И чем больше вы используете эту штуку, тем лучше становится контекст. Так что, если вы возьмете модель, которая является двигателем, верно, и вы будете заправлять ее своим собственным топливом, своим собственным контекстом, вот как вы получите действительно полезный результат. Вот как вы получите ИИ-ассистента, исполнительного ассистента или ОС, которая не кажется вам генерической. Знаете, если у всех есть доступ к 4.8, верно? И 4.8 может писать действительно хорошие посты в LinkedIn, тогда разве не все посты в LinkedIn не станут вирусными? Но это не реальность. Так что это ваш контекст, верно? Контекст — король, а не модель ИИ. И вы хотите думать о своих токенах как о деньгах. Знаете, вы хотите думать о том, что ваши модели, ваши ИИ-модели являются без сохранения состояния. Так что, если вы откроете новую сессию в Cloud Code, что она имеет? Она загружает свои, знаете ли, глобальные правила. Она загружает вещи Cloud.mmd и тому подобное. И оттуда она загрузит другие файлы или инструкции или воспоминания, которые вы ей дали. Иначе она каждый раз была бы новичком. Так что, если вы сейчас откроете свой проект Cloud Code и скажете: "Эй, исходя из того, что происходит в нашем бизнесе, что мне делать на следующей неделе?" Если она даст вам ужасный ответ, вам, вероятно, нужно дать ей лучший контекст и лучше, знаете ли, руки, чтобы тянуть данные из правильных источников. И если вы получите действительно хороший ответ, то это хорошая отправная точка. Всегда есть место для улучшения. И поэтому я хотел быстро отметить одну вещь: если эта концепция уже кажется немного странной, и вы чувствуете себя немного потерянным, то, возможно, вам стоит сначала повысить свою квалификацию в Cloud Code на базовом уровне, прежде чем пытаться построить свою полную ИОС. И я думаю, что хорошее место для начала — это мое бесплатное сообщество школы. Ссылка на это находится в описании. Все совершенно бесплатно. У меня есть раздел класса. И здесь у меня есть полный курс по созданию собственной ИОС, четырех C, о которых я говорил. И здесь я, по сути, прохожу все. Это примерно трехчасовой курс. Так что, если вы хотите начать здесь, а затем вернуться к такому видео или посмотреть это видео сначала, а затем перейти к этому курсу, это будет отличный способ. Так что это сообщество связано в описании, и оно совершенно бесплатно. Это также самое большое сообщество по автоматизации ИИ в школе. Так что заходите. Но в любом случае, вся идея этих четырех C — контекст, связи, возможности и ритм — это то, как вы хотите мысленно думать о том, к чему вам нужно предоставить доступ вашей модели, чтобы она была действительно полезной.
Итак, позвольте мне быстро перейти к репозиторию GitHub, чтобы показать, что я имею в виду. Итак, однострочник контекста заключается в том, что он знает ваш бизнес, верно? Вы открываете свежую сессию, и вы должны иметь возможность сказать: "Что делает этот бизнес и кто здесь работает?" И он должен уметь ответить. Связи — это то, к чему он может реально прикасаться. Что у вас завтра в календаре? Какие у вас задачи? Какие сообщения отправил вам Джон вчера? Что, знаете ли, происходит сейчас в общем командном чате? Может ли он видеть такие вещи, или вы копируете и вставляете что-то в него, чтобы дать ему этот контекст? Затем у нас есть возможности, как вы на самом деле выполняете работу. Это обычно просто навыки, файлы с инструкциями типа: "Эй, когда Нейт хочет написать пост в LinkedIn, ты должен делать это в таком стиле. Знаете, используй такие аналогии. Вот его руководство по написанию. Вот его система для написания постов в LinkedIn. Когда он начнет понимать, как вы работаете, тогда у вас появятся настоящие возможности. И обычно это навыки. И, наконец, у нас есть ритм. Так что превращение всего этого, о чем мы только что говорили, в вещи, которые на самом деле происходят, когда ваш ноутбук закрыт или когда вы явно не просите эти вещи происходить. И каждый из этих уровней не может произойти без предыдущего. Так что контекст, связи, возможности и ритм. И, как я уже сказал, это то, о чем я рассказываю в этом бесплатном курсе. Так как же на самом деле думать о связях? Ну, например, у меня есть связь с ClickUp, всеми моими локальными файлами, очевидно, моим Google Workspace, моим QuickBooks, YouTube, Fireflies и многими другими вещами. И то, как я люблю думать о том, что добавлять в качестве связей, потому что я знаю, что вначале вы можете подумать: "Хорошо, у меня так много всего, верно? Подумайте о своей неделе, куда вы идете, чтобы искать вещи? И куда вы идете, чтобы искать эти конкретные семь вещей как действительно хорошую отправную точку? Куда вы идете, чтобы посмотреть свои цифры выручки? Куда вы идете, чтобы посмотреть данные клиентов или общение с клиентами? Куда вы идете за своим календарем, своим внутренним общением, своими задачами, своим управлением проектами, своими встречами и своими знаниями? И, очевидно, в моем бизнесе есть и другое, но это просто когда вы впервые садитесь и думаете о своем дне или неделе и проводите небольшой аудит себя. Какие настольные приложения у вас есть? За какое программное обеспечение вы платите? Что вы постоянно нажимаете? Знаете ли вы, какие у вас закладки в Chrome? Что вы используете так часто, что было бы полезно, если бы ваша операционная система ИИ имела к этому доступ? И это просто, как я уже сказал, хорошее место для начала. Запишите их, а затем просто начните по одному подключаться к API школы, API Stripe, API QuickBooks. Просто начните подключаться к различным конечным точкам API или серверам MCP по одному, и вы начнете создавать действительно хороший банк связей. И этот репозиторий GitHub также проведет вас через многое из этого. Он имеет, например, навыки онбординга. Так что он будет вас опрашивать. Он попросит вас подключить вещи. Он проведет аудит. Это будет действительно полезно, если вы начинаете с нуля прямо сейчас.
Теперь еще одна классная вещь, которую вы можете сделать, это ввести /insights прямо здесь, и говорится, что это сгенерирует отчет, анализирующий ваши локальные сессии Cloud Code. Так что это даст вам HTML-файл, а затем, когда вы откроете его в браузере, он будет выглядеть так. Так что он покажет вам диапазон дат, который он просмотрел. Он будет смотреть 30 дней, но единственная причина, по которой у меня 12, заключается в том, что у меня недавно был новый ПК, так что есть только около 12 дней локальных данных. Но он покажет вам с первого взгляда, что работает, что вас тормозит, быстрые победы, которые стоит попробовать. Так что здесь есть, знаете ли, некоторые навыки, которые вы можете использовать, амбициозные рабочие процессы, и он покажет вам различные вещи, которые происходят, верно? Так что вы работаете над тем, как вы используете Cloud Code, впечатляющие вещи, знаете ли, куда все идет не так, функции, которые стоит попробовать, новые модели использования. Так что просмотр этих вещей, надеюсь, будет очень полезен для вас, чтобы понять, как вы можете действительно оптимизировать способ использования вашей ИОС, внедряя эту обратную связь, но не только внедряя ее один раз, но и проверяя это каждые пару недель, проверяя это каждый месяц и видя, как изменился способ вашего использования, и видя, увеличиваются ли ваши сессии, и видя, меняются ли ваши, знаете ли, различные рекомендации и тому подобное, чтобы убедиться, что вы всегда улучшаетесь в том, как вы используете свою ИОС. И, конечно же, вы можете попросить Cloud Code провести мозговой штурм с вами по результатам отчета и просто продолжать итерации. Так что это просто довольно классная функция, о которой я хотел вам рассказать, и ее определенно стоит использовать, особенно когда вы запускаете свою ИОС. В любом случае, я хотел теперь поговорить о том, как вы организуете эти вещи, потому что я думаю, что это самая запрашиваемая тема, которую я получаю в своих сообществах и комментариях: как мне организовать свою ИОС?
Итак, позвольте мне начать с того, что скажу следующее. Не переживайте, потому что нет правильного способа. Нет единственного лучшего способа управлять вашей операционной системой ИИ. Вам не нужно делать это точно так же, как Нейт, или так, как это делают другие, знаете ли, создатели, которых вы смотрите, или ваши друзья. Все это просто папки и файлы. И когда вы начнете это понимать, это сделает вещи намного проще, верно? Потому что когда вы понимаете, что все это файлы и папки, первое, что это делает в моем сознании, это заставляет меня понять: "Хорошо, круто. Я могу открыть эти файлы и папки в Codec или Openclaw. Я не привязан к Cloud Code. Я здесь нейтрален к инструментам, что здорово. Вы можете увидеть здесь, у меня есть папка агентов. У меня есть Cloud. У меня есть Codec. Так что я могу использовать всю эту операционную систему с различными типами агентов кодирования, что прекрасно. И другая вещь — это куча локальных файлов и папок, что означает, что ИИ может просматривать все. ИИ может сканировать все. ИИ может реорганизовать все. ИИ может искать все. Так что я хочу сказать, что не переживайте слишком сильно. Если это даст вам больше комфорта, подумайте об этом. Я, вероятно, меняю свой файл Cloud.MD или свой файл agents.mmd почти каждый день. Я так часто меняю эту штуку, потому что я так много живу здесь. Так что всякий раз, когда я думаю: "О, это было бы хорошо знать" или "О, давайте сделаем это более лаконичным", я обновляю этот файл callmd и также перемещаю свои проекты, файлы и папки, определенно еженедельно, потому что каждый квартал у меня новые приоритеты, каждую неделю появляется что-то новое. Я создаю новые файлы, я, возможно, работаю над новыми проектами, я забрасываю старые проекты, так что вещи часто перемещаются. Так что причина, по которой я трачу столько времени на это, просто чтобы вы чувствовали себя более комфортно, знаете ли, не напрягайтесь, я делаю это неправильно. Я искренне не думаю, что есть единственный неправильный способ. Единственная проблема возникает, когда контекста так много, и он настолько неорганизован, что вы не можете его найти. Вы не можете найти вещи вручную, и ваш ИИ не может найти вещи, потому что это устроено так, что для меня это очень ясно. У меня есть решения. У меня есть аудиты. У меня есть архивы. У меня есть другие миры, что буквально означает, что это полные проекты Cloud Code, которые я могу открыть отдельно и использовать их самостоятельно. Так что мои запланированные автоматизации, моя YouTube OS, у меня есть книга, над которой я работаю. Все это — другие миры. И если бы я хотел добавить больше проектов Cloud Code в свою папку "Другие миры", я мог бы, потому что приятно, что моя основная ОС может просматривать такие вещи. Но вот в чем дело. Даже если у меня есть другие проекты Cloud Code, которых, поверьте мне, у меня гораздо больше, чем эти четыре, которые находятся на моем рабочем столе или в моих документах, Cloud Code все равно может туда добраться, и он все равно знает, что они там находятся, потому что у меня есть документация о том, хорошо, знаете ли, репозиторий GitHub Cloud Code, который владеет, знаете ли, моим веб-сайтом, который находится на рабочем столе, бла-бла-бла. И поэтому Claude Code может найти его, если он когда-нибудь понадобится. Вы можете видеть, сколько продуктов у меня здесь, верно? Например, это видео на YouTube. Если я просто прокручу вниз и найду его. О да, прямо здесь, в моей папке "Видео на YouTube". Это называлось Opus 4.8 Operating System. И все диаграммы, которые вы только что видели здесь, прямо в Excal. Все эти диаграммы и весь план этого видео были созданы для меня здесь моей Cloud Code OS. Мой план, мой визуальный план, все это, все эти другие видео на YouTube, все эти статьи Ex, все, что я делаю, я делаю через нее. И вот где у меня все это настроено, потому что подумайте об этом сейчас. Эта штука имеет доступ практически ко всему, что я сделал. Так что она может обновлять мои навыки позже. Она может делать свои файлы памяти лучше и лучше. И да, я думаю, вы обнаружите, насколько это полезно, если вы постоянно переключаете контекст и делаете много вещей в течение дня, что, я уверен, все вы делаете. Имея всего один источник истины, который содержит все, и вы как бы устраняете этот поиск сокровищ типа: "О, где я оставил этот файл? Кому я это отправил? Я сделал это в ChatGBT или Claude Code или Claude? Где я все это делал?" Нет, просто сделайте все здесь и дайте вашей системе доступ ко всему, потому что тогда она сможет находить вещи, верно? Я помню, кто-то из моей команды прислал мне кое-что на днях, и я не мог вспомнить, было ли это в Slack или ClickUp. Так что я просто зашел сюда и сказал: "Можешь помочь мне найти этот документ от этого человека?" И он просто нашел его за 10 секунд. Так что такие случаи, когда вы не занимаетесь поиском сокровищ, пытаясь что-то найти, это огромно.
Теперь, когда я начну говорить об этой концепции, у многих из вас, вероятно, зазвонят тревожные колокольчики, и я думаю, что если это произошло с вами, я рад. Это хорошо, что это произошло, потому что чем больше у вас автономии, тем больше у вас охват, когда вы продвигаетесь вверх по пирамиде ИИ-систем, о которой я говорю, знаете ли, рабочие процессы, ИИ-рабочие процессы, ИИ-агенты, команды агентов. По мере продвижения вверх, как правило, растет и риск, а также стоимость. Вот почему я люблю говорить о ваших ключах, верно? Как ваш уровень разрешений вокруг ИИ-агентов. Думая о том, если вы создаете операционную систему ИИ, которая имеет так много данных и имеет так много различных ключей API или серверов MCP, вы должны быть осторожны. Был пример, который вы можете видеть, он как бы построен вокруг нашей команды. Серьезно, ИИ-агент фактически отправил три рекламных письма, которые не должны были быть отправлены более чем 150 000 получателям. Это было плохо. Нам пришлось извиниться. Нам пришлось, знаете ли, закрыть страницу и так далее. Но почему это произошло? Потому что наша команда не сказала: "Эй, отправь эти три письма". Что произошло, так это то, что агент проактивно взял список дел, задачу, и интерпретировал ее как: "Хорошо, мне нужно создать эти письма и отправить их". И он просто сделал это. И, по сути, сдвиг мышления здесь заключается в том, что вы должны думать о том, к чему может прикоснуться ваша система. Знаете ли вы, вы должны предполагать, что если ваш агент имеет доступ к чтению чего-либо или выполнению чего-либо, он сделает это. И это не всегда так, верно? В большинстве случаев это не так, но если вы предполагаете, что это так, вы меняете способ предоставления конечных точек вашему агенту. Вы меняете способ предоставления серверов MCP вашему агенту, вы начинаете иметь ограниченные вещи. Вы начинаете быть более осторожными. И, очевидно, это правильный путь. И я также хочу уточнить, что я не злился на, знаете ли, этого человека, когда произошла эта авария. Это случилось. Это был действительно хороший опыт обучения для всех в команде, включая меня, и, знаете ли, мы растем из этого. Но в любом случае, когда вы начинаете давать своему агенту все больше и больше связей и больше возможностей, вы определенно должны об этом думать, потому что это захватывающе. Захватывающе подключаться к множеству различных источников данных. Захватывающе создавать все эти новые навыки, но вы также должны немного приземлиться и подумать: "Хорошо, что может пойти не так?" И дело в том, что инструкции — это не то же самое, что возможности. Если вы подумаете обо всех ключах, которые есть у вашего агента на связке ключей, есть разница между тем, чтобы сказать: "Эй, никогда не используй этот ключ", и сказать: "Хорошо, дай мне этот ключ". Вы не можете повесить этот ключ на свою связку. Это огромная разница. Так что, как бы вы ни говорили "никогда не отправляйте электронные письма", если в арсенале агента есть ключ "отправить электронное письмо" или инструмент "отправить электронное письмо", то он может это сделать, верно? Он фактически физически может. И поэтому я люблю думать об этом как о методе велосипеда. Когда вы создаете навыки и когда вы создаете автоматизации, думайте об этом так, как будто вы учите ребенка кататься на велосипеде. По сути, что я имею в виду, это то, что вы не просто даете ребенку велосипед, надеваете на него шлем и говорите: "Хорошо, ребенок, катайся". Вы обычно идете с ним. Вы держите руль. Вы кладете руку ему на спину. Вы идете с ним. Вы чувствуете, что он слишком сильно наклоняется влево или слишком сильно наклоняется влево, и вы возвращаете его в середину. Вы помогаете ему на протяжении всего пути. И каждый раз, когда вы используете этот навык, или каждый раз, когда вы с ребенком катаетесь вверх и вниз по подъездной дорожке, он становится лучше. Медленно он становится лучше и лучше. И медленно растет доверие. И медленно вы можете убрать руки. Медленно вы снимаете тренировочные колеса. Медленно вы позволяете ребенку просто кататься по улице. И вы просто наблюдаете. Знаете, вы, вероятно, не сразу идете внутрь и дремлете, пока ребенок катается на велосипеде, но вы все равно наблюдаете и убеждаетесь, что все идет хорошо, и это заслужило свое место. По сути, это заслужило свой следующий этап до достижения автономии. И я думаю, да, барьер для входа в создание систем снижается. Да, легче оценивать и легче выводить что-то в продакшн в тот же день, в то время как раньше, без всех этих моделей ИИ, было труднее быстро и точно создавать автоматизации. Но облегчение не должно давать вам ложного чувства безопасности. Оно не должно фактически возлагать слишком много доверия на вас, потому что слишком много доверия плохо, если вы выпускаете что-то слишком быстро, и оно не готово. Так что это еще одна вещь, о которой стоит подумать, фазовое доверие в методе велосипеда. Каждый раз, когда вы запускаете навык, он становится лучше. Это не пустая трата времени.
Так что вы можете видеть здесь, в моем include, если я открою эту папку, у меня есть, знаете ли, память агента, у нас есть агенты, у нас есть некоторые планы, некоторые правила, и вот мои навыки, где вы можете видеть, что у меня их довольно много, верно? Здесь много разных навыков, которые я разработал. И они, очевидно, развивались со временем, они постоянно меняются, некоторые из них я даже переместил глобально, потому что у вас могут быть навыки, которые живут только в проекте herk 2, в этом локальном проекте, или некоторые навыки, которые я создал, я переместил глобально, так что если я когда-либо буду работать в любом другом каталоге, я все равно смогу использовать эти навыки. Но в любом случае, здесь много навыков. Я, очевидно, не буду углубляться в них, потому что, как я уже сказал, их просто много. Но позвольте мне теперь поговорить о том, как вы достигаете места, где вы создаете навыки. Так что я думаю, что вы должны, прежде всего, думать об этом так. Подумайте о своем дне. Подумайте о своей неделе. Что вы делаете по расписанию, верно? Что вы делаете каждый понедельник, каждый день, несколько раз в день, что бы это ни было. Что вы делаете часто? А затем развивайте это. Скажите: "Привет, Cloud Code, я хочу, чтобы ты использовал создатель навыков. Я хочу, чтобы ты помог мне запустить этот навык. Вот конечная цель. Вот типичные инструменты и вещи, о которых я думаю. Давайте попробуем разработать его". И он проведет вас. Вы его исправите. Вы получите результат. Вы дадите обратную связь, верно? И вы просто проходите этот итерационный цикл создания навыка. И иногда ваши навыки могут потребовать около 50 попыток, пока вы не достигнете места, которое вам понравится. И даже тогда, каждый раз, когда вы используете навык, вы будете его развивать, верно? Каждый раз, когда я использую свой навык написания в LinkedIn, я даю ему обратную связь. Так что каждый раз, когда я пишу пост в LinkedIn, я говорю: "Эй, это было хорошо, но это было не так хорошо". Так что измени это в навыке, чтобы в следующий раз этого не произошло. И я продолжаю его развивать.
Теперь другой способ — это когда вы реверс-инжинируете навык, что, честно говоря, я делаю чаще. Я делаю что-то с Cloud Code от начала до конца, а затем думаю: "Хорошо, это был бы хороший навык, на всякий случай, если я сделаю это снова, или потому что я знаю, что сделаю это снова". Так что я создаю вещь от начала до конца, а затем, когда у меня есть готовый результат, я реверс-инжинирую и говорю: "Эй, это действительно хороший результат. Посмотрите на наш разговор. Что мы сделали, чтобы достичь этого? О чем вы думали? Какие инструменты вам были нужны? Какие вопросы вы мне задавали?" и создайте вокруг него навык, который даст нам этот результат. Очевидно, он не будет идеальным, опять же, но именно так я обычно их создаю: я реверс-инжинирую их. Так что я смотрел эту часть видео снова и понял, что это не совсем так. Как, по большей части, да, это именно то, как я это делаю, но я не хочу внушать вам идею, что навык — это только рабочий процесс или что-то, что вы делаете, что похоже на большой процесс, как СОП, верно? Навыки также могут быть просто простыми, как: вы когда-нибудь вводили этот запрос раньше, и вы не хотите вводить его снова? Тогда создайте навык вокруг него. И я думаю, что действительно хороший пример, чтобы показать вам, это мой навык передачи сессии. Так что вы знаете, это сессия Cloud Code. Я уже некоторое время общаюсь с Cloud Code. Я выполнил цель и теперь хочу иметь возможность очистить контекст или переместить это из Cloud Code в Codec или открыть новый терминал, что угодно. И поэтому я создал этот навык здесь под названием "передача сессии". И я установил этот глобально для Cloud Code для меня. Так что, когда я запускаю его, он, по сути, дает мне полный разбор: "Эй, вот что мы сделали. Вот файлы, которые были созданы. Вот открытые решения. Вот что дальше". И это очень полезно для меня, потому что это не очень сложный навык, верно? Это просто запрос. Но я сам вводил его каждый раз. Я бы сказал: "Эй, знаете ли, я собираюсь очистить свой контекст. Можете дать мне резюме? Можете сказать мне, какие решения остались? Можете сказать мне, где нам нужно продолжить или начать?" И я просто повторял этот же запрос так много раз в день. И поэтому я понял: "Хорошо, почему бы мне просто не взять этот запрос и не сделать его навыком, не сделать его командой слэш". И теперь у меня есть это. Я могу перейти и сделать /copy /cle, вставить его. И тогда я, по сути, вернулся туда, где был, с полностью свежим контекстом. Так что я также оставлю этот точный навык в своем бесплатном сообществе школы, если вы хотите его получить. Или вы можете просто создать свой собственный. Верно. Как вы можете видеть, он дает мне: "продолжить здесь, отложенные открытые вопросы, где это началось, принятые решения, ключевые файлы, все это". Очень, очень полезно. Так что я просто хотел добавить это. И вы действительно хотите думать о своей операционной системе ИИ как о наставнике, а не просто как о чат-боте или автоматизации.
Что я имею в виду, это когда вы начинаете думать: "Интересно, возможно ли это?" или "Хм, я не знаю, как ИИ может это сделать". Это сложно, потому что когда у вас есть эта идея или чувство сомнения, ваш мозг хочет вернуться к тому, что комфортно, то есть к тому, что вы уже умеете делать. Это означает, что, скажем, вы хотите извлечь некоторые отчеты и провести анализ данных за квартал. Если вы делали это каждый квартал вручную, заходя в программное обеспечение и извлекая отчет, а затем делая свои формулы, ваш мозг захочет сделать это, потому что вы точно знаете, как это работает. Но если вы думаете о своей операционной системе ИИ как о наставнике и говорите: "Эй, вот процесс, который я делаю, знаете ли, в конце каждого месяца. Вот инструмент, который мне нужно использовать. Как это возможно? Как я могу это сделать?" И он проведет вас через варианты и начнет давать вам идеи и тестировать вещи с вами. И тогда вы достигнете точки, когда у вас это будет сделано. И это сложно, потому что с ИИ, с созданием навыков, с чем угодно новым, что вы делаете в своем бизнесе или в своей повседневной продуктивности, есть, по сути, краткосрочная стоимость, которую вы должны понести, верно? Идея изучения чего-то и создания нового навыка, который однажды может быть медленнее вашего ручного процесса, но в долгосрочной перспективе автоматизация чего-либо, очевидно, намного быстрее. Так что у вас есть своего рода 20% спад, и это, по сути, стоит ли этот спад того ради долгосрочного подъема и долгосрочного потенциала, который у вас будет, вместо того, чтобы оставаться постоянным, как было бы, если бы вы сохранили этот процесс прежним и ничего не меняли. Но, конечно, ваша оценка все равно должна оставаться. Вы все равно должны быть тем, кто читает все. Вы все равно должны быть тем, кто придает этому свой собственный оттенок. Вы не можете просто аутсорсить все. Я думаю, что очень хорошая цитата, которую я приводил много раз, заключается в том, что вы можете аутсорсить свое мышление, но вы не можете аутсорсить свое понимание. Очень мощная цитата.
И тогда я знаю, что я показывал вам это раньше, верно? Как фактическая вещь Obsidian, где вы можете видеть визуализацию всех моих файлов. Это круто, верно? И, честно говоря, для моего проекта Herk 2 я не особо этим пользуюсь. Я думаю, что когда дело доходит до визуализации вашей фактической операционной системы, это, по сути, просто личные предпочтения, верно? Вы можете открыть терминал и запустить Cloud Code из Obsidian, и вы можете, знаете ли, сделать это, если хотите. У меня есть несколько проектов Obsidian, где у меня есть все мои стенограммы YouTube, и у меня есть куча инструментов, и у меня есть разные разбивки, и иногда действительно приятно видеть это визуально, но для моего проекта Herku я на самом деле не знаю, на что я смотрю, и мне на самом деле все равно. И дело в том, что моя ОС — это то, как я работаю, и она не очень визуальна. И поэтому я знаю, что многие люди могут подумать: "О, ну, чтобы иметь операционную систему ИИ, вам нужна круто выглядящая панель управления. Вам нужно видеть всех ваших агентов. Вам нужно видеть все это время работы. Вам нужно видеть эти вещи". Мне не нужно. Мне все равно. Если вам нужно, то это совершенно нормально. В этом нет ничего плохого. Но мне не нужна панель управления для моей операционной системы, верно? Потому что я захожу сюда и разговариваю с разными агентами. У меня есть разные вкладки. Вот как я работаю. Вот как я действительно продуктивен. Я думал о создании одной, но подумал: "Хорошо, если бы у меня была панель управления, что бы я хотел видеть?" И когда я начал думать о том, что я хотел видеть, на самом деле не было ничего, что для меня было бы слишком важным, чего я не мог бы видеть уже, или чего я не мог бы просто попросить Cloud Code получить для меня данные. Так что, если вы хотите создать пользовательскую панель управления, конечно, возьмите Cloud Code, пусть он создаст вам панель управления. Но для меня лично я просто, честно говоря, не вижу большой ценности в этом.
То, как я люблю думать о том, добавляю ли я функции в свою ИОС или добавляю ли я новый навык в свой мозг, я думаю о своей путеводной звезде. Какова моя конечная цель в конце каждого месяца, на которую я хочу сказать, что добился прогресса? И если что-то делать, если тратить время на что-то, на самом деле не приближает меня к этой цели, то я этого делать не буду. И поэтому я думаю, что если вы начнете думать о метриках, верно? Какие метрики важны для меня? Может быть, это мои участники бесплатной школы. Может быть, это наш ежемесячный повторяющийся доход. Улучшит ли наличие панели управления, красивой визуальной панели управления ИИ, которая показывает мне эти метрики, метрики? Некоторые могут возразить, что да, если вы визуал и вам это нужно для принятия решений и мозгового штурма. Но тот факт, что метрики существуют, и тот факт, что я могу немедленно их получить, вот что на самом деле важно для меня. Так что я просто хотел еще раз сказать, я не думаю, что в этом есть что-то обязательно плохое. Я не думаю, что есть правильный или неправильный ответ. Я думаю, что многие люди создают свои собственные ИОС, и как бы они ни хотели работать, это совершенно нормально. Я думаю, в этом вся прелесть. Но просто подумайте о продуктивности. Продуктивность — это не то, сколько часов я работал сегодня. Продуктивность — это то, приблизился ли я на самом деле к своей цели. И вот как вы можете перестать быть настолько перегруженными всеми этими инструментами ИИ и переключаться между вещами. В этом вся прелесть.
Так что в любом случае, ребята, я знаю, что это было немного короче, но я хотел сделать его коротким. Я хотел сделать его очень, очень ориентированным на мышление, потому что я думаю, что мышление о том, как вы это используете, как вы это настраиваете, и как вы на самом деле чувствуете отдачу, действительно, действительно важно. Но просто помните, в моем бесплатном сообществе школы вы можете прийти сюда и получить полный трехчасовой курс о том, как вы на самом деле создаете это в Cloud Code. И вы также можете использовать этот точный бесплатный репозиторий GitHub, который я также свяжу в бесплатном сообществе школы, чтобы просто клонировать его, загрузить в свою ИОС и затем просто начать наполнять эту штуку теми четырьмя C, о которых мы говорили, которые были, надеюсь, вы помните, контекст, связи, возможности и ритм. Так что в любом случае, на этом все. Я надеюсь, что вам понравилось, и я надеюсь, что вы узнали что-то новое. Если да, пожалуйста, поставьте лайк. Это мне очень помогает. И, как всегда, я ценю, что вы дошли до конца видео, и я увижу вас всех в следующем. Спасибо, ребята.