Как зарабатывать на крипте БЕЗ ТРЕЙДИНГА и НЕРВОВ

Друзья, привет. Рад вас видеть. Но обсдлайнеры. У меня в гостях Ваня. Ваня, соответственно, увлечён DeFi уже много лет. И сегодня поговорим о том, как это отразилось не только на тех, кто торгует, а на тех, кто именно вот вовлечён в разные дефай стратегии, истории с залоговыми там кредитованиями эфиров там и всего остального. В общем, будет очень интересно.

Ваня, привет.

>> Рад тебя видеть.

>> Скажи, потеряли или заработали на вот этих событиях 11 октября? Потеряли мы или вообще все?

>> Ты. Меня все вообще не интересуют.

>> Ну, портфель в долларовом значении просел в любом случае, на процентов семь на флешкраше, но за один день, за одну ночь было получено с комиссий, из потельтрейдеров месячная доходность. Ну как за прошлый месяц накапала с комиссий за один день.

>> То есть образ трейдеры потеряли, вы заработали.

>> Да, конечно.

>> Как так получилось? Расскажи. Hyperliquвиid.

>> Так,

>> все знаем про HyperP. Вы поставляете ликвиID?

>> Да. Да. Всё максимально просто. Я использую не только Hyперликquвиid, а я использую джимы. Кстати, на подкасте прошлом об этом рассказывал, конечно, живой, работает очень хорошо, потому что HyperликquвиID ты выносишь доллары, да, и доллары, то есть это хорошо для тех, кто не хочет волатильности. На GMX ты вносишь биткоины плюс доллары, то есть ты ещё апсайд сохраняешь, падаешь слабее, чем падает биткоин. Поэтому и на GMX насыпало хорошо, и на Хайперликвиде насыпало хорошо. Кстати, на Хайперликвиде насыпало как за 6 месяцев доходности. То есть там можно было за ночь плюс 15% к депу в долларах просто сделать, потому что ликвиднуло 42 млн долларов вот за этот сквиз небольшой. И это вот шестимесячная доходность HLP на дистанции. То есть и так происходит постоянно. И статистика об этом очень наглядно говорит. Там же можно зайти в этот HLP стаци посмотреть график PNL. PNL-то идёт исключительно от потель трейдеров и от их комиссии.

>> Вообще жесть. Он постоянно наверх растёт.

>> Да. И это буквально, да, они даже пытались его спрятать. Ну, нельзя, потому что раньше была статистика доступна за всё время сначала работы Хайперликвида, потом они начали ставить за 3 месяца, чтобы не такие большие потери были. Потому что это трейдеры заходят, они типа пытаются показывать статистику за 2 месяца, за три, чтобы не показывать всю дистанцию, потому что там, ну, график вот такой вот PNL. Ну, то же самое касается GMX, то же самое касается, ну, большинства перпксов в DeFi. Это касается и централизованных бирж. Очевидно, просто они об этом не рассказывают, потому что им это не выгодно.

Ну, слушайте, если мы с тобой видим график HLP, да, объясни про доходность вот этих ликвидити провайдеров, то есть на децентрализованных биржах, то получается, что на централизованных всё в принципе то же самое,

>> да, только забирает деньги биржа, а не ты. То есть в в этом преимущества DEFI, что Def позволяет обычному челу, который не бизнес-онер, не предприниматель, не крупный игрок, не владелец биржи, без инсайдерской информации встать примерно на тот же уровень, где находятся крупные биржи, потому что ты можешь зарабатывать на комиссиях, а на потерях трейдеров, при этом не владея биржей. Это очень мощный такой шаг, которого не было раньше.

>> Про какие цифры мы говорим? То есть вот какой всё-таки порядок вот за двадцать пятый год в пересчёте на годовую доходность на капитал в процент. Если мы говорим про HyperликquвиID или вообще глобально в целом,

>> давай поговорим вот на примере ХаyперликвиID, как, наверное, основного там Перпдекса, условного Бинанс в

>> Да, окей, давай. Вот если прямо если учитывать последний флешкраш, то это будет около 25% годовых. Вот.

>> Если не учитывать,

>> если не учитывать, это 18 там 17% годовых за последние 12 месяцев.

>> Это к USDТшке,

>> да, просто доллары. То есть это самая такая консервативная стратегия, которую новички используют просто.

>> То есть, образно говоря, мы с тобой берём 18%. 18. Ну, с учётом Rша 25, да? То есть примерно годовых в долларе к

>> Да, это самая лоурик стратегия, потому что здесь, ну, волатильности у тебя вообще никакой нет. Ты биткои не покупаешь, фирму не покупаешь, просто стейблу держишь, получаешь комиссию. Это как типа банковский депозит, условно для традиционной финансовой системы. А что плавает 1825? Потому что трейдеры не всегда теряют, и они могут какое-то время зарабатывать деньги, поэтому там есть небольшие отскоки. Ты же ставишь против трейдеров и PNL их - это твоя прибыль или твои убытки. Поэтому может скакать, может быть периоды низкой волатильности, когда просто меньше торгов, меньше комиссий они платят, меньше, соответственно, теряют денег. Поэтому могут быть фл периоды, где доходность будет там 6-7% годовых, ну, на дистанции в 1-2 месяца. Потом происходит там какой-нибудь сильный импульсный рост, что-то Трамп сказал, нача начались объёмы и, соответственно, больше доходность для провайдеров HLP. То же самое касается GMXса и, в общем-то, всех остальных perpetualde deксов. Я просто ничего не слышу про GMX. Ну вот все в последнее время слышно про Hyperquid. Потом все зачем-то фармили как не в себя поинты на этом наре >> на Астере всех побрили, естественно, как бы как оно и было. Ну с лайтером непонятно ещё пока, кстати, что будет. Вот йтер, возможно, пойдёт по пути Хайперлик- это всё-таки. Ну я надеюсь. И GMX старичок >> один из первых вообще, >> да, это буквально почти первый. Там, если не брать совсем какие-то альфа-версии, которые не вышли, это первый в принципе в >> Defй. Хорошо. Но ты так получилось, ты его держишь, потому что ты до этого уже давно покупал их JMX и JLP. Я держу, потому что есть экспозиция к биткоину. То есть, если, допустим, меня не устраивает вот 18-25 на доллары, я хочу больше, потому что, ну, я хочу больше денег. Из-за того, что у меня и так биткоин в портфеле есть, я могу его закинуть в тот самый GМ пулolул, который 50% - это USDC, 50% - это биткои. И то есть в этом случае я зарабатываю и на потерях трейдеров, и на комиссиях, которые не платят. Если биткоин растёт, я зарабатываю ещё на росте биткоина. Значит, ещё раз у тебя получается, что ты, Я просто честно, что-то с GMX вообще я про неё забыл, наверное, как многие. А трафик у них есть, их торгуют. >> У них торгуют, у них не так много торгов, очевидно, они не сравнятся с хаyперликвидом по объёмам, но на единицу актива, который дают провайдеры ликвидности, доходность выше, чем на хаyперликвиде. >> Ты получается, что кладёшь образ 1 BTC и 112.000 долларов. >> Ну да, по текущему курсу плюс-минус так, да, >> это в один и тот же пул. Ты получае >> один тот же пул ты, да, ты просто даёшь один. Получается, что ты тогда просто стоишь в пуле биткоин к доллару и всё. >> Да. Биткоин к доллару. И это актив из этого пула используется как обеспечение для того, чтобы трейдеры торговали. То есть трейдер открывает шор позицию, он использует для этого активы с >> А, я понял, они типа из серии всё обеспечение фигачат. >> Именно поэтому здесь есть доход от потерь, потому что когда трейдер теряет обеспечение, обеспечение идёт тебе и всей его вот комиссии, которую он заплатил. >> Вот давай вот это очень интересно. На хаберликвиде нету дохода от потерь. Есть у ХаберликвиID модель более интересная, чем у GMX в плане, потому что они себе огромную часть ревю забирают. У них сплит комиссий, короче, HLP провайдеры, вот то, что написал там, они получают 1% от всех комиссий, которые платят трейдеры, и 100% потерь. Сам HyперлиquвиID разработчики получают 99% комиссий и рисков несут вообще связанных с пинлем трейдеров. >> Вообще гениально, >> да? Раньше Сплит был лучше. Раньше было, по-моему, 60 на40, потом было 973, сейчас 99х1. Но это всё равно хорошо, учитывая, что PNL очень хорошую доходность показывает для тех, кто внёс активы в HLP. От какой суммы этим интересно заниматься? >> Это вообще локальная стратегия. Она просто так, ей не интересно заниматься. >> Раскрой. Непонятно. >> Я буду спрашивать у тебя про закупки в бизнесе и >> по-другому. У меня есть 100.000 долларов. Это мне интересно всё разместить. >> Это очень интересно. Если те есть и не вообще, если у тебя есть цель получать доход на свой капитал, вот очень интересно. Вот ты рассказывал в одном из своих подкастов, тебе нужно там 250.000 долларов в месяц, чтобы тебя капитал генерил. Чтобы такое кэшфлоу генерить, >> тебе нужно либо в пять раз больше депозита, чем вот здесь вот >> в обычном банковском, ну, типа облигации купить, да, 5%. Здесь ты можешь это делать >> с доходностью 20-25% годовых. Прикольный тек, потому что мы как раз сейчас обсуждаем, что, ну, например, там есть стоимость денег традиционного мира. Люди хотят безрисковую ставку 12% к доллару, например. Вот люди хотят 12% к доллару без риска. >> Без риска нельзя. Я это то, что хотят, образно, назовём его чуть выше, чем либо хотят примерно там 8% к эфиру и битку, например. Вот такое. Они не готовы там нести риски. Вот. А какие риски вот здесь вот, например? Вот здесь вот это, что трейдеры резко начнут зарабатывать больше, чем терять, и это делать будут на большой дистанции. Соответственно, весь HLP пул он опустошится тем, что трейдеры будут зарабатывать, им нужно чем-то будет платить их прибыль. >> Но это возможно вот если начнутся зелёные свечи, образно говоря. >> Нет, даже если начнутся зелёные свечи, там же Open Inter 50 на50. У тебя open interest всегда биржа поддерживает с помощью фандинга 50 на50. Фандинг же не просто так существует. Фандинг существует, чтобы у тебя количество лонговых шортовых позиций было примерно 50 на50, чтобы у тебя цена на фьючах соответствовала цене на споте. Если этого не будет, будет дисбаланс цены фюча с ценой спота. Поэтому, когда у тебя open interest 50 на50, это означает, что у тебя 1.000 долларов стоит в лонг и 1.000 долларов стоит в шорт. Если у тебя свечи в любую сторон будут приходить, неважно куда, у тебя трейдеры, одна сторона, заработавшая на лонге, будет сбалансирована теми, кто потерял на шорте. И для провайдеров HLP это будет доходность с комиссией и с пинеля, когда будет небольшой дисбаланс в одну из сторон. >> Хорошо, тогда какой риск, что трейдеры будут на длинной дистанции зарабатывать? Ну >> я не знаю. На большой дистанции трейдеры не зарабатывают деньги. Тут даже не дело не в DeFi, и в Хаy Berликquвиде, а в целом глобально. По статистике и тайванской фондовой биржи, и инвестиционных фондов, и хэж-фондов, и крупных брокеров традиционно финансова тайваньская фондов. >> У них просто есть интересная статистика, там тридцатилетней. Мы это большое тридцатилетнее исследование, которое было. Просто у всех поменьше есть, у них 30 лет. Ну в Тайване не то чтобы там сидят какие-то нищие чуваки в сланцах и торгуют, то есть там тоже ребята нормальные. >> Простим, теперь мне объясни обезьяние мне. Да, как вот как XP фандинг уравнивает количество лонговых шортовых позиций, >> да, >> но получается этот фандинг уравнивают отдельные арбитражники фандинга, так называемые, которые специализируются на этом, которые ищут вот эти дисбаланс и открывают. >> Ну, фандинг никто не уравнивает сам по себе. Фандинг просто даёт возможность зарабатывать людям, которые открывают позицию, которых меньше на рынке. Если шортов меньше, чем лонгов, ты можешь открыть шорт и зарабатывать на фандинге. Тем самым ты приведёшь фандинг к срединному значению 50 на50, и твоя позиция больше не будет приносить ничего. Но пока ты это не привёл в баланс, у тебя будет доходность. То же самое касается и лонгов. SNA, которая делает USDE, она зарабатывает именно на этом. Они зарабатывают на фандинге биткоина с фирм. Там всегда есть фандинг. Давай как раз-таки, ладно, сейчас мы ещё запаркуем темы. Это, соответственно, Етена я хотел обсудить, да? Это же ена, правильно? >> Да. Ну, это это просто их токен, он не особо интересен. Есть stable coin, который они делают синтетически, >> да, потому что он же участвовал чуть ли сейчас. И он отлично покажу потом скриншот. Вот я расскажу сегодня, что случилось. На самом деле de Фай очень хорошо себя показал с точки зрения устойчивости к таким флешкрашам, потому что на Бинальсе ошибка с ракулами. Вот. >> Да, там на самом деле есть график, что на том же Карве ничего не случилось. >> Да, я сейчас как раз тебе его хочу показать. Он >> вот расскажи, короче, давай своё мнение. Вот давай тогда мнение. Вот ты можешь увидеть здесь. Я это графи, конечно. Это я сейчас тебе расскажу, что случилось. >> Вот давай про мнение ДФ эксперта. Вот то, что случилось, я расскажу не не почему случилось, а что случилось. Почему, не имеет значения. >> Важно, как случилось и почему флешкрат произошёл, потому что ребятки на Бинансе почему-то брали цену определённых активов, в том числе USDE и застейконовый эфир от Бинанса, ликвидный стейкинг, который они позволяют, в общем, застейкать у себя эфириум и других активов брали просто со спота. То есть у них вот есть торговая пара там USD USDT, застейканный эфир от Бинанса к USDT. И они просто брали для того, чтобы обеспечивать позиции цену со спота. Это неправильно, потому что у тебя должно трекаться обеспечение, а не цена. Как делается в Deffi. Почему на QF нормально было? Почему всё было хорошо? Потому что оракулы - это так называемые программы, которые смотрят на цену, но они цену берут не с централизованных бирж или каких-то децентрализованных плов ликвидности. Они берут цену из обеспечения. То есть, если у тебя застейканотыся эфиров и у тебя в обеспечении находится 1тыся эфиров, они чекают обеспечение, что, да, в обеспечении тыся эфиров есть. И неважно, сколько стоит, хоть полцента у тебя эфириум стоит со стейка. >> Подожди, раскрой вот эту идею. Не очень понятно. >> Короче, когда ты стейкаешь эфириум, ты получаешь дериватив, условно выписку, типа расписку, что ты застейкал, >> и у тебя есть типа один эфир, означает, что можно забрать один эфир с узлов провайдера, вот которые там стейкают эфириум. Эта расписка, она может быть погашена, когда приходишь, отдаёшь расписку, получаешь обратно свой эфириум. Проблема с распиской в том, что если происходит паника, из эфириума по стейкингу выйти требуется 7 дней. Ну от тёх до 7 дней в зависимости от провайдера. Когда происходит паника, люди хотят деньги вытащить очень быстро, они начинают продавать расписку, не погашая её через официальный стейкинг, чтобы ждать 7 дней. Они продают её просто по маркету в торговой паре. >> А вот теперь что значит продать расписку? >> Продать расписку означает, что кто-то готов её выкупить на бирже, потому что расписка гарантирует получение одного эфириума. Ты можешь продать её дешевле тому, кто готов у тебя купить, допустим, за 95 0,95 эфиров. А, то есть, образно говоря, например, для того же Авы, у тебя, образно говоря, врапнутый эфир в Авы, расписка на, короче, на эфир может торговаться дешевле, чем сам эфир. >> Всё верно. И оракулы на аве не проверяют цену на расписанный эфир. Они проверяют цену на обеспечение обычного эфира. То есть, если у тебя эфириум стоит 3.000 долларов, а расписка стоит 2.500, но в обеспечении расписки всё ещё находится один эфириум, у тебя цена будет подтягиваться и из обеспечения. Ты хочешь сказать, что Бинанс проверял цену на расписку? проверял ценную расписку на своём же споте. Вот. И это, я не знаю, специально они это сделали, либо они случайно, да. И то же самое USD, то есть обеспечение USD можно проверить через chенлин Oracul, самый крупнейший в DeFi. И, соответственно, случился каскад ликвида. Ну, это максимально упрощённо, там можно глубоко копать. И DeFI показался очень хорошо, потому что ракулы проверяют правильную сцену забеспечения. И если действительно обеспечения не будет, вот может быть такое, что, не знаю, провайдеры стейкинга там тоже где-то выдернули эфир, куда-то убежали, скрылись. Оракул проверяет обеспечение, понимает, что обеспечения не хватает, он выдаст объективную цену, не связанную просто с какой-то ценой на споте, которая, может быть, на панике отклонилась из-за того, что люди хотят выйти. И это потянуло каскад ликвидации. Мало того, что это ещё и обнулило займы, потому что на Бинанси, на всех крупных биржах можно, как и на Аве, брать займы под залог своих активов. И очень много людей брали займ под застейканный эфириум от Бинанса и, соответственно, брали доллары. И когда всё это депегнулось, там и займы тоже поликвидировало. И, в общем-то, это всё в стакан полетело. Ликвидация как происходит? у тебя выкупают актив, чтобы закрыть твою часть займа и, соответственно, тоже ещё ниже ценного. >> Всё отобрали, да, это, конечно, жёстко, >> да. А все остальные биржи, получается, тянут прайс бинанса, получается, и они по каскаду всё удали. >> Смотря какие централизованные биржи могут использовать ордербук Бинанса. Некоторые, некоторые централизованные биржи могут опираться на свой ордербук спотовый для того, чтобы цену подтягивать. Но правильно, конечно, трекать обеспечение. Вот в DIF это делается автоматически и там не нужно, то есть там не может сервис упасть от того, что будет много запросов, потому что всё находится внутри. Почему Атом стоил 0,01 цент? >> Потому что никто не хотел его покупать. И именно поэтому стоп-лоссы не сработали, потому что, чтобы они сработали, кто-то должен кто-то купил как раз к видео до тех пор, пока кто-то не захотел купить атом по 01 центу. Ну или успел заявку поставить, скорее всего, из-за этого. Но самое интересное, что на всей этой движухе она будет происходить постоянно. Это наглядно показывает, что даже условно safeхвен, которая может считаться там централизованно, Сейхвен, типа, ну, безопасное место. >> Это типа там, не знаю, фьюч со вторым плечом или просто, да, как будто его уже нет. То есть это уже не safeхвен, да, который казался, что безопасное место, надёжно, топовая биржа, типа всё о'кей, по факту не так. И такие ивенты могут часто происходить. Defi сейчас стал гораздо покрепче с этой стороны, потому что в двадцать первом году, когда был крах FTX или двадцать второй, по-мд второй, был крах FTX, потом COVID dump, да, и вот DeFi чувствовал себя тоже не очень хорошо. Сейчас дыры подлатали, всё хорошо, и ликвидации в DeFi было всего лишь на 180 млн долларов. И это не ошибочные ликвидации, а просто те, которые случились, потому что цена действительно упала. >> Ну, в DeFi нет 20 млрд долларов. Вот мы говорим про позиции, которые были на АВЕ. На авио лежит 60 млрд долларов в целом глобально. ликвидировалось всего лишь 180 млн долларов позиций. Вот. Потому что оракулы проявляли цену правильно. То же самое с биткоином. Биткои мог опускаться где-то до 72.000. Я видел. А не берёт цену 70.000 долларов, он берёт среднее значение со всех централизованных бирж. Он трекает обеспечение, трекает цену на детцентрализованных биржах, выдаёт среднее значение, что вот такая цена. И мы по ней будем считать ликвидацию. Даже с точки зрения трейдинга. Если кто захочет трейдингом заниматься, как будто бы более безопасно позиции держать на перпдексах в в чем на централизованных биржах, потому что на хаyперликquвиде том же они, конечно, сделали автолеverджинг, ну, типа раскрутили обратно позиции, потому что чтобы не покротиться, потому что не было контр контртрейда. >> Вообще ничего непонятно. Вот это расскажи. Автоделе - это то, когда слишком большое количество людей стоит в шорт и не из чего выплатить им деньги, потому что нет людей, которые стоят. >> Это когда это вот сейчас было, >> вот как сейчас. Поэтому, чтобы берликвиID не банкротился, они принудительно начали скручивать леge с позиции, которые стояли в шостали в шорт. Типа >> я не знаю, как сейчас все стали тогда, когда было падение, кто-то стоял в шорт. Ну кто-то стоял в шорт и кто-то кто-то стоял в лонг. Когда всех лонгов лонгистов смыло, те, кто стояли в шорт, они кто-то шорты продолжил держать. Им не из чего было выплачивать деньги. Не из чего было выплачивать деньги. Поэтому был сделан авториge, чтобы они не заработали какие-то там космические бабки и чтобы не пострадали как раз-таки те, кто внёс активы в HLP. Они не понизили плечи на шорты. Они как раз и понизили плечи на шорты. Они вообще убрали все шорты с помощью автодележа, чтобы не вы не вы не вынесли весь пул HLP, который мог быть вынесен. Если бы его вынесли, биржа бы обкротилась, потому что это не их деньги. То есть это деньги пользователей, которые внесли активы. >> То есть такой риск тоже был, образно говоря, за эти 15 минут. Да, он мог быть. >> А что пользователи сказали? Ну, те, кто трейдеры сказали, что они недовольны, что так поступили, а те, кто вносил ликвид, сказали: "Кайф, спасибо". Ну, то есть это такая стандартная практика автоделериджин - это защита просто банкротства в случае каких-то сложных ситуаций. Ну, маркетмейкеры тоже свои свои стенки пораздвинули, чтобы ничего не терять. Вытаскивают ликвидность, чтобы не не потерять деньги, не покупать ненужные активы, которые копейки стоят. Будут копейки стоить в будущем. Получается, что у тебя HyperЛиquid, когда увидел очень много шортов, там может быть даже не очень много шортов, там достаточно одного большого с большим плечом, с большим плечи. Они специально снижают плечи, чтобы в случае дальнейшего падения человек не заработал больше, чем мог бы заработать, чтобы он не вынес весь весь кэш из протокола. Почему в в лонг тогда это не работает? >> Я думаю, это работает и в лонг. Просто когда у тебя происходит такой флш-краш, у тебя нет баланса open-нста. То есть если в обычная ситуация у тебя open interest 50 на50 и то есть у тебя лонговые позиции уравнивают шортовые позиции наоборот. Поэтому здесь трейдеры всегда находятся в балансе. Когда такой сквиз происходит, у тебя нет этого баланса, потому что лонгов быстро, ну, все, кто в лонг стоял, их смыло. >> На самом деле мы, конечно, говорим про сложные вещи, именно про деривативы, то есть я, то есть надо с openнтерестом надо ещё прямо покопать. >> Это это всё локальные вещи, которые нужно знать, если ты знаешь, зачем тебе нужен defi, нужен капитал. Единственная причина, зачем нужно использовать def - это для двух случаев. Это если ты хочешь вытаскивать кэшлоу из своего капитала стабильно, постоянно, системно, вне зависимости от того, что происходит на рынке. И второй вариант - это если ты хочешь свой капитал увеличивать стабильно, системно, не опираясь на спекуляции и вещи, где ты по статистике проиграешь в большинстве случаев. Да, но нельзя сидеть на двух стульях одновременно. То есть ты либо выбираешь первую, либо вторую, либо ты можешь попробовать посидеть на двух стульях одновременно, но надо будет чем-то жертвовать. >> Расскажи разницу. Вот давай два пути. Вот первый, >> да, кэшфлоow. Второй будет пускай этот этот capital grows, да, увеличение капитала. >> Не совсем понял, да? Вот объясни, в чём разница. Смотри, кэшфллоу заключается в том, что ты выстраиваешь свои стратегии так можешь каждый месяц, вне зависимости от того, что происходит, вытаскивать, допустим, поставленную, фиксированную сумму себе в реальную жизнь, чтобы закрывать какие-то расходы, допустим, да, когда ты хочешь жить с >> Давай говорить на примере 100.000, вот есть 100.000, >> да? Ну, окей. Ты хочешь вытаскивать типа 2.000 баксов в месяц, да? 20% годовых плюс-минус будет. Ты используешь определённые стратегии, чтобы вот эти 2.000 долларов, они приходили в любом случае. Даже если биткоин упал, вырос, неважно, вот флешка случился, тебе ты всё ещё знаешь, ты получишь те самые 2.000 долларов в месяц в любом случае, вне зависимости от того, что будет. Capital Grows - это уже другая история, где ты на более длинную дистанцию планируешь и ты не привязываешься к фиксированной стоимости дохода в месяц. Ты мыслишь типа годами и и выше, да, чтобы увеличить количество, допустим, биткоинов, эфиров у себя в портфеле. >> Ну хорошо, я не совсем понимаю, в чём подходы отличаются. Вот здесь фикс какой-то процент в месяц, а здесь что? >> Та же доходность, только ты считаешь её годовыми, а не каждый месяц, и ты реинвестируешь её обратно в капитал. >> А, ну то есть по сути доходность годовыми плюс реинвест, правильно? >> Да. То есть, потому что с системой гроше, короче, чтобы зарабатывать больше, в принципе, в крипте и финансах, нужна толерантность к неопределённости. Толерантность к неопределённости - это вот то, что позволяет зарабатывать очень много денег на большой дистанции. В случае сэшфлоу здесь нет неопределённости, потому что ты получаешь фиксу каждый месяц. Плохое определение, то, что помогает тебе зарабатывать больше. Что такое толерантность неопределённости? Другими словами, >> это когда ты не переживаешь за то, что актив, который ты купил сегодня, завтра будет стоить дешевле на 10%. И ты поэтому ему >> то есть образно, если ты купил биткои по 100, тебя не волнует, что он будет стоить 90. Я для для процен ты не ты не будешь

Чувствовать эмоционального напряжения. В биткоин в долгосрок. Вот это толерантность неодности, >> да? Да. И ты готов к тому, что на дистанции какой-то не очень длинной, не очень короткой, средней дистанции какие-то колебания будут происходить, на которые ты будешь смотреть абсолютно нормально и тебе не захочется деньги вытащить. Вот это хорошо сказано. Вот тогда ты заработаешь хороший.

>> То есть, образно говоря, мы заходим сегодня в биткоин по 100, нам пофигу, биткоин будет 80 или 130. Нам главное, вот мы верим, что всё о'кей. Да.

>> Хорошо, давай про кэшфлоу. Прикольная тема. Год, допустим, ну, 2% 24 годовых — классная доходность, допустим, нормально. Что делать? Куда идти? Сначала нужно вообще продумать состав портфеля. Я для кэшфлоу, в принципе, по большей части использую там 100% стейблкоинов, чтобы не было волатильности, чтобы ты, >> а, то есть, чтобы вообще не лазить в эфир, биток, чтобы у тебя вот эти 2.000 долларов в месяц были супергарантированные, суперстабильны, да? А есть вариант, где ты добавляешь, допустим, портфель может быть 70 на 30, типа 70% стейблов.

>> Ну давай пока начнём со стейблов. Или вот куда разместить стейблы, чтобы 2% в месяц?

>> Те же самые пулы Uniswap с наградами дополнительными в бесплатных фантиках, бесплатных токенах, которые раздают просто налево-направо. Токены Uni раздают, токены Arbitrum раздают токены. Вот Plasma вышла, знаешь, сеть для тоже Plasma раздавали и до сих пор раздают бесплатно. Конечно, >> на входе на AVA. Вот в первый день можно было 300% годовых. Ну там типа это продлилось сутки, >> но ты всё равно за, если ты успел зайти, ты получил хорошую доходность типа на месяц.

>> Это всё отслеживать надо. Надо вот это всё.

>> Вот второй вариант более простой — это, скажем так, арбитраж заёмных ставок. Ставок по займу. У тебя есть какой-то актив, в который доходность вшита? Ну >> а, например, непонятно.

>> Ну вот тот же самый USDA, да, в который доходность от фандинга вшита стейблкоин. Хорошо. А риски, что вот как стейблкоин отвязался, стал стоить на >> так он вот вот в DeFi не отвязался, в DeFi он стоил единицу и оракулы подтягивали информацию в единицу. Вот это тоже важно, когда ты делаешь такие стратегии, ты чекаешь, куда оракул смотрит, потому что многие ошибку допускают, они видят, что стейбл может быть надёжный, но он проверяет цену на >> Ты мне вот ты мне сейчас говоришь, надо посмотреть, куда оракул смотрит. Это нюансы, понимаешь? Это не то, что можно за 2 часа сесть и применить и зарабатывать 2.000 долларов в месяц со соткой. Они не так работают. То есть это большая большая система по управлению капиталом, которую нужно настраивать по >> Давай по-другому. Это хорошо. Тогда я сейчас пока мы ещё вернёмся к другой вопрос спрошу. Сколько времени необходимо тратить в месяц, >> да, >> чтобы сотка генерировала?

>> Вот после настройки, короче, самое сложное — это приведу прямо с фитнесом. Короче, чтобы построить себе план тренировок, нужно какое-то время выделить, типа план, что я делаю, как часто я хожу, что что я кушаю, >> какие у меня калории, сколько белка нужно, отдыхаю, сплю. Нужно время выделить. Потом для поддержания этого тебе требуются три раза в неделю по часику в день в зал сходить. Немного немного. Тут такая же история, только тебе не нужно ходить никуда. Ты за компьютером это делаешь. Ты сначала настраиваешь, на это уйдёт полтора-два месяца. Ну не по 8 часов в день, как работа, а полтора-два месяца там, по часику в день ты, в общем-то, вникаешь в суть того, как работает DeFi и как работает система по управлению капиталом.

>> Чат GPT нельзя один запрос написать и ответ получить. Он не выдаст правильный ответ, потому что Чат GPT очень часто ошибается, и он не может простраивать логические цепочки. Он может, короче, только анализировать данные прошлые и на будущее он не может.

>> Как часто нужно менять стратегию?

>> Вообще не нужно менять стратегию. Я стратегию не меняю с двадцатого года, если про DeFi говорить. Если не без DeFi, я с пятнадцатого года делаю то же самое, что и делаю сейчас. Не, подожди. Ладно, давай, может быть, стратегия — не то слово, инструменты. Простой пример. Ты вот там что-то говоришь, что-то делаешь, тебе, наверное, надо в Plasma что-то разместить, но это же надо узнать о том, что Plasma что-то делает, найти этот протокол, убедиться, что, не знаю, его там не взломают. Есть характеристики, список инструментов, за которыми нужно следить. Допустим, ты Aave знаешь, даже ты знаешь Aave. Да. Всё, что тебе нужно было сделать, это зайти на Aave в первый день и посмотреть, что там есть награды в токенах Plasma. То есть и там был анонс, большая типа шапка сверху. Ну, то есть это не супер много времени уходит. На поддержание давайте скажу вот на примере своём. Моя система требует несколько часов в месяц на то, чтобы её поддерживать, чтобы я получал тот доход, который я получаю, и увеличивал свой капитал. Вот на примере сестры, да, я управлял портфелем сестры, у неё запрос был 5.000 долларов в месяц, она квартиру в Москве продала, 380.000 долларов мы закинули в стейблы, вот в USDT. Часть мы купили биткоин с эфиром, часть мы оставили в стейблах и использовали единственный инструмент, нет, два — это Aave и Uniswap. На Aave мы оставляли биткоин с эфиром. Под них брали займ в стейблах. Стейблы направляли в пул ликвидности Uniswap. И даже когда эфириум падал с 4.000 долларов до 1.500, доходность в 5.000 долларов поддерживалась, потому что была выбрана правильная пропорция. Но это не суть. Суть во времени. То есть я капиталом управлял, потому что я знаю, как это делать, и мне не нужно было тратить время на управление, на само построение. По какой цене эфира или битка у тебя сестра решила продать квартиру и зайти в кто?

>> А сейчас скажу. Помню, когда биткоин 75 или 80 долларов стоил, и то есть там мы заработали и на росте частично, и заработали на комиссиях. То есть получилось хорошо. Эфир мы купили посредственно типа 2700 тоже. Ну, сейчас заработали тогда, когда эфир падал до 1.300, там тоже было. То есть мы всё всё было о'кей. По системе кэшфлоу всё о'кей работало. Для кого-то такая система не то, что не подходит, у кого-то цели просто другие. Я, допустим, деньги не вытаскиваю, в реальной жизни меня бизнес закрывает. Вот всё, что я зарабатываю, я типа закрываю доходами от бизнеса. И мне не нужно вытаскивать деньги с капитала. Я поэтому всё реинвестирую и увеличиваю количество биткоинов и эфиров, чтобы дойти, допустим, как у тебя до той суммы, когда можно будет типа, не знаю, получать 1.200 долларов в месяц, да, >> и всё. И с кайфом сидеть там на пляже чилить. Понятно. Ну хорошо, давай. Вот куда стейблы засовывать?

>> Стейблы, вот лупинг стратегия, то, что я сказал, вот арбитраж, короче, есть из-за того, что бесплатно раздают токены, бывает такое, что раздают токены бесплатно за займ. То есть, если ты занимаешь стейблкоины, ты, допустим, ставка 5%, а тебе 3% гасятся бесплатными фантиками, ну, допустим, от Plasma. И у тебя ставка в итоге выходит 2%, потому что 3% откупается токенами Plasma. Что можно сделать? Можно прийти закинуть в залог, оставить стейблкоин, где доходность, ну, пускай будет 5% годовых, да, вшито от фандинга, там, от и стейкинга, и взять стейблкоин под 2%. И в общем-то продать, купить ещё этот стейблкоин и сделать так несколько раз. Вот у тебя будет те самые 20%. Это делается несложно, это делается один раз. На вот у меня позиция работает. У меня есть публичный портфель специально, я на YouTube запустил. Я сам со стейблкоинами почти не работаю, но много людей писали, просили, типа, покажи, как работать со стейблкоинами, чтобы мы там не переживали за то, что рынок упадёт. Публичный портфель показывает там доходность, по-моему, 22% годовых.

>> Покажи, как на него зайти.

>> Сейчас покажу. Можно просто в этом на YouTube у меня публичный плейлист есть, называется "Портфель из USDT". Ты к тому, что есть там публичные портфели на какую-то сумму, которая там делает средне 20 годовых. Ну, допустим. О'кей. Хорошо. Я только что не понял, как что нужно сделать, куда нажать, чтобы разместить деньги под такую доходность, потому что в лоб таких доходностей ты нигде не найдёшь.

>> Так, а их не будет в лоб. Если бы они были бы в лоб, таких бы и не было, потому что все бы так делали. В этом и смысл. Если что-то могут сделать все там, >> ну хорошо, дай ключевые направления. Вот как как добиться таких цифр? Куда смотреть?

>> Ну потому что пока всё, что я понял, что ты берёшь, заходишь дальше, занимаешь заём на заём.

>> Это не это всё локальные вещи. Гораздо, короче, важнее это глобальная стратегия, чем локальные инструменты. То есть >> а чем отличается глобальная стратегия от локальных инструментов?

>> Ну, может, кому-то и не нужно этот лупинг делать стратегию. Может, ему достаточно 15% годовых, и он будет работать с другими инструментами, и не нужно ему лупинг использовать. Давай поговорим про 15% годовых. Как как добиться 15% годовых без дрочки в виде лупинга?

>> Вот это одна позиция, ну, не свап эфириум USDC, но здесь нужно будет на себя принять риск волатильности эфириума небольшой, который может быть.

>> А почему ты считаешь этот риск небольшим?

>> Потому что мы будем выставлять широкий диапазон. Широкий диапазон означает, что мы снижаем риск волатильности эфириума, потому что у нас часть позиции будет из стейблкоинов состоять. То есть чем чем шире диапазон, условно, тем меньше влияние цены эфириума на твою позицию. Чем уже диапазон, тем больше влияние, ну и ты больше комиссии получается.

>> Расскажи ещё раз. Получается, что если ты забираешь эфир в диапазоне, не знаю, 4.000 там 3800, да, очень большая доходность будет, но при выходе по 3800 у тебя останется только эфириум, и ты вообще ничего получать не будешь.

>> Ну, понятно, как гриды, как как >> вот касательно гридботов. Я специально делал эксперимент. Это ещё одно такое практическое доказательство того, что DeFi ставит людей наверх пищевой цепочки, если можно так сказать.

>> На уровень крупных бирж я открывал, ну, гридбот по сути делает то же самое, что и по ликвидности. Только одна ключевая разница в том, что за >> совершение сделок на гридботе комиссию платишь ты бирже за покупку, продажу. Он же зарабатывает на арбитраже, а здесь платят тебе. И это разница x3.5.

>> Я открывал такой же гридбот с диапазоном, который у меня был на свайпе, разница в доходности x3.5. То есть это >> вот это интересный, >> это очень, ну, то есть это существенная разница. Единственная причина, почему это возможно, только потому, что комиссии платят тебе, а не комиссии платишь ты. Потому что ты за каждую сделку ничего не платишь. Приходят люди, меняют эфириум там на USDC, платят тебе. И на самом деле на большой дистанции эти комиссии стакаются ещё больше. Там же сетки настраиваются, сколько у тебя вот этих сеточек. Чем больше сеток, тем больше ты комиссии будешь платить. И если у тебя совсем широкий диапазон, там минимальная сумма для входа, я смотрел, 45.000 баксов. Ну, чтобы в гридбот пул зайти. В пул ликвидности минимальной суммы вообще нет. Вот. И то есть ты можешь зайти хоть с 10 долларами. Это, конечно, не имеет значения. Ну, то есть не имеет смысла заходить с 10 баксами, но разница существенная. И все гридботы, которые сделаны на централизованных биржах, вот просто тейк такой, что если кто-то использует гридбот на любой централизованной бирже, просто перенесите те же самые настройки на Uniswap. Будет зарабатывать в три раза больше денег. Вот. Все те же самые настройки, просто Ctrl C, Ctrl V сделаете, вы будете получать в три раза больше денег. В любом случае, вне зависимости от того, что будет происходить на рынке, потому что риски будут те же самые, ну, при выходе там позиций по нижней границе, по верхней границе, но доходность будет значительно выше. Это то, что отличает людей, которые зарабатывают больше, чем остальные. Потому что вот по сути те же самые инструменты, просто кто-то об этом не знает, кто-то об этом знает. Беря на себя те же самые риски, человек зарабатывает X3, потому что риски абсолютно идентичные. Можно даже сказать, что рисков меньше, потому что ты не используешь централизованную биржу. То есть я там деньги не заблокируют, ничего не случится.

>> Я так понимаю, что в основном всё связано с популярными инструментами аля Uniswap там.

>> Конечно, нам не нужно использовать. Это большое заблуждение, что нужно постоянно типа бегать с инструмента на инструмент, со стратегию на стратегию, типа постоянно за всем следить и что их типа постоянно появляется ещё больше и больше и больше. Вот это их появляется. Вот мой такой основной страх, что там постоянно что-то происходит, там постоянно что-то новое. Я вот даже в чатиках состою, там все что-то прыгают, говорят: "А вот здесь столько сыпт, здесь столько сыпят". Да, >> но в итоге это через 3 дня всё уравнивается в обычный баланс. Опять >> всё всё, всё верно. У меня есть, короче, свой список инструментов, которые я использую. Там их не больше пятнадцати, то есть и это активно используются пять, да? Остальные 10 могут использоваться в случае необходимости. Пять инструментов, которые Aave, Uniswap, GMX, Hyperliquid.

>> Четыре >> FluиID. Ну, тут смотри, можно добавить комментарии по каждому, допустим. То есть вот этой связки хватит вообще с головой. Я перечислил здесь и индике, и децентрализованный >> как ликвидность. То есть это и лендинг маркеты, и обычные децентрализованные биржи типа Uniswap, это GMX, да, это Perpetual DEX, это всё, всё, что нужно знать. Вообще глобально три категории DeFi. По сути, у тебя, образно говоря, залоговая ну расписки. Это деривативная торговля, провайдинг ликвидности. И что делает FLUID, я не знаю. FLUID тоже индике маркет, но он прикольную штуку делает. Он использует займ как актив для пула ликвидности. Короче, простой пример. Если ты возьмёшь кредит в банке, твой кредит стоит денег, потому что ты должен кому-то денег. И его обычно могут выкупить другие банки, ну, чтобы сделать рефинансирование. Тут такая же история. То есть они, короче, заёмные деньги, которые ты должен, допустим, Fluid. Ты взял под залог биткоина 100.000 USDC. Эти этот займ имеет вес, потому что ты по нему должен заплатить. Поэтому этот займ имеет вес, и его могут использовать в пулах ликвидности, допустим, с другими займами в USDT.

>> Как мне вспоминается сразу все эти фильмы, где [смех] расписка на расписку, ну, то есть как бы Да,

>> ну всё это не имеет значения, если ты не понимаешь, зачем тебе это нужно. Это то же самое, что я не знаю, я тебе упражнения перечислю в зале, вот benchpress сделаю, и будет всё хорошо. Но это не так работает. То есть от того, что я назову топ-5 пять упражнений в зале, как накачаться, люди просто будут повторять их, они у них ничего не получится.

>> Хорошо. Ну зачем, если я хочу просто, чтобы у меня капитал работал? Вот у меня лежит стейбл, операционка болтается, какой-то там плюс-минус плюс.

>> Угу.

>> Она просто болтается свободными средствами, но с другой стороны, её можно было бы разместить, она делала бы какой-то компаунд, но её нужно, чтобы я мог её моментально дёрнуть. Мне нужно через сегодня отправить деньги. Нужно через 15 минут эту ликвидность дёрнуть. В идеале без потерь. Но, образно говоря, если я ложусь overnight, вот я ложусь спать и знаю, что мне сегодня в ночь стейблы будут не нужны, пусть они, например, ночь поработают. Я бы тогда использовал, очевидно, лупинг-стратегии, потому что из них нужно выходить и там будет slippage price impact. Я бы, наверное, использовал просто банальный депозит коинов либо на лендинг маркеты, где есть награды, что будет, ну, короче, около 10%, чтобы просто вот условия, что тебе нужно их резко дёрнуть, снижает доходность, да? То есть около 10% ты будешь получать. Либо те же самые пулы ликвидности UST USDC на Uniswap с наградами тоже.

>> Я просто полагаю, что, например, ты, я не знаю, с какой целью ты всё там рассказываешь, людям делишься, но вот там для предпринимателей у многих это вот классически у многих есть огромная проблема, есть огромная проблема. У многих простаивает огромное количество стейблов, просто лежат на кошельках.

>> Да, мы также делаем у нас типа все стейблы, которые есть в обороте, которые не используются в моменте. Вот. И что вы с ними делаете? Вот. Вот твой кейс.

>> Вот у меня они просто лежат типа на часть на Hyperliquid, часть на Morph. Morph — это ещё один. Ну, типа Aave, короче. Вот.

>> Да, я помню его. Да. То есть, подожди, то есть мы вот Ну, хорошо, >> всё, ты там 8-10% спокойно с кайфом делаешь. Это не то, что >> то я, то есть я сейчас, образно говоря, перевожу стейблы там на образный там Metamask и его цепляю к Hyperliquid.

>> Ну да. Ну, Hyperliquid 4 дня окно выхода.

>> А 4 дня выхода — это долго.

>> Поэтому, да, это долго. Поэтому я сказал, что либо пул ликвидности Uniswap, который USDT USDC, либо просто депозит на Aave, Morph, Fluid с наградами, наградой фанти. То есть хорошо на Uniswap, но по сути тогда мне надо просто разбить стейблы 50 на 50. USDT

>> там не всегда 50 на 50 будет. Там есть нюансы, как заходить правильно, чтобы больше доходности получить. Но условно можно сказать, да, что 50 на 50.

>> Ну давай упростим, да, условно.

>> То есть тогда мне надо разбить стейблы, допустим, 50 на 50,

>> да,

>> всё ты закидываешь по ликвидности. У тебя трейдеры торгуют, меняют USDT на USDC, платят комиссии, тебе ещё сверху бесплатно, ну, там токенов Uni могут сыпать на процентов 10. У тебя базовая доходность от такого пула будет процентов пять и сверху ещё там 5-7%. Это >> А я на комиссиях за вход-выход из пула не потеряю больше.

>> Нет, у тебя комиссии нет. Нет за входа. Ну, комиссия за транзакцию в сети она стоит пару копеек, типа. Ну, на Ethereum доллар стоит. Ничего, ничего страшного.

>> То есть по сути просто держать свободные стейблы,

>> их дёрнуть можно всегда, когда захочешь. С Aave в любой момент за одну секунду ты выводишь стейбл, отправляешь куда тебе их нужно. Но мне их надо, получается, также пропорционально, да, выводить. То есть USDT к USDC. Ты можешь вывести часть, ты можешь вывести полностью все. Тебя же пул позволяет, тебе, допустим, у тебя лежит 150.000 долларов в пуле, ты можешь вытащить 3%. Нет, я про то, мне пропорционально дёргать USDC к USDC или нет? Он у тебя вытащится в той пропорции, в которой он будет находиться в моменте. У тебя пропорция зависит от того, сколько стоит USDT к USDC. То есть, если там 80 на 20, ты заберёшь 1.000, у тебя будет 800 там в USDT, 200 в USDC. Ну или наоборот, в зависимости от того, какая сейчас цена USDT USDC. Ну и потом поменяешь там тоже зашчу решали с размещением онайта, на самом деле. Но там надо считать, почему-то никто в итоге этого до сих пор не сделал вот с overnight. Я не знаю почему.

>> Я не знаю почему.

>> Вот это прямо огромная проблема. Было много всяких стартапов. Ну, не стартап, я знаю, идей. Вот это никто не смог по безопасности решить, чтобы это было всё сейфово.

>> Ну вот на Aave лежит типа 60 млрд долларов. Вроде безопасно. Нет, я там именно по какой-то причине они не смогли решить это.

>> Нет, ты имеешь в виду проекты, которые строили типа поверх уже готовых инструментов, чтобы типа ты им просто закинул, они сами всё это раскидали и тебе это упаковали в один клик решение? Ну, не понятно, потому что они прокладки строят. Прокладка типа смарт-контракт, который у тебя всё это будет раскидывать, опасно и нужна куча аудитов, чтобы это было надёжно. Я бы не стал закидывать. Зачем ты, если ты можешь напрямую закинуть, просто посмотреть, что они делают, и закинуть то же самое, только сго кошелька и не используя мидлмена, который у тебя всё это организует, и комиссию не платить. Но решение, да, очень простое. Я видел тоже несколько ребят, которые делают похожие вещи.

>> А, то есть там 5% всё-таки сыпет, да, и пул.

>> 5% — это, ну, базовая комиссия с которая будет в стейблкоинах. Эти сверху ещё 5-7% награды. Они почти всегда есть. Не, они почти всегда есть.

>> Награды ты награды сразу сливаешь в стакан.

>> Я сразу сливаю в стакан. Я никогда не держу награды вообще никакие. Там раз в неделю я зашёл, всё собрал, продал. Ну, потому что зачем? Может потенциально выстрелить, может, но у меня правило такое просто и всё. Ну, это реально просто в принципе неплохой overnight. Реально. Если держать надо, комиссию посчитать, конечно, завод-вывод там, скорее всего, от какой-то суммы это целенаправленно. Ну, конечно, если у тебя 100 долларов, тебе нет смысла второ.

>> Понятно. Не, ну просто много стейблов простаивает у людей просто простаивает,

>> потому что даже какой-нибудь стейкинг в Tron'е, но это уже такая немножко, да, это замороченная история, там е 14 дней выход, это долго. Ещё альтернатива Uniswap есть по вот такой истории. Это может быть Aerodrome Finance или Pancake Swap.

>> Ну, то же самое всё,

>> да, то же самое. Просто разные сети. Balancer ещё может быть, но это пулы стандартной механики 50 на 50, то есть без диза.

>> Хорошо. Скажи мне, с какой в основном целью? Вот ты говоришь, как фитнес идёшь, тебе нужно какую-то задачу поставить. Какой цель люди идут в DeFi в основном?

>> Вот я говорю две цели. Мы, в принципе, только на этих людей ориентируемся. Это люди, которые хотят получать жить с капитала, короче, который у них уже есть, который достаточный для того, чтобы получать какую-то фиксированную сумму в месяц постоянно. Второй вариант — это люди, которые, допустим, предприниматели, инвесторы, которые понимают, что они хотят капитал. В общем, то, что у них сейчас есть кэшфлоу, они хотят его, скажем так, законсервировать и приумножить в каких-то понятных системных стратегиях, не рискуя сильно на фьючах, на трейдинге, на чём-то ещё, просто покупая активы по DC, биточек там, эфириум, стейблы и постепенно это умножать. Всё. Это две вот два основных направления. Это либо жить с капитала, который у тебя уже достаточно приносит кэша, либо формировать капитал, который ты потом в будущем будешь использовать, чтобы извлекать из него кэш. Всё это, ну, или посередине где-то пытаться усидеть, чтобы и то, и то делать, да, типа гибридная модель, условно, но она кому-то подходит, кому-то нет. Вот я тоже работаю вот по той же самой модели. Я вот увеличиваю капитал. Спустя какое-то время у меня будет большой капитал. Я могу из него типа вытаскивать кэшфлоу. Это моя типа пенсия условно на всю жизнь, только которая находится под моим контролем, и я могу из неё постоянно деньги извлекать, не продавая активы. Это, кстати, тоже важно, не продавать активы.

>> А расскажи про этот концепт.

>> Представьте, есть печатная машинка, которая стоит 1.000 долларов, она печатает 200 баксов в год. Ты будешь продавать её за 1.000 долларов?

>> Нет.

>> Если она печатает тебе каждый год по 200 и ты можешь её, короче, реинвестировать, она будет печатать тебе постоянно, постоянно, постоянно. Зачем тебе продавать такую машинку, которая может ещё и в цене вырасти на большой дистанции? Чтобы одноразово покупку себе большую сделать. Ну, если посмотришь на большой дистанции, из неё вытащит гораздо больше денег. И ты любую покупку можешь покрыть как раз-таки доходом с DeFi. Спокойно, абсолютно. Ну, так же все делают. Никто не продаёт активы. Если ты посмотришь всех американских инвесторов, никто все заём берут. Все используют заём, все берут заём. Да. Это есть такое. Да. Берут. Кто будет продавать активы?

>> Никто. Ни недвижимость, ни акции, никто не будет ничего продавать, потому что зачем это типа это, во-первых, так ивент. Ты заплатишь налоги с продажи. В общем, если ты купил давно, ты заплатишь очень много. Заёмные деньги налогом не облагаются. Вот и вперёд. Можешь что хочешь купить. Ты свой биток эфир закладываешь. Да, почти весь. Да, не почти весь, а прямо весь. Скажу честно, у меня сплит. У меня 70% капитала находится в DeFi. 30% — это биток, который просто лежит на холодном кошельке. Я его не использую нигде. Это чисто резерв на всякий случай, мало ли что случится. Это как типа дача, не знаю, в Подмосковье. Надеюсь, тебе полезен этот подкаст. И раз ты здесь, думаю, ты, как и я, в постоянном поиске возможностей для бизнеса, инвестиций и окружения. В инвестклубе Хедлайнера я собрал больше 100 предпринимателей из мира крипты, бизнеса, трафика.

и IT. Теперь мы вместе встречаемся на ивентах, общаемся на закрытых встречах, вступаем в партнёрство и инвестируем в сделки, которых нет в открытом доступе. В результате усиливаем друг друга, так как клуб создаёт условия для кратного роста твоего бизнеса, связей и капиталом.

Если тебе откликается то, что мы делаем, и ты хочешь быть ближе к нам, я приглашаю тебя к нам в клуб. Всё, что нужно сделать - это перейти в бота по ссылке в описании и за 5, буквально 5 минут посмотреть то, что мы предлагаем в клубе. Посмотреть кейсы, убедиться в отзывах и решить о вступлении в клуб. Разница между тобой и резидентами из клуба в том, что они сделали следующий шаг. Увидимся с тобой в боте.

А теперь к подкасту. Предположим, неважно. Вот ты сейчас хочешь зайти в DeFi, ты купил по текущим эфир, ребеток, просто зашёл, купил. Берёшь концепцию, что ты их больше не будешь продавать. Тут надо эту концепцию не брать, а психологически к ней быть готовым принять, да? То есть это не просто так, что люди приходят в DeFi такие: "О, я буду делать вот так, как делает там, >> а потом, да, эфир эти биток спустится до шести до шестидесяти". И ты как бы вопрос: "Ты не продашь или продаш?" >> Ну, большинство людей продаст, поэтому нужно система.

Я о том и говорю, что система, которая, короче, будет как знаешь карта, которая при любом ивенте, мне нравится идея Питера Линча про управление риском, что ты не можешь предугадать, ты можешь подготовиться к тому, что будет происходить. То есть ты не можешь предсказать, что будет, но ты можешь какие-то механизмы для подготовки к этому событию внедрить. Как вот дом с защитой от землетрясения. Когда землетрясения нет, всё нормально, все дома кажутся одинаковыми. Случило землетрясение, дом устоял, всё нормально, чувак не знал, но он подготовился. И то же самое с капиталом. То есть у тебя должна быть система принятия решений, на которую ты будешь опираться, когда случатся или если случатся какие-то события, как, допустим, флеш биткои падает. Вот он падал с двадцать первого года, когда стоил 69 до 16 - 76%. На этом падении тоже должна быть чёткая система понимания того, что ты будешь делать, как ты будешь действовать, как ты будешь активы ребалансировать, как ты будешь в DeFi работать. То же самое на росте. Будет биткоин расти, что ты будешь делать?

Самая частая ошибка - это отсутствие системы и попытка поймать хай или дно. Типа думать, что я сейчас смогу угадать, где можно продать, потому подешевле откуплю и заработаю больше. В итоге ты упускаешь огромное количество прибыли, которое мог получить просто ничего не делая. Помнишь на Blockchain Life, я когда у тебя на сцене выступал, я статистику приводил, где average инвестор средний зарабатывает в три раза меньше, чем просто рост S&P 500. >> Ну какая-то классика, да. >> Да. Ну это всё то же самое, это всё про одно и то же. Пытаешься обогнать рост рынка с помощью каких-то манипуляций, покупок вовремя подугадать, угадать, что-то узнать, ты проиграешь. Либо ты не заработаешь ничего, либо заработаешь значительно меньше, чем просто бы держал самый лучший актив на рынке самым низким уровнем ре. >> Математика, да, размазывает.

Хорошо, допустим, купил биток эфир сегодня, не беру, что не буду продавать его и, допустим, иду в залог. >> Да, да, >> сколько я в процентах освежим, что называется, сколько мне взять. >> Всё начинается с поставленной цели. Вот ты взял, купил биток, что ты хочешь? Ну, покину у тебя биток на 100.000 долларов. Что ты хочешь?

>> Я просто не совсем понимаю разницу между Capital Grows и Cэшfлоow. Если ты, например, сделал кэшфлоow, зарабатываешь там, не знаю, 2.000, ты можешь на 9.000 то же самое откупить себе откупить себе биток. Объясняю, чем отличается, чтоэшфлоow тебе 2.000 приносит каждый месяц, но с Capital Grows ты можешь полгода не получать ничего, а потом за полгода заработать 40. Вот. То есть толерантность к неопределённости. Вот это большая разница. >> Пусть это будет кэшфлоу, но если я захочу эти кэшфллоу дальше инвестировать обратно в биток, это вот уже проще. Вот давай. Вот >> тогда тебе не нужно 100% биткоина в портфелю. Ты не сможешь с 100% биткоина делать 2.000 долларов. >> Не тому, что у меня вот сотку вот что я готов купить биток, готов купить эфир. >> Для кэшфлоу тебе тебе нужно процентов 10 волатильных активов. Остальное это будут стейблы, тебе вообще не надо это делать. То есть если получать фиксу. >> Хорошо, давай. Ладно, давай тогда пусть будет не фикса, пусть будет Capital Grows. >> Можем сделать гибридную модель. Это типа у тебя будет условно процентов 60 стейблов и 40% биткоина. Всё, этого достаточно, чтобы получать. >> А почему-то эфир не добавлен. Не говоришь, >> не можно добавить эфир. Я просто объясни почему. Просто почему нет? >> А потому что биткои - это как S&P 500. Капитализация очень сильно отличается. Биткоина 59%, Риум 13 или 12 по последним данным. То есть это по отношению к биткоину это довольно маленький актив. У меня само в портфеле эфириум есть. Вот мы можем добавить эфириум. Это уже на усмотрение человека. Вообще все альтернативные инвестиции, они делаются в сравнении с биткоином. То есть ты покупаешь эфириум.

>> Ладно, согласен. Допустим. Ну хорошо, допустим, вот о'кей. Биток, допустим, 60 на40. Окей, да. Ты берёшь 40% биточка, который у тебя находится в квартире, закладываешь на авиа под залог. >> А вот вопрос, какой ценой ликвидации, что называется, >> сейчас объясню. Если у тебя модель Capital Grows, ты можешь как раз взять, ну, пускай это будет процентов 50 LTV, то есть биткои стоит 100, >> 100 взял 50% от стоимости в займ. >> Ну хот до 50 ликвиднёт. >> До 50.000. Да, так и есть. Поэтому ты не берёшь, ты берёшь половину займа и ты кидаешь её не в один пулликвидности, допустим, находишь, размещаешь в дмпул. Помнишь, мы про GMX говорили, что я 50% беру кэш обратно. О'кей. У меня эффективный капитал. В итоге здесь происходит 20% я забрал. То есть у меня всё, у меня уже работает не 100.000, у меня работает, образно говоря, 60 + 20. Всё. При падение биткоина ты можешь из Gпла достать больше биткоинов, чем изначально ты их покупал, потому что при падении у тебя количество биткоинов в дмпуле увеличивается, а количество стейблов уменьшается. Ну какбот, короче, у тебя падает актив, ты его откупаешь за за доллары, поэтому у тебя больше становится актива, но меньше стейблов, условно. То же самое с джемпулом. При падении биткоинов у тебя больше биткоинов, меньше стейблов, потому что я как будто бы откупил биточек нападение. Но ты ещё заработал на потеря. Не понял, честно говоря, про дмпулol. >> Ну вот >> я его размещаю опять же биток доллару доллару, да. >> Подожди, я что взял? Я взял оставшиеся свои. >> Нет, ты вообще пока мы с стеблом не работаем, мы только заё. >> А у меня же нет битка. Я же весь биток заложил. >> Ты на стейбла купишь биток, который направишь в дмпулol. >> Я же за стейблы куплю биток, который я заложу. >> Не, не за свободный. Берёшь, закладываешь биткои, берёшь stable взайм на stable, покупаешь gмpol. >> Да. А то есть вот эти 20% я что покупаю? А что jмпулol? Это токенх расписка, короче, твоих активов, которые внёс на GMX в качестве провайдера ликвидности. >> Давай. Вот у меня есть 20% оставшиеся, которые были. Я их >> Почему 20%? Мы же взяли 50% в LTV. >> Нет, ты же сказал мне 60%. 60% у меня остаётся в USDT, 40% биток. 40% битка. Половину я беру. У меня остаётся 20 на 20.000 долларов. Я откупаю заново биток. Ты бершь плечо на биткои, но с гораздо меньшим риском, потому что у тебя впул вшиты потери трейдеров и комиссии, которые не платят. >> Подожди, то есть я, образно говоря, взял вот у меня есть на 40.000 долларов битка, я его заложил, взял неё 20.000 долларов стейблов. Я на них опять купил биток, 10.000 долларов ты купил биткоин, а 10.000 долларов купил стейблы и занёс их в пул. То есть наш и так были стейблы. >> Не надо использовать свои стейблы. Ну то есть свои стабкоины использовать не нужно, которые не заёмные. >> Вот у меня есть 20.000 долларов заёмных стейблов. Да, ты покупаешь GM POL, который стоит из биткоина плюс USDC. >> Что значит я покупаю GM POL? Я покупаю USDC и биitкоin. >> Да, давай на цифрах возьмём. 20%, пускай это будет 20.000 долларов. >> Ты берёшь на 10.000 баксов, покупаешь биткоина и на 10 долларов остаётся у тебя в USDC. >> То есть у тебя теперь экспозиция на биткои гораздо больше, чем была. У тебя было 40% биткоина, пускай это будет 40.000 долларов, сейчас у тебя 50.000 долларов в лонг стоит. То есть ты взял небольшое плечо, как будто, потому что ты биткоина больше купил на заёмные деньги, которые ты взял в stable, допустим. Но при падении биткоина у тебя плечо сглаживается, потому что есть потери трейдеров и комиссии. >> И биткои CDC разместил в дм. >> Да, всё верно. И он тебе приносит около 25% годовых с комиссией испальйдеров. Это не учитывая роста вообще. То есть, если биткоин вырастет, ты заработаешь ещё больше. Хорошо, если это все начнут использовать, условно говоря, доходности про про Я понимаю что-нибудь, ну, понимаю, ну, гипотетически, что прот >> Если много людей будет вносить активы на GMX, то, скорее всего, просядет доходность. Но это может быть сбалансировано пришедшими новыми трейдерами, которые будут торговать. И больше >> никто на GMX не торгует в 25. >> Не, на GMX много объёмов, короче, на единицу капитала внесён. Нормально торгует. Ты, короче, получается, ты смотришь не >> не на весь объём, который >> на весь объём, а на единицу капитала. То есть образ соотношения торговых торговых объёмов к ликвидности, да, там, >> да, да.

Хорошо. Риски? >> Ну, это как у всех define инструментов, это уязвимость смарт-контрактов. >> Хайпер ещё не ломали, да? >> Hyper нет, могут взломать в целом всё, что угодно. Может, может быть, взломано. Но опять же я вот за 5 лет свой опыта ничего ни разу не терял, потому что я не выходил за рамки, скажем так, Blueчип инструментов, которые можно использовать, где там >> десятки миллиардв долларов лежит. Ну, GMX >> это не супер BLIп инструмент, потому что он такой нишевый, но он довольно старый, то есть он с двадцать первого года функционирует и в принципе нормально. Ну, для def old считается ценовые риски. Ценовые риски, что у тебя биткои будет падать, у тебя позиция будет стоить дешевле, но в этом и смысл. Вот биткои падает и что будет проис >> и представь, что у тебя было, короче, 01 биткои на 10.000 долларов, да? Биткоин упал, у тебя стало 014 0,15 биткоина. >> Почему? >> Потому что у тебя пропорция. Пул всегда держит пропорцию 50 на50 в долларах, но не в количестве биткоинов. Если ты внёс 0,1 биткои, когда он стоил десятку, 0,1 стоило 10.000 долларов. У тебя потом биткоин упал, стало 0,1 стоить 8.000 долларов. Но у тебя пул должен держать пропорцию в долларах 50 на50. И он в итоге у тебя будет больше биткоинов в количестве. Но не в долларовом значении. Короче, у тебя как гритбот, просто представь гритбот, ты вносишь в него 100 баксов, у тебя при падении цены актива, на который ты поставил редбот, у тебя будет больше становиться актива и меньше долларов. Всё. >> Как мне это поможет не ликвиднуться на за на за на >> потому что ты можешь вытащить. В отличие от грипботов, здесь у джемпула нет диапазона. Он работает до бесконечности. То есть у тебя биткоин может хоть до 1 цента падать. У тебя всё равно будет пропорция 50 на50 сохраняться. При падении биткоина, допустим, на 15% ты забираешь биткоины с пула и возвращаешь их на сторону залога. В итоге у тебя биткоин упал, у тебя биткоинов стало больше, ты поднял хлсфактор, у тебя холсфактор защитил тебя ещё от падения там на следующие 30%. Короче, это сложно, это нюансы. Я делал симуляцию портфеля с такой стратегией, и ты просто берёшь биткои, берёшь займ, кладёшь GPOL, при подении на 15% ты вытаскиваешь часть джемпла, закидываешь на лсвактор. >> Сколько времени займёт вытащить из GPL? >> 5 секунд. >> 5 секунд. Понятно. >> 10 секунд одна транзакция. Такая стратегия выживает падение биткоина на -70%. И когда будет -70, у тебя хсфактор Navi будет 1.25 или что-то такое. Где ты делал симуляцию >> Excel таблиц? Ты просто смотришь формулы прописываешь и всё.

Почему очень много всего QSDC, а не QSDT? Наверное, про деформация. Можно и QD. На самом деле просто USDC больше доходности приносит, чем USDT. >> Почему? >> Больше объёмов. Ну, допустим, в CBASE, да? C Base - это такая типа дочка Коинбейза. Там у них, соответственно, они пытаются свой stable coin пропушить USDC, который CCLл выпускает. Поэтому там все торговые пары по большей части USDC. А почему мы видим все новости, что Тезаер напечатал, Тезор напечатал и что-то мы почти ничего не видим про >> не просто используемость stable coина UDFI меньше. То есть они могут печатать где-то это используется на крупных биржах для покупки, там на OTC что-то покупают чувачки, но в DeFi по большей части доминация именно USDC идёт. USD тоже есть, но его меньше в зависимости от сети. Допустим, вот плазма полностью сеть для USDT и там все торговые пары к USDT, там вообще нет USDC. Сеть base, там 98% - это USDC. И то есть от сети к сети у тебя будет варьироваться то, какой stable coin используется для того, чтобы операции совершать и давать ликвидность к основным активам типа биточика и Фириум. >> А на Бейсе много движухи сейчас прошло. >> На Бейсе очень много движухи. На Бейсе самая высокая доходность за последний год в принципе на аэродроме, на Юнисвапе, на тех самых децентрализованных биржах. Вот я много слышу про Бейс, но я не пойму, почему он пока не пришёл в какое-то массовое распространение для ритейла. Он как будто какой-то стал более пока профессиональным из >> А что, по-твоему, значит массовое расцене? >> Ну, типа, нету. Никто не говорит ничего про Бейс, его не слышно в инфополе, >> потому что он больше на американцев нацелен, ну, типа на US аудиторию. Они там свои проекты запускают типа base app. Вот типа, знаешь, будет социальная сеть, которая по одному, как фарc, короче, если, знаешь, будет то же самое, только вот Queenbase выпустит свою ритейл вообще не там сидит. Я я не думаю, что будет adoption def ритейла. Если он и будет, он будет через прокладку, через централизованные площадки, через стволод тот же самый. Когда ты меняешь трастволоте, допустим, биточек на что-то ещё, у тебя под капотом работает defi полуликвидности и кому-то комиссия платится. Но пользователь сам не знает. Я в Нью-Йорке сидел много сейчас общался с ребятами, там интересные штуки под капотом происходят. Там для меня было открытие укса, например, что у КX очень много где под капотом стоит со своим агрегатор, да, ты имеешь, >> да, агрегатор с их воле там. Они очень круто зашли в DeFI, на самом деле, >> да. XBTC свою выпустили тоже пости как бы мы вроде у нас ушло, образно говоря, вот у XX знали, он ушёл с рынка, им никто не пользуется, а как бы в Штатах это прямо под капотом очень многих, >> да, и они тоже дают награды бесплатные, то есть чтобы, короче, привлечь людей к себе.

Хорошо. Ну, смотри, очевидно, что во всём этом надо типа разбираться. Вот я, знаешь, что что думаю? Мы понятно, что там контент на Ютбе, это там у нас новые люди заходят, они вот, как ты говоришь, самая целевая аудитория, кто с ВПН пробился и так далее. Ты про что-то из этого где-то рассказываешь в той же там телеге? Потому что я сейчас себя наконец-то приучил читать телегу, ну, разные каналы, чтобы давать какие-то вот понимать какие-то иногда актуальные вещи, >> да, вот в телеге, на Ютубе всё обо всём об этом рассказываю. Кажи мне телегу свой интерес посни. >> Ну да, это мы про про HyperlquвиID, про HLP видели. >> Там в целом больше просто анонса каких-то стримов. Я на Ютубе больше рассказываю. В телеге сложно уместить. >> Менять PТPF теперь невозможно. Сейчас новости десятого числа. >> Ну у тебя же убрали просто из байбита, в принципе, теньков. Ладно, Сбербанк, ну, там можно сделать, но их уже больше нет в списке. Найти, конечно, решение можно костыри поставить, но уже убрали. Что за прожарка? Ребята скидывают свой портфель, ссылку типа набанк, отлично показывают def позиции по портфелю. И, в общем-то, на стриме разбираю просто кейсы чувачков. Многие, кто смотрели, спасли портфели свои от ликвидации. Ну, перед падением там просто как раз все много рисков берут. Хлсвактор не поддерживают правильный, и это опасно. Т прикольный тек про сравнение гритбота и пула ликвидности, что ты не платишь комиссии. Тот 1%, который можно вынести из подкаста и как бы уже сэкономить все кучу денег. Ну это всё, короче, подойдёт к очень маленькому проценту аудитории. Это не для тех, кто хочет легко быстро разбогатеть, стать сказочно богатым за 5 секунд. Это не для тех, кто думает, что здесь есть какие-то баснословные деньги. Ну типа какие-то, не знаю, сотни процентов годовых, десятки процентов годовых. Пятничный флшкраш наглядно это показывает. Мне нравится цитата Вор на Бафе то, что когда случается отлифт, ты видишь, кто купался без трусов. Пока его нет, типа, всё нормально. Вот. То есть люди могут зарабатывать каждый месяц какие-то, не знаю, хорошие проценты, которые больше, чем делает средний там, не знаю, инвестор, но потом его смывает, он теряет всё. И в этих процентах больших на дистанции в месяц не было никакого смысла, потому что ты не смог их удержать, то есть ты не смог их сохранить. И это основная задача. Поэтому тут, наверное, больше нужен психологический подход, понимание, к чему ты хочешь прийти, зачем тебе это нужно и дистанция. Быстро не будет, как и в любых инвестициях.

Такой бизнесо вопрос. У вас очень прикольное почёмто очень большое удержание, на самом деле, на каждый пост. Вы трафик постоянно подливаете? >> Нет, ну это с Ютуба идёт только и всё. >> То есть у тебя с Ютуба постоянно залетает новый, поэтому у тебя с просмотрами, да, всё как >> возможно, да. Ну, ты можешь посмотреть там в статистике зайти в канал, там человек под >> Не, я вижу, как как что происходит. Да, это прикольно. >> Ну, у нас типа в основном трафик, связка просто это YouTube плюс теле >> Ну, конечно, а по-другому не работает. Что-то нового трафика просто нету на самом деле. И YouTube очень сильно режет последнее время, на самом деле. У нас наоборот, знаешь, что изменилось? У нас очень сильно удержание выросло, качественно выросло. Я не знаю, процентов, наверно, мы, наверное, 35-40 мы увеличили удержание. Я даже не знаю, не могу тебе сказать. То ли это стали темы по-другому раскрываться, то ли за счёт того, что люди зацепляют VPN, им уже типа охота, видимо, дольше посмотреть. Я не знаю, что что по Я, что YouTube очень хорошо вознаграждает долгосрочный контент. Ну, типа стримы и большие подкасты. Там всегда больше людей приходит. >> Там всегда больше людей, больше новой аудитории, органики. >> А стримы делаешь на ютб? >> Да, стримы регулярно делаю. Да. >> А, что ютбчик? А там надо скать. Да, у меня YouTube приложений даже нет здесь. >> Почему? >> Залипаю постоянно. >> В смысле? Ты сам себя >> сижу в туалете, сижу там начинаю скролить. >> И ты сам себя это отключил и инсту убрал. >> Ну у меня инсты вообще нет. Ну командой занимается, у меня нет инсты вообще в целом своей. То есть я только сижу в телеге и Twitter читаю. Ну покреп тебе больше. >> А почему психологически просто нельзя взять и не заходить в YouTube? Зачем ты себя так лишил? >> В смысле заходить просто и типа не бориться это? >> Не заходить зачем? Типа там студию поставить. Что что-то >> не студия тоже дрочего. Ты смотришь, сколько у тебя лайков там. Зачем? Ну, типа я раньше тоже этим занимался. Заходишь, смотришь комментарии, что-то метрики, как будто просто время сливается.

Что думаешь по рынку в целом вообще? Что сейчас как наблюдаешь вообще за всем происходящим? Вот мы сейчас находимся в октябре. >> За всем наблюдаю. В целом ничего, ничего глобально не поменялось. Просто многие ждут сигналов каких-то, типа, что будет расти, что будет падать. Я это понятия не имею. Это в этом смысл, что когда ты инвестируешь на большую дистанцию, тебе не нужно это знать. Это вот та самая толерантность к неопределённости. То есть тебе типа не особо важно, что будет в будущем через год, через полтора, что будет завтра, потому что от этого не зависит твоя жизнь. И то есть от этого не зависит твой доход. Теперь неважно, потому что ты на большую дистанцию инвестируешь.

Чем занимаешься, кроме работы? >> Играю в сквош и хожу в спортивный зал. Почему сквош? Сквош прикольно драйвово. >> Это даже расскажи мне, что такое сквош. Я пытаюсь понять. >> Сквош - это как бы это очень быстрый >> теннис от от одной стены. Один на один ты играешь. Ну, в смысле, с партнёром >> в коробочке. Я понял. Всё, да. Вот в этой стеклянной коробке. >> Почему ты его выбрал? Ну, очень быстрый, очень такой динамичный. >> То есть у тебя стратегии инвестиционные медленные, а типа поэтому здесь надо, чтобы быстро, >> возможно, может быть, так совпало, но я не специально так бирал, просто я попробовал, мне понравилось. В зал хожу, всё, больше ничего не делаю. Дома ещё работаю. >> Ну, то есть типа работа, сквош, зал. >> Ну да, и вкусно покушать, если время останется. >> И в сколько уже в таком режиме? >> Лет пять, ну, четыре. 4 с пока молодой, надо это использовать. Мне 27. >> Сколько сейчас? Да, топчика отношения. >> Ну, девушка есть, да. А, ну то есть тебе ещё нашение времени хватает? Ну, >> справляюсь как-то потихоньку. >> Ну, что значит справляюсь? >> Ну, то есть понятное дело, что девушке хотелось бы больше времени, чтобы ей уделяли, но >> пока как есть, >> поэтому справляюсь. Вполне, что типа мансю, балансирую.

Что думаешь по поводу всяких криптоконв? Ездишь, не ездишь? >> Я не вижу смысла, потому что всё рассказывают одно и то же. То есть я уже устал. Я я был на конфет в семнадцатом году ещё, когда она была. Мне одного раза хватило, чтобы типа навсегда больше туда не ходить. Тут дело не в том, что нравится, это всё субъективно. Кто-то просто в этом нетворк находит, пообщаться с новыми людьми. С точки зрения получения типа какой-то конкретной пользы всё об одном и том же. Просто какие-то бесполезные прогнозы, что кто что будет стоить, когда будет стоить столько-то, какие-то непонятные сигналы. Про все рассказывают о чём-то. Короче, то, что неприменимо на практике. Ты приходишь, у тебя как будто много людей о чём-то общаются. Ну вот если сделать выжимку типа фактической пользы после конференции, её ноль. Ну, лично для меня. Может, для кого-то это хорош как ты находишь новые знания тогда? Как ты вообще обновляешь свою библиотеку знаний в голове? >> Я не знаю. Я не обновляю её от людей, с которыми я общаюсь, потому что я мало с кем общаюсь. Это первое первое [смех] это первый ответ. А во-вторых, потому что не хочется засорять лишним голову. То есть вот я, >> ну хорошо, ты читаешь ты читаешь Twitter, смотришь ютюбчики, то есть ты как вот загружаешь какую-то формы какие-то документация, ну типа white йтpйпера, условно, типа инструмен. Ну конечно, да, это база. Ну любые новые инструменты, которые выходят, с ними хочется ознакомиться, как они работают, что чуваки придумали нового. >> То есть это личный интерес тебя, соответственно, >> да. Да, конечно. То есть я больше, на самом деле, в дефай, если взять мой рабочий день, я больше не капиталом управляю там и что-то цифрыки дрочу. Я читаю просто изучаю. Мне в кайф сидеть, типа, смотреть, что происходит. Не за рынком следить именно, а именно за тем, как всё рабо. >> Да, да, да. Посмотрел, понял, всё таки эта стратегия немного поменялась и и всё. Больше больше ничего. >> Ты больше себя относишь, наверное, ну, назовём к дигенам, да, я так понимаю. Люди >> нет, диген - это те, кто берёт повышенный риск. Я не беру повышенный риск. Вот оно. Дигены - это те, кто прямо совсем залетает без башки. >> Интересно, что сидишь, я и вот прямо погружаешься, читаешь, изучаешь. Я просто помню вот это состояние прикольное. Иногда, когда его получается словить, что ты прямо погружаешь. >> Да, да, но оно не всегда бывает. Не всегда бывает, но оно очень ценное. Это правда бы. А как сил восстанавливаешь энергию, отдыхаешь? >> Вот с отдыхом сложно. Я всегда это, когда отдыхаю, думаю, что я типа это другие качаются. >> Другие качаются, пока я отдыхаю. То есть нельзя отдыхать. Ну типа я не могу расслабиться, потому что я знаю, что по как вот я отдыхаю, кто-то там что-то делает. Как будто я, знаешь, в этой бесконечной гонке участвую, в которой нужно почему-то участвовать. Ощущение, что если ты ничего не делаешь, то ты отстаёшь. Да. Да, вот поэтому сложно с отдыхом, ну, чтобы с качественным отдыхом, чтобы ты себя типа за это не осуждал, не шеймил, что ты сидишь типа на диване, отдыхаешь. Это нужно заслужить как. >> Ну отдых - это смена деятельности, это я тебя понимаю в целом, >> да. Но иногда хочется и просто на диване почилить, знаешь, типа полежать, вот ничего не поделать и за это себя не осуждать, что просто лежишь на диване. >> А зачем папки? >> Да для экономической безопасности. >> Что такое экономическо? >> Экономическая безопасность, когда активы из твоего портфеля приносят больше, чем твой расход ежемесячный. Всё. Это единственное, что важная метрика. Это когда твои инвестиции приносят больше, чем тратишь каждый месяц. И они это делают постоянно и стабильно. А зачем, если дальше пойти, зачем? Да что просто хорошо жить и всё, типа для повышения качества своей жизни. >> А в чём мерится качество жизни? >> В комфорте, который для тебя достаточен, когда ты понимаешь, что типа, не знаю, хочешь ты бизнес-классом путешествовать. Вот если тебя это хочется, активы могут тебе этот капитал доход дать. Потом ты такой: "О'кей, мне больше не нужно". Ну и, короче, собираешь себе какой-то модель жизни, где у тебя будет достаточный уровень комфорта без излишков. Я не знаю, может, кому-то яхта нужна золотая, мне не нужна пока что. Может, надо постарше стать, возможно, чтобы её захотелось купить. >> А что тебя дравит-то в итоге? Мотивация какая внутренняя? >> Какая мотивация каждое утро просыпаться и двигаться вперёд и что-то делать, делать и постоянно бежать вот в этой гонке? >> Ощущение собственной ценности от этого зависит. То есть, если я не буду что-то делать, я буду чувствовать себя плохо, буду чувствовать себя каким-то, знаешь, ну, не таким, что, короче, получаешь внутреннюю ценность и удотволение собой от того, что ты делаешь какую-то работу, которая кому-то может быть полезна. Это важно. Если её не делае, то чувствуешь себя куском говна. Ну, поэтому это одна из мотиваций. Одна из Вторая вот опять же капитал, экономическая безопасность, хорошие хороший уровень жизни. А с точки зрения окружения людей, ну потому что, знаешь, на самом деле, чем дальше мы идём, тем, ну, вот мне, например, становится, ну, у нас разница в твой возрасте есть, всё-таки мне 27, мне 34, и я всё больше больше начал ценить именно людей, именно отношения, короче, с людьми. Мне очень тяжело всегда было дружить с кем-то. Ну, то есть у меня очень много, очень много там знакомых, какой-то разной связи. Ну, ими, знаешь, вот чтобы прямо вот как-то глубоко дружить, погружаться и так далее, никогда было не про меня. У тебя как в общем? >> У меня такая же история. Я не понимаю, зачем вообще с кем-то общаться. Ну, в смысле, глобальная пата ходить нарке. [смех] >> То есть, ну, это всегда я много раз себя заставлял, думал ещё чемпиче с кем-то, >> а, заставлял себя ходить на разные типа нетворки, события и специально типа может дума, может я что-то не такой и общаться. И никогда не доходило до реального дела или сути, чтобы что-то, какой-то продукт в итоге получился от того, что с кем-то пообщался и с кем-то поговорил. >> Что ты говоришь продукт? Деньги пришли или что? >> Да, неважно. Ну, что-то вы сделали совместное. Что? От чего кто-то из вас или желательно оба кайфанули, что вы получали удовольствие от совместного процесса. Всегда это заканчивается просто на разговорах, типа да, да, да, классно и всё. И вы потом через 3 секунды забыли друг друга. С чем ты так связываешь? Я с тобой согласен. Есть такая проблема очень широкая. >> Я не знаю, я поэтому и перестал ходить. Дружба, >> я думаю, это готовность пожертвовать чем-то для себя ценным, для близкого человека, даже если тебе это будет в напряг и это тебя задамажет или финансово, или как-то ещё, и ты можешь типа эту жертву принести ради её близкого человека, наверное. Вот это уё есть сейчас друзья, прямо друзья. Я думаю, одного можно подписать под такую категорию. Одного. >> Я услышал на одном, я не помню, то ли на подкасте, то ли мы говорили где-то за эфиром: "Дружба - это совместная деградация". Почему? >> Мне так понравилось это выражение. Но это как в детстве, помнишь, типа в 16 лет. Что вы делали, друж? Да ничего не делали, просто вот совместно деградировали. Классное определение. Я просто, знаешь, воче почему все эти вопросы спрашиваю? Потому что я понял, что очень много людей очень мы ушли в инструментарий. Ну я-то вот видишь, мы свой прямо плотно планшет рисуем, что-то говорим, а люди не всегда понимают, кто стоит как люди, какие какие мы, короче, образно говоря, за экраном, потому что вроде, ну, говорю, мы можем с умным видом что-то рассказывать, но глобально мы все люди, в конце концов, понимаешь? >> Да, это правда. Это не имеет значения, хоть ты со мной будешь рассказывать там, >> да, и мне поэтому очень интересно стало немножко вот понять, потому что у нас у всех на самом деле плюс-минус одинаковые какие-то тараканы в голове. Вот, наверное, вот такой какой-то главный тек, >> я думаю, так и есть. Но про то, что вот людям важно понимать, кто сидит и что-то рассказывает, это не не за один подкаст ты не поймёшь никогда в жизни. >> Конечно. А ты где живёшь? Девять там 10 месяцев в году в Москве. А что? А здесь это лучший город в мире. Я не знаю, где можно ещё по-другому жить. >> Ну, в смысле, по уровню, по качеству жизни, по услугам, по сервисам, по доступности всего, что есть, по людям. Мне сложно представить другое место, где ты можешь именно жить не как турист. Как турист можно где угодно кайфовое время провести. >> Именно жить на большую дистанцию. Москва, я не знаю, лучше, чем все остальные места, где я был. Может, я что-то ещё посмотрю, посещу, мнение поменяется. Гоorкшоп отдадим ребятушкам по актуальным стратегиям. Я провожу воркшоп. Workshop - это, короче, онлайн-трансляция. Вот ты спрашиваешь, как со всем этим следить. >> Вот я каждый месяц в своём сообществе закрытом бывает чаще делаю там полтора часа воркшоп стрим, где я показываю вот такие стратегии есть, вот такие на биточек, вот так на эфир можно. Следующее через неделю. Вот. Но мы отдадим бесплатно прошлый воркшоп, который уже прошёл. Его можно бесплатно запа. >> А зачем воркшоп? Надо же на прямой эфир прийти, наверное. Это же гораздо круто. >> Они работают и так и так. То есть это просто воркшопы проходят регулярно. Для тех людей, которые уже систему построили, им просто нужно быть в курсе. Они заходят на один стрим, либо на запись, либо в лайве, смотрят полтора часа и понимают, что интересно. >> Да, вот это прикольно. То есть, образно говоря, можно, если прийти обратно к инструментарию, то можно посмотреть, что ты делаешь, образно говоря. >> Да, я там буду рассказывать, что я делаю. То есть я показываю, вот я сюда там закинул, вот я вот это использую. Такие стратегии есть на стейблы, вот такие на биточек, такие на эфирм. Вот. Да я к тебе я к тебе зайду, послушаю следующий воркшоп. Подожди, это просто в зуме или где там? На >> Вимио мы делаем, потому что чтобы все могли подключиться. И >> о, кстати, лайфхагл сейчас на Вимию. Ну, Вимио не работает во Вьетнаме, но для всех остальных нормально работает. Я не [смех] знаю, почему Вьетнаме не работает, но везде работает. Сейчас слушай, а стримы же в телеге тоже теперь закрыты после голосовых. А, >> да, они работают, но там и качество было такое себе. То есть я понял. А как как туда попасть-то? Телега. >> Вот это сложно. Надо в телегу, наверное, написать. Ну, >> а можно просто сделать. >> Можно просто сделать. Просто вот >> сделай просто, короче. Пускай телегу оставим контак мозга сделай просто. Короче, давай я к тебе реально приду на стрим. Ну прикольно послушать на воркшоп, потому что именно сейчас мы поговорили в целом на планшете, но мне интересно, есть ты показываешь кнопочками, что ты туда тыкаешь, что происходит? >> Не совсем. Кнопочками - это совсем бейсик такой базовый левел. Я показываю типа что есть. Вот у тебя есть USDC, вот ты можешь сделать вот это, можешь сделать это, можешь сделать >> вопрос задать. Можно, >> можно. >> Всё, топ. >> Чат откры. >> Короче, тогда давай в следующий раз я прихожу к тебе на этот на workкшоп. Вот. И не мозга сделай по одной ссылке в телегу. >> Да, по одной ссылке. О'кей, >> друзья, мы закончили. Занимайтесь тем, что вы любите, потому что то, что можете сделать вы, не сделает никто. >> Стой, погоди, не выключай видео. Дай мне ещё ровно 10 секунд. Во-первых, спасибо тебе, что провёл это время с нами. Во-вторых, в описании подкаста я оставил несколько полезных ссылок, и вдруг одна из них окажется полезной именно тебе. И да, не забывай заниматься тем, что ты любишь, потому что то, что можешь сделать ты, не сделает никто.