Transcription
[музыка] 18 сентября печорское море. Четыре лодки с неизвестными на борту приблизились к Российской нефтедобывающей платформе "Приразломное". То, что произошло дальше, напоминало сцены из фильма про пиратов. Люди в защитной экипировке с помощью альпинистского снаряжения попытались взять "Разлом" на абордаж. К платформе подтянули странный предмет, похожий на бочку. Сотрудники "Приразломного" отбивали атаку с помощью брантов, но остановить нападавших удалось лишь с помощью подоспевших пограничников.
Активисты смогли взобраться на "Разлом", где они были задержаны. Как позже выяснилось, один из них — активист ГНС из Швейцарии, вторая активистка — гражданка Финляндии, а остальные участники акции вернулись на "Якорь" ледокола "Arc Sun". Российские пограничники потребовали от капитана корабля допустить сотрудников береговой охраны на борт для досмотра. Чтобы заставить "Арктик Санрайз" подчиниться кораблю российской береговой охраны, пришлось открыть предупредительный огонь.
Вечером 19 сентября на палубу ледокола высадилась группа спецназа погранслужбы ФСБ России. На корабле пограничники обнаружили 28 человек — граждан из 19 стран. Активисты-экологи заявили, что проводили исключительно мирную акцию и собирались выразить протест против нефтедобычи в Арктике, вывесив на платформе баннеры "Гринписа". Однако, судя по этим кадрам, активисты собирались обосноваться на "Приразломном". Подозрительный предмет, который "Гринпис" отбуксировал к платформе, оказался автономной станцией, которую планировалось использовать внутри для оборудования и запаса еды на несколько дней.
Что это было: мирная акция любителей природы или попытка диверсии на объекте повышенной опасности? Эта организация стала нужна хозяевам мира. Кто они: бескорыстные экологи или инструмент политического давления и экономического шантажа? Это люди, которые отрабатывают очень большие деньги. По какому принципу выбираются объекты для атаки? Кто это финансирует и кого они не трогают никогда? С одной нефтяной компанией, а с другой нефтяной компанией, которая работает в том же регионе, не борется.
Правда ли, что её доход около 400 млн долларов в год? За что платят зелёным? И на кого работают экологические экстремисты? Что такое "Зелёная крыша" и как по ней делают деньги? Сегодня в нашей программе — это эксклюзивное интервью одного из основателей ГНС, канадца Патрика Мура.
По его словам, после того как организация из экологического движения превратилась в инструмент политической и корпоративной борьбы, он был единственным из директоров, у кого было естественно-научное образование, а остальные больше склонялись к политике. Постепенно они перешли от заботы о людях к мысли, что люди — враги планеты. Так продолжается по сей день, поэтому я и ушёл. Я не мог оставаться в организации, которая смотрела на человека как на врага.
Поначалу Патрик Мур был активным сторонником радикальных акций "Гринписа". Первой заметной операцией стала вылазка экологов на Аляску в район ядерных испытаний. Утверждалось, что взрыв якобы мог спровоцировать цунами и убить всё живое. США бомбу всё равно взорвали, цунами не случилось. Но тем не менее экологам удалось заявить о себе и собрать под это деловые деньги.
Ситуация стала радикальнее из-за войны во Вьетнаме, Холодной войны, всеобщей угрозы ядерной войны и уничтожения окружающей среды. Это стало поворотным моментом в моей жизни. В 1970 году на собственном судне активисты "Гринписа" проникли в район ядерных испытаний во французской Полинезии. Французские пограничники, в отличие от нынешних российских, с экологами, которые грубо нарушили границу, особо не церемонились. Судно взорвали, один из участников акции, фотограф, погиб. После этого "Гринпис" узнал весь мир, деньги потекли рекой, пожертвования составили 25 миллионов долларов.
В старые времена в "Гринписе" мы были против ядерной войны. Тогда ядерное оружие испытывали США, Франция и Россия. Однако против вашей страны мы не пошли, потому что "Гринпис" всегда знал, чем привлечь широкую аудиторию: красивая картинка плюс громкий скандал. Попытка захвата "Приразломного" не стала исключением из правил.
Я думаю, что это было очень дерзко для "Гринписа" — забраться на эту платформу в российских территориальных водах против нефтяной промышленности России. Нефтяная промышленность очень важна для России, и когда ты провоцируешь себя к ней, это выглядит вызывающе, и вы можете ожидать решительный ответ, что и случилось.
О методах работы "Гринписа" ходят легенды. Писали, что ради картинки, которая вызывала бы слезу у доверчивого обывателя, зелёные пытали перед камерами тюлений и платили австралийским охотникам деньги за убийство кенгуру. Буквально ребёнка вытащили. Вот это на камеру не снимали. Ролик это был в 2000 году, и журналисты доказали, что они использовали и оплачивали охотникам на кенгуру, то есть деньги, чтобы они убивали.
Появившись в России, "Гринпис" выступил против ввоза в страну отработанного ядерного топлива. Его переработка могла принести десятки миллиардов долларов. В итоге выгодные контракты достались странным конкурентам. Мы видели несколько примеров, когда "Гринпис" атаковал наш "Минатом", потому что наш "Минатом" фактически заходил на мировой рынок, очень прибыльный и очень перспективный в области обработки и утилизации ядерных отходов.
Эксперты отмечают любопытную закономерность: экологи проявляют интерес в основном к высокодоходным компаниям и крупному бизнесу. Вот перечень отраслей, который каждый желающий может увидеть на сайте "Гринпис": атомная, нефтяная, лесная промышленности и цветная металлургия. На акции зелёные всегда посылают хорошо подготовленных и обученных людей. Люди, которые блестяще обращаются со сложной научной аппаратурой, люди, которые могут подняться на металлический борт этого корабля. Это люди риска, это люди-экстремалы.
Первые акции "Гринписа" наделали много шума. Вскоре крупный бизнес понял, что экологи могут быть эффективным инструментом ведения корпоративных войн. Эта организация стала нужна хозяевам мира. Хозяева мира увидели в ней инструмент сетевого воздействия на правительства различных стран.
В 1985 году в Вене при активном участии "Гринписа" была принята международная конвенция по сохранению озонового слоя. В 1987 году над Антарктидой обнаружили огромную озоновую дыру. Виновником этого бедствия был назван фреон, использовавшийся в холодильном оборудовании. На волне организованной экологами паники 37 стран подписали Монреальский протокол, по которому все они обязались отказаться от использования фреона.
Заметно разбогатела компания, незадолго до этого работавшая над новой вариацией фреона, которую "Гринпис" признал безопасной. Сегодня уже вообще опровергают тот факт, что причиной озоновой дыры над Антарктидой были именно хладагенты, но теперь это мало кого волнует. "Гринпис" отработал успешный проект, а крупная корпорация получила прибыль фактически на ровном месте.
В 1995 году ещё одной знаменитой акцией "Гринписа" стала операция против затопления возле берегов Шотландии нефтяной платформы. Несколько активистов попытались высадиться на платформу с вертолёта, но атака была отбита с помощью водяных пушек. Всё это снимали с вертолётов, телепорт, якобы случайно оказавшийся в нужном месте в нужное время. Разразился международный скандал, правительства нескольких стран поддержали протест. Автовладельцы начали бойкотировать АЗС, принадлежащие компании, акции резко упали в цене.
О том, что "Гринпис" не ведёт никаких корпоративных войн — это миф. Очень просто: если у вас 2,5 миллиона членов, если у вас сотни миллионов бюджет, если у вас флотилии, если у вас телеканалы, если у вас на ручном управлении самые известные рок-звёзды в мире, если вы способны влиять таким образом, неужели вы будете настолько наивны, что, даже получая деньги из тех или иных рук, вы никогда не повлияете на те или иные вопросы? Это иллюзия, а на самом деле есть абсолютно чёткий корыстный интерес.
При этой красивой картинке зелёного вскоре многие крупные корпорации поняли, что спорить с зелёными активистами себе дороже. Вместо того чтобы нести миллиардные убытки от снижения продаж и падения курса своих акций, лучше делать через некоммерческие фонды на деятельность экологических организаций. Финансовые дела "Гринписа" резко пошли в гору.
Вы почитайте тех, кто работал в "Гринписе" и вышел. Они же сами критикуют работу. Это же засекреченный бюджет "Гринписа". Кто видел расчётные счета "Гринписа"? Только в Америке, наверное, знают, кто благотворитель. Именно "Гринпис" продвигает самые масштабные международные проекты. Так, при активном давлении зелёных активистов был принят знаменитый Киотский протокол, призванный остановить глобальное потепление. Это соглашение накладывает на страны серьёзные ограничения по выбросам парниковых газов, что, как правило, негативно сказывается на экономических показателях государств.
Более того, не доказан и сам факт глобального потепления. Примечательная деталь: США выполнять условия этого соглашения не стали. Хороший пример — Франция. Это конец, по-моему, семидесятых годов, когда они протестовали против АЭС во Франции. Очень там серьёзно было, и французский журналист полностью доказал, что фирмы американских нефтяных компаний... И после этого, сейчас даже спросите французов, они плюются при слове "Зелёный". То есть они полностью потеряли там и доверие, и всё.
Избирательность атак "Гринписа" вызывает массу вопросов. Недавно они заявили о фактах незаконного лова рыбы российскими судами в Западной Африке. Называлось судно, которое якобы вело незаконный промысел у берегов Африки. Абсолютно законно наше судно в соответствии с договорённостью межправительственной между Россией и Сенегалом ловило в зоне рыболовства Сенегала рыбу. При этом судно имело, как и положено, наблюдателей соответствующих международных морских судов. СССР открыл этот район для промысла ещё несколько десятков лет назад. Более того, там ловят рыбу из Западной страны, но претензии возникли почему-то только к России.
Акция была за пределами добра и зла, потому что сенегальские власти судно "Гринписа" потом после этой акции выдворили из этих вод. Они не имели там права находиться, а российское судно имело право. Мы расцениваем эту акцию как сознательную провокацию и не исключаем, что это показатель двойных стандартов, потому что по отношению к российскому судну ловили суда Союза, в отношении которых такие акции не устраивались.
Нет громких акций "Гринписа" и против американских ядерщиков, построивших станцию в Фукусиме. Никто не пикетирует американские АЭС. И уж тем более никто не протестует против действий США в Ираке, Афганистане и Югославии. Мы помним удары авиации НАТО по Ираку и по Югославии в центре Европы с ракетами, которые содержали уран. Но тем не менее "Гринпис" наших военных критикует, что она где-то там использует какие-то вооружения, а Иран, Югославия и другие страны, где НАТО воюет, к ним вопросов никаких у "Гринписа" нет.
Если экологической угрозы нет, то её можно придумать. Именно "Гринпис" внёс весомый вклад в создание мифа о вреде геномодифицированных продуктов, якобы приготовленных из них. Научных доказательств этой теории нет и быть не может. Практически все, что видят люди сегодня, — результат селекции. По сути, генномодифицированный продукт. Разница лишь в том, что сейчас с помощью генной инженерии можно в короткие сроки сделать то, на что раньше у селекционеров уходили десятилетия.
"Гринпис" был замечен во многих акциях по дискредитации фермеров, которые производят ГМО, и очень серьёзно есть подозрение, что эти акции как раз спонсировали фермеры, которые ГМО не производят и боятся, что их бизнес как раз будет разрушен производителями ГМО.
Самая абсурдная история произошла с так называемым золотым рисом. Этот сорт учёные вывели специально для того, чтобы сохранить здоровье миллионов людей. Дело в том, что рис — продукция, но если есть только его, то в организме образуется недостаток витамина А. Со временем это приводит к слепоте и даже смерти. Золотой рис содержит необходимый витамин. Однако из-за антирекламы, которую распространяют экологи, выращивать этот рис люди боятся.
В итоге в мире ли большое дело в суде было надлежащим научным исследованием, которое показало, что золотой рис может дать витамин А китайским детям. Они сказали, что китайских детей возможно будут кормить токсичным рисом и использовать как подопытных свинок. Между тем 500 миллионов детей слепнут от нехватки витамина А, и их это, кажется, не заботит. Таким образом, они стали бесчеловечными в своей политике. Они против людей, и как человеку мне это на распространение своих мифов "Гринпис" тратит массу времени и денег, а вот на некоторые реальные экологические проблемы "Гринпис", почему-то, закрывает глаза.
Добыча сланцевого газа, которая широко практикуется в США, теперь планируется и в Европе. Европейские и украинские учёные предупреждают о страшных последствиях. Используемый метод гидроразрыва пласта наносит реальный вред почве и грунтовым водам. В самих США, например, в Пенсильвании добыча сланцевого газа уже стала причиной экологической катастрофы. В некоторых домах вместе с водой из крана идёт газ. Невероятно, но факт. То есть, когда открывается кран, и вместо воды у тебя идёт смесь воды и газа, при этом вода ещё в придачу загрязнена химическими элементами, и при поднесении вспышки возникает просто газовозгораемость.
Почему-то не атакуют. Самое смешное, что, скажем, очень часто активисты "Гринпис" борются с одной нефтяной компанией, а с другой нефтяной компанией, которые работают в том же регионе, не борются. И когда возникает вопрос, почему с этими борются, а с этими нет, они ведь то же самое делают. У них есть потоки. Что понятно, те с ними не борются, потому что попросили за деньги.
Тем не менее, "Гринпис" никак себя не проявил даже во время катастрофы в Мексиканском заливе. И напротив, российская платформа в Арктике стала объектом пристального внимания активистов "Гринписа". Даже в таких регионах, как Канада, чем севернее вы двигаетесь, тем меньше там живности. И что они пытаются спасти? Лёд. Люди говорят о том, что якобы ледники умирают. Ледники не могут умереть. Они сделаны изо льда, они не живые.
Я считаю, что Арктика — подходящее место, чтобы искать нефть, как и любое другое место на земле. Кстати, "Приразломное" "Гринпис" атакует уже не в первый раз. Год назад они уже нарушали наши границы. Год назад их всех отпустили, сняли с платформы, но уголовных дел заводить не стали, хотя можно было. И тем не менее, вот через год они являются в расширенном, что называется, составе опять на ту же самую платформу.
Ну а что надо было сделать в этой ситуации с этими ребятами, которых уже год назад предупреждали? Может быть, опять поднять их? Когда стало ясно, что на этот раз активистов будут судить, руководители Московского отделения организовали пресс-конференцию и попытались убедить общественность в том, что ничего плохого они не делали — мирную акцию протеста экологов.
Ну, пуская, конечно, так сказать, какими-то элементами там, может быть, на грани каких-то нарушений, но не хуже, чем статья за хулиганство. Более подробную информацию в российском офисе "Гринписа". Однако от встречи их представители отказались. На самом деле то, что "Гринпис" называет мелкими нарушениями, с формальной точки зрения тянет на гораздо более серьёзные статьи.
По статусу нефтяная платформа — это не что иное, как территория другого государства. Более того, это объект повышенной опасности. Это повышает риски, так как там находится оборудование, оно находится под давлением, идёт бурение скважины, а эксплуатация его ежедневно обходится в сотни тысяч долларов. Кстати, в Канаде, где когда-то был открыт первый офис "Гринписа", деятельность организации приравнивается к экстремизму и запрещена законом.
Людей злит, когда вы захватываете и забираетесь на российскую вышку в Арктическом океане в российских водах. Возможно, им придётся заплатить за это, потому что России это не понравится, и я не могу винить её. Ежегодно организация собирает около 200 миллионов долларов. У "Гринписа" есть офисы в 40 странах и даже собственный флот. Неужели это оплачивают простые любители природы?
Нет, там одна дойная корова, которая ему платит. "Гринпис" — это организация, которая работает с многими игроками на мировом рынке: с правительствами, со спецслужбами, с финансово-промышленными группами, с политическими партиями. А вот и список основных спонсоров "Гринписа": крупнейший жертвователь — фонд Рокфеллера, клан американских миллиардеров, стоящий у истоков нефтяного бизнеса в США. Кроме Рокфеллеров, "Гринпис" спонсирует ещё полтора десятка фондов.
Какие корпорации на самом деле стоят за этими фондами, можно только догадываться. Мы по крупицам собирали информацию о "Гринписе". Мы видим, что, скорее всего, на самых дальних уровнях "Гринпис" управляется именно международными банкирами, банковскими кланами. По данным геологической службы США, ходится до 13% мировых неразведанных ресурсов. Поэтому мир заинтересован в этом. Все заинтересованы разрабатывать эти богатейшие месторождения. Способны лишь несколько стран. За право закрепиться и работать в Арктике конкурируют США, Канада, Норвегия, Финляндия.
Несмотря на то что сегодня в Арктике масштабной добычи углеводородов не ведётся, эту территорию многие государства присматривают, что называется, на перспективу. Летом прошлого года "Гринпис" начал акцию "Защитим Арктику", направленную против всех компаний, осваивающих Арктический шельф. Вернее, почти против всех. Насколько я знаю, единственная фирма, работающая в Северном море и доселе не удостоившаяся внимания "Гринписа", — это "Aon Mob". Это при том, что именно американская компания ведёт разработку арктического шельфа наиболее активно.
Рано или поздно континентальная нефть на планете закончится. И чем дальше, тем упор будет борьба за Арктику с её нефтяными и газовыми запасами. Миф об экологической угрозе — лишь один из инструментов этой борьбы. 400 миллионов долларов в год тратится на привлечение внимания через СМИ. Но проблема не в этом. Проблема в том, зачем вы привлекаете внимание: является ли ваша проблема правдой или дезинформацией, сенсацией или разжиганием общественного страха. Я считаю, что сегодня большинство акций "Гринписа" — это просто разжигание страха.