РК25

Тут так вот возвращаюсь к ботинкам.

При автоматическом создании наименования оно создаётся очень упрощённо. Я же говорю: ботинки Пьер Карден и как бы всё. А Озон говорит о том, что так даже лучше, потому что они, в общем-то, там тестили, и так лучше для их алгоритмов.

Что вы хотите?

Вообще, какой у вас есть опыт на эту тему? И то, и другое, понимаете? Я вот, например, до того как прийти в мою постать, я особо не работала с Озоном, я больше на ВБ. А хотя и Озон тоже знала и в какой-то момент очень даже любила.

Суть в чём: сейчас я руками этого потрогать не могу, но мы можем с вами вместе. Ну, точнее, держите меня в курсе.

А-а, либо создать с помощью... Ну, блин, это фиговая идея, понимаете? Если это при создании карточки, а мы как-то не проверим по факту. Я бы, знаете, всё равно в наименование пихал именно релевантный ключ, потому что, ну, даже тот человек, который будет искать ботинки, он не будет, возможно, искать пон. Он будет искать мужские ботинки, женские.

Но да, он может встретить эти ботинки Пьер Карден женские, например, если у вас добавлено это в выдаче, и тогда он купит. Пока у вас именно этот бренд, он там, не знаю, не является одним из первых топов.

Вот, например, на Озоне в этой нише, то стоит, наверное, в наименовании всё-таки использовать релевантный ключ, хотя бы с указанием пола, с указанием, извините, пола, там, не знаю, модели и сезона, типа того. Или если это кожаные какие-нибудь, либо там вот то, за что платится большая-большая денежка, то было бы прикольно.

Валерия, доброе утро. Здравствуйте. Есть какие-то вопросы ко мне?

К тебе нет вопросов. Увидела вопрос: стоит ли подключиться к Трей ЗМ? У вас коллеги, вы живы? Очень горячая встреча, это хорошо.

Произошёл затык, что вот Анну научили по-новому вводить SE, и те, кто учили, сказали, что это рекомендации из консалтинга. Поэтому я думаю, может, из консалтинга что-то сказать по поводу работы ния хф. Я вот давно такого не слышала.

Пожалуйста, консалтинг, кто именно вам это сказал?

Мне это сказали мои коллеги, но они сказали, что их научила так консалтинг и что им сказали, что так работает лучше. Но меня просто это очень сильно смутило, поэтому я решила на всякий случай уточнить.

Список фраз? Нет-нет, ни в коем случае. Даже когда мы проводим проверку SEO, даже когда мы с коллегами через генератор работали, у нас там должно быть более 200 охваченных кластеров.

Но все эти кластеры выбираются, главные слова из кластера, чтобы там они были вписаны в лаконичный текст. Я такого со своей стороны не могла в жизни сказать, и я думаю, Иза это поддержит.

Я не знаю, что должно быть, чтобы в таком случае... Хорошо, что я уточнила.

Ага, просто э и е экс поо поэто. Когда вы сказали, что просто набор слов, я такая: что консал? У нас в команде засела, что да, я просто получила этот запрос. Именно поэтому подключилась, и я ответила.

Можно я просто скажу ответ, то что ты написала, и уйду дальше? Перечисление ключей наон - это пессимизация в первую очередь, потому что у нас есть конструктор SEO в рамках наименования товаров, аннотации и также Рич контента.

Если мы говорим о наименовании товара, вы, например, знаете, что намного приоритетнее с точки зрения робота Озон, а также его индексаторов, писать: первое - предмет, второе - бренд. То есть ботинки Ткарди, условно говоря, ботинки Ка.

То есть это идёт как база по конструктору Озон, и в одежде, в отличие от других категорий, вот эта доля перечисления намного меньше, как и рекомендованные лимиты символов. Поэтому пере спам даже в наименование будет негативно влиять.

Все ключевые слова, которые мы даже можем через наш аудит посмотреть в сервисе Stats, а мы уже можем оцифровать, по каким ключам вы там в рекламе, в органике показываете, а в сравнении с конкурентами, они все идут из фильтров как приоритет.

И второй момент - как из описания. Поэтому описание, конечно же, должно охватывать основные кластеры 200+.

И работать пример хороший: ботинки Кария Сени для наименования. Пример плохой: ботинский женский осень-зима кожаный модный летний и так далее.

Озон всё от этого отходит по логике. Яндекс.Маркет с этого начал работать, Озон перенимает. Описание должно быть лаконичным с кластерами. Всё.

Всё на ВБ остаётся. Тема по поводу там ботинки женские осень, ботинки женские осень чёрные. Или лучше всё-таки на ВБ также наименование писать по принципу Озона?

И второй вопрос: если у нас подключён, вот который я Елизавете задавала, если у нас подключён, соответственно, автоматический, ну, то есть конструктор наименования, на Озоне лучше использовать его или всё-таки отказаться от и писать самостоятельно наименование для всех товаров?

Я бы проверяла конструктор. Конструктор просто ручная проверка - это позо, просто это отдельная тема.

Я так быстро подключилась по поводу ответа консалтинга. Просто рассказать, что такого не могло быть по поводу ВБ.

Юля, можем в четверг ещё раз это обсудить, но я вам скажу так: у нас изменилось ранжирование по рейтингу карточек. То есть теперь рейтинг карточки намного меньше.

Руководство, если раньше его доля была от до, то сейчас меньше 1%. Соответственно, Дана тестировала гипотезу по поводу того, чтобы написать наименование: там туфли женские, по-моему, она так как-то делала, если я не ошибаюсь, и фактически говорила, что этот ключ начал лучше ранжировать.

Но точного я пока не могу так сказать. Мне главное, чтобы было 50 символов и главные ключевые запросы без наименования пола. То есть ботинки осенние тёплые, ботинки на тракторной подошве и так далее. Пол всё-таки так индексируется базово.

Всё, Елизавет, передаю слово. Спасибо огромное, что включилась. Спасибо, увидимся сегодня.

Давайте за финалом тогда. Давайте, всем до свидания. Убежала.

Пока. Давайте за финальным по заголовкам. В итоге, какая-то формула идеального заголовка. У нас есть примерно вот не больше 70 символов: типа основные слова, предмет, потом бренд, потом какое-то уточнение.

Если мы убираемся типа в эти символы, вот так я понимаю это Озон. АБ просто ваш самый лучший релевантный ключ, чтобы сразу же пок, типа самый верхний, самый релевантный.

Типа да, самый верхний - это самый частотный. В чат мы не лезем, они сами пуховик, типа самый частотный из релевантных. Я имела в виду, да, типа такого.

А типа не обязательно он должен быть частотным, просто может быть релевантным. Вам нужен релевант, вы таким образом захватите сразу этот кластер. Неважно, проиндексируется, не проиндексируется, в этом кластере вы будете.

Нук, вам потянется. Значит, кроссовки женские повседневные, идеально белые, у вас там, например, или чёрные, они указаны так в характеристиках. Значит, мы оставляем вот это вот для наименования.

Так, ещё какой последний? Или что там? Я всё. Я надеюсь, у вас тоже закончилось вдохновение, что будем мучиться на следующей неделе по этим чудным вопросам Озона.