CERN Insider Speaks Out: “Something Is Wrong with Reality”

Sie hatten etwas in der Realität verändert. Sie enthüllen, dass sie all diese Art von Forschung an Wurmlöchern, schwarzen [Musik] Löchern, Veränderung von Zeit und Raum betreiben. Ich meine offiziell >> Ja, sie spricht über CERN und etwas Seltsames geschah dort im November 2009. CERNs Forschungsdirektor Sergio Bertluchi machte eine sehr interessante Aussage. [Musik] Dieser Direktor von CERN sagt, dass die Titanic-Maschine möglicherweise zuvor unvorstellbare wissenschaftliche Phänomene oder unbekannte Unbekannte erschaffen oder entdecken könnte. Zum Beispiel eine zusätzliche Dimension. Aus dieser Tür könnte etwas herauskommen oder wir könnten etwas hindurchschicken. Es gäbe eine offene Tür. Aber selbst mit der Macht des LHC [Musik] zu seiner Verfügung könnte er sie nur für einen winzigen Zeitraum, 10 hoch 26 Sekunden, offen halten. Aber während dieser infinitesimalen Zeitspanne könnten wir in diese offene Tür blicken, entweder indem wir etwas daraus holen oder etwas hineinschicken. Natürlich, fügt Bertoluchi hinzu. Nach diesem winzigen Moment würde sich die Tür wieder schließen und uns in unsere normale vierdimensionale Welt zurückbringen. >> Das ist Dr. Astrid Stuckleberger, eine Schweizer Wissenschaftlerin, die Jahrzehnte in der Forschung verbrachte und mit großen Institutionen in Genf zusammenarbeitete und Zugang zu vielen internen Informationen hatte. In den letzten Jahren beschloss sie, öffentlich über Dinge zu sprechen, die viel Mut erfordern, um sie laut auszusprechen [Musik]. In diesem Video werden Sie einige Dinge hören, die Ihre Weltanschauung erschüttern könnten. Ich denke, sie hat mehr enthüllt, als sie hätte tun sollen. Sehen Sie sich das an. >> Sie lud mich ein, alle zu sehen und setzte mich an den Tisch von zwei Physikern vom CERN. Einer in Genf, einer in Portugal, denn es gibt viele andere Miniserne. Es ist nicht nur Genf. Ich sagte: "Also, wie viele Dimensionen leben offiziell im [Musik] CERN?" Beide sagten sehr bejahend 17. CERN ist ein großes physikalisches Forschungszentrum in der Nähe von Genf an der Grenze zwischen der Schweiz und Frankreich, wo Wissenschaftler die Struktur der Realität im kleinsten Maßstab untersuchen. Seine Hauptmaschine ist der Large Hadron Collider, ein 27 km langer unterirdischer Ring, in dem Teilchen auf nahezu Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und kollidiert werden. So wurde das Higgs-Boson im Jahr 2012 entdeckt. Das Teilchen, das damit zusammenhängt, warum Materie Masse hat. Was die meisten Leute nicht wissen, und hier wird es interessant, als der Large Hadron Collider 2008 starten sollte, gab es bei einigen Physikern Bedenken hinsichtlich des Umfangs des Experiments. Der LHC arbeitet mit Energieniveaus, die in einem Labor noch nie zuvor erreicht wurden. Einige theoretische Modelle legten nahe, dass bei diesen Energien ungewöhnliche Phänomene auftreten könnten, einschließlich der Bildung mikroskopischer schwarzer Löcher oder anderer exotischer Materiezustände. Diese Unsicherheit führte zu rechtlichen Anfechtungen. Im Jahr 2008 wurde in einem US-Gericht Klage eingereicht, die die Einstellung des LHC forderte. Der Fall wurde abgewiesen, da das Gericht keine Zuständigkeit für CERN hatte. Die Entscheidung wurde angefochten und erneut abgewiesen. Zwischen 2008 und 2010 wurden ähnliche Beschwerden bei europäischen Gerichten eingereicht. Keine davon stoppte die Experimente. Die rechtlichen Entscheidungen beurteilten nicht, ob die Experimente sicher waren. Sie stellten nur fest, dass die Gerichte nicht eingreifen konnten. Infolgedessen wurde der LHC eingeschaltet. Von diesem Zeitpunkt an begann die Menschheit, Experimente durchzuführen, die Bedingungen nachbildeten, die kurz nach dem Urknall herrschten. Und das ist nur ein kleines Detail. Sehen Sie sich das an. >> Sie sagten, um 2018 gab es einen Knall. Tatsächlich ist eine der Kritikpunkte, dass sie etwas in der Realität verändert haben und dass sie Zeit und Raum verändert haben und dass sie andere Realitäten geöffnet haben, und ist es nicht zu dieser Zeit, dass Marvel angefangen hat, viele Filme über multidimensionale Realität und was sie ausmacht, zu machen, was das beunruhigender macht, ist, dass es viele reale Beispiele gibt, die mit dem übereinstimmen, was Dr. Astrid beschreibt. Etwas, das passiert ist und das immer noch keine klare Erklärung hat. Ich werde Ihnen ein Beispiel zeigen, das Sie sprachlos machen könnte. Ich verstehe wirklich nicht, wie das passiert ist, aber vielleicht wissen Sie es. Bevor ich es Ihnen zeige, eine kurze Klarstellung. Sehen Sie diese Clips? Vielleicht denken Sie, ich habe das selbst gefilmt oder dass ich diese Animationen gemacht habe, aber das habe ich nicht. All das kommt von Storyblocks, der Plattform, die ich benutze, um diese Videos zu erstellen. Und jetzt freue ich mich zu sagen, dass sie den Kanal sponsern. Alles, was ich brauche, ist an einem Ort. 4K- und HD-Videos, Vorlagen, Musik, Soundeffekte, Bilder und mehr. Was mir persönlich gefällt, ist, dass sich der Inhalt echt anfühlt. Er stammt von echten Künstlern auf der ganzen Welt, also sieht er nicht gestellt oder generisch aus. Es spart mir auch viel Zeit. Ich muss nicht zwischen verschiedenen Websites wechseln oder mir Sorgen um Lizenzen machen. Alles ist bereits geklärt, lizenzfrei und sicher zu verwenden. Ehrlich gesagt, es ist einer der besten Orte, um wirklich gute Inhalte zu finden. Sie zahlen einen festen Preis pro Monat oder Jahr und das war's. Sie müssen sich keine Sorgen machen, pro Clip zu bezahlen oder später mit versteckten Gebühren konfrontiert zu werden. Um mit unbegrenzten Stock-Media-Downloads zu einem festen Preis zu beginnen, gehen Sie zu storyblocks.com/beinspired oder klicken Sie auf den Link in der Beschreibung. Nun zurück zu dem, was ich Ihnen zeigen wollte. Im Jahr 2009 bemerkte Fiona Broom als Erste etwas Seltsames. Große Gruppen von Menschen teilten dieselben Erinnerungen, und diese Erinnerungen stimmten nicht mit der Realität überein. Keine isolierten Fehler, sondern kollektive. Sie nannte dies später den Mandela-Effekt. Ich bin sicher, Sie haben schon davon gehört. Die Zeit ist interessant, denn es ist genau dieselbe Periode, als der Large Hadron Collider eingeschaltet und getestet wurde. Der erste Strahl zirkulierte 2008 und die ersten großen Kollisionen fanden 2009 statt. Zwei völlig unterschiedliche Dinge, die gleichzeitig passieren. Einerseits beginnt das größte physikalische Experiment der Geschichte. Und andererseits beginnen die Menschen zu bemerken, dass ihre gemeinsamen Erinnerungen nicht mit der aufgezeichneten Realität übereinstimmen. Es mag nichts sein. Es mag Zufall sein, aber die zeitliche Überschneidung ist schwer zu ignorieren. Und deshalb taucht diese Verbindung immer wieder auf. Nicht als Beweis für irgendetwas, sondern nur als Muster, das ein wenig zu seltsam ist, um zufällig zu sein [Musik]. Erinnern Sie sich an den Monopoly-Mann? Hatte er einen Monokel oder nicht? Nun, die offizielle Version besagt, dass er nie einen hatte, aber ein großer Teil der Bevölkerung erinnert sich an ihn mit einem Monokel. Ich erinnere mich klar an ihn mit einem Monokel. Das ist etwas, das ich wirklich in diesem Video teilen wollte, weil es mich wirklich durcheinanderbringt. Wenn er also keinen Monokel hatte, warum erscheint der Monopoly-Mann dann mit einem im Film? >> Hey, Ventura, Pet Detective, und Sie müssen der Monopoly-Typ sein. >> Hey, danke für das kostenlose Parken. Und nicht nur das, hier ist ein Artikel aus einer Zeitung von 2004, der diese gemeinsame Erinnerung an den Monopoly-Mann mit einem Monokel erwähnt. Einer von vielen alten Referenzen, die den Monopoly-Mann mit einem Monokel beschreiben. Und all das wird freundlicherweise von Max Lohan bestätigt, bekannt als das klügste Kind der Welt, der nach seinem berühmten Video seltsamerweise aus dem Internet verschwand. >> Was passiert ist, wir haben dieses Universum irgendwie aus dem Gleichgewicht gebracht und unser Universum >> wegen des Kolliders, des Superkolliders. Ja, wir haben das Gewicht eines einzelnen Elektrons verändert, was uns meiner Meinung nach in ein Paralleluniversum verschoben hat. >> Er schlägt vor, dass die Realität nicht als eine einzige feste Zeitlinie existiert [Musik]. Stattdessen gibt es viele parallele Versionen der Realität, die gleichzeitig existieren. Diese Versionen sind fast identisch, aber nicht ganz [Musik]. Es gibt kleine Unterschiede zwischen ihnen. Meistens sind sie so klein, dass wir sie nicht bemerken. Max' Idee ist, dass wir manchmal von einer Version der Realität in eine andere wechseln. Und wenn das passiert, stimmen die Dinge, an die wir uns aus der vorherigen Version erinnern, nicht immer mit dem überein, was in der aktuellen existiert [Musik]. Er glaubt, dass dies der Mandela-Effekt ist. Kein Erinnerungsfehler, sondern eine Diskrepanz zwischen dem, woran wir uns erinnern, und der Version der Realität, in der wir uns gerade befinden. Die Unterschiede sind theoretisch gering. Vielleicht nur 1%. [Musik] Aber auf menschlicher Ebene kann sich dieses 1% sehr groß anfühlen. Schauen Sie sich jetzt dieses Bild an. Sie sehen das Rot auf der Coca-Cola-Dose, richtig? Wenn ich hineinzoome, ist in diesem Bild eigentlich kein Rot. Keine roten Pixel. Jetzt zoome ich heraus und das Rot erscheint, und die meisten Leute sehen immer noch Rot. Dieses Bild zeigt, wie instabil unsere Wahrnehmung wirklich ist. Es zeigt, dass das, was wir als Realität erleben, bereits eine Mischung aus dem ist, was da draußen ist, und dem, was das Gehirn hinzufügt. Wenn sich also etwas falsch anfühlt, wenn Erinnerung und Realität nicht übereinstimmen, ist das Problem nicht einfach. Es könnte die Erinnerung sein, es könnte die Wahrnehmung sein, oder es könnte etwas Tieferes wie CERN sein. Diese Institutionen veröffentlichen ihre Agenden, ihre Broschüren, ihre offiziellen Forschungsthemen. Sie sprechen über Raum und Zeit, schwarze Löcher, Wurmlöcher, Quantenphysik, Verschränkung. Das wird zur akzeptierten Erzählung. Aber als normaler Mensch haben Sie keine wirkliche Möglichkeit, dies zu überprüfen. Sie können kein schwarzes Loch überprüfen. Sie können kein Wurmloch beobachten. Und Sie können keine subatomaren Teilchen sehen. Sie haben keinen Zugang zu diesen Orten. Sie haben nicht die Werkzeuge. Und Sie haben nicht die Rohdaten. Was also passiert, ist, dass sie das Unsichtbare erklären. Und wir sollen die Erklärung akzeptieren. Nicht weil wir sie bestätigen können, sondern weil wir es nicht können. Nicht weil es unbedingt falsch ist, sondern weil es für die meisten Menschen strukturell unmöglich ist, es zu überprüfen. Das schafft eine Lücke zwischen dem, was geschieht, und dem, was unabhängig überprüft werden kann. Und in dieser Lücke ersetzt Vertrauen die Verifizierung. >> Jetzt wollen sie eine Kollisionsschleife bauen. Sie ist 27 km lang und jetzt wollen sie 91 Kilometer bauen. Sie sagen, es reicht nicht. Wir müssen einfach die Kollision zwischen den subatomaren Teilchen bekommen. Okay, wir können uns vorstellen, dass das richtig ist, dass es möglich ist. Aber wie können wir irgendetwas überprüfen? Es ist wirklich sehr rätselhaft. >> Da stellt sich natürlich die Frage, warum wurde CERN in der Nähe von Genf gebaut? Offiziell ist die Antwort einfach. Die Schweiz ist politisch neutral, stabil, zentral in Europa gelegen und in der Lage, eine internationale wissenschaftliche Organisation ohne geopolitische Spannungen zu beherbergen [Musik]. Aber wenn man einen Schritt zurücktritt und den physischen Standort betrachtet, nicht nur den politischen [Musik], wird die Wahl interessanter. CERN befindet sich in einem sehr spezifischen Teil Europas, nahe den Alpen und in der Nähe des Mont-Blanc-Massivs, des höchsten Berges Westeuropas. Dies ist eine der geologisch komplexesten und aktivsten Regionen des Kontinents. Der Mont Blanc ist nicht nur ein Berg. Es ist eine massive geologische Struktur, die auf tiefen Verwerfungssystemen, tektonischen Druckzonen und komplexen Gesteinsformationen liegt. Forscher in Geophysik und Geobiologie weisen seit Jahren darauf hin, dass große Gebirgszüge mit ungewöhnlichen Naturphänomenen verbunden sind, natürlichen elektrischen Strömen im Boden, Schwankungen des Erdmagnetfeldes und starken mechanischen Spannungen in bestimmten Mineralien wie Quarz, die unter Druck elektrische Effekte erzeugen können. Nun, dafür gibt es natürlich keine offizielle Erklärung, aber es wirft eine berechtigte Frage auf. Wenn Sie eine Maschine bauen würden, die Materie und Energie an ihre Grenzen bringt [Musik], würden Sie sie dann nicht an einem Ort platzieren wollen, der bereits geologisch stabil, strukturell stark und in der Lage ist, massive unterirdische Installationen zu unterstützen? Dann gibt es die tiefere Ebene [Musik], die, auf die die Menschen seit Tausenden von Jahren hinweisen. Wenn Menschen über Energienetze sprechen, zeigen sie normalerweise auf dasselbe seltsame Muster. Die wichtigsten Bauwerke der Menschheitsgeschichte scheinen nicht zufällig platziert zu sein. Die Große Pyramide von Gizeh befindet sich an einer sehr präzisen Position auf dem Planeten und ist mit extremer Genauigkeit auf den wahren Norden ausgerichtet. Stonehenge wurde so gebaut, dass es mit den Sonnenwenden übereinstimmt. Machu Picchu wurde auf einem Kamm zwischen wichtigen Verwerfungslinien und wichtigen astronomischen Linien platziert. Angkor Wat spiegelt die Bewegung der Sonne während der Tagundnachtgleichen wider. Teotihuacan wurde auf einem präzisen geometrischen Layout gebaut, das Sonnen- und Sternzyklen entspricht. Diese Orte wurden nicht zufällig gewählt. Wenn Menschen dies also betrachten und von einem Energienetz sprechen, meinen sie eigentlich, dass Menschen schon immer von bestimmten Orten angezogen wurden, Orte, die sich anders anfühlen, Orte, die sich an der Schnittstelle von Geografie, Astronomie und Bedeutung befinden. Und wenn man genug dieser Orte kartiert, beginnen Muster zu erscheinen. Uns wird also gesagt, CERN sei aus politischen Gründen in der Schweiz. Aber das ist vielleicht nicht die ganze Geschichte. Uns wird auch gesagt, dass der Mandela-Effekt nicht real ist, dass es nur schlechte Erinnerung ist. Zufall oder Verwirrung. Aber wenn man bedenkt, wie viele klare Beispiele es gibt, scheint diese Erklärung unvollständig zu sein. Das beliebteste Beispiel ist, dass sich viele Leute an die Brennstein-Bären als Brennstein mit einem E erinnern, weil sich diese Schreibweise vertrauter anfühlt. Aber die Bücher wurden immer mit einem A geschrieben. Leute erinnern sich an ein Füllhorn im Logo von Fruit of the Loom. Es war nie da. GIF-Erdnussbutter wird als Jiffy erinnert. Die Marke war immer nur GIF. Leute erinnern sich an Looney Tunes als Looney Tunes. Es war immer Tunes. Einige erinnern sich an Mickey Maus mit Hosenträgern. Das hat er nie getan. Pikachu wird mit einer schwarzen Spitze am Schwanz erinnert. Gab es nie. Viele erinnern sich an Tinkerbell, die das Auge im Disney-Logo punktiert. Diese Version gab es nie. Manche Leute erinnern sich an die Mona Lisa, wie sie runzelt. Das Gemälde hat sich natürlich nie verändert. Ed McMahon wird daran erinnert, riesige Schecks für Publishers Clearing House zu überreichen. Das hat er nie getan. Viele schwören, es gab einen Film namens Shazam mit Sinbad als Dschinn. Den gab es nicht. Leute erinnern sich, dass Darth Vader sagt: "Luke, ich bin dein Vater." Die Zeile ist anders. >> Nein, ich bin dein Vater. >> Und viele erinnern sich an "Spiegel, Spiegel an der Wand". Die Zeile war >> Zauberspiegel an der Wand. >> Viele Leute erinnern sich an den Film Forrest Gump mit der Zeile: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen." Aber die tatsächliche Zeile im Film ist >> Das Leben war wie eine Schachtel Pralinen. Es ist eine kleine Änderung, aber fast jeder erinnert sie sich im Präsens. In Das Schweigen der Lämmer erinnern sich die Leute deutlich daran, dass Hannibal Lecter sagt: "Hallo, Clarice." Diese genaue Zeile wird im Film nie gesprochen. >> Guten Morgen. >> In Star Trek zitieren Fans oft "Beam me up, Scotty". Aber diese Zeile wurde in der Originalserie nie so gesagt. >> Beam mich hoch, Mr. Spark. Beam mich hoch. Transporter anlocken. Beam uns hoch. >> In Risky Business erinnern sich die Leute, dass Tom Cruise während der berühmten Tanzszene eine Sonnenbrille trug. In der tatsächlichen Szene trägt er keine Sonnenbrille. In Disneys Arielle, die Meerjungfrau, erinnern sich viele Leute daran, dass Arielle einen glänzenden silbernen Muschel-BH hatte. In Wirklichkeit ist er lila. In der ursprünglichen Star Wars-Trilogie erinnern sich viele Leute daran, dass C-3PO komplett golden war, aber eines seiner Beine ist tatsächlich silber. Im Film Apollo 13 erinnern sich die Leute an die Zeile: "Houston, [Musik] wir haben ein Problem." Die tatsächliche Zeile ist >> "Houston, wir haben ein Problem." >> In Dirty Harry wird die berühmte Zeile als "Fühlst du dich glücklich, Punk?" erinnert. Aber der tatsächliche Dialog ist anders. >> Fühle ich mich glücklich? Nun, tust du, Bunker? >> In Kinderbüchern erinnern sich viele Leute daran, dass neugierig George einen Schwanz hatte. Den hatte er nie. Im Zauberer von Oz erinnern sich viele Leute daran, dass die böse Hexe sagt: "Fliegt, meine Schönen, fliegt." Sie sagt tatsächlich etwas leicht anderes. >> Fliegen. >> Bei den Flintstones erinnern sich viele Leute an den Namen als Flintstones ohne das zweite T. Der richtige Name war immer Flintstones. Im König der Löwen erinnern sich die Leute daran, dass Simba sagt: "Erinnere dich, wer du bist." in einer anderen Szene und einem anderen Kontext, als es tatsächlich passiert. >> Erinnere dich, wer du bist. Im Lied We Are the Champions von Queen erinnern sich die Leute daran, dass das Lied mit "of the world" endet. Die Studioversion enthält diese letzte Zeile nicht. In Aladdin erinnern sich viele Leute daran, dass der Dschinn in einer bestimmten Szene, die nie passiert ist, sagt: "Ich bin in einer Lampe gefangen." In Matrix erinnern sich viele daran, dass Morpheus sagt: "Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde?" Diese Zeile erscheint im Film nie so. In Jurassic Park erinnern sich die Leute daran, dass der T-Rex den Zaun von einer flachen Oberfläche durchbricht, die das logischerweise nicht zulassen sollte. Ein Erinnerungsfehler, verursacht durch die Bearbeitung der Szene. [Musik] In Toy Story erinnern sich viele Leute daran, dass Woody sagt: >> "Greif nach den Sternen." >> In einer Szene, die nicht existiert. Im Cartoon Scooby-Doo erinnern sich die Leute daran, dass Shaggy ein dunkleres grünes Hemd trägt. Es ist eigentlich hellgrün. In Indiana Jones erinnern sich viele Leute anders an die Fedora-Szene, als sie tatsächlich abläuft. Im Dschungelbuch erinnern sich die Leute daran, dass Baloo eine Kokosnuss-BH-Verkleidung trug. Das ist nie passiert. In Tom und Jerry erinnern sich viele Leute daran, dass Tom regelmäßig spricht. Er spricht fast nie. Ja, ich weiß, diese Art von Dingen verwirrt einen ein wenig. Es gibt viel mehr Beispiele, als wir in ein Video packen könnten. Ich bin wirklich neugierig, woran Sie sich erinnern und woran nicht. Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen. Das war's für heute. Noch einmal, ich bin nicht hier, um Ihnen zu sagen, was Sie denken oder was Sie glauben sollen. Ich zeige Ihnen nur eine andere Sichtweise. Wenn Ihnen etwas davon aufgefallen ist, recherchieren Sie selbst. Schauen Sie es sich selbst an. Vielleicht sehen Sie die Dinge dann ein wenig anders. Ich bin Josh. Bis zum nächsten Mal. Passen Sie auf sich auf.