Transcription
Como algunos impuestos sólo bienes finales, lo que estábamos habitualmente impuestas a la producción. Supongamos que tenemos esta curva de costos medio variables de cosas como el final y aplicamos un impuesto de suma fija de máster que se lo agregamos tanto al costo variable medio como el costo marginal. Pues es un impuesto que cobramos por cada unidad que ese evento. Demostrar que la distancia vertical entre las dos cosas de costo marginal o la distancia vertical entre el costo variable medio y en un momento y no otro es justamente la influencia o el impacto de este precio antes la aplicación del impuesto sobre la producción.
Cuando el precio me llevo por el mercado en la empresa desprecio aceptante, como ocurre habitualmente en competencia, los mercados muy competitivos sobre competencia perfecta. Si antes de impuestos en el que la cantidad ofrecida estaba en el nivel de coseguro, luego el impuesto a la cantidad de sujeción a las terminales. Pero queremos ver a nivel de además de oferta del mercado, el triángulo de demanda y estrangulados oferta. La oferta se emplaza hacia arriba justamente en la magnitud del impuesto t y el equilibrio mercado va a estar en dos. Anteriormente estaba en, pero ahora fíjense que la magnitud del impuesto p distinto el aumento de precios que se da efectivamente en el mercado.
Y está en acción a un tema recurrente y que siempre pensamos que es quién paga los impuestos. Porque desde el punto de vista formal o no puede ser igual a esta empresa es la que tiene que depositar el impuesto frente a la afi para dirección de rentas provinciales o el que sea. Por el término de mercado, el impacto el impuesto, ¿quién lo termina pagando? Bueno, miremos este caso que es quizás el más fácil. Sumamos que está el ángulo demanda, está regulado falta el equilibrio sin impuestos sería el par de puntos cero pressure cero. Y aplicamos un impuesto de suma fija, se aplica un impuesto de suma fica de modo tal de que la empresa si el precio total es este, esta empresa y una parte que luego depositará el fisco y a la parte propiamente la empresa.
Las cantidades ofrecidas, las cantidades demandadas señal está porque el precio con el impuesto la demanda solamente querría comprar estos bienes. Este es el precio que pagaría la demanda al precio final que paga la demanda. Pero la oferta aliada cuenta con el precio neto y con el precio sin el impuesto por el impuesto. En definitiva, ese alto colocó una la oferta, pero los menos y algo que no se ingresó en el producto de su ingreso el estado con lo cual simplemente la empresa recaudó el impuesto y si lo pasa al estado o sacado el impositivo pues le paga al estado. Porque cualquier caso la la empresa no lo considera como un ingreso propio de la empresa con lo cual va a ofrecer sobre el precio neto presiones de todos. En este caso, la oferta de scu sub1 tengo otra que la demanda pagaría este precio de este precio la oferta pagaría este cobraría este presión las cantidades ofrecidas por ende señalistas.
Ahora fíjense que pasamos pero que sería el precio sin impuestos ap que será el precio con impuestos. Y la verdad que la presión marcado no es no tiene magnitud que el impuesto aumento del precio marcado es menor o en la diferencia ante estos precios el aumento del precio del mercado es menor que la magnitud del impuesto. Lo cual si bien desde el punto de vista formal podemos decir que le aparece a las que paga el impuesto por los de la fib oa la oficina de rentas, la verdad que ambos absorben el impacto del impuesto porque una parte sobre el productor en este caso sería la diferencia entre lo que recibía antes del impuesto y lo que recibe después del impuesto como precio y otra parte la demanda que es el precio que pagaría desde impuestos y el precio que paga con impuestos alan.
Fíjense que esta cuestión de quién paga los impuestos es bastante sensible a la elasticidad de las curvas. En este caso los gráficos la izquierda de nuestra curva de demanda va muy vertical y usted específica en el impacto del impuesto que es absorbido en mayor medida justamente por la demanda y no tanto por la oferta y esto sería justamente la inelasticidad. Cuando el estado le aplica a un precioso unidad vendida a determinados bienes, posiblemente sea el productor el responsable de depositar ese impuesto en en la oficina de rentas respectivas, pero la verdad es que debiera terminar pagando efectivamente el mercado es el consumidor. Esto aplica por ejemplo bienes que tengan una alta inelasticidad, por ejemplo pues en el caso de los cigarrillos donde habitualmente las expresiones aumentan el impuesto a las tabacaleras para que terminar aumentando es el precio del cigarrillo en el punto de venta y como la demanda es bastante inelástica el otro millón pagando casi todo el impuesto lo terminan trasladando al consumidor. Cuanto más inelástica es la demanda más absorbe del impuesto en el consumidor.
En este otro caso vemos el caso opuesto a la demanda tiene una pendiente relativamente normal, la que es muy elástica en la oferta y en este caso es la oferta la que absorbe todo el impacto de impuestos con lo cual la igualdad de magnitud de impuestos valor absoluto siempre va a terminar absorbiendo más proporcionalmente aquel que tiene una columna de una columna elástica ya sea el caso la demanda como no sea la izquierda o el caso la oferta como vemos a la derecha.
Como leemos los subsidios. Después los subsidios serían la inversa de de un impuesto. Para los subsidios básicamente los leemos de la siguiente manera. Supongamos que está la demanda nuestra oferta cantidad y precio en los respectivos ejes. El equilibrio sería cero pero sí no cuando volvieron a los subsidios por ejemplo para internalizar una externalidad positiva, si quiere que haya más oferta de estos bienes entonces una manera solo había un subsidio por un monto fijo de una producida el productor aumenta su oferta porque el precio que recibe es el precio que le va a pagar la demanda pero el precio equilibrio es un subsidio más el subsidio con lo cual el productor lo que ve es un precio que está compuesto por dos partes: el que paga la demanda y ésta recibe como subsidio y a ese precio ofrece las cantidades con su bono.
A su vez la demanda que antes paga el precio de equilibrio a pagó un precio menor al pagar un precio menor demanda más la diferencia entre el precio que paga la demanda y el precio que recibe la oferta es justamente el subsidio que habitualmente aporta el estado. Y esto se hace con qué con qué finalidad bueno justamente cuando se le aplicó los subsidios porque queremos que haya más oferta de ese bien y que haya más demanda de servir. Obviamente para convalidar lo fuerte en cuanto más alta sea el subsidio posiblemente más baje la demanda baje bajemos sobre el ángulo demandas y lo contemos las cantidades demandadas y más subamos sobre la oferta si nos ofrezcamos más cantidades. Obviamente está la cuenta de políticas públicas determinar si la magnitud del subsidio es equivalente a la externalidad positiva del bien que estamos consiguiendo.