Transcription
Hola a todos. Me decidí a hacer este vídeo porque muchos de ustedes están comenzando con sus cursos de economía y existe mucha diversión, particularmente en la carrera de economía, porque el razonamiento, la forma de pensar del economista es muy particular. Y creo que con estos vídeos, con estas explicaciones, se pueden ir encariñando un poquito más con lo que es su carrera, así es que deseen continuar con ella.
Y en esta ocasión quiero explicarles una parte fundamental de la economía y para ello quiero comenzar con un tema bastante interesante que es una confrontación directa entre las teorías de Adam Smith y de Jonas. No vamos a profundizar muchísimo en la historia de estos dos personajes porque sería, pues, sería tema de un vídeo larguísimo. Hay mucho que contar, hay mucho que analizar acerca de estos dos grandes personajes. Solamente, pues, vamos a dar un repaso rapidísimo a factores importantes que existen dentro de cada uno de ellos.
Por ejemplo, muchos de ustedes si ya están estudiando economía, digo, no pueden no conocer a Adam Smith, considerado padre de la economía moderna, junto con otros economistas como David Ricardo, como, como Sei, incluso el mismo Marc son como son conocidos como de la escuela clásica de economía. En 1756 escribió un libro maravilloso, "La riqueza de las naciones", o su nombre verdadero, su nombre completo es "Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de la riqueza de las naciones".
Por el otro lado, está Nash. En 1994, si, si no recuerdo mal, gana el premio Nobel de Economía, haciendo él un matemático con una historia bastante interesante. Se volvió loco al final de su vida, pero bueno, y eso ahorita no vamos a profundizar mucho en su historia, aunque les recomiendo muchísimo que si quieren adentrarse un poquito más de una forma más divertida, vean la película de "Una mente hermosa", "Una mente maravillosa", no sé cómo es, cómo es la traducción al español. Albert, ganadora de cuatro premios Oscar, es y gana el premio Nobel de Economía por sus aportaciones a la teoría de juegos y de la negociación. Un tema bastante interesante que, como les digo y se lo repito, si tienen la oportunidad, adéntrense un poquito más sobre la historia de Nash.
Entonces, vamos a comenzar para explicar un poquito las diferencias, pero no lo vamos a hacer de la forma académica, sino lo vamos a ver de una forma un poquito más divertida y más fácil de recordar. Es la forma en la que yo aprendí. No era una persona de ir mucho a clases, entonces yo aprendía por mi cuenta y me gustaba hacer pequeños diagramas o inventarme historias que me hicieran recordar a las teorías de cada uno.
Para empezar, voy a visitar mucho de su imaginación porque no soy muy bueno dibujando y porque como hombres de ciencia, personas que les gusta todo lo que tiene que ver con el conocimiento y las ciencias, saben bien que es fundamental tener muy buena imaginación para entender muchas de las teorías que hoy en día existen. Entonces, supongamos que esta es la entrada de un bar. No es un bar. Entonces, tú con tus amigos, en este caso voy a hacer yo, tengo el cabello rizado, entonces eso voy a hacer yo. Yo voy con tres amigos más a un bar y entonces, pues, estamos disfrutando de un cigarro y un buen trago.
Cuando de repente vemos entrar por la puerta a un grupo de cinco mujeres, todas ellas muy bellas, claro. Pero como sabemos bien, como la experiencia nos ha hecho entender las cosas, en cada grupo de mujeres siempre hay una que es la de mejor cuerpo, la más guapa, la más bella, la que deslumbra al bar en cuanto entra. Y sus amigos, bueno, son un poquito más promedio. No voy a hablar de sentimientos porque obviamente todavía no las conocemos, acaban de entrar en el bar, pero siempre hay una mujer líder, una mujer así, la más, la más guapa de todas. No.
Entonces, yo con mis amigos quedamos deslumbrados por la belleza de estas mujeres y es aquí donde entra una explicación de lo que Adam Smith dice. Lo que Adam Smith lo que tiene como teoría fundamental es que es la búsqueda del beneficio individual lo que permeará al final del día sobre el bien común. Eso qué quiere decir que, bueno, con nuestro egoísmo, con la búsqueda de nuestro propio bienestar, al final del día, la suma de todos, esas pretensiones egoístas va a ser que todos como sociedad salgamos ganando.
Entonces, ¿qué pasa? Obviamente, yo y mis amigos estamos deslumbrados por la mujer bella. Entonces, al vernos deslumbrados por esa mujer bella, obviamente todos queremos invitarla a bailar. El fin final es que, digo, si la pasamos bien, si platicamos con ella y no sé, bailamos, si le gusta nuestra forma de ser, al final nos puede invitar a su casa. No, pero no solo eso, no solo eso, porque también aquí nos importan los sentimientos, pero pues estás en un bar y estás en un bar y antes de conocerlo, pues quizá sus pretensiones puedan ser esas.
Entonces, si seguimos la teoría de Adam Smith, todos siguiendo nuestro egoísmo y nuestro beneficio individual, iremos por ella. Cada uno de nosotros hará su intento de acercarse a la mujer hermosa para intentar invitarla a bailar, para tener la oportunidad de platicar con ella, conquistarla y ya saben, al final del día ser invitados a pasar la noche con ella. Pero lo que sucede es que si realizamos esto, probablemente uno de nosotros, solamente uno de nosotros, obtenga la posibilidad de salir con ella.
Y el detalle ahí radica en que, bueno, en este punto voy a ser yo, obviamente, porque pues soy el que tiene mejor verbo, el que les puede hablar mejor. Entonces, yo soy el que gana y yo puedo irme con la mujer a casa y tener una noche muy interesante. Pero ¿qué pasa con los demás? Obviamente, no se quieren quedar solos. Es la noche de copas, es el fin de semana libre que tienen después de toda una semana de largo trabajo. Entonces, todos intentarán ir por sus segundas opciones.
El detalle aquí es que ninguna mujer le gusta hacer plato de segunda mesa. No. Entonces, en cuanto a todos los demás vayan a intentar conquistar a las otras chicas, lo que va a pasar es que ellas nos van a rechazar y al final del día, el único que va a ir victorioso a casa soy yo. Entonces, aquí viene el problema de que buscando, buscando todos nuestro beneficio individual, nos terminamos bloqueando el uno al otro y solamente uno, que soy yo, el del cabello rizado, logró su objetivo y todos los demás tendrán que permanecer en el bar y regresar a casa solos.
Entonces, ¿qué es lo que dice Nash? ¿Y qué es la diferencia fundamental con la teoría de Adam Smith? No dice que Smith esté mal, que lo que dice Smith esté completamente erróneo. Lo que dice es que es incompleto. Esa es la palabra mágica para entender la diferencia entre estos dos. Dice que el razonamiento Smithiano está incorrecto, dice que el beneficio, la búsqueda del beneficio individual y el del grupo al mismo tiempo es el que produce mejores resultados.
Entonces, ¿qué propone él? Lo que dice Nash es: bueno, José Manuel, ponte a hablar con tus amigos, discutan y creen una estrategia en la cual entre todos, poniéndose de acuerdo, puedan cumplir con ese con esa finalidad que tienen, que es la de ir todos, pasar una buena noche dentro del bar y que te inviten a su casa y que todos salgan ganando como grupo.
Entonces, lo que dice Nash: bueno, entonces, una vez puestos de acuerdo, vamos a decidir que nadie, ninguno de nosotros va a ir por la chica guapa. Vamos a dividirnos a cada una de las mujeres y cada uno va a ir a intentar bailar con cualquiera de las otras, eliminando a la más guapa. ¿Esto qué va a generar al final del día? Bueno, ese razonamiento es sencillo y muy intuitivo, que todos al final del día cumplen el cometido, se la pasen bien y vayan acompañados a casa.
Entonces, al final del día, las grandes diferencias que existen son en la incompletud del pensamiento de Adam Smith y en la completud de la parte que agrega Nash a todo este pensamiento. El pensamiento de Nash terminó por descubrir, y por lo cual le dan el Nobel, es que cuando se busca como individuo el beneficio individual y el del colectivo al mismo tiempo, se generan mejores resultados. Y es lo que vimos aquí. Al final del día, todos fuimos a casa con una mujer, aunque tuvimos que dejar por fuera a la mujer más hermosa de todas.
Y bueno, esto tiene. Estos vídeos podrían ser larguísimos, podríamos ahondar muchísimo más. Yo lo quise hacer de la forma intuitiva, la forma en que ustedes recuerden. Pero si quieren que esta serie de vídeos o explicaciones continúen, pues simplemente escríbanmelo y podemos seguir haciendo, quizá un poquito más profesional y no nada más en el pizarrón, la explicación sobre diferentes temas sobre economía, física, filosofía, todo lo que tengan dudas y que les pueda ayudar para tener una buena estancia dentro de la universidad, pues yo estaría dispuesto a hacerlo. Porque cuando yo estudiaba, no tuve acceso a este tipo de explicaciones que me hubieran servido mucho.
Entonces, si les gustó, compartan el vídeo para que más personas puedan entender sobre conceptos básicos de economía, que es muy necesaria para todos. Y compártanlo, compártanlo, den like, escríbanme qué les pareció, si quieren otra forma de explicarlo, si quieren la forma, la manera formal de ver la economía, y lo podemos hacer. Así que gracias.