Transcription
สวัสดีค่ะ ต้อนรับเข้าสู่คุยข่าว 3 นะคะ วันนี้อยู่กับเฟิร์นเช่นเคยค่ะ ทักทายท่านผู้ชมทุกท่านเลยนะคะ มาวันนี้การเมืองร้อนแรง การเมืองร้อนแรง อ่า ต่อๆ เลย คุณเอโค สวัสดีค่ะ มาคนแรกเลย ไวมาก อ่า ใครมาแล้ว ฝากแชร์รายการด้วยนะคะ
จริงๆ วันนี้โจหวยไว้ได้โปรโมทแล้วว่าจะคุยกัน เรื่องอะไร อ่า คุณเจ้าหนูชานม สวัสดีค่ะ สวัสดีค่ะ คุณนิกร อ่า มาๆ ค่ะ คุณก็อตจุง อ่า มาแล้ว สวัสดีค่ะ สวัสดีค่ะ คุณริกเกอร์นะคะ อ่า ดูกันต่อไปยาวๆ เลย วันนี้ยังตามเรื่องของ กกต. อยู่ ถึงแม้ว่า กกต. บอกว่า เขาจะไม่แถลงแล้ว เวลามีเรื่องอะไรที่จะชี้แจงกับประชาชน จะส่งเป็นเอกสารข่าวให้กับสื่อ ใช่มั้ยคะ แล้วเราก็จะเห็นเผยแพร่ตามหน้าสื่อต่างๆ
ตามเรื่อง กกต. แล้วก็เรื่องตั้งรัฐบาล ซึ่งจริงๆ 2 เรื่องเนี้ย มันเกี่ยวโยงกันนะ ถ้าเกิด กกต. ยังไม่รับรองผลการเลือกตั้ง การตั้งรัฐบาลก็อาจจะยังไม่ได้เกิดขึ้นนะคะ เพราะนายกย้ำมาตลอดว่า รอให้ กกต. รับรองผลการเลือกตั้งก่อน ซึ่งการรับรองผลการเลือกตั้งมีกรอบระยะเวลา 60 วัน แต่ว่าก่อนจะไปถึงตรงนั้นเนี่ย คือกกต. ควรจะประกาศผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการก่อน 100% น่ะ ยังไม่ประกาศเลย อ่า นี่วันนี้วันที่ 10 แล้วนะคะ
ทีนี้อัปเดตข่าวจาก กกต. ล่าสุดก็คือ สัปดาห์นี้เนี่ย วันพุธแล้วใช่มั้ยคะ เหลือพฤหัสบดี ศุกร์ กกต. เขาจะไม่ประชุมแล้ว ท่านผู้ชม กกต. บอกว่า ก็มีมติไปแล้วว่า พื้นที่ไหนให้มีการเลือกตั้งใหม่ เพราะฉะนั้นเนี่ย เรื่องที่ยังค้างกันอยู่ก็คือ ในหน่วยเลือกตั้งที่ กกต. ประกาศให้เลือกตั้งใหม่อ่ะค่ะ มีหลายพื้นที่หลายจังหวัดนะ สรุปแล้วจะต้องใช้บัตรเลือกตั้งแบบไหน จะใช้บาร์โค้ดแบบเดิมมั้ย หรือไม่ใช้บาร์โค้ดแบบเดิมแล้วไปเปลี่ยนใหม่
คือเมื่อเช้า คุณไอติม พฤทธ ออกกรรมกรข่าวคุย นอกจอแล้ว คุณไอติมตั้งข้อสังเกตน่าสนใจมาก ท่านผู้ชม คุณไอติมบอกว่า ถ้าเกิด กกต. ยังยืนยันว่าหลักการเลือกตั้งเป็นไปโดยตรง และรับการทำบาร์โค้ด อ่า ทำไปเพื่อรักษาความปลอดภัย เพื่อใช้เช็คพิกัดบัตรเลือกตั้ง ใช่มั้ยคะ แล้วยังเดินหน้าใช้บัตรเลือกตั้งบาร์โค้ดต่อ ในการเลือกตั้งหน่วยเลือกตั้งที่ประกาศให้เลือกตั้งใหม่ ทีนี้มันจะเกิดภาพที่ว่า จะมีคนไปลองเช็คว่า บาร์โค้ดเนี้ย มันสามารถย้อนกลับไปถึงตัวคนที่ไปใช้สิทธิ์ออกเสียงได้หรือเปล่า ว่าเราเลือกใคร
ซึ่งกูตินบอกว่า สมมุตินะ เราไปคูหา เราก็เข้าไปเซ็นชื่อ แล้วเราก็จำเลขที่ขั้วบัตรมาเลยว่ารหัสอะไร จำแค่ 4 ตัวหลังก็พอ ไม่ต้องไปจำทุกตัวหรอก ทีนี้ไปกาให้เรียบร้อย ออกมารอเวลาปิดหีบ แล้วเอา กล้องไปตั้งเลย ถ่ายรูปไว้ว่าบัตรแต่ละใบเนี่ย อ่า ไล่ๆๆ มาเลย แล้วก็ไปรีเช็คเอาจากภาพถ่ายนั่นแหละ ว่าบาร์โค้ดเนี้ย มันลิงก์ไปที่เลขบัตรขั้วบัตรอะไร นั่นแหละ มันก็เช็คได้แล้วว่าเราเลือกใคร ถูกมั้ยคะ แต่การทำแบบเนี้ย ต้องบอกทุกคนว่าผิดกฎหมายนะ เพราะ กกต. บอกแล้วว่า การที่มีความพยายามจะเข้าถึงบัตรเลือกตั้ง นั่นคือการทุจริต
แต่คำถามคือ แล้วจะป้องกันไม่ให้มันเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นได้ยังไงอ่ะ อันนี้เราก็ยังไม่มีคำชี้แจงออกมาจากทาง กกต. แต่ถ้าเกิดกังวลเรื่องที่ว่า จะมีคนทำแบบเนี้ย เพราะว่ามี ผอ. กกต. กำแพงเพชร ใช่มั้ยคะ ออกมาท้าเลย บอกว่า ถ้าเกิดใครเข้าถึงบัตรเลือกตั้งได้เนี่ย คือผมจะลาออกเลย ซึ่งก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เยอะว่า หู ทำไมเป็นข้าราชการถึงมาท้าทายให้คนทำผิดแบบนี้
คือในมุมนึงอ่ะ ถ้าเกิดไม่ยอมใช้บัตรเลือกตั้งแบบเดิม แล้วไปใช้แบบใหม่ล่ะ ทีนี้มันก็จะมัดตัว กกต. เองนะ ว่าเท่ากับว่า กกต. ยอมรับว่าบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ดมีปัญหา ถูกมั้ย แล้วจะอธิบายเรื่องนี้ยังไง แล้วมันจะมีผลไปถึงคดีความต่างๆ ที่ตอนนี้มีคนไปฟ้องร้องทั้งศาลปกครอง ไปร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ไปร้อง สว. ให้เข้าชื่อกันเพื่อส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญอ่ะ เพราะฉะนั้น เรื่องนี้เดี๋ยวเราต้องตามกันต่อ
แล้วท่านผู้ชมต้องติดตาม เนื่องด้วยว่าในช่วงเดือนกุมภาพันธ์นี้ วันที่ 26 นี้ จะมีการเปิดประชุมวิสามัญเพื่อเลือก กกต. อีก 2 คน ซึ่งวันนี้ก็มีความเคลื่อนไหวฝั่งของ สว. เทวฤทธิ์ คุณบัตรน่ะนะคะ แถลงจุดยืนชัดเจนเลย บอกว่า ขอให้มีการชะลอการแต่งตั้ง กกต. อีก 2 คนออกไปก่อน เพราะถ้าเกิดยังเดินหน้าแต่งตั้งต่อไป เท่ากับว่าที่มาของ กกต. 5 คนเนี่ย จะมาจาก สว. ชุดปัจจุบันที่ถูกตั้งคำถามเรื่องคดีฮัว้ว สว. ด้วย
เดี๋ยววันนี้เฟิร์น นัดอาจารย์นันทนา เอาไว้แล้วนะคะ เดี๋ยวจะได้สอบถามอาจารย์ในมุมนี้ด้วย รวมถึงความเป็นไปได้ว่า การรวมเสียงหรือให้ สว. 20 คนเนี่ย มาลงชื่อเพื่อส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งทางเมันจะเป็นทางที่เร็วที่สุด เพื่อให้ศาลวินิจฉัยว่า การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่ เดี๋ยวจะได้อัปเดตกับอาจารย์กันว่า มันเป็นไปได้มั้ย 20 คนหาชื่อมาเข้ากันเนี่ย จะทำได้ง่ายขนาดไหนนะคะ เดี๋ยวเราติดตามกัน
แล้วเอาวันนี้ เรื่องของการตั้งรัฐบาล อู้หูย มันร้อนแรงและดุเดือดมาก วันนี้หลายคนได้ติดตามข่าวที่ ผู้กองธรรมนัสออกมาให้สัมภาษณ์แล้ว ใช่ มั้คะ คือมันจะมีประโยคนึงที่พอจะจับสัญญาณในทางการเมืองได้ นักข่าวก็ไปถามท่านผู้กองแหละว่า เมื่อวานนี้ที่มีภาพนายกคุยกับอาจารย์แหม่ม นฤมนต์ นายกบอกคุยกับกล้าทำแล้วบอกว่าทำความเข้าใจกับอาจารย์แล้ว ผู้กองธรรมนัสได้คุยกับอาจารย์หรือยัง ท่านก็บอกว่าจริงๆ ยังไม่ได้คุยกับอาจารย์แหม่ม แต่ว่าก็ไม่มีอะไรหรอก
แต่ว่ามีประโยคนึงที่หลายคนจับสัญญาณว่า เอ๊ะ มันมีนัยยะอะไรหรือเปล่านะคะ คือผู้กองธรรมนัสบอกว่า นี่เดี๋ยวนะ ท่านผู้ชมลองดู นี่นะ ที่กังวลมากที่สุดเนี่ย คือกังวลว่า การเลือกตั้งที่มันมีปัญหาต่างๆ มากมายเนี่ย จะเป็นโมฆะ คือห่วงมากกว่าการจัดตั้งรัฐบาลอีกซะด้วยซ้ำ ไม่รู้ทีมงานมีเสียงของผู้กองธรรมนัสหรือเปล่าคะ มีมั้ยคะ คือจะมีประโยคนึงที่บอกว่า อ่า การพูดคุยกับอาจารย์แหม่มเมื่อวานนี้ จริงๆ ไม่ได้มีอะไรในกอไผ่เลย ตอนเนี้ยที่กังวลน่ะ กังวลว่าการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ หรือไม่มากกว่าการพูดคุยจัดตั้งรัฐบาลอีก โอ้ มันมีนัยยะอะไรหรือเปล่านะ การออกมาพูดแบบนี้นะคะ
ขณะที่ความเคลื่อนไหวของฝั่งภูมิใจไทย วันนี้ก็มีกระแสข่าวออกมาว่า ดูเหมือนทางฝั่งของพรรคภูมิใจไทยเนี่ย มีรายงานข่าวว่า ยังสองจิตสองใจ ยังลังเลอยู่ว่าจะเอากล้าทำไว้ใกล้ๆ ตัว หรือจะปล่อยให้เขาไปเป็นฝ่ายค้านดี เพราะกังวลว่าถ้าเกิดเอา กล้าทำเข้ามาร่วมรัฐบาลเนี่ย เอ๊ะ จะซ้ำรอยกับคุณเศรษฐาหรือเปล่า ที่ถูกร้องเรื่องจริยธรรม ตอนนั้นคุณเศรษฐาตั้งคุณพิชิตมาเป็นรัฐมนตรี ใช่มั้ย แล้วปรากฏว่าก็ถูกสอยไปแล้ว
ฝั่งของพรรคกล้าธรรม ร้อยเอกธรรมนัสเนี่ย เขาก็เคยถูกข้อกล่าวหาในเรื่องต่างๆ มาก่อน นายกอนุทินจะได้รับผลกระทบหรือเปล่า ถ้าหากตั้งร้อยเอกธรรมนัสมาเป็นรัฐมนตรี หรือเอากล้าทำเข้ามาร่วมรัฐบาล เพราะฉะนั้นเนี่ย เกมนี้ต้องต้องดูอีกพักใหญ่ๆ เลย เดี๋ยววันนี้เฟิร์นจะคุยกับนักวิชาการท่านนึงนะคะ ซึ่งจริงๆ อาจารย์ท่านเนี้ย ดูเหมือนจะมีประเด็นกับคุณอนุทินอยู่ด้วยนะ อ่าเดี๋ให้ทีมงานต่อสายหาอาจารย์นะคะ วันนี้นัดอาจารย์พิชาย รัตนดีกนะภูเก็ตเอาไว้ เดี๋ยวจะให้อาจารย์มาวิเคราะห์สมการการจัดตั้งรัฐบาลด้วยว่า ท้ายที่สุดแล้วเนี่ย อาจารย์มองว่าพรรคกล้าทำจะได้เข้ามาเป็นรัฐบาลมั้ย หรือจะไปเป็นฝ่ายหลายค้านร่วมกับพรรคประชาชน อ่า ท่านผู้ชมรอกันครู่นึงนะคะ อ่า ทีมงานกำลังต่อสายอยู่ อ่า ถามท่านผู้ชมเลย คิดว่ากล้าทำจะร่วมรัฐบาลกับภูมิใจไทยมั้ย รอครู่นึงนะคะ คิดว่ากล้าทำจะร่วมรัฐบาลกับภูมิใจไทยมั้ย จะโดนคุมเกมหรอ จะโดนคุมเกม อ่า ท่านผู้ชมแสดงความเห็นกันเข้ามานะคะ
ระหว่างเรารอสายอาจารย์นะคะ ร่วมชัวร์นี่ มีท่านนึงบอกว่า ร่วมชัวร์ ร่วมแน่นอนค่ะ อ่า อาจารย์พิชาอยู่ในสายแล้ว อาจารย์สวัสดีค่ะ
>> สวัสดีครับคุณเฟิร์นและท่านผู้ชมครับ
>> วันนี้ชวนอาจารย์มาวิเคราะห์สมการการตั้ง รัฐบาลนะคะ จากการส่งสัญญาณของร้อยเอกธรรมนัส แต่ก่อนจะไปถึงเรื่องตั้งรัฐบาล เอาเรื่องอาจารย์ก่อน เพราะว่าเห็นกำลังเป็นไวรัลในโซเชียลเลยอ่ะ จากประเด็นที่อาจารย์ไม่แน่ใจอาจารย์วิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีหรือเปล่า บอกว่าเป็นบุคคลสาธารณะ เป็นนักการเมืองทนการวิจารณ์แบบนี้ไม่ได้ ก็ให้กลับไปคุมบริษัท ทีนี้เหมือนกับนายกก็พูดตอบโต้อาจารย์นะ ทำนองว่าเป็นกึ่งนักวิชาการ คือให้อาจารย์มาเล่นเองเลย ทำนองเนี้ย อาจารย์ประเด็นนี้มันยังไงคะ
>> อ๋อ ต้องจัดลำดับใหม่คุณเฟิร์น
>> ค่ะ
>> คือนายกเนี่ยเขาพูดถึงผมก่อน
>> ค่ะ ในรายการกรรมกรข่าว
>> อ่า อ่า รายการกำดูวันที่เนาะ
>> ค่ะ
>> เพในช่วงในช่วงก่อนเลือกตั้งมั้งนะ
>> ค่ะ
>> ก็เป็นประเด็นก็คือว่าก่อนหน้านั้นเนี่ย ผมก็ไปวิจารณ์เรื่องการหาเสียงของนายก
>> ค่ะ
>> โดยเฉพาะการหาเสียงที่ใช้ประเด็น ชาตินิยม
>> อื
>> เป็นหลักแล้วก็ไปเอาคำพูดของนักการเมือง ต่างชาติเนี่ย
>> ค่ะ
>> มาใช้ในการหาเสียง
>> อื
>> ก็เลยวิพากษ์วิจารณ์ไปว่ามันไม่เหมาะ
>> ค่ะ
>> ถึง
>> กระแสชาตินิยมแบบเนี้ยมันไม่เหมาะ
>> ค่ะ
>> เสร็จแล้วเนี่ยเอ่อคุณสรยุทธก็เชิญนายกไป คุยในรายการ แล้วก็มีการพูดถึงประเด็นนี้
>> ค่ะค่ะ
>> ที่จริงก็พูดสั้นๆน่ะนะ
>> ไม่ยาว
>> อ่า
>> าดพิงถึงเทพไทยกับผม
>> อ๋อ
>> เรื่องประเด็นกระแสชาตินิยมเนี่ยที่รอง เรามองตรงกันว่าในช่วงปลายๆฤดูเลือกตั้ง ก็คือช่วงใกล้ๆวันเลือกตั้งเนี่ยกระแส ชาตินิยมมันก็ถึงจุดที่เอ่อเต็มอิ่มแล้ว
>> ค่ะ
>> มันไม่สามารถที่จะอ่าเพิ่มได้อีก ซึ่งอันนี้เนี่ย
>> อื
>> ผมก็ดูจากไหนก็ดูจากโปนะ
>> เพราะว่ากระแสของคุณอนุทินเนี่ย
>> คือก่อนหน้านี้เนี่ยเอ่อที่นิล่าโพเทำ
>> อ่าก็กระแสก็ขืนขึ้นไปถึง 22% 20 กว่าเปอ์
>> ค่ะ
>> แล้วก็เค้าก็เอ่อติดอยู่ตรงนั้นเนี่ยเป็น เวลายาวนานไม่ว่าจะหาเสียงยังไงเนี่ย
>> มันก็ไม่เพิ่มนะ
>> อื
>> ทีนี้เนี่ยพอช่วงวันเลือกตั้งวันที่ 8 เนี่ย้าโพเค้าก็ทำโพอีกครั้งนึง
>> ค่ะ
>> แล้วก็คะแนนเสียงของคุณอนุทินในช่วงวัน สุดท้ายเลยเนี่ยมันลดลงจากวันที่ 30 มกราคม จาก 20 กว่าเนี่ยเหลือประมาณ 19 แล้วก็ เค้าก็ได้ปิลิสณตอนเนี้ยนะที่ดูคนเลือก ตั้งก็คือประมาณ 19 คนก็คือประมาณ 19%
>> ค่ะ
>> อันนี้ก็เป็นเครื่องบ่งบอกว่าไอ้กระแส ชาตินิยมที่คุณอนุทินแกง
>> อื
>> มันก็อิ่มตัว
>> ค่ะไม่สามารถเพิ่มได้แล้วล่ะ
>> อื
>> แต่ทีนี้เนี่ยคุณเฟิร์นก็อาจจะสนใจเอ๊ะ แล้วเค้าชนะมาได้ยังไงตั้ง 100 90 กว่าเสียง
>> เพราะคุณอนุทินตอบว่าก็ก็เป็นเพราะกระแส ชาตินิยมเนี่ยคือยอมรับเลยนะอาจารย์วัน ที่มาออกรายการพี่สรยุทธอ่ะ
>> อ่าอันนั้นก็จริงอันนี้อันนี้ก็เป็น เรื่องจริง
>> ค่ะ
>> คือเมื่อก่อนเนี่ยเราก็ต้องดูพื้นฐานของ คุณอนุทินเนาะ
>> ค่ะ
>> คือสมัยก่อนที่แกเป็นนายกเนี่ยแกก็จะได้ ประมาณ 3% 4%
>> ค่ะ
>> ทีนี้พอมาเป็นนายกเนี่ย เอ่อกระแสตอนช่วงแรกๆที่รับตำแหน่งนะก็ พุ่งทะลุไปนู่นเลยนะ
>> ค่ะ
>> ประมาณซักเอ่อ 10 กว่าเปอร์เซ็น
>> ค่ะ
>> แต่ในตอนนั้นเนี่ย มันยังไม่มีการรบอ
>> ตอนที่เป็นนายกใหม่ๆเนี่ย
>> ทีนี้พอพอมีการลบขึ้นมาแล้วก็มีกระแสเอ่อ ชาตินิยมเนี่ยคะแนนของแกก็เพิ่มไปอีก หน่อยนึงก็จะอยู่ที่ประมาณสัก 20 ต้นๆ อย่างที่ผมว่านี่แหละนะครับค่ะ
>> ก็คือที่ได้คะแนนในช่วงแรกเนี่ยในทาง ภาษา วิชาการเว่าได้คะแนนจากตำแหน่ง
>> อื
>> คือหมายความว่าใครที่เป็นนายกเนี่ย
>> ก็ก็มักจะได้รับความนิยมจากประชาชนนั่น แหละ
>> ค่ะ
>> ก็ไหนๆก็คือเป็นนายกไปแล้วก็คนจำนวนหนึ่ง เ้าก็มองว่าก็เหมาะสมเป็นนายกนั่นแหละ
>> อื
>> แต่ทีนี้เนี่ยคะแนนก็จะติดปรึงอยู่ตรง นั้นแหละไม่ไปไหน
>> ค่ะ
>> อ่าแล้วก็ถึงแม้ว่าจะมีการใช้กระแสชาติ นิยมมาภายหลังก็ไม่ได้ทำให้เพิ่มขึ้น
>> อื
>> เอ่อแต่ที่ที่แกลดมากเป็นพิเศษก็คือในภาค ใต้นะคุณสุ
>> ค่ะค่ะ
>> คือในภาคใต้ตอนแรกเนี่ยก็คะแนนก็ก็สูงนะ
>> อื
>> เพราะว่าพรรคภูมิใจไทยก็ก็ได้กระแสเรื่อง ของเอ่อของชาตินิยมไปด้วยแต่ว่าพอเกิด เหตุการณ์
>> น้ำท่วมหาดใใหญ่เนี่ยร่วงเลยเหลือ 10 กว่าเปอร์เซ็น
>> อือือื
>> เ่อสำหรับคนใต้นะแต่ว่าในภาคอื่นๆโดย เฉพาะภาคอีสานคะแนนของเค้าก็ยังสูงอยู่
>> อื
>> ก็คือถ้าดูตามลำดับของบุคคลเนี่ยเค้าก็สู สีกับคุณเท้งเลยนะในภาคอีสานเนี่ยค่ะ
>> อ่าเดี๋บางช่วงก็อาจจะนำคุณเท้งด้วยซ้ำไป
>> อื
>> แต่ว่าในภาคอื่นก็ก็ตามคุณเท้งอยู่
>> ค่ะ
>> ครับ
>> เพราะฉะนั้นเนี่ยสิ่ง
>> อ่ะเข้าใจพออาจารย์ไล่ไทไลนก็พอจะเห็นภาพ แล้วว่าคืออาจารย์ก็วิพากษ์วิจารณ์แล้วก็ คาดคะเนไปตามโพลของนิด้าที่ออกมาถูกมั้ย คะ
>> ใช่ครับ
>> อ่าเพราะว่าตอนนั้นเนี่ยคืออาจารย์ก็ ประเมินแล้วแหละว่าคือจริงๆก็นักวิชาการ หลายท่านก็ประเมินว่าอ่ะเหมือนชาตินิยม มันเริ่มอิ่มตัวนะก็อาจจะคิดว่ามันทำให้ คะแนนนิยมมันไม่น่าจะเพิ่มขึ้นมากหรอก อาจารย์ก็คงจะให้ความเห็นในทำนองนี้ถูกมั้ยคะ
>> ครับก็ประมาณนั้น
>> อ่าแต่ว่าในมุมของคุณอนุทินน่ะคือก็อาจจะ มองว่าคืออาจารย์เป็นนักวิชาการน่ะแต่ อาจารย์ไม่ได้เป็นผู้เล่นไม่ได้เป็นนัก การเมืองจริงๆอ่ะอาจารย์ไปพยากรณ์หรือไป คาดคะเนแบบนั้นเฟินถามในมุมที่คุณอทินพูด นะว่า
>> อ่ามันจะเป็นการชี้นำด้อยค่าหรือไปดูถูก นายกหรือเปล่าคะอาจารย์
>> คือนักวิชาการหน้าที่ 1 เลยนะก็มีหน้าที่ วิพากษ์วิจารณ์
>> ครับ
>> คนที่ดำรงตำแหน่งหรือว่าคนที่มีอำนาจใน การเมือง
>> นะ
>> เหมือนกับเอ่อเมื่อเค้าไปมีอำตำแหน่ง อำนาจแล้วเนี่ยเราก็ทำต้องทำหน้าที่ในการ ตรวจสอบ
>> ค่ะ
>> อย่างเช่นเค้าพูดไม่เหมาะเนี่ยเอาคำพูด ของนักการเมืองเขมรมาเนี่ยแล้วมาใช้ในการ หาเสียงเนี่ย
>> อ่ะที่หุนเซ็นพูดอ่ะนะใช่มั้ยอาจารย์เอ ไม่ใช่ไม่ใช่ไม่ใช่หุเซน
>> ใช่หุนเซ็นเปล่า
>> เอ่อไม่ใช่คุณเซ็นก็เป็นรัฐมนตรีคนหนึ่ง ของกัมพูชา
>> อ่า
>> ที่พูดว่าเนี่ยอย่าไปเลือกพรรคคุมอย่าไป เลือกพรรคภูมิใจไทย
>> อ่าเพราะว่าเลือกพรรคภูมิใจไทยแล้วเนี่ย มันจะทำให้เกิดสงครามอะไรแบบเนี้ยนะ
>> อ่ะจำได้ค่ะ
>> เออก็ไปเอาเออก็ไปเอาคำพูดของนักการเมือง ของต่างชาติมาพูดใช้ในการหาเสียงอ
>> อือ
>> ซึ่งในในทัศนะของผมเองแล้วก็ของนัก วิชาการบางส่วนก็เห็นว่ามันไม่เหมาะ
>> ค่ะ
>> คือถ้าคุณอยากจะหาเสียงเนี่ยคุณก็พูดสิ ว่าคุณมีนโยบายอะไรบ้าง
>> อือ
>> อ่าในการที่จะโน้มน้าจูงใจประชาชนให้ ประชาชนนิยมคุณไม่ใช่ไปเอาคำพูดของต่าง ชาติเนี่ย
>> มาใช้ในการหาเสียง
>> อ่าอ่านั่นก็คือสิ่งที่พิพาษแล้วผมก็ วิจารณ์ว่าเนี่ยก็คงจะไม่มีปัญญาคิด นโยบายอะไรทำนองเนี้ยมั้ง
>> ก็ก็เลยอาจจะรู้สึกว่าด้อยค่าไงอื
>> ว่าคิดไม่เป็น
>> เออแล้วไปใช้หยิบยืมคำพูดของคนอื่น
>> ค่ะ
>> แล้วก็คุณตัวเองก็ดูแล้วก็ไอ้สิ่งที่ผม พูดเนี่ยมันก็ยิ่งตอกย้ำทุกวันทุกวันนะ
>> อื
>> เพราะแกก็บอกว่าไอ้นโยบายของพรรคภูมิใจ ไทยเนี่ยเดี๋ยวเวลาทำไปเนี่ยก็อาจจะไปเอา ของพรรคอื่นมาใช้เห็นว่าของพรรคอื่นดี พรรคอื่นเนี่ยเอ่อเค้าคิดนโยบายเค้าระดม สมองอยู่เนี่ยคุณก็จะมาหยิบของเ้าไปใช้
>> ค่ะ
>> อดื้อๆเนี่ยมันไม่น่าเกลียดไปหน่อยเหรอ
>> อ๋อออ
>> เอ่อยิ่งถ้าหยิบไปใช้แล้วก็ไม่ให้เครดิต เค้าเนี่ย
>> ค่ะ
>> อันนี้ก็ยิ่งหนักเลยทางวิชาการก็เอ่อเป็น การละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงเลยนะ
>> เอออาจารย์ทำได้มั้ยถ้าเกิดสมมุติว่าเค้า เห็นว่านโยบายของอย่างสมมุติพรรคส้มอย่าง เงี้ยซึ่งเฟนฟังพี่พี่ยุทธอ่ะบอกว่าแหล่ง ข่าวบอกมานะว่าคือถ้านโยบายอันไหนของพรรค ส้มดีอ่ะจะหยิบเอามาใช้เลยอย่างเช่น อ่า เรื่องการวางโครงสร้างครม.พอเป็นคัสเตอร์ แบบเนี้ยอย่างเช่นเอาคุณสุภจีมาดู รัฐมนตรีพาณิชย์แล้วก็คุมเกษตรไปด้วย อย่างเงี้ยอาจารย์หรืออะไรที่พักส้มทำ แล้วเห็นว่าดีอ่ะเขาก็หยิบมาแบบไม่แคร์นะ เพราะว่ามันก็เขาก็มองว่ามันเป็นประโยชน์ กับประชาชนน่ะค่ะ
>> คือปกติเนี่ยคือถ้าเป็นในทางวิชาการเวลา เราจะหยิบงานของใครมาใช้เนี่ยนะเราก็จะ ต้องให้เครดิต
>> ค่ะ
>> ว่าเราเอาของเค้ามานะ อ่าอันนี้เราก็ยอมรับได้
>> ค่ะ
>> คือถ้าแต่ว่าถ้าหยิบมาใช้ดื้อๆเนี่ยโดย ไม่ให้เครดิตเลยอันนั้นก็คือการลอก
>> ผิดจรรยาบรรณอย่างรุนแรง
>> อ๋อผิดจรรยาบรรณด้วยหรอคะอาจารย์พรรค การเมืองถ้าเกิดเห็นว่านโยบายพรรคการเอานัก วิชาการก่อนนักวิชาการก่อนเปิด
>> คือนักวิชาการเนี่ยถ้าไปเอางานของคนอื่น มาใช้
>> แล้วก็ไม่ได้อ้างอิงไม่ได้ปรับ
>> ค่ะ
>> wording ไม่ได้ปรับทำเนี่ย
>> ค่ะ
>> อ่าบางคนน่ะถ้าเป็นนักศึกษาระดับปริญญา เอกเนี่ยเค้าลิบปริญญาเลยนะ
>> อ่าอันนี้เห็นมั้มันมีมันมันมีข่าวอยู่คน นึงเฟิเห็นมั้ยที่ถูกปริญญาจากธรรมศาสตร์ นั่นแหละ
>> เห็นค่ะ
>> อื
>> ก็โทษครับโทษค่ะ
>> ทีนี้้นักการเมืองเนี่ย
>> มันก็ต้องน่าจะมีจริยธรรมมากกว่าด้วยซ้ำ ไปเพราะว่าเป็นผู้รับผิดชอบในการบริหาร ประเทศ
>> ค่ะ
>> ทีนี้ถ้าจะหยิบนโยบายของพรรคประชาชนมาใช้ เนี่ยก็ต้องให้เครดิตเค้าเก็ต้องประกาศ ว่าต่อสาธารณะ
>> อื
>> เพราะผมเห็นว่านโยบายของพรรคประชาชนดีผม ขออนุญาต
>> พรรคประชาชนขอหยิบยืมนโยบายนี้มาใช้นะ ครับ
>> อื
>> แล้วทุกครั้งที่มีถ้ามีการพูดถึงนโยบาย นี้ผมก็จะให้เครดิตพรรคประชาชน
>> ค่ะ
>> ไอ้อย่างเนี้ยก็พอรับได้
>> อ๋อ
>> แต่ถ้าหยิบของเค้าไปใช้ดื้อๆเอ่อโดยไม่ ได้อ้างอิงไม่ให้เครดิตเ้าเลยเนี่ย อันเนี้มันปิดผิดจรรยาบรรแน่ๆนะ
>> อือืคืออย่างนโยบายคนละครึ่งพัน่ะคุณ อนุทินเวลาไปหาเสียงอ่ะก็ยังพูดเลยนะว่า ก็ตอนนั้นลุงตู่ทำแล้วได้ผลดีอ่ะเราก็เอา มาใช้ต่ออย่างเงี้ยมันคือการให้เครดิตกับ
>> ใช่ก็คือว่าเป็นนโยบายพลเอกประยุทธ์แล้ว ก็ขอมาใช้ต่อ
>> อันนี้ก็โอเคไม่ได้มีปัญหาอะไรอย่างเงี้
>> ในแง่ของการ
>> ใช่ในแง่ของการเอาไปใช้นะเกิดค่ะ
>> แต่แต่สิ่งที่เป็นปัญหาก็คือว่าเอ๊ะทำไม คุณจะบริหารประเทศคุณไม่คิดเองบ้างอ่ะ
>> อื
>> อถ้าคุณคิดเองไม่ได้เนี่ย
>> ค่ะ
>> ถ้าคุณคิดเองไม่ได้แปลว่าสติปัญญาของคุณ จำกัดหรือเปล่า
>> อาจารย์นี่เฟิควรต้องทำตัวเป็นภูมิใจไทย นะอาจารย์เพราะว่าเดี๋ยวเขาจะหาว่าเออ ทำไมแบบปล่อยให้อาจารย์แบบวิพากษ์วิจารณ์ ฝ่ายเดียวต้องขออนุญาตอาจารย์แบบถามแทน ด้วยนิดนึงนะ
>> ค่ะซึ่งซึอาจารย์ก็มองว่าคือถ้าจะไปหยิบ ยืมเ้ามาเนี่ยก็ต้องให้เครดิตเค้าอันนี้ มันก็เป็นหลักของจริยธรรมไม่ก็ไม่ได้มี ปัญหาอะไรหรอกถ้าเห็นว่านโยบายของพรรคไหน ดีอ่ะอื
>> ค่ะ อ่ะทีนี้เรื่องของการวิพากษ์วิจารณ์นายก ล่ะคะอาจารย์อาจารย์คิดว่าในมุมอาจารย์ อาจารย์ทำได้ขนาดไหน
>> ก็คือหมายความว่าคือผมเป็นนักวิชาการใช่ มั้ยครับหน้าที่หลักเนี่ยก็คือ
>> เอ่อนอกจากสอนหนังสือเขียนหนังสือวิจัย แล้วก็นี่แหละก็วิพากษ์วิจารณ์ผู้มีอำนาจ ค่ะ
>> อันนี้คือเป็นหน้าที่นักวิชาการ
>> อือื
>> ทั่วไป
>> ค่ะ
>> จะให้ความเห็นต่อสาธารณะอ่าแนะนำสังคม หรือว่าชี้นำทางความคิดของสังคมส่วนคนได้ ยินได้ฟังแล้วเนี่ยเอาจะเอาไปใช้หรือไม่ ก็เป็นการตัดสินใจของเขาเอง
>> เพราะว่าเราไม่มีอำนาจอะไร
>> อื
>> ที่จะไปบอกไม่เหมือนกับเป็นนายกนะนายก เ้ามีอำนาจ
>> ค่ะนะ
>> ค่ะ
>> เ่อทีนี้เนี่ยเอ่อเอ่อการวิพากษ์วิจารณ์ แค่นี้เนี่ยเอ่อผมก็มองว่าเอ่อก็ควรจะเอ่อ เป็นบุคคลสัสาธารณะเนี่ยนะเราเป็นบุคคล สาธารณะเนี่ย
>> หมายถึงตัวนายกเนี่ยเป็นบุคคลสาธารณะเป็น นักการเมืองก็จะต้องสามารถที่จะมีภูมิ ต้านทาน
>> ที่จะรับฟังคำวิจารณ์เหล่านี้ได้
>> อื
>> แต่ถ้ารับฟังไม่ได้เนี่ยอ่าแล้วเกิดอาการ น้อยอกน้อยใจเพราะวันนั้นที่พูดกับคุณ สรยุทธก็ดูท่าทางจะน้อยอกน้อยใจอยู่ผมก็ ดูอยู่นะ
>> ค่ะ
>> ดูภายหลังนะเพราะว่ามีคนมาบอก
>> อ่า
>> ก็ก็ถ้าเช่นนั้นแล้วเนี่ยก็กลับไปคุม บริษัทรับเหมาของตัวเองดีกว่าเพราะตัวเอง ก็มีบริษัทที่ใหญ่โตอยู่ครอบครัวนะ
>> อื
>> เพราะถ้าไปเป็นเจ้าของบริษัทเอ่อเป็นนัก ธุรกิจไม่เกี่ยวข้องใดๆกับเรื่องสาธารณะ แล้วเนี่ย
>> ก็ไม่มีเหตุอะไรที่ผมหรือว่านักวิชาการ ท่านอื่น
>> จะไปยุ่งหรือว่าจะไปเกี่ยวข้องด้วย
>> อ่า
>> เพราะสิ่งที่เราทำเนี่ยก็คือว่าเรา วิจารณ์บุคคลสาธารณะโดยเฉพาะคนที่มีอำนาจ รัฐค่ะอ
>> อือเพราะฉะนั้นอาจารย์ก็มองว่าในเมื่อ เป็นนักการเมืองเป็นนายกรัฐมนตรีก็ต้อง พร้อมรับคำวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งในมุมของนัก วิชาการซึ่งอาจารย์ก็เป็นนักวิชาการด้าน รัฐศาสตร์ด้วยก็คิดว่ามันก็เป็นเรื่อง ปกติอยู่แล้วที่จะวิพษ์วิจารณ์นักการ เมืองถูกมั้คะ
>> ครับถูกครับคุณเฟิร์นผมเนี่ยนะถ้าดู ถ้าคุณเฟิร์มไปดูเอ่อ
>> เอ่อการแสดงออกในสาธารณะย้อนหลังเนี่ยจะ เห็นว่าแต่คุณเฟิร์นยังไม่เกิดมั้งผม วิจารณ์มาตั้งแต่คุณชวน
>> อ๋ออุ้ยอุ๊ยเป็นเด็กอยู่เลยอ่าค่ะ
>> เออคุณทักษิณคุณทักษิณเนี่โดนหนักมาก
>> ค่ะ
>> เอ่อแล้วก็คุณยิ่งลักษณ์ คุณประยุทธ์ก็โดนโดนหนักเหมือนกัน
>> ค่ะ
>> แล้วก็เอ่อคุณนี่แหละก็มาคุณอนุทินนะ
>> ส่วนคุณเศรษฐาคุณแพทองก็วิจารณ์ระดับนึง แต่ว่าเนื่องจากว่าเขาอยู่แป๊บเดียวไงระดับ
>> อันนี้พูดถึงพูดถึงตัวนายกโดยเฉพาะเลยนะ ใช่มั้ยอาจารย์ที่ผ่านมาแต่ละสมัยถูกมั้ คะใช่ใช่คือหลักๆเนี่ยก็คือวิพากษ์ วิจารณ์นายก
>> ค่ะ
>> เพราะว่าเเป็นคนมีอำนาจสูงสุด
>> ค่ะ
>> แล้วก็มีอิทธิพลในการกำหนดทิศทางการเมือง
>> อื
>> ถ้าเาทำอะไรที่เราคิดว่าไม่เหมาะไม่ควร ไม่ถูกไม่ต้องหรือว่ามีปัญหาในเรื่องใด เนี่ยเราก็วิพากษ์วิจารณ์ไป
>> ส่วนรัฐมนตรีคนอื่นก็ก็วิพากษ์วิจารณ์ บ้างถ้าหากว่ามีเรื่องที่มัน
>> เกี่ยวข้องประเด็นที่เป็นสาธารณะ
>> ค่ะ
>> แต่หลักๆเนี่ยก็คือโฟกัสไปที่ตัวนายก อย่างคุณอนุทินเนี่ยสมัยแกเป็นรัฐมนตรี เนี่ยผมก็ยังไม่ค่อยได้พูดถึงอะไรแกเท่า ไหร่นะ
>> ค่ะ
>> อ่าก็ก็เพิ่งมาพูดถึงแกมากตอนที่แกเป็น นายกนี่แหละ
>> อ๋ออ่าโอเคเข้าใจในหลักการของอาจารย์และ เพราะอยากให้อาจารย์เคลียร์เรื่องนี้นิด นึงเพราะเฟิร์นเห็นตอนนี้เริ่มมีหลายคน น่ะเอาโพสต์ของอาจารย์นะไปวิจารณ์ไปแชร์ กันเยอะแยะเลยอาจารย์จะได้ชี้แจงข้อเท็จ จริงที่มันเกิดขึ้นด้วยนะคะอ่ะทีนี้เรา กลับมาที่เรื่องของการตั้งรัฐบาลค่ะ อาจารย์ คือตอนเนี้ยมันจะเหมือนชัดเจนมันก็ยังไม่ ชัดเจนนะพรรคกล้าทำเนี่ยค่ะอาจารย์จับ สัญญาณของผู้กองธรรมนัสวันนี้ก็พูดทำนอง ว่าเอ่อจริงๆแล้วเนี่ยที่ห่วงเวลานี้ เนี่ยนะคือเรื่องการตั้งรัฐบาลเนี่ยยัง ไม่ได้คุยกันหรอกต้องรอให้กกต.รับรองก่อน ก็ถ้าเกิดผมเป็นแกนนำในการตั้งรัฐบาลผมก็ จะนิ่งๆแล้วตอนเนี้สิ่งที่ห่วงคือห่วงว่า การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะมากกว่าการตั้ง รัฐบาลอีกอาจารย์มันมีนัยยะอะไรมั้ยเนี่ย
>> อ๋อก็อันนี้ก็เป็นการรับกลับ
>> ค่ะ
>> เพราะว่าอ่ารับกับคุณเอ่ออนุทินแล้วก็ พรรคภูมิใจไทยคือถ้าเราดูประวัติของคู่ นี้อ่ะนะครับก็คือคู่ระหว่างภูมิใจไทยกับ กล้าธรรม
>> ค่ะ
>> ย้อนกลับไปไม่กี่เดือนล่ะคุณอนุทินที่มา เป็นรัฐบาลได้เป็นนายกได้ด้านหนึ่งเนี่ย ก็ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าได้รับการสนับสนุน จากคุณธรรมนัสและพรรคราช
>> นอกเหนือจากเ่อพรรคประชาชนที่ยกมือให้ใน ช่วงนั้นนะเ่อเพราะงั้นเนี่ยเอ่อก็มีการ มองกันว่า 2 พรรคนี้ก็คงจะต้องไปด้วยกัน แล้วก็พอเลือกตั้งเสร็จเนี่ยถ้าหากว่า ภูมิใจไทยเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลเนี่ย พรรคแรกที่น่าจะมีการประกาศว่าร่วมรัฐบาล แน่ๆเนี่ยก็คือพรรคกล้ารำ
>> ใช่
>> อันนั้นก็เป็นที่วิเคราะห์
>> กันในเอ่อแวดวงทั่วไปแล้วก็เป็นที่เข้าใจ กันเป็นเช่นนั้น
>> ค่ะ
>> แต่ทีนี้เนี่ยพอ พรรคภูมใจไทยเอ่อเลือกตั้งเสร็จได้เสียง 190 กว่าก็กลายเป็นพรรคใหญ่เกินความคาด หมายของผู้คนน่ะนะ
>> อื
>> เอ่อวิรัฐบาลของเค้าเนี่ย มันค่อนข้างจะแปลกจากเอ่อในอดีตคือในอดีต เนี่ยเวลาพรรคแกนนำเค้าจะจัดตั้งรัฐบาล เนี่ยเค้าก็จะไปเชื้อเชิญพรรคต่างๆ
>> ใช่ๆค่ะ
>> เข้ามาร่วม
>> เท่าที่เห็นมานะมันก็จะเป็นธรรมเนียมแบบ นี้ค่ะอาจารย์
>> อื
>> ใช่แล้วก็จะมาต่อรองกันผลประโยชน์นู่นนี่ นั่นโคต้ารัฐมนตรีแล้วก็ต่อรองกันเสร็จก็ จะตกลงกันว่าเ่อถ้าเปิดประชุมสภาก็จะโหวต เลือกประธานสภา
>> อื
>> จากใครค่ะ
>> อจากใครคนใดคนหนึ่งที่อยู่ในพรรคเ่อร่วม รัฐบาลนั่นแหละแล้วก็พอเลือกนายกคนที่จะ เ่อโหวตให้นายกก็คือคนที่ถูกชักชวนมาร่วม รัฐบาลแล้วแต่ทีนี้เนี่ยเมื่อวานเนี่ยคุณ อนุทินแกพูดแบบหลักการที่มันปิดเพี้ยนไป จากแนวปฏิบัติที่เคยมา
>> ค่ะ
>> เอ่อแกแแกพูดว่าต้องให้รอเลือกตั้งเสร็จ ก่อนแล้วก็รอ การเลือกตั้งปตแล้วก็เลือกประธานสภา
>> ตั้งนายก
>> คือราวกับว่าแกมี 250 เสียงอ่ะเพื่อน
>> ค่ะ
>> เออเออเออทีนี้เนี่ยก็ สงสัยกันสิ
>> คือราวราวกับว่าเป็นรัฐบาลพรรคเดียวใช่ มั้ยอาจารย์ความหมายของอาจารย์
>> ใช่ๆก็คือไม่ไม่แคร์ไม่แคร์คนอื่นเลย เนี่ย
>> ออ
>> ใช่มั้ยแล้วก็พอเลือกเสร็จก็คือ 250 เสียงเนี่ยก็สามารถบอกได้เลยว่าใครเป็น ประธานสภา
>> ค่ะ
>> เพราะเสียงมันพออยู่แล้ว
>> อื
>> แล้วก็บอกได้เลยว่าใครเป็นนายกนะเอ่อที่ ตอบคุณนฤมนต์หรือว่าตอบนักข่าวเนี่ยไม่ แน่ใจนะ
>> ค่ะ
>> เอ่อทีนี้เนี่ยก็เกิดความสงสัยเอ๊ะว่า ทำไมเขาถึงไม่เอาคุณธรรมนัส
>> อื
>> ก็ลองวิเคราะห์ดูเอ่อก็ได้ 3-4 สาเหตุอ่ะ เอ่อสาเหตุแรกเนี่ยเอ่ออันนี้ก็เป็นข่าว เป็นควันหลงจากการเลือกตั้งที่มีข่าว กระเทยกระตายออกมาว่าในการเลือกตั้งเนี่ย 2 พรรคนี้เค้าก็มีการตกลงแบ่งพื้นที่กัน อ่าว่าส่งส.ส.แล้วก็จะไม่แข่งกัน
>> อื
>> แต่ปรากฏว่ามันก็มีการแข่งกัน
>> ค่ะ
>> แล้วเสร็จแล้วเนี่ยเขตที่แข่งกันเนี่ยผู้ กองแกก็ชนะด้วยสิ
>> อาจารย์เชื่อว่าเค้าแบ่งพื้นที่กันจริงๆ เหรอคะเมื่อวานเฟิร์นคุยกับคุณไผ่ลิกนะ คุณไผ่เค้าบอกเฟิร์นว่าเอ่อถ้าทำแบบเนี้ย มันคือการฮัว้วเลือกตั้งนะมันจะเป็นไปได้ ยังไง ไผลิกมันก็ตอบไปตามบทอ่ะมันจะไปยอมรับได้ ไงอ่ะเฟิร์น
>> ค่ะ
>> นะ
>> เออแต่ว่าก็คืออันนี้ก็คือในแวดวงเอ่อข้อ มูลข่าวศาลที่คุยกันเป็นการส่วนตัวหลายคน ก็มีความ
>> เอ่อมีข้อมูลตรงกันนะในภาคเ่อที่เป็น ประเด็นปัญหาก็คือภาคอีสาน
>> อื
>> แล้วก็อยู่ในพื้นที่ที่คุณเนวินรับผิดชอบ ซะด้วย
>> นะแล้วก็คุณธรรมนัสก็ไม่หลีกให้แล้วก็ก็ เลยมีปัญหา
>> อ้าเกิดอาการขุ่นข้องหมองใจอยู่
>> อ่าค่ะ
>> อ่าแล้วก็ประการที่ 2 เนี่ย
>> ประการที่ 2 ก็มีความเป็นไปได้อีกอัน หนึ่งก็คือว่าคุณอนุทินเนี่ยอยากจะจัด ตั้งรัฐบาล ที่มีภาพลักษณ์ตอบสนองกลุ่มแฟนคลับที่ เป็นชาวอนุรักษ์นิยมจนสังก่า
>> ค่ะ
>> คือหมายความว่าเอ่อรัฐมนตรีเนี่ยมันต้อง หน้าตาดีหน่อยเนา
>> อ่า
>> เอ่ออย่างเช่นพวกคุณสุภจีหรืออะไรแบบ เนี้ยนะ
>> ค่ะ
>> เพื่อตอบสนองความต้องการของเอ่อแฟนคลับ ที่เป็นเอ่อชาวอนุรักษ์นิยมอ่าทั้งหลาย เนี่ย
>> ที่เป็นอนุรักษ์นิยมตัวจริงนะไม่ใช่ อนุรักษ์นิยมแบบถือโอกาสนะ
>> ค่ะ
>> เอ่อก็คือคนน่ะอนุรักษ์นิยมตัวจริงเนี่ย เค้ารังเกียจพวกนักการเมืองที่ศรีเทาๆนะ
>> อื
>> เท่าที่ผมสัมผัสมาเนี่ย
>> อ๋อ
>> คือถึงแม้ว่าเาจะมีแนวคิด
>> เอ่อชาตินิยมบ้างแนวคิดเอ่อกษัตริย์นิยม บ้างแต่ว่าเ้าสิ่งที่เขา้าไม่ชอบเลยก็คือ ว่าพวกนักการเมืองที่ทุจริตช่อชนอ
>> นะอ
>> เพราะงั้นเนี่ยมันก็จะมีเสียงส่งมาเนี่ย ตอนตอนที่พรรคเพื่อไทยเข้าร่วมรัฐบาลผมก็ เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนหนึ่งเนี่ย ก็รีบโพสต์เลยว่าไม่เอาสุริยะไม่เอา สมศักดิ์
>> อ่า
>> อย่างเงี้ยค่ะ
>> เป็นต้น
>> ค่ะ
>> เพราะนี้คืออันนี้คือความต้องการของเอ่อ กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ในอนุรักษ์นิยมใน เชิงอุดมการณ์นะเค้าก็อยากจะได้เทคโนแลก
>> อื
>> ภาพดีๆหน่อยแล้วก็ไม่เอาคนที่พัวพันกับ
>> เอ่อเป็นเอ่ออะไรล่ะสีเทาๆเธอๆเนี่ยเ้าก็ ไม่อยากได้นะค่ะ
>> เพราะงั้นเนี่ยก็มีความเป็นไปได้ว่าแรง เ่อกดดันจากคนกลุ่มนี้แล้วบางคนก็อาจจะ เป็นชนชั้นสูงซะด้วย
>> ก็อาจจะกดดันไปที่ทางพรรค
>> อ
>> ว่าเอ้ยเอ่อถ้ามันเทาเอาแบบเนี้ยแล้วมี ปัญหาเรื่องภาพลักษณ์อะไรต่างๆก็ไม่น่าจะ เอามาร่วมรัฐบาลหรอก
>> เพราะคนได้ยินข่าว
>> โฟนได้ยินข่าวมาว่าส.ส.บางกลุ่มอ่ะเมี ความรู้สึกอึดอัดถ้ากล้าทำจะเข้ามาร่วม รัฐบาลนี้มันเป็นกระแสข่าวที่ออกมานะ อาจารย์
>> ครับ
>> ก็อันนั้นก็อาจจะเป็นส่วนหนึ่งนะเ่อที่ ผสมเข้าไปเงี้ย
>> ค่ะ
>> เพราะว่ามันก็จะมีผลกระทบกับภาพลักษณ์นะ คือตอนนี้เนี่ยภูมิชาไทยเนี่ยเคิดเคิดว่า ภาพลักษณ์เ้าดีไงอ่าไอ้นั้นก็คือสิ่งที่ เขาคิดนะ
>> ค่ะ
>> อ่าแล้วก็การเอาคุณสุปตีเอาใครต่อใครมา เนี่ยมันก็เลยทำให้เขาคิดในรูปแบบนั้นได้ เอ่อทีนี้พอคุณธรรมนัสเข้ามาเป็นรัฐบาล เนี่ยภาพลักษณ์มันก็จะเสียอยู่บ้างเพราะ ตอนนี้เนี่ยเอ่อคุณสมนัสเนี่ยก็อาจจะถูก มองว่าเอ่อผมใช้คำว่าหนี้เสีย
>> อื
>> คือมันเหมือนกับเป็นภาระมากกว่าที่จะเป็น ทรัพย์ปิดแล้วไง
>> ค่ะ
>> เก็เลยอาจจะต้องเอ่อเล่นเกมยื้อเอาไว้นะ อันนี้คืออาจจะเป็นสาเหตุอันที่ 2 ส่วน สาเหตุอันที่ 3 ก็คือว่าอันนี้อาจจะเป็น สาเหตุจากภายใน
>> ค่ะ
>> ของตัวพรรคภูมิใจไทยเองคือเค้ามองว่าพรรค พรรคกล้าทำเนี่ยนะคือเงาของตัวเองเปิด
>> อื
>> เงาของเงาในอดีตเออเงาในอดีตของตัวเอง
>> คือหมายความว่าการเติบโตของพรรคกล้าทำใน ปัจจุบันเนี่ยเขาใช้ตัวแบบเดียวกับที่ พรรคภูมิใจไทยเคยใช้ในอดีต
>> ค่ะ
>> ก็คือการกำหนดเอ่อพื้นที่เป้าหมายที่จะ เอาชนะการเลือกตั้งแล้วก็ใช้กลยุทธ์ในการ จัดตั้งเครือข่าย
>> อื
>> การระดมคนในพื้นที่หัวคะแนน แล้วก็ใช้ระบบการจัดสรรทรัพยากรอะไรต่างๆ ลงไปจนกระทั่งประสบชนะในการเลือกตั้ง
>> อันนี้ก็คือเป็นสิ่งที่ภูมิใจใช้มาในอดีต
>> อื
>> นั่นเองแล้วปัจจุบันเก็ยังใช้อยู่นั่นแหละแต่ว่าสเกลเ้าใหญ่ขึ้นนะเอ่อทีนี้พอ เอ่อคุณสมนัสทำได้แต่ก็ทำได้มากกว่าที่ คาดไว้ด้วยสิก็คือสิ่งที่คนเ่อผมเห็นก็ นักวิชาการรวมทั้งผมเองคาดการณ์ของคุณ ธรรมนัสนะอยู่ที่ประมาณ 40-50 ที่นั่น แหละค่ะแกก็ทะลุไปถึงนู่นน่ะ 58
>> ตอน้าโพใช่มั้ยอาจารย์
>> เออตอนนี้้าโพแล้วก็เราก็คาดการณ์กันไว้ เนี่ย
>> ค่ะ
>> อ่าก็แปลว่าประสิทธิภาพของแกในการจัดการ พื้นที่เี่มันสูงจริงๆอ
>> อือ
>> ซึ่งมันอาจจะทำให้เกิดความวิตกกังวลขึ้น มา
>> ออ
>> แล้วก็รากฐานในการที่จะใช้ในการจัดตั้ง ขยายเครือข่ายพวกนี้เนี่ยก็คือกระทรวง เกษตร
>> อื
>> แล้วก็ตัวคุณธรรมนัสเองเนี่ยสไตล์การทำ งานของเค้าเนี่ยมันถึงลูกถึงคนไงแล้วก็มี นโยบายอันหนึ่งที่ชาวบ้านชื่นชอบก็คือ เอ่อแปลงสปก.ให้เป็นโฉนดอ
>> แล้วก็สไตล์การทำงานของแกเนี่ยก็มีปัญหา อะไรแกก็ลงไปลุยแก้ปัญหาให้ชาวบ้าน
>> ค่ะ
>> ก็เป็นที่ติดอกติดใจของชาวบ้านจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะชาวเกษตรกร
>> ค่ะ
>> แล้วก็เครือข่ายในกระทรวงเองแกก็วางคน ของตัวเองไว้เต็มเลยนะ
>> อื
>> เพราะฉะนั้นเนี่ย
>> อ่าถ้าให้คุณธรรมนัสมาอยู่ในกระทรวงเกษตร เนี่ยเฟิร์
>> ค่ะ
>> ก็หมายความว่าอยู่ 3-4 ปีเนี่ยเอ่อความ แข็งแกร่งของเครือข่ายของคุณธรรมนัสเนี่ย จะขยายตัวแล้วมันจะคุกคามพรรคภูมิใจไทย
>> เพราะว่าพรรคภูมิใจไทยที่เขามาเนี่ยเมา จากกระทรวงเกษตรกับกระทรวงอุตสาหกรรมนะ แล้วโทษกระทรวงมหาดไทยกับกระทรวงมหาดไทย ที่เใช้ในการสร้างเครือข่าย
>> อือาจารย์ตะกี้จะถามอะไร
>> คือควรจะถามต่อว่าถ้าอาจารย์บอกว่าสร้าง เครือข่ายด้วยกระทรวงเกษตรแต่ถ้าไปเทียบ กับมหาดไทยคือมหาดไทยเครือข่ายจะใหญ่กว่า มั้ยอาจารย์
>> ก็เครือข่ายใหญ่กว่าอยู่แล้วแต่ว่ามันคน ละกลุ่มอ่ะ
>> อ๋อค่ะ
>> อันนี้ก็จะเป็นกลุ่มเกษตรกรนะมหาดไทย เนี่ยเาจะคุมกลไกรัฐ
>> ต่างๆและที่ชนะมาครั้งนี้เนี่ยมันก็เอ่อ ต่อให้เห็นถึงว่ามันมีความสัมพันธ์บาง อย่างคือก่อนหน้าเลือกตั้งเนี่ยมันมีการ โยกย้ายข้าราชการกระทรวงมหาดไทยเคเห็น ข่าวใช่มั้ย
>> ค่ะ
>> ตั้งแต่มีผู้ว่าปลัดนายอำเภอเพียบเลยผม ไม่เคยเห็นว่าจะมีการโยกย้ายข้าราชการมาก ขนาดนี้ในช่วงการเลือกตั้งนั้นเนี่ย รัฐบาลบ่อยๆ
>> เพิ่งมาเห็นรัฐบาล
>> อ่านั่นแปลว่าก่อนการเลือกตั้งเนี่ยเวาง คนที่จะดูแลที่จะคุมอะไรต่างๆไว้อย่าง เอ่อหลากหลายพื้นที่ทีเดียวที่เป็นเป้า หมายที่เป็นพื้นที่เป้าหมายอันนั้นคือฝี มือกระทรวงมหาดไทย
>> ค่ะ
>> ส่วนฝีมือกระทรวงเกษตรเนี่ยก็คือว่าเค้า ก็จะมีกลุ่มเกษตรกรมีกลุ่มประชาชนที่เป็น เกษตรกรเอ่อกลุ่มเอ่อสหกรณ์เกษตรอะไรต่าง ๆเนี่ยมากมายนะที่โดยพื้นฐานสไตล์การทำ งานแบบคุณธรรมนัสเนี่ยแกทำงานมวลชนเป็น
>> อื
>> ทีนี้พอทำงานมวลชนเป็นแล้วก็มีเครือข่าย แถมมีทรัพยากรแบบนี้เนี่ยมันก็มันดูน่า กลัวนะสำหรับคนที่มีอำนาจอยู่
>> เพราะเค้าจะแข็งแรงในการเลือกตั้งครั้ง หน้าได้
>> อื
>> ใช่แข็งแรงแล้วก็จะมาท้าทาย
>> ค่ะ
>> อ่าตัวเองนะ
>> ค่ะ
>> เพราะงั้นเนี่ยก็เรียกตัดตัดหางไปเสีย ก่อนเลย
>> อ
>> นะอ
>> เอ่อก็เอ่อพยายามที่จะเอ่อเข้าร่วมรัฐบาล ก็จะต้องบีบให้อ่อนจนไม่กล้าต่อรอง
>> ค่ะ
>> นะแล้วก็ได้กระทรวงแบบที่ไม่ต้องเอ่อ สร้างเครือข่ายไป
>> หรือมีทรัพยากรไม่มากไป
>> ก็เป็นการตัดตัดหางอ่าให้อยู่อย่างสงบ เสงียบ
>> อื
>> อันนั้นก็คือเอ่อกลยุทธ์นะแล้วก็เอ่อวิถี วิถีการจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้เนี่ยคือพอ ดีผมก็ได้ไอเดียมาก็เห็นไปเห็นภาพของคุณ บรวีที่แกโพสต์เรื่องของก็ God หรือ God F นะ
>> ค่ะ
>> แล้วก็ภาพหน้าเนี่ยเป็นหน้าของคุณเนวิน แล้วก็เขียน wording ที่บอกว่าผมจะเสนอ สิ่งที่คุณไม่สามารถปฏิเสธได้
>> อื
>> อันนี้ก็คือวิถีมาเฟีย
>> ค่ะ
>> นะเอ่อวิธีคิดแบบเนี้ยก็คือว่าคือถ้าเป็น การเมืองแบบธรรมดาการจัดตั้งรัฐบาลเนี่ย เค้าก็จะต่อรองกันอ
>> ตามปกติ
>> แต่ว่าการเมืองวิถีมาเฟียก็คือว่าคุณจะ ต้องมาสยบยอมนอบน้อมผมแล้วผมจะให้สิ่งที่ ผมอยากจะต้องการให้คุณ
>> ค่ะ
>> ไม่ใช่คุณจะมาต่อรอง
>> อ่า
>> หน้าที่คุณมีอยู่อย่างเดียวคือรับหรือไม่ รับ
>> อ่า
>> ตอนนี้เนี่ยคุณธรรมนัสก็ตวะนี้แหละ
>> ค่ะ
>> ก็คือคุณจะรับกระทรวงแบบนี้หรือว่าคุณไม่ ร่วมรัฐบาลหรือคุณถูกเขี่ยเป็นแฝกฐานอ่ะ อันนี้คือบรรยากาศที่เขาสร้างขึ้นมาแต่ที นี้เนี่ยเอ่อถึงแม้ว่าอันนี้ก็ที่เรา วิเคราะห์กันเนี่ยมันก็ดูเป็น 7 จำนงนะ แต่ว่ามันก็มีผลกระทบอยู่พอสมควรนะ
>> อืออือ
>> คือหมายความว่าถ้าเกิดว่าคุณธรรมนัสแก เกิดอ่ออะไรล่ะเกิดตัดสินใจแบบบ้านเลือด ขึ้นมาว่าเป็นฝ่ายค้านก็เป็น
>> อ่า
>> เอ่อพอเป็นฝ่ายค้านก็เป็นเนี่ยก็หมายความ ว่าพรรครัฐบาลเนี่ยก็จะเหลือพรรคใหญ่ของ พรรคนะก็คือพรรคภูมิใจไทยกับเพื่อไทย
>> อาจารย์ที่คุณธรรมนัสพูดวันเนี้ยว่าคือ เป็นห่วงว่าการเลือกตั้งจนเป็นโมฆะมาก กว่าห่วงการจัดตั้งรัฐบาลนี้อันนี้มันคือ การส่งสัญญาณว่าคือจะถอยไปเป็นฝ่ายค้าน มั้ยอาจารย์หรืออาจารย์อ่านยังไงคะกับคำ พูดของคุณธรรมนั
>> คือหมายความว่าแกก็หยิบยกมาให้เห็นว่าเออ เอ่อคุณรีบจัดตั้งรัฐบาลเนี่ยเอ่อมันจะ รีบเรือนไปหรือเปล่าเพราะว่าเดี๋ยวการ เลือกตั้งก็ยังไม่รู้เลยว่าอ่าจะเป็นโมฆะ หรือเปล่าหรือว่าแกมีข้อมูลอะไรที่อาจจะ ทำไปส่งให้เอ่อบรรดาคนที่ไปร้อง
>> ค่ะ
>> ก็อาจจะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้
>> อันนี้ก็ไม่รู้นะแกคุมข้อมูลอะไรบางอย่าง อยู่หรือเปล่า
>> ค่ะ
>> อาจจะเอาข้อมูลอันเนี้ยมาบับ
>> เหมือนส่งสัญญาณว่าก็มีของเหมือนกัน
>> ใช่ก็มีของเหมือนกันเดี๋ยวถ้าคุณเอ่อขีด กันผมมากเนี่ยเนี่ยเดี๋ยวผมจะงัดข้อมูล อะไรบางอย่างแล้วทำให้การเลือกตั้งเป็น โมฆะได้อ่าค่ะ
>> เอนะก็ไม่เบาคืออ่ะ
>> สไตล์เยอะ
>> แต่อีกด้านนึงเนี่ยวันนี้มันมีกระแสข่าว ออกมาจากพรรคภูมิใจว่าเหมือนกับภูมิใจไทย กำลัง 2 จิต 2 ใจว่าเอ๊ะจะเก็บกล้าทำไว้ ใกล้ตัวดีมั้ยหรือจะเรียกว่าเขี่ยออกไป เลยดีกว่าเพราะว่ากลัวว่าถ้าเกิดเอากล้า ทำเข้ามาร่วมรัฐบาลต้องตั้งเป็นรัฐมนตรี ขึ้นมาเนี่ยเดี๋ยวจะซ้ำรอยกับคุณเศรษฐา ที่เคยมีประเด็นเรื่องคุณพิชิตแล้วนายก อนุทินโดนสอยนะอาจารย์ แล้วทำไมตอนที่ตั้งเพราะเป็นรัฐมนตรี กระทรวงเกษตรเป็นรองนายกก่อนหน้านี้ไม่ กลัว
>> หรือมันเป็นช่วงเวลาสั้นๆหรือเปล่าฮะถึง ช่วงสั้นช่วงไม่สั้นเนี่ยมันก็ร้องได้ แล้วทั้งนั้น
>> อื
>> เพราะเหตุการณ์มันสำเร็จแล้วไงเกิด
>> ถ้าจะมีคนไปร้องนะ
>> ค่ะ
>> เออเพราะงั้นเนี่ยเหตุผลแบบนี้เนี่ยมัน ฟังไม่ขึ้น
>> อื
>> นะเอ่อถ้าคุณคิดว่ามีปัญหาคือตอนนั้น เนี่ยก็มีประเด็นนี้ขึ้นมาใช่มั้ยตอนตอน ที่ตั้งตอนแรกๆเนี่ยที่เค้าเร่วมรัฐบาล ตอนแรกๆเนี่ยเพราะก่อนหน้ารัฐบาลเสรษฐา เนี่ยเ้าไม่ได้ตั้งคุณธรรมนัสนะคุณ ธรรมนัสเนี่ยแกเป็นตัวเนี่ยก็คือตอน รัฐบาลอนุทินนี่แหละ
>> อื
>> แล้วก็มีประเด็นนี้ขึ้นมาแต่คุณอนุทินก็ ไม่ได้ยี่ะอะไรคืออยากจะตั้งก็ตั้งเป็น รองนายกแล้วตอนนี้จะมาอ้างเหตุผลนั้น เนี่ยมันก็ดูละมันฟังไม่ขึ้นน่ะ
>> อื
>> นะ
>> คงจะมีเหตุผลอื่นมากกว่า
>> ส่วนเหตุผลนี้เนี่ยก็คงจะเป็นข้ออ้างเท่า นั้น
>> แต่สิ่งที่เขากังวลก็คือว่าถ้าเอา คุณธรรมนัสเข้ามาเนี่ยเอ่อถ้าไม่ทำให้คุณ ธรรมนัสเนี่ยอยู่เอ่อภายใต้การกำกับของ ตัวเองอย่างเบ็ดๆเนี่ยมันก็จะลำบากเพราะ ว่าคุณธรรมนัสเนี่ยแกก็มีประวัติเล่นงาน เจ้านายมาหลายคนแล้วนะ
>> ค่ะ
>> อ๋อ
>> เอ่อก็อาจจะอาจจะต้องระวังตัวนะให้ดีนะ
>> แต่ว่าถ้าให้คุณธรรมนัสเอ่อนอกจากนั้น แล้วเนี่ยมันก็จะเพิ่มอำนาจต่อรองให้กับ พรรคเพื่อไทยด้วย
>> อ่า
>> เพราะว่าเป็น 2 เ่อ 2 พรรคใหญ่เนี่ยพรรค เพื่อไทยถอนตัวเมื่อไหร่ก็รัฐบาลก็ล้ม
>> อื
>> เพราะงั้นพรรคเพื่อไทยตอนนี้เนี่ยก็ดู เห็นหมอบๆนะ
>> แต่ว่าพอรู้ว่าถ้าพรรคทำไม่เข้ามาเนี่ยก็ อาจจะจากหมอบเนี่ยก็กลายเป็นยืนขึ้นมา
>> ก็ได้นะ
>> อือ
>> แล้วก็นอกจากนั้นแล้วเนี่ยเอาคุณธรรมนัส เข้าไปเ่อฝ่ายท้านเนี่ยก็แน่นอนด้านหนึ่ง ก็เป็นการตัดการเข้าถึงทรัพยากรของรัฐของ คุณธรรมนัสเนี่ยออกไปได้เยอะทีเดียวเพราะ ว่าประเภทพวกบ้านพรรคบ้านใหญ่แบบคุณ ธรรมนัสเนี่ยเกลัวอาการเป็นฝ่ายค้าน
>> อือื
>> เพราะว่าการเป็นฝ่ายค้านเนี่ยการเข้าถึง ทรัพยากรหรือว่าการสะสมทรัพยากรจากอำนาจ รัฐเนี่ยมันทำได้ยากหรือแทบทำแทบไม่ได้ เลย
>> อื
>> แต่ว่ามันก็จะมีประเด็นที่ทางภูมิใจไทยก็ อาจจะเ่อกังวลอยู่พอสมควรนะเพราะว่าข้อ มูลต่างๆเนี่ยคุณธรรมนัสแกก็มีข้อมูล ระดับลึก
>> ค่ะ
>> ซึ่งอันนี้เราก็เคยเห็นอิทธิฤทธิ์ของแกมา แล้วตั้งแต่สมัยเอ่อพลเอกประวิตรนะ
>> ค่ะค่ะ
>> ก็คือข้อมูลระดับลึกพวกนี้เนี่ยเอ่อคงจะ มีอีกหลายอย่างแล้วถ้าหากถ้าหากว่ามีการ ป้อนข้อมูลเหล่านี้ให้พรรคประชาธิปัตย์ หรือพรรคประชาชนอภิปรายไม่ไว้วางใจ
>> เอ่อคุณอนุทินก็อาจจะเี้ยงก็ได้
>> เพราะฉะนั้นเอากล้าทำเป็นรัฐบาลปลอดภัย กับรัฐบาลมากกว่ามั้ยอาจารย์
>> อันนี้ก็ต้องไปชั่งน้ำหนักก่อนเดี๋คือถ้า อก้าทำมาเนี่ยก็หมายความว่ารัฐบาลมี เสถียรภาพมากขึ้น
>> ค่ะ
>> แล้วก็เอ่อทำให้เอ่อมีความปลอดภัยเนี่ย มากขึ้นแต่ว่าเอ่อถ้าหากว่าคุณธรรมนัสแก ยืนการว่าเจ้าของกระทรวงเกษตรจะยอมให้ มั้ย
>> อออ่า
>> เอ่ออันเนี้ยเป็นข้อต่อรองหรือว่าถ้าหาก ว่าคุณมนัสจะยอมแล้วอ่าก็อันนั้นก็เาก็ อาจจะโอเคหรือว่ามีเงื่อนไขว่าคุณนนัสจะ ต้องไม่มาเป็นรัฐมนตรี
>> เพราะคุณไผ่ก็บอกว่าไร้เงื่อนไขไร้ต่อรอง นะอาจารย์อย่างี้มันก็ชัดเจนแล้วมั้ยว่า เาก็ยอมแล้วอ่ะไม่ได้ไม่ได้จะเอากระทรวง อะไรให้ทำอะไรก็ทำ
>> คือต่อหน้าเก็พูดแบบนี้ต่อสาธารณะก็พูด แบบนี้ทั้งนั้นแหละพวกนักการเมืองค่ะ
>> นะแต่ว่าพอรับหลังจริงๆเนี่ยก็คงจะ ซัดกันเดือดอ่ะ
>> อื
>> เพราะว่าถ้ายอมจริงเนี่ย
>> ป่านนี้ก็ยิ้มหวานชื่นกันแล้ว
>> ค่ะ
>> วันที่ประชุมครม.เนี่ยไม่ต้องลากันพร้อม กันทั้ง 2 คนหรอกก็ไปยืนจับมือกันโอ้ผม กับพี่นัท
>> อื
>> อ่าก็มีความเข้าใจที่ดีต่อกันนะเราก็จะ เอ่อร่วมรัฐบาลกันหรือว่าตอนไปหาดใใหญ่ เนี่ยคุณธรรมนัสคงไม่ได้ส่งคุณนฤมนต์ไปคน เดียวหรอกแต่ก็คงไปด้วยแล้วก็คงจะโอบกอดอ
>> เอ่อถ่ายภาพให้นักข่าวถ่ายภาพเออไม่มี อะไรกัน
>> เพราะนี้จะไปยุโรปเลยจะไปยุโรปยาวเลย
>> เออตอนนี้แปลว่าเรื่องยังไม่ลงตัวค่ะ
>> แล้วก็คุณธรรมนัสเนี่ยก็ยังไม่รู้ว่าจะ ยอมหรือเปล่า
>> อืค่ะ
>> แล้วถ้าเรื่องลงตัวจริงๆเนี่ยก็
>> เราก็จะเห็นภาพอีกแบบนึง
>> ค่ะอ่ะเพราะฉะนั้นวันนี้ให้อาจารย์ วิเคราะห์เท่านี้ก่อนนะเดี๋ยวเราค่อยๆดู เกมการเมืองไปเรื่อยๆต้องขอบพระคุณ อาจารย์มากเลยนะคะ
>> ครับยินดีครับ
>> สวัสดีค่ะ
>> อ่ะก็ฟังในมุมของอาจารย์พิชาย คือจริงๆ เฟิร์นชวนอาจารย์มาเพราะเห็นประเด็นที่ อาจารย์โพสต์ในโซเชียลนะคะที่อาจารย์ไป วิพากษ์วิจารณ์คุณอนุทินนั่นแหละตั้งแต่ ตอนที่คุณอนุทินมาออกกรรมกรข่าวแล้วอ่ะก็ ได้ฟังหลักคิดของอาจารย์ก็บอกว่าคือตอน นั้นน่ะที่คาดคะเนไปก็เป็นไปตามโพลของ นิด้าที่ออกมาไม่ได้จะด้อยค่าดูถูกอะไร เลยแล้วก็เรื่องของการตั้งรัฐบาลเนี่ยโห อาจารย์ก็วิเคราะห์ในมุมค่อนข้างลึกอ่ะบอกว่า ถ้าเกิดรอบนี้กล้าทำมาร่วมรัฐบาลกับพรรคภูมิใจไทยเนี่ยคือในมุมของภูมิใจไทยก็อาจจะ มองว่ามันจะยิ่งเป็นการทำให้พรรคพรรคกล้าทำ ซึ่งตอนนี้เป็นพรรคขนาดกลางแล้วนะมีความแข็งแกร่งมากขึ้นแล้วจะ เป็นคู่แข่งที่น่ากลัวสำหรับการเลือกตั้ง ในรอบต่อไปได้อ่ะเดี๋ยวประเด็นต่อไปที่ เราต้องตามกันนะคะอันนี้ร้อนแรงมากเลยมัน เป็นเรื่องของ กกต. ที่ตอนเนี้ยก็จะเห็นว่ามีความเคลื่อนไหว จากหลากหลายกลุ่มที่เขาไปร้องที่ศาลปกครอง ขอให้ศาลคุ้มครองชั่วคราวระงับการรับรองผลการเลือกตั้งของ กกต. เอาไว้ก่อนไป มาตรา 157 ซึ่งเฟิร์นคุยกับทางคุณหมอวาโย ทางพรรคประชาชนเนี่ยมอบหมายให้คุณหมอวาโย ไปรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อไปฟ้องตรงกับศาล อาญาคดีทุจริตมาตรา 157 เลยทีนี้อีกด้าน นึงเราก็จะเห็นทนายอั๋นที่ไปร้องกับผู้ ตรวจการแผ่นดินแล้วเพื่อให้ส่งเรื่องไป ที่ศาลรัฐธรรมนูญแล้วก็ไปที่ สว. ด้วยเพื่อ ให้ สว. เข้าชื่อกัน 20 ชื่อแล้วส่งเรื่อง ตรงไปที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้การ เลือกตั้งเป็นโมฆะทีนี้ความเคลื่อนไหวของ สว. นี่แหละที่จริงๆเราก็บอกว่าเอ่อ สว. เนี่ยก็ถูกคหาอยู่นะว่าเป็น สว. สีน้ำเงินบ้างแหละทีนี้โอกาสที่จะรวมกัน ได้ 20 คนจะเป็นไปได้ขนาดไหนนะคะเดี๋ยวคุย กับอาจารย์นันทนา นันทวโรภาส สว. อาจารย์สวัสดีค่ะ
>> สวัสดีค่ะคุณเฟิร์นท่านผู้ชมทุกท่านค่ะ
>> ค่ะเดี๋วันนี้คุยกับอาจารย์ส่องประเด็น หลักเลยนะเพราะว่าวันนี้ท่าทีของกลุ่ม สว. ก็คือขอให้ชะลอตั้ง กกต. อีก 2 ท่านไว้ก่อน แล้วก็ทีนี้ว่าเมื่อวานนี้ทนายอั๋นไปยื่น เรื่องขอให้อ่า สว. เข้าชื่อกัน 20 คนแล้ว ส่งเรื่องตรงไปที่ศาลรัฐธรรมนูญเลย อาจารย์เป็นคนรับเรื่องไว้โอกาสที่จะได้ 20 คนนี่เป็นไปได้ขนาดไหนคะ
>> คือถ้าดูจากสถานการณ์ตอนเนี้ยนะฮะไอ้ เรื่องการใส่บัตรในบัตรเลือกตั้งเนี่ยคน จำนวนมากรู้สึกว่าอันเนี้มันเป็นการ ละเมิดเค้าแล้วก็ สว. อิสระเนี่ยก็มีความ รู้สึกว่าอ่าน่าจะให้ศาลรัฐธรรมนูญเนี่ย ตีความว่าเอ่อการกระทำแบบเนี้ยมันทำให้ การเลือกตั้งมันไม่รับแล้วมันจะเป็นการ ขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 83 85 หรือไม่ถ้า เป็นเช่นนั้นเนี่ยก็มีแนวโน้มที่ สว. อิสระเนี่ยจะร่วมกันลงชื่อได้ถึง 20 คนน่ะค่ะ
>> ค่ะเอ่อมันความยากง่ายตอนนี้อาจารย์รวม ได้ขนาดไหนล่ะคะ
>> คือเพิ่งได้รับเอ่อเรื่องร้องเรียนจาก ทนายอั๋เมื่อวานนี้นะคะวันนี้เราก็ ร้องถึงศาลรัฐธรรมนูญซึ่งกระบวนการเนี่ย ก็จะต้องมีอ่าตัวคำร้องนะคะแล้วก็เอาคำ ร้องเนี้ยไปให้บรรดาสว. อิสระทั้งหลายถ้า สว. สละเห็นด้วยก็มาร่วมลงชื่อกันนะคะ เมื่อได้ชื่อครบ 20 เนี่ยเราก็จะต้องเอ่อ นำส่งให้กับทางประธานวุฒิสภาและหลังจาก นั้นประธานวุฒิสภาเนี่ยก็จะเป็นผู้ที่ เอ่อไปนำเรื่องเอ่อไปยื่นต่อศาสตร์ รัฐธรรมนูญรัฐธรรมนูญเลย
>> ค่ะ
>> ใช่ค่ะ
>> ค่ะ
>> ค่ะ
>> จะถึง 20 มั้ยคะอาจารย์เพราะว่าอ่ะมุมนึง เราก็ทราบกันดีแหละว่าคือ สว. เนี่ยก็ถูก มองว่าเป็นสีน้ำเงินเ้าจะให้ความร่วมมือ ในการตรวจสอบ กกต. หรือเปล่า
>> คือสีน้ำเงินเราไม่ต้องพูดถึงนะคะเไปมา ร่วมลงชื่ออยู่แล้วนะคะแต่ว่าเอ่อ ส. อิสระเนี่ยก็มีแนวโน้มที่ดีค่ะเพราะว่าหลังจาก ที่ข่าวเรื่องทนายอั๋นมายื่นคำร้องเนี่ย ออกไปเนี่ยก็มี สว. อิสระบางคนเนี่ยก็ได้ โทรเข้ามาบอกว่าถ้าคำร้องเสร็จแล้วก็เอ่อ จะร่วมลงชื่อด้วยอันนี้ก็เป็นนิมิตหมาย ที่ดีนะคะเพราะว่าก่อนหน้านั้นที่เรา พยายามหาชื่อเอ่อ 20 คนเพื่อที่จะให้ สว
เสียงข้างมากหยุดปฏิบัติหน้าที่เนี่ยก็มี การโทรไปหาแล้วก็โทรยากตามยากพอสมควรน่ะ ค่ะ
>> ค่ะอาจารย์อาจารย์มีหวังมั้ยจะได้ถึง 20 คน มั้ยคะ
>> แนวโน้มดีค่ะน่าจะได้น่าจะได้คิดว่านะคะ ก็เอ่ออยากจะเชิญชวนสว.อิสระทั้งหลายนะคะ ให้มาช่วยกันเอ่อดำเนินการตรงนี้มันก็ เป็นประโยชน์แล้วก็มีความชัดเจนถ้าเผื่อ ว่าศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่าการเลือก ตั้งที่จัดโดยกกต.ครั้งนี้แล้วใส่บาร์โคด เข้าไปในบัตรเลือกตั้งเนี่ยมันไม่เป็น ความลับ
>> นะการเลือกตั้งก็ขัดกับรัฐธรรมนูญก็ให้ การเลือกตั้งเป็นโมฆะแล้วก็จัดการเลือก ตั้งใหม่นะคะก็เชิญชวนสว.อิสระให้มาช่วย กันลงชื่ออ่ะค่ะ
>> กลุ่มสว.อิสระนี่ปีมีประมาณสซักกี่คนได้ คะอาจารย์
>> คือจริงๆมันก็มีจำนวนนึงอ่ะนะฮะที่ไม่ใช่ เอ่อสว.สีน้ำเงินที่เา้าเป็นเสียงข้างมาก ในกระบวนการเวลาเราจะทำอะไรเนี่ยเราก็มัก จะพบว่าก็จะมีการเข้ามาล็อบบี้บอกว่าอย่า มาเซ็นเ่อให้ไปถอนอะไรประมาณเนี้ยนะฮะเรา ก็กลัวเหมือนกันว่าพอข่าวนี้ออกไปเนี่ย เราจะถูกสกัดด้วยวิธีการอย่างนี้เพราะว่า ก็ครั้งที่ผ่านมาก็เป็นอย่างนั้น
>> แต่ >> เป็นเรื่องที่กระทบกับประชาชนทั้งประเทศ นะฮะการที่ประชาชนถูกละเมิดติดโดยการที่ เอ่อการที่เขาไปเลือกตั้งแล้วเนี่ยมันไม่ เป็นความลับมีคนที่สามารถแทนเอาบาร์โค้ด แล้วก็ไปตรวจสอบย้อนกลับไปถึงเอ่อตัวเขา ได้เนี่ยอันนี้ก็ถือว่า
>> ไม่เป็นความลับแล้วก็ทำให้เกิดบรรยากาศ ความหวาดกลัวก็คือว่าคนที่เค้าเอ่อรู้ว่า ตัวเองถูกรู้ว่าใครเอ่อเค้าไปเลือกใคร
>> ค่ะ
>> ก็อาจจะจะมีความหวาดกลัวว่าเดี๋ยวเา้าจะ มาเอ่อเล่นงานเราหรือเปล่าวันดีคืนดีอาจ จะมีคนมาเคาะประตูแล้วบอกว่ารู้นะว่าคุณ ทำอะไรอยู่อะไรประมาณเนี้ยนะฮะซึ่งมันก็ เป็นเรื่องที่เอ่อทั้งประชาชนในประเทศ เนี่ยไม่ควรจะเจอแล้วในระดับสากลเนี่ย ทั่วโลกก็ไม่มีใครเทำแบบนี้นะคะเพราะว่า นอกเหนือจากเรื่องการเอ่อที่การเลือกตั้ง ไม่เป็นลับเนี่ยนะคะมันจะขัดกับ รัฐธรรมนูญไทยแล้วเนี่ยอื
>> มันก็ยังขัดจากปฏิญญาสากลว่าด้วยเรื่อง สิทธิมนุษยชน
>> ก็คือข้อที่ 21 ว 3 เนี่ยระบุเอาไว้เลยนะ คะว่าการเลือกตั้งเนี่ยจะต้องเป็นการ เลือกตั้งของคนอย่างทั่วถึงเท่าเทียมและ เป็นลับ
>> อื
>> คำว่าเป็นลับในทางเอ่อรัฐศาสตร์ในทางการ เลือกตั้งเนี่ยคือรู้ได้คนเดียวค่ะ
>> รู้ได้คนเดียวคือคนที่กาเท่านั้นถ้ามีมาก กว่า 1 คนที่กกต.พยายามอ้างว่ากกต.เป็นคน เก็บบัตรเก็บต้นขั้วเก็บบัตรเลือกตั้ง กกต.ก็รู้ไม่ได้ถ้ารู้มากกว่า 1 คนแปลว่า ไม่เป็นลับในทางการเลือกตั้ง
>> นะฮะเพราะฉะนั้นถ้าถ้ามันขัดทั้งปฏิญญา สากลเรื่องสิทธิมนุษยชนขัดรัฐธรรมนูญมัน ก็น่าจะเป็นโมฆะแล้วก็จัดให้มีการเลือก ตั้งใหม่อ่ะค่ะ
>> อาจารย์บางฝ่ายเนี่ยเค้ามีข้อโต้แย้งเขา ก็จะมองว่าโหมันเป็นไปไม่ได้หรอกมันยาก มากเลยนะที่อยู่ๆเนี่ยจะไปเข้าถึงบัตร เลือกตั้งไปสแกนแล้วย้อนกลับไปถึงต้นขวด คือถ้าเกิดมีความพยายามจะเข้าถึงอันนั้น มันคือการทุจริตเลยนะอาจารย์
>> เอ่อเรื่องของการทุจริตเนี่ยก็เป็นเรื่อง นึงนะคะที่มีความพยายามที่จะทำแต่ว่า ประเด็นคือระบบมันสามารถที่จะทำให้เอ่อ การเลือกของเราไม่เป็นความลับ
>> ค่ะ
>> อันนี้ต่างหากที่สำคัญไอ้เรื่องการทุจริต เนี่ยมันมีความพยายามอยู่ทุกเรื่องทุก ระดับอยู่แล้วแต่ถ้าระบบคือการทำบาร์โค้ด 1:1 ซึ่งทางกกตเองเนี่ยก็ได้ออกมาสารภาพ แล้วว่าการ 1:1 ครั้งนี้เนี่ยสามารถที่จะ สืบค้นเข้าไปถึงผู้ว่าผู้ผู้เลือกตั้ง เนี่ยเลือกใครได้ถ้า
>> ถ้าสามารถที่จะเอาบาร์โค้ดเนี่ยนะฮะไป ประกบกับต้นขั้วก็จะพบว่าอไอ้ต้นขั้วบัตร เลือกตั้งอันนั้นเนี่ยเจ้าของที่เป็นคนกา บัตรจะเป็นใครค่ะ
>> ถามว่ามันยากยากมั้ยมันก็ยากนะคะเพราะว่า มันอยู่กันคนละส่วน
>> อื
>> แต่ในระเบียบของกกต.เองข้อ 184 เนี่ยก็ ได้ไประบุเอาไว้ว่าการเก็บต้นขั้วและบัตร เลือกตั้งให้เก็บไว้ในหีบเลือกตั้งน.
>> อื
>> ตกลงมันจะยากมั้ฮะที่มันจะไปเจอกันเนี่ย
>> อื
>> กลายเป็นยากแล้วนะฮะเพราะระเบียบของปกต. เองบอกว่าเก็บต้นขั้วกับบัตรเลือกตั้ง เนี่ยอยู่ในที่เดียวกันเพราะฉะนั้นถ้ามัน อยู่ในที่เดียวกันเนี่ยพอสแกนเข้าไปใน บัตรเลือกตั้งก็ไปหาไอ้ต้นขั้วเลขของ บาร์โคดมันจะมี 9 หลักถ้ามันตรงกันก็ไปดู ต่อว่าไอ้ต้นขั้วอันเนี้ยนะมันเป็นผู้ เลือกลำดับที่เท่าไหร่อ
>> นะคะในในบัญชีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งใน ในหน่วยนั้น
>> ซึ่งในที่สุดมันก็จะหาเจอว่าเจ้าของบัตร ที่กาพรรคนี้เอ่อส.ส.คนนี้เป็นใครถ้าเค้า เจอตรงนี้แล้วเนี่ยทั้งหมดเนี่ยมันก็ไม่ เป็นความลับ
>> อ่า
>> แล้วมันคือ Big Data หรือข้อมูลขนาดใหญ่
>> ค่ะ
>> ที่ผู้ที่เจาะระบบเข้าไปและเข้าถึงว่าใคร เลือกใครบ้านนี้คนนี้อยู่บ้านเลขที่นี้ เค้าเลือกพรรคนี้เค้าเลือกคนนี้หมู่บ้าน นี้เ้าเลือกใครคนที่เจาะระบบเข้าไปได้ก็ จะคุมการเลือกตั้งในในทุกระดับของประเทศ ไทย
>> ค่ะ
>> ตั้งแต่ระดับชาติไปจนถึงท้องถิ่นอบต.อบจ. เทศบาลเจะคุมได้หมดเพราะเขาจะรู้ว่าบ้าน นี้หมู่บ้านนี้ใครคนนี้เลือกใครบ้าง
>> พฤติกรรมการเลือกตั้งจะเปลี่ยนไปมันไม่ เป็นไปตามเจตจำนงของผู้เลือกตั้งแน่ๆแล้ว เพราะอาจจะมีบรรยากาศของการความกลัวการ ข่มขู่
>> นะซึ่งก็ในระบบสังคมไทยเนี่ยเราก็จะ พบว่ามันมีลักษณะแบบนี้อยู่นะคะเพราะฉะนั้น เนี่ยนอกจากการทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ แล้วเนี่ยไม่พอต้องทำลายบัตรเลือกตั้ง ทั้งหมด
>> อ
>> ทำลายทั้งหมดเพื่อไม่ให้ผลการเลือกตั้ง ครั้งเนี้ยมันไปส่งผลต่อเอ่อข้อมูลที่จะ ไปจัดกระทำในการเลือกตั้งครั้งนั้น
>> ค่ะ อาจารย์ได้ยินมั้ยคะ
>> ค่ะได้ยินค่ะ
>> ค่ะอ่ะค่ะ
>> เพราะฉะนั้นเนี่ยอาจารย์เดี๋ยวจะต้อง เลือกตั้งหน่วยที่ประกาศเลือกตั้งใหม่ เนี่ยก็ยังมีข้อถกเถียงกันอยู่แล้วนะไม่ รู้จะใช้ใบเก่าหรือบัตรใหม่ดีเนี่ยค่ะ อาจารย์
>> ก็เป็นข้อคิดนะคะว่าถ้าเผื่อว่ากกต.ยืน ยันว่าในการใส่บาร์โค้ดเข้าไปเนี่ยนะมัน เป็นความลับยังไงการเลือกตั้งก็เป็นลับ มันเข้าไม่ถึงหรอกกกต.ก็ใช้บัตรเดิมนั่น แหละค่ะ
>> อื
>> เลือกไป
>> นะฮะซึ่งถ้าเผื่อว่ากกต.ยืนยันอย่างนั้น แล้วเผื่อสุดท้ายเนี่ยนะคะมันพบว่าไอ้การ กระทำแบบเนี้ยการทำบาร์โค้ด 1:1 มันไม่ รับกกต.เก็รับผิดชอบไปเต็มๆว่าจัดการ เลือกตั้งอ
>> ค่ะ
>> นะคะแล้วทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะเอ่อ กกต.ทั้งหมดรวมทั้งเลขาธิการเนี่ยควรจะ รับผิดชอบต่อการกระทำอันนี้ด้วยนะคะ
>> ค่ะอาจารย์อ่ะเรามีเวลาสั้นๆอาจารย์คะสุด ท้ายแล้วเนี่ยประเด็นเรื่องที่สว.ขอให้มี การชะลอการแต่งตั้งกกต.อีก 2 คนในวันที่ 26 นี้ค่ะอาจารย์คืออาจารย์ก็มองว่ามัน มันไม่ควรจะไปต่อใช่มั้ย
>> คือเราก็เรียกร้องมาโดยตลอดนะคะหลังจาก ที่เอ่อ DSI ได้รับคดีเรื่องฮ้วสว.แล้ว เราก็พบว่ามันมีกระบวนการฮ้วมโหฬารขึ้นมา ตรงนี้เนี่ยเราก็เรียกร้องว่าบรรดาสว.ที่ ได้รับการแจ้งข้อกล่าวหาทั้งหมดที่ทำ หน้าที่สว.ปัจจุบันเนี้ยนะฮะควรที่จะหยุดการ เห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเพราะ มันเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์
>> ค่ะ
>> ที่ชัดเจนที่สุดเลยก็คือว่าถ้าเผื่อว่า สว.ชุดนี้ไปเลือกกกต.แล้วกกต.เนี่ยกำลัง ฟ้องนะฮฟ้อง 229 คนที่คณะอนุ 26 เนี่ยเขา ได้สอบสวนจบแล้วว่ามีความเกี่ยวพันกับ เรื่องของการฮ้วสว.ในครั้งนี้นะคะซึ่งมี ทั้งสว. 138 คนแล้วก็มีบุคคลอื่นๆรวมทั้ง คุณอนุทินด้วยถ้าเผื่อสว.ที่จะกับกกต.ที่ สว.เลือกเข้าไปวันที่ 26 ที่จะเลือกเนี่ย เลือกใหม่อีก 2 คน
>> ค่ะ
>> สว.ชุดนี้เลือกไปแล้วเลือกกกต.ไปแล้ว 3 คน
>> เลือกใหม่อีก 2 คนเป็น 5
>> 5 จาก 7 ก็จะเป็นเสียงข้างมากแล้วเรา ลอง จินตนาการดูว่ากกต.เสียงข้างมากที่สว.ที่ ถูกแจ้งข้อกล่าวหาเป็นคนเลือกเนี่ยเขาจะ ฟ้องสว.ชุดนี้มั้คะ
>> อื
>> นี่คือข้อกังวลของเราแล้วเราก็คิดว่ามัน ไม่สง่างาม
>> ค่ะ
>> แม้ไม่มีกฎหมายที่บอกว่าให้หยุดการลงมติ แต่ด้วยจิตสำนึกด้วยจริยธรรมซึ่งมันน่าจะ สูงกว่ากฎหมายเนี่ย
>> มันควรจะทำให้สว.ข้างมากเนี่ยหยุดการชะลอ การลงมติไว้ก่อนแล้วเมื่อท่านได้พิสูจน์ ตัวเองผ่านกระบวนการยุติธรรมแล้วพอพบว่า ท่านบริสุทธิ์ท่านก็กลับมาเลือกใหม่ไม่ สายเกินไปแต่ตอนนี้ถ้าท่านเลือกประชา อันเนี้ยมันเป็นกระบวนการที่ท่านเข้าไป เลือกเอ่อถ้าจะเปรียบเทียบเนี่ยก็ต้องบอก ว่าเข้าไปเลือกเอ่อผู้พิพากษาาในคดีของ ตัวเองเลยนะคะอ่าสุดท้ายแล้วเนี่ยประชาชน ก็จะไม่เชื่อมั่นทั้งองค์กรอิสระแล้วก็ ไม่เชื่อทั้งตัวสว.ที่ไปลงมติด้วยอ่ะค่ะ
>> ค่ะแต่ว่าในทางปฏิบัตินะอาจารย์คือการ ชะลอมันอาจจะยากนะอาจารย์มีข้อเสนออะไร มั้คะถ้าสุดท้ายปลายทางแล้วมันไม่ได้จริง ๆอ่ะ
>> คือมันก็ไม่มีทางอื่นนะคะถ้าเผื่อว่าเอ่อ ทางสว.สีน้ำเงินเนี่ยพยายามที่จะลงมาติด ต่อมันก็เหมือนกับตัวเองน่ะเนี่ยเอ่อรู้ อยู่แล้วว่าตัวเองเนี่ยมีเอ่อถูกแจ้งข้อ กล่าวหาแล้วตัวเองก็ยังไปเลือกคนที่มาตัด สินคดีของตัวเองมันก็จะเป็นเอ่อจักรหรือ วงจรที่เค้าเรียกว่าเป็นวงจรอุบาทที่แบบ เอ่อเลือกไปแล้วก็ไปตัดสินคดีของตัวเอง ประชาชนเ้าก็จะไปเชื่อมั่นก็ไม่ทราบว่าจะ ทำยังไงที่จะทำให้เอ่อสว.เสียงข้างมาก เนี่ยมีจิตสำนึกว่าอันเนี้ยมันควรจะหยุด ได้สักทีนึง
>> แล้วยิ่งกกต.ตอนเนี้ยจัดการเลือกตั้งแบบ นี้ตกเป็นจำเลยของสังคมแบบนี้แล้วก็ยังจะ ไปเลือกเอ่อเข้าไปใหม่ 2 คนให้เป็นเสียง ข้างมากอีกนะสุดท้ายเนี่ยมันก็จะกลายเป็น ว่าเอ่อสว.ก็เอ่อ เอ่อองค์กรอิสระก็มีสีส.ส.ก็มีสีสีเดียว กันไปหมดนะในที่สุดมันก็การกินรวบประเทศ ไทยก็เกิดขึ้นก็ไม่อยากให้เป็นอย่างนั้น แล้วประชาชนก็คงจะรู้สึกว่าอันเนี้ยมัน ไม่ใช่สิ่งที่เค้าต้องการนะฮะก็เรียกร้อง จิตสำนึกอ่ะค่ะว่าให้บรรดาสพ.เสียงข้าง มากเนี่ยนึกถึงว่าประชาชนเนี่ยเอ่อเป็น เจ้าของเงินเดือนที่จ่ายท่านอยู่นะคะมี จิตสำนึกสักนิดนึงว่าการเลือกองค์กรอิสระ ไปเนี่ยมันจะเป็นการเอ่อทับซ้อนแล้วท่าน ได้ประโยชน์แต่ประชาชนเสียประโยชน์น่ะค่ะ
>> ค่ะได้ค่ะอาจารย์วันนี้ขอบพระคุณอาจารย์ มากๆนะคะ
>> ค่ะยินดีค่ะสวัสดีค่ะสวัสดีค่ะ
>> อ่ะก็อาจารย์อันทนาบอกว่าแสดงจุดยืนชัด เจนแล้วว่าขอให้มีการชะลอการเลือกสว.เอา ไว้ก่อนนะคะเพราะว่าไม่งั้นนะสว.ชุดเนี้ย เลือกไปแล้ว 3 บวกอีก 2 จะเป็น 5 จาก 7 อ่ะกกต.มี 7 คน 5 ต่อต่อ 2 อ่ะท่านผู้ชม คิดดูทีนี้อาจารย์ก็เลยตั้งคำถามว่ารับ คดีสว.มันจะหัวสว.มันจะไปจบตรงไหนก็ ลอง จินตนาการเอาอ้ามีข่าวอัปเดตด่วนๆล่าสุด นะคะกกต.ส่งเอกสารชี้แจงมาแล้วข่าว ประชาสัมพันธ์บอกว่าผลการนับคะแนนเลือก ตั้งส.ส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้งและแบบบัญชี รายชื่ออย่างเป็นทางการครบ 400 เขตแล้ว ย้ำผลนับคะแนนเลือกตั้งส.ส.แบบแบ่งเขต เลือกตั้งและแบบบัญชีรายชื่ออย่างเป็นทาง การค่ะมาแล้วนะคะครบ 400 เขตแล้ว ให้สามารถไปตรวจสอบผลการนับคะแนนอย่าง เป็นทางการได้ที่เว็บไซต์ของคณะกรรมการ การเลือกตั้ง wwwetc.tgo.th goo.th หรือสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำ ทุกจังหวัดกรุงเทพมหานคร 400 เขตแล้วก็จะ มีระบุเอาไว้เลยว่ามีผลการนับคะแนนมีใบ ส.ส. 5/16 5/17 5/18 รายหน่วยอ่ะเพราะฉะนั้นอัน นี้แหละเดี๋ยวเราจะไปดูซิว่าตัวเลขบัตร เขย่งอ่ะระหว่างบัญชีรายชื่อกับแบ่งเขต มันจะเท่ากันหรือเปล่าประเด็นนี้ยังค้าง อยู่นะเดี๋ยวท่านผู้ชมลองไปไล่ดูแล้วเดี๋ พรุ่งนี้เรามาอัปเดตกันใหม่นะคะอ่ะหมด เวลาแล้วกับคุยข่าว 3 วันนี้ขอบคุณทุกคน มากสวัสดีค่ะ