Laura Loomer Interviews Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy at Mariinsky Palace, Ukraine. 🇺🇦 🇺🇸

Итак, вы принесли солнце. Это хорошо. >> Да, я принес. Погода была отличной с тех пор, как я здесь. Итак, вы планируете, э-э, выпустить это интервью или я могу выпустить интервью? Потому что это очень неожиданно. Я надеялся попросить вас дать интервью за столом, но это идеальное место для этого. Итак, >> Я буду рад выпустить интервью полностью, если вы мне позволите. >> Я, я думаю, я не знаю. Я думаю, что наши команды будут говорить об этом. >> Да. Как это сделать? Вы проведете обсуждение. Я думаю, да. Но вы, вы, вы не хотели сидеть. Вы хотите ходить или что-то в этом роде? >> Нет, это идеально. Я сказал, это, это на самом деле идеально. Э-э, место отличное. Итак, >> как это было дать? Кстати, >> поездка была очень долгой. >> Очень долгой. Я полагаю, >> потому что нет воздушного пространства. >> сюда нельзя летать. Поэтому мне пришлось ехать на поезде >> из Польши, что было приятно. >> Это опыт. Да, это было нормально. >> Новый опыт. >> Да. Это заняло около 30 часов, чтобы добраться сюда. Заняло очень долго >> из Соединенных Штатов. >> Да. >> Машина не удобная, но быстрая. >> Да. >> Так что это был хороший опыт. >> Я видел много разрушений, когда ехал сюда. Так что это дало мне хорошее представление о том, насколько Украина была разрушена российскими ракетами и дронами. >> Абсолютно. И большое вам спасибо. И я видел, кстати, очень классное видео, где вы в, э-э, Лукьяновке. Да. Вы ходили в Макдональдс. >> Я ходил в Макдональдс. Да. >> Да. >> Любимый ресторан быстрого питания президента Трампа. >> Но они разрушили это место, и они разрушали его так много раз. Я был там после атак несколько раз, я был там, и это так сильные люди, я действительно не могу, я даже не могу представить, как бы это было, они живут там, и, конечно, после тревог они идут в бомбоубежища, но действительно с детьми, с собаками, с животными, так что это >> это было очень грустно. >> но что действительно шокирует меня, и я думаю, я был в Израиле, поэтому я видел, знаете, как люди в других странах реагируют так же, это просто то, насколько стойкие люди Украины. Потому что если бы это произошло в Соединенных Штатах, полиция перекрыла бы всю улицу, и никто не смог бы к ней получить доступ по соображениям безопасности. Это было бы как криминальная, криминальная зона, верно? Криминальная зона. И поэтому это было очень интересно видеть вывеску Макдональдса, а затем, знаете, есть мой бургер и мою картошку фри и мою Кока-Колу с разрушенным зданием от баллистической ракеты. И люди не могли, не могли поверить. Я уверен, вы видели комментарии в интернете, но это свидетельство того, насколько стойкие люди заказывают еду, гуляют, ходят за продуктами, выгуливают собак. >> Люди, >> они не. Это почти так, как будто они так привыкли к этому, что это их не затрагивает. Но >> это американский бизнес. И я думаю, что многие американцы должны видеть, что это влияет на нашу страну, потому что, знаете, я признаю, я говорил довольно ужасные вещи об Украине и ужасные вещи о вас тоже открыто в социальных сетях. Я высмеивал вас. Я, знаете, был частью группы людей в Соединенных Штатах, которые были очень разочарованы состоянием моей страны. Я республиканец. Я не демократ. И поэтому я был очень недоволен тем, что Соединенные Штаты отправляют миллиарды долларов американских налогоплательщиков в Украину, когда наша собственная страна страдает. И поэтому, если вы могли бы объяснить американской аудитории, как поддержка Украины американскими налоговыми долларами является принципом "Америка прежде всего"? И каковы преимущества поддержки Украины Соединенными Штатами и признания борьбы украинского народа борьбой за будущее Америки? >> Спасибо большое. Э-э, знаете, прежде всего о вашем Макдональдсе. Поэтому важно сначала, знаете, это всегда было для меня очень важно, даже во время первого общего кабинета с президентом Трампом, я всегда старался говорить только одно: очень важно, чтобы американцы, если они могут приехать, если они могут найти, я имею в виду эти часы, да, это слишком долго, но в любом случае, если они могут приехать и просто пожить с нами немного, один день, два дня, не слишком много. Я понимаю, все заняты, но просто чтобы жить и видеть жизнь, видеть, это позор, смерть, видеть эту разницу, как вы видели здесь, все разрушено, но после ракет и рядом с Макдональдсом, и рядом >> дети улыбаются. Да. Так что это, это стойкость нашего народа, но, но это также очень символично, что Россия принесла нам эту войну и принесла, но почему мы боролись, ответ на эту ситуацию с Макдональдсом, ответ на всю войну заключается в том, что мы не готовы умирать, что даже после атак мы хотим выжить, вот и все, мы любим, где мы живем, с людьми, которых мы любим, целуем и, знаете, и наших детей. И вот в чем наша стойкость. Стойкость, потому что мы любим жизнь. >> Угу. >> Да. Может быть, это не, знаете, в сегодняшнем мире, может быть, это очень, как сказать, примитивно, да? >> Да. Ценности. Да? >> Наивно. Извините. Да. Может быть, это наивно. Но это правда. И поэтому Россия была удивлена, и мир был удивлен, почему мы присоединились и защищались, потому что мы защищали наши дома, >> верно? Это не о, знаете, большом, знаете, >> ну, мы можем оценить ваше желание, знаете, защитить себя и провозгласить свое право на выживание и существование как народ, но что вы скажете? Каково ваше послание как президента Украины народу Америки, который также просто пытается выжить? У нас почти 40 триллионов долларов долга в нашей стране. Э-э, американцы все еще пытаются оправиться от инфляции Байдена. У нас закрытые границы, но у нас было вторжение в нашу страну. Более 25 миллионов нелегальных иммигрантов, которые въехали. По оценкам, 100 миллионов иностранцев, верно? 65 миллионов нелегальных иммигрантов и, знаете, более 50 миллионов человек, которые могли бы претендовать на депортацию, проживающих в Америке, повышая стоимость жизни. И я думаю, когда американцы борются за то, чтобы заправить свои машины и заплатить за еду для своих детей, они хотят знать, почему я должен заботиться о финансировании Украины? Почему я должен отправлять свои налоговые доллары за границу? Так что, если вы можете объяснить зрителям, как защита Украины в конечном итоге защищает Америку в долгосрочной перспективе. >> Знаете, э-э, в самом начале войны, э-э, никто не был с нами, действительно, со всем уважением к партнерам. Я имею в виду, это их внутреннее решение, поддерживать или нет. Это правда. Мы начали войну. До войны у нас не было никакого оружия, никаких денег от Соединенных Штатов. Это понятно. Я имею в виду, это нормально. Без вопросов. Когда мы защищались, когда все в мире поняли, что Россия не остановится на Украине. >> Угу. >> Так они начали эти, знаете, массовые нарративы, что Украина и другие, которые были приглашены в НАТО раньше, и сказали, что мы не в НАТО, но они, знаете, пытаются оккупировать нас, потому что они хотели построить СССР, Советский Союз. Я думаю, между нами, я думаю, что Советский Союз — самый опасный враг для Соединенных Штатов, не только для вашей демократии, образа жизни или всего этого, что вы сказали, для частного сектора, для бизнеса и т. д. Это было в течение 70 лет, и это будет продолжаться, потому что самая >> глобальная идея Путина — вернуть все. Советские республики, которые были в прошлом Советского Союза, и также европейцы, конечно, не Соединенные Штаты, это далеко, но у Соединенных Штатов есть бизнес в Европе, влияние и т. д. Это мировая война. Тогда, если Россия снова станет Советским Союзом, и у них был шанс до сих пор, у них была эта миссия и идея, если у них будет, я имею в виду, если у них будет Советский Союз, у вас будет Китай и Советский Союз, самая большая империя, самая большая, самая большая армия в мире, и они будут действительно больше, чем Соединенные Штаты, и это будет опасно для вашей цели многополярности. Да, но я, но я, я думаю, это важно понимать, что Украина сама по себе была стеной для всех этих мечтаний Путина, что это первое, это в первый период, и мы получили деньги от Соединенных Штатов, но мы не получили, это не оружие, но это деньги в любом случае, это дорого для вас и дорого для Европы, но вы заплатили за эту стену. Второй момент, конечно, со всеми этими вещами о, как сказать, свободе и т. д. Я не говорю и даже не говорю обо всех этих ценностях, которые тоже очень важны, но есть практический путь. Это стена, за которую вы заплатили, и поэтому они не могут снова стать СССР, величайшим врагом Соединенных Штатов. Второй момент — ядерное оружие, ядерный враг. Второй момент — после президента, после президентства Байдена, когда пришел президент Трамп, он сказал: я не дам вам ничего без денег. Да, это была новая страница, новая страница наших отношений с Соединенными Штатами во время войны, и он сказал: я буду продавать оружие Европе, потому что мы все, мы страны НАТО, а также это бизнес, это большой бизнес, действительно, и мы создали с американцами программу портал, и каждый день с первого дня президентства президента Трампа мы покупали все у Соединенных Штатов >> оружие >> оружие, да, и Соединенные Штаты продавали его не только нам, но и разным странам, это бизнес, это хорошо, что американцы получили взамен, есть большая разница, когда Америка продавала нам или некоторым другим странам на разных континентах, разница следующая: Америка получила опыт, весь опыт этой войны, все генералы Соединенных Штатов уже приняли его, я думаю, президент Трамп знает это в деталях. Америка получила эксклюзивный опыт, не заплатив за него. Да, мы заплатили, и это из-за войны. Да. Не потому, что мы хотели этого, но у нас есть величайший инновационный опыт, технологические дроны. >> И я поздравляю. Я видел на этой неделе, что Соединенные Штаты только что подписали партнерство по дронам. Я знаю, что в Пентагоне, по крайней мере, я корреспондент Пентагона, и секретарь по военным действиям Сет недавно объявил, что они фактически создают новую должность в Пентагоне под названием "Дроны", и я думаю, что Украина действительно лидирует во многих инновациях в области дронов и многих технологиях дронов, и вы сказали, что готовы к эксклюзивному партнерству с Соединенными Штатами, э-э, возможно, вы могли бы подробнее рассказать, как будет выглядеть это эксклюзивное партнерство и почему, по вашему мнению, Соединенные Штаты, я бы сказал, несколько отстают от Украины, когда речь идет о нашем объеме производства дронов. Если посмотреть на цифры, Соединенные Штаты собираются произвести около 300 000 дронов в этом году, а Украина — около 8 миллионов. И лично я думаю, что это то, о чем больше американцев должны узнать. Я думаю, что есть проблема с сообщениями в коммуникациях, которые я видел здесь, в Украине. И я говорил с вашим персоналом об этом подробно. Я не думаю, что украинцы и ваш офис очень хорошо справляются с тем, чтобы донести, как поддержка Украины может быть "Америка прежде всего" или как это выгодно для национальной безопасности Америки. Я думаю, что акцент на, э-э, этом эксклюзивном отношении к производству дронов мог бы принести пользу Соединенным Штатам, потому что мы видели, что технологии дронов и война с дронами — это будущее, и мы видели прямо перед Четвертым июля попытку атаки дронов на Белый дом, и теперь гражданские лица пытаются купить материалы для дронов в даркнете или покупают их онлайн или покупают их в Китае, чтобы они могли сделать, знаете, просто самодельные дроны, чтобы запускать атаки в гражданских районах. И поэтому, э-э, знаете, предвидите ли вы, что это военное партнерство расширится? И как, по вашему мнению, это принесет пользу Соединенным Штатам в долгосрочной перспективе? >> Так, э-э, прежде всего, мы хотим заключить самую крупную сделку по дронам, особенно с Соединенными Штатами. Они уже получили этот опыт от нас. Затем мы продвигаем и отправляем какие-то морские дроны, воздушные дроны, дальние, средние удары, глубокие удары, много всего, чтобы просто попробовать и обучить. Я не скажу вам, извините, я не могу публично делиться, где они пробовали это и т. д. Но мы сделали это без каких-либо документов, потому что мы партнеры. Затем этот опыт, когда мы делимся этим опытом современной технологической войны, когда мы говорим с солдатами, с американцами, с генералами и офицерами, они говорят, что без вашего опыта для Америки они могут достичь этого уровня, я имею в виду этот опыт, эти знания, они получили 10-20 лет. Так что Америка получила абсолютно эксклюзивные вещи. Второй момент, когда мы подпишем сделку, мы уже подписали, как вы правильно сказали, первый шаг. Второй шаг я хочу сделать как можно быстрее с президентом Трампом. >> Я знаю, документ почти готов. Так что, что мы знаем, что очень важно сейчас, у вас есть дроны, и теперь уже русские, и у нас есть дроны на 3000+ километров, и в этом году у нас будет 4000 километров, в следующем году от 5 до 10. Так что со всем уважением, 10 000 означает, что Соединенные Штаты, я имею в виду, ближе к потенциальному врагу. Да. И это означает, что расстояние — это второй вопрос, который будет самой важной технологией. Это то, что у нас есть, и у Америки есть отличные технологии. Так что наша сделка по дронам — это беспроигрышный вариант. Мы построим большой завод в Соединенных Штатах. Мы хотим быть лидерами производства, потому что дроны просто не могут быть в укрытии. Это не артиллерия. Это не ракета. Вы знаете, дроны меняются каждые 6 месяцев на поле боя, иногда каждые 3 месяца. >> Так когда вы говорите "мы", вы имеете в виду Украину. Вы имеете в виду, что украинское правительство под вашим руководством отправит команды производителей дронов в Америку бесплатно, чтобы помочь американцам увеличить их производство дронов? э-э, мы хотим совместного производства, и я не знаю, бесплатно, я не уверен, потому что это частный сектор, но с нашей стороны эта идея, и, конечно, это просто подписание соглашения, а затем частный сектор будет делать это вместе, они будут вести бизнес и т. д. Наша цель от правительства — не позволить им отправлять его в какие-то опасные страны, верно? >> Да, это очень важно, чтобы удержать это для Соединенных Штатов, для Европы, для Украины. Вот и все. >> Я хочу перейти к отношениям США с Украиной. У вас был довольно бурный опыт за последние, это почти 5 лет, верно? С тех пор, как началась война, к концу этого года, по крайней мере. И поэтому, знаете, вам пришлось иметь дело с демократами и администрацией Байдена, когда началась война. И затем, конечно, вы теперь имеете дело с администрацией Трампа. Вы приехали в Соединенные Штаты несколько месяцев назад, и у вас была встреча, которая в СМИ была воспринята как не очень хорошая встреча с президентом и вице-президентом. Казалось, вас вывели из Белого дома, и это вызвало немалый ажиотаж в Соединенных Штатах. Э-э, но в последнее время ваши отношения с президентом Трампом и Америкой в целом улучшаются, и похоже, что они движутся в позитивном направлении. Можете ли вы объяснить, как эти отношения развивались за последние несколько месяцев с момента вашей не очень хорошей встречи в Белом доме и почему вы оказались в лучших отношениях с президентом? >> Нет, я думаю, что сейчас наши отношения лучше и действительно хорошие. э-э, у нас было несколько последних коммуникаций, и они были позитивными и очень продуктивными. Я люблю, когда лидеры могут встречаться, и когда мы можем встретиться с президентом и иметь какой-то результат, какой-то результат, не только то, что мы поддерживаем, и мы поддерживаем, спасибо, и мы благодарим вас, я имею в виду это и т. д. Да. Правда. >> Но действительно кажется, что тон изменился с момента вашего визита, когда вице-президент кричал на вас в Овальном кабинете и >> и СМИ сообщали, что, знаете, вас попросили уйти. И поэтому мой вопрос к вам: что произошло, потому что кажется, что отношения значительно улучшились. Есть ли что-то, чем вы могли бы поделиться со зрителями о, возможно, ваших разговорах с президентом и >> разговоры лучше? Абсолютно изменились. Вы правы, что тон изменился. Абсолютно. У нас был первый, как бы, меняющий момент в Риме, в Ватикане. >> Да. >> Да. Это была не долгая встреча, но я всегда говорил, что это, я думаю, исторический момент, потому что мы изменили отношения за 15-20 минут. Никого не было рядом с нами, мы были только вдвоем, и я был очень рад услышать президента, и я надеюсь, и я был, и он позвонил мне, и я услышал его, и я думаю, это пусть останется между нами двумя, но это было очень хорошо, мы успокоились, и это очень хорошо, и я так счастлив, потому что от таких отношений и диалога зависят многие жизни, а затем у нас были встречи на G7, затем у нас были встречи на саммите НАТО в Анкаре, в Турции, и на G7 во Франции, и, я думаю, в Соединенных Штатах, извините. >> э-э, и да, в каком-то разговоре, кстати, >> хороший разговор, очень хороший, я думаю, что президент, прежде всего >> ну, я имею в виду, вы только что слышали, как генерал Кейн выступал перед Сенатом на днях, его спросил сенатор Кеннеди, я полагаю, генерал, кто, по вашему мнению, должен выиграть войну: Украина или Россия? И он сказал: Украина. А затем вы добавили секретаря по военным действиям Хекса в Овальном кабинете, знаете, читая всем лекцию о том, что Россия и Иран не наши друзья. И поэтому, э-э, мы видели, что примерно неделю назад президент Трамп после смерти сенатора Линдси Грэма написал в Твиттере, что он хочет, чтобы Иран был добавлен в законопроект о санкциях против России. И, публикуя это в Truth Social, кажется, что президент готов подписать этот законопроект о санкциях против России, когда он дойдет до его стола. Так что, э-э, как вы себя чувствуете по этому поводу? И почему, по вашему мнению, американцы должны поддержать совместный законопроект о санкциях против России и Ирана? >> Прежде всего, я думаю, что президент точно понял, кто на самом деле не хочет прекращать войну. Я думаю так. Так что он, я имею в виду, не даже не так. Так что он понял, что мы хотим остановить их. >> Угу. >> Он понял, что мы действительно хотим мира. Что раньше было много голосов, что Украина не хочет останавливаться, и они говорили: "Конечно, мы хотим победить, >> верно?" >> Да. Конечно, это понятно, мы люди, и мы правы на нашей земле и т. д. Но прежде всего, мы сосредоточены на человеческих жизнях. Так что, если завтра мы сможем остановить войну, заключить перемирие, это лучше, чем сражаться 10-20 лет за победу и потерять своих людей, верно? >> Конечно, перемирие лучше, и я думаю, что президент Трамп начал доверять мне, и это было важно, и я думаю, что это ключ к тому, когда вы спрашиваете, как изменился тон, и я думаю, что это был ключ. Я не знаю, в какой момент, может быть, в Риме, но шаг за шагом я пытался объяснить, и я думаю, что он понял меня очень хорошо. Так что, и вы сказали что-то еще. >> Он опубликовал в Truth Social идею. >> Я сказал: вы думаете, американцы должны поощрять своих законодателей поддерживать санкции против России и Ирана? >> Да. Линдси действительно была вовлечена в этот законопроект, и он был, я не помню, около двух лет, полтора года, что-то вроде этого, и я думаю, идея президента Трампа присоединиться к санкциям против Ирана, верно? >> Мы поддерживаем эту идею, конечно, это очень хорошая идея. Я думаю, что эта идея сильна, потому что вы можете объединить, возможно, разных людей в Конгрессе, Сенате, вы можете объединить людей, которые, кто-то поддерживает иранские санкции, кто-то — российские санкции. Так что это идея, если я правильно понял, верно? Извините. >> Итак, я хочу перейти к тому, почему я в Украине и моя обеспокоенность российской пропагандой. Я буду очень честен с вами. Так что вы можете обидеться на то, что я скажу или спрошу, но я думаю, что важно провести этот разговор. >> Я был очень против Украины. Я сказал, что у меня нет проблем с Владимиром Путиным. Я был очень зол, когда вы приехали в Соединенные Штаты в 2020 году, я думаю, это было в 2023 или 2024 году, и вы агитировали с демократами, и было изображение вас, и было видео, как вы подписываете, я полагаю, либо ракету, либо какой-то дрон на заводе в Пенсильвании, и вы агитировали с демократами в Пенсильвании. Думаете ли вы, что ваши советники плохо вас проинструктировали, и вы сожалеете о том, что агитировали с демократами в Соединенных Штатах, или вы думаете, что вас подставили для участия в предвыборных мероприятиях с демократами? >> Я не, действительно, я действительно не думал об этом. Я ничего об этом не знал. Я не хотел быть вовлеченным в какую-либо кампанию. Даже в сентябре я был в Нью-Йорке. Я был на встрече с президентом Трампом в сентябре. Я думаю, за 4 месяца до этого или что-то в этом роде, до того, как он был избран. Нет, это не было связано с политикой и выборами. Я приехал, э-э, я приехал, моя команда подготовила факторы, мне очень нужны были артиллерийские снаряды, у нас был дефицит, теперь у нас есть пророчество, но мы начали его производить, но в то время это была большая проблема. У меня был дефицит артиллерийских снарядов стандарта НАТО калибра 155 мм, поэтому у нас его не было, это была большая проблема, огромная проблема. Я пытался найти и найти решение, чтобы мы производили в Украине, имели какие-то лицензии или покупали, и я спрашивал Европу, и я был на разных заводах в Европе, в Германии, в Чехии, в разных странах, во Франции, а также я был в Соединенных Штатах, это было не просто Соединенные Штаты, это были также Соединенные Штаты. Я приехал в Пенсильванию, там есть этот завод, артиллерийский завод. Поверьте мне, если бы я знал, что это как-то связано с выборами. Нет, конечно, я >> П. Харрис и Джош Шапиро. Но теперь, оглядываясь назад, теперь, когда вы понимаете, что они использовали эту возможность, чтобы создать впечатление, что вы агитировали за них. >> Вы сожалеете об участии в этом опыте, >> потому что это одна из причин, по которой многие американцы стали вас не любить? >> Нет, я не хотел быть вовлеченным ни в какую. >> Так вы сожалеете, что эта встреча состоялась? не согласен, что я был, потому что я думаю, что я вовлечен, я имею в виду, я не знаю, я действительно иногда люди хотят использовать возможности, и это выборы, и это война, но я даже то, что я хотел сказать вам, это то, что никто не мог сказать мне, что я не могу встретиться в Нью-Йорке с президентом Трампом, когда он был кандидатом. Да. Демократы тоже могли сказать: посмотрите, вы сейчас в предвыборной кампании, потому что в сентябре, а выборы будут только в январе. Так что я не согласен, что лично я, может быть, ситуация, но лично я был вовлечен в выборы в Пенсильвании, или я был вовлечен в выборы в Нью-Йорке. Я не мог поддержать ни одного кандидата, и поэтому у меня был официальный визит. >> Да. Я просто хочу передать, потому что я думаю, что иногда, знаете, я видел, что были какие-то внутренние опросы из Украины, которые показали, что только 17% украинского народа положительно относятся к Соединенным Штатам, что меня сбивает с толку, почему не выше, ведь мы отправляем им столько помощи в обороне против России, а также отношение к Украине и Соединенным Штатам не очень благоприятное. И поэтому я просто хотел поделиться с вами, как человек, который был против Украины и который потреблял много российской пропаганды. Я раньше писал статьи для RT. Я написал около пяти статей для RT, и я сожалею об этом, и я понял, что меня обманула российская пропаганда, и я поверил во много неправдивых вещей об Украине. Я раньше думал, что эта страна полна нацистов. Я просто пытаюсь передать вам, как иногда оптика, если вещи не делаются очень точно, как это может быть передано и какой ущерб может быть нанесен имиджу вашей страны, потому что демократы, я думаю, они действительно использовали ваш визит. Я хочу спросить вас >> но могу я сказать вам честно? Да. Честно, извините за то, что я скажу. То, что я скажу, я думаю, если бы я знал или если бы я действительно мог быть вовлечен в выборы, возможно, у демократов были бы немного лучшие результаты. >> Ну, мы этого не хотим. >> Мы этого не хотим. Мы не хотим демократов с нами. Понимаю. >> Я думаю, что я просто шучу. >> Мы, я имею в виду, я думаю, президент Трамп, кого вы считаете лучшим президентом, Дональда Трампа или Джо Байдена? >> Отличные результаты. 70 70, вы знаете, лучший, лучший президент — это прежде всего президент для вашей страны. Вы знаете >> Дональд Трамп >> для сегодня Дональд Трамп. >> Вы считаете его лучшим президентом? >> Э-э, лучший президент Соединенных Штатов. >> Да. Теперь история ответит, потому что я думаю, что Линкольн >> Линкольн. Да. >> Освободил рабов. Но после Линкольна, кого вы считаете лучшим? >> Вы, вы, я знаю много. >> Президент Трамп будет смотреть это интервью. >> Нет, Трамп хорош. Я слышал историю. Я слышал историю, что он дал вам кепку MAGA, когда вы были в Овальном кабинете. >> Да. Так что Трамп — сильный лидер. Э-э, он, э-э, лучший или нет. Э-э, конечно, история ответит. Иногда мы живем, и мы не знаем. Иногда у нас есть памятники кому-то, а затем мы понимаем, что это был не великий человек. Так что это действительно, мы не можем, я думаю, что это неправильно, чтобы оценивать. Да. Что такое ценность? >> Да. >> Оценивать. Да. Неправильно оценивать людей при их жизни, потому что после этого я желаю ему долгих лет, и нет, я имел в виду это, но после того, как люди скажут, и, конечно, это самое главное, действительно, потому что трудные моменты >> верно? >> трудные исторические страницы, трудные войны и, э-э, в мире и большое влияние Соединенных Штатов. Так >> Я хочу дать вам возможность обратиться напрямую к американской аудитории, и особенно к консерваторам MAGA, некоторые из которых потребляют много российской пропаганды. Вы видели, что есть американские инфлюенсеры. Есть люди, такие как Такер Карлсон. Я называю его Такер Катарлсон или люди, такие как Кэндис Оуэнс. Вам нравится? >> Нет, я не могу улыбаться. >> Это хороший прозвище. >> Я должен быть серьезным. >> Он взял интервью у одного из ваших предыдущих сотрудников, и она обвинила вас в употреблении кокаина на его подкасте. >> Сумасшедшие люди. Что вы можете сказать об этих обвинениях? Потому что это было очень распространено в социальных сетях. Я уверен, вы видели, что один из ваших бывших сотрудников дал интервью Такеру, и она выдвигала очень дикие обвинения. Абсолютно. >> Э-э, она обвинила вас в употреблении кокаина на деньги налогоплательщиков. И каков ваш ответ на это? Потому что было также изображение, и снова я сказал вам, что некоторые из этих вопросов могут быть провокационными, но я хочу помочь противодействовать некоторой пропаганде в реальном времени, поскольку мы имеем вас здесь. Э-э, было фото, я уверен, вы видели, и видео, и оно было очень распространено Russia Today. Это вы и Макрон, тусуетесь в какой-то задней комнате, и они сказали, что вы все употребляли кокаин. Так, правда или ложь? Вы употребляли кокаин с Макроном или нет? >> Э-э, конечно, никогда. Конечно, нет. Но, но о докторе Карлсоне, если можно. Да, если я могу ответить вам. Так, э-э, есть разные люди и разные телезрители и блогеры и т. д. Некоторые из них хорошие, некоторые из них слишком горячие, слишком, знаете, жесткие и танцуют и т. д. Некоторые из них популярны, возможно, не разные люди. Но есть умные люди, а есть неумные. Для меня я смотрю на умных людей. >> Угу. И я никогда не смотрю на неумных людей, потому что это не помогает. >> Верно. >> Так что я не смотрел интервью Така. >> Так что мы можем согласиться, что он не очень умный ни с кем. Это хорошо ни с кем. >> Президент Трамп осудил его. А затем, знаете, последнее, одна из больших конспирологий или, знаете, форм пропаганды, в которую я верил, и, знаете, я еврей, вы еврей. У нас есть это общее. >> это то, что Украина — страна, полная нацистов. И я очень возражал против отправки моих налоговых долларов в Украину, потому что я был под впечатлением, что у вас есть армия, батальон "Азов" полный нацистов. И я был шокирован, когда приехал в Украину и встретился с вашим начальником национальной полиции, и встретился с главным раввином, раввином Османом, в центре Хабад. И я встретился с некоторыми из ваших других чиновников здесь, и они сказали мне, что у вас есть закон, который делает антисемитизм незаконным здесь, в Украине. И у нас даже нет закона в Соединенных Штатах, который бы делал антисемитизм незаконным. У нас нет законов в Соединенных Штатах, которые запрещают антисемитизм. И я не выступаю за это. У нас есть Первая поправка. >> Но я чувствую, что это одна из основных линий, используемых Владимиром Путиным для оправдания его вторжения и продолжающейся агрессии в Украине. Эта идея, что нам нужно денацифицировать Украину. И даже, знаете, просто находясь здесь, разговаривая с украинцами об этом. Russia Today. Да. Сегодня. Они обвинили меня в том, что я нацист. Россия сказала, что я был нацистским коллаборационистом, потому что я приезжаю и встречаюсь с вашим персоналом и посещаю Украину. Так, как еврей, как еврейский президент, э-э, знаете, возглавляющий вашу страну и их оборону против терроризма Путина, каково это — быть названным нацистом? Меня тоже называли нацистом как еврея раньше, как демократы в Америке. Каково это — быть названным нацистом? И что делает Украина, чтобы лучше >> бороться с этой ложью? Я просто думаю, что вам нужно лучше работать, знаете, подчеркивая международному сообществу, что быть антисемитом здесь незаконно, что вы попадете в тюрьму, если у вас будет нацистская символика, что быть антисемитом незаконно. И я думаю, что многие люди верят, что ваша армия полна нацистов, потому что мы видели изображения в интернете членов "Азова", держащих свастики, а затем ваши значки. Я думаю, вам нужно изменить логотип на значках "Азова". >> Так, э-э, прежде всего, у нас есть специальный закон, очень строгий закон. Ни у кого в Европе нет такого строгого закона. Э-э, затем, э-э, э-э, это незаконно, э-э, антисемитизм, затем мы сделали это, и я во время своего президентства мы сделали это. Да, приняли этот закон. Второй момент, люди должны понимать, что Украина была под тотальной оккупацией, а не Россией. Это интересно. Да, Россия частично, но Украина была полностью оккупирована в период нацизма во время Второй мировой войны, и важно, что 8 миллионов украинцев были убиты. >> Угу. >> Просто убиты, 8 миллионов. И до этих 8 миллионов было много войны, это геноцид, >> верно? >> э-э, где русские, советские люди убили шесть миллионов, так что, э-э, я имею в виду, это большая трагедия для Украины, потому что все время миллионы людей были убиты, так что, э-э, я имею в виду, и Украина, возможно, вы правы, мы должны говорить больше о том, что в Украине нет нацизма, и никогда не было. Так что у нас сотни меньшинств, разные люди, еврейские меньшинства, разные еврейские люди. Я имею в виду, >> ну, вы говорите, что в Украине никогда не было нацистов, но что вы скажете о массовом убийстве евреев в Украине? >> Это было >> предыдущее массовое убийство евреев в Украине? >> Да. Сотни тысяч евреев были убиты в Украине. Так что, что вы, что вы имеете в виду, когда говорите, что в Украине никогда не было нацистов? >> Какова ваша история? >> Да. >> Ну, предыдущая история, вы говорили об этом сами, когда русские, они совершили удар дроном по памятнику в честь >> убитых евреев >> имя, как вы произносите имя памятника на вашем языке? >> Да. Так что, вот о чем я говорю. Вы осудили Владимира Путина. Я помню, вы выпустили заявление. Они обвинили вас в том, что вы сделали это сами. Они сказали, что вы сделали это. Они назвали вас нацистом. Они сказали, что это было, по сути, самонанесение, как мы называем это ложной флагом. >> Кстати, >> вот о чем я говорю. >> Но да, это было, я думаю, может быть, у вас будет время туда съездить. >> Да, я бы с удовольствием. Вы можете взять >> это недалеко. Это недалеко. Да. Да. >> Так, так они атаковали ракетами Бабий Яр >> в Бабьем Яру, они убили 130 000 человек, просто это были ряды людей, детей, евреев и украинцев, но в основном >> цыган тоже. >> Цыган тоже, но в основном евреев. Да. И мы построили памятник. Это большой парк. Извините, что я, этот большой парк, но это не о, знаете, чем-то, отдыхе и т. д. Но наши дети должны помнить, должны знать, что происходит. И я хотел сказать, что количество синагог, количество таких памятников трагедии, количество таких историй и количество таких миллионов людей — это ответ Путину. Что насчет него? Что, что происходит, он, знаете, >> ну, они преследуют евреев, и в этом ирония, и, знаете, проблема в том, что они говорят, что у них есть свобода вероисповедания, и он любит указывать на тот факт, что русский — второй по распространенности язык в Израиле, он любит создавать этот ложный образ, что он союзник евреев, но, знаете, я вчера был в Лаве, и я заметил, что они буквально пытались атаковать Иисуса дроном, они пытались атаковать Иисуса дроном через Лаву, и вы не можете называть себя союзником евреев или союзником христиан, когда вы, знаете, используете свои полицейские силы и используете свои государственные структуры для терроризирования людей и подавления религиозных свобод. Но мы теперь видим, знаете, это форма российской пропаганды. Эта идея, что Россия является протекторатом христианства, и у нас есть подкастеры в Америке. У нас очень большая проблема с российской дезинформацией. Лично я считаю, что Россия платит американским инфлюенсерам. Если вы когда-нибудь получите доказательства этого, пожалуйста, передайте мне, хорошо? Потому что или, пожалуйста, передайте это в соответствующие каналы Министерства юстиции и ФБР, потому что я думаю, что больше американцев должны признать, что их обманула российская пропаганда. >> Я думаю, что, э-э, моя надежда в том, что приезд сюда, в Украину, откроет людям глаза, что, знаете, о, ну, может быть, знаете, может быть, они не страна, полная нацистов. Может быть, наша национальная безопасность улучшится, если у нас будет стратегическое партнерство по дронам с Украиной. Ну, может быть, русские платят инфлюенсерам, которые продвигают коммунизм и антиамериканские настроения и ложно обвиняют Дональда Трампа в том, что он педофил. Вот что делают российские СМИ. И >> Я просто хочу знать, каков ваш ответ американскому народу. Как мы можем с этим бороться? >> Смотрите, просто немного почитайте об этом. Например, я могу сказать вам, вы сказали об Израиле и русскоязычных людях, которые являются вторым или самым большим меньшинством. Так, прежде всего, когда в основном русскоязычные люди и откуда они поехали в Израиль и получили паспорта и получили паспорта, когда это было, это было в конце советского периода, из России, Украины, кстати, в основном из Украины. >> Угу. >> Потому что там было много еврейских людей, но они были в Украине, но это был Советский Союз, Советская империя. Почему эти люди говорили из России, Беларуси, Украины, Казахстана, Литвы, евреи из этих стран? Почему они говорили на русском языке? Потому что, прежде всего, в течение 70 лет плюс советского периода они убили все языки. Так что это понятно, когда вы немного знаете историю, немного, просто 100 лет, 100 лет. Так что они пришли, оккупировали территории, затем убили ваши традиции, убили церкви, церкви были закрыты, разрушили церкви, церкви были превращены в офисы и другие вещи, но это были церкви, церкви были в разных исторических зданиях. Так что они сделали? Убили религию, там нет ничего, кроме религии, только коммунистическая партия, это единственная религия, затем традиции и язык, конечно, после 70 лет люди, конечно, все говорили на русском языке, они, конечно, знали украинский или белорусский язык, но в основном они говорили на русском языке. Эти еврейские люди поехали в Израиль, потому что Израиль сказал: приезжайте к нам, если у вас есть еврейские корни, и люди с их семьями уехали, после этого мы получили независимость, и все эти республики начали становиться суверенными странами и начали возвращаться к своим традициям, своему языку, и теперь, когда они говорят об одном с половиной миллионе русскоязычных людей, которые находятся в Израиле, люди должны знать, что они не из России. Они из разных стран, но они не русскоязычные. Они знают русский, но они также знают другой язык. Они также должны знать израильский язык. >> Иврит. Вы читаете. Извините. >> Последнее, что я хотел сказать, и я знаю, что вы были очень щедры со своим временем. Мы дали, Соединенные Штаты дали Украине помощь на сумму почти 200 миллиардов долларов. >> У вас есть благодарственное послание американскому народу? И каковы ваши надежды на будущее в отношении будущего альянса Соединенных Штатов Америки и Украины? И что бы вы хотели, чтобы американцы знали, когда мы продолжаем надеяться на конец этой войны? >> Прежде всего, мы хотим закончить эту войну. Во-вторых, я думаю, для нас будет трудно, если мы сделаем это без Соединенных Штатов. В-третьих, если бы американцы не помогли нам, мы не были бы так сильны, чтобы иметь голос во время любых переговоров. Это очень важно. Затем Америка, Америка получила независимость, и это было много лет назад, и заплатила за это своими американскими жизнями. Европа помогла американскому народу. Конечно, американцы боролись за свою независимость, но Европа помогла. Франция помогла. Теперь мы боремся за свою независимость, и, конечно, Америка помогает нам вместе с Европой, и в истории великой страны, великой нации американского народа будет страница, как Соединенные Штаты помогли украинскому народу спасти их жизни и сохранить независимость. >> Вы готовы подписать мирное соглашение с Россией в Овальном кабинете? >> Да, я готов. Я всегда говорил президенту Трампу, что я готов приехать в Соединенные Штаты, в Овальный кабинет или в Мар-а-Лаго. Это зависит от >> что вы предпочитаете, Мар-а-Лаго? Если бы вы могли подписать его где угодно, Мар-а-Лаго или Белый дом? >> Я не знаю. Это зависит от президента Трампа. >> Очень красивый Мар-а-Лаго. Вы когда-нибудь были в Палм-Бич? >> Я был, нет, я был в Мар-а-Лаго. Это, у нас был хороший разговор. Я не видел Мар-а-Лаго между нами, но то, что я видел, было приятно. >> Может быть, они подпишут его там, и вы получите экскурсию. >> Это между нами. >> Это имеет значение когда, а не где. Это >> Ну, я очень ценю, что вы уделили мне время. Спасибо. >> Большое спасибо и за то, что пришли.