Transcription
对我而言，伟大的艺术作品是能让你停下脚步的作品。它让你思考人生。它让你思考世界发展的方向以及我们在这样的世界中的位置。如果你看过《星际穿越》，你就知道它不仅仅是一部电影。它让你反思时间，让你反思命运，也让你反思科技与人类之间脆弱的关系。在这期播客中，我亲爱的朋友们，我们将聚焦于一个这样的科技前沿——人形机器人。我们将尝试理解它是如何演变的，与之相关的伦理问题以及其他各种有趣方面。
>> 先生，欢迎。
>> 谢谢。
>> 先生，您还记得我们在《星际穿越》电影中看到的那些机器人吗？您喜欢它们什么？
>> 嗯，我想我在电影院至少看了《星际穿越》三遍。在电影院看了三遍之后，我又看了很多遍。
>> 嗯哼。
>> 我该如何形容像 TARS 那样的机器人？TARS 的意思是？
>> 意思是，是的，没错。所以我特别记得的是，你知道，它们的幽默感。
>> 对，情感相关方面。
>> 诚实度。
>> 对，而且它们也有幽默感，但它们的本质，你知道，它们的形态。
>> 这是出乎意料的，是出乎意料的。所以当我们想到机器人时，我们想到的是像人类一样的人形机器人。
>> 有两只手，两条腿。但它具有非常典型的克里斯托弗·诺兰式的创造力。
>> 嗯，当然，它进入了黑洞。
>> 然后它传输某些数据。
>> 为了让他通过引力波向他的女儿发送信号。
>> 所以那部电影里的机器人极其先进和复杂。
>> 所以我喜欢克里斯托弗·诺兰的一点是，他是个有远见的人。他能够发现并理解，未来这类机器人将成为常态。人们会谈论它们，而且他将它们融入得如此之好。TARS 的意思是，正如你所说，幽默设定。我记得有一个场景，TARS 对主角说，这是不可能的，而主角回答说，是的，这是不可能的，但这是必要的。这里有一些哲学意味。当你谈论幽默设定和诚实时，主角问 TARS，你的诚实度是多少？他说 95%。为什么是 95%？他回答说，人类无法承受绝对的真相。
>> 人们对此笑了，但其中包含了一些非常美好的真相。TARS 和 CASE，我们并没有把它们看作是某种机器人，我们似乎与它们产生了共鸣，我们似乎与它们产生了联系。要实现这一切，我必须给他应有的赞誉。
>> 看，当你谈论他是一个有远见的人时。
>> 如果你看看那些机器人，你知道，它们不仅仅是与主角交谈。
>> 不仅仅是在解决问题方面提供帮助，或者在情感上建立联系，而是在机械方面也是如此。
>> 嗯，如果你还记得，它们去了一个有巨大波浪的星球。
>> 然后发生了事故，你知道，它们也翻滚，它们也抬起。
>> 嗯哼。
>> 所以这里的愿景是，在未来，就我们周围正在发生的当前发展而言，这些机器人将不仅仅是。
>> 嗯哼。
>> 助手，也就是说，你知道，说话和给我们信息。它们将是包罗万象的。
>> 它们可能是我们未来的个人交通工具。
>> 它们可能是我们，你知道，物理意义上的个人助手。
>> 抬起我们或载着我们。
>> 对，我认为电影在一定程度上展示了这种愿景。我认为埃隆·马斯克正在努力。
>> 在现实生活中实现这一点。所以昨天我读到一条新闻，你知道，他正在关闭他的 Model X S 和 X 工厂，因为他想专注于。
>> 机器人汽车，自动驾驶汽车，尤其是他的 Optimus 机器人。
>> 所以他在弗里蒙特。我认为他的工厂在那里。他正在将整个。
>> 嗯，汽车工厂改造成机器人工厂。我认为他有这个愿景，让机器人成为，你知道，全能的。
>> 我认为他有那种，嗯，心态。你知道，他想让 X 成为一个全能的应用。
>> 超级应用。
>> 现在我认为他想把它带进来。你知道，我看了那个采访，先生，他说，一个人形机器人，如果你想买，可能要花费 10,000 到 20,000 美元。有人想买这类东西。如果你看看中国，如果你看看波士顿。
>> 技术方面也是如此。
>> 波士顿动力。
>> 是的，他们与现代公司合作，推出了自己的 Atlas 人形机器人。
>> 并且他们正在将其用于工业制造过程。这些东西正在发展。
>> 为了在《星际穿越》上多停留几分钟，我正在看一个采访。现在当我们想到人形机器人时，我们想看到一个看起来像人类的机器人，脸上带着那种表情等等。当有人问诺兰，为什么你选择了 TARS 和 CASE 这两种不像人形的机器人时，他说有一个叫做“恐怖谷效应”的效应。他说，当一个人看到一个看起来像人类的机器人时，他们不会感到情感上的舒适，他们会感到有点焦虑。所以他不想那样发生，所以他避开了。
>> 对于那些观看机器人、人形机器人、安卓机器人、女性机器人的人来说，它们都有自己独特的个性和差异。
>> 所以为了我们观众的利益，根据您最简单的方式，什么是人形机器人？先生？
>> 看，我们在《我，机器人》电影中看到的东西。还有一部电影叫《她》。
>> 嗯哼。
>> 嗯哼。
>> 人形机器人是一种机器，它实际上模仿。
>> 人类，不仅仅是在机械方面。
>> 比如双足运动等等，而且在智力方面。
>> 在逻辑方面。
>> 在情感方面。
>> 所以我认为它只是人类的复制品。
>> 嗯哼。
>> 一个机械的。
>> 但如今的争论又回到了。
>> 嗯，赋予它们意识。
>> 嗯哼。
>> 对，赋予它们情感。但未来它们可能会。
>> 也这样做。我认为在我看来，这就是人形机器人的定义。
>> 不，这绝对正确，先生，因为当我们审视人形机器人的出现时，正如您所说，它始于双足运动，因为这是我们与人类相关联的。大约在 20 世纪 60 年代和 70 年代，它始于日本，从那时起，它在市场份额、相关的研发方面都在全球范围内增长。由于人工智能革命，人形机器人如今也受到了很多关注。
>> 现在发生的是，有很多研究正在进行。
>> 所以波士顿动力公司可以说是某种先驱，你知道，这家公司。
>> 在推出，你知道，人形机器人方面很积极。所以他们成功地创造了一种类似狗的机器人，大约在十年前。
>> 并且它能够在任何地形上移动。
>> 嗯，你知道，嗯，你知道，爬楼梯。
>> 在任何地形上移动。
>> 但在创造人形机器人方面存在一个问题，尤其是在。
>> 嗯，你知道，数据集方面，而且最具挑战性的部分是灵巧性。
>> 是的。
>> 创造完全功能齐全的手。
>> 所以他们确实解决了那个机械问题。
>> 现在他们需要人工智能来训练，因为训练机器人就像数十亿数据集，你知道。
>> 你必须创造各种场景。
>> 所以人类无法为每一个时刻创造算法并输入它。
>> 所以那是最困难的部分。
>> 现在随着代理的出现，它变得如此之快。所以这就是为什么我们突然看到，你知道，爆炸。
>> 在这方面，有一家公司叫 Figure。
>> 所以那家公司也推出了更像人类的。
>> 我看到了真实的广告，你知道，机器人。
>> 在家里走动，做家务。
>> 这得益于人工智能的进步。
>> 机械方面，他们说。
>> 他们已经解决了。
>> 现在人工智能提供了推动力。好的。所以现在，我认为您会问那个问题。
>> 关于。
>> 为什么这些公司如此积极，因为埃隆·马斯克曾说过，你知道，他想运送超过一百万。
>> Optimus 机器人，全球。
>> 然后他关闭了这个工厂，这意味着不仅仅是一百万，而是数百万。
>> 在 Dao 的采访中。
>> 所以他说，总有一天，人形机器人将超过人类。
>> 嗯哼。
>> 他说，在未来 10 到 15 年内。
>> 嗯哼。
>> 所以这意味着将有超过 100 亿。
>> 嗯哼。
>> 人形机器人。
>> 在世界各地。比智能手机多。
>> 嗯哼。
>> 比我们现在拥有的任何其他设备都多。现在当你问一个问题，比如，为什么。
>> 嗯哼。
>> 他们如此积极。
>> 现在我认为，你肯定看过视频。所以他们给出的理由主要是为了让人们的工作更轻松。
>> 帮助我们，帮助病人，帮助手术。
>> 你知道，让我们摆脱所有的家务杂事。
>> 之类的。
>> 但我有一个理论，你知道，为什么他们如此积极。
>> 所以如果你有兴趣，我可以分享。
>> 请，[笑声] 请，先生。请。
>> 是的。所以理论是，这与实现通用人工智能和超人工智能有关，尤其是通用人工智能。
>> 嗯哼。
>> 让人工智能真正像人类一样。
>> 嗯哼。
>> 现在正在发生什么？
>> 嗯哼。
>> 每当你想要训练人工智能时，现在所有的数据都来自互联网。所以存在于计算机中的数据。
>> 在互联网上。
>> 虚拟世界。
>> 虚拟的，人类在互联网上创造数据，然后是虚拟的，然后将这些数据输入到这些模型中，它们正在接受训练。现在这不会让人工智能。
>> AGI，对，超智能或像人类一样的通用智能，这非常困难。
>> 如果它要像人类一样，如果它要像人类一样思考。
>> 如果它要像人类一样开始表现。
>> 如果它要发展直觉思维和情感。
>> 它必须在人类周围漫步。人工智能。
>> 为了让人工智能在人类周围漫步。所有这些大型科技公司都在追求两到三个重要的技术。
>> 嗯哼。
>> 三个积极的。对。一个是人工智能眼镜。
>> 是的。
>> 对，你戴上人工智能眼镜。
>> 嗯哼。
>> 你记录所有人类行为。
>> 你互动。你在现实世界中倾听。我如何做我的手部动作，我的面部表情，我与物理世界的互动方式，它将与真正的人类一起学习。
>> 嗯哼。
>> 对。第二个技术是人形机器人。
>> 嗯哼。
>> 对。所以它们会和我们在一起。没有隐私。一切都消失了。对。我们最亲密的时刻，一切都会。
>> 被学习，被观察，我们如何与孩子互动，孩子如何与其他孩子互动。
>> 为什么他们会生气，一切。
>> 所以。
>> 即使是我们微小的表情。
>> 一切，一切，因为传感器非常先进。
>> 对，芯片非常先进。
>> 电池寿命非常先进。一切都将从真正的人类那里学习，并且所有这些千兆瓦的大型数据中心都将输入。
>> 以及火星、太空、月球等地的更多大型数据中心。为什么他们想建立它们？因为当你拥有数十亿这样的机器人四处游荡时，它们产生的数据。
>> 嗯哼。
>> 巨大，难以想象的巨大数量的数据。
>> 所以他们需要这些设置。
>> 第三项是自动驾驶汽车。
>> 嗯哼。
>> 它可以是无人机，可以是。它们也将有摄像头，无人驾驶汽车。所以当你拥有自动驾驶汽车时，你将在那个空间里谈论一切，你知道，亲密的对话，一切。它不仅仅是载着你，它还在。
>> 了解你。
>> 汽车，对，它将成为你的私人空间。
>> 你问什么，它就能预测。
>> 确切地。
>> 所以这三种技术，总的来说，可能还有其他技术。所以这些人工智能设备将以各种。
>> 形式和形状出现，包括我们的智能手机和任何地方。
>> 嗯哼。
>> 所以所有这些数据都将被输入，它们将使这些人形机器人更像人类。
>> 嗯哼。
>> 所以这就是最终目标，我认为这已经体现在《她》、《我，机器人》等电影中。
>> 《她》是其中一部电影。
>> 是的，我们看不到人形机器人，但软件。
>> 它的那个方面。
>> 是的。是的。对。在你刚才说的基础上，你对人形机器人的演变进行了非常精彩的阐述。起初，双足运动对它们来说并不容易。我们认为理所当然的许多事情，对它们来说都非常困难，但正如你所说，波士顿动力公司确保了情况并非如此。另一件事是你谈到的关于它们拥有一个合适的计划，这不仅仅是关于它们为了商业目的积极营销，还是不。它们有一个长远的计划。它可以是太空探索，也可以是从军事工业的角度来看。在今天的《印度快报》上，一位名叫杰弗里·萨克斯的美国思想家接受了采访，他说白宫与其说是一个政府，不如说是一个军事工业复合体。洛克希德·马丁这类公司曾经对它们有很大的影响力。但如今，这些科技公司，甚至在我们最近的国庆阅兵式上，我们也展示了一些机器人。所以这些科技公司看到了未来在后来的军事工业复合体中，白宫正在利用这类技术来进一步巩固其地位。我的问题非常简单。现在当人形机器人与我们同在，当我们拥有所有这些技术，人工智能等等时，在最初的日子里，是新奇感让我们感动，我们没有从整体上看待它。你很兴奋地分享你的观点，但我认为很多人不会从那个角度思考。在你接触它之前，你有什么建议给人们？这是第一点，甚至在那之前，先生，一些学生可能会想，先生，普罗维登斯很近，你在谈论人形机器人，是什么促使你谈论这个？让我们先回答这个问题，然后我们再来谈论它的使用。
>> 促使我的是，我是一个科技爱好者，我试图深入关注所有与科技相关的发展。我关注其他发展，但这东西非常吸引人。[清嗓子]
>> 关注的是我们非常人类的存在，我们的隐私。
>> 嗯哼。
>> 我们孩子的未来。
>> 对，我们是在一个人类联系神圣的环境中长大的，你知道，我们在那种环境中长大。
>> 是的。
>> 但我们的孩子，他们已经要求我们买，你知道，PlayStation。
>> 机器人玩具。
>> 对，智能手机。
>> 各种小工具。
>> Alexa。
>> Alexa 和其他。所以，我认为，一旦他们开始成长，五年后，这些东西就会出现。
>> 嗯哼。
>> 而我担心的是，你知道，我们没有控制。你知道，我们不控制任何这些东西。
>> 对。[清嗓子]
>> 资本主义是如此险恶，它是如此有毒。
>> 它宣传的方式，它营销的方式，我们无法控制它。它主宰着我们生活的方方面面。
>> 就像我们被条件化了。
>> 正确。所以他们会卖这些。
>> 嗯哼。
>> 他们会卖，他们会制造错失恐惧症，他们会为所有这些东西制造必要性。
>> 即使我不需要它，我也会买。
>> 对，人们会买。
>> 会有数十亿个。
>> 因为它们肯定会被卖掉。
>> 当它们在我们周围游荡时，我们也会买。我不想伪善。
>> 我也会买。我们也会买。它将成为其中的一部分。
>> 我不能就这样，你知道，孤立，我的意思是，我不能例外。
>> 十亿人会买这些，十亿人。它们会像智能手机一样便宜。
>> 我认为 iPhone 的价格在 2000 到 3000 美元左右。现在。
>> 我认为他们会。
>> 大规模生产。我认为会。
>> 它只会降到那个数额。嗯哼。
>> 所以令人担忧的是，当它们无处不在时，人类社会、人类联系、人际互动怎么样了？
>> 对，现在已经有很多个人主义了，Z 世代与父母疏远。
>> 社交生活。
>> 对，他们现在手机里什么都有。
>> 现在当这些设备出现时。
>> 我们在电影《她》中看到的东西。
>> 我认为心理健康问题将爆炸式增长。
>> 而且这些机器也无法信任，它们不是为了我们的。
>> 援助，为了我的福祉。
>> 它们是为了自私的目的，它们最终将服务于公司。
>> 属于他们。还有一部机器人电影，《野机器人》。
>> 这是一部动画电影。那也是一部精彩的电影。嗯，一个机器人。
>> 我认为一架载有所有这些机器人的飞机。
>> 坠毁在海洋附近。
>> 嗯哼。
>> 在森林附近。
>> 然后其中一个机器人不知何故幸存下来。
>> 它进入了森林。它与所有野生动物成为了朋友。
>> 因为它破译了鸟类和动物所说的所有语言，等等，它拯救了它们。但丢失它的公司试图找回它，因为它们需要那些数据。
>> 嗯哼。
>> 为了制造更先进的机器人。
>> 嗯哼。
>> 之类的。所以它们是可消耗的。
>> 人类是不可消耗的。机器人随时都可以被消耗。而当我们过于依恋它们时。
>> 对。当它们被疏远时。
>> 那么会发生什么？我们无法应对小的。
>> 嗯，你知道，分离和小的。
>> 没有小的分手，任何分手或别的什么。而且我认为这将在未来造成严重问题。先生，当你谈到科技爱好者，来自工程背景，当新事物出现时，当有创造力的空间时，它应该总是得到正确的鼓励。但从考试的角度来看，这是给我们的学生。如果你看看印度，到 2030 年，我们将花费约 1.5 亿美元用于机器人研究，包括人形机器人，你可能听说过，以及类似的倡议。如果你看看美国，仅在 2025 年就花费了 25 亿美元用于研究人形机器人。如果你看看中国，它已承诺在未来 20 年内花费 1380 亿美元用于探索先生所说的技术。展望未来，我认为这些技术将决定印度在多大程度上增长。如果我们不谈论它，如果我们不理解它，我们将落后。这是第一个原因。第二个原因是。当你看看你的论文题目时，它们问到创造力的灵感源于平凡中的魔幻。自我发现的过程被外包给技术。未来的帝国将是思想的帝国。我认为你也谈到了这一点，先生。现在我们生活在一个交易的世界里。我们仅仅把人当作交易，而当人形机器人出现时，这种交易性质将进一步加剧，而我们的人性却在某种程度上受到损害。所以这就是我们制作这个视频的原因，这样你就可以了解事情的走向，事情的现状，以及如何关注它，当你阅读报纸或遇到任何事件时。
>> 除此之外，你将成为行政部门的一部分。是的。
>> 五到十年后，当你成为一名官员时，这将是一项重大的。
>> 机器人犯罪。
>> 也就是说，比如说，它正在为病人做手术，发生了一些错误。
>> 对，而且这不是普通的人形机器人。它可以思考，它可以说话。
>> 对，它会责怪病人吗？它会责怪病人的亲属吗？
>> 医生，医院，医院老板？
>> 我认为它永远不会责怪。
>> 嗯哼。
>> 制造机器人的公司，制造它的公司，对吗？
>> 你要如何确定责任？这只是一个小案例。
>> 如果它虐待婴儿。
>> 对。
>> 如果它虐待老人。
>> 拉吉尼坎特的电影《机器人》中的这个场景浮现在我的脑海里，先生。电影中，婴儿被交给他照顾，但他却把婴儿高高地抛向空中。[笑声]
>> 这是有可能的。所以有很多问题将会出现。看，技术在很大程度上是有用的。
>> 嗯哼。
>> 但这项技术与任何其他技术不同，它不仅仅是一个技术工具。
>> 嗯哼。
>> 对。它将成为一个伴侣。它将存在于那里。它将思考并做出决定。
>> 嗯哼。
>> 对。所以人类社会，我们所理解和知道的人类文化。
>> 将会发生巨大的变化。
>> 对？因为，你知道，人类社会是围绕人际互动建立的。
>> 嗯哼。
>> 我们自己的社会流动性，我们自己的抱负。
>> 和，你知道，这些人正在向我们出售。
>> 不同的想法，我想。
>> 是的。所以，例如，埃隆·马斯克正在谈论惊人的富足。
>> 人工智能和机器人将为人类创造惊人的富足。
>> 他从德米斯·哈萨比斯那里借鉴了这个想法。
>> 所以德米斯·哈萨比斯几年前谈到了激进的富足。
>> 人工智能和。
>> 他没有谈论机器人。人工智能将创造。
>> 激进的富足。所以德米斯·哈萨比斯是个好人。
>> 对，他是所有人工智能噪音中的一个理智的声音。他是一个非常好的人，心地善良。
>> 嗯哼。
>> 他是好意，因为他的项目，他选择的方式，他创造了 AlphaFold。
>> 来破译蛋白质，以便我们发明，我们为每一种疾病创造药物。他谈到在另一个十年里，世界将没有疾病。
>> 这是他的愿景。
>> 最近他开始做一些与 DNA 相关的事情，我忘了名字。
>> 我想是 Alpha Genome Project 或类似的东西。
>> 所以那是通过基因来彻底消除所有遗传疾病。
>> 为了更好的目的。但另一方面，我们有埃隆·马斯克。我不想说任何负面的话，但他也有一个关于人类的愿景，你知道，他想重新人口。
>> 他想。
>> 人口下降的冬季。
>> 他想避免人口下降，他想殖民火星。他也是支持人类的。
>> 事情是，他创造的技术。
>> 你知道，为了恢复盲人的视力，他也有好的意图。
>> 但最终由他们创造的技术。
>> 我认为它们将不再受他们的控制。
>> 在某种程度上，当它们变得完全自主时。
>> 当通用人工智能被嵌入时。
>> 它不是嵌入在人形机器人中的。
>> 当通用人工智能被具象化时。
>> 所以它们将不再受他们的控制，而且它们没有。
>> 我认为没有人知道它们将如何改变这些社会。所以当他们谈论惊人的富足，激进的富足时，他们的意思是人类将有充足的时间。
>> 从，你知道，机械的东西中解放出来，过上幸福的生活。
>> 对。
>> 但自由时间并不等于幸福生活。它也可以等于无聊，我想。
>> 呃？这就是为什么我一直在想。
>> 这就是为什么我告诉学生，无论我去哪里，都要学习跳舞。
>> 学习唱歌。
>> 嗯哼。
>> 更有创造力。我认为我们所做的所有工作，你知道，所有工作都将被消除。
>> 教育系统将在未来十年内被彻底摧毁。
>> 它已经过时了。
>> 它将毫无用处。Bon BCBA 等等。所以人类将有更多的时间。这就是为什么埃隆·马斯克。
>> 嗯哼。
>> 作为保险，普遍高收入。
>> 是的。
>> 他提出了普遍高收入。所以当你不想工作时，当工作成为可选时。
>> 所以我不知道是政府还是他的公司会给。
>> 我猜十年后，不是民主政府或任何形式的政府。是这些大型科技公司。
>> 回到寡头政治。
>> 呃，他们将统治政府。
>> 他们将提供。
>> 对，他们将自动化一切。
>> 没有人类。
>> 在任何工厂里。我们现在在中国有这些黑暗工厂。
>> 你知道。
>> 它们在没有任何光线的情况下运行，完全 100% 自动化。
>> 小米手机。
>> 有一个广告，你知道。
>> 整个手机都是在没有人为接触的情况下制造的。
>> 整个装配线，整个工厂，没有人，没有人。
>> 而且它在黑暗中运行，它们不需要光。
>> 完全是因为传感器。
>> 对。所以每个工厂，每个组织未来都会变成这样。所以问题是。
>> 我是一个父亲。
>> 嗯哼。
>> 7 岁的孩子，你知道，他们的未来怎么样？
>> 嗯哼。
>> 十年后，十五年后。
>> 世界会是什么样子？
>> 嗯哼。
>> 它会像我们在《银翼杀手》或《终结者》电影中看到的那样吗？
>> 或者《我，机器人》电影，还有很多其他电影。
>> 你知道，围绕科幻主题。但科幻小说。
>> 这些天不再是虚构了。
>> 它不是虚构的。这才是令人震惊的。
>> 嗯。
>> 《碟中谍》第一次出现时，你知道，他戴着眼镜，他看到前面，这已经是现实了。
>> 嗯哼。
>> 对。
>> 而且就在昨天，埃隆·马斯克发了推文，你知道，他们已经完全恢复了任何视力损失。
>> 神经链接。
>> 神经链接项目。所以视力将得到恢复。
>> 嗯哼。
>> 对。而且这不再是虚构了。而且我们生活在一个。
>> 我不知道。
>> 反乌托邦世界。
>> 嗯，反乌托邦有负面含义，那还没有发生。
>> 呃，有点像。你怎么。
>> 它看起来就像，你知道，我们生活在梦中，就像在梦中一样。
>> 先生，如果我必须给一些意象，就像打开潘多拉的盒子。
>> 我问了你一个问题，关于为什么我们现在应该理解这项技术。在这个潘多拉的盒子里。
>> 她打开了盒子。
>> 好奇心驱使她打开了它，而我们正处于那个阶段。好奇心，创造力。是的，我们想尝试一下。你自己说你不想伪善。当这些人形机器人出现时，你会买的。这就是它的本质。这就是人类的创造力，好奇心。但是当你打开盒子时，你需要意识到其中的挑战。如果我们不这样做，我们将最终毁掉这个世界。
>> 这是你提出的一个非常重要的观点。所以人类的问题就在于缺乏意识。我不知道为什么我使用某种技术。
>> 以及我应该如何使用这项技术。技术应该用于我自己的利益，我自己的成长，我自己的满足。
>> 我们不这样做。你提到了题目。我们外包。
>> 灵性。我们将正念外包给技术。
>> 当我们拥有这些技术时，我认为还有另一部电影《机器人总动员》。
>> 是的，我记得。
>> 非常漂亮。
>> 非常漂亮的电影。对。在其中，地球因为所有被扔掉的垃圾而完全被摧毁。
>> 植物已经死亡，生命已经死亡。所以人类已经离开了，他们生活在。
>> 在太空中的另一个地方，你知道，他们创造了。
>> 旅行。
>> 所以人类无法行走，我们不再是双足动物了。
>> 对，我们躺在漂浮的床上。
>> 永恒的挺尸式。是的，永恒的挺尸式，因为一切都来了。
>> 他们如此肥胖。
>> 整个体格，整个思维方式都改变了。
>> 他们的腿，他们不能走路，因为他们已经很久没走过了。
>> 多年了，他们如此脆弱和虚弱。
>> 所以我认为这些东西也会做同样的事情。我认为机器人可以从这里到那里抱着孩子。
>> 对。
>> 所以当这些意外后果变得更加严重时，我们已经以某些方式变得很糟糕了。当我们谈论。
>> 与人类打交道时，我们没有计划来应对意外后果。
>> 最近有一个关于 Grok 的问题，人们会把图片发布到 Grok，它会给出一张裸照。
>> 欧盟已经惩罚了，甚至我们的政府也进行了对话。他们给他们写了一封信。先生，您如何处理这类事情？您如何监管？看，当你问如何处理和监管时，我将用我狂野的想象力来想象未来的后果。
>> 嗯哼。
>> 我认为在另外两个，看到人形机器人现在是真的。
>> 嗯哼。
>> 它可以像人类一样行走。它可以像人类一样翻滚。
>> 人类不能所有人类都不能翻滚，但翻滚。
>> 它们可以做任何操纵，任何动作。
>> 思考，说话，任何语言，它们可以立即切换语言。
>> 嗯。
>> Raikan Naval，你知道，他说人类不再需要学习语言了，最近我看到了那个推特。
>> 现在让我们假设我们有印度社会，你知道，富于文化，富于传统，富于我们自己的。
>> 规范，对，社会道德和一切。
>> 现在当这些人形机器人开始出现时。
>> 我的[清嗓子]狂野的想象力告诉我，将会出现人与机器人之间的活体关系，或者女人与机器人之间的关系。也许，而印度人，我们将以与机器人结婚为乐，机器人之间的婚姻。我认为将会举行仪式。
>> 机器人之间的婚姻，然后当然，显然，中国我们正在看到人类与机器人之间的竞争。
>> 我们将观看并享受，你知道，两支机器人队伍比赛。
>> 嗯哼。
>> 对。
>> 拳击。
>> 是的。
>> 而且它确实存在。
>> 它存在于所有类型的运动中。我认为机器人与人类之间的竞争，以及这件事，当然还有争吵、争论、打架，这与机器人非常普遍。但另一个方面是犯罪的性质。
>> 我认为它将发生巨大变化。我们正在使用网络工具来。
>> 进行网络犯罪，犯罪头脑将永远存在。
>> 对，无论他们是否受过教育，无论他们是否受过教育，在一个拥有近 15 亿人口的社会里。
>> 有数十万的罪犯，极端分子，恐怖分子，日常罪犯。他们将存在。
>> 变态者将存在。
>> 对。反社会分子将存在。
>> 所以当他们开始获得这些工具时。
>> 对。
>> 我认为这将造成巨大的问题。
>> 在安全方面，在。
>> 人类，儿童的安全。
>> 对。
>> 所以将会有很多问题。所以为此，必须改变整个架构，治理，安全方面。其中一点是，为了提振经济，我们可以生产机器人，我们可以创造新的供应链。
>> 今天《印度教徒报》有一篇文章，谈论 Sham Sharan 和另一个人，你知道，有一场辩论，我们应该亲近中国，我们应该。
>> 你知道，为中国的外国直接投资设置障碍。
>> 嗯哼。
>> 我们应该开放。有一场辩论。
>> 所以，所有这些都有经济视角。
>> 提振生产，成为[清嗓子]自力更生，创造东西。
>> 但社会呢？我们从来不做。
>> 对。
>> 关于，你知道，社会影响评估。
>> 真的。
>> 人形机器人对社会公正等方面的社会影响评估是什么？
>> 一切。社会公正，一切。
>> 嗯。
>> 而且我们的社会目前如此不平等，对吗？很少有人，例如，在印度，只有大约 8000 人支付的所得税超过一次。
>> 在 15 亿人口中。
>> 嗯哼。
>> 对，大多数这些人控制着一切。生产方式，生产手段。
>> 一切。对。其余的大多数人目前正逐渐受到政府的怜悯。
>> 食品计划。
>> 福利计划，免费赠品，他们受到政府的怜悯。
>> 而我们还在谈论基本收入，基本必需品，对吗？
>> 而一旦你开始引入这类东西，我认为受害者将是同样的人。
>> 在犯罪受害者方面，在政府未来几年将做出的偏好方面。
>> 所以私营公司将如何开始控制一切？
>> 对。
>> 所以从所有这些角度来看，为什么我们想做，你知道，这次辩论，我们正在进行的讨论将在未来六到十二个月内成为主流。你将看到成千上万的视频被制作出来，讨论这个话题，因为我们将讨论这些事情，担心这些事情。
>> 然后对于 UPSC 考生来说，这不是为了考试，也不是为了任何事情，这是为了我们的生活。当我们成为一名 IS 官员时，你将面临的最大挑战之一不是给予，你知道，Macan 或 Kapada Kapa Maka，而是你将如何处理这些。
>> 嗯哼。
>> 对。
>> 由技术引起的问题。现在这不是一个主要问题。
>> 关于网络犯罪，现在它正成为一个主要问题。
>> 但由人形机器人或任何自主机器引起的问题。
>> 嗯哼。
>> 它可以是无人机，可以是汽车，可以是任何东西。
>> 它将极具挑战性。所以这就是为什么你必须了解技术。
>> 确切地，先生。
>> 你对技术的了解必须是扎实和健全的。你必须有深刻的好奇心。
>> 超越你的拉克希米·坎特，你的《印度时报》报纸。
>> 探索世界上正在发生的事情，全面的知识。在面试中，他们将从明年开始问这些问题。
>> 对，你怎么样？我问了任何数量的候选人，当我做模拟面试时，在德里这里。
>> 大多数学生很少有人知道这些事情。
>> 他们不知道。所以这类文章开始看到机器人对教育、医疗保健、社会、灾难管理等方面的影响。这不是为了信息，而是为了。
>> 你知道。
>> 只是打开你的思想，看到不同的地平线，我想。
>> 在未来找到解决方案。
>> 对。
>> 对，先生。所以当你谈到人形机器人及其社会影响时，如果你看看我们的国家，治理似乎总是在事件发生之后，而不是预防性的。
>> 正确。
>> 我们很少在日常生活中，在我们的政治圈子里谈论所有这些事情，或者我们被告知。
>> 所以你认为是什么阻碍了我们的国家谈论这些事情？我们作为知情的公民应该做什么？
>> 看，我们国家的人们忙于。
>> 嗯，很多其他事情。生存。是的。找工作，找更好的机会。
>> 寺庙，宗教。
>> 嗯，你知道，日常的。
>> 精神需求，宗教需求，日常的个人需求。
>> 生活，对。
>> 在一个非常。
>> 基本的水平。
>> 嗯哼。
>> 大多数人，你知道，75 年来，这就是印度所经历的政策。不幸的是。
>> 嗯，当我们回顾并思考，你知道，我们选择的发展道路。
>> 但民主是神圣的，我们为此感到自豪。
>> 但在其中，我们如何赋权我们的人民，我们如何为我们的人民创造不同的系统。
>> 如果你看看它们。
>> 它们根本没有赋权我们的人民。
>> 在真正的意义上，这本可以做到。
>> 嗯哼。
>> 嗯哼。
>> 可以有各种方法。可以是社会主义，资本主义，任何方法。
>> 我们称之为混合经济等等。
>> 但如果你看看我们今天印度社会的思维质量。
>> 嗯。
>> 我们所从事的职业。
>> 缺乏创新，缺乏冒险能力。
>> 对。
>> 那种热情，你知道，成为国家主人并创造伟大成就。
>> 在普通公民中。
>> 嗯哼。
>> 所以如果你和普通人说话，我的意思是，即使是那些观看你的人，也只是像，你知道，UPSC 这样的工作。
>> 如果不是 IS。
>> KS 或。
>> 任何其他政府工作。
>> 嗯哼。
>> 我见过无数 IS 人员成为警察。
>> 见习督察。
>> 开心，不开心，我不知道。
>> 嗯哼。
>> 他们没有前进。
>> 嗯哼。
>> 从那里。
>> 我觉得那种雄心壮志缺失了。
>> 呃。所以现在当那种雄心壮志缺失时，那种渴望很大程度上缺失了。
>> 所以我们简直是奴隶。
>> 所以我们可以轻易地被条件化、控制、操纵。
>> 对。所以现在你给了政府巨大的杠杆和权力。
>> 嗯哼。
>> 在所有层面上。
>> 嗯哼。
>> 所以我们很难逃脱这种局面。
>> 对。所以当这些技术和其他东西出现时，对吗？
>> 我们只是使用它们。
>> 对。
>> 我们只是演员。
>> 是的。
>> 对。而将是极少数人，一两个百分比的人，你知道。
>> 他们将拥有。
>> 他们将观看节目。
>> 这将是未来几年一个非常非常大的真人秀节目。所以当我谈论这个时，另一部电影浮现在我的脑海里，《饥饿游戏》。
>> 是的。
>> 对。那些富得流油的人，你知道。
>> 嗯，人类之间没有机器人。
>> 虐待狂的快感。
>> 虐待狂的快感。
>> 所以我认为那种事情会发生。
>> 这绝对是真的，先生，因为在我们国家，每一天都像一场生存的斗争。当这些事情发生时，我们很少关心技术以及我们将来可能如何成为沉默的旁观者。但也许如果媒体介入，并且有专门的讨论和审议，也许还有一些希望，我想。不，生活质量必须提高。普通印度人，普通人的生活质量必须非常高。
>> 嗯。
>> 他们应该有时间进行智力追求，要有创造力，你知道，创造一些东西。
>> 我们还没有为绝大多数印度人实现这一点。所以我们不会有激进的富足。我们将有激进的激进主义，激进的富足的否定，富足的对立面，因为很难。
>> 把这些东西给这些人，给这么多人提供优质的生活。
>> 嗯哼。
>> 而当你没有的时候，现在我们看到嫉妒在增长，你知道。
>> 嗯。
>> 如果你看看社交媒体，你知道。
>> 普通人对掌权者，富人或名人怀有极大的蔑视。
>> 对。
>> 他们不喜欢他们。
>> 对。
>> 我认为这将在未来几年加剧，你知道，它将变得更加突出。这将给政府带来问题。
>> 嗯哼。
>> 因为当人们不高兴时。
>> 对。
>> 所以非常困难，你知道，再次当选。你必须讨好很多。
>> 你必须倾注很多东西。
>> 嗯。
>> 所以这将是一个巨大的挑战。
>> 绝对是，先生。所以我完全同意你的观点，即生活质量必须大大提高。而我试图提出的另一观点是，如果你看看美国，他们有一些频道，PBS 节目，他们有一些 YouTube 频道，他们在那里以一种非常吸引人、互动的方式谈论这些事情，这甚至吸引了普通人。当你看到尼尔·德格拉斯·泰森的视频，以及像他这样的美国科学家时，他们会尽最大努力让人们意识到，好吧，看看这个，不要被条件化，不要成为沉默的旁观者。也许这里的媒体可以从中吸取教训，并在这里和那里改变一些事情，我想。还有我们国家的明星，我认为我们需要听听我们的科学家。
>> 正确。
>> 这会让我们的生活好一点。你觉得呢，先生？
>> 他们绝对有那种深夜节目的文化。
>> 是的。
>> 几乎每个频道都有。
>> 约翰，约翰·奥利弗，特雷弗。
>> 嗯，最近，他叫什么名字？吉米·坎摩尔。坎摩尔的节目被取消了。
>> 嗯，合同被取消了，但后来又恢复了，因为很多人施压。所以那里。
>> 嗯。
>> 看，在所有这些影响者通过社交媒体出现之前。
>> 他们以非常积极的方式影响着公众舆论。对。还有另一个人。
>> 他是。
>> 约翰·塔克，或者我不记得他的名字了。他来到了 X，开始做视频。他在福克斯，我想。
>> 塔克·卡森。塔克·卡森。
>> 所以我们没有这种文化。
>> 在印度。
>> 嗯哼。
>> 对。
>> 巴尔克·夏尔马现在好一点了，我想。
>> 她选择有趣的话题，这是我的个人观点。
>> 是的。是的。对。好的。嗯，我认为我们没有这样的人主持这样的节目。
>> 我们有咖啡和这个，还有一些无用的。
>> 没用的节目。纯粹的娱乐节目。那也是需要的。没什么不好，但有些东西可以充当良心。
>> 是的。
>> 嗯。
>> 你知道，你知道人们的脉搏。你知道。
>> 创造一种强烈的意识。
>> 关于他们周围正在发生的事情，以一种非常。
>> 嗯。
>> 你知道，可理解的方式。
>> 嗯哼。
>> 对。所以那不存在。而且在印度，那种自由也不存在。我们不能。
>> 对我们的总统或总理，或者任何民选领导人开玩笑。
>> 他们会采取预防措施。你知道，他们会上法庭。[鼻息声]
>> 他们会采取，你称之为。
>> 法律术语。
>> 他们会采取禁令。
>> 禁令。
>> 也就是说，没有人应该。
>> 任何报告。
>> 没有关于他们的漫画，没有关于他们的电影，没有关于他们的照片，没有关于他们的喜剧。
>> 对。任何类型的 YouTube 视频。
>> 所以你还记得我们小时候有滑稽短剧吗？
>> 是的。
>> 那太美了，我们从中学到了很多东西。
>> 当时政客们也是这样。我的意思是，他们对任何批评都无所谓。
>> 他嘲笑了巴瓦吉·埃尔卡德瓦尼、德夫·加纳、英迪拉·甘地，人们都乐于接受。政客们有那种给予言论自由的意识。
>> 所以我们在印度没有这种文化。
>> 嗯哼。
>> 所以现在，那就是关于基本自由。
>> 所以那也将造成很多问题。
>> 这些技术出现时。
>> 你想控制它们，基本上。
>> 你想控制技术，你想控制人。所以有
即将到来的是，嗯，嗯，限制，你知道你将如何使用它们。 >> 嗯。 >> 对。你看，嗯，我忽略了另一个方面，那就是，嗯，不仅仅是这些技术，量子计算也将到来。 >> 所以，当量子计算机成为现实时 >> 它们的能力 >> 计算 >> 就像你知道的，比现有的 >> 嗯。 >> 系统强大数万亿倍。 >> 嗯。而且，它们将能够让你知道，这些机器 >> 更强大，更具生产力。 >> 嗯，你有一个想法，你就可以把它创造出来。 >> 嗯。 >> 对。嗯，我读到过，你知道，它们还可以创造新材料。 >> 嗯。 >> 它们将提供解决方案，创造出前所未有、难以想象的新材料，创造出一些东西，对吧？就像，如果你想要一种完全耐热的东西 >> 你可以创造一种新材料 >> 对吧？所以，无论是什么，嗯，当这种情况再次发生时，创造东西的人将是少数 >> 大多数人将拥有这项技术，我们将仅仅是旁观者 >> 我们将，嗯，不情愿地，违背我们的意愿，成为玩偶，我们就像数据一样，你知道，我们现在被挖掘 >> 我们自己的情感是数据，我们自己的行为是数据，我们都将成为 >> 像奴隶一样。 >> 我们就像傀儡大师手中的傀儡。 >> 所以，当你拥有大型技术工具时，它们将被收割，你知道，在 >> 所有这些人身上。 >> 完全正确。 >> 我们所有人。 >> 是的。完全正确，先生。嗯，在这方面继续前进，在一个快速变化的世界里，对吧？我记得一部电影，嗯，在 20 世纪 90 年代上映。电影里有一些你谈到的事情，比如《侏罗纪公园》。他说科学家有创造的力量。 >> 嗯。 >> 但他们应该停下来，至少问问自己，我们应该创造吗？现在我是一名工程师，我热爱它，我觉得任何有创造性的东西，你应该给予它自由，你应该给予那些公司自由。但你将如何在这里利用它？我们需要智慧，而这正是我们的政府或全球组织，对吧？他们需要进行协商、合作、协调，但这也很难，这一切似乎都写在纸上，但并非如此。在人机方面，你看到了国际合作的希望吗？因为印度远远落后，你谈到了有些人拥有很多权力，我觉得，嗯，很多人过去说 21 世纪是印度的世纪，印度的世纪，而我愤世嫉俗的一面，当它看到所有这些数据，所有这些现实时，21 世纪的现实真的是印度的世纪吗？我对此感到怀疑。 >> 所以，我认为 21 世纪将是 >> 嗯 >> 对印度来说，世界 >> 它看待印度的方式是，你知道，詹实验室 >> 豚鼠 >> 成为他们所有技术的 >> 豚鼠，而不是真正帮助我们创造这些技术 >> 而当你，当你谈到，你知道，给予科学家自由 >> 创造这些技术，拥有一个我们不想要的 >> 拥有这些技术的开关 >> 现在我们甚至不从那个角度思考，即使我们有国际秩序或任何东西，因为 >> 总是有这种，嗯，嗯，权力平衡 >> 所以，在顶层有这种竞争，你知道，我想实现人工智能霸权。中国 >> 可能想要人工智能霸权。这两个国家之间有一场竞赛。 >> 现在，国家正在促进，政府正在促进。 >> 嗯。 >> 通过给予大量的激励措施和他们所拥有的一切 >> 给这些公司，创造我们想要的一切。 >> 现在，作为一个国家，我们想要 >> 处于领先地位。这发生在太空战争核竞赛中。在此之前，在第二次世界大战期间，我们也看到了所有类型的技术。 >> 所以，即使他们没有战争，国家也会为了，你知道，垄断而战，他们想成为霸主，他们想成为全能的。 >> 所以，这场竞赛基本上是，你知道的根源 >> 对这些技术失去控制，就像你看到过《开放琥珀》这部电影一样，我敢肯定你肯定看过。所以，在那里，你知道，他们本可以轻易地阻止 >> 对。所以他们有一个 >> 嗯 >> 借口，说日本无法控制。 >> 它将占领整个东亚，然后它将来到印度 >> 对，而，我们必须是德国的眼中钉。所以，如果我们不这样做，德国就会 >> 这样做。所以，让我们在别人之前发明和，你知道，实验它。所以，量子计算机也是如此，人工智能也是如此，人形机器人也是如此，>> 对？然后，这场竞赛正在进行。不幸的是，我们星球上没有任何力量 >> 拥有足够的力量来阻止这场竞赛。 >> 嗯。 >> 对。它应该来自 >> 一个负责任的，强大的国际组织。 >> 嗯。 >> 现在他们削弱了，他们 >> 并不是一个强大的和平组织。 [笑声] 阅读它真是太可笑了，先生。 >> 所以，和平委员会就像，就像东印度公司一样 [笑声] 董事会。 >> 是的。 >> 对。它是一个殖民地委员会 >> 人工智能 2024。是的。他说，任何组织或任何政府，甚至私人公司，如果参与所有这些类型的技术，他们都必须关注两件事。一是控制那些超级智能的人形机器人，它们不应该成为现实。如果成为现实，那么我们将成为它们的奴隶。他们还谈到了共存，不是城市在一个国家内的共存，而是整个世界。也许这就是我们需要前进的方向，就他而言，我部分同意他。说到印度的问题，这是一场竞赛，无论我们是否承认，这是一场竞赛。我们可以与中国亲近，我们可以与美国亲近，但除非我们能守住自己的阵地，否则我们无法赢得尊重，我们无法真正称自己为毗湿奴大师。所以，对于这一代学生来说，考虑到这场竞赛，大多数学生，就像你说的，他们想获得一个好的毕业文凭，他们想获得一份稳定的好工作，结婚，获得信用卡，以及那里所有的相同故事。对于这类学生，你的建议是什么？ >> 关于 >> 关于应对这场竞赛，因为你现在可能有一份政府工作，但 10 到 15 年后，你可能不会忘记 10 到 15 年后，也许在未来几年，你现在做的一些工作可能不复存在了。 >> 不，我们不会有 UPSC [笑声] 在未来 5 到 10 年内，我真的相信这一点，因为 >> 我们将发生根本性变化，因为政府雇员的职能将发生根本性变化，其中大部分将被淘汰 >> 他们将不再需要，因为他们中的大多数 >> IPS 会发现 >> 他们会留在那里，所谓的白领工作，你必须做出决定 >> 他们肯定会留在那里，但数量最终会减少，所以新的工作类型，你知道，来管理这些 >> 嗯 >> 未来的人机关系。 >> 嗯。 >> 它们会出现。但为此，你必须具备技能，高技能。 >> 真的。 >> 所以，要想在这场竞赛中生存下来，你必须在某方面做到最好。 >> 嗯。 >> 对。你必须选择一个领域。 >> 嗯。 >> 对。可以是任何东西。它可以是文化、社会、历史，无论是什么 >> 嗯，或者机器人、人工智能、量子，无论是什么。 >> 也可以是心理学。我认为心理学在未来几年将蓬勃发展。精神病学和心理学。嗯，你必须在某方面做到最好。所以在准备考试的同时，>> 选择一到两个领域，深入研究它们，对它们充满热情。可以是来自 IIT 的高等教育，来自顶尖大学的高等教育，在线课程，在这些方面做到极致，为之做好准备。 >> 而且，如今在线课程为你提供了如此多的机会和灵活性。我们总是从工作的角度看待一切。 >> 是的，不应该这样。那种长远的观点缺失了。 >> 是的。所以，我认为他们赋予了自己力量。所以，如果 UPSC 不成功 >> 所以，在未来不确定的世界里，他们将有选择。 >> 是的。是的。 >> 看，我们主要从周围的环境中学习如何变得善良。你知道，首先是父母，我们周围的人，>> 我们的亲戚，祖父母，无论谁，如果他们是好的，>> 如果他们的行为是好的，嗯，如果他们表现好，他们说的话，他们做的事，>> 所以，它有深远的影响。但如果我们离他们越来越远 >> 和机器在一起，>> 机器能教我们 >> 变得善良吗？对。嗯，我们从朋友那里学习如何变得善良。好朋友让我们成为，你知道，善良的人。 >> 好老师让我们成为好人。当你在学校里不再有老师时。 >> 当你在医院里不再有医生，不再有护士时。 >> 对？这就是埃隆·马斯克所说的。我们不需要护士。我们不需要医生。他实际上说，你不再需要学习医学了。 >> 它在那里。他说你不再需要学习医学了。MBBS 将消失。 >> 在印度还需要 10 到 15 年。 >> 对？但看看这些人，当医生 >> 人性化地进行检查时。 >> 嗯。 >> 对。和病人，对吧？那就是我们学习 >> 同情心。 >> 同情心。 >> 是的。真的。 >> 当我们看到老师，你知道，富有同情心时，那就是我们学习的时候。嗯 >> 现在你把它们减去，你知道，你把它们从我们所有的社交生活中移除。 >> 嗯，一个清洁工，例如，他们将消失。当然，那是体力劳动，我完全理解，但那些需要人际交往的工作呢？>> 对？我在模拟面试中一直问这个问题，你知道，在人工智能时代，教育的未来会怎样？>> 对？所以，他们给出标准答案，总会有真人老师。 >> 嗯。 >> 因为我们孩子需要人际交往。 >> 政府不从这个角度考虑。 >> 嗯。 >> 公司也不会从这个角度考虑。 >> 是的。 >> 他们会卖一个想法，就是孩子在有机器人老师时会学得更有效率。政府会想，我为什么要付薪水，当 >> 你有任何开支 >> 便宜的机器人可以做一切，他们教什么，他们已经在做了，不，不招聘 >> 嗯 >> 合同制，在印度的所有部门都实行劳务合同制 >> 所以，你雇佣一个老师，月薪 2 万，>> 而不是给他们月薪 10 万 >> 对，你正在制度化它，你正在让它，你知道，无处不在 >> 所以，当机器人来的时候，即使是合同老师也会被淘汰。对？所以，这就是你知道的，我们正在走向的世界。 >> 所以，正如你所说，善良，拥有坚强的品格，我认为，那将是一个巨大的挑战，因为它是通过互动建立起来的。 >> 真的，先生。谢谢你，先生。我亲爱的朋友们，如果我必须总结一下我们在这期播客中讨论的内容，人形机器人不再是科幻概念。它们是真实的，我们正在进行一场竞赛。我，无论你是否承认，我们正在进行一场竞赛。所以，在这场竞赛中，不要有那种过时的稳定生活、稳定职业之类的观念。投资于技能，保持创造力，保持饥渴，保持愚蠢。史蒂夫·乔布斯也说过这句话。如果我回到那部《星际穿越》电影，电影里有一句非常美的台词。我们人类，我们生来就是为了仰望星空。我们的头不应该低下，专注于尘土。所以，要有创造力。UPSC 只是生活的一个方面。它不是一切。我们正处于一场伟大的变革之中，工业革命 4.0。要有创造力。要善良。要有坚强的品格。谢谢。