Transcription
Славянско-кроматорская спецаратория Академиум. Сегодня 6 апреля, а вы на канале Андрея Ларионова.
Как известно, Марк Солонин отказался от участия в прямых дебатах на любых независимых площадках. Вместо этого 20 марта он записал своё развёрнутое программное заявление — призыв к капитуляции Украины путём заключения, цитирую его собственные слова, "похабного мира с военным преступником". Часть первая. Призыв капитуляции Украины.
В этом своём выступлении "Война или мир" разъясняем линию Солонина. Его автор, по собственному самоопределению ЛСД, то есть лидер суспильной думки, изложил 58 сомнительных и откровенно ложных тезисов, обосновывающих необходимость и желательность капитуляции не только Славянско-Краматорского укрепрайона, но и всей Украины. Эти 58 ложных тезисов дополнили уже существовавший до этого список из сорока его же ошибочных утверждений, о которых мне уже приходилось говорить ранее. Таким образом, получается более сотни тезисов ЛСД, вводящих суспильность, то есть общественность, в заблуждение.
Разъяснять ошибочность всех тезисов Солонина в рамках одного видео нелегко. Поэтому сегодняшний разговор будет посвящён разбору лишь малой толики тезисов Солонина, нацеленных на передачу, то есть на капитуляцию Славенско-Краматурского укрепрайона Путину. В следующем же виде планирую затронуть другие тезисы ЛСД, направленные на убеждение украинского общества в необходимости и желательности капитуляции Украины путём заключения ею "похабного мира с военным преступником". Наконец, после этого я планирую сделать ещё одно видео с возложением собственной позиции под рабочим названием "Стратегия сопротивления Украины".
Часть вторая. Что такое капитуляция?
Поскольку термин "капитуляция" в отношении советов Солонина на Украине вызвал возражение со стороны Солонина и со стороны его сторонников, то напоминаю для всех интересующихся значение этого термина военной науки. Термин капитуляции используется также и в юриспруденции, но сейчас мы эту тему затрагивать не будем.
В военной науке под капитуляцией или сдачей (по-английски это будет слово) понимается прекращение вооружённой борьбы одной из противоборствующих сторон полностью или преимущественно на условиях победителя. Следовательно, у военного термина "капитуляция" есть три основных значения.
Первое, капитуляция отдельного города, крепости, фортификации, защищённого места, укреплённого района и передача этого места (города, крепости, крепрайона) противнику.
Второе, капитуляция вооружённых сил, гарнизона, подразделения, части, соединения вооружённых сил. В большинстве случаев это приводит к пленению капитулировавших военнослужащих.
И, наконец, третье значение — капитуляция всех вооружённых сил государства и, следовательно, капитуляция самого государства.
Судя по высказываниям военного аналитика и историка Солонина, термин "полная и безоговорочная капитуляция" — это единственный вид капитуляции, который ему известен. Однако полная и безоговорочная капитуляция является частным и, прямо скажем, весьма редким случаем третьего в значении термина "капитуляция", то есть капитуляция всех вооружённых сил государства и капитуляция самого государства.
Несколько исторических примеров капитуляции.
Капитуляция крепости, например, австрийского города и крепости Пшемышля войскам Российской империи в марте 1915 года, в ходе которой в плен попали 120 000 австро-венгерских военнослужащих. Очевидно, одна из крупнейших капитуляций в истории для крепости, возможно, крупнейшая.
Капитуляция войскового соединения, например, капитуляция войск Юго-Западного фронта РКК вермахту в сентябре 1941 года, в ходе которого в плен были взяты 665 000 советских солдат и офицеров. Это крупнейшая в истории капитуляция отдельной группировки вооружённых сил.
Третье, капитуляция государства. Например, в Советской России в ходе заключения "похабного" Брест-Литовского договора; Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Турции по итогам Первой мировой войны; Польши, Дании, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Франции, Италии, Румынии, Словакии, Венгрии, Хорватии во Второй мировой войне.
Следует обратить внимание на то, что ни в одном из этих случаев капитуляция вооружённых сил этих государств и самих этих государств не была полной и безоговорочной. Случаев полной и безоговорочной капитуляции во время Второй мировой войны было три: это капитуляция Югославии в 1941 году, Германия и Япония в 1945 году.
Надо также сказать, что далеко не все военные конфликты завершаются капитуляциями. Военные действия Германии против Чехословакии, Югославии, Греции, а также военные действия Германии и СССР против Польши во время Второй мировой войны привели к ликвидации суверенитета этих государств, их оккупации и их расчленению. Однако инструменты капитуляции, то есть документы капитуляции, руководителями этих государств или их представителями подписаны не были.
Поэтому, исходя из терминологии, принятой и используемой военной наукой, предложение Марка Солонина в отношении Славянско-Краматорского укрепрайона, обнародованное им 8 февраля и 20 марта этого года, являются предложениями о капитуляции этого крепрайона войскам агрессора и о передаче этого крепрайона Путину. Предложение Марка Солонина в отношении государства Украина, изложенное им 20 марта этого года, являются предложениями о капитуляции Украины.
В ходе сегодняшнего разговора мы рассмотрим восемь развёрнутых тезисов Марка Солонина, нацеленных на убеждение украинского общества в необходимости и желательности капитуляции Славянско-Краматорского укрепрайона. Технология нашей работы будет следующей. Вначале я приведу точные цитаты автора, а затем последует их разбор. Откуда такие идеи могли взяться, что это означает и каковы возможные последствия реализации этих предложений.
Часть третья. Цитата Солонина. "Я и военно-политическое руководство Украины".
Цитирую Марка Солонина: "Линия Солонина и линия Владимира Александровича Зеленского, президента Украины, совпадают почти во всём. Я буду называть их линия СС и линия У. Линия С — это линия Солонина, а линия У — это линия законного военно-политического руководства Украины. В арифметических выражениях линия У предполагает, что противник оккупирует 20% законной территории Украины, а линия С полагает 21%. Во всём остальном географические очертания линии С и линии U совпадают полностью. Географически вы видели, оно совпадение неполное, но разница 20 или 21%. И на первый взгляд вообще и спорить-то не о чем. Спорить-то не о чем. Получается, что Солонин всего лишь, сидя у себя на диване, дублирует и пересказывает в эфире позиции украинского руководства. Так вот, значит, подивиться, будь ласка, только линия У — это "стоим там, где стоим". Война прекращается по линии реального боевого соприкосновения, по линии фронта, говоря по старинному. Линия С предполагает, что противнику будет передан и остаток необккупированной, ещё не занятой противником часть Донецкой области Украины."
Эти утверждения Марка Солонина не соответствуют действительности. Главными спикерами военного политического руководства Украины в настоящее время являются двое: президент Украины Владимир Зеленский и главнокомандующий ВСУ Александр Сырский. Позиция президента Зеленского изложена в его плане из двадцати пунктов, обнародованном 24 декабря 2025 года, а также в его многочисленных выступлениях, комментариях, интервью. Подивиться, будь ласка.
Позиция же главнокомандующего ВСУ Александра Сырского обнародована 30 марта этого года. Цитирую: "Наша цель на этот год — это проведение оборонительной операции с целью сдерживания противника, недопущение потери территории, истощение его сил и средств, создание условий для проведения широкомасштабных наступательных операций с целью полного освобождения территории".
Другая цитата из этого же выступления Сырского: "Когда враг будет разбит, мы обязательно выполним все задачи, которые ставим перед собой. Когда будет заключён долгожданный мир, это будет мир на наших условиях, справедливый мир. Мы не потеряем нашу территорию, как минимум. Именно тогда мы с полной уверенностью сможем сказать, что на этом этапе мы полностью выполнили все поставленные перед нами задачи. Мы не оставили врагу ни единого метра нашей священной родной земли. Мы нанесли противнику такие колоссальные потери и создали для него такие тяжёлые условия, что он больше не может диктовать нам свою волю. И этот долгожданный мир будет заключён на наших условиях". Конец цитаты.
Таким образом, Марк Солонин и военно-политическое руководство Украины находятся на принципиально разных позициях. И вопрос о якобы идентичности позиций Солонина и военно-политического руководства Украины для любого непредвзятого зрителя и слушателя закрыт.
Часть четвёртая. Солонин. "Отдать противнику без боя славянско-кматорскую аггломерацию".
Цитатам: "Линия Солонина — это отойти на административную границу Донецкой области Украина, если мирное соглашение подписано по линии Солонина, то есть по линии административной громы Донецкой области. Если после всего этого боевые действия прекращаются на линии административной громы Донецкой области, линия на карте географической, линия Солонина и линия У на карте совпадают почти полностью. Они полностью совпадают, за исключением одного небольшого, если глядеть на карту, то просто крохотного участка."
Приведённые предложения были сделаны Марком Солониным 8 февраля и 20 марта этого года. Однако всего лишь несколько месяцев тому назад, 9 октября прошлого года, позиция Солонина была прямо противоположной. Тогда он саркастически высмеивал желание Путина заполучить Славянско-Краматорский укрепрайон.
Цитата: "Зададим вопрос с другой стороны. А из-за чего воевать? Ну из-за чего воевать ещё 10 лет, чтобы захватить что? Краматорск и Славянск. Вот это то, чего России не хватает. Да. Вот от Калининграда до Владивостока всё есть. Но стране хватает Славянска. Да. Ну я вам так скажу. Кто в России знает про существование Славянска?"
Однако 4 месяца спустя, 8 февраля этого года Марк Солонин радикально изменил свою позицию.
Цитата: "Ещё раз повторяю, единственное, что отдаляет нас от подписания соглашения — это согласие или не согласие Украины отдать противнику без боя славянско-кматорскую аггломерацию."
Вникает вопрос: а что же случилось между этими двумя датами? Почему Солонин изменил свою позицию на прямо противоположную? А случилось вот что. О необходимости заполучить Славянско-Краматорский укрепрайон стал говорить Путин.
27 ноября 2025 года, отвечая на вопросы российских СМИ, Путин сказал следующее: "Цитата: 'Если на карту посмотреть, взгляд перевести на карту повосточнее, северо-восточнее, там дальше Комсомольск, а севернее Комсомольска Купянск, Славянск'."
11 декабря 2025 года на совещание ситуации в зоне специальной военной операции выступил Медведев, командующий войсками группировки Юг. Цитата: "Сединение и воинский части третьей армии завершили освобождение города Северск, тем самым создав условия для дальнейшего развития наступления в направлении населённого пункта Славенск". Кузьменков, командующий третьей армией. "В соединении воинский части армии продолжают введение наступательных действий с общим направлением на город Славинск". Пирогов, командир 123 мотострелковой бригады. "1236 бригада продолжает выполнять задачи в западном направлении в районе населённого пункта Славенск".
17 декабря 2025 года на расширейном заседании коллегии Минобороны в присутствии Путина министр обороны Белоусов заявил: "Цитата: 'Продожается взятие под контроль города Красный Лиман. Его освобождение открывает путь для блокирования Славинска, важнейшего для ВСУ логистического центра. В настоящее время ведутся бои за город Константиновка. Он является ключом к последнему оплоту киевского режима на Донбассе — Дружковско-Краматорско-славянской аггломерации'."
На пресс-конференции "Итоги года" 19 декабря 2025 года Путин дал подробное разъяснение его планов и действий для широкой публики. "Мы предлагали украинскому режиму убрать свои войска с территории тех республик. Они Киевский режим тогда уже выстроил, 10 лет строил Укрепрайон в аггломерации Славянск, Краматорск, Константиновка. Это главный укрепрайон. Совсем недавно начальник Генштаба, командующий группировкой и командиры на местах, командир бригады, который был у меня в кабинете, доложили о взятии Северска, а это важный населённый пункт. И отсюда открываются возможности движения к одному из основных укрепрайонов в части этой аггломерации, Славянску. Думаю, что Красный Лимон будет взят в самое ближайшее время. 50% города под нашим контролем, и движение будет продолжено дальше, уже чуть южнее к Славянску."
25 декабря в материале "Коммерсанта" "Госсоветская хроника жизнеописатель хозяина Кремля" Андрей Колесников сообщил о сказанном Путиным за закрытыми дверьми заседания госсовета. "Владимир Путин утверждал, что речь идёт о том, что Донбасс наш. Вопрос о принадлежности Краматорско-Константиновсконского узла не обсуждается."
27 декабря во время посещения им пункта управления объединённой группировки войск Путин продолжил обсуждение с генералами своих военных планов. Герасимов, начальник генштаба. "Южная группировка после освобождения Северс ускоренными темпами продвигается в направлении Славенска". Солочук, командующий войсками группировки Центр. "Населённый пункт Артёмовка. Важный населённый пункт, который является одним из ключевых для дальнейшего наступления в северном направлении для того, чтобы охватывать стратегический рубеж обороны противника, который проходит по Константиновке, Трушковке, Краматорску и Славинску". Путин. "Контроль за городами Красноармейск и Димитров создают, как я уже сказал, хорошие условия для дальнейшего развития наступления и полного освобождения ДНР."
29 декабря 2025 года на ещё одном совещании ситуации в зоне специальной военной операции Герасимов заявил: "Войска южной группировки наступают на широком фронте в направлении Славенска. Продолжают освобождение Константиновки". Путин. "Работа в Константиновке позволяет войскам создать условия для развития дальнейшего наступления и овладения всей этой славянско-дружковско-кроматорской аггломерацией и овладение всем рубежом обороны противника."
Только после того, как пожелания Путина были озвучены вслух, как минимум на семи публичных мероприятиях в течение лишь одного месяца, ему на помощь 8 февраля 2026 года пришёл и Марк Солонин.
Цитата: "Линия Солонина — это отойти на административную границу Донецкой области Украина". Ещё раз повторяю, единственное, что отдаляет нас от подписания соглашения — это согласие или не согласие Украины отдать противнику без боя славянско краматорскую агломерацию.
20 марта 2026 года Солонин продолжил агитацию за исполнение пожеланий Путина.
Цитата: "В арифметических выражениях линия У предполагает, что противник оккупирует 20% законной территории Украины, а линия располагает 21%. Линия Солонина и линия У на карте полностью совпадают, за исключением одного небольшого, если глядеть на карту, то просто крохотного участка."
25 марта этого года выяснилось, что давление на Украину по сдаче Славинско-Краматорского укрепрайона оказывает не только Марк Солонин, но и администрация Трампа. Владимир Зеленский в интервью агентству Рейтер сообщил: "США обусловливают своё предложение о предоставлении гарантии безопасности в рамках мирного урегулирования в Украине тем, что Киев уступил бы России весь восточный регион страны, Донбасс."
27 марта с Зеленским попытался поспорить госсекретарь США Марк Рубио. Однако его разъяснения полностью подтвердили слова Зеленского.
Цитата. Цитата Рубио: "Ему сказали: 'Гарантии безопасности не вступят в силу до тех пор, пока не закончится война, потому что в противном случае вы втягиваете себя в эту войну'. Ему, в смысле Зеленскому, совершенно чётко объяснили, что гарантии безопасности предоставляются только после окончания войны. Но это условие не увязывалось с требованием уступить территории. Мы, — продолжил Рубём, — проинформировали украинскую сторону о том, на чём настаивают россияне. Мы не выступаем в поддержку этих требований. Мы лишь разъяснили их суть. Это выбор, который предстоит сделать им самим, в смысле украинцам. Не нам решать за них, в смысле за украинцев. Мы никогда не говорили им, что они, украинцы, обязаны принять эти условия или отвергнуть их. Наша роль американская заключалась в том, чтобы попытаться выяснить, чего хотят обе стороны и понять, можно ли найти некую золотую середину. Окончательное решение остаётся за Украиной (скобка, заметим, не за Россией). Если они, украинцы, не захотят определённые решения или пойти на определённые уступки, война продолжится". Конец цитаты. Руби.
Буквально через несколько часов Зеленский ответил на этот выпад.
Цитата: "Россия выдвинула ультиматум. Она закончит войну только после выхода в СЛУ со всей территории Донецкой и Луганской областей. Если этот ультиматум звучит, а американская сторона говорит: 'Мы вам дадим гарантии после того, как Россия прекратит войну'. В противном случае мы вам гарантии не дадим. Это означает, — продолжает Зеленский, — что мы сможем получить гарантии безопасности от США не до прекращения огня, не до окончания войны, а после того, как наши войска выйдут из Донбасса, что является условием окончания войны". Конец цитаты.
На это разъяснение Зеленского, ещё раз подтвердившее предъявленное Украине совместный путинско-трамповский ультиматум, Рубио больше не отвечал. 31 марта Зеленский ещё раз напомнил об этом путинском ультиматуме. "Они, русские, говорят американской стороне: 'Сейчас новые сроки, через 2 месяца захватят восток нашего государства, захватят Донбасс. И поэтому Украина есть 2 месяца, чтобы уйти, и тогда война закончится'."
На следующий день, 1 апреля, путинский пресс-секретарь Песков со стороны Кремля уже подтвердил и непубличное требование Путина, и публичное предложение Солонина.
Цитата: "Что касается двух месяцев, то здесь дело не в двух месяцах. Зеленский должен уже сегодня принять решение о том, чтобы украинские войска покинули территорию из Донбасса и покинули, вышли за пределы административных границ ДНР. Это говорилось неоднократно."
2 дня спустя, 3 апреля, Песков ещё раз повторил ультиматум Путина, Трампа, Солонина. "Мы неоднократно говорили, что с тем, чтобы остановить горячую фазу специальной военной операции, необходимо, чтобы Украина вывела свои войска с Донбасса. Это необходимо сделать". Конец цитаты.
Что в итоге получается? У нас получаются три важных наблюдения.
Во-первых, мы стали свидетелями своего рода пропагандистско-психодипломатической спецоперации. Оратория в музыке — это масштабное музыкальное произведение для нескольких солистов, хора и симфонического оркестра. Ораторий отличается драматическим сюжетом, часто на библейские и исторические темы. Она состоит из арий, речитативов, хоров, сочетает оперную драматичность с эпичностью. Сам термин происходит от итальянского "oratorio", то есть обращение, просьба, мольба, молебен. Название исполняемый на наших глазах пропагандистско-психодипломатической спецаратории: "Украина. Отдай Путину славянско-краматорский укрепрайон". В этой спецоперации молебны с примесью шантажа, давления, угроз участвуют такие солисты, как Путин, Солонин, Трамп, Рубио, Песков, а также как минимум два хора: хор российских генералов и хор американских переговорщиков, так сказать, витьки и зитьки. Участники спецаратории молебна — и солисты, и харисты — просят, выпрашивают, молят, требуют, шантажируют, угрожают: "Украина, отдай славянско-краматорский укрепрайон Путину". Ну, собственно, как в известном кинофильме, "до понять его, надёжа царь, немудрено. Они кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подавай её сюда. Кемская волость? Я я Кемская воласть."
Во-вторых, заслуживают внимания два заметно различающихся акта разыгрываемой драмы. В её первом акте, исполнявшемся в ноябре-декабре прошлого года, главный солист по нескольку раз на неделе выступал арей: "Держите меня, семеро. Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам". Путин на военном совещании 29 декабря 2025 года требовал: "Сзданы условия для развития дальнейшего наступления и овладения всей этой славянско-дружковско-краматорской аггломерацией, а также во взаимодействии с войсками Запад и Центр полностью освободить территорию Донбасса. Это важнейшее направление. Вы демонстрируете хороший там."
Но потом что-то случилось. Наступила тишина, которая длилась 3 месяца, с 29 декабря прошлого года по 25 марта нынешнего. Молчит Путин, молчит министр обороны, молчат генералы. Нет ни одного публичного совещания ни в Минобороны, ни в штабах, ни в пунктах управления войск. Нет ни пресс-конференции, ни интервью. Не летят самолёты, не плывут пароходы, не солитуют герои, планировшие забраться на гору Карачун в Славянске. Никто не докладывает ни о дальнейшем наступлении, ни овладении всей этой славянско-дружковско-краматорской аггломерацией. Почему? А что случилось? У нас сейчас есть некоторые представления о том, что в эти 3 месяца происходило и происходит на фронтах, что происходит в самой Украине. Что происходит с соотношением потерь российских войск и числа нанимаемых новых контрактников? Об этом, возможно, поговорим в следующий раз.
Что важно сейчас? Важно то, что радикально изменились намерения главного героя. В первом акте этой драмы всего лишь совсем недавно, в ноябре-декабре прошлого года, Путин приказывал продолжать столь разрекламированно им самим дальнейшее наступление и обещал овладение всей этой славянско-дружковско-краматорской аггломерации штурмом. Вместо этого во втором акте в марте-апреле этого года он захотел получить славенскоматорский укрепрайон в качестве подарка — бесплатно, без боя. Для чего через американцев предъявил Украине ультиматум. Американцы передали путинский ультиматум Зеленскому. Зеленский рассказал городу и миру про ультиматум, про условия, про давление, про шантаж. Зеленским стал спорить Рубио. Слова Зеленского подтвердил Песков: "Да, это ультиматум. Да, это ультиматум Путина. Отдавай славянско-Краматорский укрепрайон". И в этом квази музыкальном многоголосии не затерялся и внезапно возникший голос Марка Семёновича Солонина. "Чтобы завершить войну, отдай Славинск и Краматорск". Конечно, у лидера суспильной думки, безусловно, есть право занять место в такой спецаратории.
Но вот тут-то, и это в-третьих, и обнаруживается интереснейшая деталь. Выясняется, что второй акт этой спецаратории молебна в общественном пространстве начал, строго говоря, не Путин и не Трамп, и не Песков, и даже не Рубио, и не Вьки Зики. Реконструируем последовательность событий второго акта спецаратории с её конца. Песков от имени Кремля подтверждает ультиматум Путина Украине 1 и 3 апреля. Зеленский во второй раз рассказывает об ультиматуме Путина городу и миру 31 марта. До этого Зеленский отвечает Рубио. До этого Рубио хамит Зеленскому. Это было 27 марта. Зеленский до этого впервые публично рассказывает об ультиматуме Путина по капитуляции Славенско-Краматорского укрепрайона, переданного ультиматума, переданного через американцев 25 марта. Путинский ультиматум Украине передан американцами украинцам на переговорах в Майами 21-22 марта. Но эти встречи были закрытыми. Информации в публичное пространство этих переговоров не утекло. Однако в публичном пространстве об путинском ультиматуме Украине впервые рассказывает Марк Солонин. Именно он высмеивает якобы несуществующую разницу между 20 и 21% украинской территории, о небольшом крохотном участке, который надо отдать Путину. И всё это произошло 20 марта в 12:00 по киевскому времени. То есть за 12 дней до того, как путинский ультиматум в публичном пространстве впервые подтвердил Песков. За 5 дней до того, как об этом путинском ультиматуме впервые публично по результатам закрытых дипломатических контактов рассказал Зеленский. И как минимум за пару дней до того, как об этом путинском ультиматуме стало известно на совершенно закрытых дипломатических переговорах на другом краю света.
Это что, пана Солонина Кремль проинформировал о путинской позиции до начала переговоров американцев с украинцами? Или же Путин, просмотрев видео Марка Семёновича на канале ПроuA, ударился о пол и воскликнул: "Ба, какая же это классная идея! Отдать не славянский Краматорск без боя. Как же я раньше об этом не догадался!" и только после этого поручил Ушакову Дмитриеву предъявить через американцев ультиматум Украине. Но что касается первого варианта путинского ультиматума Украине в виде так называемой "линии Солонина", так его ЛСД выдвинул ещё 8 февраля, то есть за полтора месяца до обнародования его второго варианта. То есть за полтора месяца до выступлений Пескова, Зеленского, Рубио, до закрытых американо-украинских переговоров, за полтора месяца до того, как идея этого ультиматума вообще попала в папки к дипломатическим переговорам у Ушакова и Дмитриева.
Конечно, можно возразить, но Путин же не скрывал своего интереса в получении Славянско-Краматорского крепрайона. Ведь так? Конечно, так. Путин не скрывал своё интереса к этому крепрайону, но каждый раз в каждом из своих семи публичных выступлений в конце 2025 года Путин говорил, что он возьмёт Славинск и Краматорск силой. Более того, он прямо сказал, что он не заинтересован в получении этого крепрайона в ходе мирных переговоров. 27 декабря 2025 года на встрече с генералами Путин прямо так и сказал: "Цитата: 'Судя по вашим докладам, судя по темпам, которые мы наблюдаем на линии боевого соприкосновения, наша заинтересованность в выводе украинских воинских формирований с занимаемых ими пока территорий, фактически сводится к нулю, по разным совершенно соображениям. И если киевские власти не желают закончить дело миром, мы решим все стоящие перед нами задачи в ходе специальной военной операции вооружённым путём. Давайте мы сейчас об этом как раз и поговорим. Поговорим о ближайших задачах применительно к тем группировкам, командующие которых находятся сейчас здесь, на нашем совещании.'"
То есть Путина в первом акте этой драмы передача Славянско-Краматорского крепрайона миром не интересовала. Он хотел брать его силой и отдал соответствующие приказы своим генералам. Но полтора месяца спустя, 8 февраля 2026 года Путина властно поправил известный историк, военный аналитик и лидер суспильной думки. "Нет", — говорит Владимир Владимирович, — "штурмовать укрепрайон не надо. Надо получить его без боя. А для этого надо убедить украинцев, что их сопротивление бесполезно. Я за это берусь. Я скажу украинцам, что моя позиция — это позиция военно-политического руководства Украины. И поэтому разница в 1% между 20 и 21% ничтожна. И о передаче противнику без боя крохотного участка и спорить не о чем". И тогда услышал ЛСД человек в Кремле и сказал: "Да как же раньше я об этом не догадался?" И тут же дал поручение своим подчинённым добиваться получению крепрайона путём специальной психооперации через украинское общество и путём давления шантажа через американских переговорщиков.
То, что Марк Симонович прислушивается к бою кремлёвских курантов, это, естественно, не новость. Свою видеосерию про националистов, нацистов, бандеровцев, о которых Путин напомнил через семь десятилетий после разгрома ОУН, летом 2021 года, Солонин успел изготовить и разместить буквально за несколько дней до начала широкомасштабного вторжения в Украину в январе-феврале 2022 года. Но то, что теперь ЛСД выступает с предложениями и советами, не следующими за словами Путина, а предвосхищающими его действия, это заслуживает исключительной оценки. Право, Айда Марк Семёнович. И что ж, вы думаете, это единственное совпадение? Конечно, нет.
Часть пятая. Солонин. "Можно было позавчера".
Цитата: "Заключить мир по линии Салонина можно было позавчера. Ну, то есть так называемый план из 2во пунктов. Помните, он появился где-то 18 ноября прошлого года. Где-то 2 третьего он был уже опубликован в ноябре прошлого года во всех западных СМИ. Какой-то был план 28 пунктов. То есть некие вот черты возможного похабного мира были обозначены уже в конце ноября прошлого года. Что, вообще говоря, к концу прошлого года, к концу декабря можно было уже всё подписать. К сожалению, этого не произошло. Вот договориться по линии с можно было в конце прошлого года."
Итак, даже в марте 2026 года, 4 месяца спустя, после того, как двадцативосьмипунктный путинский план был отвергнут, и вместо него появился двадцатипунктный план, после того, как четыре с лишним месяца никто, включая даже Путина, уже не упоминал двадцативосьмипунктный план, Марк Семёнович, как стойкий оловянный солдатик, продолжает настаивать на принятие Украиной именно этого путинского плана, именно этого "похабного мира по Путину", то есть мира по линии Солонина.
Однако самое забавное — это, конечно же, указание на то, когда Украине можно и нужно было заключать путинско-Солонинский мир. Это надо было делать позавчера. Солонин сказал об этом 20 марта, а 12 дней спустя, 1 апреля, о том же сказал и Песков. "Зеленский должен был ещё вчера принять такое решение, как мы говорили, взять на себя ответственность и принять нелёгкое решение". А 2 дня спустя, 3 апреля, Песков вновь воспроизвёл Солонинскую идею. "Это нужно делать сегодня, а лучше это нужно было делать вчера".
Вот скажите, пожалуйста, какая версия этих чудесных совпадений вам представляется более реалистичной? Либо версия, согласно которой в начале у Марка Семёновича случилось озарение про "позавчера", а затем, познакомившись с мнением Марка Семёновича, пресс-секретарь Песков решил повторить веское соображение ЛСД. Или же другая версия. Наоборот, своим удивительным чутьём Марк Семёнович уловил смысл предстоящих кремлёвских решений за недели и месяцы до их обнаружения и тут же поделился этим сокровенным знанием со своими зрителями. А Кремлю ничего не оставалось делать, как согласиться с этим волшебством и смиренно выполнить указание Марка Семёновича.
Продолжение этого видео. Увидите завтра. А сейчас всего вам доброго.