Interactive Training w/ Craig O'Shannessy

Es ist live. Okay, cool. Ich schicke in 10 Sekunden eine E-Mail. Nur den Link teste ich. Wie lange dauert das? Anderthalb Stunden. Okay, verschickt. Boom. Ja. Also, ja, Craig, ich werde einfach eine kurze Einführung machen, sobald äh sobald die Leute anfangen einzutreten. Ja. Aber im Grunde wird es, wissen Sie, New York Times, usw., usw. äh Strategieaanalysten für für Profis und äh wir beginnen mit dem dem dem Analysten für die Australian Open. Das ist ein guter äh Oh, es ist offen. Okay. Ja. Ich meine, ich ich werde im Grunde nur mein mein wie eine Einleitung machen und wenn ich etwas verpasse, werde ich wahrscheinlich sagen: "Was habe ich sonst noch verpasst?" Wenn es ein Stück gibt, das ich verpasst habe. Äh, Australian Open, ATP, WTA, äh der Analyst für sie, New York Times. Okay. Tiger. Ja, ich sehe es mir gerade an. Okay, cool, cool, cool, cool. Ähm, ja, ich glaube, ich habe es. Eine spezielle E-Mail muss noch rausgehen. Kochst du Eier, huh? Kocht Adam Eier? Ich weiß nicht, was Adam tut. Oh, ich mache Kaffee. Oh, okay. Schön. Also, Adam, ich bin derjenige, den jeder gerade sieht. Korrekt. Korrekt. Okay. Verstanden. Was geht ab, Robbie? Ich bin gerade äh der erste Teilnehmer. Was ist los, Mann? Ähm und es sieht so aus, als ob die E-Mail rausgegangen ist. Jeder hat Ja, sie ist rausgegangen. die Leute können jetzt beitreten. Habe äh die erste Person kommt durch. Ray ist auch gerade beigetreten. Was geht ab, Mann? möchte äh jeden begrüßen, der bisher beigetreten ist. Äh wir haben äh wir haben Craig Oessy. Ähm, wir werden in ein paar Minuten anfangen äh während die Leute sozusagen reinkommen, aber äh ich wollte euch nur wissen lassen, was los ist und äh willkommen an alle. Rick, äh Rick, ich ich werde äh äh alle, es gibt einen Chat auf der Seitenleiste, aber Rick, ich werde äh ich ich werde die Einführung das in äh in ein paar Minuten übernehmen lassen. Wärmen Sie es auf, Craig. Bereit. Cool. Cool. Cool. Wir geben noch vier oder fünf Minuten. Lassen Sie die Leute hereinkommen. Schön. Hey allerseits. Ähm wir werden gleich anfangen, aber äh ich möchte alle willkommen heißen äh äh zu dieser Präsentation. Ich freue mich sehr, dieses Material zu teilen. Also äh warten Sie einfach kurz. Wir beginnen in ein paar Minuten mit Craig. Greg, bist du so weit? Adam, bist du so weit? Ja, Sir. Ja, ich bin ich bin gut. Wir nehmen äh bereits auf. Cool, cool, cool. Nun, äh es ist es ist 6 Uhr jetzt, also geben wir den Leuten noch eine Minute, aber wir sind äh wir sind so ziemlich bereit, rauszugehen. Schön. Okay, Mann. Bist du bereit, Craig? Ja. Okay, cool. Dann lass uns äh lass uns loslegen. Ich möchte zunächst äh Craig Oanaughy zu diesem äh diesem Webinar begrüßen, in dem er Ihnen beibringen wird, wie man einen statistischen Vorteil gegenüber seinen Gegnern hat. Und ich möchte natürlich auch alle begrüßen, die live dabei sind. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit aus Ihrem geschäftigen Tag genommen haben äh um bei uns zu sein. Ich möchte Craig kurz vorstellen und dann an ihn übergeben. Äh Craig Oanaughy ist ein Typ, den ich seit Craig, was würdest du sagen? Vielleicht anderthalb, zwei Jahre jetzt, so etwas in der Art. Wo haben wir uns wieder getroffen? Ich kann mich nicht genau erinnern. Äh das ist eine gute Frage. Ich glaube, es war in New York. Wir haben eine Weile per E-Mail korrespondiert und dann glaube ich, haben wir uns äh endlich bei den US Open getroffen. Die US Open. Das stimmt. Das stimmt. Nun, Craig ähm Craig einfach ausgedrückt ist äh der Mann. Ähm er er leitet im Grunde genommen die Bewegung, die den Reichtum an Daten nutzt ähm die wir über das Tennisspiel in den letzten 10, wissen Sie, 101 15 Jahren gesammelt haben, um äh diese Daten zu verwenden, um Tennisspielern, ob auf der Pro-Tour oder Freizeitsportlern, zu helfen, bessere Entscheidungen auf dem Platz zu treffen. Und Craig ist der Strategieaanalytiker äh für die New York Times, die ATP, die WTA und das Tennis Magazine. Er ist der Strategieaanalytiker für die Australian Open. Wir waren gerade zusammen in Australien. Äh und äh für Wimbledon, und Craig hat einfach eine Fülle von Daten über die äh Gewinnmuster des Spiels. Er hat mit zahlreichen äh ATP- und WTA-Spielern zusammengearbeitet, um ihnen zu helfen, ihr Spiel zu verbessern, und dabei hat er äh die Platzierungen vieler Spieler deutlich verbessert. Und ich freue mich, äh das heute mit euch allen zu teilen, denn ich denke, für Freizeitsportler wissen wir nicht wirklich oft, was die besten Schläge auf dem Platz sind, richtig? Also, wir gehen da raus, schlagen vielleicht unseren Lieblingsschlag, aber ist das unbedingt das Richtige, oder gibt es eine andere Strategie, die wir anwenden könnten, die es uns ermöglicht, mehr Erfolg auf äh auf dem Platz zu haben? Also, ich freue mich sehr, Craig äh heute bei uns zu haben, um dieses Material zu teilen. Äh in diesem Sinne, hoffentlich Craig, habe ich äh habe ich dir mit der Einführung gerecht geworden und äh übernimm, Mann. Nun, vielen Dank. Es ist eine absolute Freude, hier zu sein. Ähm, wissen Sie, Strategie ist etwas, äh worüber ich sehr leidenschaftlich bin. Es ist äh aus dem Coaching auf der Tour seit 20 Jahren. Äh das erste Mal, dass ich jemals auf der Tour gecoacht habe, war bei den Australian Open 1995. Und äh bis dahin war es, wissen Sie, die Arbeit mit vielen Clubspielern, vielen Freizeitsportlern. Und äh die Dinge, die ich von einem strategischen Standpunkt aus entwickelt habe, wissen Sie, ich hatte nur jemals auf einem sagen wir mal 30 35 40 50 Level gearbeitet und dann die Gelegenheit, all das auf der Pro-Tour zu testen und äh es ist es ist genau das Gleiche. Ich denke, viele von uns auf Club-Niveau würden denken, dass die Strategie und Taktik, die auf der Pro-Tour stattfinden, völlig anders sind als das, was man auf Club-Niveau anwenden würde. Und das ist einfach nicht der Fall. Es ist äh wissen Sie, ich ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich äh wissen Sie, ich bin hier auf dem Platz. Ich bin in Austin, Texas, wo ich lebe, und ich habe, wissen Sie, immer noch mit äh mit guten Junioren und und und Jungs und Mädchen aller Spielstärken gearbeitet und äh wissen Sie, die gleiche Terminologie, die gleichen Spielmuster äh äh einfach komplett durch alle Spielstärken durchgespült. Es ist also eine Freude, sie Ihnen zu bringen und ähm und und heute hier zu sein. Morgen, wissen Sie, ich genieße es sehr, das heute zu tun. Morgen werde ich auf der US PTA Texas Coaches Conference sprechen, was viel Spaß machen wird. Äh ich werde eine Auszeichnung als äh Texas Touring Coach des Jahres erhalten, die äh für letztes Jahr, was äh eine sehr schöne Ehre ist. Und Glückwunsch. Danke. Und dann gehe ich zu ähm dann gehe ich zur äh USPTR-Konferenz in ähm in äh in Hilton Head. Ich freue mich darauf, dort am Wochenende zu sprechen. Aber äh lass uns anfangen. Und ich werde gleich die Präsentation hochladen. Und während Sie das tun, Craig, ähm nur um alle wissen zu lassen, Craig wird sein Ding machen. Ich werde den äh den Chat überwachen. Wenn Sie also Fragen haben, äh die Sie Craig äh zu seiner Präsentation stellen möchten, geben Sie sie einfach in den Chat ein. Ich werde ein Auge darauf haben und dann werden wir regelmäßig anhalten, um äh um Fragen zu beantworten. Aber äh aber äh wissen Sie, wir werden nicht sofort anhalten, wenn Sie eine Frage stellen, aber ich ich werde ein Protokoll davon führen und dann können wir äh Ihre Fragen zum richtigen Zeitpunkt beantworten. Stellen Sie also sicher, dass Sie in den Chat springen. Ähm aber ja Mann, damit äh Craig lädt die äh die Präsentation hoch und äh äh wir können loslegen. Nun, vielen Dank. Äh der Titel der heutigen Präsentation lautet Muster und Prozentsätze. Und das ist wieder einmal etwas, das aus dem Coaching von Spielern aller Spielstärken abgeleitet und gelernt wird und äh und das Studium der Muster, besonders auf höchstem Niveau, und dann und dann der Unterricht bis ganz nach unten. Äh hoffentlich können Sie die die erste Folie sehen, die oben ist noch nicht Craig. Sie müssen also wahrscheinlich Adam, warum tun Sie nicht ähm äh es gibt ein Ja, Craig. Sie müssen nur Ihre Bildschirmfreigabe aktivieren, indem Sie auf die äh grüne Schaltfläche in der oberen linken Ecke des äh Perfekt. Perfekt. oberen linken Ecke klicken. Ja, verstanden und äh Desktop und Smart. Perfekt. Jetzt nur noch Ihre Präsentation und Sie können loslegen. Cool, Mann. Du bist gut. Gut da. Ja. Ja. Alles gut. Übernimm. Großartig. Vielen Dank. äh Sie sehen in der oberen rechten Ecke dieses Bildes äh ein Logo ATP Brain Game Match Analysis. Also, wissen Sie, einer der der sehr engen Partner, die ich habe, ist die ATP-Tour, und das ist das Logo, das Sie vielleicht gesehen haben, als ich äh die Geschichten schreibe und die Analyse über äh die größeren Spiele mache. Es ist also eine echte Ehre, für die äh ATP und die WTA und ähm und auch dieses Jahr äh die Australian Open 2015 zu arbeiten. Wir werden uns also einige der Daten aus diesem Turnier ansehen. Noch einmal, wir heißen Muster und Prozentsätze und äh wir wollen diese wichtigen Muster ableiten und dann in Ihr Spiel einbauen, so dass wir Clubspieler und Freizeitsportler intelligenter auf dem Platz machen und und letztendlich mehr Spiele gewinnen können. Ich möchte wirklich direkt auf den Punkt kommen, wissen Sie, was hier wirklich wichtig ist. Und es gibt, wissen Sie, mit dem Aufkommen der Analytik äh verwende ich viel Dartfish-Match-Analyse. Äh es gibt ein Element darin, das Tagging genannt wird. Ich hatte das Glück, bei dem ersten Treffen von Dartfish dabei zu sein, ich glaube, es war um 2005, als äh als sie das äh das Tagging in ihr Modul aufgenommen haben. Also, äh ich war wahrscheinlich die erste Person, die ein Tagging-Panel geschrieben hat, äh zusammen mit einem einem Gartfish- äh Vertreter in Dallas, und wir haben das zusammengestellt, und das hat mir wirklich geholfen, neues Wissen zu generieren, das äh das sich durch den Sport zieht. Wir wollen die Dinge einfach halten, wir wollen Zahlen einbeziehen, und wir wollen sofortige Verbesserungen erzielen. Ich möchte zuerst mit 10 Schlüsselprinzipien beginnen, die eine Art Grundlage oder Rahmen bilden für alle Muster und Prozentsätze, die wir betrachten werden, und alles geht zurück auf, wissen Sie, lass uns mehr Spiele gewinnen. Es geht nicht darum, okay, wir verstehen Tennis ein bisschen besser, das ist in Ordnung. Äh wir spielen ein bisschen besser, das ist gut. Wissen Sie, all diese Dinge sind wunderbar. Worauf wir uns heute konzentrieren, ist das Gewinnen von mehr Spielen. Das erste ist sehr wichtig zu verstehen, dass ein Punkt alles in einem Tennisspiel verändert. 1 % zählt und wir wollen einen Tag besser werden. Also, wissen Sie, die Macht der Eins ist ein sehr wichtiger Aspekt von Tennis. Jeden Tag, an dem Sie da rausgehen, ist es, wissen Sie, und ich hatte als Junior in Australien keine Ahnung davon. Ähm, ich bin in Aubry aufgewachsen, wo wir 25 Rasenplätze hatten, so habe ich mein Spiel irgendwie, wissen Sie, entwickelt. Aber, wissen Sie, jeden einzelnen Tag, wenn Sie nur ein kleines bisschen besser werden können, wie ein Tropfen Wasser in einem Eimer, das ist die bestmögliche Art und Weise, sich in unserem Sport zu verbessern. Wenn Sie in einem Spiel zurückliegen, liegen Sie vielleicht mit 6:3, 2:0 zurück. Letztendlich suchen Sie nicht nach einer großen Veränderung. All diese Veränderung im Momentum beginnt wirklich mit einem Punkt. Sie suchen also nur nach diesem einen Punkt, um das Aussehen, die Denkweise und das Momentum zu ändern. Und, wissen Sie, es ist wirklich nicht so groß. Also, wissen Sie, eines der Dinge in Tennisspielen ist, dass Sie nie wirklich draußen sind, wenn Sie nur diesen einen Punkt finden können. Nummer zwei, Sie spielen immer zwei Spiele. Und das ist sehr wichtig zu verstehen. Es gibt das Spiel, das während des Punktes stattfindet, auf das wir all unsere Zeit auf dem Übungsplatz verwenden, um es zu entwickeln. Wissen Sie, Vorhand und Rückhand schlagen und, wissen Sie, um den Platz rennen und und den Ball überall hin schlagen. Aber es gibt ein anderes Spiel, das zwischen den Punkten gespielt wird. Wissen Sie, die 20 Sekunden, die vom Ende eines Punktes bis zum Beginn eines anderen Punktes vergehen, sind keine Unannehmlichkeit und keine Ausfallzeit. Tatsächlich ist es wahrscheinlich der wichtigste Punkt. Es ist dort, wo Ihre mentale Seite des Spiels ins Spiel kommt. Die emotionale Seite des Spiels kommt ins Spiel. Es ist dort, wo Sie sein wollen, wissen Sie, sich auf den Gegner konzentrieren, verstehen, was er gut und nicht so gut macht, Ihren Spielplan erstellen. Und von der emotionalen Seite her, wissen Sie, es gibt viel Angst, es gibt viel Furcht, wissen Sie, es gibt Enttäuschung, es gibt Wut, wissen Sie, es gibt all diese Dinge, mit denen Sie sich auseinandersetzen. Und wenn Sie mental nicht gut sind und wenn Sie nicht, wissen Sie, einen guten Spielplan erstellen können und wenn Sie emotional nicht gut sind und nicht, wissen Sie, alles zusammenhalten können, ist es sehr schwierig, in diesen 20 Sekunden zwischen den Punkten schlecht zu sein und dann plötzlich während des Punktes gut zu sein. Ähm, wissen Sie, kurz danach. Also, wissen Sie, ich lege viel Wert auf die Zeit zwischen den Punkten. Die, wissen Sie, auf meiner Website habe ich ein paar Produkte auf den Markt gebracht. Das erste waren 25 goldene Regeln der Einzelstrategie. Das zweite war zwischen den Punkten, weil es äh so wichtig auf einem Tennisplatz ist, mental und emotional stark zu sein. Nummer drei, drei wichtigste Fragen im Tennis. Äh wer bin ich? Wer bist du? Und wer ist der Beste? Wer bin ich? Das befasst sich einfach mit Ihnen als Spieler. Wissen Sie, eines der Schönheiten von Tennis, eines der großartigen Dinge unseres Sports ist, dass Sie wissen, Sie können wundervollen Erfolg haben. es. Sie können eine Karriere aufbauen, indem Sie 6' n oder 5' n groß sind. Sie können Linkshänder und Rechtshänder sein. Sie können, wissen Sie, Sie können jünger sein, Sie können 18 sein und und phänomenal sein. Sie können 28 sein und phänomenal sein. Äh, wissen Sie, es ist äh wir müssen die Unterschiede in den strategischen Stilen feiern. Und es ist so wichtig, dass wir erkennen, wer wir sind. Ich erzähle Ihnen eine kurze Geschichte darüber. Es war im Jahr 2009. Ich trainierte Amir Delich auf der Tour, und er war wegen einer Knieverletzung ausgefallen, und ich war in Dallas, und sie haben den äh damals war es der 50.000-Dollar-Challenger von Dallas. Jetzt ist es eine 100.000-Dollar-Veranstaltung, die vor ein paar Wochen von Tim Smeech gewonnen wurde. Wir gehen zurück ins Jahr 2009, und äh zwei Jungs, die ich ziemlich gut kenne, spielten im ersten Durchgang gegeneinander. Es waren Bobby Reynolds und Kevin Anderson, und und ich sagte: "Nun, wissen Sie was? Ich coache in diesem Event nicht, aber ich werde hingehen und zuschauen." Bobby kam von einer Handgelenksoperation zurück. Äh er war seit 6 Monaten ausgefallen. Er hatte ein geschütztes Ranking. Es ist drinnen. Kevin ist 1,90 m groß. Wissen Sie, Kevin ist ein großer Favorit, um äh dieses Spiel zu gewinnen. Irgendwie gewinnt Bobby im dritten Satz im Tiebreak. Also habe ich nach dem Spiel mit Kevin gesprochen. Ich sagte: "Wissen Sie, lassen Sie uns morgen früh frühstücken äh bevor Sie die Stadt verlassen und und ein bisschen über das Spiel reden." Also, wir haben uns um äh um 8:00 getroffen und und ein gutes Frühstück gehabt, und ich sagte zu Kevin: "Wissen Sie, erzählen Sie mir von dem Spiel. Was sind Ihre Gedanken?" Und die Antworten waren waren, wissen Sie, waren vage. Sie waren, wissen Sie, ich dachte, ich habe gut gespielt. Bobby hat okay gespielt, wissen Sie, ich habe diesen Schlag gut getroffen. Ich habe das nicht gut gemacht. Wissen Sie, es gab keine Einzelheiten. Es gab nichts äh sehr Richtungsweisendes in Richtung eines Spielplans. Und ähm wissen Sie, ich war ziemlich enttäuscht von von von seiner Antwort, um ehrlich zu sein. Also sagte ich zu Kevin: "Du musst nicht in allem gut sein, aber du musst in etwas gut sein." Und die einzigen drei Dinge, die in deinem Leben wichtig sind, sind Aufschlagen, Returnieren und zum Netz gehen. Das ist alles, was zählt. Also werde ich dich in diesen drei Bereichen aus dem Spiel gegen Bobby bewerten. Und wissen Sie, genau wie in der Schule, A ist ausgezeichnet und dann ein B und ein C und F ist durchgefallen. Also sagte ich: "Wissen Sie, Aufschlagen, ich gebe Ihnen ein F." Und er sagt: "Komm schon." Wissen Sie, Sie können mir kein F geben. Ich, wissen Sie, ich habe meinen Aufschlag ziemlich oft gehalten. Wissen Sie, ich habe meinen Aufschlag nicht so oft verloren. Ich habe viele Punkte gewonnen. Ich sage: "Kevin, es gibt mehr als das. Es gibt äh es gibt subtile Elemente wie wo glaubt Bobby, dass dieser Aufschlag hingeht? Wo bist du wo geht der Ball zurück? Äh reichern Sie die Punktzahl in die ganze Gleichung ein? Und wissen Sie, diese Elemente waren etwas, was man sehr leicht sehen konnte, dass Kevin nicht verarbeitete. Er ging zur Linie. Er schlug einen Aufschlag. Es war sehr sehr wenig Nachdenken beteiligt. Ich gab ihm ein F. Das nächste Element war das Returnieren. Äh ich sagte: "Wissen Sie, Kevin, Sie bekommen ein weiteres F." Er sagt: "Komm schon." Es gibt keine Möglichkeit, dass ich ein weiteres F bekomme. Ich sagte: "Nun, bei ersten Aufschlägen ist es sehr schwierig, gut zu sein. Wissen Sie, Bobby Reynolds hat einen sehr guten ersten Aufschlag. Also, wissen Sie, das war nicht mein Fokus. Es war auf zweite Aufschläge. Und das Problem für Kevin ist, dass er bei zweiten Aufschlägen zurückwich. Und der Hauptgrund war, dass seine Größe seines Rückschwungs bei seiner Vorhand identisch war mit der Art und Weise, wie er Grundschläge schlägt und wie er äh und wie er Returns schlägt. Also wollen Sie nicht zurückgehen. Und alle seine alle seine Returns landeten im Aufschlagfeld. Wissen Sie, es war ein ziemlich leichtes F. Und dann war es zuletzt das Vorpreschen. Ich sagte: "Kevin, du bekommst ein weiteres F." Und er sagt: "Kein Weg." Ich sage: "Nun, das ist einfach. Ich meine, du bist 10 Mal in drei Sätzen drinnen zum Netz gekommen. Wissen Sie, Sie haben die Reichweite eines Albatross. Sie sind 1,90 m groß. Sie dominieren das Netz. Ähm, drei Fs. Also, wissen Sie, ich habe alles zusammengefasst. Ich sagte: "Kevin, hier ist das Problem, ist, dass du nicht weißt, wer du bist. Die einzigen drei Dinge, die in deinem Leben wichtig sind, du weißt nicht einmal, was sie sind, und du scheiterst an ihnen." Also, wer bin ich, ist ein monströser Teil des Spiels innerhalb eines Jahres. und und zu der Zeit war Kevin knapp außerhalb der Top 150 der Welt. Innerhalb eines Jahres haben wir Kevin in den Top 50 der Welt. Es ist also so wichtig zu verstehen, wer man ist. Und wissen Sie, ich habe vor ein paar Tagen eine E-Mail von einem von einem Herrn aus äh Südafrika bekommen, der äh die 25 goldenen Regeln des Einzelspiels gekauft hat. Er hat sie in die Praxis umgesetzt. Er hat mir eine wunderbare E-Mail geschickt, in der er sagte, dass äh in einem höheren Alter ist es schwierig, sich zu verbessern, aber er führt diese Muster aus und und er spielt das beste Tennis seines Lebens. Es war also eine wunderbare E-Mail, die man bekommen konnte. Also, wissen Sie, während Sie darüber nachdenken und nachdenken, möchte ich, dass Sie Ihr Spiel betrachten und sagen: Spiele ich meinen Stärken entsprechend? Weiß ich, was meine Stärken sind? Wissen Sie, die Größe meines Körpers, die Geschwindigkeit, mit der ich mich auf dem Platz bewege, wird das alles bestimmen. Zweitens ist, wer bist du? Sie müssen auf die andere Seite des Netzes schauen und die Stärken und Schwächen des Gegners verstehen. Und für viele Spieler ist das eine große Schwäche. Sie verstehen nicht, dass die wichtigste Person auf einem Tennisplatz nicht sie selbst ist, sondern die Person auf der anderen Seite. Und und sehr sehr deutlich, wissen Sie, besonders auf Club-Niveau, werden Sie da rausgehen und viel Wert auf Ihr Spiel und und wahrscheinlich auch auf Ihre Schläge legen. Schlage ich meine Vorhand gut? Schlage ich meine Rückhand gut? Wie läuft mein Aufschlag? Und wissen Sie was? Sie gehen da raus und versuchen, Ihr Spiel fast jeden Tag des Jahres zu spielen. Und das ist fast unmöglich zu tun. Eine viel bessere Art und Weise, unseren Sport zu betreiben, ist, auf die andere Seite des Netzes zu schauen und zu sagen: Wissen Sie, wer ist diese Person heute? Welche Waffen bringt sie in diesen Kampf ein? Wissen Sie, wie gut ist ihre Vorhand und ihre Rückhand? Wo bricht es zusammen? Wissen Sie, ist es ein spanischer, wissen Sie, ein Sandplatz-Viertel, das ich spiele, was, wissen Sie, automatisch wollen sie die wollen die Rallye höher, also wissen Sie, Sie können die Rallye niedriger nehmen. Sie wollen längere Punkte, Sie können kürzere Punkte spielen. sie wollen um die Rückhand herumlaufen, also können Sie sie weit auf die Vorhand angreifen. Ähm, wissen Sie, es ist sehr einfach, das herauszufinden, aber wenn Sie nicht danach suchen,

Das ist, ähm, wissen Sie, man verpasst eine Fülle von Verbesserungen. Also, es ist, ähm, wissen Sie, um diesen Bereich zusammenzufassen, Sie sind die zweitwichtigste Person auf einem Tennisplatz. Gehen Sie nicht jeden Tag raus und versuchen Sie, Ihr A-Spiel zu spielen. Bringen Sie Ihren Gegner dazu, sein B-Spiel zu spielen. Und schließlich, wer ist der Beste? Wissen Sie, wenn ich auf der Tour oder bei Clubspielern trainiere, äh, wissen Sie, wir steuern alle auf einen Höhepunkt zu, wissen Sie, der ist die Top 100, aber selbst in den Top 100 gibt es so viele Level. Also schaue ich mir sogar eine Top 5 an, ich denke, sogar in den Top 10 gibt es da da ein paar verschiedene Level. Also, Top-5-Spieler der Welt, wissen Sie, was machen die? Was sind ihre Spielmuster? Wissen Sie, auf einem Tennisplatz wurde so ziemlich alles gemacht. Die die Top-5-Spieler der Welt laufen im Grunde genommen die gleichen Spielmuster, die wir auch laufen können. Also, wissen Sie, man sieht sich Nadals Schläge an und denkt, na ja, ich, wissen Sie, ich kann den Ball nicht so schlagen und, wissen Sie, er ist wahrscheinlich der einzige auf der Welt, der das kann, aber die Muster, die er läuft, sind etwas, das wir sicherlich kopieren können, und darüber werden wir heute mehr sprechen. Diese drei Fragen finden auf jeder einzelnen Ebene des Spiels immer Anklang. Wer bin ich? Wer bist du? Und wer ist der Beste? Na, sind Sie noch da? Ja, ich bin hier. Ich musste mich nur äh ähm selbst stummschalten, also gibt es eine eine kurze Verzögerung, aber ja, Mann. Das ist großartiges Zeug. Großartig. Ich wollte nur sicherstellen, dass Sie nicht eingeschlafen sind. Ich meine, wissen Sie, ich habe etwas gedöst. Wunderbar. Das ist fantastisch. Mach weiter, Mann. Danke, Kumpel. Danke.

Nummer vier, es ist, wissen Sie, lassen Sie uns Tennis so einfach halten. Es gibt nur vier Teile. Wir haben Aufschlag, Return, Ballwechsel und Netzangriff. Das ist alles. Sobald ein Punkt beginnt, passiert etwas in diesen vier Bereichen. Also, wissen Sie, wenn ich auf dem Platz bin und mit Spielern aller Spielstärken zusammenarbeite, denke ich, an welchem Bereich arbeiten wir? Es ist also wichtig für Sie, sich diese vier Bereiche anzusehen und zu sagen, wissen Sie was, wo bin ich gut? Wo bin ich schlecht? Wo brauche ich Verbesserungen? Und äh und und und verbringen Sie diese Zeit auf dem Übungsplatz in diesen spezifischen Bereichen.

Nummer fünf, ist es wichtiger, den Ball dort hinzuschlagen, wo ich ihn hinzuschlagen möchte, oder wichtiger, ihn dorthin zu schlagen, wo mein Gegner ihn nicht haben will? Das ist eine sehr sehr wichtige Frage. Die meisten Spieler auf dem Planeten werden im ersten Teil dieser Frage zustimmend sein. Sie werden rausgehen und es wird alles darum gehen, den Ball dorthin zu schlagen, wo sie ihn hinzuschlagen wollen. Es ist weit besser. Sie werden weit mehr Erfolg haben, wenn Sie den anderen Blickwinkel einnehmen und auf die andere Seite des Platzes schauen und sagen: Wo will mein Gegner den Ball heute nicht haben? Äh, wie mein Brain-Game-Business angefangen hat, wissen Sie, ich habe eine Studie über Andre Agassi gemacht, und es waren Teile von drei Matches, und es zeigte sehr deutlich, dass er ein Match gegen Scott Draper hatte, bei dem das Hauptmuster darin bestand, durch den Halbplatz zu Scotts Rückhand zu spielen, der ein Linkshänder war. Das andere Match war gegen Mark Philippoussis, bei dem das Hauptmuster darin bestand, durch den Aufschlagplatz zur Rückhand zu spielen. Und das letzte Match war gegen Yevgeny Kafelnikov vom Australian Open Finale 2000, das war Nummer eins gegen Nummer zwei der Welt. Und das Muster war dort eindeutig: Ich werde ihn laufen lassen. Er hat, wissen Sie, er hat eine gute Vorhand, er hat eine gute Rückhand. Ich auch. Mein Vorteil liegt in der Fitness. Es waren also drei verschiedene Strategien, drei verschiedene Gegner. Und wissen Sie, Agassi war ein absoluter Meister darin. Man will immer rausgehen und versuchen, seinen Willen durchzusetzen und die Muster zu laufen, die die die einem gefallen. Ähm, und wissen Sie, an vier oder fünf Tagen im Jahr werden Sie genau das tun, was Sie wollen, und Sie werden einen großartigen Tag im Büro haben. Alles wird gut sein. Aber was ist mit dem Rest? Was ist mit all den anderen Spielern, die sehr gut gegen Sie antreten? Diese andere Mentalität zu haben, wieder einmal auf die andere Seite des Platzes zu schauen und herauszufinden, was sie nicht wollen, ist ein wirklich wichtiger Faktor.

Nummer sechs, wie Sie den Ball schlagen, ist wichtig. Wo Sie ihn hin schlagen, ist wichtiger. Ich glaube, für die Club-Ebene ist das ein Monster. Wissen Sie, ich habe ich ich ich habe im T-Bar Racquet Club in Dallas von Ende 2001 bis etwa 2009 trainiert. Und wissen Sie, ich war in den letzten 5 Jahren, die ich dort war, ziemlich viel auf dem Platz, mehr als alle anderen Trainer dort. Wissen Sie, ich habe einfach eine Menge Stunden mit, wissen Sie, drei, fünf Damen und vier, fünf Einzel-Männern und fünf Männern gegeben, und wissen Sie, es ist es ist so einfach in einer Clubkultur, sich so sehr mit der Frage aufzuhalten, wie man einen Ball schlägt. Wissen Sie, die Mechanik eines Schlags, und man sieht Spieler, die versuchen, Matches zu spielen, und alles, woran sie denken, ist die Mechanik des Schlags, und es hält einen einfach so sehr zurück. Und ich denke auch, wissen Sie, weltweit, wenn ich um die Welt reise, wissen Sie, ich bin in Australien, ich bin in Asien, ich bin in Europa, und wenn man sich all die verschiedenen Tenniskulturen ansieht, ist die amerikanische Tenniskultur sehr stark von der Art: Lasst uns hart trainieren, lasst uns viel trainieren, lasst uns ins Fitnessstudio gehen und fitter werden. Aber ich ich denke, wissen Sie, im Allgemeinen denke ich, kann man mit Fug und Recht sagen, dass die amerikanische Tennis-Kultur wirklich sehr gut im Trainieren ist. Sie sind wunderbare Menschen und und und wunderbare Spieler beim Trainieren, nicht so sehr beim Wettkampf und beim Gewinnen von Matches. Ich denke, der Rest der Welt trainiert weniger und spielt mehr Matches. Und ich denke, sie spielen mehr Matches, während sie trainieren. Während ich denke, dass amerikanisches Tennis viel mehr auf Drills, Drills und Drills basiert. Also denke ich, wissen Sie, wegzukommen vom eigentlichen Drills so viel und und in dieser Trainingszeit von Montag bis Freitag, mehr Sätze spielen. Wissen Sie, die Dynamik des Wettbewerbs ein bisschen besser verstehen. Sie arbeiten immer noch an Vorhand und Rückhand und Aufschlägen, aber ähm, wissen Sie, ich denke, das ist eine klügere Verwendung der Zeit. Ich denke, die amerikanische Kultur ist viel zu sehr auf die Trainingsseite gegangen. Wissen Sie, man gibt ihr eine A+ für das Training, aber ähm aber beim Wettkampf und beim Spielen von Matches und beim Aufschreiben von Siegen auf der Anzeigetafel, wissen Sie, ich denke, es gibt andere Länder, die das besser machen.

Nummer sieben, ganz einfach. Wieder einmal haben Sie Gewinner und Fehler. Wissen Sie, ich bin kein großer Fan der Spalte der unerzwungenen Fehler. Es ist eine sehr subjektive Spalte. Ähm, wissen Sie, jemand, der am Spielfeldrand sitzt, erfindet das. Wissen Sie, es berücksichtigt nicht das andere Ende. Wissen Sie, manchmal verwende ich es, wenn ich Geschichten schreibe, um eine Geschichte besser zu erklären. Aber wissen Sie, denken Sie einfach an Tennis, ganz einfach. Ein Punkt endet mit einem Winner oder einem Fehler, und und was in diesem Bereich passiert.

Nummer acht, nicht alle Punkte im Tennis sind gleich geschaffen. Wissen Sie, manche Punkte sind einfach Bausteine, um zum Endergebnis zu gelangen. Sie müssen 24 Punkte gewinnen, um einen Satz Tennis zu gewinnen. Manche dieser Punkte bedeuten im Grunde genommen absolut nichts für das Endergebnis. Und manche von ihnen, wissen Sie, ein Punkt wird alles für das bedeuten. Also, wissen Sie, Sie müssen diese Punkte anders spielen. Ähm, dann wissen Sie, dass sie nicht alle gleich sind. Sie spielen sie nicht alle gleich. Sie behandeln sie nicht alle gleich. Also wissen Sie, wenn diese größeren Punkte kommen, kommen Sie mit, wissen Sie, ein 40:30, 40:40, es ist entscheidend, dass Sie diese Punkte bereits früher gespielt haben, Sie wissen, welche Spielmuster für Sie funktionieren, und Sie müssen diese größeren Punkte zu Ihren Bedingungen spielen, und es geht nicht einmal darum, ein Ass oder einen Aufschlag-Winner oder sogar einen Return-Winner oder sogar einen Grundschlag-Winner zu schlagen. Es geht einfach darum, diese größeren Punkte zu Ihren Bedingungen zu spielen.

Nummer neun, Tennis ist ein Spiel aus primären und sekundären Mustern. Wissen Sie, eine Art, Tennis zu spielen, ist so etwas wie, wissen Sie, ich werde meinen Gegner verwirren. Ich werde ihn überraschen, und ich ich werde diesen Flipper-Ansatz verfolgen und den Ball überall hin schlagen. Das ist nicht der beste Weg, eine Strategie zu entwickeln. Ich möchte, dass Sie unseren guten Freund Iwan Pawlow, Iwan Pawlow, und seinen wunderbaren Hund berücksichtigen. Also, das Experiment geht so: Pawlow sitzt da. Also, er ist bereit, seinen Hund zu füttern, und er sagt: „Ich werde die Glocke läuten.“ Wissen Sie, er hat eine Glocke und er läutet die Glocke und dann füttert er den Hund. Und am nächsten Tag läutet er die Glocke und füttert den Hund wieder. Und am nächsten Tag läutet er die Glocke und füttert den Hund. Nun, wissen Sie, Hunde sind ziemlich schlau. Und am dritten oder vierten Tag, sobald der Hund die Glocke hört, weiß er genau, dass Futter auf dem Weg ist. Also wollen Sie den Geist Ihres Gegners auf die gleiche Weise konditionieren. Ich werde zur Rückhand schlagen. Ich werde zur Rückhand aufschlagen. Ich werde wieder zur Rückhand aufschlagen. Ich werde es wieder tun. Und Sie werden spüren, wenn dieser Gegner anfängt, auf diese Taktik einzugehen. Und zu diesem Zeitpunkt, genau dann, wenn sie denken, dass es zum primären Muster geht, und besonders wenn die Punktzahl die Situation nicht unter Druck setzt, ist es ein wunderbarer Zeitpunkt, auf ein sekundäres Muster umzustellen, das typischerweise auf die Stärke eines Gegners abzielt, und Sie werden einen sehr sehr einfachen Winner haben. Primäre Muster sind typischerweise sieben bis acht von zehn Mal, sekundäre zwei bis drei. Und und eines der, wissen Sie, äh Dinge, die Spieler voneinander unterscheiden, ist zu wissen, wann man von einem primären zu einem sekundären Muster wechselt.

Und schließlich, Nummer zehn, lassen Sie uns einen Plan haben. Sie ich schaue in einem Match immer, wer sich auf wen stützt? Wer setzt seinen Willen durch? Wer ist der Spieler mit dem Vortritt? Wer ist derjenige, der die Spielmuster kontrolliert? Und oft ist ein Plan ein ein ein großer Teil davon. ähm in Dallas, im T-Bar, wo ich früher gearbeitet habe, würde ich diese Agassi-Präsentation äh während des Challengers machen, und ich würde es kostenlos für die Spieler machen, und es wären sagen wir 20 20 ATP-Spieler im Raum, alle zwischen sagen wir 50 und wissen Sie 500 gerankt, und wir würden uns diese Agassi-Präsentation ansehen, und Andre würde einen Aufschlag weit außen im Aufschlagplatz schlagen. Äh, der Return würde crosscourt zurückkommen. Agassi nimmt eine Vorhand und geht geht durch den Halbplatz zur Rückhand des Linkshänders, zu Drapers Rückhand, und Draper macht einen Fehler. Und ich wende mich an die Spieler und sage: „Hört zu, dieser ganze Punkt war konstruiert. Er wurde geplant, bevor er geschah. Der Aufschlag, der der erste Schlag war, wo der Return zurückkommen würde, der dritte Schlag von Agassis Vorhand, und dann dieser vierte Schlag von von dem, was äh der Gegner schlug, der eine Rückhand unter Druck im Lauf war, was die schwächere Seite war. Also wende ich mich jedes Jahr an die Spieler, und wissen Sie, sagen wir, wir haben etwa 20 Spieler im Raum, ähm, wissen Sie, alle alle tun das professionell, wissen Sie, so verdienen sie ihr Brot, wissen Sie, 50 der Welt oder 500, und ich sage zu ihnen: Wie viele von Ihnen im Raum haben die ersten vier Schläge eines Ballwechsels geplant, bevor er beginnt? Und Jahr für Jahr für Jahr gehen null Hände im Raum hoch, also wissen Sie, nur weil Sie diese Jungs im Fernsehen sehen und sie einen großartigen Ball schlagen, heißt das nicht, dass ihre mentale Seite und die Planung der äh des Tennis äh dass sie das gemeistert haben. Das haben sie sicherlich nicht. Also, wissen Sie, ich ich denke immer, sogar ein schlechter Plan ist besser als kein Plan. Und wenn Sie das so betrachten, wissen Sie, stellen Sie sich vor, im Super Bowl geht Tom Brady in die Auszeit und sagt: „Leute, ich möchte, dass ihr euch aufstellt, wo immer ihr wollt. Es ist mir egal. Und wenn ich dann den Ball bekomme, werde ich eine Weile herumlaufen und dann werde ich ihn so werfen.“ Nun, das würde nie passieren. Aber im Tennis passiert es jeden Tag. Es passiert bei jedem einzelnen Punkt. Ich empfehle Ihnen daher dringend, einen einfachen Plan zu haben. Und es kann allgemein sein, wie zum Beispiel: Ich werde weit im Halbplatz aufschlagen und dann werde ich die Rückhand des Gegners bearbeiten. Ähm, ich werde ich werde auf den Körper aufschlagen. Ich werde versuchen, beim ersten möglichen Schlag nach vorne zu kommen. Ich werde zwei Schläge zur Rückhand spielen und dann werde ich einen Ball entlang der Vorhandlinie schlagen. Es spielt keine Rolle, was der Plan ist, aber haben Sie zumindest etwas im Kopf, das den Aufschlag, den zurückkommenden Return, Ihren ersten Schlag und und sicherlich ihren zweiten Schlag nach dem Return beinhaltet. Also, und und dann wie Sie den Punkt beenden wollen. Ähm, Sie werden anfangen, viel mehr Matches zu gewinnen, nur indem Sie mental ein bisschen besser sind, bevor der Punkt beginnt. Entschuldigen Sie. Wir suchen nach Verbesserungen. Und wir suchen jetzt nach Verbesserungen, und jemand, der das auf der Pro-Tour absolut tut, ist Roger Federer. Also schauen wir uns an, was Roger 2013 bis 2014 und und sogar zu Beginn dieses Jahres gemacht hat, wissen Sie, er hat Brisbane gewonnen. Ähm, er verlor gegen Seppi bei den Australian Open. Ich war bei diesem Match und habe es mir angesehen. Ich ich ich konnte es nicht glauben. Ich meine, Seppi hat sicherlich gut gespielt, aber wissen Sie, ich ich denke, Roger hat da einen liegen lassen. Aber ähm schauen wir uns 2013 an, er gewinnt 45 Matches. 2014 gewinnt er 72. Also bei plus 27 äh verliert er sechs weniger. Das das ist ein riesiger Unterschied in der Siegesbilanz für Roger. Wir schauen uns die Titel an, 2013 hat er einen gewonnen. 2014 hat er fünf gewonnen. Und das Preisgeld beträgt über 6 Millionen Dollar Unterschied. Also hat sich etwas geändert, etwas ist besser, und ähm versuchen wir herauszufinden, was das war. Wissen Sie, es gibt sicherlich das Element von ähm zu Beginn von 2014, Roger äh holte Stephan Edberg an Bord, und und sofort begann Roger mehr zum Netz zu kommen. Das ist also etwas, wissen Sie, das sehr greifbar ist, dass wir sagen können, dass das Kommen zum Netz, um Punkte zu beenden, definitiv ein Teil davon war. Das zweite Element ist ähm, das ich mir angesehen habe, ist Aufschlag und Return. Also, alles, was Sie auf Ihrem Bildschirm in Gelb sehen können, sind Aufschlagkomponenten und die weißen äh Return-Komponenten. Also, da sind die Zahlen von 2013, da sind die Zahlen von 2014 und da ist der Unterschied. Also sehen wir die weißen Zahlen. Alles blieb gleich und wurde sogar etwas schlechter. Es war also nicht die Return-Seite des Lebens, die Roger verbessert hat. Aber wenn Sie sich die Aufschlagzahlen ansehen, wurde alles besser. Und die Zahl, die nicht genug Anerkennung bekommt, ist die allererste. Der Prozentsatz der ersten Aufschläge stieg um 1 % von 63 % auf 64 %. Und das half, alles zu waschen und alles sauberer aussehen zu lassen. Und wenn Sie ganz unten in der rechten Ecke die grüne Zahl, die Gesamtzahl der gewonnenen Punkte, sehen. Und denken Sie daran, das war ein Unterschied von 6 Millionen Dollar zwischen den beiden Saisons. Die Gesamtzahl der gewonnenen Punkte zwischen den beiden Saisons. Roger ging von 54 % auf 55 %. Ein Unterschied von 1 %. Und er gewann so viele mehr Matches, so viel mehr Geld, ähm, mehr Titel, aber es sind nur 1 % mehr. Der Prozentsatz der ersten Aufschläge war nur 1 % höher, was all das geholfen hat. Ich möchte Ihnen also wirklich nahebringen, wenn Sie Ihre Clubmatches und Ihre USA-Matches und Ihre Einzel- und Doppelligen spielen, dass Tennis ein Spiel mit sehr sehr geringen Margen ist. 1 % bedeutet alles in unserem Sport. Wissen Sie, ein Punkt hier und ein Punkt dort äh sind enorm. Wissen Sie, oft wissen wir, werden wir einen Aufschlag wegschmeißen, wie wissen Sie, lassen Sie mich einfach diesen Aufschlag versuchen. Wissen Sie, es ist 2:2, 30:0. Lassen Sie mich einfach einen raushauen. Und wissen Sie, es ist eine Art Wegwerf-Aufschlag. Nun, wissen Sie was? Das ist es nicht wirklich, wissen Sie, und ich habe früher gesagt, nicht alle Punkte sind gleich geschaffen, Sie Sie Sie wissen, das Schöne am Tennis ist, dass man gegensätzliche Ansichten haben kann. Beide machen Sinn. Also, wissen Sie, ein Teil davon ist, dass Sie an einem Master-Spielplan gegen den Gegner arbeiten. Und ein Teil davon ist, ja, es ist nicht so wichtig für den Gesamtüberblick, aber Sie setzen immer noch dieses Puzzle zusammen. Also, 1 % ist eine große Sache in unserem Sport. Federer und Murray zwischen diesen beiden Jahren war es ein sehr guter Vergleich, weil Federer aufstieg, Murray fiel. Wir sehen, dass Roger bei allen seinen Aufschlägen plus war. Und Murray ging rückwärts. Tatsächlich 6 % weniger gewonnene Aufschlagspiele von 2013 bis 14. Und insgesamt sehen wir sehen wir einen riesigen Unterschied zwischen den beiden Jungs. Wissen Sie, gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag 79 % zu 74 %. Wissen Sie, Sie einfach und denken Sie daran, wissen Sie, das sind zwei Jungs in den Big Four. Wissen Sie, wir wir bringen sie irgendwie zusammen. Wissen Sie, Andy hatte in den letzten Jahren einen ziemlich guten Lauf. ähm, nicht so gut in 2013, entschuldigen Sie, 2014, hatte er einen guten Lauf am Ende des Jahres, der ihn in das äh das Finale um Platz eins und zwei brachte. Aber wie Sie hier sehen können, ist es insgesamt nicht so schwierig, herauszufinden, warum Andy Murray zu kämpfen hat. Diese Aufschlagzahlen sind abgestürzt, und einfach mehr an Aufschlägen zu arbeiten, mehr an Aufschlagzielen zu arbeiten, sie besser zu schlagen, mehr Selbstvertrauen darin zu haben, ist ähm ein großer Teil, um ihn dorthin zurückzubringen, wo er sein muss. Frage an Sie. Gewonnene Karrierepunkte. Wer ist der Beste? Was ist der Prozentsatz der gewonnenen Karrierepunkte? Also, wissen Sie, wir kennen die Karriere-Matches. Äh, wir haben Karriere-Matches, dann haben Sie haben Sie Sätze, dann haben Sie Spiele, aber wir schauen uns hier nur die Punkte an. Der kleinste Nenner. Also der Beste, wissen Sie, wissen Sie, Sie haben Serena auf der Frauen-Seite, Sie haben Roger und wahrscheinlich Novak und Rafa, wissen Sie, sie sind alle auf dieser Elite-Spitze. Welcher Prozentsatz? Und und wieder, dies ist die höchste Zahl, die unser Sport produziert. Besser geht es nicht. Denken Sie also eine Sekunde darüber nach. Was glauben Sie, ist die höchste Zahl in unserem Sport über ihre Karriere für Roger und für Serena und die anderen? Welchen Prozentsatz der Punkte haben sie gewonnen? Okay. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen. Wir haben hier ein paar verschiedene Spieler. Also, wir haben Roger, Novak und Rafa, und dann dann Andy. Und dann, wissen Sie, haben wir Nick Kyrgios, der aufkommt, die junge australische Sensation. Er, wissen Sie, er ist ein Monster-Talent. Ich hatte das Glück, letztes Jahr bei Wimbledon auf dem Center Court zu sein, als er Nadal schlug. Man konnte schon früh an ein paar Punkten erkennen: „Heiliger Himmel, dieser Kerl hat alle Werkzeuge, um dieses Match zu gewinnen.“ Und äh und wissen Sie, großartiger Lauf ins Viertelfinale, großartiger Lauf ins Viertelfinale in Australien. Er ist der wahre Deal. Dudi Sela, wissen Sie, ein sehr guter Spieler. Er ist schon eine Weile dabei. Er taucht auf. Er hatte ein sehr gutes Australian Open. Grigor Dimitrov ist ein wunderbarer Spieler im Laufe der Zeit. Dimitrov wird immer besser. Hier sind die Zahlen für diese Jungs. Gewonnene Karrierepunkte, es es sollte Sie von Ihren Stühlen reißen, 55 %, und wissen Sie, ich nenne 55 die wichtigste Kennzahl im Tennis, wenn Sie zu mir sagen: Craig, ich möchte die Nummer eins der Welt werden, ich kenne die Formel dafür, gewinnen Sie 55 % aller Punkte, die Sie spielen, auf Club-Ebene, wissen Sie, es ist es ist ein 50:50-Kampf, und Sie verschieben ihn nur ein wenig. Sie verschieben ihn um 5 % in Ihre Richtung, und plötzlich sind Sie die dominanteste Person da draußen. Also, noch einmal, wir lernen, dass Tennis ein Spiel mit sehr kleinen Margen ist. Äh, wissen Sie, Kyrgios hatte einen wunderbaren Start in seine Karriere. Er hat immer noch nicht die Hälfte aller Punkte gewonnen, die er gespielt hat. Bei den Damen ist es genau das Gleiche. Wir haben dort einige sehr gute Namen. Und wir sehen wieder Serena an der Spitze mit 55 %. Ich bin sehr beeindruckt von Simona Halep, die wissen Sie, sehr früh in ihrer Karriere bereits 54 % gewonnen hat. Sharapova liegt bei 53. Wissen Sie, Sloane Stephens ist ist ist wissen Sie ein bekannter Name hier in den USA, hat aber immer noch nur 49 % gewonnen. Also wissen Sie, lasst uns uns nicht so sehr ärgern, wenn wir Punkte verlieren. Wissen Sie, denken Sie so darüber nach. Wenn wir eine Art Vertrag haben, der sagt: Okay, ich werde der beste Mensch im Land in meiner Division sein, und wissen Sie, Sie werden wahrscheinlich

Gewinnen Sie 55 % Ihrer Punkte. Aber gleichzeitig müssen Sie sagen: Okay, ich muss mental und emotional in Ordnung sein, wenn ich 45 % aller Punkte verliere, die ich spiele. Und das ist eine große Herausforderung für viele von uns, denn, wissen Sie, viele von uns im Tennis sind Perfektionisten, und wir wollen keinen Punkt verlieren. Nun, das ist einfach nicht die Realität. Sie werden viele Punkte verlieren. Tatsächlich können Sie der Größte aller Zeiten sein, und Sie werden trotzdem 45 von 100 Punkten verlieren. Und das ist einfach die Realität unseres Spiels. Tennis ist also überhaupt kein Spiel der Perfektion. Es ist ein Spiel der Muster und ein Spiel der Prozentsätze. Und 55 ist die wichtigste Zahl, die ich Ihnen mitgeben möchte.

Heute möchte ich auch einige andere Bereiche der Exzellenz in unserem Sport betrachten, damit wir die oberste Ebene wirklich verstehen können, während wir versuchen, unser Spiel zu verbessern. Wir haben also Rafa bei den French Open. Wir haben so etwas noch nie von einem Spieler in unserem Sport gesehen. Er hat neun Titel in zehn Jahren gewonnen. Es war einfach völlig dominant. Aus Match-Perspektive hat er 99 % seiner Matches gewonnen. Er verlor dieses eine Match gegen Sodoming. Welchen Prozentsatz der Sätze glauben Sie, dass er gewonnen hat? Denken Sie ein bisschen darüber nach. Er hat 99 % der Matches gewonnen. Gehen wir zu den Sätzen. Wir liegen bei 80 %. Er hat also 20 % seiner Sätze verloren. Der dominanteste Spieler im dominantesten Turnier. Was ist mit Spielen? 64 %. Das sind viele Spiele. Er hat 64 gewonnen, er hat 36 verloren. Er hat viel verloren. Was ist mit Punkten? Denken Sie daran, das ist Rafa. Das sind die French Open. Niemand hat ein Turnier mehr dominiert als er. Er hat nur 56 % seiner Punkte gewonnen. Denken Sie daran, lebenslang liegt er bei 55. Er ist also 1 % besser als seine Karriere. Sie wollen also so dominant sein. Sie wollen ein Turnier neunmal von zehn gewinnen. Hier ist die Zahl, die das schafft. Es funktioniert bei den Roland Garos. Es wird es in Ihrer Vierer-Fünfer-Nationalliga schaffen. Es wird es in Ihrer, wissen Sie, Ihrer 40er-Doppelliga schaffen. Es wird es auch in Ihrer Mixed-Liga schaffen. Es ist einfach ein Spiel kleiner Prozentsätze.

Noch einmal, wir sprechen darüber, dass Tennis einfach aus Gewinnern und Fehlern besteht. So enden die Punkte. Ich habe 2012 bei den US Open eine große Studie durchgeführt. Ich habe alle IBM-Metriken für die Männer erhalten. 75 % aller Punkte endeten mit einem Fehler, und bei den Damen etwas mehr, nämlich 80 %. Das ist also so wichtig. Das ist wahrscheinlich die zweitwichtigste Metrik, über die wir heute sprechen werden. Ich hoffe, Sie alle schreiben diese auf, denn es gibt einfach so viele Fehler. Wir spielen ein Spiel der Fehler. Drei von vier Punkten auf Elite-Niveau unseres Sports enden als Fehler. Auf Club-Niveau müssen Sie sich vorstellen, dass dieses Niveau noch höher sein wird. Das Problem ist, dass viele von Ihnen da draußen diese perfektionistische Mentalität haben. Sie wollen keine Punkte verlieren, und Sie tendieren auch dazu, Gewinner schlagen zu wollen. Es ist, als ob ein Gewinner zu schlagen die idealste Art ist, wie ein Punkt enden kann, und das ist er nicht. Den Gegner unbequem zu machen und ihn zum Fehler zu zwingen, ist bei weitem die wichtigste Art und Weise, wie ein Punkt enden kann.

Denken Sie also darüber nach. Wollen Sie 100 % der Zeit auf dem Platz 25 % der Punkte jagen, die die Gewinner sind, oder wollen Sie 100 % Ihrer Zeit damit verbringen, die 75 % zu jagen? Ich denke, unser gesamter Fokus für die Matches muss sich viel stärker darauf konzentrieren, gegnerische Fehler zu erzwingen. Wenn ich hier diese Informationen weitergebe und sage: „Okay, einen Fehler erzwingen und den Gegner unbequem machen ist die wichtigste Art und Weise, Punkte im Tennis auf jeder Ebene des Spiels zu gewinnen", sollte Ihre Frage an mich lauten: „Nun, wie machen wir das? Wie erzwingen wir einen Fehler? Wie machen wir unseren Gegner unbequem?" Das ist eine sehr gute Frage, und ich bin froh, dass Sie sie gestellt haben. Es gibt tatsächlich acht Wege und nur acht Wege, wie Sie Ihren Gegner unbequem machen und ihn zu einem Fehler zwingen können. Wir werden sie jetzt durchgehen. Wir haben unsere Liste mit acht Punkten, und sie beinhaltet sicherlich den Platz, den Ball, Sie und das Element der Zeit. Denken Sie also nur ein paar Sekunden darüber nach. Was tun Sie normalerweise gerne, wenn Sie den Ball schlagen, welche Qualitäten, welche guten Qualitäten des Balls, wenn er auf die andere Seite des Platzes kommt, machen den Gegner unbequem und der Ball kommt nicht zurück? Wie bringen Sie sie dazu, einen Fehler zu machen? Hier ist unsere Liste. Und die Reihenfolge dieser Liste ist einfach nach dem Platz und dann dem Ball, mir und der Zeit geordnet. Das Erste ist Beständigkeit. Und jetzt, wissen Sie, werde ich einige Spieler auswählen. Denken Sie an einen Leighton Hewitt. Denken Sie sicherlich an einen David Ferrer. Ich bekomme einen weiteren Ball ins Spiel, und das erzeugt Druck auf den Gegner, und sie versuchen einen Schlag, den sie wirklich nicht versuchen sollten, weil sie wissen, dass der Gegner nicht verfehlen wird. Es ist also überall auf dem Platz. Dann geht es um die Richtung, also links und rechts. Ich habe bei den Australian Open ein großartiges Match gesehen. David Ferrer gegen Gilles Simon, und Simon spielte in diesem Match einfach unglaublich gut, indem er die Linie entlangging und Ferrer wirklich mit der Richtung angriff. Sie haben also links und rechts. Dann haben Sie die Tiefe, die hauptsächlich hinten ist, aber auch vorne auf dem Platz. Höhe ist einfach niedrig und hoch. Und offensichtlich haben wir Nadal, der Federer hoch auf seine Rückhand angreift. Wir haben Spin, also starker Topspin oder starker Unterschnitt, der einen Fehler erzwingen wird. Power wird es sicherlich auch tun. Körperhaltung, die sich nach oben bewegt und um die Grundlinie herum bleibt. Etwas, in dem Nikico Devenko in seiner Blütezeit unglaublich gut war. Es ist auch wie das Hereinstreiten bei einem zweiten Aufschlag und sicherlich das Kommen zum Netz. Und schließlich ist da die Zeit, die den Gegner drängt und ihm seine Zeit nimmt. So machen Sie es. Das ist Ihre sehr einfache Roadmap, um Fehler auf einem Tennisplatz zu erzwingen. Beständigkeit, Richtung, Tiefe und Höhe sind allesamt der Platz. Spin und Power des Balls, Platzierung und Zeit. Stellen Sie sich diese Liste als eine Art Edelsteine vor. Da ist ein Rubin, ein Smaragd, ein Topas, ein Saphir. Natürlich gibt es einen australischen Opal. Jeder liebt den. Aber es gibt einen Diamanten. Einer von diesen ist etwas besser als die anderen. Welcher ist Ihrer Meinung nach der Diamant? Welcher ist Ihrer Meinung nach der wichtigste auf dieser Liste, wissen Sie, sie sind alle gut. Sie sind alle alte Stars, aber einer von ihnen ist der MVP, der Diamant. Meine Damen und Herren, Tiefe ist der Diamant. Wenn Sie sich zu irgendetwas hingezogen fühlen und in irgendetwas gut sein wollen, schlagen Sie den Ball tief. Und Tiefe ist eindeutig definiert als die Hälfte zwischen der Aufschlaglinie und der Grundlinie. Wenn Sie dort in der hinteren Hälfte zwischen der Aufschlaglinie und der Grundlinie eine Linie ziehen, ist jeder Ball in dieser hinteren Hälfte ein tiefer Ball. Wenn Sie den Ball tief bekommen können, werden Sie mehr Fehler erzwingen. Sie werden Ihren Gegner unbequemer machen als mit irgendetwas anderem.

Sie wissen, am Anfang der Punkte, besonders für unsere Freizeitspieler, unsere Clubspieler, schauen Sie auf die andere Seite des Platzes und denken: Ich möchte meinen Gegner verletzen. Und Sie schauen ihn an, und er steht in der Mitte des Platzes, und Sie denken: Nun, das Erste, was ich tun muss, es macht einfach Sinn, ist, dass ich nach links gehe, ich gehe nach rechts, ich schlage ihn einfach von ihm weg. Und tatsächlich ist das nicht das Erste, was Sie tun sollten. Das Erste, was Sie in jedem Punkt tun sollten, ist Tiefe. Ich werde meinen Gegner zurückzwingen. Ich werde ihn entwaffnen. Es ist, als ob Sie in einem Kampf sind, und sobald Sie sie zurückstoßen, wissen Sie, weg von der Grundlinie, gehen Sie einfach dorthin und nehmen Sie ihnen ihre Waffen weg. Sie können Ihnen nicht wehtun. Je weiter sie zurückgehen, desto weniger wirksam wird ihr Spiel. Das Erste, was wir tun wollen, ist zurückzustoßen, bevor wir anfangen, wissen Sie, uns auf links und rechts zu konzentrieren. Wir werden jetzt unsere vier Elemente des Tennis durchgehen. Wir beginnen mit dem Aufschlag. Dann gehen wir zum Return, zum Rally und zum Approach. Also, lasst uns mit dem Aufschlag anfangen. Eines der Dinge, die ich getan habe, ist, dass ich die Aufschlagblöcke unterteilt habe. Wir haben also vier Stellen im Juice, vier im Ad. Sie beginnen immer weit draußen im Juice-Platz. Wenn Sie also auf die andere Seite schauen, ist weit draußen im Juice-Platz Position eins. Es ist immer eins, das weit draußen ist. Dann haben Sie zwei, drei und vier, um den Juice-Platz abzurunden. Und dann fünf bis acht im Ad. Ich spreche manchmal sogar in Hälften. Also, wissen Sie, zweieinhalb ist direkt am Körper. Jemanden in die Rippen schlagen. Wissen Sie, achteinhalb ist dieser wirklich scharfe Winkel da draußen. Ich wollte also wissen, wissen Sie, bei allen Spielern auf allen Ebenen, wissen Sie, wo sind, wo sind die Spieler, die ich trainiere, wie oft machen sie es, wie oft gewinnen sie dort Punkte, und sicherlich, wissen Sie, wo kommt der Ball zurück und welchen Schlag schlagen sie normalerweise als ersten Schlag nach dem Aufschlag und was ist die Gewinnchance, also waren die Positionen sehr wichtig, und dann habe ich mir die Elite-Ebene des Spiels angesehen und gesagt, ich frage mich, ob Roger Federer Aufschlagmuster hat. Und ich dachte bei mir, natürlich hat er welche. Ich kenne sie nur nicht. Ich habe sie nirgendwo gelesen. Es war 2010, und ich hatte diese vier Matches bei den Australian Open, vom Achtelfinale bis zum Finale, in Dartfish markiert. Und ich hatte alle Aufschlagpositionen, alle acht Stellen für alle vier Matches. Und ich dachte, wissen Sie was? Ich habe die Informationen. Lassen Sie mich einfach zurückgehen und sie analysieren. Das ist Rogers Zitat, nachdem er dieses Turnier gewonnen hat. Er sagt: Ich denke, es war eine meiner besten Leistungen seit langer Zeit oder vielleicht sogar überhaupt. Das ist sehr wichtig zu wissen, denn wir betrachten Zahlen, die von Bedeutung sind, als Roger auf seinem besten Niveau spielte, als Roger Federer Roger Federer war. Wissen Sie, er brummt. Er sieht den Platz klar. Er setzt seinen Willen durch. Diese Muster sind ihm klar. Schauen wir uns also den Juice-Platz an. Nur Juice-Platz, nur erste Aufschläge, Positionen eins bis vier. Wo glauben Sie, hat Roger Federer seine Lieblings-Aufschlagposition? Die Position, zu der er am häufigsten geht. Tatsächlich ist sie doppelt so hoch wie jede andere Position. Wo glauben Sie, eins, zwei, drei oder vier, sogar eineinhalb? Also, raten Sie mal, und dann schauen wir es uns an. Roger Federer, und das sind wieder Zahlen. Wissen Sie, Federer ist nicht Carl Vic. Er kann nicht, wissen Sie, er ist nicht 1,83 m groß, wissen Sie, Roger ist etwas mehr, wissen Sie, wie, wissen Sie, er hat nicht den größten Aufschlag der Welt. Wissen Sie, er muss seine Stellen gut treffen, und es ist sicherlich etwas, mit dem sich die Clubspieler identifizieren und das sie sicherlich kopieren können. Rogers Lieblingsmuster im Juice-Court ist mit Abstand Position eins, ein Slider weit draußen. Er schlug dort über 50 % seiner ersten Aufschläge. Er ging etwa 25 % zum T, was hauptsächlich als sekundäre Taktik diente, wenn er im Spiel vorne lag und der Gegner dachte, er würde weit draußen gehen. Kluges Spiel. Und die anderen waren einige Aufschläge auf den Körper, um ihn zu blockieren. Ein weiterer Blick auch. Die eigentliche Frage ist nun, wir wissen, dass es Position eins weit draußen ist. Warum hat er es getan? Warum hat er es getan? Und die Antwort ist, weil die meisten Aufschläge zurückkommen und er, was er tut, ist, dass er den Spieler vom Platz zieht. Sie werden einen Vorhand nie mehr unter Druck setzen, als einen weiten Slider weit draußen zu schlagen und sie dazu zu bringen, diese schwierige, sich streckende Rückgabe zu schlagen. Roger wird normalerweise eine Vorhand schlagen, und er hat Löcher im Platz geöffnet. Deshalb geht er am häufigsten dorthin. Was glauben Sie, ist es im Ad-Court? Ist es mehr in der Mitte oder mehr weit draußen? Nun, wieder einmal ist es weit draußen. Fast 50 % der ersten Aufschläge gehen weit draußen. Als Rechtshänder wird er ein paar mehr zum T schieben, und er serviert immer noch auf den Körper. Rogers Hauptmuster sind also in beiden Courts weit draußen. Ich empfehle Ihnen dringend, auf Club-Ebene diese Muster zu kopieren. Es geht nicht darum, Asse zu servieren. Es geht nicht darum, Bomben auf das T zu schlagen, was Sie sehr oft verfehlen und viel Exposition für Ihren zweiten Aufschlag schaffen werden. Wenn Sie weit draußen servieren, können Sie mehr machen. Sie werden Löcher öffnen. Sie werden den Gegner auf die Flucht bringen. Sie können hinter ihnen schlagen. Sie können Ihren Lieblingsschlag schlagen. Die Vorteile multiplizieren sich einfach, indem Sie einen weiten Aufschlag als ersten Aufschlag schlagen und ihn treffen. Zweite Aufschläge, wissen Sie, die Profis, sie können ihn überall schlagen, aber hauptsächlich machen sie nur Rückhand-Jam. Sie wollen die Mittellinie nicht durcheinanderbringen. Sie wollen die einfache Seitenlinie nicht durcheinanderbringen. Es ist Rückhand-Jam im Juice-Court. Es ist Rückhand-Jam im Ad-Court. Lasst uns das kopieren. Wissen Sie, es geht nicht darum, Doppelfehler zu servieren. Und es geht sicherlich auch nicht darum, riesige zweite Aufschläge zu servieren. Gehen Sie zu einem Rückhand-Jam. Versuchen Sie, wissen Sie, versuchen Sie, sie in die Rippen zu bekommen. Versuchen Sie, sie zu blockieren. Versuchen Sie, eine schwächere Rückgabe zurückzubekommen. Acht Aufschlagfaktoren. Woran sollten Sie denken, bevor Sie aufschlagen? Also, ein Punkt ist beendet, Sie haben 20 Sekunden, bevor der nächste Punkt beginnt. Es könnte 2:2 im ersten Satz sein, es könnte 4:4 im dritten Satz sein. Es gibt bestimmte Elemente und bestimmte Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie diesen Aufschlag schlagen. Was könnten das sein? Hier ist unsere Liste mit acht Punkten. Was glaubt mein Gegner, dass ich aufschlage? Wissen Sie, dieser mentale Kampf ist etwas, das zu bestimmten Zeiten des Matches diese acht Faktoren an Bedeutung gewinnen oder an Bedeutung verlieren wird. Aber, wissen Sie, wo glaubt mein Gegner, dass ich aufschlage, ist immer eine sehr wichtige Frage. Wo soll der Ball zurückkommen? Wissen Sie, beim Aufschlag denken wir oft an eine Einbahnstraße. Aber, wissen Sie, ich empfehle Ihnen dringend, zu denken: Ich serviere hier, weil ich möchte, dass der Ball an eine bestimmte Stelle zurückkommt. Berücksichtigen Sie die Stärken und Schwächen. Wissen Sie, ich denke, das tut wahrscheinlich jeder. Schauen Sie, wo der Gegner steht. Berücksichtigen Sie, was Sie gerne schlagen. Was ist Ihr Aufschlag mit der höchsten Erfolgsquote zu diesem Zeitpunkt? Die natürlichen Bedingungen zu diesem Zeitpunkt. Wohin weht der Wind? Wie ist die Neigung des Platzes? Und das Ergebnis. Das Interessante ist, dass die ersten vier nur die andere Seite des Platzes betreffen und sechs der acht die andere Seite des Platzes betreffen. Also noch einmal, Spieler, die sich zu sehr auf sich selbst und nur auf das konzentrieren, was sie tun wollen, verpassen das. Sechs der acht betreffen die andere Seite. Sie müssen Ihren Kopf um den Gegner wickeln, was Ihnen sehr helfen wird, gut aufzuschlagen und die richtigen Stellen zum Aufschlagen auszuwählen.

Betrachtet man mehr Exzellenz an der Spitze des Spiels 2011, war Novak 10:1 gegen Nadal und Federer, gewann 41 Spiele in Folge, gewann 10 Turniere, gewann 70 Matches und gewann 12,6 Millionen Dollar. Er war in dieser Phase unglaublich. Und er gewann sieben Mal in Folge gegen Nadal, was einfach, wissen Sie, einfach unvorstellbar ist. Er war unglaublich. Aber hier ist die Sache: 2010 schnitt Nadal gegen Djokovic sehr gut ab. Und was geschah, war, dass sich Djokovic mit Beginn des Jahres 2011 weiterentwickelte. Djokovic wurde besser. Djokovic änderte seine Strategie. Und eines der, wissen Sie, ein paar sehr wichtige Dinge, die er tat, war, dass er Nadal aufhörte, ihn über den Ad-Court mit Nadals Vorhand und Djokovics Rückhand auf dem Platz herumzustoßen. Also begann Novak, sich näher an die Grundlinie zu bewegen, und er begann, mehr neutrale Rückhandschläge entlang der Linie zu nehmen, um Rafa dazu zu bringen, Rückhandschläge im Juice-Court zu schlagen. Er möchte dort normalerweise Vorhandschläge als Runaround schlagen. Und hier ist der Deal. Wissen Sie, es war ziemlich, es war ziemlich einfach und sehr erstaunlich, dass Nadal die 2010er-Version von Djokovic spielte, aber die gab es nicht mehr. Die 2011er-Version gewann sieben Spiele in Folge. Es dauerte also Nadal über ein Jahr, um das zu erkennen, was einfach unglaublich war. Also, als Rafa ihn schließlich schlug, war es in Monte Carlo bei den, äh, 2012 im Finale, und es muss hier auch gesagt werden, dass, äh, wissen Sie, es war auch ein Turnier, bei dem Djokovics Trainer aus Serbien, sein Kindheits-Trainer, verstorben war. Also, wissen Sie, es gab einige Emotionen, aber er ist immer noch gut genug, um das Finale zu erreichen, und das ist sehr wichtig, um Ihnen noch einmal zu zeigen, dass Sie auf die andere Seite des Platzes schauen müssen, um Ihre Strategie zu entwickeln. Wir wissen also, dass Rafa als Linkshänder es liebt, im Juice auf das T zu servieren, das ist Position vier. Er liebt es, weit draußen im Ad zu servieren, das ist Position acht. Wir würden also erwarten, wissen Sie, wie er es normalerweise tut, wissen Sie, eine große Dosis von vier und acht. Im Finale servierte er keinen einzigen Aufschlag auf Position vier zum T. Er ging weit draußen zu Position eins zu Novaks Vorhand. Er versuchte 12. Er machte neun. Er gewann acht im Ad-Court. Er servierte keinen einzigen Aufschlag weit draußen im Ad-Court auf die Rückhand. Er ging 13 Mal zum T, machte 8 von 16. Es ist also einfach ein weiteres großartiges Beispiel dafür, wissen Sie, wenn die Dinge nicht so laufen, wie Sie wollen, tun Sie etwas anderes. Wissen Sie, nur die Tatsache, dass Novak die beste Rückhand-Rückgabe der Welt hat, warum sollte man sie dort schlagen? Man sollte eher zur Vorhand gehen. Und in diesem Match ging Rafa immer wieder zur Vorhand, und Novak lehnte sich, wissen Sie, an die Rückhand und an Rafas normale Lieblingsmuster an, und Rafa schlug sie einfach nie dort. Das war also ein sehr wichtiger Faktor, den man auf Club-Ebene auch kopieren kann. Der Gegner kann darüber nachdenken, was man schlagen will, und man kann ihn mit diesen Taktiken überraschen, und das kann einen großen Beitrag zum Gewinnen und sicherlich zum Schlagen von Leuten leisten, die einen normalerweise schlagen, wissen Sie, die meisten Aufschläge kommen zurück. Also noch einmal, US Open 2012 insgesamt 68 %, was, wissen Sie, im Grunde sieben von zehn Männer-Aufschlägen zurückkommen, und bei den Damen war es, wissen Sie, drei von vier Aufschlägen kommen zurück. Was Sie also tun wollen, ist, dass Sie ein Spiel spielen wollen, das ich Aufschlag plus eins nenne, und Sie wollen normalerweise nach Ihrer Vorhand suchen, die Ihr größter Schlag sein wird. Sie, wissen Sie, denken Sie nicht, dass der Aufschlag für sich allein steht. Denken Sie daran, dass er als Aufschlag und der erste Schlag nach dem Aufschlag existiert. Und tatsächlich dasselbe gilt für den Return. Return plus eins. Aufschlag plus eins. Nadal ist das Aushängeschild. Er ist sicherlich der Beste darin, nach einer Vorhand als erstem Schlag nach dem Aufschlag zu suchen. Sein Durchschnitt, und das ist von, wissen Sie, vielen Matches, die ich durch Dartfish geschickt habe, sein Durchschnitt liegt bei fast acht Vorhandschlägen von zehn beim Schlagen als allererstem Schlag nach dem Aufschlag, und seine Gewinnchance beträgt 64 %, was als Grundschlag-Prozentsatz außergewöhnlich ist. Wir werden gleich darauf eingehen, wo wir uns die durchschnittliche Gewinnchance von Grundschlägen ansehen, und denken Sie an diese 64 % hier. Ich denke, viele Clubspieler, entschuldigen Sie, denken überhaupt nicht darüber nach, wo werde ich aufschlagen und wo möchte ich, dass der Ball zurückkommt, und ich möchte, dass mein erster Schlag nach dem Aufschlag meine Waffe ist, die

Noch einmal eine Vorhand. So Nadal, Sie wissen schon, es ist, es ist eine versteckte Kennzahl seines Erfolgs. Wenn das nur, sagen wir, 50 % wären, wenn er die Hälfte Vorhand und die Hälfte Rückhand schlägt, dann ist er auf keinen Fall der Spieler, den wir kennen, äh der dominante Spieler, den wir im Laufe seiner Karriere kennen gelernt haben. Dies ist ein wichtiger Teil seiner Dominanz. Hier sind ein paar Beispiele aus einigen Matches. Sie wissen schon, Australian Open gegen Federer, 73 %. Montreal gegen Raonic war 91 %. Das Wimbledon-Finale 2010 gegen Berdych, da schlug er 54 Mal Aufschlag und Grundschlag, und 48 waren eine Vorhand. Und Berdych spielte es ihm einfach zu. Also lag er dort bei 89 %. Ich meine, einfach Monsterzahlen für Nadal in sehr, sehr wichtigen Matches. Äh, ein weiteres Beispiel von Federer. Er ist, er ist, er ist ein weiterer Befürworter von Aufschlag und Vorhandschlag. Und so, im Wimbledon-Finale gegen Murray, Sie wissen schon, wir lieben es, Aufschläge weit nach Position eins zu schlagen. Wir lieben es, Vorhandschläge zu schlagen. Er schlug 26, Entschuldigung, er brachte 26 erste Aufschläge auf Position eins in diesem Match. Er schlug bei 24 davon eine Vorhand und gewann 22. Die gleichen Zahlen lassen sich auch auf die Freizeit-Ebene übertragen. Und, und, und besonders, wenn man weit nach Position eins unten in Australien geht. Erst vor einem Monat habe ich mir alle Asse angesehen. Ich, ich habe einen Bericht für die BBC gemacht, und sie wollten, dass ich mir Murrays Ass-Position und Aufschlagsgeschwindigkeit ansehe. Also habe ich mir seine Aufschlagsgeschwindigkeit und seine durchschnittliche Geschwindigkeit des ersten Aufschlags angesehen, alle seine Asse weit draußen auf Position eins lagen alle unter seiner durchschnittlichen Aufschlagsgeschwindigkeit, denn es geht nicht um Power weit draußen. Es geht darum, ihn zu biegen. Es geht darum, ihn wegzurutschen. Und alle Asse am Netz lagen über seiner durchschnittlichen Aufschlagsgeschwindigkeit. Also, Sie wissen schon, das Schlagen an diesen beiden Positionen hat sicherlich sehr unterschiedliche Geschwindigkeiten. IBM betrachtet drei verschiedene Strategietypen. Äh, und wieder zurück zu unserer Fallstudie der US Open 2012, die wieder, Sie wissen schon, sehr, sehr ähnlich ist wie heute. Dieselben Spieler, der gleiche Stil, die Dinge sind fast identisch. Ähm, sie, sie isolieren drei verschiedene Strategien. Man hat eine Baseline-Strategie, oder man geht durch Annäherung zum Netz, oder man geht durch Aufschlag und Volley sofort zum Netz. Also möchte ich, dass Sie darüber nachdenken und überlegen, welche dieser drei die schlechteste Gewinnwahrscheinlichkeit hat. Ist es die Baseline, Annäherung, Aufschlag und Volley? Und, und es wird Sie überraschen, die Zahlen sind für Männer und Frauen sehr, sehr ähnlich. Hier sind sie. Die schlechteste, die bei weitem schlechteste, tatsächlich ist es ein Verlustgeschäft, ist das Baseline-Spiel. Bei den US Open 2012 konnten nur sieben Männer äh und eine sehr ähnliche Zahl bei den Frauen eine Gewinnwahrscheinlichkeit von der Baseline aus haben. Djokovic, der einer der Größten aller Zeiten sein könnte, von der Baseline aus, lag nur bei einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 54 %. Also, Sie wissen schon, wenn man sich das ansieht, ist es so, als ob die Baseline schlecht wäre. Es ist, es ist schrecklich. Warum würden Sie jemals, ich meine, stellen Sie sich vor, Sie gehen nach Vegas und sagen: „Ich hoffe, ich gewinne dort 46 % meiner Punkte und 46 % meiner Wetten.“ Ich meine, Sie werden Ihr Hemd verlieren. Jeden Tag, Freizeitspieler, Clubspieler, Sie gehen auf die Übungsplätze und verbringen so viel Zeit damit, Vorhandschläge und Rückhandschläge zu schlagen, und Sie wissen, es sind die Lektionen, die Sie nehmen. Schauen Sie sich alle Lektionen an. Es ist einfach so sehr auf Baseline-Spiel konzentriert, aber es ist das schlechteste von allen. Annäherung 66 %. Ich meine, es ist großartig. Und Aufschlag und Volley 68 %. Und es ist fast identisch für die Damen auch. Tatsächlich etwas besser. Sie wissen schon, ich habe viel Forschung und viele Zahlen über Aufschlag und Volley gemacht, und es ist, Sie wissen schon, es gibt eine Mentalität der Masse im Tennis und sicherlich im amerikanischen Tennis, die besagt, dass man nicht mehr zum Netz kommen kann. Die Saiten sind zu gut. Die Schläger sind zu gut. Die Athleten sind zu gut. Es ist einfach schwieriger, zum Netz zu kommen. Und man kann sicherlich nicht mehr Aufschlag und Volley spielen. Ich meine, das war etwas aus den 70ern, das, Sie wissen schon, ein prähistorischer Teil unseres Spiels, den die Leute früher gemacht haben. Nun, raten Sie mal? Schauen Sie sich diese Zahlen an. Schauen Sie sich die Fakten an. Ja, man kann Aufschlag und Volley spielen. Und Sie wissen schon, selbst wenn Sie es einmal pro Satz tun, Sie wissen schon, Sie tun es noch einmal, Sie tun es als Überraschungstaktik, es ist sehr gültig. Ich meine, selbst wenn es nur darum geht, einen Gegner aus dem Konzept zu bringen, sollten Sie Aufschlag und Volley mischen. Es ist nicht tot. Glauben Sie der Masse überhaupt nicht. Jeden Ball, den Sie zum Netz bekommen können, gehen Sie auf sie zu. Und wenn Sie ein wenig Aufschlag und Volley einmischen können, ist es eine lustige Strategie und eine gewinnende Strategie. Äh, Sie wissen schon, es ist auch eine Strategie, um einen Gegner einfach unbequem zu machen. 2013 schockiert Troicki die Welt und schaltet Federer früh in diesem Turnier aus. Troicki spielte bei allen 109 ersten Aufschlägen Aufschlag und Volley. Er gewann 76 %. Schauen Sie sich dieses großartige primäre Muster an, 85 % der Aufschläge auf die Rückhand von Roger Federer. Die anderen 15 %, die sekundäre Taktik, waren einfach, Sie wissen schon, um Roger vielleicht auf die Vorhand zu bringen, aber er wählt einfach den Aufschlag auf die Rückhand. Was interessant ist, bei zweiten Aufschlägen spielte er bei 41 % von ihnen Aufschlag und Volley. Er hatte eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit beim Aufschlag und Volley bei zweiten Aufschlägen als beim Aufschlag und Zurückbleiben. Also, Sie wissen schon, der Grund, hier sind die Zitate. Ähm, Sie wissen schon, Roger sagt, es sei unangenehm gewesen, gegen ihn zu spielen. Und ja, das ist, Sie wissen schon, wir befürworten, dass Sie Aufschlag und Volley spielen sollten, aber was wir auch befürworten, ist, einfach irgendetwas zu finden, was Ihr Gegner nicht mag. Und in diesem Match war es Aufschlag und Volley. Das war das, das war der Vorteil, den Troicki gefunden hatte, der, Sie wissen schon, den Rhythmus des Matches unterbrechen und einen Vorteil gegen Roger erzielen konnte. Hier ist, hier ist, was Troicki gesagt hat: Sie können mit Roger in Baseline-Rallies nicht mithalten. Es ist unmöglich. Er spürt das Gras, er spürt den Slice, er kann tun, was er will. Die einzige Taktik, die ich habe, ist, hart zu pressen. Und Sie wissen schon, das funktioniert auf Club-Niveau. Es gibt Spieler da draußen, Sie wissen schon, an die Sie sofort denken können, das ist so, dieser Spieler ist etwas besser als ich. Wenn ich zehnmal gegen ihn spiele, gewinne ich vielleicht einmal, vielleicht gewinne ich zweimal, vielleicht, Sie wissen schon, vielleicht muss ich 30 Matches spielen, um eines zu gewinnen. Nun, Sie müssen etwas anderes tun. Sie müssen aus Ihrer Komfortzone herauskommen und wirklich hart drücken. Ich meine, Sie, Sie wissen schon, Sie sehen sich Troicki an. Er spielt nicht regelmäßig bei jedem ersten Aufschlag Aufschlag und Volley, aber er tat es, um hart zu pressen und dem Gegner den Rhythmus zu nehmen. Hier sind einige allgemeine Ziele für Sie auf einer, äh auf einer Club-Freizeit-Ebene. Bringen Sie 60 % Ihrer ersten Aufschläge ins Spiel. 6 von 10 sind gut. Wenn Sie 70 % schaffen, schlagen Sie ihn wahrscheinlich nicht hart genug. Sie genießen ihn wahrscheinlich nicht, Sie wissen schon, ausreichend. Und ich, und ich habe mir die, äh bei den US Open 2012 angesehen, die Spieler, die 70 % und mehr geschafft haben, gewannen weniger Matches als die Spieler, die 50 % und weniger geschafft haben, einfach weil sie ihn einfach nicht hart genug geschlagen haben. Gewinnen Sie 70 % Ihrer ersten Aufschläge. Zweite Aufschläge sind nur ein Druck. Wenn Sie 50 % gewinnen können, ist es ein guter Tag im Büro. Retten Sie sechs von zehn Breakpoints und gewinnen Sie acht von zehn Ihrer Aufschlagspiele. Es ist einfach eine Tatsache. Sie werden ein paar verlieren. Sie müssen gut im Return sein, um mehr zu gewinnen als, äh mehr zu gewinnen als zu verlieren. Und apropos Return, lass uns, lass uns da weitermachen. Äh, die Gewinnwahrscheinlichkeit, Sie wissen schon, für die Jungs beim ersten Aufschlag, werden Sie ungefähr 28 % gewinnen. Es ist sehr schwierig, wirklich viel voranzukommen, aber gegen zweite Aufschläge können Sie bis zu 48 % erreichen. Zweite Aufschläge sind also das wahre Schlachtfeld im Tennis. Sie können mehr tun, Sie können mehr gewinnen. Für die Damen, 36 bis fast 54 %. Also, Sie wissen schon, ich, ich lege nicht viel Wert auf Matches beim Return von ersten Aufschlägen. Sie wissen schon, Sie werden einige gewinnen, Sie werden viele verlieren. Es ist einfach die Natur des Biestes. Aber zweite Aufschläge, Sie wissen schon, erste Aufschläge, Sie sind defensiv. Sie versuchen, den Punkt zu neutralisieren. Sie versuchen, zum Ausgleich zu kommen. Zweite Aufschläge, Sie müssen angreifen. Sie müssen danach gehen. Sogar die großen Ziele direkt in die Mitte des Platzes treffen, wie Agassi es so gut konnte. Ein großes Ziel, einen großen Schlag schlagen, äh Returns gemacht, und deshalb ist Karlovic nicht die Nummer eins der Welt und Isner nicht die Nummer zwei der Welt und Janowicz nicht die Nummer drei der Welt und, und warum, Sie wissen schon, Andy Roddick nicht mehr spielt, weil Returns wieder ins Spiel kommen. Für die Männer waren es im Grunde sieben von zehn und für die Damen acht von zehn. Was werden Sie mit diesem Ball machen? Sie wissen schon, dreimal von zehn haben wir ein Ass, wir haben einen Aufschlaggewinner, wir haben einen Returnfehler. Sieben von zehn, Sie wissen schon, wir spielen mit einer Rückhand, eine gute Rückhand-Return ist eine große Sache. Sie wissen schon, ich, ich, als ich in Dallas trainierte, wollte der, Sie wissen schon, der Club, dass ich ein paar 5-0 Matches spiele. Ich, ich, ich habe, Sie wissen schon, nach einer Weile aufgehört. Ich bin 25 und 0 bei 5 geworden und habe gesagt: „Das reicht. Ich werde ziemlich bald verlieren.“ Und, äh, ich habe es beendet. Aber, Sie wissen schon, wenn ich spiele, war meine größte Schwäche mein Rückhand-Return. Sie wissen schon, ich habe eine einhändige Rückhand. Mein Problem ist, dass ich zu viel slice. Ich, ich glaube nicht wirklich daran, darüber hinwegzukommen und ihn zu blocken. Ich denke, er ist mit der Zeit besser geworden, aber, äh, Sie wissen schon, wenn es darauf ankam, würde ich slicen und es wäre schwach. Aber, äh, Sie wissen schon, es ist ein so großer Vorteil, wenn man einen guten Rückhand-Return hat. Ich ermutige Sie, Sie wissen schon, wenn Sie Unterricht nehmen, nehmen Sie eine ganze Stunde nur für Rückhand-Returns. Sie wissen schon, hier ist ein Match, in dem Djokovic, der, der unzweifelhaft den besten Rückhand-Return der Welt hat, gegen Troicki Wimbledon spielte. Er gewann neun von elf gegen erste Aufschläge. Er gewann acht von acht gegen zweite Aufschläge. Die, Sie wissen schon, die großen Punkte, die, Sie wissen schon, die Gegner werden auf Ihren Rückhand-Return servieren. Es ist einfach eine Tatsache. Sie müssen daran arbeiten. Sie müssen ihn entwickeln. Sie können einen großen Vorteil mit einem guten Rückhand-Return haben. Das Australian Open Finale, äh 2012, ist in den Statistiken fast identisch. Äh, Sie wissen schon, es ist ein Fünf-Stunden-Match. Der, äh, Nadal sagt nach dem Match, Sie wissen schon, es war eines der besten Matches aller Zeiten. Sie wissen schon, ich denke, es ist sicherlich das beste Match, das ich je gesehen habe, wie jemand mit Djokovic in diesem Match zurückgekommen ist. Nadal sagte, er habe noch nie gegen einen Gegner gespielt. Es waren über 600 Matches, die Nadal in seiner Karriere bestritten hatte, und er hatte noch nie jemanden so gut zurückkommen sehen. Äh, und in einem Match, das so ausgeglichen war, gewann Djokovic 83 Punkte im Return. Nadal gewann nur 56. Also, Sie wissen schon, da hatte Djokovic diesen versteckten Vorteil in diesem Match. Ich möchte, dass Sie sich vorstellen, drei Aufschläge in einem Match zu haben. Also, Sie werden Ihren ersten Aufschlag haben, und das ist Nadals Lebenszeit bei den French Open. Nadals Gewinnwahrscheinlichkeit bei seinem eigenen ersten Aufschlag beträgt 72 %. Seine höchste Gewinnwahrscheinlichkeit ist tatsächlich der zweite Aufschlag des Gegners bei 60 %. Dann hat er seinen eigenen zweiten Aufschlag bei 58 und den ersten Aufschlag des Gegners. Stellen Sie sich vor, Sie gehen und spielen. Stellen Sie sich vor, Sie sagen: „Wissen Sie was, heute bekomme ich drei Aufschläge. Ich werde eine Gewinnwahrscheinlichkeit bei meinem ersten, dem zweiten des Gegners, meinem zweiten haben, und dann können sie ihren ersten haben.“ Es ist eine wirklich gute Möglichkeit, Tennismatches zu betrachten. Sehen Sie sich die blauen Punkte in diesem Bild an. Das ist, Sie wissen schon, es ist einfach, wohin zweite Aufschläge gehen werden. Wir haben das mit Federer identifiziert. Sie werden auf Position drei gehen und sie werden auf Position sieben gehen, das ist der Rückhand-Jam. Es gibt also wirklich zwei Möglichkeiten, das anzugreifen. Sie können wie Andy Murray sein, wo Sie wirklich hineingehen und aggressiv sind und es mit Ihren Füßen angreifen, oder Sie können wie Nadal sein und, und wo Sie herumlaufen werden. Das ist also das Finale der French Open 2013 gegen Ferrer. Der Sandplatz ist sehr schwierig für Linkshänder, um herumzulaufen. Er schlägt 14 Rückhand-Returns als Off-Serves im, Entschuldigung, auf dem Platz, wo er herumlaufen kann. Er hatte 13 Aufschläge, bei denen Ferrer zur Rückhand ging. Nadal verwandelte 12 davon in Vorhandschläge und zerstörte sie einfach. Also, Sie wissen schon, das Interessante ist, dass sowohl Nadals Taktik, herumzulaufen, als auch Murrays Taktik, einzusteigen, eine fast identische Gewinnwahrscheinlichkeit von etwa 56 % gegen zweite Aufschläge erzeugt, um die Tour anzuführen. Es spielt also wirklich keine Rolle, was, was Sie tun, aber wählen Sie eines und, Sie wissen schon, tun Sie das hauptsächlich und werden Sie wirklich gut darin, zweite Aufschläge anzugreifen. Sie wissen schon, ich würde Sie ermutigen, ich würde zu Ihrem Profi gehen, wenn Sie regelmäßig Unterricht nehmen, und sagen: „Alles, woran ich heute arbeiten möchte, ist, dass ich möchte, dass Sie mir nur zweite Aufschläge schlagen. Ich werde, ich werde hineingehen und sie angreifen, und Ihr Hauptplatz ist tief in der Mitte, und dann können Sie etwas breiter werden, aber es wird eine sehr kluge Nutzung Ihrer Stunde sein.“ Äh, wir haben noch ein paar Minuten Zeit. Wir werden, wir werden durch das Ralleyspiel kommen. Wir werden durch die Annäherung kommen. Noch einmal, Ralleyspiel, Sie wissen schon, ich werde einige T-Shirts auf meiner Website erstellen. Eines der ersten T-Shirts, äh auf meiner Website, wird sagen: „Ralleyspiel ist schlecht.“ Und, Sie wissen schon, die Prozentsätze unterstützen das. Es ist eine sehr schwierige Art, Punkte im Tennis zu gewinnen. Also, lassen Sie uns herausfinden, wie wir die Prozentsätze so weit wie möglich maximieren können. Ähm, Vorhand und Rückhand, Sie wissen schon, sie sehen gleich aus. Die Rückhand bekommt meistens etwas Hilfe mit einer Zweihand-Rückhand, aber sie sind alles andere als gleich. Die Gewinnwahrscheinlichkeit von Vorhandschlägen für die Männer. 68 % der gesamten Grundschlaggewinner waren Vorhandschläge. Wir spielen ein vorhanddominiertes Spiel. Vorhandschläge werden größer geschlagen. Sie schlagen schneller. Und, und wie wir hier sehen können, sind über die doppelte Anzahl der Gewinner mit Vorhandschlägen. Also, Sie wissen schon, Sie mögen vielleicht Ihre Rückhand, aber die, Sie wissen schon, die Zahlen sagen, dass Vorhandschläge dort sind, wo die ganze Action ist. Für die Damen ist es, es ist fast identisch. Sie wissen schon, oft, Sie wissen schon, ist es, Sie wissen schon, die Mentalität der Masse sagt: „Nun, Sie wissen schon, Tennis, Damtennis ist ein rückhanddominiertes Spiel.“ Nun, das ist falsch. Es ist ein vorhanddominiertes Spiel. Vielleicht ist die Rückhand vergleichsweise etwas besser. Vielleicht sind sie etwas stärker. Vielleicht stehen sie etwas besser, aber die Gewinner kommen immer noch fast 2 zu 1 von der Vorhandseite. Äh, Londoner Tour Finals im November 2014. Ich war bei diesem Turnier. Ich habe die Geschwindigkeitszahlen von Hawkeye bekommen, und wir sehen in der unteren rechten Ecke, dass die Vorhand im Durchschnitt von diesen Jungs etwa 13 km/h schneller geschlagen wurde. Also, es ist, es ist, es ist ein größerer Ball und er kommt schneller an und er kann etwas mehr eilen und er kann etwas schneller für einen Gewinner durchgehen. Äh, außerdem möchte ich, dass Sie an Vorhand und Rückhand denken, als hätten Sie ein Schwert und einen Schild. Ihre Vorhand ist Ihr Schwert. Damit greifen Sie an. Ihre Rückhand ist Ihr Schild. Wenn Sie angegriffen werden, wird es normalerweise Ihre Rückhand sein. Sie wollen einen sehr guten Schild haben. Ab und zu können Sie jemanden damit auf den Kopf schlagen, aber letztendlich ist Ihre Vorhand das, womit Sie angreifen werden, und Ihre Rückhand ist das, womit Sie sich verteidigen werden. Ich habe den Platz in A, B, C und D aufgeteilt. A ist immer weit draußen im Bereich, ganz drüben. Sie wissen schon, A und B ist einfach der Bereich in zwei Hälften geteilt. C der Bereich in zwei Hälften geteilt. Und der Grund, warum ich das getan habe, ist, äh, ist es, die Rückseite des Platzes besser zu verstehen, um die Grundschlagmuster zu unterrichten. C++ und, und, und lassen Sie mich dies sehr schnell erklären. Die linke Seite von A, B, C und D, denn es gibt immer noch große Bereiche. Die linke Seite ist die Minus-Seite. Die rechte Seite ist die Plus-Seite. Sie haben wahrscheinlich alle schon Monopoly gespielt, bevor Sie über Los gehen. Sie haben das wichtigste Stück Immobilien auf dem Monopoly-Brett. Sie wissen schon, es ist normalerweise, ich glaube Boardwalk oder Mayfair, wie es heißt. Das ist das wichtigste Stück Immobilien. In einem Doppelmatch, Entschuldigung, in einem Einzelmatch ist C++ das wichtigste Stück Immobilien. Es ist der Ort, an dem die Leute versuchen werden, ihr Schwert und ihre Vorhand zu nehmen und die Rückhandseite anzugreifen. Sie wollen nicht in die Nähe der Seitenlinie gehen. Sie wollen angreifen, aber sie wollen in Sicherheit sein. C++ ist dieser Hauptbereich. Schauen wir uns die Heatmap hier vom Miami-Finale 2013 an. Das ist Ferrer. Das ist von Hawkeye. C+ ist der Ort, an dem er die meiste Zeit stand. Und der Gegner Andy Murray war identisch. Er ist, er ist auf der rechten Seite von C. Hier ist ein weiteres Match. Andreas Seppi, der unten bei den Australian Open so gut gespielt hat, gegen einen aufstrebenden kanadischen Junioren Braden Schnur, der an der University of North Carolina ist. Sie wissen schon, Seppi ist bei C++, und dort ist Schnur auch bei C++. Sie wissen schon, so werden Tennismatches normalerweise verlaufen. Äh, ein Spieler, mit dem ich, äh, über ein Jahr gearbeitet habe, war Rajeev Ram. Rajeev, wir begannen, äh, im Juli 2011 war er 272. in der Welt. Ein Jahr später ist er 93. in der Welt. Äh, eines der Dinge, die wir ihn mehr machen ließen, war Aufschlag und Volley und nach vorne kommen. Er verlor irgendwie den Weg. Er wusste nicht, wer er war. Ich sagte Rajeev, du bist gut darin. Du musst nach vorne kommen. Der andere Weg war, seine Rückhand zu schützen. Rajeev ist nicht der schnellste Typ da draußen, und seine Rückhand ist sicherlich nicht eine der besseren Rückhände. Also litt er in einem D-D-Rally, sobald die Punkte begannen. Er würde viele gegen Linkshänder verlieren. Er würde viele gegen Rechtshänder mit besseren Rückhände verlieren. Und wir mussten einen Ausweg aus diesem D-D-Muster finden. Und anstatt Rückhände crosscourt zu nehmen, sehen Sie, wo Rajeev wirklich gut ist, ist in B, das ist irgendwie in der Mitte auf dem Bereich. Also sagte ich, ich muss Rajeev aus D herausholen und ich muss ihn in B bringen. Und der Weg, den wir aus einer Reihe von Matches herausgefunden haben, war, wenn Rajeev seine Rückhand in die Mitte nach B nimmt, kehrt sie fast immer zurück nach B und Rajeev kann jetzt seine große Vorhand, seine große flache Vorhand nach A schlagen, die zurück durch den Bereich nach außen geht. Also, so haben wir es gemacht. Das war's. Sie wissen schon, ihn mehr Aufschlag und Volley spielen zu lassen und Rückhände nicht crosscourt D-D, sondern D-nach-B zu nehmen, waren, äh, waren die zwei Hauptelemente seiner Verbesserung in diesem Jahr. Das Muster Nummer eins, das Sie von der Rückseite des Platzes aus ausführen möchten, nenne ich 2-1, das sind zwei Schläge auf eine Seite, um ein Loch auf die andere Seite zu öffnen. Also, der erste dort ist nach C++, das ist, Sie wissen schon, tief. Das erste, was Sie tun wollen, ist tief. Der zweite geht weit, was das Loch für einen unspektakulären Gewinner auf die, äh, auf die Vorhandseite öffnet. Es ist also ein bisschen wie Boxen, mit der Eins und Zwei boxen Sie mit dem Bauch, und der dritte Schlag ist, äh, ist ein Schlag auf den Kopf. Also, Sie wissen schon, oft schlagen Sie auf die Rückhand, aber viele der Gewinner werden auf die freie Vorhandseite geschlagen, weil Sie das Loch von der Rückseite des Platzes aus geöffnet haben. Sie suchen immer nach Möglichkeiten, Löcher zu öffnen. Eine weitere wirklich gute Strategie ist es, jemanden in einen Rückhandkäfig zu stecken. Beim ersten Mal, wenn sie eine Rückhand schlagen, Sie wissen schon, vielleicht ist es eine 90%ige Chance, dass sie es schaffen, aber was ist mit dem vierten? Wenn sie ihre vierte Rückhand in Folge schlagen, Sie wissen schon, für viele Spieler, besonders auf Club-Niveau, ist diese vierte Rückhand wahrscheinlich bestenfalls eine 50-50-Schlacht. Zu oft ändern wir die Richtung ohne guten Grund. Wir verbessern uns nicht im Punkt. Also, äh, stecken Sie jemanden in einen Käfig und lassen Sie ihn vier Rückhände hintereinander schlagen. Runaround-Vorhandschläge. Also, Sie wissen schon, Nadal ist der Beste der Welt darin. Also, für ihn sind es Runarounds im Bereich. Für alle Rechtshänder da draußen bedeutet das, dass Sie im Bereich stehen und eine Vorhand schlagen. Und es macht drei große Dinge, die Runaround-Vorhand anstatt eine Rückhand zu schlagen. Das erste ist ein

Upgrade. So, you're upgrading from a 32% chance, which is the back end of hitting a winner, to a 68% possibility, which is your forehand. So, you know, you're upgrading to bigger weaponry.

The second is, you're doubling the target area. You know, that neutral backhand pretty much has got to go crosscourt, but now you can attack crosscourt to the ad and you can attack down the line to the juice. So, you're doubling the target here.

And lastly, you're freezing the opponent. That open stance forehand takes away all the anticipation. So, you're looking to upgrade, double, and freeze. You can do it, as the heading suggests, as a serve plus one forehand, or you could do it as just a general runaround forehand. This is what Nadal does.

The pitch on the right is his court coverage hitting backhands, which was 4.1 m, which wasn't even the entire juice court. His backhand coverage, which is our pitch on the left, is an amazing 10.6 m, which is the entire court. He went all the way from the alley in the juice court to all the way to the alley in the ad court hitting forehands. So, you know, maybe the rest of us can't cover that much, but it certainly goes to show you that at the elite level of the game, they will do anything to upgrade that weaponry.

Federer is another one who is unbelievable at it. He beats Djokovic in Cincinnati, 0 and 6. That second set wasn't that close. Djokovic hits 108 balls to the ad court, but he hasn't really opened the hole. He hasn't gone to Federer's forehand to a first; it's kind of like immediately going there. So, Roger is able to run around in that final. Roger Federer amazingly hits more forehands than backhands standing in the ad court. And all 108 were directed to Roger's backhand. But Roger says, "Uh-uh, you know, I want that forehand. I understand the importance of that runaround forehand. I'm going to take 58 of them as a forehand." He ends up hitting 67% for the match. And the majority, 56%, occur as a runaround forehand in that ad court.

He also did the same thing against Isner in the final of Indian Wells. Isner directed 112 balls to the ad court. Roger says, "I'm sorry, John. You haven't opened up a hole. You haven't moved me. I'm able to run around them." He takes 72, almost double the amount of forehands as backhands standing in as a runaround on the ad court. He hits 73% forehands of the match, and he hits 66%, you know, basically two out of all three forehands as standing as a runaround forehand. So, I highly encourage you to do that. And remember our ABC D. You know, C is that real battleground. C is that middle area in the ad court. Turn as many forehands in C as you possibly can to do that upgrade.

Rally length, 2015 Australian Open. You know, I just included this in a couple of days ago. You know, rallies aren't that long for Sharapova for the entire tournament. Rallies that lasted one to four shots involved 70% of her entire points. The nine-shot rallies, the extended rallies, were only 8% of her entire points. So, just think about what you do on a practice court. You go out to the practice court and you hit a million balls. You're practicing for the 9+ shot rally length, but it's happening less than 10% of the time. Why? Why spend 90% of your time drilling for a strategy that's only going to happen 10% of the time? So, you know, by these numbers here, I highly encourage you to spend more time serving, more time returning, more time serve plus one forehands, and more time return plus one forehands.

Here's the numbers on Nadal. You know, we all think Nadal was after those extended rallies. They still only added up to 14% of his total points. And what's so interesting here, he didn't even win half of them at the Australian Open. He's played five matches. So, you know, those numbers show something was a little bit off with Rafa. But once again, look, 64%, the majority of his points are short points. Serve, return, first shot after both of those shots. So, spend more time drilling and practicing and taking your lessons in those areas.

Lastly, last few minutes, we're going to look at approaching. You know, do we like approaching? Yes, we do. We love getting to the net. The best way to do it in today's game, I mean, the old school way of doing it is approach down the line. Forget about that. Taking a backhand approach down the line to someone's forehand is going to get you burnt crosscourt with a roll. You want to take a heavy forehand. You want to hit it hard. You want to hit it with spin. You want to go to the backhand, which is tougher to hit that flick roll. And especially if you're going behind the player, make them stop, make them go back.

And in general, from studying players at the elite level, club players will far more often gravitate to, you know, you'll see an open court and you'll hit to that open court, but it's just an illusion. You know, the ball's going to take 1.4 seconds to get there. The opponent can easily run that down in 1.4 seconds, and you've now created direction that will be hurt at you. The more you play behind a player, the better you will be. First volley is typically going to be around the service line. You want to take them behind the opponent. It's so difficult to hit a winner with a volley from around the service line. So, as you come to the net, you got that first volley. Great general rule, hit it back behind the opponent.

Passing shots, you know, we can go down the line, we can go crosscourt. Your primary passing shot of the best players in the world is a crosscourt roll. Particularly off a forehand where you can flick it, hit heavy spin. You can hit a big target. It doesn't need to be spectacular. It's a great idea to roll. You can even, you know, a lot of times when players come to the net against me, I'm a lefty. I'll hit a little chip crosscourt. I just want to get it below the height of the net and have the net help me and have them hit up. And a lot of times if they want to change directions, they're changing directions to my forehand.

Guys, that's it. We're finished with our strategy component for today. You know, we covered a lot of ground. You know, we went through serving, returning, rallying, and approaching. You know, I really want to drive home the key principle that what happens on the pro tour can be copied at a club and recreational level, and the numbers that dominate us on a pro tour can also come down. Those patterns and the percentages also wash down to you guys at a club level as well.

So, I'll get out of that screen, and Craig, that was amazing stuff. Um, thank you so much for taking the time to share. Um, I found it fascinating. I know everybody else watching did as well. Um, let's field just maybe three questions if you have time. I know you got to scoot in a hot second, and I got to go too, but um, I just want to give people a quick opportunity to ask a few questions. I'm sure folks have a number of questions related to this stuff, a lot of information to digest. Um, so if that's cool, um, there's probably a slight delay on my video for everybody watching, maybe about 30 seconds. So, give people a hot second to get to this segment, and then fire away questions in chat, and then uh, we'll take about, you know, three questions and then and then call it a day. But yeah, Craig, this stuff was great, man.

Uh, I don't know whether you can hear me, Will, but unfortunately, I can't hear you. Oh, you can't hear me? Uh, something just happened, and uh, hang on, let me see, and I and I can't I can see you quite well. I know you can see me, but I just can't hear you. Can you hear me now? Is the problem? So, can you hear me? I can see you. Yeah, I see you fine, but you can't hear me. Give me a thumbs up if you can hear me. Yeah. Okay. So, you can hear me. So, listen, I heard you right at the start. I may have pressed a button here somewhere, but um, I just don't hear you. So, can you hear Adam? Adam, say something. See if Craig… Right. Well, I apologize for that. Uh, I'm going to I'm going to play around with this for a second and see what I what I pressed that was done the computer. That would be my guess because I don't think there's a way to to deafen yourself in hang on application. Let me see if this works. Well, that's backwards, but uh, any luck there, Craig? Can you hear us? This is the [Laughter] the joys of technology. That's hilarious. Can't hear us still. Oh my gosh, that's funny. Um, well, let's give it another minute, and then if that doesn't work, I got you. I've got you. Oh, you got it. I'm back. I'm back. I'm back. All right. My apologies to everyone for that. Uh, I have no idea what I did, but uh, now I can hear you just fine. All right. Cool. Cool. Cool. Um, the quick so a couple quick questions. Dave asks, "Is there magic C++ area? Is it different for a left-hander, maybe like a B minus instead?" Yes, it is. Yes, that's a very good question. Uh, it is a B minus. I'm a lefty myself. Um, you know, if you're playing a lefty and you want to go to the back end, the C plus area is very specific to attacking somebody's backhand but not going too close to the sideline to do it. So, exactly right, B minus. Gotcha. Gotcha. So, it's the it's the safe way to to play aggressive and attack. Yes, it is.

Mark asks, "What's the best thing to focus on to upgrade footwork patterns? Any specifics to help increase the range across the court to run around to hit a forehand?" So, basically, yeah. What what would you what would you recommend technically to improve to be able to execute the strategy you talked about? Yeah, it it's the best way to do it. It's not about actually I get that question a lot. It's not about actually being faster. It's simply there's plenty of time to run around. It's all about anticipation. So, when you hit a quality ball, let's say we're playing a riding, we're going to C++. You hit a quality ball that's deep to C++. You'll feel that ball on your racket. And what you need to do is don't recover to the middle. Recovering in the middle is one of the worst things you'll ever do on a tennis court because it robs you from the upgrade. So, hit a good ball and actually move left because when you think about it, if you hit a quality ball, the opponent's only in neutral at best. They can't attack you down the line. So, you just start hanging out over in the ad court, and you're going to feast on forehands over there. So, you know, a lot of times, let's say you're standing in D and you hit a good quality backhand crosscourt, you actually recover only to D minus and uh and you bait and encourage the opponent and give them some open court down the line, but it's just an illusion because your quality ball puts them neutral to defensive, and it's almost impossible for them to hurt you. So, it's not about being faster, it's just about anticipating and hanging out more in the ad court. Gotcha. Gotcha.

Christina asks, "At what point do you take the chance to hit a forcing shot that might be lower percentage and lower your overall consistency?" For instance, um, Craig said, "Attack the second serve, but if I hit out, then I lose the point without them having to do anything instead of just hitting a more normal shot to start the point." Yeah, listen, you're going to make some errors; that's part of the deal. It's it's the ratio between the winners and errors. You know, you look at Serena Williams, and she'll have, you know, she's number one at the Australian Open and hitting winners, but you know, without looking at her, I can almost guarantee that she's number one at making errors as well. So, it's the gap between it, but you've got to stay true to the strategy. So, especially with returning serve, you've got to go for it. You can't be timid. You can't go, "Maybe I'll miss." I mean, maybe if it's a backhand down the line and you're standing behind the, you know, in a rally and you're standing behind the baseline, you you you can you can use the percentages there, but uh, if we're talking specifically second serves, you're going to miss some. It's okay. You're going to win far more by stepping in and crushing that return than than you than you will overall by being by playing timid, or maybe timid is not the right word, but by playing safe. You don't want to be uh have that safety aspect. And and and the other big thing that kind of wraps that up is big shots go to big targets. Crush it right down the middle of the court. Hit it at the body. Make them have to get out of the way. And when the ball boomerangs back to you, it's coming down the middle of the court anyway. That's a good good good little phrase there. Big shots go at big targets. So, let's do let's do uh two more questions real quick. I I got time. No problem. Uh, Todd asks uh uh short approach versus a deep approach. Is there is there a situation where a shorter approach shot might make some sense? You've been watching Roger Federer. Uh, yeah, listen, a short a short approach is great. That little backhand slice that Roger hits uh you know is really good. Make the opponent come up, make them have to hit up, especially with a backhand where they can't whip that low ball. So, you can certainly do that. Um, it was a few years ago; I think it was uh 201 maybe 12. I was coaching Rajeev Ram, and Aisam-ul-Haq Qureshi were at Nottingham, and Brian Baker came and joined us. It was the year that Brian qualified and made the finals in Nice. He then went to the French and I think won a round and then lost to Simon, and he went straight from there to Nottingham, and it was raining like crazy. We we're indoors. We're working on approaching every single day. We're up early, you know, to get our core time. And the three of us just kept doing a lot of approach drills, and we noticed that the approach shots that went to D+, which is that wide corner, gave up the angle for the person at the back of the court to hit the passing shot down the line and and the angle back. What we noticed because we videoed everything and we just looked at it during the day as it was pouring rain, and we noticed that the approach shots that went to C++ were far more difficult for the person to hit a passing shot. So, the the C++ approach is actually a better approach than the D plus approach because of the angle that it gives up. And yes, you can hit that short one as well like Roger does and make them hit up on that too. That's interesting. It's almost you get penalized for creating too good of an angle. So, you think it's a good shot, but it's not nearly as effective as a as a think of the boomerang. Think of the boomerang where, you know, what are the angles that that are are now opened up. Um, so, uh, Helina asks, just generally, um, your general recommendation is we should gravitate towards the serve and volley uh more as a primary pattern. Oh, well, let's let's let's put it this way. Put it on the plate at least as a secondary pattern. At least there, because on most people's plates it doesn't exist. And you know, even for ladies, like I've got, you know, I was running an academy a couple years ago, and I've got all these 12-year-old kids out there, and I'm like, "Okay, we're going to do serve and volley for an hour." Well, guess what? The first 30 minutes look pretty ugly as they're as they're finding their way with all this. But the next 30 minutes, they're figuring it out pretty quickly, and it looks pretty good. And you know, in in ladies in ladies tennis as well, you get a quality first serve, especially to a corner, or you jam up, you can serve and volley be behind that. The other part of it is it's fun. You know, we're not playing at Wimbledon. We're not playing for for uh, you know, big stakes here. You know, Martina Hingis used to do it all the time on a 40 love or love 40. Yes, you can mix it in. You know, do it once a set. Do it do it then do it four times a set. Do it when the score helps; do it at three love, 40 love. Start mixing it in then. But it's fun. You know, I grew up playing on grass in Australia. I enjoy it. People say it's dead. I'm like, I don't believe them. I look at the stats, and I know that it's wrong. You can do it. Cool. Cool. Well, let's do one more question. I'm going to I'm going to merge them. Um, what is your number one tip for doubles? And then just more broadly, how do how do these numbers translate to doubles? Yeah, doubles is very different. Uh, you know, I've got those two products on my website. 25 golden rules of singles, 25 golden rules of doubles. Doubles, you know, serving out wide we talked about here is great in singles. It's not in doubles. I mean, you want to serve down the middle more. The serving team wants to keep the ball in the middle of the court more. The returning team wants to keep the ball, but wants to spread the court and create more chaos. Um, you know, as as I talked about, C++ is kind of the most important piece of real estate in a singles match. In a doubles match, it's this virtual area right above the net. I call the center window, which is it's two alley widths wide. So, the alley is 4 and 1/2 ft wide. So, imagine two alleys right in the center of the court, and then the height of the net's 3 ft. So, you go three feet above and and it's think of a doubles court exactly like an hourglass where you got these two big ends with this little neck right in the middle, and the ball passes through there constantly in doubles. So, you want to own this virtual area right above the net. It's a it's a 9 by 3 area, 27 square ft of of this center window, and and the more you own the middle of the court and you assign uh one of the players to the middle of the court, that's that that's going to win you far more doubles matches. But, you know, we'll come back at another time and really get down and explore and simplify doubles, but in a nutshell, the middle of the court is everything. That's fascinating. So, it almost looks like this if I just drew it like the hourglass. Exactly. Exactly. And and right in the middle, right above the net is is that center window area. And I start with this little video of the Bryan brothers playing Early Can Ram, and of a rally of the tournament used to be in Vegas, and all four players hit the ball in this rally. It's it's probably nine or 10 shots long, and every single shot goes right through that area. H that's uh that's Yeah, that might um uh uh be a webinar for a different day because that actually sounds quite fascinating, and that's um the hourglass hourglass analogy is is is pretty neat. uh makes a ton of sense just based on uh what I've what I've the work I've done with the Brians and and and everything else I know about doubles, but that's that's pretty cool. That's pretty cool stuff. So, um, that one um I think is a perfect note to end on. Uh, fascinating piece of information. Uh, thank you again so much for everybody everybody who attended. I hope you got a lot out of it. Um, I think Craig, I can I can speak uh take the liberty to say that everybody did. Um, so as is my custom when we sign off, I'm going to give you the opportunity to to uh provide the parting shots for everybody, but I just want to say thank you so much for…

Die Zeit nehmen. Dies dies war faszinierend. Sehr gut. Nun, vielen Dank. Okay, kurz und bündig. Es wurde einfach gemacht. Okay, einen schönen Tag noch, alle zusammen. Wir sind raus. Später. Tschüss.