Transcription
Waktu pertanyaan-pertanyaan menteri, peraturan dewan hari ini 36 dalam kurungan 12, mana-mana ahli yang menyelipkan kenyataan, mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan dewan adalah disifatkan menghina majlis dan ahli itu boleh dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan bagi kesalahan itu. Saya ingin merujuk kepada satu usul yang saya telah serahkan pada tanggal 8 Jun, Tanjung Karang mencadangkan satu usul dibentangkan untuk merujuk Yang Amat Berhormat Tambun kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan kerana ini telah berucap pada tanggal 23 Mei 2023 dengan mengirimkan dewannya Mulia ini. Yang pertama, saya amat khuatir Tambun yang sewenang-wenangnya memberikan jawapan yang bertentangan dengan kebenaran. Dalam kalimat ini, jelas bertentangan dengan saranan yang di Tambun sendiri yang pernah menegur Ali Palimun Agam Jaga dan juga banyak bendera menafikan tidak rujuk kepada Yang di-Pertuan Agong dalam penarikan rayuan kes kalimah Allah. Ketika menjawab soal yang di Parlimen, ketika tidak Tambun menafikan tidak rujuk kepada Yang di-Pertuan Agong dalam penarikan rayuan kalimah Allah ketika menjawab soal yang di Parlimen, ketika ditanya oleh MP Bagan Serai Datuk Idris, amat meminta Perdana Menteri menyatakan adakah pihak kerajaan mendapatkan perkenan Majlis Raja-Raja Melayu dan perundingan dengan Majlis Ilmu Islam negeri-negeri terlebih dahulu sebelum kerajaan sejak dia menarik balik rayuan dalam kes kalimah Allah yang begitu besar Islam sebagai agama Menteri Kewangan supaya semua keputusan harus terikat dengan keputusan Majlis Raja-Raja. Tegas dan kemudian kenyataan akhbar yang telah dikeluarkan oleh Sultan Selangor menyatakan perkara tersebut jelas tidak dirujuk dan tidak dibincang dan membincangkan perkara ini di dalam Majlis Kebangsaan Majlis Raja-Raja (MKI). Itu isunya produk dewan. Perbuatan ini jelas bertentangan dengan hak dan kebebasan bagi kesalahan mengelirukan dewan tersebut. Terima kasih.
Baik, ini betul. Saya segalanya dengan apa polemik sekalipun, dia punya bapa apa yang yang bermula dibangkitkan itu semuanya teratur dalamnya. So, Yang Hormat, perkara-perkara 1817. Kalau tak puas hati pun ada peraturannya, Speaker, dan akan dijawab macam mana saya katakan tadi. Baik, peraturan. Saya betulkan, betul saya, Yang Hormat, dia Speaker akan menjawab berpandu dengan headset dan sebagainya. Kita gunakan sahaja, tapi oleh kerana saya patuh pada peraturan itu, terserah kepada keputusannya. Muhammad dan Menteri, tempoh ini adalah dan memang dirujuk kepada Yang di-Pertuan Agong dan kali kedua sebelum kabinet membuat keputusan, saya meneliti pun. Perjumpaan pertamanya sebelum itu, 7 Februari itu di hadapan Yang di-Pertuan Agong tentang keputusan baru iaitu nak merujuk pada isu-isu dalam soal pindahan. Fahamlah yang kita kata dua perkara. Pertama, pendirian kita soal Allah yang saya jawab bahkan cerai itu betul iaitu merujuk kepada Yang di-Pertuan Agong. Tetapi yang keputusan yang dibuat kemudian itu adalah kerana kita yang menetapkan tentang peraturan membolehkan import barang-barang yang dilarang. Isu-isu yang saya menghadap ke bawah Duli Sultan Selangor itu bukan soal keputusan lama Tanjung Karang. Faham dan kamu di negeri Selangor, baca apa yang kau sebut iaitu dalam soal perlakuan kabinet tentang tidak membolehkan Allah digunakan di Semenanjung Tanah Melayu diperkenal. Kemudian kelonggaran untuk Sabah Sarawak saya jelaskan dan kemudian oleh kerana ada pindahan, Tuanku memberi pandangan sebaiknya pindahan yang dicadangkan itu atau memperkemas peraturan itu sebaiknya dibawa dulu kepada Majlis Kemajuan Islam supaya Tuanku sendiri. Ya, sebab apa tak dapat keuntungan politik jangan dengan menipu. Itu memang kejadian OPM. Jadi itu yang saya jelaskan ya, ada dua kali berbeza. Pertama, kenyataan yang dirujuk kepada rayuan yang ditarik. Yang kedua, tentang pindahan yang kita rujuk semula kepada Majlis Raja-Raja. Ini tentang pindahan yang kita perakui itu keputusan yang dulu. Sekarang bila ada usaha memperkemas, membatalkan peraturan itu yang kita rujuk. Tetapi sudah setuju dan saya setuju dengan pandangan Tuanku Sultan Selangor iaitu lebih baik kita lihat yang teliti itu di Majlis Kemajuan Islam kemudian diangkat untuk pertemuan bagi kita menyebut tidak dipikirkan ada masalah sama sekali kerana keputusan itu akan memperakui keputusan Raja-Raja Melayu yang terdahulu dan akan hanya memperkemas supaya jangan ada kekeliruan, mempermudahkan tindakan oleh badan penguatkuasaan. Jadi itu yang saya buat.
Baik, adakah jawapan ini dibenarkan? Soalan tambahan yang diberikan oleh Yang Berhormat. Adakah dibenarkan oleh Yang Ketua untuk memberi jawapan berkenaan soalnya saya? Adakah dibenarkan soalan tambahan ke atas jawapan itu? Itu sahaja, itu sahaja. Kalau boleh, boleh tambahan terhadap jawapan atau penjelasan itu. Itu ya, saya membawa menteri untuk jangka masa yang ketiga. Ini benar? Kalau benar, tak benar, tak benar? Ya, saya benarkan yang ini yang disebut tadi ya. Boleh saya tanya soalan lengkap sebentar? Dua isu yang berbeza. Yang satu soal penjelasan tadi, penjelasannya penjelasan. Menteri memohon untuk menjelaskan isu Tanjung Karang tadi. Iyalah, penjelasan itu adakah soal? Kemudian engkau peraturan dengan kebenaran ke? Walaupun ini Tuhan Yesus Kristian masa adalah ada soalan, saya berikan sedikit ruang tadi dan kalau ada soal tentang dibangkitkan dan saya akan jawab kemudian. Tak ada masalah, ini macam latihan kita mahu lah.