Transcription
Bienvenidos a Voces del Campo. El día de hoy vamos a hablar sobre una de las enfermedades que está afectando el cultivo de banano en Colombia y en Perú y posiblemente en Ecuador. Estamos hablando de fusarium oxisporum, patotipo cubensis, raza tropical cuatro.
Para esto traemos al episodio al Dr. Freddy Mcdaman, doctor en fitopatología por la Universidad Benn State University. Actualmente Freddy es profesor titulado de la facultad de la vida de SPOL.
Durante este agropodcast tocaremos los siguientes temas: genotipo de fusarium oxisporum y variedades resistentes. Prevención y alerta temprana en finca, desafíos para los pequeños productores y un manejo integrado de la enfermedad. No te pierdas el episodio y en la descripción encontrarás los capítulos de esta entrevista.
Hola, Fredy, bienvenido a Voces del Campo.
Hola, Luis José, ¿qué tal? Gracias, gracias por la invitación.
Muchas gracias a ti por participar. Eh, para que la audiencia tenga en cuenta, yo grabo un episodio, por general, me tardo unas dos semanitas a tres semanas en publicarlo, pero como ya vieron en el título del episodio y de la miniatura, estamos a hablar sobre una de las enfermedades que puede afectar mucho al cultivo del banano, no solo en Ecuador, sino en toda la región latina. Entonces, entremos un poquito al tema. Freddy, si nos puedes comentar qué es fusarium oxisporum.
Mira, Luis José, gracias por la invitación nuevamente. El tema es eh bastante interesante. Fusarium es una enfermedad, de hecho la conocemos como fusariosis del banano. Eh, hay otros nombres que también se las conocen, como el mal de Panamá, eh la marchitez de los bananos, eh pero la más conocida es la fusariosis del banano, ¿no? Y esta es causada por un hongo del suelo. No es una bacteria, no es un virus, es un hongo del suelo que se llama fusarium oxisporum y es una forma especial que ataca solo a banano. Es decir, dentro de la diversidad de esta especie de hongo que se llama fusarium oxisporum, hay un linaje en particular, ¿sí? que solo afecta y particularmente a banano o musáceas. Por eso se llama forma especial cubense. Entonces, esa es el nombre que se le dio desde que se lo descubrió y se lo aisló. De hecho, un un dato particular, el el tema cubense viene porque la primera vez que se aisló el hongo fue en Cuba. Entonces, de ahí viene el nombre, ¿no? Para que la para que los que nos escuchan conozcan un poquito más. Entonces, este nombre que a veces es un poco largo y tedioso en decirlo, es el nombre que identifica la particularidad o la capacidad del hongo solo de afectar banano. Es decir, hay otros fusarium oxisporum que afectan otros cultivos.
Claro, ¿no? Por ejemplo, yo en mi tesis de de ingeniería fue chévere, ¿no? Yo lo que hice fue probar varios hongos y inyectarles herbicidas a ver si si sobrevivían. Y uno de esos hongos que él analizaba era fusarium, pero de la línea que afectaba al tomate, ¿no? Así que yo creo que fusarium es uno de los hongos que tienen muchas mutaciones a muchos cultivos y es gracioso y ahí es donde también quería entrar porque hay varias razas, ¿no? Si nos podrías contar un poquito qué es qué es una raza dentro de un un tipo de hongo, ¿no?
El término raza eh nació, bueno, ahorita tenemos la disponibilidad y el conocimiento de que de lo que es el ADN, ¿no? La huella genética de del hongo que nosotros podemos estudiar, pero previamente esto no existía y los fitopatólogos o estudiosos del tema tenían al alcance la diversidad de bananos existentes. Entonces, lo que ellos hacían era exponer cada una de estas eh variedades, que no fueron muchas en aquel entonces cuando se hizo el estudio, y se clasificaba dependiendo el nivel de agresividad o capacidad de matar la planta en razas. Entonces, ahí viene el término de razas. Sin embargo, en la actualidad sabemos que ese término, esa terminología es un poco problemática, como te decía, porque en aquel entonces no se consideró todo el rango de hospederos, en particular variedades de banano, que podían verse afectados por los diferentes linajes de fusarium oxisporum cubense. Entonces, ahora sabemos que el término raza ya se está dejando de lado y lo que hablamos son de genotipos dentro del conglomerado cubense, ¿no? Para tener mayor especificidad.
Pero sabes que es superinteresante. Entonces ya la raza está quedando como que un término obsoleto y estamos entrando directo al genotipo. ¿Cuántos genotipos hay? Por al menos países que estén afectados con la enfermedad. Hay como que habido un tipo de evolución. Hay varios genotipos dentro de un mismo país.
Es interesante esa pregunta. Eh, hace algunos años era estándar el conocimiento de 24 genotipos. Nosotros le llamamos grupos de compatibilidad vegetativa. Sí. Sin embargo, eh hace un año se publicó una nueva actualización y se reportan alrededor de 13 más. Es decir, se están descubriendo estas variantes dentro del conglomerado de oxisporum que afecta a banano. Sí. Y se lo están llamando nuevos genotipos. Entonces eh cada vez que se hacen estudios se van encontrando eh más de estos de estos genotipos. Pero sabes que ahorita como dijiste se está encontrando 13 casi más de la mitad de los que ya estaban eh determinados. Mi pregunta entra, son que no teníamos los marcadores ni los PCRs para hacer el tracking genético del del hongo o hay un momento de evolución que está avanzando, no mutando, pero sí acelerando genéticamente.
Antes de continuar, gracias a Ciganex de Bayer, es un fungicida mezclador sistémico que actúa en la inhibición del tubo germinativo a través de la interferencia de secreción de enzimas. Ciganex tiene una fórmula idónea para épocas de mediana y alta presión de sigatoca negra. Efecto preventivo y curativo, idóneo para ser utilizado como mezclador, obteniendo eficacia y adecuado manejo antirresistencia de las moléculas. Amigo productor, no te arriesgues a la calidad de tu producto. Confía a Ciganex con calidad en la formulación que protege tu inversión.
Yo creo que la primera opción, el tema va ligado a la falta de caracterización de de estas cepas que han estado ya en los países productores de banano, ¿no? Es decir, cuando nosotros levantamos información significa que ha habido un estudio detrás, un recorrido de las plantaciones, un estudio de las sintomatologías, el aislamiento mismo de las cepas y luego el estudio molecular que nos da idea de la población o la diversidad que existe en un país determinado. Entonces, cuando se estudia estas poblaciones en países donde no ha habido antes este tipo de de trabajos, se van descubriendo estas variantes y se las va de alguna manera reclasificando en esta gran diversidad de de oxisporum forma especial cubense. Entonces, eso por un lado. Por otro lado está el tema del centro de origen. El el banano, el centro de origen del banano es el el sureste asiático, Sumatra, Indonesia. Y si allí hay más diversidad de bananos, ciertamente en esos lugares también es donde existen este tipo de cepas que quizás aún no descubrimos, que por la globalización, movimiento de material podrían o tendrían la capacidad de eh ingresar a nuevas áreas, ¿no? Entonces, mucho cuidado con eso.
Quiero cerrar el tema de genética porque puede que esté muy muy intenso para para la audiencia y entremos a una parte más más práctica, ¿no? Primero, ¿por qué le llaman mal de Panamá? O ¿por qué la asocian como una enfermedad apocalíptica en el banano, no? ¿Qué es lo que causa en la planta para que el productor tenga en cuenta?
Esta es una enfermedad que causa una marchitez de la planta. Es un hongo del suelo, como lo mencioné. Ingresa en el sistema vascular a través de las raíces y causa una obstrucción, un taponamiento de los haces vasculares, los conductos que llevan el agua para que la planta pueda realizar sus procesos metabólicos. Entonces, si hay una obstrucción, no hay cómo hacer esos procesos y eventualmente la planta se marchita y muere. Sí. Eh, ¿por qué mal de Panamá? Esta esto que que amenaza en la actualidad los países productores, en realidad ya pasó hace 50 años. Sí, pasó con la raza uno, que es la que se dispersó en todos los países productores. Es decir, la amenaza actual es un espejo de lo que pasó hace 50 años con la variedad Gros Michel, donde el hongo se dispersó en los países productores y causó una causó eh gran devastación. Y se llama mal de Panamá porque justamente fue en entre los años 45, ya llegando a los 50, que en en Centroamérica se eh dieron estas grandes epidemias. Panamá fue uno de estos países que se devastaron eh por esta enfermedad y de ahí su nombre, el mal de Panamá. Sí. Entonces eh por eso su nombre, porque en aquellos países causaron una gran devastación. Gros Michel ya prácticamente es una variedad que rara vez la encuentras en una finca y si las tienes están en un lote, dos lotes, pero no a la larga.
Eh, Freddy, sí me gustaría que repasemos las la sintomatología porque al final, bueno, estamos grabando este episodio el 15 de septiembre, aún no hay nada oficial en el caso de que se haya detectado en Ecuador, en el sur del país, pero si llegase a ser en el peor de los casos detectar la enfermedad, ¿cómo los agricultores pueden darse cuenta de que tienen fusarium y no otra enfermedad vascular como en el caso de Moco que está afectando ya en sí muchos productores en el país.
Sí, eso es importantísimo. Creo que lo que marca la diferencia en el manejo de este tipo de incursiones es la alerta temprana, es decir, ganarle tiempo a la dispersión de la enfermedad, porque eso es el peligro de la fusariosis. En ciertos países, cuando ha ocurrido la incursión, el reporte o el hallazgo de esos brotes a veces muy tarde, es decir, ya hay una gran área afectada y controlar esos brotes se vuelve problemático. Y tú sabes que como son esporas las que se transmiten en el suelo, en los zapatos, cosas que no se ven, eventualmente la enfermedad se sigue dispersando. Entonces, ¿cómo se puede ayudar? Es prevención. El monitoreo preventivo, es decir, que se monitoree constantemente las zonas de producción y a la mínima sospecha de una planta enferma con los síntomas que ahora les menciono, reportar a la autoridad, es decir, llamar a Agrocalidad y decirles que ustedes tienen o los productores tienen un caso sospechoso. ¿Qué es un caso sospechoso? Una planta que tiene un amarillamiento principalmente en las hojas bajeras. Eso es lo que diferencia el fusarium del moco. Moco, cuando tú ves una planta afectada, ves el amarillamiento naciente desde las hojas tempranas. De hecho, la que se afecta es la hoja bandera o cigarro y luego viene bajando. En el caso de la fusariosis es lo contrario. La marchitez empieza desde las hojas bajeras y el amarillamiento se da desde fuera de la hoja hacia la vaina central. Es muy característico, es como una marchitez. Otra de las características es el llamado faldas hawaianas. Cuando las hojas se marchitan, ¿verdad?, se secan, quedan rodeando el pseudotallo o la parte central del banano como una apariencia de faldas hawaianas. Entonces, son características que se pueden reconocer, que nos pueden alertar de que pueda tratarse de un caso y en esos casos lo mejor es no tocar la planta, sí cesar las labores agrícolas, evitar que ingrese personal, no mover suelo y contactar a la autoridad para que un grupo especializado llegue, tome las muestras y tome las muestras y evalúe el caso, ¿no?
Bueno, se reportó Fusarium en en Piura, Perú, ¿no? y de Piura a Machala creo que son menos de 6 horas. Entonces es muy fácil de que sea ahí y la zona, digamos que la zona cero del país. Eh, pero mira, quisiera preguntarte ya entrando en la sintomatología, estamos hablando de que Moco son hojas nuevas y Fusarium son hojas bajas, eh, hojas viejas. Ya la encontré, ¿qué hago? Porque va a haber mucha gente que va a entrar en pánico y y no va a querer hablar. Ya vimos el ejemplo de Moco, que hay fincas que están infestadas en Moco y decían, "No, yo no voy a decir nada, después me cierran la la no puedo exportar, no puedo no puedo hacer nada." ¿Qué podemos hacer en este caso?
Lo principal, y hago esta analogía, es cuando nos enfermamos, a veces eh nos detectan una enfermedad grave y nosotros por ser necios no queremos ir al doctor o a recibir un tratamiento y pensando que al automedicarnos podemos curarnos y ese es el error que tenemos que evitar y este es el mensaje clarito que tenemos que transmitirle a todos los productores que no traten de solucionar el problema por su cuenta porque al hacerlo se perjudican, les va a ir mal. Es decir, el no conocer cómo proceder el proceso de erradicación, de matar la planta, de cercar el área, sí, van a hacer que esas esporitas, que son las estructuras que que hacen que el hongo se disperse. Lleguen a otros lados a través de sus zapatos, herramientas, maquinarias, etcétera. Entonces, van a contribuir a que ese foco que ustedes tienen crezca, afecte más área de sus propias fincas y eventualmente comience a afectar a sus vecinos y a todo el territorio. Entonces, lo mejor es reportarlo, aunque a veces dé miedo, de incertidumbre, es la mejor vía reportarlo para que un grupo especializado llegue a esa zona, ¿verdad?, y se proceda con las labores eh establecidas de contención, es decir, tratar de evitar a toda costa que ese brote siga creciendo.
¿Cómo yo puedo controlar una espora? Porque eso es lo que habría que hacer, ¿no? ¿Cómo la puedo controlar?
No puedes, no puedes. Este es un tema que que no lo mencioné, pero este hongo es un hongo especialista del suelo. Sí. Nosotros hay un término que que es un poco complejo que es saprófito, quiere decir que se alimenta de la materia orgánica y esta capacidad del hongo le permite sobrevivir por años en el suelo. Por eso se habla de que una vez que ingrese el hongo al suelo es prácticamente imposible de erradicarlo. Ya. Entonces ahí viene la estrategia de contención, sacrificar ese pedacito que está afectado. Sí, meterle toda la ciencia, todas las técnicas, la tecnología y evitar que se disperse. A correr el riesgo de que se nos disperse por todos lados porque es muy difícil su manejo si no se llevan todas las medidas de de integradas, ¿no?
Pero mira, Freddy, acá dijiste un gran gran dato. Al ser fusarium un hongo saprófito, eh hay una gran diferencia con el moco. Moco puede que estés en cuarentena tu tierra que una un año con el peor de los casos. un año, pero puedes poderlo poderlo a la semana 56 eh 57 de haber detectado la enfermedad, volver a a sembrar, acá perdiste el suelo. Y aquí viene mi pregunta, ¿cómo hacemos con productores pequeños? Porque ahí yo creo que nos vamos a vamos a sufrir bastante como está sufriendo Perú, que cuando los productores pequeños les pasa eso en una hectárea y tienen cinco, es un cambio económico, ¿no?
Sí, ciertamente y y es preocupante, eh, pero esa es la realidad que tenemos que sentarnos a discutir. ¿Cómo podemos ayudar a esos pequeños agricultores? Para que se sientan primero confiados en que reportando la enfermedad es la mejor vía para hacerle frente y luego sentarnos a discutir qué mecanismos compensatorios eh pueden estar designados o destinados para ayudar a esos pequeños agricultores. Aquí el principal labor es que todos colaboremos para que esa enfermedad primero encontrarla si es que se da y segundo contenerla. Las biologías de los dos patógenos que tú mencionaste, Luis José, son son diferentes, ¿no? Uno es una bacteria, el moco, y el otro es un hongo. Y como tú dijiste, Ralstonia, que es la que causa el moco, eh a veces su persistencia se da en el suelo es más por el la falta de manejo de las malezas, porque la bacteria vive ahí en esas malezas y si no se las trata la bacteria de alguna manera sigue persistiendo. El hongo, en este caso fusarium, puede sobrevivir en el suelo a través de unas estructuras reproductivas que se llaman clamidosporas. Sí, son unas unas formas eh circulares muy resistentes que permanecen en el suelo y le permiten sobrevivir. Están diseñadas para resistir sequía, para resistir rayos ultravioletas, son melanizadas, un poco oscuras y eso es lo que lo hace peligroso, ¿no? Porque es un hongo del suelo, está diseñado para vivir en el suelo.
Ya entrando en esto, yo creo que deberíamos avanzar a la parte de estrategias, ¿no? Primero, bioseguridad, número uno, pero yo sé que aún no sé si Agrocalidad o tal vez la SPOL ya hayan preparado o estén trabajando en un en un protocolo exclusivo para para FO. No creo que se diferencie mucho a lo que se hace en en el tema de de Ralstonia, que es Moco. ¿Cómo cómo lo podemos hacer?
Ciertamente hay un protocolo establecido por Agrocalidad que es el plan de contingencia, es decir, qué hacer el paso a paso una vez que se detecte eh o se confirme la incursión de fusarium, ¿no? Eso conlleva al proceso de diagnóstico. Primero, asegurarnos de que se trata de raza cuatro tropical y segundo el proceso de contención. una serie de estrategias que van a evitar que esas esporitas sigan dispersándose a otros lados. Y eso va de la mano también con el monitoreo, ¿no? El monitoreo para ver si a pesar de que se erradicó y se contuvo el brote, alrededor de ese brote existen nuevos que están saliendo. Entonces, toda es una estrategia integrada.
Okay. Y cuando yo erradico la zona, esa zona eh la puedo ocupar para otro tipo de cultivo, me invento. Eh tal vez algún tipo de gramínea o algo por el estilo. Y también te quería preguntar si digamos que tengo un lote de de una hectárea e en la enfermedad, ¿cuánto es la zona, digamos que buffer o o la zona de Sí, la zona buffer para asegurar que no pase al al resto de la finca?
Bueno, eso ya está establecido en el protocolo y depende del número de casos que se encuentren, ¿no? Lo que puedo mencionarte es que se ha definido una zona roja, una zona amarilla y una zona verde. Sí. Cada una con con diferentes metros de de diferenciación, ¿sí? Para que se tomen estrategias. La zona roja es la zona de erradicación donde se van a eliminar esas plantas y se va a poner unos productos. Creo que es urea lo que se pone un plástico, se hacen unas cercas alrededor, unas zanjas para evitar que en el caso de escorrentías el agua salga. Y luego viene la zona de observaciones, ¿no?, donde el personal está constantemente monitoreando que a partir de la zona roja no se haya dispersado eh el hongo. Entonces, son estas tres zonas diferentes las que se establecen una vez que se detecta el patógeno en cualquier finca.
Y y lo que tú mencionabas que no respondí, ¿qué pasa con ese suelo?
Lastimosamente no se puede o hasta la actualidad no conocemos eh una variedad resistente comercial que podamos decir se siembra. Entonces, el no se puede, ese suelo queda en proceso de contención porque el el simple hecho de mencionar que podemos reemplazar con otros cultivos, cacao, maíz, etcétera, es un riesgo y es irresponsable, Luis José. ¿Por qué? Porque si tú siembras cacao en ese suelo que está afectado por raza cuatro, ciertamente el cacao va a sobrevivir y te va a producir. Pero, ¿qué pasa con las esporas del hongo? Es decir, tú puedes sembrar cacao, pero al momento que haces eso, el productor, sus trabajadores van a dispersar las esporas alrededor y el contagio se va a salir de control. Entonces, no se puede hacer eso. El suelo queda cuarentenado hasta segunda orden, seguir las autoridades, ¿no?
Ah, okay. Entonces, y a ver, yo creo que más cercano tal vez si nos podrías comentar cómo lo ha hecho Colombia, porque eh yo me imagino que un productor que tiene 10 hectáreas y por mal las cosas, no sé, el mejor ejemplo que te puedes enfermar es que te se te rompió el muro. Se te rompió el muro, te fuiste a pique y justo una espora dentro del dentro del río y te y te infectaste ese suelo, ¿eh? ¿Cómo le puedes decir a un agricultor, "No, no uses tu sierra". Él te va a decir, "Ya no uso banano, pero déjame sembrar, no sé, algo más."
Sí, es es un tema importante de discutirlo, como mencionaba eh y pensando más que todo en los pequeños agricultores. En el caso de Colombia, el escenario que se presentó fue en una finca grande, eh conocemos que es de un productor con recursos, donde se destinó a la cuarentena y cierre de una área importante de su producción. Eh, y eso creo que marca la diferencia de posibles u otros escenarios que se han dado en otros países. Eh, por ejemplo, el caso de Perú, donde se ha suscitado en pequeños agricultores, ¿no? Eh, son escenarios diferentes. Entonces, frente a cada uno de esos escenarios, las estrategias varían porque no es lo mismo decirle a un pequeño productor que a un gran productor, deja de producir o cierra tu finca. Entonces ahí viene esta serie de medidas compensatorias que se tienen que discutir para que el productor se vea alentado primero a dejar que se hagan las labores de contención, porque si no se lo hace nos perjudicamos todos. Y reconozco, creo es un tema eh aún por definirse, Luis José, eh esas medidas compensatorias, cómo se puede ayudar a esos pequeños productores, pero es necesario que se discuta a priori.
Freddy, pero okay, entrando a un tema, en Ecuador, y perdón para la audiencia que es de otro país, pero en Ecuador hay tres zonas bananeras, digamos que los ríos, Guayas y y en el caso de El Oro, Oro, ¿qué pasa si una zona específica cae afectada? ¿Se puede cuarentenar la provincia o o cómo lo es? ¿Y a qué me refiero cuarentenar la provincia? Porque yo me acuerdo que en el 2019 cuando cayó Colombia eh acá fue un boom y mucha gente estaba asustada eh con el tiempo, tal vez con el paso de la pandemia, como que la gente se fue relajando y le fue eh perdiendo, digamos que el miedo. Pero yo me acuerdo que yo entre mi grupo de amigos decía, "Pero, ¿por qué en las fronteras no ponen unos rodiluvios?" unos rodiluvios para evitar, por ejemplo, el pase de mi invento de cualquier espora de un camión o un contenedor que se vaya de un lado a otro. ¿Tú crees que este tipo de medidas se pudiesen aplicar de forma provincial o la vez es difícil?
Claro, de hecho tiene que hacerse así, ¿no? A tal nivel de cuarentenar o poner en esa en esa alerta una provincia, sino enfocado, ¿no? Tal vez a algún cantón o a la zona donde se podría producir el brote. Y las estrategias tienen que estar enfocadas justamente dependiendo el nivel de riesgo. Sí. No sabemos el escenario en el cual se presenta la enfermedad. Se se tienen que evaluar muchas variables. Si está cerca de un río, si hay un canal cerca. eh cuál es el flujo de vehículos cerca de ese posible brote, entre otras, y en base a esas variables, tomar una estrategia en particular. Y eso puede incluir lo que tú mencionas, Luis José, poner diferentes puntos de control, diferentes puntos de desinfección, hacer eh trazabilidad, sí, de todas las personas que ingresan y salen y obviamente esa finca entra en un proceso de estricta cuarentena eh para que si se da la presencia de la enfermedad evitar que se disperse, ¿no? Entonces yo diría que la estrategia va enfocada a a al lugar donde ha ocurrido la incursión.
Pero no es por ser alarmista, pero no creo que sería cuarentena, yo creo que es clausura de la tierra porque no o sea, es prácticamente no no volverla a usar.
Depende del área, depende del área, Luis José, eh, y cómo el productor eh pueda contribuir a que esa cuarentena se dé de manera efectiva. Eh, no sabemos en qué metraje pueda estar afectando cuando sea la incursión. Entonces, no podría decirte, pero si es una finca de de 20 30 hectáreas y y la mitad está afectada, bueno, habrá que discutirlo si se cuarentena toda la finca o sola la mitad de la finca. Creo que todas las variables que se juegan hay que tomarlas en cuenta. Por eso te digo, son diferentes niveles de riesgo y mientras mayor la variables de peligrosidad, como te mencioné, más estrictas tienen que ser esas medidas, ¿no?
¿Tú crees que podría ser una variable de alto riesgo una zona donde hayan muchos productores pequeños que pueden dejar a ser más? No, no te decía que pueden dejar a llegar a tener de arse como no hacer ese biocontrol que te exige tal vez un protocolo o las mismas empresas.
Es que eso es lo que tenemos que evitar, llamar a la concientización porque este este problema, Luis José, es es de todos, si nos afectaría a todos. Eh, entonces hay que llamar primero a la concientización del productor, que tiene que sumarse a cualquier actividad que la autoridad de control dictamine, porque es para el bien de todos. Eh, y ciertamente, y lo reconocemos, si sucede un lugar donde hay mayor eh cantidad de pequeños productores, el riesgo se aumenta. Sí, porque hay zonas donde hay mayor control o implementación de bioseguridad y hay otras, lastimosamente, donde no se está aplicando bioseguridad. Sí. Y muchos de ellos, los pequeños productores, no lo están haciendo. Entonces el llamado, sí, es de corresponsabilidad. Cada uno cumple su labor, ¿sí? El estado, las empresas, pero también los productores. Nadie va a cuidar su finca mejor que ellos mismos. Entonces, el llamado es que implementen esa bioseguridad de forma estricta antes de que llegue el problema.
Tocaste antes al inicio de que no hay variedad aún determinada para que tenga como una especie de resistencia a a Fusarium, ¿no? Pero, ¿cómo van los avances? ¿Hay algún tipo de de estudios? Obviamente sacar una variedad productiva y comercial se te puede tardar entre 10, 12, 15 años hasta 20. Pero, ¿cómo tú ves ese avance?
Eh, a ver, aquí en Ecuador se se han realizado estudios y eso creo que lo está llevando el INIAP con el Ministerio de Agricultura en la validación de este material llamado Formosana, ¿sí? que es un material desarrollado por el Instituto de Taiwán eh como y clasificado como una variante somaclonal con eh tolerancia o resistencia parcial frente a fusarium. Y ahí quisiera especificar o aclarar a qué se refiere esa tolerancia que se observa en campo, ¿no? Hay estudios que muestran que este material ciertamente puede sembrarse en lugares afectados por fusarium raza cuatro, siempre y cuando se lleve un manejo integrado. ¿Qué significa eso? La estrategia es reducir la cantidad de esporas o inóculo que hay en el suelo para que ese material pueda resistir. Es decir, aplicación de insumos, materia orgánica, control de malezas, sí, una buena nutrición y obviamente el material con la resistencia parcial. Todo dentro de un programa. El pensar de que solo sembrar la variedad en un suelo afectado va a ser la solución es totalmente erróneo. De hecho, el mismo material en otros lugares afectados por fusarium, donde no se da un manejo o inclusive donde la carga del hongo en el alto es sumamente alta, la variedad perece, muere. Es decir, no es la solución, no es la solución, es una alternativa. Por eso hay que seguir buscando eh nuevas variantes de plantas con resistencia a esta enfermedad. Hay otros avances, ¿no? Fíjate un caso interesante. Eh, en China se habla de otras variantes, otros somaclones. Ellos ya han presentado trabajos, incluso han reportado siembras de miles de estos somaclones con eh resistencia también a a Fusarium. Sería interesante conocer cuáles son estos somaclones para seguir estudiándolos.
Pero mira, sabes que me parece superinteresante el tema de Taiwán, por lo menos no te decía, eh, a mí me parece superinteresante el tema de Taiwán, por lo menos al ser parcialmente tolerante, o sea, si hay un manejo y pregunta, ¿qué pasa si inundo de microorganismos al suelo para poder poner esta variedad y que hagan como una especie de competencia al hongo?
Ayuda es parte de del manejo integrado. El uso de microorganismos se recomienda. Los microorganismos lo que hacen es crear un ambiente poco favorable para que el patógeno o el malo se desarrolle y se establezca. Es decir, entramos en su campo de batalla al suelo y lo inundamos con antagonistas, microorganismos de suelo que también se pueden establecer, crecer, reproducirse, liberar metabolitos y hacemos una competencia, es decir, le dificultamos la vida a fusarium. Eso es lo que nosotros le llamamos suelos supresivos. Sí. el ambiente menos idóneo para que fusarium progrese. Si a eso le sumamos también eh la fertilización regulada, el manejo del pH, que es importantísimo, suelos ácidos van siempre a promover a que las enfermedades se se induzcan más. Entonces, manejar el pH y el material resistente es lo es lo mejor.
Hay un dato, ¿qué microorganismos se te vienen a la mente para hacer esta este suelo? digamos que es eh que protege planta supresivo eh mira, yo estaba pensando cuando estabas hablando tal vez tricoderma y no sé, invitaría a la gente, bueno, tú estás en la SPOL, ¿no? Invitaría a la gente a que tal vez haga un estudio, tal vez aquí en Ecuador tener fusarium en un laboratorio es complicado, pero ver cómo es la relación con diversas cepas de tricoderma y qué tan rápido se infecta o qué tan rápido puede aguantar. ¿Tú cómo lo ves?
Sí, sí. Eh, hay algunos estudios, eh, ya te lo voy a comentar, que hemos realizado aquí en Ecuador, bueno, en algunas instituciones, pero en SPOL sobre todo, hemos desarrollado estudios de microbiomas aislando diferentes cepas de microorganismos con este potencial antagónico a fusarium. Y nuestros estudios se dan con fusarium, pero la raza uno, la raza uno ya está establecida en nuestros suelos, no representa ningún peligro. Sí, porque el Cavendish, la variedad que sembramos en la actualidad es resistente, inmune a la raza uno, entonces no representa un riesgo, pero nos permite conocer el comportamiento de cualquier tecnología que se pueda desarrollar frente a la raza cuatro. Tú mencionabas Tricoderma, ciertamente Tricoderma es uno de los agentes de biocontrol. Trico tiene diferentes mecanismos de acción. Liberan metabolitos, crecen rápido en suelo, incluso llegan a parasitar al hongo malo. Sí. Y eso lo hace un una de las especies predilectas para la lucha contra fusarium. También están los Bacillus. Sí, esa combinación es una de las mejores. Bacillus, Tricoderma. Eh, se ha implementado el uso de Pseudomonas también y nosotros estamos eh alentando también el uso de actinomicetos. Sí, son este grupo de microorganismos, uno de los más reconocidos en la liberación de metabolitos secundarios, sí, eh que también tienen mucha actividad frente a fusarium. Entonces, son cócteles de benéficos que se deben aplicar. Aquí el tema a discutir es si todos los tipos de Tricoderma o Bacillus tienen un efecto contra fusarium. Eso es lo más importante porque como en todos lados puede aplicarse cepas que no necesariamente tengan una buena actividad. Entonces ahí el llamado a que se aseguren a través de estudios, para eso estamos en la academia, para validar o certificar esa actividad para que se escojan las mejores cepas, ¿no? para que cuando apliquen en campo tengan certeza de que primero están aplicando un biológico y segundo un biológico de calidad y segundo en la concentración adecuada porque de nada te sirve decir estoy aplicando Tricoderma pero estás aplicando una concentración muy bajita que no va a tener un efecto. Entonces todo eso juega un rol importante.
Pero miren, pongamos un paréntesis porque la gente que se esté conectando ahorita o nos está escuchando en radio, eh esto es para el supuesto caso que estemos usando una variedad como las que están sacando en Taiwán, que tienen una tolerancia parcial. Si nosotros usamos las variedades que están aquí, no están tan como estamos hablando. Así que les recuerdo por si acaso para que no digan que acá estamos incentivando el uso de tricodermas, ¿no?
Eh, pero bueno, ahora Luis José, pero pero te digo algo, los productores pueden mejorar sus suelos, es decir, no tienen que esperar a que llegue la enfermedad para mejorar la actividad microbiológica de sus suelos. De hecho, nosotros alentamos a que los productores mejoren esa calidad microbiológica, porque tú no sabes en qué momento te va a llegar la enfermedad. La idea es que no te llegue, pero si te llega tienes que estar en las mejores condiciones posibles.
Freddy, cuando hablaste de esta variedad de Taiwán, una cosa quise preguntarte, ¿cómo es? ¿Cómo es el sabor? Pero tal vez para los mercados están muy parecidas a las que producimos acá, por ejemplo, con Gran Enano, con las Williams o es totalmente diferente porque eso también es un punto que uno piensa todo lo productivo, pero al final el banano lo consumen en otros partes que pueden decir que no sabes que muy está libre de fusarium, pero no me gusta. ¿Así es la palatabilidad?
Eh, hasta donde sé, bueno, no he tenido el gusto de de probar Formosana, sería buenísimo. Eh, me han invitado, pero no he podido hacerlo. Eh, pero en todo caso, eh, primero hay que aclarar Formosana es un Cavendish. Sí, es un Cavendish, es decir, el mismo tipo de banano, es un somaclón. Eh, y según colegas que han tenido esa oportunidad, el sabor es exactamente lo mismo, ¿no? Incluso muchos han hablado de que es un poquito más dulce. Eh, lo que sí sabemos es que hay variabilidad en la forma de los dedos, ¿sí? Sobre todo sobre todo las primeras manos, donde hay un poquito de diferencias. También se ha hablado algo de diferencia en la productividad y en los tiempos de aparición. Son un poquito más alargados y un poquito menos productivas. Sin embargo, hay que evaluar cómo se comportan estas variedades en las diferentes zonas agroclimáticas de cada país. Conozco que ya se ha hecho aquí en Ecuador. Eh, creo que lo van a liberar pronto la información para ver cómo el Formosana se ha comportado, pero hasta la fecha no tenemos detalles de eso, ¿no? Eso lo lleva.
Pero bueno, yo sé que es una pregunta que tal vez no no me la puedas contestar, pero eh ¿cuánto tiempo más o menos se tardan en importar la variedad, estudiarla, darle el visto bueno y poderla poner en campo porque por si acaso esta variedad Formosana no llega a ser la ideal, hay otra curva de aprendizaje que hay que meter, ¿no?
Sí. A ver, por un lado está el tema de validación, ¿no? Lo que se recomienda es dos, tres ciclos para ver eh cómo se adapta el material en cada zona. Tú sabes que la producción del R0 difiere del R1. Entonces, hay que tener mínimo dos 2 años de observación mínimo para hablar de de promedios, ¿no? De producción, tiempos de floración, tiempos de aparición, eh susceptibilidad de enfermedades, entre otros. Eh, y el otro escenario es desarrollar nuevas líneas. nuevas líneas que conlleva primero a la creación de estas variantes, la creación de estas variantes, sea la técnica que se adopte, eh la selección de una posible candidata, luego la siembra en campo. Entonces los tiempos, como tú dices, pueden ser cuatro, cinco, incluso 6 años para hablar de de nuevas plantas candidatas, ¿no? Dependiendo la tecnología que se evalúe.
Y bueno, yo sé que tal vez esto es un poco controversial, pero tú cómo ves si llega un loco y con las nuevas tecnologías de de movimiento genético, por ejemplo, las CRISPR o no sé, tal vez algún tipo de mejor e eh de cómo es, de de organismo genéticamente modificado, tú ves posible, tal vez en el radar ya hay alguien que está eh practicando en eso o aún no.
Antes de continuar, gracias a Ciganex de Bayer, es un fungicida mezclador sistémico que actúa en la inhibición del tubo germinativo. A través de la interferencia de secreción de enzimas, Ciganex tiene una fórmula idónea para épocas de mediana y alta presión de sigatoca negra. Efecto preventivo y curativo, idóneo para ser utilizado como mezclador, obteniendo eficacia y adecuado manejo antirresistencia de las moléculas. Amigo productor, no te arriesgues a la calidad de tu producto. Confía a Ciganex con calidad en la formulación que protege tu inversión.
A ver, el tema de de OGM, tú sabes que por constitución el Ecuador es declarado libre de transgénicos. Entonces es un tema que en la actualidad no podemos considerar, simplemente así. Okay. Eh, sin embargo es interesante, es ciencia. Eh, y vale la pena mencionarlo. En Australia, el investigador James Dell, que ha sido uno de los pioneros en este tipo de tecnologías, desarrolló un banano transgénico en Australia y hace poco ese banano recibió la aprobación, sí, del del comité eh australiano para su producción en Australia. Sí, fue un mensaje al mundo, creo que fue uno de los primeros casos, donde se ha aprobado un banano transgénico como opción frente a la fusariosis. Sí, pero eso es en Australia. Eso es en Australia. Sí, aquí en Ecuador desconozco el tema de transgénesis para banano, pero lo otro que tú mencionaste es importante y es la edición genética, que es totalmente diferente. Sí, es una nueva herramienta que puede permitir el desarrollo acelerado de nuevas variedades. Sí. Y aquí no se habla de la introgresión de genes o la creación de estos OGM como la gente cree. Sí, simplemente es un proceso de reingeniería. Sí, como un bypass, yo le digo como un bypass. Es una modificación interna del genoma. No agregas nada de afuera. Sí, simplemente corriges errores en el genoma que hace que esa planta pueda comportarse diferente. Ese esa es la ciencia en la actualidad y sabemos que en el mundo ya hay diferentes cultivos desarrollados con esta tecnología y ciertamente puede ser una de las vías, ¿no?, para ayudarnos a desarrollar resistencia no solo en banano, sino en un sin número de cultivos eh frente a diferentes problemáticas, patógenos, cambio climático, entre otros.
Bueno, yo soy pro transgénicos, pro CRISPR, yo porque yo creo que estas son tecnologías que te ayudan a primero a reducir el hambre en el mundo. Y bueno, Ecuador si está en contra de por en caso de la Constitución de producción a gran bueno, nada de producción de transgénicos, pero al un caso de que puede destruir la mayoría de de banano, el país número uno, yo creo que podríamos poner una petición o por lo menos que se vea que son tecnologías que pueden funcionar.
Volviendo al tema del del banano transgénico australiano, tú dijiste que tiene un evento para fusarium o tiene más eventos o simplemente es para control de fusarium.
Sí, es una planta desarrollada con resistencia a raza 4 tropical, solo a a fusarium. De ahí las demás variables de productividad, uso de herbicidas, no entra. No, no, no entra. Solo para para fusariosis. De ahí las características del banano en sí, productividad, detalles desconozco porque bueno, está en otro continente, eh, y esos esos detalles no se han liberado, ¿no? Pero el tema de de su capacidad de resistencia a a Fusarium Raza 4, eso sí está comprobado.
Pero mira, por lo menos ahí más de uno ha de querer comenzar a buscar un poquito más de esa información porque es es es interesante y que lo que se lo puede aplicar. Tal vez el consorcio bacteriano, el consorcio de hongos que pongamos al suelo, no te asegura que vas a estar libre de la enfermedad, pero por lo menos este tipo de tecnologías puede ser mucho más factible. Eh, otra cosa y yo creo que en gran parte de la información la hemos la hemos dicho, ¿cómo qué es lo que está haciendo ahorita el SPOL para esta situación? Tú eres catedrático del SPOL y el SPOL.
Es una de las, digamos, una de las universidades que está, digamos, a vanguardia en estos casos. Si nos gustaría saber qué es lo que hacen ustedes acá.
Eh, antes de contestarte esa pregunta, Luis José, mencionar, por ejemplo, en el tema de de herramientas biotecnológicas, incluyendo edición genética, eh nuestro principal rol es el el de enseñar, el de comunicar, desarrollar tecnologías y el tema de resistencia frente a este tipo de tecnologías es el desconocimiento, netamente el desconocimiento de la población. Entonces es nuestro involucramiento como científicos en comunicar y enseñar a la gente de qué se trata, ¿no? Es como en la anteriormente ciertas operaciones eran de mucho riesgo porque entrabas a un quirófano, estoy haciendo una analogía, ¿verdad? Y te abrían toda la barriga para operarte por una cosa en particular. Ahora se conocen tecnologías, ¿verdad? donde te hacen solo un huequito, ingresan una camarita y te operan de la misma manera y al otro día te dan de alta. Es como negarnos a ese avance tecnológico, el negarse a nuevas tecnologías que nos pueden ayudar, como tú mencionaste.
Ahora, el tema de SPOL, venimos trabajando en el tema de Fusarum eh desde hace muchos años, desde el 2012, para ser específicos. Eh, y lo hicimos primero tratando de caracterizar las poblaciones de fusario en el Ecuador, porque en aquel entonces no se conocía qué tipo de fusarium que afecta a banano se encontraba en nuestro territorio. Y parte de esas preguntas era si el Raza 4 estaba ya aquí en nuestro territorio y no lo habíamos detectado. Entonces, ese fue un primer aporte de SPOL. Al caracterizar, hicimos un barrido de todas las provincias costeras de Ecuador. Eso implicó este eh monitorear planta tras planta en los patios de las casas. Estoy hablando de monitorear gross Michel, ¿no? Y otras variedades con sintomatología, estudiar su genética y ver comparar si era raza cuatro o no. Y obviamente descartamos de que no era raza cuatro, sino otro tipo de de fusarium asociado a la raza uno, un genotipo diferente al de la raza cuatro.
Iniciamos así, luego empezamos con el tema de divulgación científica y desarrollamos eh guías de campo para que el productor pueda identificar y reconocer los síntomas. Esa es una labor estratégica que incluso se tiene que seguir haciendo porque si el productor no conoce los síntomas de cómo luce fusarium, cómo lo va a reportar. Entonces desde SPOL hemos venido aportando nuestro granito de arena a través de capacitaciones, formando personal y entregando este tipo de material.
En paralelo, sí, hemos venido haciendo investigación. Te comento que SPOL eh invirtió en un programa llamado justamente fusariosis del banano y se eh derivaron algunos proyectos emblemáticos. Uno de ellos uno de ellos es el tema de creación de nuevas variedades. Estamos trabajando con tecnologías de mutagénesis. ¿Qué significa esto? el crear mutaciones al azar en plantas de banano con con químicos, ¿sí?, que crean estas variaciones al de forma aleatoria. Es como nosotros creamos variantes eh de banano para que cuando las enviemos a otro país a fenotipar, es decir, a exponerlas con el RAS 4, tal vez podamos encontrar una variante con resistencia. Esa tecnología es permitida en en el Ecuador. Sí, lastimosamente es más laboriosa que otras porque necesita generar un sin número de plantas. Recuerda que mencioné que esto es como ganarse la lotería, porque tú creas estas estos cambios en el genoma de forma aleatoria y no sabes qué cambio va a beneficiarte con la característica de resistencia. El mensaje aquí es mientras más plantas tengas, mayor probabilidad de encontrar una resistencia. Y esto es lo que están haciendo otros países. Hemos recorrido eh Bien, hemos ido a Brasil, eh Colombia, entre otros, están tomando la misma estrategia, ¿no? Aparte de las biotecnológicas como la edición genética.
Entonces, en Sport en la actualidad tenemos una batería de 3,000 plantas mutagenizadas listas para ser enviadas a nuestros colaboradores para ver si alguna de ellas tiene resistencia raza cuatro tropical. Ese es uno de los más grandes avances que tenemos como universidad.
También estamos trabajando con el tema de microorganismos. Te comenté que hemos ya caracterizado consorcios. cepas de basilus, cepas de tricoderma, cepas de actinomicetos que tienen un una buena capacidad antagónica frente a fusario. Y no solo eso, hemos escalado a la capacidad de producir, sí, 1000 L mensuales de estos bioinsumos para que los productores puedan también aplicarlo. Hay una pequeña biofábrica en SPOL que facilita esa transferencia de tecnología para que estas cepas puedan llegar a los productores.
También estamos trabajando en el tema tecnológico. nosotros conscientes de la necesidad de capacitar, de llegar a los productores, de eh transmitir información técnica, pero sobre todo de realizar vigilancia fitosanitaria, es decir, ayudar a la Agencia Regulatoria Agrocalidad a monitorear. Desarrollemos un aplicativo móvil y te lo voy a enseñar. Se llama Fusarion Sensor, que tiene tres objetivos. Luis José, el primero es que el usuario que descarga esta aplicación, que por cierto es gratis, eh puede recibir notificaciones de cursos, talleres, eventos relacionados a Fusario para que esté informado y pueda asistir a alguno de estos talleres que se están dando acerca de su área. El segundo objetivo es que ellos puedan tener acceso a información específica sobre la enfermedad. Hay tanta información en internet, Luis José, que a veces uno se pierde. Entonces, lo que hacemos a través de Fusar un sensor es subir información técnica revisada, por ejemplo, los manuales y guías de reconocimiento que ha desarrollado el estado para reconocimiento de síntomas, panfletos técnicos, guías de la FAO, etcétera, que son específicos al tema, pero son validados por un cuerpo técnico. Y el tercero y creo yo lo más importante es el tema de vigilancia. A través de Fusar un sensor, el productor puede tomar fotos de plantas sospechosas que ellos crean detectar en sus fincas y esas fotos van a una nube virtual donde un grupo de de fitopatólogos técnicos que conocen sobre la enfermedad evalúan esa foto y asesoran al productor. Sí, dependiendo el nivel de riesgo. Si este grupo de conocedores ve una planta que tiene síntomas de fusario, se pone en contacto con el usuario, le dice, "Por favor, no muevas ese material, no lo toques." Y llama a la agencia para que un grupo vaya a tu finca. Como se toma la foto, se captura la posición GPS y podemos saber exactamente de dónde viene esa alerta. Todo esto se desarrolló para contribuir o fortalecer los esfuerzos actuales de agrocalidad para el monitoreo preventivo. Todo esto contribuye a que se detecte casos sospechosos de fusario. ¿Cuál es nuestra mentalidad? Convertir al productor en parte de la solución. Es decir, claro, crear un ejército, ¿sí? De sensores fitosanitarios, porque ellos son los que están recorriendo la finca. Entonces, eventualmente son ellos los que van a encontrar algún caso y la idea es capturar esa información para actuar de forma inmediata, ¿no?
Lo que te decía, igual tenemos que que unirnos, ¿no? Porque yo soy ecuatoriano y la verdad gran parte de la economía se mueve con el banano. No es tal vez el el commodity más vendido del país, pero sí yo creo que es uno de los que más empleos dan en toda la costa ecuatoriana.
Fredy, estamos en la recta final del podcast, se nos está acabando el tiempo y sí me gustaría hacerte un que me que me ayudes con qué es lo que necesita Ecuador para afrontar la enfermedad. Ya hablamos bastante de de con agrocalidad tal vez entrar al tema de de prevención, localización y erradicación, pero te diría, pasemos un poquito más adelante, ¿no? ¿Qué podríamos hacer tal vez, no sé, en el lado legislativo o tal vez el Ministerio de Agricultura ya más arriba o gobernaciones? ¿Qué tú podrías recomendar?
Bueno, el llamado es primero a la Unión. Eh, somos el país número uno exportador. Eh, pero uno de los mayores desafíos es la gran cantidad de productores de cómo unificamos esa fuerza productiva con un solo objetivo. Sí, en el caso de que sea una incursión, ese va a ser nuestro gran desafío. ¿Cómo llegamos con un solo mensaje a esa gran cantidad de productores, no solo bananeros, sino también plataneros, que son susceptibles a la enfermedad. Entonces, hay que buscar un mecanismo técnico. Fíjate que en Ecuador carecemos un un un sistema de extensión agrícola donde podamos de forma estratégica llegar a todas esas zonas. Entonces ahí tenemos un deber pendiente que muy probablemente se puede abordar eh en un primer plano aliándose a instituciones, ya sea la academia, centros de investigación u otros que puedan sumarse a estas estrategias de capacitación, ¿no? Pero más allá el tema es el desarrollo tecnológico. La ciencia es la vía, yo creo, más sostenible para hacerle frente a estos patógenos. Fusarion quizás pueda ser mañana pasado, pero van a venir otros más. Y si no estamos preparados y cuando cuando me refiero a esto, eh, es el tema tecnológico. Necesitamos desarrollar nuestra propia genética, bananos con resistencia a todo este tipo de problemas. Estamos hablando de fusarium, pero en otros países ya se habla de bonchitop. Sí. Un virus que también es letal. Eh, entonces necesitamos sentarnos e encontrar estrategias sostenibles, recursos, ¿sí? Para que los científicos podamos estar enfocados en la tecnología y en no en tratar de buscar fondos año a año y es cuando las estrategias se van deteniendo. Entonces, todo estas son cosas importantes que se tienen que discutir porque si queremos seguir siendo sostenibles, tenemos que invertir en ciencia, ciencia y tecnología. que va a beneficiar al productor y buscar mecanismos de transferencia, ¿no?, que faciliten que eso que se desarrolle en un laboratorio llegue a todos nuestros productores.
En el caso de de tecnologías relacionadas a la genética, Ecuador anda con una vela cuando ya hay, no sé, hay reflectores, ¿no? El mejor ejemplo es este caso de no digo que la solución sea un banano transgénico o tal vez usar crispr para sacar la solución, pero si hay la oportunidad de poderlas evaluar y y probar es me parece tonto que no se lo haga, ¿no? Eh, bueno, pero eso sería interesante preguntarle a la gente de Colombia porque Colombia tienen libre el uso de transgénicos. Entonces, nos queda para otro podcast.
Eh, Freddy, ¿qué te pareció el podcast? Pues interesante, aún queda mucho por discutir. El el tema es apasionante, eh, la verdad hay que proteger nuestro banano. Sí, todos estamos orgullosos de ser el país número uno exportador y tenemos que seguir siendo, Luis José, sí, poner todos a rimar el hombro frente a las diferentes problemáticas eh futuras, eh, sea Fusarium, bueno, ahora estamos con Moco, pero aunar esfuerzos. Mira, eh yo yo conozco de primera mano ese nivel técnico que tenemos en nuestro personal, técnicos de campo que saben muy bien de cigatoca, eh excelentes técnicos de nutrición. Eh entonces tenemos que creer en nuestra gente, ¿sí? Apalancarnos de ese conocimiento y que ese conocimiento llegue a los tomadores de decisiones. Sí. Para que las decisiones que se tomen sean las correctas. Decisiones oportunas siempre basado en datos. ¿verdad? Para que se hagan de la mejor manera. Técnica siempre para no cometer errores, ¿no?
Y y con eso nos queda nada más que decir. Recuerden a toda la audiencia que este tipo de programas es para concientizar a los agricultores. Las ideas que hablamos eh son para que las puedan poner en práctica. No es que di decimos que esta es la única solución. Si conocen más soluciones, compártanlas, no hay ningún problema. Eh, y otra cosa, Freddy, ¿cómo la gente te pudiera contactar si quieren seguir al a al si seguir el debate contigo?
Eh, bienvenidos. Pueden pueden escribirme al correo frearmac@spol.edu. Con gusto podemos ponernos en contacto, discutir. Eh, la academia siempre está abierta para eh aclarar dudas de tipo tecnológico y siempre a la vanguardia del desarrollo, ¿no? Eh, tratando de impulsar temas tecnológicos. eh que puedan brindar soluciones corto, mediano y largo plazo. Entonces, bienvenidos los que quieran conocer un poquito más. La SPOL siempre está abierta. Nuestra institución siempre se ha caracterizado por esa eh apertura a todos los los usuarios productores que se sientan en casa, sobre todo lo del litoral, eh y aunar también el hombro como institución a a resolver problemáticas, ¿no? Porque es parte de nuestro rol, de nuestro llamado como como institución superior de educación y sobre todo en el desarrollo de investigación, que sea práctico, que se pueda llevar estas soluciones al campo. Así que bienvenidos sean los que quieran eh unirse o visitarnos.
Y con esto recordarles que se suscriban al canal, le den un like, compartan y nos y nos comenten qué les pareció el podcast, si conocen algún otro tipo de tecnología o no creen nada lo que dijimos y somos unos locos vendiendo humo. Yo encantado leer todos sus comentarios, eh, pero con esto me despido. Una población informada, es una población que sabe dónde ir y cómo llegar. Nos vemos hasta el próximo episodio, amigos del campo. Hasta luego, Freddy. Gracias. Gracias por la invitación. Un saludo para todos.
[Música]