Transcription
Жар. Жар. Жар. Жар. Н. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Н. Жар. Эй, Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Жар. Н. Счастливой пятницы и Джей. Как дела? Привет, ребята, это я не знаю. Для меня это конец пятницы. Так что очень-очень хорошо. Как дела, Рид? >> Довольно хорошо. Только что вернулся с ФабКона прошлой ночью. Так что >> О да. Как это было? >> Это очень весело. Атланта — значительно лучшее место, я думаю, чем Вегас, точно. Так что они выбрали хорошо. конференц-центр классный, и там просто гораздо больше культуры, еды, кухни, музыки. Так что, и у меня есть несколько друзей, которые живут в городе. Так что это был хороший шанс увидеться с людьми, наверстать упущенное. Я выступал со Стивом Кэмпбеллом и моим деловым партнером по структуре медальонов в fabric. У нас было около 240 человек. Мне удалось продемонстрировать многие из этих новых интерактивных руководств, и, знаете, тот факт, что у нас не было ни одной PowerPoint презентации все время. Это довольно впечатляет для людей, потому что это так круто. Как вы это сделали в PowerPoint? О, нет. Это пользовательский веб-сайт, который мы построили. Стив даже фактически перешел с обучающей платформы. Так что все наши лаборатории, знаете ли, встроены в наш веб-сайт теперь тоже, на портале, где люди могут фактически создавать учетные записи. Они получают отслеживание прогресса сбоку. Они получают видео и файлы, и это была интегрированная обучающая платформа. Так что нам не нужно платить за это сервис SAS. Это очень круто. Честно говоря, я должен сказать, что ИИ и сгенерированные вещи, даже веб-сайты, продвинулись так далеко, о чем мы сегодня и будем говорить, верно? >> Да. Я имею в виду, если вы можете себе это представить, вы знаете, это действительно хорошо для внутренних вещей и для некоторых внешних тоже с большим количеством любви. Но я думаю, что очень легко создавать вещи, которые достаточно хороши для вас и/или для вашего прямого использования, а затем это сократило время для создания, я бы сказал, внешних вещей, которые больше ориентированы на маркетинг или продажу. Но все это время для выполнения любого из них резко сократилось, безусловно. Иногда приходится, по крайней мере мне, сдерживать себя, потому что в голове 10 идей, типа, о, я мог бы сделать это, но это несколько часов. Я мог бы сделать и это, но это тоже несколько часов. И в какой-то момент в моем гигантском списке классных вещей, которые я мог бы сделать, знаете, у меня так мало времени, и что на самом деле полезно для меня, по сравнению с блестящей новой игрушкой. >> Я знаю, что вы имеете в виду. Это просто как будто я скажу, что мой опыт был немного другим, потому что зимой, знаете, когда темно и я не получаю достаточно солнца, иногда я впадаю в свою зимнюю фазу, когда я немного более подавлен, меньше энергии. И я должен сказать вам, просто видя, как все публикуют о вещах с ИИ, это начинает, знаете, как будто заставляет мой серотонин немного сходить с ума, даже несмотря на то, что я часть проблемы, и я много публикую о вещах с ИИ. И я просто думаю, может быть, я устрою себе детокс в LinkedIn после этого звонка на неделю. Может быть. Может быть, это >> просто выйдите из него. Да. Да. Да. >> Ну, я имею в виду, вы получите много шума от Pabcon в любом случае, так что, возможно, будет хорошо дать всему улечься, и, знаете, и вся эта чрезмерная сенсационность превратится в сенсационность, потому что было много классных вещей, но я уверен, что люди будут >> публиковать о, знаете, новом нарезанном хлебе о нескольких вещах. >> О да. Нет, я вижу, как я вижу уже кучу разных постов, и, знаете, это просто кажется много классных вещей, но я чувствую, что более сочные вещи еще не вышли, потому что в прошлом году, знаете, на FabCon Vegas, я чувствую, что вышло много действительно классных вещей. Я думаю, Transitical Task Flows вышли на Fabcon, верно? И UDFs тоже, возможно. >> Да, Transitical Task Flows теперь GA. >> Да. И знаете, это очень круто. Я очень надеюсь, что этого будет достаточно, чтобы заменить многие из этих решений Power App для записи обратно, которые есть у людей. >> Дайте мне знать в чате, если вы использовали решение Power App для записи обратно в вашу базу данных SQL. это это хорошо, я имею в виду, в этом, одна из немногих вещей, которая меня действительно впечатлила, это планировщик fabric, который, э, это партнерство Microsoft с LUML, но то, что, по-моему, действительно полезно, это то, что он привязывается к вашим вычислительным единицам, так что буквально нечего покупать, кроме как вам придется отдать часть своей мощности, чтобы использовать его, но все просто проходит через Microsoft, у вас есть одна мощность, которая подключается к нему, и у вас есть запись обратно плюс куча прогнозирующих визуализаций и все остальное для ручного или автоматизированного планирования, прогнозирования или корректировки данных, и это лучшая интеграция на данный момент из всего, что позволяет вам это делать с fabric, что в некоторой степени готово к использованию. Так что я думаю, что у этого огромный потенциал. >> Это очень круто. Знаете, это как будто я просто вижу в чате, что Джури только что написал запись обратно в список SharePoint через Power App, и я думаю, боже мой, знаете, списки SharePoint как разработчик PowerBI были, знаете, призраком, который никогда не уйдет. >> Точно. Да. И да, честно говоря, я думаю, что есть вещи, которые вы, вероятно, могли бы использовать, но не очень много, знаете, как будто это буквально то, что я чувствую. Хорошо. Угу. Так, Джейк, я скажу, что мы, знаете, я видел некоторые транзитные, знаете, как будто вещи, которые медленно переходят в производство, и это действительно приятно, просто потому, что это намного быстрее, чем, знаете, как будто Power Apps, но в то же время, знаете, мы все знаем, что переход от одной технологии к другой — это кошмар, что бы мы ни делали. Ну, то, что мне нравится, просто на тему Transitical, это то, что Мигель Майерс теперь отвечает за это, для тех, кто не знает, он раньше отвечал за визуализации PowerBI. Он перешел на это. Это также причина, по которой все эти демонстрации такие красивые. Как вау, это отличный вид. Это потому, что он многое из этого построил. >> На самом деле, >> Да, я, э, у меня разговор с ним на следующей неделе о некоторых классных визуальных вещах, о которых я собираюсь с ним поговорить. Он один из моих любимых людей, когда дело доходит до любви к UI и UX, он, знаете, он главный по этому вопросу. Так что, знаете, фронтенд всегда будет получать много любви, но также и не только то, как красиво это выглядит, но и обеспечение того, чтобы это было функционально и практично. Я думаю, ему удается делать и то, и другое очень критически. Часто вы получаете действительно хороший UX или действительно хороший UI, но не часто один и тот же человек может делать и то, и другое эффективно. Да, безусловно. Мы скучаем по нему. Знаете, это как будто, когда дело доходит до встроенных визуализаций, и я очень надеюсь, что у него все хорошо в его новом отделе. >> По крайней мере, привет Зои, которая проделала отличную работу, взяв на себя ответственность и множество новых вещей, как она только что была в прямом эфире несколько недель назад, где вот все, с чем я вожусь, и во время презентации на Fabcon команда разработчиков сказала: "Да. Так, часто в наши дни, когда мы начинаем строить что-то, Зои просто идет и кодирует это как пользовательскую визуализацию, типа: "Хорошо, команда, нам это нужно. Мы хотим это в дорожной карте." Да. >> Да. Честно говоря, я думаю, очень круто, что, знаете, она действительно взяла это, знаете, с размахом. Как будто я видел где-то, как кто-то опубликовал в LinkedIn, что диаграмма Ганта находится на рассмотрении для чего-то, что будет выпущено в ближайшее время. >> Да. Это будет своя визуализация, потому что один из моих вопросов во время семинара ранее на неделе был: будет ли это частью матрицы? Думаю ли я, что определенные структурные элементы, чтобы сделать ее настоящей диаграммой Ганта, а не гибридной, это будет новая пользовательская визуализация или, простите, не пользовательская визуализация, а новая встроенная визуализация в вашем списке визуализаций. >> Безусловно. Хорошо. Итак, тема сегодня — генерация отчетов. Давайте погрузимся в это. И я думаю, возможно, это хороший переход, чтобы перейти к генерации пользовательских визуализаций. Может быть, это хорошее место для начала, поскольку именно об этом мы и говорили. >> Переключись на ваш экран. >> Да, давайте сделаем это. Хорошо. Итак, знаете, одна из первых вещей, которую я хотел показать, это скорее то, что возможно, прежде чем мы перейдем к тому, как это сделать, потому что я, ИИ сейчас немного подавляет меня, и, возможно, вероятно, знаете, всех тоже, но я на самом деле думаю, что, знаете, есть так много разных мест, так что мы коснемся только некоторых из этих мест сегодня, и одна из вещей, которая мне очень нравится, это то, что сделал Фил Сеймур Марк, я не знаю, есть ли у меня его блог, на самом деле я не думаю, что есть, но Фил Семерк — один из ведущих менеджеров программ Microsoft, и он написал блог в сентябре 2025 года о том, как кодировать пользовательские визуализации. И с этим, это пользовательская визуализация, закодированная с помощью vibe, где у меня есть месяц, фактические данные, прогноз, PL, и, по сути, с этим вы можете перейти от горизонтального к вертикальному IBCS с интегрированными итогами без интегрированных итогов с итоговой строкой без итоговой строки, и это просто, знаете, так легко сделать сейчас, что я должен сказать, что это действительно похоже на то, что станет большой частью организаций, если у организации есть конкретная потребность в пользовательской визуализации, факт в том, что многие люди могут сделать это сами сейчас, и я думаю, что это действительно безумно. >> И Джей, просто чтобы добавить к вашему, потому что Фил Семерк впервые показал это на PowerBI deep dive, они сделали что-то вроде одного или двух лет назад, но Зои также недавно была в эфире, и я дал ссылку на видео, показывающее, насколько это легко, где вы можете буквально сделать скриншот, вставить его в GitHub Copilot, но Antropic или любой другой может сделать это, и он сделает вам файл PBI viz, выведет его, и пока у вас установлены правильные библиотеки для его упаковки, он готов к работе прямо из коробки с иконкой и всем остальным. Как безумно быстро можно сделать один из них. Дьявол в деталях, я скажу, это всегда последние 5%, верно? Он приблизится за пять минут, но затем может потребоваться пара часов, чтобы получить последние 5%. >> О да. Нет, абсолютно верно. Это также, для многих людей, я думаю, теперь будет очень интересно, где используются разные технологии, потому что сейчас мы находимся в диком западе, так много новых вещей, есть пользовательские функции, есть SVG с пользовательскими функциями, есть пользовательские визуализации, закодированные с помощью vibe, есть, знаете, как будто Ден, что вы используете таким образом, что это масштабируемо и устойчиво. Я скажу, что я думаю, что пользовательские визуализации будут весьма масштабируемыми в рамках одной организации. Знаете, это как будто, пока это, знаете, довольно просто и соответствует их требованиям. Но я также думаю, что для чего-то вроде пользовательской функции внутри SVG, это подойдет большинству людей, особенно в визуализации в стиле IBCS, как эта, если вам не нужно иметь итоги. Как я думаю, одна из классных вещей в пользовательских визуализациях — это то, что если вы попытаетесь просто иметь SVG, показывающие это, знаете, как будто столбец за столбцом. Очень просто сделать. Знаете, как будто, не ищите дальше daxlib.org и перейдите к, знаете, к IBCS SVG. Но если вы действительно хотите иметь интегрированные итоги и хотите показать PL, py и итог во взаимосвязанном виде внутри пользовательской визуализации, это, знаете, это всего один клик. Но чтобы сделать это с помощью матрицы или таблицы, потребуется некоторое время, потому что вам придется создать вычисляемую таблицу, добавить ply, а затем объединить, знаете, как будто фактическую категорию, которую вы хотите, и это просто, о, это, да, матрица и SVG для глобального масштабирования — это кошмар. И к вашему, >> 100% >> и к вашему пункту о некоторых проблемах с SVG, и я бы сказал, что для меня есть почти три уровня: у вас есть SVG, который является основой, но затем вы теряете определенную функциональность перекрестной фильтрации, всплывающих подсказок и нескольких других вещей. Затем вы переходите к den, который может выглядеть очень похоже, но корректировки и переключение требуют изменения кода. И то, что действительно приятно в полной настройке, как вы показываете здесь в панели настроек, это то, что вы можете создавать любые настройки, которые хотите. Так что, по крайней мере, когда все будет готово, код никогда не придется трогать. Вы можете просто гипернастроить его с любым количеством меню, переключателей и кнопок f ofx, которые вы хотите с этой стороны. И это делает его проще, я бы сказал, с пользовательской визуализацией применять динамическое форматирование на основе меры. Это немного сложнее сделать в DB. >> Безусловно. Я думаю, что в конце концов, подождите, я отключен? Нет, я включил себя. >> Теперь вы в порядке. >> Хорошо. Нет. Одна из вещей, с которой я абсолютно согласен, это то, что, знаете, если вы хорошо разбираетесь в Denb, просто используйте Denb. Нет необходимости, знаете, как будто идти так далеко. Но я также думаю, что когда дело доходит до Denb и масштабируемости, я всегда думал, что проще, знаете, как будто проще установить пользовательскую, знаете, как будто визуализацию, чем установить, знаете, как будто визуализацию den, просто потому, что у вас есть импорт визуализации из файла. Но если вы действительно подумаете об этом, пользовательская визуализация, как пользовательская визуализация den, не так уж сильно отличается. Это просто, знаете, как будто импорт фактического JSON-скрипта для кода den. Это JSON-скрипт? Как будто фактический, знаете, шаблон den. Я думаю, так это называется. >> И это, и знаете, это был действительно хороший способ сделать вещи масштабируемыми. Это всего лишь примерно такое же количество кликов, и просто, знаете, как будто у вас нет этого пользовательского интерфейса. Так что я чувствую, что, знаете, есть немного больше трения при использовании den, но я также думаю, что его почти нет. >> О, нет. Безусловно. Есть причина, по которой он так любим сообществом. Это де-факто платформа для создания пользовательских визуализаций. Есть уровень каждого уровня: если что-то не может быть сделано, вы делаете следующий. Если встроенные визуализации не могут поддерживать это, добавьте, возможно, SVG здесь или там. Могут ли встроенные визуализации плюс SVG это сделать? Если это не может быть сделано, вы используете данные. И это, вероятно, покроет 90-95% ваших случаев использования. Если последние 5% не могут быть удовлетворены, тогда вы можете пойти по пути полной пользовательской визуализации, но это не займет у вас больше времени. Как, знаете, вы можете получить от нуля до вывода, я думаю, знаете, в den с некоторыми шаблонами и/или vibe кодированием, вероятно, за 15-30 минут во многих случаях использования. Вы могли бы, возможно, добраться туда с пользовательской визуализацией, но я думаю, что это, вероятно, особенно если это ваш первый раз, займет пару часов, потому что это более индивидуально. Вы строите больше с нуля, и вам нужно упаковывать, и вам нужно, чтобы ваша организация разрешила использовать несертифицированные пользовательские визуализации, а многие организации это заблокировали. Так что это еще один недостаток. >> Да, конечно, особенно если вы работаете в правительстве. Я нахожу, что почти каждое правительство, знаете, как будто организация, знаете, как будто просто заблокировала это, а правительство довольно много использует PowerBI, по крайней мере, в США. Но Джейк, знаете, как будто, напишите в комментариях, что LLM неплохи с DEP, плюс у них много приятных встроенных функций, но другим пользователям сложнее использовать их для новых отчетов, и передача параметров должна происходить в JSON dev. И это 100% правда. И я думаю, это хороший переход от, знаете, vibe кодирования пользовательских визуализаций к vibe кодированию den. Так что это вторая вещь, которую я хотел показать, и я думаю, действительно хороший способ сделать это — просто поговорить об этом, а затем, знаете, как будто, возможно, во второй половине мы рассмотрим, как сделать многое из этого, но, знаете, как будто это то, что я сделал, и дело в том, что это не идеально. В нем есть много дополнительных вещей, которые мне нужно было бы сделать, чтобы сделать это, знаете, чем я был бы доволен. Например, у него нет перекрестных фильтров или чего-либо еще, верно? Это просто одна единственная визуализация denab, и также это было закодировано с помощью vibe как потенциальные отчеты Power, знаете, как будто, и вы можете видеть, что она существует внутри PowerBI. Фактический ввод для этого, подождите, дайте мне посмотреть, это, знаете, как будто, у меня есть набор данных, который содержит некоторую информацию о IT-билетах, как о звонках, чатах, электронных письмах и эскалациях. Так что это, знаете, как будто IT-сервисный центр. И вы можете видеть, знаете, как будто, как вы справляетесь по сравнению с предыдущим кварталом. Каково фактическое, знаете, время разрешения в днях, каково ваше среднее количество дней? Находитесь ли вы в рамках, знаете, соглашения об уровне обслуживания и т. д. Каковы топ-пять категорий, знаете, как будто билетов. Вы можете видеть, что это закодировано с помощью vibe, и есть проблемы, как будто цвет между чатами и электронными письмами не совпадает, но это однократный снимок. >> Это, это однократный снимок, и одна из вещей, которая действительно хорошо работала для меня, это то, где я >> честно говоря, у меня есть изображение того, как будет выглядеть конечный результат. Так что это определенно обман. Как, знаете, когда вы запрашиваете визуализацию, вы, вероятно, не будете иметь такой уровень описания внутри визуализации, верно? Но я также пытался сделать это одним снимком, используя просто каркас, вроде этого, знаете? Как будто, и это сделано в Poweroint, верно? Как будто вы можете видеть, что это, знаете, такой себе эскиз. И это тоже достаточно хорошо, чтобы сделать что-то вроде этого. Я обнаружил, что каркас не сможет сделать это одним снимком. Как будто возможность описать, что, знаете, прошлый год смещен. Знаете, как будто центр — это то, что вы должны физически описать. Как будто такой каркас просто недостаточно хорош. Но если вы максимально описательны в своих фактических запросах, то создание чего-то подобного вполне возможно. И одна из вещей, которая действительно побудила меня попробовать это, Рид, это ваш пост о том, как вы связали данные PowerBI с, я думаю, API PowerBI с отчетом, используя Vega. >> Подождите, у меня есть этот пост? Нет, у меня нет никаких постов. Это было просто, по сути, удивительно просто использовать OOTH и XMLA, чтобы просто поместить данные в пользовательскую панель, и я сделал это примерно за 90 минут. >> Да. И я должен спросить, это вообще динамично, или это просто, знаете, вы просто загружаете подмножество данных, как это работает? >> Так оно и есть, оно вытягивает меры и столбцы. Так что это будет зависеть от структуры запроса. Я не >> Я пока делал только визуализации, и я делал плоские таблицы. Я сейчас исследую, как делать табличные матрицы, чтобы убедиться, как, потому что одна вещь, которую нужно учитывать, это, скажем, промежуточные итоги, потому что если он вычисляет это ниже по течению, он, вероятно, будет делать, как люди всегда просили, типа, могут ли мои промежуточные итоги просто быть добавлением к тому, что вы видите визуально, а не встроенными. Но одна вещь, которую я сейчас тренирую агента, это, я думаю, есть потенциальная проблема с написанием очень неэффективных запросов, потому что он просто отправляет то, что вы от него хотите. Так что я заставляю его фактически построить, я даю ему наборы инструкций, заставляю его построить PBIP с встроенными визуализациями, просто очень простыми визуализациями, но с таблицей матрицы с промежуточными итогами, смотрю на фактический план запроса и, как будто, вот как это делает встроенная визуализация. Я должен попытаться сделать что-то похожее, потому что есть промежуточные итоги и несколько других вещей, которые встроены в эти кураторские планы запросов, которые предназначены для встроенных визуализаций, которые я просто хочу убедиться, что пользовательские, но пока все, что было построено этими, может работать, потому что это просто запрос XMLA, верно, план запроса, но ему нужно делать это правильно, так что я думаю, что он будет, я заметил, что у него есть тенденция, если вы делаете что-то, что имеет родительские и дочерние значения, он отправляет базовый запрос, а затем агрегирует себя на основе данных, которые он уже предоставил. Так что ему приходится экспортировать данные на основе плана запроса. Так что это в значительной степени будет зависеть от того, как вы его обучили отправлять, когда вы делаете пользовательский отчет. Я думаю, это, вероятно, также зависит от вашей модели, знаете, как будто, может ли она агрегировать эти данные и отправлять их дальше, верно, и это просто, знаете, это возвращается к тому факту, что инженерия данных никуда не денется, знаете, как хороши будут ваши отчеты в будущем, если мы действительно перейдем к визуализациям в стиле HTML или к отчетности, насколько хороша ваша семантическая модель, которая, я думаю, слава богу, знаете, семантические модели, вероятно, останутся надолго. Да, но это также >> Итак, я поделюсь с вами некоторыми заметками, особенно когда я делал это, верно? Я думаю, что, знаете, возможность сделать что-то вроде этого одним снимком — это круто, но почти бесполезно. Во-первых, вам нужно, знаете, фактически иметь возможность нажимать на вещи и, знаете, конечно, вы можете фильтровать вещи, используя, знаете, что-то вроде этого, где у вас есть фильтр на странице, но это действительно не, знаете, не достаточно для фактических отчетных ощущений. Я думаю, когда дело доходит до сути, одна из вещей, с которой у меня было гораздо больше успеха, это когда вы создаете отчет и строите каждый компонент по одному. Это как будто вы фактически, знаете, как будто строите, знаете, как будто верхнюю часть просто как статические изображения. Вы строите вторую часть здесь, эту часть как карточку. Вы строите фактическую, знаете, как будто часть здесь как визуализацию. И одна из вещей, которая действительно безумна, это то, что вы можете начать использовать PBIP, знаете, как будто формат файла, а также, знаете, как будто иметь фактическое представление о том, что отчет будет строить, и это не обязательно должно быть в den. Это может быть в v, знаете, как будто HTML. Это может быть в SVG. Это может быть во всем, что вам нравится. Но я думаю, что это, возможно, хороший шанс перейти к тому факту, что я сделал этот отчет, который, очевидно, вы можете видеть, не идеален, но это берет эту идею о том, что каждый элемент отделен, и это в пользовательской визуализации HTML-контента. Так что предыдущая была в, знаете, как будто пользовательской визуализации Denip. >> Забавно, что оба сделаны одним и тем же парнем. Так что Denb >> сделан Дэниелом Марсом Патриком, и это фантастическая вещь, и, знаете, если какие-либо зрители еще не пробовали, определенно рекомендую попробовать, но HTML-контент light, этот тоже сделан тем же парнем, что, я думаю, очень круто. Если кто-то смотрит и думает о том, чтобы попытаться воспроизвести это, убедитесь, что вы используете HTML-контент light, тот, у которого есть синяя галочка. Есть еще один, у которого нет синей галочки, и многие люди путаются в этом. У него нет синей галочки, потому что он не сертифицирован Microsoft. Чтобы пользовательская визуализация была сертифицирована Microsoft, она должна пройти несколько проверок, и это включает в себя не отправку информации через, знаете, как будто веб-сайт или через интернет. Так что HTML-контент light хранится и не отправляет никакой информации, но HTML-контент может, что полезно, если вы собираетесь использовать API для получения шрифтов или чего-то еще, или у вас есть, знаете, как будто что-то, что рендерит что-то откуда-то еще. Как действительно хороший пример — Google Fonts. >> Да. >> И это просто как или даже иконки, верно? Как будто ваши иконки хранятся где-то еще, и вы пытаетесь их отрисовать, тогда вам, возможно, придется использовать этот, а не тот. Но просто будьте осторожны, не все организации разрешают несертифицированные визуализации. >> Хорошо. Но это, так что HTML-видео, я думаю, Джейк спрашивает >> один. >> Да, не-лайт версия может. Так что Джейк спрашивает, нам нужно выяснить, может ли HTML-видео воспроизводиться в веб-видео, и с пользовательскими визуализациями, не-лайт версия может это сделать, а другая нет. Так что X к галочке. Хорошо. >> Итак, это одна из тех, которыми я очень горжусь, потому что HTML, и я собираюсь, я собираюсь, я собираюсь привести контекст для этого, потому что я люблю этот HTML-контент PowerBI. Позвольте мне посмотреть, могу ли я перейти к документации. Итак, я довольно недавно узнал, что на веб-сайте. Нет. О да. Вот где я хочу быть. Я обнаружил, что визуализация HTML-контента имеет некоторую документацию о ролях данных, форматировании контента, интерактивности стилей. Это изменило правила игры для HTML-визуализаций. И если вы создаете HTML-визуализации, я очень надеюсь, что вы попробуете это, потому что вы знаете, как вы можете щелкать и детализировать различные части обычной визуализации, вы также можете сделать это с HTML-визуализацией с, знаете, как будто всплывающими подсказками, с детализацией. Это все HTML-визуализации, и это полностью возможно сделать, чего я раньше не знал, и, знаете, вы можете просто пройти документацию о том, как это сделать. Но также, если вы веб-разработчик, вы, вероятно, знаете, что существует множество различных библиотек, таких как Tailwind или, знаете, другие CSS-библиотеки, такие как Bootstrap. Знаете ли вы, что технически возможно вставить в свою таблицу стилей всю библиотеку Bootstrap, знаете, как будто, знаете, как будто, чтобы фактически использовать ее внутри ваших визуализаций. Так что есть много вещей, которые вы можете сделать, особенно с существующими библиотеками. Это не всегда самая приятная или самая красивая вещь. Я должен сказать, что есть также ошибки, которые, как не ошибки, есть ошибки, которые вы можете найти в HTML-контенте. Например, если я фильтрую, если у меня есть определенное значение внутри моей, знаете, как будто визуализации, которая является фильтром на уровне визуализации, и я пытаюсь перекрестно фильтровать ее, произойдет следующее: если я нажму на этот номер месяца пять, он перекрестно отфильтрует эту визуализацию. Так что эта визуализация, знаете, как будто повлияет на все. Это имеет смысл, потому что, знаете, это номер месяца. Но что, если у меня есть что-то, что не является номером месяца? Так что, скажем, хорошо, проигнорируйте мои ужасные, знаете, как будто меры, потому что это все закодировано с помощью vibe. Так что это не выглядит красиво, я принимаю это. Но позвольте мне посмотреть. У меня есть что-то под названием тип взаимодействия. Я отменю фильтрацию. Я установлю это как звонки. Это тип взаимодействия, знаете, как будто фактические билеты, о которых мы говорили. Так что, если я установлю это как звонки и нажму на это, иногда вы столкнетесь с ошибкой, потому что визуализация предварительно отфильтрована звонками, если я попытаюсь использовать ее для фильтрации всего остального, все внезапно станет пустым. И это действительно имеет, знаете, как будто это ошибка, которую я видел довольно часто с HTML-визуализацией. Она может быть исправлена, а может и нет, но, знаете, это то, что я, знаете, видел раньше, потому что способ, которым я бы построил что-то вроде этого, это я бы, вероятно, построил одно из этих, скопировал и вставил, а затем отфильтровал каждую визуализацию по типу взаимодействия, чтобы получить несколько разных вещей. Но я думаю, что, как будто, конечно, мы должны быть немного осторожны, но я действительно думаю, что самое крутое во всем этом — это то, что это было сделано с помощью Claude code. Конечно, с Claude я решил создать навык. Навык называется PBIR HTML. Так что, если кто-нибудь не знает, PBIP — это тип файла, в который ваш файл PowerBI может, знаете, как будто сохранить себя. Это предварительная функция. Так что вы фактически увидите опцию сохранения проекта PowerBI, которая немного сбивает с толку некоторых людей, потому что под этой опцией сохранения PBIP есть две разные: сохранить семантическую модель в формате TIMDLE. Сохранить отчеты в формате расширенных метаданных PBI, который выглядит подозрительно похоже на сохранение PBX в формате расширенных метаданных PBI прямо под ним. Просто нажмите на все. Но как только вы это сделаете, у вас будет возможность сохранить файл как файл PBIR. Что это делает, это позволяет вам сохранить. Нет, нет. Черт, куда он делся? здесь, это позволяет вам сохранить, знаете, как будто семантическую модель и отчет, как этот, где вы фактически сохраняете отчеты в виде текста, где вы определяете все различные аспекты и страницы отчетов в коде JSON. Большинство людей знают это. Я не буду углубляться в это, но, по сути, это позволяет вам делать множество действительно классных вещей, где внутри каждой страницы вы можете видеть информацию о визуализации. Что это позволяет вам сделать, это, это мой другой навык, на самом деле создать, знаете, как будто все эти визуализации на странице, не строя их самостоятельно. Вы можете связать различные значения с визуализацией, и этот отчет на 90% сгенерирован. Единственное, что я сделал >> это я поставил обои или фон, чтобы сделать его немного красивее, потому что без фона он не выглядит, знаете, как будто супер хорошо. Но да, так что я думаю, что это довольно безумно для меня, потому что, знаете, просто тот факт, что навык Claude способен на это, довольно безумен. Так что такое навык? >> Мне нравится. >> О да. Да. >> Да. Я думаю, >> ссылка на то, почему вы говорите об этом, чтобы опубликовать это. >> О да, это было бы здорово. Так что навык — это, по сути, файл, который содержит набор инструкций, верно? И он будет говорить, знаете, как будто это разные, знаете, как будто вещи, которые вы должны сделать, особенно если навык вызывается. И, подождите, возможно, хорошее место для начала — это навыки Anthropic. У них есть документация по этому поводу, и, знаете, как будто, я думаю, Anthropic на самом деле является первой компанией, которая создала агентские навыки, и они существуют с 16 октября, так что прошло даже не полных 6 месяцев, но Agent Skills — это, по сути, файл MD, текстовый файл, который позволяет вам составлять набор правил для конкретного действия. И поскольку это просто текст, это, по сути, как будто один из самых простых способов думать об этом — вы просто добавляете немного текста поверх любой команды или запроса, который вы отправляете, и он всегда возвращается к этому. И, знаете, как будто вы можете иметь его в определенной папке, вы можете иметь, знаете, как будто это что-то, что охватывает весь доступ к облаку. И существует буквально тысячи навыков, доступных на GitHub для веб-разработки, для создания API, для чего угодно, что вы можете себе представить, уже. Но то, что я сделал >> важная часть, я просто скажу, важная часть этого тоже, и я опубликовал ссылку на это, называется скрытые налоги в ваших LLM, и это просто разбивает, что происходит в каждом повороте с контекстным окном. Навыки очень легкие. Знаете, особенно если есть композиция и наследование, где ваш навык может просто указывать на все файлы Python или другие вещи, которые вам нужны. Так что они используют гораздо меньше вашего контекста при передаче, как будто они готовы к использованию, в отличие от MCP, которые, за исключением некоторых новых оптимизаций, о которых я слышал, недавно появились, обычно занимают гораздо большую часть вашего начального контекста, который устанавливается для него. Так что есть, я думаю, вы, вероятно, сами, люди начали больше использовать навыки для вещей, а не для полноценных MCP, просто потому, что я чувствую, что у вас может быть гораздо больше навыков, готовых к использованию. Если у вас есть 25 MCP, у вас, вероятно, осталось очень мало контекста, который можно использовать для чата. Да. >> И это просто как, знаете, хорошая часть в том, что что-то вроде этого — это концепция доказательства, которая показывает, что идея работает. Плохая часть в том, что я плачу за максимальную версию Claude code. Мне, вероятно, не нужно все это, чтобы, знаете, сделать что-то вроде этого. И, но как бы, есть очень значительная стоимость. Я все еще на подписке, я не плачу за API, но это было не дешево, чтобы, знаете, как будто, запустить это. И я думаю, что технология будет становиться лучше и дешевле. Но даже так, прямо сейчас, хочу ли я сделать 10 000 таких? Я не думаю, что это что-то, что было бы очень хорошо сделать. Но когда дело доходит до сути, я действительно думаю, что одна из вещей, которую Claude делает невероятно хорошо, это то, что внутри любого контекста вы можете, давайте посмотрим, могу ли я просто подождите секунду. Позвольте мне посмотреть, могу ли я открыть предыдущий чат. Хорошо. Одна из вещей, которая, я думаю, очень крутая, и я покажу ее через секунду, это то, что у вас есть возможность просто превратить ваш, знаете, как будто контекст чата в навык. Узнайте, что на самом деле сработало, и сделайте из этого навык, который вы можете использовать и повторно использовать. Действительно, действительно приятно. И, знаете, как будто это работает невероятно хорошо. И я вижу, как люди ежедневно публикуют в LinkedIn, что, о, мы сделали этот отчет, мы сделали это в ИИ, мы сделали это с помощью PBIP. Это уже происходит. Курт Беллер и Максим уже начали, знаете, как будто, они бета-тестируют CLI для, знаете, как будто форматирования собственных визуализаций. Так что собственная визуализация тоже скоро появится. Как будто у меня есть еще один навык, который будет создавать собственные визуализации. Я не собираюсь показывать это сейчас, потому что он работает не так хорошо, как эти два варианта, но он работает по схожему принципу, где, знаете, как будто он берет контекст и генерирует, знаете, как будто визуализации здесь. Он сгенерировал пользовательские визуализации HTML-контента light и, знаете, как будто отформатировал и добавил к ним вещи. Но если бы мы могли просто сделать это с собственными визуализациями, это был бы безумный шаг вперед для разработки отчетов. Но слоном в комнате, конечно, является, знаете, так что же я на самом деле использую для этого? Я использую Claude code. Я использую Claude desktop. Вы можете использовать Visual Studio и GitHub Copilot. Вы можете использовать Antigravity. Знаете, как будто IDE Google, и вы можете использовать Gemini для этого. Они все позволяют использовать навыки. Даже ChatGPT теперь позволит использовать навыки. Ну, но у ChatGPT нет, как будто IDE, с которой можно работать, если вы не находитесь внутри Visual Studio, внутри GitHub Copilot, и вы используете эту конкретную модель. Проблема здесь, самая большая проблема, которая, знаете, как будто, мы должны, самый большой слон в комнате — это то, что данные уходят к модели ИИ. Так что одна из вещей, на которую мы должны быть очень осторожны, это то, что я использую это для одной конкретной цели — создания концепций доказательства, потому что я из консалтингового бизнеса, и когда я, знаете, как будто разговариваю с любым заинтересованным лицом, обычно мы проводим исследование. Из сотен сессий исследования, которые я провел, до начала проекта, чтобы согласовать, знаете, как должен выглядеть проект, у меня было около 5%, где у меня были данные. Как, например, мы, я имею в виду, знаете, как будто, я знаю это, вы знаете это, я думаю, большинство консультантов знают это — у вас может быть идея того, что они хотят, у вас может быть идея того, что они говорят вам, что у них есть, но у вас не будет данных некоторое время. Так что, чтобы немного залечить эту травму, я сделал следующее: я построил это, которое, хорошо, здесь я прокручу несколько из них. Это был один из первых результатов навыка по созданию, знаете, как будто макетов в HTML. Это, как будто, вещи, которые были приемлемы, но вы можете видеть, что были, знаете, как будто проблемы, и постепенно становилось намного, намного лучше. Так что я пытался посмотреть, могу ли я сделать, знаете, как будто несколько вещей, и входные данные для этого — некоторые из вас могут узнать, что я, это называется Brierport data viz week one. Абсолютно Джейк. Отлично. Это был Чемпионат мира по PowerBI 2026. У меня есть это? Может быть, это. И это было действительно круто для меня. Да. Я почти уверен, что это. Это было действительно круто для меня, потому что, знаете, я участвовал в Чемпионате мира по PowerBI в прошлом году как финалист в Вегасе, и я хочу увидеть, сколько контекста. Итак, у нас есть, что такое профиль аудитории? Итак, кто фактический, знаете, это персоны, которым мы хотим предоставить наборы данных, каковы требования, каковы критерии оценки, и это весь контекст, который я предоставил, и я создал навык, который взаимодействовал бы с моделью PowerBI MCP, и смотрел бы на мои существующие отчеты PowerBI, фактические отчеты, которые вы получили бы со стартовым файлом. Так что, по сути, он делал следующее: он заходил в наборы данных, смотрел на данные, агрегировал их, пытался найти аналитическую перспективу, а затем строил это как макет. >> Хорошо. >> Это здесь не очень хорошо. Я собираюсь, я собираюсь просмотреть их, потому что я хочу показать вам, как, знаете, как будто за пару месяцев это стало лучше, а также стало хуже. Темы, которые я использовал, чтобы попытаться сделать это лучше, были, как будто, используем ли мы разные типы персон? Создаем ли мы разные отчеты? Используем ли мы стиль отчетности по столбцам, знаете, как будто UIUX из веб-разработки, где вы используете столбцы, чтобы центрировать вещи. Да, я не думаю, что MCP запрещены правилами соревнований. Приезжайте в Атланту с навыком. Это было бы что-то, верно? И, знаете, как будто, и вы видите, что некоторые из них лучше, но я также пробую несколько разных стилей, потому что здесь становится намного лучше, и я гораздо больше доволен, как будто, думая о доступности, думая о разных типах визуализаций, но он продолжает делать много ошибок. Как будто это выглядит просто как логотип. Это даже не выглядит как диаграмма. И были все эти мелкие вещи, которые мне приходилось пытаться исправить. И это, знаете, как будто стало лучше, стало хуже. И это было полное, полное, знаете, как будто путешествие, где возможно получить довольно, довольно, если вы посмотрите на это всего на секунду, как я делаю сейчас, это выглядит нормально, но вы фактически увидите, что есть много дополнительного белого пространства. Знаете, как будто диаграммы обрезаются, знаете, как будто вещи, которые не прошли бы в среде отчетности, знаете, как будто это довольно нормально, что делает этот случайный столбец, знаете, как будто >> из любопытства, поскольку это должно быть макеты, потому что в конечном итоге это будет построено в PowerBI, в чем будет преимущество или недостаток этого по сравнению, скажем, с Nana banana или другими, где, если вам просто нужен каркас изображения, чтобы показать концепцию, как это, вот как могут выглядеть ваши выходные данные. Вы исследовали это или, знаете, просто любопытно ваше мнение. Да. >> Хорошо. Итак, я собираюсь сказать, что когда дело доходит до использования nano banana, я чувствую, что самая большая проблема, вероятно, в том, что это очень очевидно. Очень очевидно, что изображение сгенерировано ИИ. Как Джейк говорит в чате, людям нравится кликать по этому. У меня не настроена фильтрация, вы можете просто видеть, что есть фильтры, но возможность сделать это интерактивным — это просто дополнительный шаг от фактического создания этого. Так что, как только у вас есть все это, сделать так, чтобы это фактически работало, это буквально пара кликов. Так что вы можете видеть, что все эти отчеты имеют проблемы, и, знаете, как будто, даже если они выглядят довольно нормально, я, знаете, я хочу, чтобы вы были немного скептичны, потому что это все предыдущие результаты. Текущие результаты, которые у меня есть.
ух, выглядят так. О боже, сколько вкладок. Ладно. В любом случае, вот эта одна из тех, которой я, знаете, особенно доволен, потому что чувствую, что всё это можно было бы сделать внутри Power BI. И это было одной из тех вещей, к которым я стремился, особенно потому, что это конкретно направлено на то, чтобы мы устранили пустое пространство, убедились, что мы пытаемся создавать вещи, которые не являются, знаете ли, сгенерированными ИИ в стиле "поппи SVG". Это то, что вы могли бы сделать внутри Power BI. Я действительно чувствую, что большинство этих вещей можно, как бы, часть из этого не идеальна, как бы, вам не нужна точка там, где заканчивается график, но да, конечно, это простительно, знаете, и, знаете, многие из этих вещей, по моему мнению, это то, куда я хотел бы направить эту идею. Неважно, если вы, знаете, это как, не нравится, знаете, это как темные режимы. Это нормально. Это не идеально, но, знаете, это как возможность, знаете, как сказать кому-то: "Эй, посмотри, это что-то для HR-данных. Я собираюсь попытаться создать что-то для вас. Пожалуйста, дайте мне знать, что хорошо, а что нет". И одна из вещей, которую я обнаружил, заключается в том, что у меня сейчас 10 разных стилей. Я могу попросить его сгенерировать что-то в 10 разных стилях. У меня есть 10 разных, знаете, как бы, версий страниц, которые люди могут посмотреть. И если бы я собирался представить это директору по персоналу и сказать: "Эй, посмотри, это не аналитический отчет. Это скорее то, что должен смотреть генеральный директор. Посмотри на эти страницы. Скажи мне, какие из них тебе нравятся. Просто, знаете, дай мне примерное представление о том, что ты на самом деле хочешь увидеть". Я думаю, это может вызвать много действительно интересных вопросов, особенно если вы, как консультант, и, знаете, это как, не всё является хитом. Но >> цвета в этом напоминают мне посты Курта. Всякий раз, когда вы видите бежевый, я всегда думаю о Курте. >> Да. Нет, я тоже. Как бы, гоблин Курта, знаете, это как бы, живёт бесплатно в моей голове, знаете. >> Да. >> Но, да, как бы, все эти, я думаю, волшебство в том, что все это было создано за один раз. Так что я сделал все эти восемь разных версий за один раз. Так что, знаете, как бы, есть вероятность, что что-то "прилипнет". И с одной стороны, я чувствую, что это диаметрально противоположно как разработчику Power BI. потому что я не думаю, что дизайн должен обязательно быть частью процесса ИИ, но я также думаю, что это, знаете, это как бы, не совсем часть самого процесса проектирования, потому что исследование, где вы на самом деле получаете входные данные для создания этих запросов, гораздо важнее, чем выходные данные здесь. Конечно, они имеют ценность, но возможность на самом деле разговаривать со своими заинтересованными сторонами и формулировать на странице то, что они на самом деле хотят, это единственный способ, которым что-то подобное будет ценным. Так что, знаете, я очень надеюсь, что это очевидно. И я также надеюсь, что очевидно, что это все еще не идеально, верно? Как бы, это обрезано. >> Да. Да. Но к вашему, к вашему пункту о том, что это должно дать вам концепцию. Это, это, знаете, не грубый каркас, но это также и не готовый продукт. Это должно помочь вызвать идеи, показать искусство, если возможно. Это как, о, я не думал о том, чтобы думать о своих данных в таком формате, но это дает вам такой простой способ сделать кучу макетов. Я уверен, что также, как мне нравится это, знаете, что, а что, если бы вы сделали X, Y и Z, вы могли бы быстро вернуть это туда, как, хорошо, это примерно то, что вы хотите сейчас? Да, круто. Ну, я собираюсь сделать это в Power BI, потому что, вероятно, быстрее вносить изменения здесь, чтобы сделать это достаточно хорошим, чтобы потом знать первую версию, которую вы, возможно, захотите сделать в реальном инструменте, который займет больше времени. >> Абсолютно. Я, когда дело доходит до сути, я действительно думаю, что если вы подумаете о вещах, которые мы обсуждали сегодня, и мы рассмотрим, например, давайте вернемся к одной из, одной из более приятных. Так что, если мы рассмотрим эту, и, знаете, это как, если бы мы действительно хотели сделать это, скажем, у вас есть единорог, знаете, как бы, клиент, и они дают вам прямой доступ, скажем так, вы можете, знаете, как бы, согласиться, что вы будете использовать подмножество данных, и вы можете, знаете, как бы, рандомизировать его, вы можете маскировать его, что угодно, вы можете иметь его как CSV и Excel, это даже не имеет значения, если это SQL, знаете, это как база данных или что-то еще, если вы можете подключиться, знаете, как бы, с помощью MCPS к этим данным, а затем попросить его сгенерировать, тогда клиенты могут увидеть что-то подобное с их собственным набором данных. Конечно, знаете, это как, есть много дополнительных шагов, которые вам нужно предпринять, чтобы, как бы, маскировать данные, убедиться, что все безопасно и т. д. Или, знаете, это как, если вы используете Copilot, и, знаете, это как, они довольно строги с данными там, и вы все еще можете использовать модели ИИ. Есть много разных способов сделать это, и я думаю, что это будет большая часть консалтинга в будущем, или я не вижу причин, по которым вы не захотели бы этого сделать. Знаете, >> Я, я имею в виду, в конечном итоге мы все сможем, знаете, делать одно и то же, верно? Как бы, любой может, знаете, сделать скриншот и сделать что-то. Я думаю, ваш особый соус, как вы любите это делать, как ваше критическое мышление, как, знаете, у вас есть определенный способ, которым вы любите проектировать отчеты для отчетности, знаете, макет. У меня немного другой способ, которым я, вероятно, люблю располагать вещи. Это, знаете, это как художник с холстом, верно? Как, знаете, в какой-то момент инструменты станут достаточно хорошими, наш фактический навык рисования не будет фактором. Это то, как мы рисуем. Я думаю, что с некоторыми из этих вещей так же, как >> Я думаю, что это будет с уровня отчета, а затем, знаете, как быстрая анекдотическая заметка, больше архитектурного руководства в экосистеме, которое все еще довольно трудно сделать и разобраться, как соединить части, но, да, я думаю, что это будет стиль художника, а не навык художника, на который начнут больше опираться, поскольку инструменты упрощают наличие навыка >> в целом >> конечно, и реальность такова, что я думаю, что это будет повсеместно. Это будет везде через пару месяцев, >> знаете. Это как, я вижу, как люди публикуют о, знаете, это как PVIP, и я вижу, как люди публикуют о HTML-вещах >> все время. Я просто надеюсь, что, знаете, это как, как только у нас будет это создание, знаете, это как использование навыка HTML, чтобы превратить это во что-то, знаете, это как, внутри Power BI будет, знаете, просто еще один шаг, верно? Так что, если вы хотите иметь, а не HTML-визуализации, но вы хотите иметь отчеты Power BI, возможно, будет более простое место для начала. Но, конечно, это возможно прямо сейчас с HTML-визуализациями, но я не знаю ни одного клиента, который примет все HTML-визуализации, верно? Так что, знаете, как говорит Джейк, особый соус будет заключаться в том, чтобы направить его в определенном направлении, верно? >> Да. Ладно. Я имею в виду, и с наименьшим количеством времени, которое необходимо для достижения достаточно хорошего результата, верно? Потому что совершенство — враг хорошего. Но как бы, это, знаете, если что-то может быть на 10% лучше, но занимает в три раза больше времени, знаете, вот где, ладно, я готов принять достаточно хорошее. >> Да. Ладно. Итак, я покажу последнее. Дайте мне секунду. >> Python server py. Ладно. Если я начну тормозить, пожалуйста, дайте мне знать, потому что я показываю веб-сайт, который я сделал. Это продукт данных, который я сделал для, знаете, это как бы, для развлечения. Так что я обнаружил, что есть этот API.sports и API.sports - это просто веб-сайт, где вы можете скачать данные для множества различных видов спорта. У них есть куча разных вещей, таких как футбол, знаете, это как бейсбол, баскетбол, Формула-1 и т. д. И это просто действительно классное место, где вы можете получить некоторые данные, знаете, это как бы, относительно дешево. Так что я хотел научиться видеть, могу ли я сделать, знаете, как приложение для заметок. Например, вы директор по баскетболу, и вы можете перейти в определенную страну, посмотреть разные лиги и выбрать кого-то, увидеть его фактические данные, его историю карьеры, игры, которые он сыграл, вы можете написать, как бы, комментарий и все такое. Но самое интересное для меня было то, что сейчас Эдвард Карсон не находится в, знаете, это как бы, мои люди здесь. Но если я вернусь и на самом деле скажу, что дата интереса — сегодня, приоритет — высокий. Я услышал от игры по телевизору, скаутингового агентства, где угодно. И я, знаете, это как, просто напишу это, и я могу, знаете, это как, поставить тестовый комментарий и просто опубликовать его. Так что, если я вернусь сейчас, этот человек был добавлен в, как бы, моих скаутинговых игроков. Справедливо. Довольно простые вещи. Но то, что мне очень нравится в чем-то подобном, это то, что я разработчик Power BI, и я использовал Claude, чтобы, знаете, это как бы, тестировать разные вещи, пытаться делать разные вещи. Это не дашборд, потому что, очевидно, это не так, но у него есть действительно классные вещи, такие как тот факт, что я могу писать обратно, добавлять игрока в мою базу данных, которая находится в SQL light, которая локальна, честно говоря. Знаете, это как бы, это просто концепция, но она также может делать действительно классные вещи, такие как, я могу, знаете, это как, добавить генерацию PDF, знаете, это как, но где она просто создаст, знаете, это как, фактического человека, знаете, это как, макет для меня, и я думаю, что многие из этих вещей невозможны внутри системы дашбордов на данный момент, как, знаете, просто иметь веб-сайт, подобный этому, который может генерировать PDF, это то, что многие люди хотели бы делать, верно? Особенно, и, знаете, это как, да, у нас есть, знаете, это как, отчетные серверы, знаете, это как, боже, у нас даже был SSRS в свое время, но они >> нелегкие, чтобы, знаете, как бы, на самом деле >> и, знаете, это как, это само по себе навык, верно? И даже эта простая функциональность, где вы можете, как бы, делать вещи меньше, а затем страница становится меньше, знаете, это как, очень простая функциональность, которую вы найдете на любом веб-сайте, невозможна в Power BI, если у вас просто нет очень длинной страницы, верно? И >> некоторые из этих мелочей, просто чтобы упомянуть об этом тоже, как я, я сделал много, как бы, пользовательских встраиваний, как HTML-отчеты, и, как бы, то, что там есть, это несколько мелких вещей, которые мне нравятся, как один, как панель фильтров, которая у меня открывается и закрывается. У меня есть переключатель в моей конфигурации, чтобы сказать "перекрывать" или "сдвигать графики". И если он сдвигает графики, они автоматически изменяют размер, как, знаете, если вы меняете окно вашего браузера, он автоматически переупорядочивает ваши карточки, знаете, большая часть этого или ваши визуализации и стекирует их. Он делает так, что вам не нужен мобильный макет. У вас есть >> одна вещь, которая делает и то, и другое. Как, есть много, я думаю, динамических изменений в размерах, которые, как я думаю, невозможны в Power BI Desktop. Или, как я помню, я действительно должен был построить это раньше с клиентом. Так что на странице отчета с пользовательским всплывающим окном, когда оно всплывает, оно скрывает холст отчета и загружает другую группу холста со всеми визуализациями, фактически уменьшенными >> и слева от этого, но это 2x, знаете, это все эти вещи, которые выглядят как веб-сайт, но это не динамично. Это буквально несколько копий вещей для перемещения, а HTML — это просто две строки кода, и он просто делает это. Это так, это так намного проще >> 100%. И это также, знаете, как бы, тот факт, что что-то вроде этого, где, скажем, я меняю приоритет для, знаете, это как, мистер О'Райли, и я вижу, что, как бы, вещь мистера О'Райли просто мгновенна, и, знаете, Рид, я знаю, что у вас, у вас есть действительно классное обновление для, знаете, это как, как управлять закладками, и я не думаю, что на рынке есть что-то еще подобное. Знаете, это как, где есть реальный инструмент, который поможет вам управлять закладками в Power BI, но >> есть, да, есть пара других скриптов GitHub, которые просто показывают вам, где редактировать код, но ничего с простой кнопкой >> UI. Да. И это как, и я, я, я люблю это, и у меня этого нет, знаете, это как, мне показать, но >> я думаю, что закладки в целом все еще очень трудно использовать. Особенно потому, что, знаете, это как, вы меняете одну вещь, а затем вам нужно изменить 20 вещей, и это просто, как бы, больно, чувак. У меня было много опыта переделки закладок, особенно когда я только начинал, и я узнавал, как использовать закладки, и реальность такова, что это фантастика. Это фантастическая вещь, что, знаете, это как, вы можете изменить одну визуализацию на другую визуализацию за один раз. Я действительно думаю, что количество кликов, которые вам нужно сделать для, знаете, это как, модификации закладки, является вопиющим, просто да, это лучшее слово. >> Ага. >> Да. Как, я имею в виду, это, это бык в посудной лавке. Как, чтобы сделать хорошо, чтобы изменить один фильтр, вам нужно захватить, знаете, сотни строк, если не тысячи строк кода, потому что он должен захватить все на вашей странице. Это как, это безумие. Так что даже если вам нравится, так что это бензопила или хирургические процедуры, по сути. >> Определенно. Да. В конце концов, я, как бы, когда дело доходит до сути, я действительно думаю, что многие вещи, которые мы видим в Power BI, и готовность Power BI к кодированию, мы полностью зависим от, знаете, это как, команды и того, насколько, знаете, это как, они могут выпустить, как бы, даже Power BI Modeling MCP было безумным падением от Microsoft, потому что это позволило нам сделать так много уже, и у меня есть много надежд на них, что они смогут сделать что-то подобное для визуализаций, и что, знаете, это как, я очень взволнован. Я действительно думаю, что большая часть работы в Power BI в целом изменится, но я не думаю, что это плохо. Так что снова, я, я, поскольку инструменты становятся все проще и проще, экспертиза знаний о том, как построить хорошо спроектированный отчет, я думаю, исчезнет немного позже. В конечном итоге, даже как, знаете, я уверен, что Copilot и другие начнут давать рекомендации по типам данных, знаете, для этого. Но я, знаете, я думаю, что знания перейдут на более высокий уровень мышления, немного о том, как, задаем ли мы правильные вопросы и другие подобные вещи, потому что, да, как, знаете, клиент, я видел этот график в книге. Я могу получить это для вас за 15 минут. Знаете, это по сравнению с годом назад, это займет у меня несколько часов и SVG или что-то еще. Так что я думаю, мы просто поднимем себя на более высокий уровень критического мышления как необходимый навык, чтобы убедиться, что что-то, потому что мы в конечном итоге получим так много, я думаю, клиенты с Copilot в конечном итоге получат десятки, если не сотни действительно хорошо построенных, красивых, как и, возможно, даже полезных, в какой-то момент Copilot будет достаточно хорош для этого, но будут ли они использоваться, это вопрос. Будем ли мы затоплены таким количеством отчетов, которые, вероятно, будут лежать там, и, как, кто-нибудь вообще смотрел на это? Используется ли это для принятия решений? Мы получим разрозненность отчетов, а не разрозненность данных. Просто потому, что будет так легко быстро генерировать отчеты, и, как, почему вы платите за такую высокую мощность, когда мы сгенерировали, как, 5000 объектов в нашей экосистеме с самообслуживаемым BI? >> Да. Как, я думаю, это действительно одна из самых страшных вещей, потому что самообслуживаемый BI станет проще. Как говорит Джейк, отчеты будут дешевыми. И когда вещи дешевы и просты, самое главное будет, как мы найдем ценность, верно? Посмотрите, я смотрю, знаете, это как, подкаст Майка Карлоса, знаете, это как, годами. И единственное, что он любил, любил говорить, знаете, это как, в свое время, что если отчет не приносит денег или не экономит деньги, то он бесполезен, потому что, знаете, в конце концов, продукт данных — это то, что должно помогать бизнесу. И я думаю, что этот навык всегда будет ценным. >> Ага. Да. это не имеет значения, насколько он красив или насколько хорошо построен. Если он не используется или если он не приводит к бизнес-решению, вы заплатили за свинью с помадой на ней. Это, это, как говорят, пустая трата денег. >> очень красивая свинья, но да, вы правы. >> Это может быть очень красивая свинья, но да, тогда вы, я действительно думаю, что именно здесь возникает большая часть разговора. И это хорошо иметь как навык — уметь разговаривать с заинтересованными сторонами, и, как, они могут думать, что они хотят X, но это как, какие вопросы они пытаются задать? Ну, я просто знаю, что нам это нужно. Почему? Потому что, как, бизнес должен знать это число. Да, но, как, давайте критически подумаем об этом. Как это может помочь вам развивать ваш бизнес? И, как, ну, это не делает этого. Как, ну, мой любимый вопрос, как, что заставляет вас терять сон по ночам? И, как, это помогает выжать, я думаю, хорошую информацию от кого-то, заставляя их критически мыслить об этом. И это трудно для вас, чтобы вести разговор с LLM, который болен, когда вам нужно это сделать. Но это скажет вам, как построить лучший отчет. Если они пойдут со своей первой мыслью к Copilot, он построит по их спецификациям, и это может быть потрясающе, но спецификации могут быть не тем, что им нужно. >> Точно. Как >> как, знаете, одна из вещей, да, Джейк. Если вы можете услышать какой-то визг, это мои соседские дети за моим окном. Приятно. >> Ладно. Но я скажу, что одна из вещей, может быть, это хорошая аллегория, чтобы как бы, закончить. Одна из вещей, которую я всегда считал действительно хорошим способом описать, знаете, это как, заинтересованную сторону, это, какой, какой термин, когда вы, ненадежный рассказчик? Вы когда-нибудь видели фильм "Помни"? вы знаете, это как, и есть главный герой, парень, где, знаете, вы, как зритель, медленно получаете информацию, но эта информация может меняться очень резко и быстро, и я всегда чувствую, что хорошо иметь этот здоровый уровень скептицизма по отношению к тому факту, что требование — это просто то, что они думают, что им нужно прямо сейчас, если только ваш навык не позволит вам поговорить с ними, чтобы на самом деле обнаружить, что то, что им нужно, когда проект будет завершен, это то, что они получат. Независимо от того, насколько хорош результат, он не, знаете, это как, не сдвинет стрелку. Он не будет полезен. И это действительно важно всегда помнить. >> Согласен. Пока мы, есть ли что-нибудь еще, что вы хотите показать, иначе я переведу нас обратно в режим докладчика? >> Нет, это все, чувак, я думаю, я показал достаточно. >> О, конечно. Просто всегда хорошо перепроверить. Есть ли какие-нибудь окончательные слова мудрости, мудрые комментарии или что-нибудь еще, что вы можете придумать о, как, некоторые ресурсы или вещи, на которые я могу указать некоторым людям, которые хотят покопаться в этом сами, возможно, вещи для установки, вещи для изучения. Хорошо, первое, что я бы порекомендовал большинству людей сделать, это пойти и, знаете, это как, посмотреть видео либо о Claude Desktop, Claude Code, либо, знаете, это как, GitHub, и на самом деле попробовать сделать некоторые из вещей, которые я показал. Я думаю, что попытка создать пользовательскую визуализацию — это действительно хорошее место для начала, потому что существует тонна документации по этому поводу. Вы можете видеть, как люди в LinkedIn просто подхватывают это и сразу же что-то создают. Это действительно хорошее место для начала, если вы хотите попробовать некоторые из более тяжелых вещей. Возможно, Denb — это действительно, действительно хорошее место для начала, потому что, как Джейк упоминал в чатах, он работает очень хорошо с LLM. Это солидное место для начала, если вы хотите узнать о Power BI, знаете, не о Power BI, а о генерации отчетов, и также следите за мной и Ридом, мы публикуем хорошие вещи в LinkedIn, просто бросая пару ссылок, одна была Cloud Code, и возвращаясь к прямой трансляции пару недель назад, которую Зои Дуглас провела, где она на самом деле делает пошаговое руководство по GitHub Copilot в VS Code и, по сути, делает пользовательскую визуализацию примерно за 15 минут. Так что это буквально так же просто, как, эй, используй Microsoft Learn MCP. Вот картинка, пожалуйста, построй мне это. И это, знаете, вот папка, куда ее положить, и вы просто будете смотреть, как она проходит, вытаскивает PBI viz и помещает ее туда. Это очень просто в использовании, если я думаю, что ключевой фактор в этом — убедитесь, что вы просите его использовать Microsoft Learn, который содержит всю документацию о том, как именно это построить. И это гарантирует, что он не просто будет искать в Google и заходить в чей-то блог, чтобы выяснить это. Я, возможно, потерял ваш микрофон. У меня все еще есть звук. >> О, нет, нет, я отключил микрофон. Извините. >> Без проблем. >> Да. Ладно. Нет, 100%. Просто полностью согласен с вами. Да. Но это также, знаете, как, если я собираюсь сказать, знаете, это как, одна вещь, это очень легко перегрузиться. Я думаю, знаете, это как, когда дело доходит до ИИ, есть как бы, 900 000 вещей, которые вы, вероятно, можете подумать сделать, как, что такое Openclaw, что такое, знаете, это как, новая нано-банановая штука, Google только что выпустил новый элемент дизайна, и акции Figma упали на 15%. Это все просто шум. Я думаю, что до тех пор, пока вы, как человек, пробуете пару вещей, даже если это не получается, это намного лучше, чем просто бояться пробовать. >> Да, именно. К вашему пункту, я думаю, есть много, это почти как применение скользящего среднего к вашим данным, чтобы попытаться увидеть тенденции. Если вы проверяли вещи изо дня в день, каждый день будет новый "о, это убьет X" или, как, что еще одно большое, как Open Claw и куча, есть много классных игрушек каждый день, чтобы проверить вещи, которые убьют что-то еще. Я думаю, если вы посмотрите на это на недельном или даже месячном уровне, вы увидите гораздо более плавное среднее полезных вещей, а не последнюю горячую вещь, о которой все хотят, знаете, получить популярный пост. Так что, знаете, сгладьте свой поворот. Если что-то, на самом деле, я использую LLM немного для этого, вместо того, чтобы проверять вещи ежедневно, у меня есть агент, который, знает меня, знает мою компанию, и он фактически делает обзор вещей в Интернете, которые произошли за последнюю неделю, и каждый понедельник я получаю сводку этого, применяя практический взгляд на вещи, которые я могу просмотреть, как мое маленькое утреннее занятие, которое я делаю. Но это предотвращает меня от того, чтобы углубляться в кроличьи норы. И я, я, я думаю, что это устраняет или, по крайней мере, я пытался устранить некоторый сенсационализм и применить, это действительно практически полезно? Стоит ли мне вообще, знаете, уделять этому внимание? Чтобы уменьшить этот шум до минимума. >> Нет, конечно, конечно. Да. Но это как, ладно, кто-то только что спросил, знаете, это как, будет ли это возможно смотреть? Да, конечно. Как, как только это закончится, я думаю, это займет около пяти минут, и тогда вы сможете смотреть все с самого начала. Ему просто нужно обработать и сохранить, и сделать свои музыкальные проверки соответствия и несколько других. Ага. Да. Так же, как и все остальные потоки, будут доступны на этом. Но NJ, как всегда, я ценю ваше время, особенно в пятницу вечером, чтобы прийти и поговорить. Всегда приятно поболтать о визуализациях, поскольку мы оба плаваем в этом пространстве. Но в остальном, я уверен, я найду хороший повод в следующем, знаете, месяце или году, чтобы вернуть вас сюда, потому что вещи, как мы знаем, меняются так быстро. Так что, да. С нетерпением жду возможности поболтать о будущих темах с вами. Но с этим, >> да, >> спасибо вам большое. Хороших выходных всем. Спасибо, что заглянули, и я увижу вас всех на следующем стриме. >> Спасибо всем, кто потратил время на просмотр. Берегите себя. >> Да. Большое спасибо за просмотр. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы нажать кнопку "Нравится" и "Подписаться". И если вы хотите поддержать этот канал, ознакомьтесь с нашими членствами в канале или нашим магазином товаров с классными вещами. И последнее, но не менее важное: пожалуйста, поделитесь этим видео на выбранной вами социальной платформе, чтобы помочь нашему каналу расти. Так что до следующего раза.