Transcription
Это – славный норвежский город Берген. Он же по-старому Бьоргвин. В нём есть знаменитая набережная – Тюске Брюгген. Немецкая Гавань. Выглядит как будто Амстердам, но по-норвежски. В общем, эта гавань уютная, старая, кривая и, конечно же, деревянная.
Но вот поэтому она в 1955 году и сгорела. Хорошо, что только частично. Зато под сгоревшей частью начали копать археологи. И они там нашли чуть ли не 700 деревянных брусков и костей с какими-то надписями. Надписи сохранились просто обалденно. Такой уж там грунт, без особого доступа кислорода. Ничего не напоминает? Да, по сути, как берестяные грамоты из Новгорода. То есть буквально средневековые эсэмэски. Только в данном случае – эсэмэски норвежцев.
А что на этих эсэмэсных дощечках написано – да всё то же. "Приходи завтра", "Ты мне денег должен", "Верни нож, скотина", "Люблю тебя", "Ступай домой". А ещё молитвы, причём на латыни, заговоры… И одна деревяшка нам особенно интересна. Содержание там такое: "Как красиво лоно, да заполнит его уд". Такой вот секстинг. Ну это Берген, портовый город, гавань, поэтому… Возможно, моряк заезжий написал некоей девушке в непонятном статусе. Или она ему написала, или просто кто-то прикалывался, учился грамоте.
Но – стоп. Как красива… да наполнит её… Вот опять, ничего не напоминает? Ну, да. Снова новгородские грамоты, точнее, уже, наверное, знаменитая берестяная грамота № 955. Это где написано: "Пусть напьётся лоно и сикель. А и, кстати, верни долг". Как видите, проблемы у людей в 12-м веке в Северной Европе были схожие. Только отличие в том, что написаны все эти похабства из Бергена, конечно же, не кириллицей и не латиницей. А рунами. Теми самыми священными и оккультными письменами. Вокруг которых уже 200 слоёв мракобесия и преклонения нагородили. А тут – на тебе, эта записка с похабщиной. Да, и к слову. 12-й век. Какие, казалось бы, руны? Норвегия же в это время уже вовсю крещёная.
Короче. Сегодня мы ужинаем в Муспельхейме. Заодно разберёмся. Почему христиане в Скандинавии писали рунами даже больше, чем язычники, и даже в церквях. Как жители Исландии сходили с ума. Какие руны викинги оставили в Америке. И какие ещё народы баловались руническими знаками. В этом видео расскажу, как активировать руны, и поделюсь четырьмя секретами для их успешной, быстрой и простой активации. Ну, значит, активируем. Поехали.
В основном все про них знают по эпохе викингов. Но руны – это в целом алфавит для германских народов, не только скандинавов. Вообще есть несколько рунических алфавитов, для разных языков. Ну и… руна – это буква. Соответственно, ими можно писать слова и фразы. Откуда они взялись. Если коротко, то германцы их подсмотрели одним глазом. Из алфавита этрусков, то есть тех, кто был до римлян. Не напрямую заимствовали, но через соседние племена, которые рядышком ошивались в районе Альп и у которых тоже была своя письменность. И от этого же алфавита этрусков, кстати, происходит и римский алфавит, то есть латиница. Получается, что руны и латиница – в двоюродном родстве. И если вы глянете на формы рун – в них, конечно же, узнаются знакомые буковки. Ну вот, по сути, что-то типа F, что-то типа Т, что-то типа R, вот O, вот I. Поэтому они легко учатся. Где-то за полчасика можно освоить. Вот так германцы и заимели себе азбуку, которая худо-бедно подходит для их языков. Например, в ней есть руна, которая обозначает межзубный звук. Азбуку, да? Заметьте: что слово "аз-бука", что слово "алфа-вит" – они же зовутся по первым буквам, да? Так вот и рунический алфавит по дефолту называется futhark. Либо "футарк", если хотите. Да, в нём порядок другой, он начинается не с "a, b, c…", а именно "f, u, th, a, r, k". Вот от этих первых рун и происходит название "futhark".
Почему порядок не "a, b, c", а "f, u, th, a, r, k"? Кто-то в этом усматривает слово "futh"… Это про… опять женские органы, скажем так. Да, как в той самой записке из Бергена. Но почему именно такой порядок – общепринятой какой-то версии нет. Видимо, в любой азбуке должен быть какой-то порядок, чтоб запоминать, чтобы учить. Как считалка: "аз, буки, веди, глаголь…" Вот и германцы имели свой порядок: *fehu, *ūruz, *þurisaz, *ansuz… И у каждой руны, как видите, было своё имя. Изначально было 24 знака, то есть 24 руны. И тогдашние любители рун для нас этот порядок надёжно зафиксировали. Вот один из самых старых артефактов: это – Кюльверский камень. Это на острове Готланд. Жил себе жил какой-то ранний скандинав, примерно в 400 году, на острове между Швецией и балтийским берегом. Ну и решил: дай-ка возьму этот камень, да, там у деда возле бани валяется, запишу нашу азбуку. Абецедарий, в общем, сделаю. Ещё и Новый год на носу – там вот ёлку в конце, короче, нарисую. Сказано – сделано. Ну а потом этот же камень положили на какую-то крутую могилу. Как тогда и полагалось – рунами вниз, к земле. Читать кому попало тогда было ещё не положено. Так его потом и обнаружили.
Я думаю, тут уже понятно, да, почему у рун такие угловатые формы? Ну да, с самого начала они были предназначены не под перо на бумаге, а под резьбу или долбёжку: это и проще, и доступнее. Больше всего они сохранились в камне. Хороший материал, да. Но, кроме этого, их ещё резали по дереву, по кости, по металлу – вот такими штришками. И рунные кольца тоже были. Или вот рог, например. А вот на бумаге ими почти не писали. Разве что вот кто-то книгу попытался на пергаменте накидать, но это уже 14-й век, и это, кажется, писали из чувства ностальгии.
Вот вы спросите: а как же Старшая Эдда? А как же Младшая Эдда? Такие-то эпосы, а? Ну их же записывали рунами? Не-а. Их сложили устно, но записали в первый раз вообще латиницей. А руны – не для таких длинных текстов. Весь лор этот на тему "Я висел у ясеня", более того, вся скандинавская мифология – до нас тоже не рунами дошла, а сначала устно. А потом их уже подхватили латиницей. А что же тогда писали рунами. А названия вещей, имена владельцев вещей, короткие мутные заклинания, просто весь алфавит, памятные надписи в честь кого-то и надписи типа "Здесь был Вася", конечно же. Об этом поговорим отдельно.
Ну и как давно германцы балуются своей модной письменностью? Так. При всей своей, казалось бы, древности руны вообще-то появились даже позже, чем та же латиница, всем нам привычная. Они, возможно, помладше будут, чем христианство. И сам рунический алфавит – это вообще-то довольно свежий и прогрессивный вид письма. Побуквенная запись – это удобнее, чем клинопись или иероглифы. Но забавный факт: как и наш алфавит, руны произошли в конечном итоге от египетских иероглифов. По вот этой цепочке, через финикийцев. Так-то в основном рунические надписи находят в Скандинавии, там, в Северной Германии и ещё кое-где. Но, казалось бы, да – где Египет, а где Северная Европа. А вот так вот, пару сотен поколений, торговля, войны – и готово.
Ну и… самая старая находка с надписью рунами, которая у нас есть – это вот эта расчёска, или, если хотите, гребень, который нашли в болоте в Дании. По прикидкам, это 2-й век нашей эры, 150–160 год. В это время, кстати, в Риме самый расцвет, правит Марк Аврельевич наш уважаемый. Ну а какой-то германец в Дании в это время выпилил расчёску, на которой потом ещё и руны нацарапал. Давайте глянем, что же этот человек на ней написал. Harja. Если вы в этом слове вдруг увидели английское hair или harrow – круто! Одна из версий и говорит, что тут действительно на прагерманском языке написано "расчёска". Только зачем он написал "расчёска" на расчёске? Вы так делали когда-нибудь? Хороший вопрос, потому что вторая версия – что это либо слово "воин", либо чьё-то имя со значением "воин". Вот в немецком есть слово Heer, войско – вот оно ему родственно. А сохранилась эта расчёска из Дании так круто, потому что её закинули в болото. Германцы любили такие жертвоприношения делать. На всякий случай – вот от этого рунного гребешка до той самой эпохи викингов примерно 500 лет. Вот такие масштабы нехилые. Просто чтобы прикинуть, отмотайте сейчас у себя в голове 500 лет назад. Вот куда вы попадёте? То-то и оно. Такая дистанция временная. А в целом, от зарождения рун до того, как их вытеснила латиница, прошло больше 1200 лет. Конечно же, они за это время изменялись и мутировали. Поэтому с этими рунными алфавитами есть вот такое традиционное деление.
Старший футарк, вот он. Такой алфавит был в ходу со 2-го по 7-й век. Чтобы было понятно по шкале времени – это от императора Траяна до халифата и даже чуть дольше. Вот это – тот самый классический сет. 24 руны. Причём все гласные разные: a, e, i, o, u – для них разные руны, это важно. Потом небольшой переходный период… И тут язык скандинавов уже заметно изменился. Поэтому появился младший футарк. Это уже с 8-го века и дальше активно до века эдак 13-14-го. Точнее, младшие футарки, их было несколько начертаний, там, вариантов: шведский, датский… Но главное, что рун в них было уже поменьше. Не 24, а всего 16 штук. Вышло так, что аж по нескольку гласных букв теперь обозначались одной и той же руной. Да и в целом, символы уже резались по-другому. Потом появились средневековые руны, их снова стало много. Как раз ими и написали ту пошлятину в Бергене.
Но что важно: викинги всеми любимые и их соплеменники если и писали, то писали именно младшим футарком, усечённым. Несмотря на стереотипы в массовой культуре, несмотря на все эти картиночки красивые, где их на фоне старших рун рисуют. Для самих викингов старший футарк из 24 рун был как… Я не знаю, как для нас церковнославянский алфавит с юсами, с ятями.
А теперь ситуация: вот вы бродите где-то по лесу на балтийском берегу, или в Швеции, и бац – наткнулись на надпись рунами в отличном состоянии. Вот это вам свезло, ещё и разглядеть её смогли. Ну и как понять, младший или старший футарк? Легче всего их будет отличить по вот этому символу. Он есть только во младшем, и там он очень частый. Руна ár, обозначала звуки /a/, /æ/ и /e/. Да, на всякий случай: именно чтобы восходящая чёрточка была, то есть чтобы слева направо вверх. С любой стороны так будет выглядеть. Вот если она есть, то дело как раз пахнет викингами и их потомками. Это руна из младшего футарка, значит, века от 8-9-го и позже. А вот эта руна – не катит. Это нисходящая черта, как видите. Это, по сути, буква N, но она и в старшем футарке была.
Либо гляньте на длину этой вашей надписи, часто она решает. Если там одно-два слова, как на этой расчёске нашей, то это, скорее всего, старший футарк. Это до викингов. Тогда и сами надписи более мутные были, не для людей, а с магической целью, часто это что-то вроде заклинания. Или вот какой-то житель Швеции из 7-го века взял и на камне просто написал слово "камень". Плюс начирикал свой портрет и ещё какое-то слово загадочное. Коротко и неясно. Спасибо ему. Тут, кстати, запись идёт справа налево. Это тоже норма, как и слева направо. Там кто во что горазд был. И вот ещё один похожий камень, тоже старший футарк. Тут ещё и всадник нарисован, это по римской моде. Но если автор надписи прямо Пушкина включил и, там, в общем, много и длинно – всё понятно, это уже младший футарк, это эпоха викингов. В таких надписях поменьше магического умысла, зато больше намерения, чтобы именно люди прочитали. Например, Рёкский камень знаменитый – там поэма целая. 762 руны человек выдолбил. Увлёкся. То ли он мстить призывал, то ли это набор загадок… Там разные трактовки есть. Да, младшим футарком тоже, бывало, что писали мутновато, даже для своих. У них Ильяхова не было. И вот ещё красивый камень младшим футарком. Тут яснее: "Свейни установил этот камень в память о Тости Остром, своём отце, превосходном землевладельце. Кто осмелится сломать этот камень – пусть погибнет!" Камень и вправду ломать никто не стал. Его просто взяли и вложили в стену церкви.
Либо есть целый комикс вот такого рода, на скале выбит: вот тут Зигфрид, там, Сигурд он же, убивает дракона Фафнира, жарит его сердце, потом начинает понимать язык птиц, потом ещё хочет убивать… Вот это, между прочим, сам дракон Фафнир, вот его и протыкают. Ну… F, конечно. Кстати, на самом потерпевшем написано, кто эту надпись сделал и зачем. "Сигрид, мать того-то, дочь того-то, воздвигла этот мост ради души Хольмгейра, своего мужа". Тут тоже, как вы поняли, младший футарк. Я не совсем пошутил про комикс, потому что рунические камни, бывало, что и красили. Вот так они выглядели. Тут знакомый нам персонаж, но о нём чуть позже. Бывало ещё так: на камне есть старая надпись старшим футарком – а спустя пару веков её кто-то увидел и дополнил младшим. И да, если вокруг камня вьётся рунная змеюка или просто какая-то лента, то в ней почти наверняка младший футарк. И уровень художества если такой детальный – ну это точно младший и эпоха викингов. 9–11-й век. В целом это был расцвет моды на рунические камни. Большинство дошедших до нас камней именно в ту пору сделали.
Но старший и младший это не всё. Был ещё самый навороченный из рунических алфавитов. Вообще рунами на каких только языках не писали, есть даже надписи у готов, есть надписи на древневерхненемецком, там, парочка… Но самая полная комплектация, чтобы прям фарш – это, конечно же, английские руны. Точнее, древнеанглийские. Англосаксонские. Да, древние англы, юты, фризы, саксы – это такие же германцы. Ничуть не хуже скандинавов. Поэтому руны они использовали и в хвост, и в гриву. И когда они переселялись в Британию, то взяли тот самый германский старший футарк, 24 руны. Но не стали его сокращать. Наоборот, нарастили. Помаленьку разошлись аж до 33 рун в какой-то момент. Англосаксонские руны уже зовутся futhorc. Не через "а", через "о". По порядку у них здесь вот руна os стоит, она у них читалась как долгое /о:/. Зачем им нужны были дополнительные символы – ну их языки уже обособились, поэтому всё ради гласных звуков. Хотели их поточнее передавать. Вот, например, хотелось им различать /a/ и /æ/ на письме. Для них это важно было. Ну всё, надо две разные руны. Потом поняли, что у них ещё этот кластер /ea/ везде в языке сквозит. Куда деваться, под него тоже надо свою руну намутить. В итоге английские руны, конечно, поточнее, чем у скандинавов во младшем футарке. И читать их немножко поудобнее.
Если что, англосаксонские руны вы в первую очередь можете вот по этим символам узнать. Вот эти перекладинки у них все как бы подпрыгивают. Что до нас дошло с английскими рунами. А вот, например, кольца с заклинаниями. Там сложно трактовать. Вроде как и абракадабра написана, а вроде как и слова можно вычленить: то древнеанглийские, то аж древнеирландские. А вот на этом кольце написано… Ну, по сути, ich heiße Ring. "Я зовусь кольцом". Только по-древнеанглийски. Такая вот глубокая мысль. Ещё такие вот шкатулки они делали. Не, ну стилёк всё-таки, да? Полюбуйтесь. Ларец Фрэнкса знаменитый. Тут и Рим с Ромулом изображены, и волхвы младенцу Христу поклоняются, и Вёлунд-кузнец там германский. Прикиньте, всё это из китовой кости вырезать. Или вот меч, который в Темзе выловили. Кто-то им махал в своё время. На нём весь английский рунический комплект нарисован. В тот момент это 28 рун. Вон, пожалуйста: futhorc. Статусно выглядит. А с другой стороны – имя владельца, Beagnoth. Ну всё, рунный меч – хозяин твой.
Поскольку у нас, кстати, школа английского – вот я уже говорил, что у нас на сайте 6 пасхалок запрятано. И все связаны с историей Британии. Я по случаю этого ролика зашёл и спрятал там седьмую – как раз в виде руны, можете сами её поискать. Когда найдёте – получите ещё один малоизвестный любопытный факт про историю Англии. Ссылку на сайт на наш кину в описание. И вот вам QR-код поудобнее, чтобы открыть, если вы с телевизора. Да, если захотите, кстати, то записывайтесь на бесплатное занятие к нашим преподам, там же на сайте. Того стоит, будет интересно и полезно. А те, кто любит короткие интенсивы, например, велкам в ещё один наш проект – Битва за Британию. Там квест и месяц ежедневных миссий на трёх уровнях сложности. Ссылочка – так же в описании, ну или вот вам QR-код.
Дела такие, что англы, саксы и юты крестились ещё в 6–7-м веке. И хоть и жили какое-то время в двоеверии, неизбежно начали переползать на латиницу. Но руны они нарезали аж века до 11-го. Тем более с такими-то соседями, то есть датчанами, которые прямо под боком поселились. И даже в английской латинице парочка рун какое-то время оставалась: thorn и wynn. Наверное, снова повторюсь, но: у тех же исландцев руна торн жива по сей день в их латинском алфавите. И прекрасно обозначает межзубный звук всеми любимый. А в английском для записи межзубного звука – ну, сами знаете, th. Это уже не так удобно.
Поэтому иногда возникает такой прогон: давайте писать на английском снова рунами, целиком. Они же под него и были сделаны. Ну что сказать, современный английский… Круто же было бы, да? Звучит любопытно, но вообще идея так себе. Сегодняшний английский – это язык, в котором написание максимально далеко от произношения. Буквы почти ничего не значат. Пишем indict – читаем /ɪndaɪt/. Пишем corps – читаем /ko:/. Так что каждое слово, по сути, это уникальный иероглиф. Это не особо укладывается в систему письма рунами, где в идеале бы один символ – один звук. Ну и что, как быть? Будем каждую латинскую букву в слове заменять руной… Это, кстати, любят делать. Вот кто-то типа имя Майкл написал. Ну окей, вот три слова: write – писать, right – правый, и rite – ритуал. Так рунами это во все эпохи читалось бы как "урите", "ригхт" и "рите", то есть ерунда какая-то. Ну ладно. А если мы запишем их звучание? Тогда все три слова будут одинаковые. И как их теперь отличить на письме? У нас так половина языка слепится в один комок, начиная со слов one и two. Плюс ещё есть дофига звуков типа /ʒ/, /dʒ/, /tʃ/, под которые и рун-то не заведено. Короче, план – ерунда. Не рекомендую современный английский записывать рунами. Только отдельные звуки можно на руны заменить. Вот типа /ð/, /θ/– это было бы удобно.
Кстати, про кольца, заклинания и магию. Ну, без этого никак. Я тут на ютубе просто в поиск вбил "руны" – и там… Ну да. Рунологи всех орденов, всякие джуси цыганки. Всё что-то там гадают по рунам, на петлицах, домино какое-то из них раскладывают… Это круто, но даже не касаясь магического мышления, этот новодел, кажется, не имеет никакого отношения к древним руническим практикам. Да, Тацит в Риме упоминал, что германцы, дескать, там, режут палку на брусочки, размечают знаками, кидают, потом выводы делают… Но вообще, до нас не дошло ни одного древнего мануала, где хотя бы один прагерманский чел пишет: "Берёшь 3 руны, кидаешь их крест-накрест, если все на ребро… не знаю, там, золото надо шортить". Таких записей и гайдов от людей, которые изобрели руны, нет. То есть нет хотя бы мало-мальски непрерывной традиции, от них и до нас. Ноль доказательной базы короче. Доказательной базы. Для магии. Ну да. Ладно. Все трактовки вот этого раскидывания рунных камушков с Алиэкспресса зависят только от полёта фантазии гадалки. И вашего желания ей верить. Опять же, когда кто-то ссылается на значения рун исходя из их названий: типа, о-о-о, тут богатство, а тут – о-о-о, победа… Ну, может, тогда на кириллице тоже будем гадать? Там добро, а там земля, а вот тут люди… Хотя… Я не удивлюсь, если и они и на букварях гадают.
Есть наши тёмные качества, да. То же самое по рунам. Есть руна... Ну хорошо, какую возьмём руну, давайте уруз. Руна здоровья, силы, сексуального влечения, плодовитости. Одни плюсы. Да, а теперь смотрим минусы. Когда её слишком много становится, она во что сливается: в агрессию, деспотичность, сексуальную невоздержанность, разные сексуальные психологические отклонения и набор веса. Ладно, даже если вы верите, что магия рун существует, и вы захотели, там, вместе с гадалкой или по её руководству что-то там активировать, то напоминаю важнейшую мудрость из первоисточника. Рун не должен резать тот, кто в них не смыслит. Я вот не смыслю, поэтому и не гадаю, и не режу. А человека, который ими зарабатывает, сам Один велел проверить, смыслит он в рунах или нет. В общем, берёте своего мага-рунолога 10-го дана, показываете ему какой-нибудь рунический камень из Эггьи. Если он вам раскидает, что там на древнескандинавском написано, разберёт слова, кто этот камень поставил и для чего этот камень нужен был, то, значит, шансы есть. Дорогие гадалки, я знаю, что вы это смотрите, и прошу не обижаться. Я проконсультировался с виднейшими спецами по Скандинавии. Естественно, все защитные ритуалы проведены. Так что лучше бы вам даже и плохо обо мне не думать. Посылаю вам связанную руну мира и добра.
Ладно, а что на самом деле делали древние германцы в плане магии. Ну, до нас дошло хотя бы, как и где они вырезали свои надписи. Обычно руны для магических надписей – это всё-таки старший футарк, то есть первая половина первого тысячелетия. Были у них такие слова-формулы магические из нескольких рун. Они их еще и повторять любили, видимо, для усиления эффекта. И одно из самых знаменитых рунных слов – это alu, которое встречается много-много раз. Я помню, классе в 10-м я даже себе на рюкзаке его написал. Ходил ещё крутой. С этим alu какой прикол: тут мы не знаем точное значение. Основная версия сейчас – что оно как-то связано с опьянением. Собственно, поэтому и похоже на слово "эль", то есть пиво. Возможно, это просто слово "пиво" и есть, кстати. Видимо, где опьянение – там и экстаз, транс, что там, контакт с духами. А если посталкогольный делирий, то ты их воочию видишь. Но это не стопроцентная версия. Другая догадка – что это вообще не германское слово, а просто взято у этрусков. А у заслуженных практикующих магов, впрочем, есть ещё и своё объяснение, оно покруче. Мда. Короче, как бы то ни было, alu – это, видимо, какая-то древнегерманская мантра. Типа "ом", только про пиво. Вызов состояния. А вот эти все новомодные составные руны, которые на манер блютуса. Типа вот тут руна удачи, там, руна благосостояния – под собой они тоже очень мало основания имеют, и уж тем более магического значения. Обычно такие руны если и появлялись у скандинавов, то потому что кто-то либо место на камне экономил, либо накосячил и исправлял опечатку.
Ну а вопрос. А почему вообще руны с самого начала запрягли в магию? Слово *rūnō в прагерманском языке, судя по всему, означало "тайна". Но, по сути, любая надпись – это тайна, и даже шифр. Если ты не умеешь читать. Вы просто поставьте себя на место этих лохматых и белобрысых пассажиров из рейнских лесов, когда они там впервые столкнулись с письменностью. Это же реально прямо мистика. Вы никогда в жизни не видели, чтобы кто-то свои мысли записывал на физический носитель. Да так чтоб ещё и другой человек потом – хоба – и прочитал в точности так же. То есть достал из этих закорючек смысл. Нихрена себе, да. А сам ты не умеешь читать, ну и каково тебе. Сидишь, в общем, жуёшь свой лук. И думаешь: не, ну, наверное, письмена – это точно что-то магическое, это загадочное, сакральное. Может, поэтому они с перепугу и начали их с потусторонним миром связывать, камень обязательно надписью в землю переворачивать… И на самом деле – да. Сам факт чтения как получения информации – это правда удивительно. Для нас как для мешков с костями. То есть как происходит: ты смотришь на закорючки и узнаёшь мысли людей, которые померли, там, при царе Горохе ещё. И самое интересное, что ты ещё и голос слышишь в голове. Или открыл новости, читаешь там мрачняк, что там за жесть происходит в тысячах километров от тебя – и всё равно поневоле кортизолишь. А читаешь какой-нибудь бульварный роман – просто смотришь на буквы, но волнуешься во всех местах. Как это вообще возможно, ты же просто смотришь на закорюки. Вот вы смогли бы объяснить это вашему предку из каменного века, который про письменность вообще ни сном ни духом? Кстати, про каменный век и тамошние языки у нас буквально недавно было видео на канале. Рекомендую.
И ещё вопрос. Если руны – в целом германская письменность, а не только северная, почему так много рун находят именно в Скандинавии, а где-нибудь в Германии или Франции – меньше? Ну, тут всё просто: Римская империя до Скандинавии не дотянулась, а, значит, и христианство туда довольно поздно пришло, ещё и мягко. А, значит, и латынь не так резко на этот регион навалилась. Никто не мешал им писать рунами все эти века. И ещё скандинавы успели максимально развить традицию – расписывать камни по любому поводу. Самое время поговорить про иллюзии, которые у
У всех нас есть насчёт рун. Первое. Есть стереотип, что руны – это прямо ух, тру язычество. Это вам не ваше христианство с латынью. А если уж камни, то обязательно какой-нибудь фаллической формы, чтобы как стояки маячили. Вот только дела как на самом деле обстоят.
Большинство рунных камней из эпохи викингов – они именно что с христианским содержанием. Либо там крест на них нарисован, либо вообще Иисус. И даже если этот камень фаллической формы, есть шанс, что он всё равно христианский. Штука в том, что христианство даже на какой-то период подогрело руническую письменность. Реально начали писать рунами заметно больше, причём не только на камнях. Вот взять тот же Берген. Там на половине палочек этих, помимо пошлятины, там молитвы на латыни, но при этом рунами записанные.
Эпоха викингов – это же, по сути, и есть те самые века, когда Скандинавия крестилась. Мы – христианцы. И у шведских христиан новообращённых было даже больше резона козырнуть своей новой верой. Раз, там, камень поставить с Иисусом. А какая грамота у них была, той и писали. Так что в ранней средневековой Скандинавии может даже показаться, что христианство и руны – это лучшие друзья. Ну вы, наверное, думаете: это просто двоеверие. Так вот у них рунный колокол в церкви. Тут вообще рунная купель для крещения. Как вам? Крестились бы в такой? Кстати, в Англии в период крещения то же самое – кресты через один рунами украшены. Но к 14-му веку уже и в Скандинавии почти все перешли на латиницу. Так что… Убило ли христианство руны? Скорее, нет. Просто задушило в объятиях. Такое бывает.
И вот вам, кстати, ещё вам пару рунических камней. Смотрите, какие красивые. Тоже с крестами есть. А это, между прочим, работа знаменитого резчика, рунмастера. Его звали Öpir. Он в своё время много симпатичных камней вырезал на заказ. А нам-то чем интересен этот Öpir – короче, кулстори. Вот прямо незадолго до создания этих шведских камней в Новгороде засветился священник и писарь, который себя в списках именует как Упырь Лихой. Лихий, точнее. Так и подписан. Нормальное имя, да. Есть смелая версия: не то, что он прямо лихой упырь. Он просто на самом деле экспат-швед по имени Öpir, который в Новгороде русифицировался и какое-то время служил попом, но потом пришлось ему в Швецию уплыть. И типа вот этот резчик камней Öpir по прозвищу Неробкий и новгородский священник Упырь Лихой – это один и тот же человек. Верить этой байке или нет – тут уже дело вкуса. А так в Новгороде постоянно тусовались гости из-за моря, и руны там тоже находят. Вот, например, палочка, вроде как часть игрушки, похожа на меч. Вот её выкопали в Новгороде. Так.
Стереотип номер 2. Прикол в том, что чем более "викинговская" в нашем представлении страна, то есть Норвегия или Исландия, то тем меньше в ней представлено рунической культуры и камней. Большинство рунных камней вообще стоит в Швеции, там прямо разгул. Особенно 10–11-й век – буквально тысячи камней понаставили. Хотя бы потому, что там просто народу больше жило. А в Норвегии больше на дереве резали, поэтому всё дошло гораздо хуже. Именно камней там раз-два и обчёлся. А всё, что в дереве – оно не так хорошо сохранилось. А в Исландии с камнями вообще кисло. Её и заселили поздно, и там просто не успела эта мода развиться. Кто из исландцев был культурный, образованный – те уже подсели на пергамент, на книги и на латиницу. Но при этом в Исландии руны втихаря, в быту, протянули сильно дольше эпохи викингов. Века так до 16–17-го, там, на предметах, в виде резьбы. Зато уже позднее, в 16–17-х веках появляется та самая исландская книжная магия. Эти ребята у себя на острове начинают писать вот эти зловещие колдовские манускрипты с символами и инструкциями. Гальдрбук, Гальдраквер…
И тут нас ждёт стереотип номер 3. Про вот эти распиаренные символы: вегвизир и агисхьяльм. Которые всем впаривают как "компас викингов" и как "шлем ужаса". Так вот викинги про них вообще не в курсе были. Потому что эти знаки – вообще из исландских манускриптов, которые, считай, позавчера были написаны, в Новое время. Да, крутые знаки, но исландцы их придумали на несколько веков позже, когда викинги уже перевелись давно. Насчёт вегвизира. Там вообще про него первое свидетельство – это 1860, что ли, год. Компас викингов, да. И в это время в Лондоне уже метро запускают. Если у вас есть такая татуза и вы это считали наколкой викинга – не расстраивайтесь, это не новодел, это просто рисунок из другой эпохи. Лучше вы будете не викинг, а заслуженный народный исландский колдун из 19-го века. Это тоже выглядит зловеще, чего ещё нужно.
И я думаю, многие слышали про ещё одно проявление колдовства в Исландии. И это… некроштаны. Науброук. Да, штаны, сделанные из кожи человека. Эффект в том, что ты их носишь, и они тебе майнят фиат. Желательно, чтобы штаны были сделаны из твоего товарища, с которым ты ещё при жизни договорился. Что, ежели кто из вас помрёт первым, то второй его откопает, освежует ниже пояса и тут же наденет штаны эти на себя. Ещё надо стырить у бедной вдовы монетку и засунуть… спереди, короче. Ну и всё, дальше такие треники нельзя снимать, носить нужно всю жизнь. Зато ты как будто бы код HESOYAM ввёл. Бабло льётся рекой. Ну и что, что люди шарахаются. Так, на всякий случай, чтобы охладить пыл впечатлительных людей. Эти портки в музее – это просто реконструкция. Нет ни одного свидетельства, что кто-то когда-то реально себе намутил такие рейтузы. Так что не вздумайте заниматься осквернением. И в этом вся Исландия. На проклятом острове нет календаря. Сидишь, мечтаешь, как будешь штаны кожаные носить, пишешь колдовские журналы.
В целом это укладывается в дикие нравы скандинавов. Это сейчас они няшки, а в Средние века – какие-то уж совсем были бабуины. Взять тех же скальдов, то есть поэтов того времени. Мало того, что они все эти саги должны были перед конунгами пересказывать. Так еще баттлиться, импровизировать. Если что не так ляпнул – тебя так размотают, мало не покажется. Короче, ораторское искусство очень ценилось и порой было опасным. Если вам тоже приходится выступать и вещать на публику, я вас очень понимаю. Мы сейчас сами периодически проводим тренинги по риторике и публичным выступлениям. Я там тоже веду два модуля. Если хотите эффектно говорить и убеждать аудиторию – ссылку на сайт я кладу в описание. А вот и QR-кодная ссылка для удобства.
Но между тем. Даже на континенте были те, кто дотянул руны аж до 20-го века. Не. Я про не этих. Про них как-нибудь потом. В общем, в Швеции есть место – коммуна Эльвдален. О ней многие слышали, потому что у тамошних жителей худо-бедно сохранился свой собственный диалект. Они считают, что это отдельный от шведского язык. Öвдальский язык. И падежи у них там до сих пор есть, и межзубные звуки, и носовые гласные. Всё прямо как тысячу лет назад. Так вот, он до того архаичный, что на нём писали рунами аж до 20-го века. У них там свой набор, ещё и латинские буквы тоже были к этим рунам подмешаны. Почти Мидсоммар. И вроде как последний человек, которому доводилось писать этими рунами, помер в 1980 году. В год Московской олимпиады.
И тут неожиданный поворот. Эти самые эльвдальские руны из шведской провинции почему-то оказались на рунном камне… где бы вы думали. Правильно, в штате Миннесота, США. Да. В Америке есть рунический камень, ещё и не единственный. Типа, викинги, которые до Северной Америки доплыли, поселились там в глубине за тысячу километров от берега, основали колонию и поставили камень. Ещё и не один. Кулстори. Ну вот конкретно на этом камне из Миннесоты написано: "Мы, 8 гётов и 22 норвежца, были здесь в 1362 году. Пошли рыбачить, вернулись – нашли 10 человек мёртвыми. Богородице Дево, спаси нас". Да, только это, по сути, написано на шведском языке 19-го века, а не 14-го. Падежей уже нет, множественного числа у глаголов нет. В словах немецкие кальки какие-то. И это ещё помимо того, что он найден в Миннесоте, где как раз селились скандинавские иммигранты в 19-м веке. И один шведский фермер как раз типа этот камень под деревом и нашёл. Так что ставлю на то, что если его и вырезали викинги, то это был максимум запасной состав команды "Миннесота вайкингз". Так бывает. Руны выглядят круто, все хотят прикоснуться. Но обычно всё сыпется на фейках, когда дело доходит до языка этой надписи. Типа кто-то старался изобразить старый язык, но при этом не учёл, что его нужно сделать хотя бы грамматически похожим на остальные источники того же времени. Это как "Велесова книга", например.
И тут нельзя не упомянуть славянские руны, которые… Ладно, тут лучше подскажет мой товарищ, Иван, с которым мы вместе делали видео про языки и машину времени. По всем имеющимся у нас данным и по объективным оценкам, никакой рунической письменности у славян не было. Да, было бы, конечно, неплохо её иметь, но у нас нету ни одного стандартизированного алфавита, как у соседей германцев. Нету хотя бы одного текста, записанного рунами и однозначно читающегося по-славянски. Тем, у кого руны действительно были, намеренно их искать не надо. Вон, шведам они сами под ноги кидаются, только и успевай их что изучать. А все находки, которые мы имеем, палятся как новодел. Либо язык не соответствует эпохе, либо сохранность материала такая, которой она быть не должна. Да и все эти находки появились у нас в 90-е, во время расцвета всех этих псевдодревлесловенских учений. Совпадение ли это? Не думаю.
И что же выходит? У соседей письменность была, а у нас нет? Обидно, конечно, но, видимо, так и было. Все научные гипотезы, которые рассуждают о том, что у славян могла до христианства бытовать своя письменность, зиждутся на паре смутных упоминаний в источниках. Как, например, у черноризца Храбра. Но при этом сам же Храбр отмечает, что у славян не было письменности. А черты и резы, которые он упоминает – это, скорее всего, что-то типа пасов у коми. То есть родовые тамги, гадательные значки, знаки для обозначения охотничьих угодий и тому подобное. Вообще нет ничего постыдного в том, что у какого-то народа до определённого этапа не было письменности. У финнов её, например, тоже не было. И ничего. Живут себе спокойно. Даже лучшее в мире образование имеют.
Кстати, о финнах. Возвращаясь вновь в Новгород, мы можем отметить, что, помимо берестяных грамот, написанных на древнерусском языке, там были найдены две грамоты, написанные на карельском, который с финским тогда ещё не особо разошёлся. Первое – это гадательная запись с заклинанием, а второе – это долговой список, внизу которого приведён маленький финско-древнерусский словарик. Так что, учитывая то, что у прибалтийских финнов своей собственной письменности тогда ещё не было, скорее всего, первые попытки зафиксировать финский на носителе были сделаны именно что на кириллице.
А вот у кого письменность точно была – так это у тюрков. В начале нашей эры на просторах Евразии возникает государство – Тюркский каганат. Его составили предки современных кыргызов, казахов, башкортов и много кого ещё. Так вот они, взяв за основу другую ветку финикийского алфавита – письмо согдийское – такого же родственника кириллицы, взяли и на его основе составили собственную руническую письменность. Оставляли они её в основном на камне, на дереве, поэтому она имеет такую угловатую форму. Но и на бумаге они её вполне себе юзали. Письменность эта была не то чтобы прямо алфавитная: там были значки для обозначения целого слога. Но, во всяком случае, штуку они у себя имели мощную. Спасибо!
И да. Если кто-то и может обоснованно похвастаться своими рунами, то это не славяне, а тюркоговорящие народы. И они это делают. В Турции везде эти рунические стикеры и логотипчики, на машинах в том числе. Ну или если где-то в Европе вы увидели kebap через "p" и вот с такими рунами на вывеске – ну, точно, ошибки быть не может, это турецкий. Вот только засада в том, что… На территории Турции нет ни одной исторической тюркской рунной надписи. Единственные руны, которые есть в Турции – это как раз скандинавские руны, младший футарк. О чём это я? Вы заметили, наверное, да, что последние четыре года все зачастили в Стамбул. Так вот, будете в соборе Святой Софии – не поленитесь подняться на галерею. Она, по-моему, не по всем дням открыта, но бывает. Там, на мраморных перилах, есть надписи, которые больше тысячи лет назад нацарапали северные варяги из гвардии византийского императора. Эти надписи трудно расшифровать, но сходятся все в том, что одна из них гласит весьма глубокую мысль. Что же там написано: Я, Хальфдан, вырезал эти руны.