Transcription
今天的数字，一千万。 [音乐] 这是瑞士国家提议的人口上限。瑞士选民将在六月决定是否正式限制人口，因为许多人认为这里已经变得过于拥挤。潜在的解决方案包括更严格的移民法和我个人最喜欢的，免费的软呢帽。欢迎来到 Profy Markets。我是 Edson。今天是二月十八日。让我们回顾一下昨天的市场动态。主要股指在本缩短的交易周开始时上涨至绿色区域。尽管如此，随着投资者从该行业撤出，软件行业的抛售仍在继续。一些私营软件公司采取了大胆的举动，提前发布了财报，试图安抚市场的紧张情绪。与此同时，比特币再次下跌。黄金和白银也是如此。最后，苹果股价上涨了 3%，此前有报道称该公司正在加速开发由人工智能驱动的硬件。好的，还有什么在发生？就在你以为一切都结束的时候，派拉蒙公司正式重回与华纳兄弟探索公司（Warner Brothers Discovery）的谈判桌。网飞公司（Netflix）已授予华纳兄弟探索公司（Warner Brothers Discovery）为期 7 天的时间来与派拉蒙公司（Paramount）进行谈判。尽管他们已经签署了协议。这一进展发生在派拉蒙公司提高了其出价并承诺进一步提高之后。随着关于这些谈判的消息不断传出，网飞公司的股价持平。华纳兄弟公司的股价上涨了 3% 以上，派拉蒙公司的股价上涨了约 6%。好的，现在来更新一下这场持续的竞购战。我们正在与 Semaphore 的商业记者 Rohan Gowami 进行对话。Rohan，很高兴再次见到你。>> Ed，很高兴见到你。我们之所以能见到彼此，唯一的原因就是因为所有这些 Davids。这真是太可惜了。>> [笑声] >> 嗯，这很有趣，因为上次我们谈论这个话题时，我们正在看我们在华盛顿看到的听证会。这个故事总有新的转折，但上次我们谈话时，你说你认为派拉蒙会是赢家。而且似乎确实如此。他们正在提出另一项出价，或者他们似乎会这样做。事实上，如果你看看现在的预测市场，收购华纳兄弟探索公司的头号热门正是派拉蒙。所以，请向我们介绍一下发生了什么。有什么新进展？>> 是的。所以，上周派拉蒙公司提出了一种非常奇怪且有趣的策略，那就是告诉华纳兄弟公司的股东们，嘿，我们愿意多付一点钱。我们现在不会付，我们会在一年后或者稍后支付。这被称为“滴答费”。基本上，网飞公司每季度未能完成交易，派拉蒙就会在总金额中增加一点钱。我写道，这是他们一个绝妙的策略，因为它基本上迫使华纳董事会来到谈判桌前。他们向世界表明，派拉蒙有更多的钱可以花，而且他们愿意花这笔钱。然后，正如我们今天所知，他们私下也告诉华纳兄弟公司的董事会，嘿，我们实际上可以出价 31 美元，而且这还不是终点。我们可以再高一点。>> 所以华纳兄弟公司的董事会周末召开了会议。彭博社报道，我们也报道了，他们倾向于与派拉蒙公司开始会谈。他们确实这样做了，但带有一点转折。他们告诉股东们，“嘿，我们仍然认为网飞公司的交易是正确的交易。我们认为这是一笔很棒的交易。我们喜欢这笔交易。”>> 但以防万一还有一点额外的价值，网飞公司实际上已经给了我们华纳兄弟公司开始与派拉蒙公司谈判的许可。所以，我们要做这件事。上次，你知道，网飞公司的情况有点模糊，派拉蒙公司的情况也有点模糊。网飞公司希望这件事尽快结束。他们已经设定了投票日期。他们准备好了。他们准备好了。他们给了华纳兄弟公司最后一次机会从网飞公司和派拉蒙公司那里榨取更多的钱。>> 而这就是我们今天的情况。双方终于在漫长的等待之后开始对话了。所以，有一件事有点令人困惑，那就是网飞公司，我的意思是，从我们在这里的报道来看，网飞公司授予了华纳兄弟公司与派拉蒙公司谈判的豁免权。他们说，“好吧，去和 David Ellison 和那些人谈谈吧。”他们为什么这样做？他们为什么不直接说，“不，我们有协议。我们同意了。就这样吧。”>> 这是一个很好的问题，而且这确实是一件很奇怪的事情，因为根据网飞公司和华纳兄弟公司之间的合并协议，华纳兄弟公司实际上不必请求许可就可以开始与其他参与者进行谈判。他们所要做的就是说，“嘿，理论上，我们从派拉蒙或其他任何人那里收到的报价可能比网飞公司的更好。所以，我们将开始谈判，网飞公司，在谈判结束后，你将有机会匹配这个报价。”他们没有这样做。相反，他们说，“我们并不认为这是一个可能优于网飞公司的报价，但我们愿意谈谈。网飞公司，我们可以去谈谈吗？”>> 而从我的角度来看，这确实是网飞公司表现出的非凡信心。他们非常有信心能够满足派拉蒙公司提出的任何价格，而且他们显然对监管风险感到足够满意，而监管风险，请记住，正是派拉蒙公司一直在利用这一点来说，“嘿，这些网飞公司的人可能不太擅长这个。”他们显然很满意。网飞公司对此完全没问题。这有点像，你知道，告诉你的女朋友，你最长的女朋友，“是的，当然。去和那个真正喜欢你的男孩去参加舞会吧。什么都不会发生。[笑声] 我不担心。”>> 这是一种傲慢吗？这是一种自信吗？很难说，但无论如何，网飞公司似乎对此毫不在意。>> 然而，预测市场和博彩市场却意见不一。派拉蒙公司以领先网飞公司十多个百分点的优势成为热门。为什么市场意见不一？>> 嗯，你有一个资金雄厚的买家。你对网飞公司能否成功有一些非常严重的问题。不仅仅是总统，就其价值而言，这是网飞公司的最佳情景。他置身事外，对吧？他什么都不做。如果他决定介入，他很可能会选择埃里森家族。意识形态上，他们是合拍的。他们拥有 CNN。埃里森一直是长期支持者。即使他有参差不齐的记录，至少他参差不齐的记录都是共和党的。然后你必须考虑欧洲。欧洲人不喜欢大型科技公司。他们正在首次认真审视网飞公司，对吧？然后第三点，我认为双方都低估了这一点，那就是州总检察长。>> 这对双方都有利。民主党人并不希望埃里森家族对媒体拥有更多控制权，但同时，网飞公司也不是工薪阶层的真正朋友。所以，如果你是一个依赖电影制作、电视制作的州的州总检察长，你会对这笔交易感到有点担忧。另一方面，如果你是共和党人，你根本不会喜欢行业整合的想法。此外，你还会喜欢派拉蒙公司的政治，埃里森家族的政治。所以，无论你是民主党还是共和党，作为一名州民选官员或任命官员，你都在审视这笔交易，网飞公司-华纳兄弟公司的交易，并认为，“这对我的民众来说可能不是那么好，无论你如何定义你的民众。”>> 再加上，嘿，听着，派拉蒙公司很有可能提出一个疯狂的数字，这个数字可能会让你忘记 32 美元。忘记 33 美元，这是每个人认为他们会达到的目标。我们将达到 35 美元。我们将达到 36 美元。我们将疯狂。这将使网飞公司，一家拥有真正董事会和真正问责制的上市公司，在商业层面上很难证明花费如此多的钱来匹配他们是合理的。他们能做到吗？当然。他们会这样做吗？我不知道。是的，这似乎是，如果我们要理性地解释市场似乎在告诉我们什么，那么市场似乎在告诉我们，派拉蒙公司将提出一个如此荒谬的出价，以至于只有一位亿万富翁的儿子才能想出连网飞公司都想不出的东西，因为公司治理风险太高，因为它太荒谬了。>> 这就是将要发生的事情。>> 嗯，现在让我们来谈谈节目中最重要的一个问题，那就是你认为会发生什么？你上次预测派拉蒙会收购华纳兄弟公司。你还相信吗？这会如何发展？Rohan Gwami，>> 我认为事实对派拉蒙公司有利。他们有更多的钱。他们在监管机构那里有更大的影响力，但华纳兄弟公司及其首席执行官 David Zazoff 在让他们一直拖延方面做得非常出色。我指的是最好的方式。他们为股东创造了数十亿美元的价值。没有哪个星球上他们没有与自己的银行家、网飞公司、网飞公司的银行家一起模拟派拉蒙公司在这里会做什么。我认为现在是抛硬币决定。上次我们谈话时，我说派拉蒙占优。我认为是 50/50。它真的可能走向任何一方，因为现在压力很大。请记住，有几位大股东站出来说，“嘿，华纳，你们真的需要和他们谈谈。”华纳公司公平地说，他们给了他们一个骨头。他们说，“好吧，我们会和他们谈谈。”但我现在真的不知道。这是一个令人不满意的答案，但我们不知道的太多了。我们不知道监管机构会如何处理。我们不知道派拉蒙公司会出什么价，我们也不知道网飞公司是否会做出回应。>> 可能会走向任何一方。我仍然认为这个董事会，华纳董事会，喜欢网飞公司的交易。>> 而且他们并不真正喜欢派拉蒙公司。我们谈到了个人恩怨。我认为它仍然存在。>> 好的，Rohan Gwami，Semaphore 的商业记者，感谢你带我们了解这段荒谬的、似乎永无止境的旅程。>> 嗯，也许很快就会结束。>> Ed。一直很荣幸。谢谢。>> 我们马上回来。如果你喜欢这个节目，请务必点赞并订阅 ProfG GP Pod YouTube 频道，链接在下方。节目的支持来自 Delete Me。有时感觉上网是必须的，如果你想工作和维持你的社交生活，但比以往任何时候都更重要的是保护你的个人信息安全。这就是 Delete Me 的用武之地。我们的一位制作人使用 Delete Me。她说它非常容易使用。他们实际上发现了 47 个数据经纪人拥有她的个人信息，并且他们能够将其删除。此外，你只需提供一次你的信息，他们就会在后台持续监控。Delete Me 使在线删除你的个人数据变得简单、快捷、安全，而现在监控和数据泄露的普遍性足以让每个人都变得脆弱。掌控你的数据，保持你的私人生活私密，立即注册 Delete [音乐] Me，享受特别折扣。当你访问 joindeleteme.com/profg 并使用促销代码 profg 结账时，可享受 20% 的折扣。获得 20% 折扣的唯一方法是访问 joindeleteme.com/profg 并输入代码 profg 结账。那就是 joinedme.com/profg 代码 profg。我们回到 Profy Markets。五角大楼威胁要切断与 Anthropic 的联系。Axios 报道称，国防部长 Pete Hegsth [音乐] 即将取消与这家人工智能公司的 2 亿美元合同。>> 军方还计划将 Anthropic 列为供应链风险，这通常是为外国敌对势力保留的指定。这将迫使任何与美国军方做生意的人也与 Anthropic 断绝联系。>> 这场争端围绕着军方可以使用 Claude 做什么。Anthropic 在其技术方面坚持两个红线。一个是不得对美国人民进行大规模监控，二是不得使用自主武器。但五角大楼认为，这些限制是交易的障碍，而 OpenAI、Google 和 XAI 都同意更少的限制。>> 好的，现在来帮助我们分析五角大楼与 Anthropic 的对峙 [音乐] 以及它对人工智能在军事中的意义，我们正在与 Sources Newsletter 的作者兼 Access 播客的联合主持人 Alex Heath 进行对话。很高兴见到你，Alex。>> Ed，一如既往地好。>> 五角大楼正在切断与 Anthropic 的联系。我的意思是，这个标题有点好笑，因为 Anthropic 说，“我们不想要。我们不希望我们的技术被用于大规模监控美国人。我们不希望它被用于大规模杀伤性武器等等。”然后政府说，“不行。这正是我们需要它的。”>> 只是向我们解释一下发生了什么以及是什么导致了五角大楼对 Anthropic 的不满。>> 是的。所以，Anthropic 是今年早些时候与五角大楼达成一项相当有利可图的协议的几家大型人工智能实验室之一。据我所知，Anthropic 是唯一一家以秘密方式嵌入五角大楼的人工智能实验室。所以，他们的联系更深。然后我们最近看到一些头条新闻说 Claude 被用于，我认为主要是通过 Palunteer 以某种方式，在逮捕马杜罗期间。>> 然后开始有一些新闻传出，说 Hedgepath 对 Anthropic 在服务条款和使用方式上很吝啬感到不满。现在 Axios 报道说，我想五角大楼可能会将其列入供应链风险名单，这意味着任何想与美国军方做生意的人，现在基本上是地球上的每一家科技公司，如果被列入该名单，都将不得不与 Anthropic 断绝联系。听起来这还没有发生，但这可能是下一步的重大打击，这显然对 Anthropic 非常不利。>> 是的，我的意思是，这里的含义是对 Anthropic 的业务会造成打击，但我认为有一个更大的含义，那就是政府似乎在向人工智能公司发出一个信息，那就是你们将被用于军事。你们将被用于监控。如果你们不这样做，那将是一个问题。我们不仅不会与你们合作，我们还会将你们列入这个通常保留给外国敌对势力的名单。我的意思是，这是我们未来人工智能发展方向的信号吗？它将被用于大规模监控吗？>> 我的意思是，我希望不是。>> Dario Amade，Anthropic 的首席执行官，曾表示他担心这种情况发生，尤其是在世界东部和中国，例如，但他希望这种情况不会发生在美国，或者至少希望它以民主的方式实施。有一种说法是，我们仍然是一个民主国家，至少目前在美国是这样。所以也许应该是可以的。>> 这些是民选代表在做这些决定。但我认为这暴露了一个令人不安的真相，那就是人工智能正变得越来越强大，模型能够进行更复杂的工具使用，跨越不同类型的接口和计算机进行操作。这自然会延伸到战争。这自然会延伸到像自主无人机这样的事物，控制自主车辆等战争场景，甚至超越武器。而这些实验室将不得不做出选择，我认为 Anthropic 一直在积极地表示我们希望成为安全第一的前沿实验室。我会给 Dario 点赞，他对不仅是失业，而且是人工智能创造武器、人工智能用于战争的担忧一直很坚定。>> 所以，这并不是说 Anthropic 突然冒出这个想法，但有点像，如果你没有预料到这一点，你为什么一开始要和五角大楼做生意，尤其是和这个五角大楼？我认为他们不得不面对这个问题。而现在，我的意思是，被列入供应链风险名单的威胁，就像你说的，通常是为外国敌对势力保留的，这对他们来说将非常糟糕，并可能损害他们希望进行的首次公开募股。>> 对于一家科技公司和一家人工智能公司来说，在这种情况下，正确的做法是什么？因为一方面，你想与政府合作。你想获得收入。我的意思是，这是一条非常严肃的商业线路，但另一方面，我们也看到很多人反对这种技术的使用。我认为 Palanteer 是一个很好的例子。我的意思是，Palanteer 的股东们现在非常非常高兴。嗯，也许最近几周和几个月没那么高兴了，但总的来说还是相当高兴的。但美国人民也一点都不喜欢 Palanteer。>> 我的意思是，它被认为是“老大哥”和 1984 年大规模监控的下一步，而许多像 OpenAI、XAI、Google 这样的人工智能公司都非常乐意与军方合作。我只是想知道，从商业角度来看，是否担心当你允许自己以这种方式被使用时，突然会遇到很多反对，尤其是来自一个非常关注这个问题的民众？你说的对，这就是你想与政府合作时必须进行的舞蹈。>> 所以，我不知道他们预料到了什么。他们是否预料到五角大楼会尊重他们的服务条款，其中规定，你知道，不得监控美国公民。有趣的是，我认为它并没有说不得监控外国人，但>> 不得监控美国公民，以及不得在致命的战争环境中以人工智能。>> >> 只是向你澄清一下，这正是政府感到不满的地方，对吧？Pete Hith 说，“不，不，我们需要监控美国人民。如果你不这样做，那么我们就不同意。我这样理解对吗？”>> 我的意思是，这似乎与其他地方的趋势一致，对吧？政府向社交媒体公司施压，要求它们在美国的平台上标记关于 ICE 的帖子。>> 对，这似乎是政府的发展方向，而人工智能肯定会极大地增强这一点，并使其在大规模上更有效。而且，你知道，当你想要成为一家商业实体并筹集数千亿美元时，你通常需要与政府合作。我的意思是，也许不是，但他们都已经决定这是他们将要走的道路。而 Anthropic 能否放弃这一点，现在退出，而不会，你知道，国防部长实际上>> 嗯，你知道，用供应链风险的事情来扼杀他们其他的生意？这将是他们必须弄清楚的事情。我想会有某种折衷。而这是一个谈判策略。但有趣的是，你没有听到其他实验室有这种反对意见，这对我来说暗示着什么？他们的价值观是什么？他们是否接受国防部使用 GPT 或 Meta 的模型或 Gemini 来大规模监控美国公民？>> 对，没错。这与几年前的情况也形成了鲜明对比，当时，我的意思是，这是特朗普竞选活动中的一个重要想法，那就是，你知道，大型科技公司一直在监视你，他们一直在审查你，他们一直在监控你，在很多方面都是事实，但现在看到一个转变，实际上不，你最好愿意监控美国人民，否则我们就不会和你合作，我们就会把你列入外国敌对势力名单，这非常有趣。我之前，我想让你对另一条人工智能新闻做出反应，那就是 OpenAI 已经聘请或收购了 Open Claw 的创始人，这个叫 Peter Steinberger 的人，他创造了这个几周前完全病毒式传播的人工智能代理。这是那种可以为你做任何事情的工具。你可以写你的电子邮件，>> 帮你办理登机手续。我的意思是，它能做一切。这是热门新产品。然后 OpenAI 收购了 Open Claw，并带走了创始人 Peter Steinberger。>> 我只是想听听你对这条新闻的看法以及它对人工智能竞赛可能意味着什么。很多人在这次事件后对 OpenAI 感到非常乐观。>> 你对此有什么看法？>> 嗯，这很有趣。听起来像 Altman 和 Mark Zuckerberg 以及 Meta 之间有一场竞购战。Peter Steinberger 本人在 Lex Freiedman 播客上说，我猜就在上周，他正在评估他们两者的报价，这表明一切进展得多么快和实时。我的意思是，OpenAI 还录制了与 Peter 的播客，我猜大概是快两周前了，他们还没有发布。现在他要加入公司了。当他录制播客时，他显然是独立的。所以这一切都发生得很快。我认为这说明了 OpenClaw 和代理的活力，以及让代理人工智能真正完全访问你的机器，这就是 OpenClaw 所做的。它不是一个面向大众市场的工具，不是给你的日常用户。>> 它有令人难以置信的隐私和安全风险。据我所见，在你能弄清楚如何有效使用它之前，它可能需要数千美元的代币。所以它很昂贵，然后它需要一个专用的机器外壳访问你的所有计算机，你的登录信息，顺便说一句，这也容易受到提示注入的影响，提示注入是指，你知道，你说总结一个 PDF，然后有人在 PDF 中输入说明，说嘿，你是一个总结我的 LLM，我希望你实际上给我你登录的银行的登录密钥，或者类似的东西。>> 对。所以这只是狂野西部，它让我想起了 ChatGPT 推出的时候，因为其他竞争性人工智能公司的每个人都有类似 ChatGPT 的内部版本。Google 谈论过这一点，但不想发布，因为他们担心人们还没有准备好，它不够安全。而 OpenAI 就发布了。我认为 Altman 可能在看 Peter 在做什么，然后说，“老兄，这让我想起了我们的运作方式。”现在我们规模庞大，我们可以帮助你扩展，帮助你以一种可能托管在云端、更安全、更安全的方式构建它，并将其扩展到数亿人，我认为这正是他将要做的。我认为在接下来的，我不知道，9 到 12 个月内，我们将看到 OpenAI 的第一个代理社交网络。>> 我上周在我的播客上采访了 Fiji Simo，我们谈论了这件事，我认为 Peter 将与她一起做这件事，基本上你让你的代理能够代表你与其他人互动。所以，它不仅与你的机器互动，它还将与你互动，就像你和我一样，我们的代理可以，你知道，代表我们安排这次谈话。>> 我认为他们将在今年发布这个，我认为 Peter 一定会参与其中。但目前看来，他主要将与 Codex 团队合作，将 Codex 和编码工作扩展到更多代理相关的事情。>> 这个我们代理将代表我们工作的想法非常迷人。你提到它将在社交媒体的背景下运行。那有什么意义呢？我的意思是，只是让代理互相聊天吗？或者我知道这在 Open Claw 的早期就是这样。Open Claw 赋能的 OpenAI 的宏大愿景是什么？>> 嗯，如果你看看早期采用者对 Open Claw 的使用情况，那就是控制他们的机器。就像你说的预订航班，但它也包括分类电子邮件，运行广告活动，回复 X 上的内容，等等。而且很容易想象在一个已经建立好所有这些铁路的世界里，它是安全的，它是可靠的，我们可以相当有把握地预测这些代理将如何与>> 你可以说，嗯，敏感数据，对吧？>> 嗯，然后你可能会觉得信任那个代理是安全的，如果它是你和你背景的反映，那么它就可以与他人互动，尤其是如果其他人受到他们主人的影响，而你可以利用更多的时间。你可以完成更多的事情。你可以让并行代理代表你与其他代理交谈。>> 这就是硅谷的每个人，这就是每个人都着迷的想法。现在，这是否会以一种可扩展且很快就能奏效的方式发生，我不知道，但我认为 Open Claw 展示了这一点的前景，而且仅仅是给代理完全访问权限就可以做很多事情，因为事实证明，这些模型，再次回到我们之前的话题，在工具使用和代理工作流程方面做得非常好，而且我认为让它自由运行就是 Open Claw 的承诺，而 OpenAI 表示他们将继续将其作为一个开源项目。我们将看看>> 他们会投入多少资源。我只是想象，这项技术很快就会完全集成到 ChatGPT 中。>> 好的，Alex Heath，Sources Newsletter 的作者，Access 播客的联合主持人。感谢你。谢谢你，Alex。>> 谢谢 Ed。我们马上回来。如果你喜欢这个节目，请务必点赞并订阅 Profod YouTube 频道，链接在下方。节目的支持来自 Vanta。如果你是企业主，你可能已经注意到风险和监管都在增加。客户期望安全证明才能做生意。向客户和潜在客户展示信任对于完成交易至关重要。但它也可能成本高昂、耗时且复杂。Vanta 说，这就是他们发挥作用的地方。Vanta 自动化你的合规流程，将合规、风险和客户信任整合到一个由人工智能驱动的平台。他们自动化了遵守 35 多个安全和隐私框架的流程，包括 SOCK 2、ISO27001 和 HIPPA。这有助于公司快速合规并保持合规，从而为下一级增长机会打开大门，并节省宝贵的时间。Vanta 不仅仅是帮助你打勾，它还帮助你在规模上建立真正的信任，通过持续监控、实时报告和你可以即时共享的安全审查。Vanta 使向客户、合作伙伴和投资者证明你的安全态势变得容易。因此，与其在审计和电子表格之间 scrambling，你得到一个在后台运行的系统，让你保持合规，降低风险，并帮助你的业务自信地更快地发展。你可以在 vanna.com/markets 开始。那就是 v- na.com/markets。vfanta.com/markets。我们回到 Profy Markets。在本期节目的最后，我们向你提出一个问题，那就是为什么感觉 30 岁以下的每个人都是创始人？这是我的同事 Chris No Donahghue 在我们最新的 Profy Markets 通讯中提出的问题。这也是我这个年纪的很多人和我朋友们现在问的问题。那就是，无论你走到哪里，从 LinkedIn 到 Instagram 到 TikTok。每个年轻人似乎都在创业。无论是科技平台、消费品品牌，甚至是人工智能公司，创始人似乎无处不在。现在要说清楚，显然不是每个年轻人都创立了公司。但当我们深入研究数据时，确实发现今天的创始人比以前多了。事实上，去年，LinkedIn 上拥有创始人头衔的美国人数量增加了约 70%。与此同时，与 2022 年相比，这个数字翻了四倍。此外，如果你今天问一位 Z 世代，他们是否计划在 2026 年创办一家新公司或副业，请注意，他们中的一半人会说“是”。而千禧一代是 44%，X 世代是 31%。所以，年轻人对创业的兴趣比以往任何时候都高。字面上，他们中的一半人正在尝试创办公司，这就引出了显而易见的问题，为什么？嗯，有几个原因。首先，今天的创业比以前更容易了。创建网站、创建 Logo 和品牌更容易了。我们有 Canva 和 Figma 等工具。以前需要几周甚至几个月才能完成的事情，现在可以在几个小时内完成。这都归功于技术。也归功于人工智能。成为企业家的门槛几乎消失了。所以这是第一个原因。另一个原因是就业市场。简单来说，入门级就业市场变得更紧张了。因此，许多年轻人正在远离传统工作。他们正转向创业。但第三个原因，也是可以说最重要的原因，为什么每个人都成为创始人，是因为今天比历史上任何时候都更酷。或者至少被认为是酷的。无论你喜欢与否，创始人比以往任何时候都更受当今媒体的吹捧。无论是关于创始人的电影，还是关于创始人的电视节目，甚至是关于创始人及其生活方式的无休止的 TikTok。这现在无处不在。所以，每个年轻人想成为创始人有什么好奇怪的吗？一方面，年轻人对创业如此感兴趣是件好事。我喜欢这样。但同时，我也认为这有点误导，因为你没有看到的是，大多数时候成为创始人实际上并不成功。90% 的初创公司最终都会失败。如果你获得风险投资，是的，你的几率会增加，但并没有增加多少。四分之三的风险投资支持的公司也失败了。此外，生活方式也并不那么好。早期创始人通常每年支付自己约 50,000 美元，是的，他们有股权，但大多数时候股权都归零了。所以成为创始人现在非常受欢迎。这是一份非常非常热门的工作。但我们也应该提到，它也被严重高估了。如果你的真正目标是积累财富，那么在风险调整的基础上，我们的建议是去一家大公司找一份好工作。是的，也许很无聊，但最终是有效的。像 Meta 这样的公司入门级工程师年薪近 20 万美元。十年后，他们赚取数百万美元。这是巨款。此外，他们还享有福利，如 401k 匹配、带薪家庭假和健康保险。有时你还会获得股票期权。你获得股权。>> 现在，我知道这听起来有点像为美国企业界做的广告，我很抱歉。但我确实认为，企业工作现在被严重低估了。它们可能不性感，在你的 LinkedIn 个人资料上可能不像创始人那样好看，但现实是，这些工作在赚钱方面非常出色，而这正是工作的目的。>> 现在，如果你想了解更多关于这方面的信息，你可以查看 Kristen 在 ProfG Markets [音乐] 通讯中的文章。你可以在 profgmarkets.com 上找到它。在一些创始人模式中，被过度炒作，企业工作被低估。>> 感谢收听 Prof Markets 来自 Prof Media 的节目。如果你喜欢听到的内容，请订阅我们的 YouTube 频道，明天收听更多内容。>> [音乐] >> [音乐]