Transcription
Muy buenos días, muy buenas tardes, compañeros senadores. Quisiera comentar sobre algunos temas que están cobrando notoriedad y están cobrando auge en la opinión pública, y me parece que corresponde ponerlos en perspectiva.
De hace unas semanas para acá, hay unos señalamientos contra la secretaria del Departamento de la Familia, la señora Susan Roy, por hechos que datan del año '22, del año 2022. Por las expresiones que hizo el entonces secretario y que ha hecho recientemente el hoy secretario Carlos Mellado, resulta que él hizo un referido al Departamento de Justicia. 2022. Ese referido llegó al departamento, eh, con unas declaraciones juradas que se levantaron, ¿verdad?, como parte de la investigación en el propio Departamento de Salud, donde hubo una recopilación de evidencia, se hubo una se tomaron unas declaraciones juradas, eh, y se elaboró de alguna manera un expediente que fue referido ese expediente al Departamento de Justicia, año 2022.
Bueno, pues en el año 2022, Justicia, al parecer, estaba examinando el expediente que le refirió el Departamento de Salud, el entonces secretario, el doctor Carlos Mellado. En el año 2023 todavía lo estaba examinando, y en el año 2024 todavía lo estaba examinando el entonces secretario de Justicia, el licenciado Manueli, a petición del entonces secretario de Salud, el compañero y amigo Carlos Mellado. Esos son los hechos irrefutables.
Entonces, en el 2025, luego de evaluar aquel expediente que levantó el Departamento de Salud, que contiene declaraciones juradas, documentos, entrevistas, evidencia, etcétera, el 30 de octubre del 2025 hubo un cierre. El Departamento de Justicia, bajo la actual administración, decidió cerrar la investigación luego de evaluar el expediente que levantó el Departamento de Justicia, perdón, el Departamento de Salud. Esos son los hechos.
En el 2022 no se acusó a nadie. En el 2023 no se acusó a nadie. En el 2024 no se acusó a nadie. Y en el 2025, conforme a ese expediente de Salud, el Departamento de Justicia decidió no acusar a nadie.
Más allá de lo que pudo haber hecho el Departamento de Salud y de lo que evidentemente pudo haber hecho el Departamento de Justicia, está, digamos, la oficina del Contralor de Puerto Rico, que pudo haber examinado también sobre lo que ocurrió en el departamento del, perdón, en la oficina del Contralor. Pues nadie puede decirlo porque no hay un informe que aborde específicamente ese aspecto o ese evento en el cual hay señalamientos contra la hoy secretaria del Departamento de la Familia. Así que contra la señora Susan Roy no hay ninguna acusación hasta ahora y a base de los expedientes.
Y entonces yo escucho al Partido Popular nuevamente hoy, a mi querido y amigo portavoz del Partido Popular, Luis Javier Hernández, pedir la renuncia de la secretaria de la Familia. Y entonces, pues, ¿cuál es la base? Bueno, la base, de acuerdo a los compañeros del Partido Popular, es las alegaciones. O sea, no hay un no hay un fundamento jurídico, no hay un testimonio en particular o una evidencia específica que pudiera sostener una acusación, por lo menos entre los ojos del Departamento de Justicia. Ese no es el caso. Y entonces está el Partido Popular haciendo planteamientos para que renuncie la señora Susan Roy.
Pero el cuatro año pasado hubo una acusación contra el alcalde popular de Ponce y una determinación de causa, y el compañero Luis Javier Hernández era alcalde Villalba y pedía que se le respetara la presunción de inocencia y que cómo era posible que un funcionario como ese hubiera esas alegaciones, y estuvieron con él hasta el final. Y y lo digo para que vean los contrastes. Para que vean los contrastes. Un alcalde acusado donde se alegaba que usaba empleados para pagar sus deudas y para pagar un préstamo, el Partido Popular lo defendía y el compañero Luis Javier Hernández, portavoz del Partido Popular, y que había que dejarlo. Y entonces el Partido Popular estableció una fecha de hasta cuándo podía ser presidente de la Pava y hasta cuándo podía decidir si si era o no candidato a alcalde, amigo del Partido Popular. Pero contra Susan Roy, que hasta ahora no hay ninguna acusación, y no es que yo la esté defendiendo porque no tengo ninguna razón para defenderla, no hay ninguna. Y el Partido Popular no quiere dar el espacio que exigía para el alcalde, hoy convicto del Partido Popular de Ponce.
Fíjense, y por eso yo traigo esto, porque yo le pedí al Departamento de Justicia el informe de cierre y me lo van a entregar hoy. Yo me comuniqué con el Departamento de Justicia y yo fui fiscal, como algunos de ustedes conocen. Y los informes de cierre de caso que tienen como conclusión no acusar, tienen que estar documentados. O sea, no es que le pareció a alguien que no, o no es que alguien quiso tirarle la toalla, como dice el puertorriqueño. Los informes de cierre que suscribe un fiscal, no la secretaria de Justicia, no el secretario de Justicia, no el secretario de Salud, que suscribe un fiscal, tiene que estar documentado con los hechos, las alegaciones, por supuesto, la evidencia, declaraciones juradas, la aplicación de lo de del derecho a los hechos que se están alegando, y el examen que de toda esa, toda esa información hace el fiscal y el personal técnico que de alguna manera de alguna manera asiste al fiscal que suscribe el informe. Y esos informes de igual manera, eh, vienen acompañados de una de una página que es a modo de un índice que dice todos los documentos que se acompañan, los testigos que fueron entrevistados, las declaraciones juradas que fueron tomadas, etcétera.
Y yo, antes de hacer ningún planteamiento contra la secretaria de la Familia, quiero ver ese informe porque yo creo que es lo justo. Yo creo que hay que examinar con detenimiento lo que en el 2022 se planteó, en el 2023 y 2024, y hasta octubre del 2025 estuvo en el Departamento de Justicia sin que ocurriera nada. Y entonces, pues me sorprende que los compañeros del Partido Popular no le den el espacio y el beneficio de la duda razonable a la Secretaría de Familia que le dieron al alcalde convicto popular de Ponce. Para que ustedes vean lo que es son los contrastes.
Si del informe resulta que hay alguna información que nos corresponda abundar o exigir otros datos, pues yo lo haría sin ningún problema y lo exigiría. Nosotros tenemos la autoridad moral porque lo hemos hecho. El Partido Popular nunca ha pedido una investigación contra su funcionario. Nunca jamás. Nunca han citado a interpelación a ningún funcionario del Partido Popular. Nunca jamás. Ni a Comisión Total. Nunca jamás. Y ahora hablan como si fueran la changa Maximina. Y sencillo, si hubiese algo incorrecto, pues entonces no tan solo a Susan Roy, si hubiese algo incorrecto, hay que traer a todos los por los cuales las manos de ellos pasó este informe para preguntarle por qué no hicieron nada. Si resultara que hay algo incorrecto y que hubo alguna forma de encubrir o de o de omitir o de hacerse de la vista larga, pues entonces no habría que traer solamente a Susan Roy, habría que traer a toda esa gente y al fiscal o a la fiscal que firmó ese informe, porque el pueblo de Puerto Rico va a exigir rendición de cuenta.
La secretaria del Departamento de la Familia fue a un programa de radio, prestó una declaración jurada y dio unas explicaciones que el que las quiera creer las puede creer, el que no las quiera creer, pues no que no las crea. Pero las investigaciones, digamos que pudieran terminar en acusaciones criminales o en señalamientos éticos, se hacen en los foros que tiene la autoridad y la competencia para para adjudicar responsabilidad o para determinar si hubo o no alguna violación de ley. No se hacen en ningún otro sitio.
Así es que durante el día de hoy se nos va a entregar ese informe y yo lo voy a publicar en la página del Senado para que todos los compañeros y todo el que quiera accesar ese informe y ver qué se hizo desde el 2022 hasta octubre del 2025 y en qué consistió la investigación al respecto. Y así, pues, cada cual puede llegar a su propia conclusión con la información correcta.
Y yo, hablando de esto de los contrastes, pues de igual manera y también relacionado con el Departamento de la Familia, el Contralor de Puerto Rico publica un informe donde se refleja o se señala que 150 millones de dólares en el programa Asistencia Nutricional se estaban enviando a personas fallecidas. Y entonces, pues un gran revuelo y son unas alegaciones bastante graves, ¿verdad?, bastante serias. Entonces, la respuesta del Departamento de la Familia es que una buena parte de ese dinero ya se recobró y otro está en vías de recobrarse, y presentan, ¿verdad?, la información y la evidencia de que en efecto es así. A eso.
Entonces, el Partido Popular, particularmente el comisionado residente, presidente del Partido Popular, primero comenzó diciendo de que la transición al SNAM no se podía por los republicanos. Es que los republicanos allá no quieren que Puerto Rico tenga ese beneficio. Cuando se dio cuenta tarde, porque él le tomó un poquito de tiempo entender las cosas, que las elecciones de medio término están ahí a la vuelta de la esquina y que podría haber un cambio a los demócratas, pues entonces pues tuvo que, ¿verdad?, modular su discurso. Y ayer yo lo observaba en los medios de comunicación diciendo que todavía está esperando la explicación de ese dinero enviado a los fallecidos, como queriéndose montar políticamente y queriéndose atribuir no sé qué. Pero la ignorancia del presidente del Partido Popular es tal que no sabe que Puerto Rico está esperando hace mucho tiempo por tener la igualdad plena que tienen todos los ciudadanos que residen en los 50 estados y que por culpa del ELA, que él defiende y que ni su abuelo, ni su papá, ni su tío, ni ningún líder del Partido Popular ha podido definir y hablarle claro a Puerto Rico, por culpa de ELA es que los puertorriqueños hoy somos primeros cuando recortan y últimos cuando distribuyen. Eso él no lo está esperando. Prefiere enfocarse en un tema de beneficencia en vez de un tema de igualdad política, donde todos los puertorriqueños tendrían igual capacidad para tener beneficio completo de todos los programas y oportunidades completas, no tan solo de programas de asistencia y de oportunidades de mejores servicios de salud, de educación, etcétera, sino además para elegir o derrotar un presidente, para tener dos senadores y los representantes que nos toquen con voz y voto. Ese muchacho que preside el Partido Popular no tiene esa capacidad ni esa madurez, ni esos pantalones, como no lo tuvieron generaciones de él previas de ponerle fin a la colonia.
Así es que cuando vemos que se quieren ir, por lo menos para tratar de ganar algún galón político, porque al día de hoy ningún puertorriqueño conoce ningún beneficio que haya recibido por la gestión de él como comisionado residente. Ninguno. Parece más un reportero de noticias diciendo lo que pasa allá, pero sin intervención de él. Y de vez en cuando parece un pasajero de guagua que cuando el Partido Demócrata radica un proyecto de la colectividad, él se apunta y dice que es de él.
Así es que el Partido Popular cree que porque en el PNP haya discrepancias, diferencias, confrontaciones en algunas ocasiones, ellos son mejores y son los mismos mediocres de siempre y son los mismos incompetentes de siempre, que todo lo que tocan lo quiebran. Y por si eso fuera poco, tienen la fuerza de cara de sugerir suspender la crudita. Oigan esto, suspender la crudita. ¿Y quién aprobó la crudita? Ellos, los populares la aprobaron. Y ahora porque tenemos una junta de control fiscal por consecuencia de que ellos quebraron a Puerto Rico, nosotros hemos tenido que enfrentar dificultades para aprobar una reforma contributiva, para eliminar contribuciones que ellos aprobaron entre el 2013 y el 2017, porque la Junta de Control Fiscal llegó por culpa de ellos. Y entonces ahora ellos hablan de vamos a suspender la crudita, la que aprobaron ellos.
Y da pena porque yo escuché a gente de mi partido, eh, porque es bien fácil, ¿verdad?, para alguna gente todo es Navidad. Ah, sí, vamos a eliminar la cruzita. Qué fácil es como si eliminar la cruzita fuera llamar, levantar teléfono. Mire, Junta, vamos a eliminar la cruzita porque hay un conflicto allá que elevó el precio del petróleo y nosotros creemos que eso es como si eso fuera así de sencillo. Gobernar requiere carácter, requiere disciplina, requiere madurez, requiere talla, requiere temple, lo que no tiene el Partido Popular y mucho menos su presidente. Levantar a Puerto Rico requiere trabajo, requiere legislación, la que hemos aprobado aquí en Cámara y Senado y que la gobernadora ha firmado a pesar de todas las diferencias, y la misma que el comisionado residente no ha presentado ni una sola vez desde que está en Washington.
Y entonces piensan que porque el Partido Independentista se desinfló y que los populares que se fueron para el Partido Independentista vienen de regreso, pues están refundados. Ya veremos, ya veremos. Pero las veces que han subestimado la inteligencia del puertorriqueño y las veces que han estado de alguna manera bajo la creencia de que situaciones políticas gubernamentales son las que le van a dar la suerte a ellos, no su capacidad, no su propuesta, no su liderazgo porque no lo tienen. Los problemas del otro. Así lo hicieron cuando el verano del 2019 y perdieron. Así lo hicieron el 2024 con las primarias y perdieron. Háganlo una vez más. Cometan el error de subestimar al pueblo estadista. Cometan el error de subestimar al puertorriqueño. Podrán acusar al pueblo puertorriqueño de todo menos de poner huevos. Son mis palabras. M.