人生に目的は必要ですか

はい、ため瀬大学の質問コーナーです。

質問です。そもそも目的を持って行動するということ自体嘘というか後付けの理由なのではないかというように考えてます。人間はその場に応じて対応しているだけで、自分は目的に向かって行動していると認識する人もいれば、やるしかないからやっていると認識している人、ただ流れるように生きているだけという認識の人もいると思います。日本人はどちらかと言えば目的を持って行動する人というのは比較的少ないように思いますが、現代社会の風潮として目的を持って行動することが大切という合理的な考えが主流になっていると感じています。個人的には目的を持って行動することが本当に正しいとは思えず、もしそれが本当に正しいとするならば、それは非常に狭くて息苦しい世界ではないかと思えたりします。これは単なる生け物の考え、自分の頭で考えない人間という感じになりそうですし、好きなように捉えてやれば良いとも思いますが、目的を持って行動するということに関しての思考さ、うさ臭さという違和感があるのも事実です。瀬さんはこれらのことに関してどう思われますか？考えを聞かせいただけると幸いです。

はい。うん。これはな、何て言うんでしょうね。おっしゃってる疑問私もよく分かっていてですね、まあ自分の行動、ま、これなんか2つあるように思えてて、どう生きたい、どう生きるべきかって話と現実どうなってるのかっていう話があると思うんですね。で、ま、おっしゃるように基本的には西洋的な文化の方が目的をはっきりさせてそこに、え、ま、進めていくと、ま、だからビジョンが大事だっていう考え方をよくしますよね。で、うん。ま、そのことによっていろんなものが整理がつきますよね。なんか決まると全て説明がつくって、ま、これ私常々思うんですけど、目的とか価値観が決まらないと善も何が良いかどうかも判断できないという風に思うんですね。例えばですね、え、ま、物の見方によってみるとですね、生命が生まれて死んでいくってことは自然なことだし、善も悪もないわけですよね。だけど人が亡くなるってうのは良くないことだっていう前提に立つと、え、ま、例えば何でしょうね。うん。トロッコ問題みたいなもの出てきますよね。トロッコ問題ってこう車が走ってきて、車で電車が走ってきて左に行けば1人の人がいて右に行けば5人いてこれどっちを選ぶのかっていう話ですよね。それで思い悩むって話なんですけど、ま、これ私たちでも顔対象にしたらあんまり悩まないですね。5匹の蚊かと1匹の蚊がいますって言ってどちらかあのなくなっちゃうけどどっちがいいですけどあんま考えないわけです。これ要するに他の命と人間の命は決定的に違うんだっていう前提が私たちにありますけどこれでも宇宙人から見たら人間の命も命も変わりませんからまなので私たちやっぱなんかにね指してないと善悪も決められないわけですよね。ま、それと同じように組織も目的とかビジョンを決めないと、いや、俺はこっちがいいと思ってるんで、私はこっちよって言って議論が集約しないので、ま、なのでこれが大事なことですよってのを企業ってのは決めに行くんだろうと思ってます。すいません。くしゃです。

なんで、ま、そういうことだろうと思うんですね。で、嘘か後付けかっていうのは、まあ、なんて言うんでしょうね。ま、微妙な理解の仕方、微妙な理解っていうか難しいですよね。ま、これ要するに嘘とは何かみたいな議論しなきゃいけなくなるんで、そもそも人っていうのは自分が決めたことを自分で決めたと認識できてるのかみたいな話だと思うんで、ま、それはまあ一応置いておいてですね、ま、簡単に言うと目的を持って行動することによっていろんな行動がやっていいことやらなくていいことがシンプルになっていく。私が選手の時にやっぱり自分の人生シンプルだったなと思うのはそれは足が早くなるのかならないのかっていうことで食べ物も全て判断するわけですね。そうするとそばが好きかうどんが好きかなんて関係なくてどっちが足が早くなるんですか判断していくんで人生が非常にシンプルでしたよね。だけどそれつまんないって言われたらつまんないですね。多様性がないのでね経験の中に。で、この目的おっしゃってるような違和感の非常に大きいところっ て目的を決めてそのために全てを最適化するってことは新しい可能性が失われるっていうことでもありますよね。つまり足が早くなるために全てをそこに集約するならじゃあちょっと来週北海道行って見ようかなっていうのは北海道に行けば足が早くなるのかどうかがはっきりしない限りは意味がない問なんですよね。ところが実際に北海道に行ってみるとそこで起きた何かによって自分の人生が展開するかもしれない。え、1番大きなインパクトは足が早くなりたいっていう目的自体が変化するかもしれないわけです。その北海道での出会いや刺激によって。ま、そうやった人生っていうのは目的を立てるけれども、一方でこの手前が由来いでいてって変わっていくもんだと思ってるんですね。で、おっしゃられている違和感の私なりの表現でいくと実は遊びなんですよね。遊びっていうのは遊びそのものが、え、同期の皆同期であって、何かのために遊ぶと遊びにはならない。つまり目的のために遊ぶと遊びにはならないわけです。で、もう1つ遊びが持ってる特徴ってのは全て計画できないっていうことなんですね。次に、次の瞬間にどうなるか分からないと。で、私から遊びはどう見えてるかって言うと、先ほど言ったような北海道にちょっと行ってみようかなとか、何か新しい展開が生まれて、新しい情報が入ればまた新しい発想になるわけですね。これ目的がその目的として揺らぎないのはそこで情報が止まるからなんですね。新しい情報が入ると実は目的は十分変化してるわけですね。例えば私が陸技をやりたいって思ったのは、ま、広島ので育って周辺にあるスポーツってのは陸場と野球といくつかしかない中で足が早いんで僕は陸上だと思って陸場に行ったわけですけども、ま、実際ねその頃にですね、世界中、ま、内側金持ちとかで、ま、いろんな国行ってみようかとかですね、いろんなスポーツ体験しろってやったらサッカーだったかもしれないですよ。なぜなら作家の方が儲かりそうだとか色々邪念が浮かんでこんなようにですね情報が閉じられてるからこそ目的がはっきりするわけで情報がもし解放されてしまえば何が本当に目的として定義していいかがまああまりにも無数になるわけです。実際に今の世の中の多くの現代人の苦しみって選択肢が多くなりすぎて本当に今自分が手に入れたものが1番なのかどうか不安に思ってますよね。皆さん恋愛でも結婚でも1つ物を買うのでも家を買うのでもどこに住むのでも会社に入るのでも全部不安がありますよね。なぜならそれが本当に1番いいかどうかわかんないぐらいに情報が押し寄せてくるんで。なのでこの情報をシャットし、シャットすることで目的が決まるんだけれども一方で遊びがあるとですね、常にこれが変化していってしまうわけです。で、この苦しみから逃れるには唯一どうすればいいかっていうと、今を生きるっていう方法があって、今日を今目の前のことをやっていけば、いずれあるところにたどり着くだろうっていうことだと思います。

で、書かれていることのですね、1番大きなポイントってのは何かって言うと、自分の人生の、ま、ひっくり返すですけど、目的とは何なのかっていうことになるとと思うんですね。で、目的を決めてそこにに向かっていけば比較的人生ってのはシンプルになって物も達成しやすいと、ま、この方がいいという人であればそちらを生きていく。で、そうじゃなくて人生ってのはいろんな可能性がある中で今を楽しんで生きていきたいっていう人は目的を持たない方がいいとでなるわけです。だから全く個人の自由な選択になるんですけども、ま、それをどっちかま自分に選んだらどうかっていうことなんじゃないかと思い ます。で、もう1つただちょっとこの文章だけでは読み取れないんですけど、もうちょっともしその場でディープな面識をするとしたら自由意思は存在するのかっていう問いのようにも思えて、つまりこ目的だと思うようなDNAを生まれ、幼少期の環境を持って生まれ、周辺の教育をされることでこの目的を選択してるとしたら、この目的の選択自体に自分の意思は乗ってないわけですね。全部外部環境の影響で決まってるわけですから、ま、それの究極が神様は全てをお見通しであるって前提に立つと、私が何を選ぶかもお見通しなんで、そこに自分自身の自由意は存在しなくなるわけですよね。その観点から目的というのはないんじゃないかっていうこともこれも十分あり得るんじゃないかなと思ってます。ま、あとは好き嫌いなんだろうと思うんですね。まあ、大体これってとあの西も東も関わらず目的的すぎると、ま、みんなこっちに行って苦しくなってくるとそんなことはいいんだと今を楽しんで生きていくんだなるようになるしかないんだっ ていう概念が出てきてこの左行ったり右行ったりっていうことをま、ずっと人類ってのは繰り返してきたんじゃないかなと思ってます。ちなみに私はタオイズムっていうのは好きなんで、タオイズムっていうのは、ま、あるがままっていうか、大いなる自然の、え、流れに乗っかってしまえみたいなサーフィーみたいな思想なので、ま、そういう人間からすると目的はなるべくなく生きていくってのもそれもまたいいんじゃないかという考え方になりやすいなと思いますが、皆さんはどんな風にお考えでしょうかはい。