Transcription
Radar geopolítico, crítico, cartesiano, dialéctico, multidimensional, humanista, biosférico. Bueno, hola. Pues eh yo ahora me encuentro en Madrid, vengo desembarcando y el pues aquí son noches, ya son las ¿Qué? 11 con uno. Ah, las 11. 11 de la noche, ¿no? Así es. Ya meo juega México, ¿no? En cuanto a todavía falta. Ah, falta. ¿Qué? Bueno, ahí les deseamos suerte al equipo de México. Eh, cuidado que suboreas son muy buenos, son muy rápidos, eh, y juegan bien.
Bueno, entonces el eh, les comentaba, estoy aquí en la ciudad de Madrid, entonces eh vamos a hacer eh eh el programa. Giselita, curiosamente está ahora en México. ¿Tú vas a ir al partido, Gisela? No, es en Guadalajara. Ahorita estás en Guadalajara. No, no, el partido es en Guadalajara. Yo estoy en Ciudad de México. Ah, tú eres capaz de ir a Guadalajara a ver el partido. No, pero no tengo Sí. Ah, bueno, está bien. Que vale una fortuna, ¿no? Dicen que es para ricos ahora ver fútbol. Bueno, ahí tenemos la pantalla, ¿no? Ahí lo veremos.
Bueno, entonces el pues el tema, ¿no? Son las ocho columnas en todos lados, los escollos que tiene el memorándum Islamabad, así se le ha llamado. Yo consideré que existen cuatro y ya lo firmaron los dos presidentes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, precisamente estando en la cumbre del G7 y se lo dio le dio el papel firmado o el documento firmado para que veas el body language, Gisela, a Marco Rubio, no sé si notaste esa parte. Así es. Sí, que estaba bueno, que es no lo calentaba el sol. Pues Marco Rubio, mira, aquí nosotros no tenemos nada en contra de quien sea, ¿no? Pero las cosas como son. Marco Rubio fue ahí colocado por Miriam Adelson. La misma prensa israelí lo comenta. Pues si no yo, ¿de dónde me voy a enterar? No, entonces eh y no tenía como que no le gustó a Marco Rubio el acuerdo. Él es muy proelío, eh muy proonitano. Y eh y la otra firma pues ya era la del presidente eh iraníquiá, que en la estructura del poder en Irán no tiene el mismo poder. Yo diría estaría debajo de dos poderes. El máximo poder es la del supremo líder, ¿no? Que hasta en ellos le llaman Vilayat el faquir, que es así como el gran guía, ¿no? Eh, que se parece mucho a la imagen de Platón que dio el rey eh el rey ilustrado, ¿no?, que debe gobernar. es una imagen muy de ellos, ¿no? Eh, en primer lugar, en segundo lugar, yo pondría al pues tiene diferentes maneras que se traducen, ¿no? Le pudiéramos llamar el consejo de la vigilancia. puede tener otras traducciones, pero yo me me inclino más por esa. No, hay un consejo muy importante de varios eh prelados porque la revolución fue de una república, es decir, tumban al Sha de Irán, que curiosamente Netanyahu quería regresar al hijo de el Sha, ah, el rey Palevi. Imagínate desde 1979 a la fecha, ¿cuántos años son, Gisela? 75, no, más o menos 75 años. ¿Alguien nos ayuda a sacar la cuenta? Bueno, querían regresar Irán 70 y pico de años atrás. Sí, porque una república es mucho mejor que una monarquía. Bueno, hablo yo en el para el siglo XX y XXI, eh, aunque hay muchas monarquías en Europa que son constitucionales, ¿no? Y todavía tienen, pues gozan de muchas prerrogativas. el eh y luego pues es islámica porque pues se basaron precisamente en el en las creencias chitas de ese país que anda entre 91 y 95 millones de habitantes, ¿no? Ahora, no todos necesariamente son partidarios de la Revolución Islámica. Hay muchos que no lo son. el eh y ellos pues eh aquí lo que se dio fue una cohesión debido a la agresión tanto de Israel como de Estados Unidos. Tan es así que Irán está pidiendo reparaciones de guerra, ¿no? Que ese parece ser es uno de los principales escollos.
Ahora, quiero agregar algo antes que se me olvide. el eh la prensa rusa en general está manejando. Aquí no es fácil eh en en Europa ver la hay boicot contra todo lo que huela a ruso. está manejando que que la firma de Trump o el su el que haya aceptado prácticamente todo los 14 puntos de Irán, prácticamente eso dice Larry Johnson, eh, ya sabes que él es un veterano de la CIA y el y yo aquí sí voy a a discrepar de Larry Johnson. Luego voy a decir por qué. Eh, yo creo que no tenía opción ya Trump. Eh, si uno sigue bien su conferencia de prensa que dio en el marco del G7 allá en Evión Leván en Francia, el eh sí de entender que el mundo iba a caer al a una depresión económica. Eso es muy importante. Hay que leer, ¿no? Ya no es entre líneas, lo digo en forma explícita, Trump. Incluso manejó que ya no tenían reservas de petróleo, que iban estaban a a punto de de concluir, ¿no? En tres semanas más o menos. Dijo, "Bueno, aquí nosotros damos los dos puntos de vista, eh, ustedes sabrán qué seleccionar, pero sí, los rusos están manejando que es una gran trampa de Trump. Ahora sí que y hasta rima, ¿no? La trampa de Trump.
Bueno, el eh entonces me quedé en los dos poderes de Irán y luego vendría en tercer lugar en una verticalidad de poder vendría el presidente Pesquián, que es el que está a cargo de el Consejo de Seguridad, que también tiene su consejo de seguridad Irán. Ahora bien, eso es el simbolizo. a nivel real, en ya el poder tal cual crudo y rudo, pues los guardianes de la revolución son los que detentan el poder y el y el que está figurando mucho es Galif, que es el presidente del Parlamento que se acaba acaba de ser reelegido, que además maneja él directamente la relación con China, no es poca cosa ese puesto y eh y además fue guerrillero en la guerra de Irán contra Irak. Él pertenece perteneció a la a la a los guardianes de la Revolución islámica, es decir, le tienen gran confianza. Arachi, ¿no? Arachi es un profesional de la diplomacia ir que es de primer nivel. Estudian. Es es una carrera hecha y derecha. La diplomacia en Irán tiene grandes diplomáticos, eh, y el bueno, a nosotros nos ha tocado entrevistar al al embajador de Irán en México, que es peso pesado, eh, y creo que hasta él nos platicaba, ¿no?, Gisela, recuérdalo. A ver, de que él eh nació cerca de la ciudad de donde nació Galif, ¿no? Sí, algo así. comentó este, nosotros tenemos un mega embajador eh de ligas mayores en México. Pues sí, es normal. Eh eh ellos ven mucho la civilización en México eh que es muy compatible con la civilización país que es Irán de más de 5,000 años, ¿no? Y además, oye, México estratégicamente es superimportante porque es frontera per se, obviamente, pero además porque ser frontera de Estados Unidos y ya saben todas las anécdotas que giran alrededor del de la del equipo de fútbol que en Los Ángeles el grito era unánime. Bueno, exagere, quítenle dos o tres en contra, ¿no? Este era prácticamente unánime, ¿eh? Y eso pues y han sido maltratados. Eh, ahora sí que este, ¿cómo se llama el italiano que maneja la FIFA? Infantino. Así se llama. Infantino. Sí, infantino. Pues se portó como un infantino. Viene de bebé, ¿no? Se portó como un bebé. Oye, el come si te vas, ¿no? Saliendo fue a decirles, ya se tienen que ir de inmediato. ¿Dónde queda el deporte? ¿Dónde? Esas cosas a mí me rebasan, ¿eh? ¿Será que me considero muy civilizado o decente? No lo sé, pero son cosas indecentes y y barbáricas. Bueno, no nos vamos a desviar. estaba dando yo el contexto, ¿no? Y ahora pues obviamente ardió Troya en Israel. Eh eh no están de acuerdo con él, memorando sobre todo los talmúdicos, ¿no? Que en aquí en Latinoamérica les llaman los eh de extrema derecha. Yo ya esos terminajos, ¿no? Extrema derecha, extrema izquierda, eh ultra derecha, derecha izquierda. Ya ves que dijo ahora Lula, ¿no? Que él nunca fueista. Dice, "Además está de moda el socialismo." Algo así comentó. Ahora es de centro. Ahora así dijo él. Ajá. Ah, mira. Bueno, todos esos son terminajos. Vean. Sí tuvieron su función. Yo lo he comentado, alcanzar, pero ahora en esta fase del planeta, hoy es todavía sigue vigente la lucha entre los globalistas que están perdiendo y los soberanistas. Sigue. Pero la verdadera dicotomía es la inteligencia artificial o no sé si vaya a ser trilema, ¿no? Porque se maneja mucho que la dicotomía es entre Estados Unidos y y China. Pero yo no sé por qué esconden a Rusia. Lo que v es que Rusia su manejo de inteligencia artificial es en el ámbito militar más que en el comercial. Eso también es importante decirlo.
Bueno, entonces ya dicho esto, ya hicimos el ecosistema. Eh, JD Bans salió a defender al presidente de Estados Unidos. en Israel y en Estados Unidos todos los medios que los controlan en el mundo prácticamente hay hasta un influencer que vino a menos en Estados Unidos, que tuvo mucho eh mucha influencia, válgase la redundancia. Uno que se apellida Shapiro, creo que es Ben Shapiro es que ese apellido es imperdible, ¿no? Es de Házaro, es de un Házaro. Eh eh y él dice que este es el acuerdo de JD Vans. Fíjate qué importante. Ya ves que yo siempre lo comenté, Gisela, cuidado, no pierdan porque ya ves la prensa de Israel que lo considera a Jans como no, bueno, no es Marco Rubio. Marco Rio es totalmente proisraelí. No puede haber alguien más proisraelí en Estados Unidos que no sea israelí como Marco Rubio. Así de ese tamaño para ubicarnos, ¿no? Já vano diría es más neutral, ¿no? Es una no está tan comprometido, no está esa es la es buena esa frase, no está comprometido, ¿eh? Y además él también lo lo colocó Silicon Valley, ¿eh? Se maneja mucho que Peter Ciel, ¿no? Ya ves todas las cosas que han salido de Peter Ciel últimamente. No nos vamos a desviar tampoco con el tema. Es que cada vez que tocamos un tema es para da para un video. Bueno, ahora ojo también aquí, perdón, con BS. Irán pidió negociar con Bans en lugar de con Wf y con Jaret Kushner o Marco Rubio. Durante todas estas idas y venidas Irán pidió negociar con Vans. Sí, porque pues Vans, digo, eh eh Witkof y y Jaret Kushner, pues sonaros, son lo más pronetanjo que te puedes imaginar. Entonces los iraníes dijeron, pues no, no negociamos aquí. Y con Vans, sí, con Vans. Eh, incluso muchos de los puntos ya los había aceptado Vans cuando estaban negociando y obviamente Trump que maneja sus tiempos, eh, pues todos están manejando sus tiempos electorales, ¿no? Quisela, tanto Netanu como Trump y el eh pues los desechó en ese momento no le convenía. creyó que se iba a aplastar a Irán y se dio cuenta pues que no era tan sencillo, ¿no? O no es tan sencillo. Ni era ni es ni será.
Bueno, muy bien. Pues ya empecemos. Giselita, ¿quieres decir algo después de esta entrada que hice? Sí. Nada más aquí rápidamente complementando con lo que el doctor eh venía mencionando sobre la jerarquía que existe en esta República Islámica de Irán. Me llama mucho la atención esta nota que retoma RT eh sobre eh un anuncio que sacó el Ayatola eh Motaba Hamenei, recordemos es el nuevo Ayatola este iraní, en donde señala que él tenía una opinión diferente de este acuerdo y dice que eh quién lo convenció para que este aceptaran este memorándum fue el presidente eh pescesesquial. Entonces ahí se me hizo superinesante que haya salido con esta declaración y también eh tratando de ser un poco cauteloso con la parte de la negociación porque dice que se están sentando, es un entendimiento, es un memorándum de entendimiento que lo hizo Islamabat, pero no significa que ellos estén eh coordinados o a favor de lo que están proponiendo Estados Unidos, ¿no? Su contraparte. Entonces ahí marca también su línea, h la dirige muy bien en que él tenía otra idea, otra percepción de cómo se iban a desarrollar los acontecimientos. No lo no lo especifica, pero sí lo marca como una línea diferente a la de Pesquian. Y este y también habla de que este que tanto eh Pesesquiá como otros líderes iraníes este le juraron que todo lo que estaban negociando iba a ser para beneficio de Irán. Pues ahí también se me hizo superinesante recalcar este comentario antes de entrar al tema de los escollos, ¿no?
Pero además hay que decir esto, los iraníes son muy hábiles porque como los occidentales en general no entienden la jerarquía del poder en Irán, pues se pierde. Entonces, ¿creen que un presidente es un presidente? Pues no. Bueno, incluso hasta en Israel el presidente Gerso no tiene el mismo poder que tiene Netanyahu y muchos países por el estilo. Eh, bueno, tú que vives en Alemania, Gisela, el canciller, que así le llaman, eh, alemán, es el todopoderoso, ¿no? Y el presidente, tenemos un presidente simbólica. Bueno, iba a decir algo muy fuerte y preferí opté por el silencio. Empecemos. Perfecto. Ah, no, pero esto se me fue. Estaba diciendo que en Occidente a veces no entienden la No, a veces no le entienden la estructura del poder. Entonces, de repente te sale alguien como Galibaf, te sale Araki, te sale Pesekian, que es cardiólogo, por cierto, eh, luego te sale la Yatola, ¿no? Eh, no, pues te marean, te marean. Sí, sí están saliendo todos a hablar. Cada quien tiene su papel. Exactamente. Y luego tienen vicecancilleres, ¿no? Cuando ven que Arachi como que a veces pues en en Irán no ha sido así. También traen líneas duras. Eh eh hay parte del desgaste, ¿no? Cuando ven que una figura se desgasta mediáticamente. Sí. Entonces sacan al segundo, ¿no? Al vicecanciller. Por eso tienen un segundo. Por eso eso de hablar diario de los presidentes es fatal. Para eso hay portavoces. Al portavoz lo puedes quitar, pero a un presidente no. No es tan fácil. Muy bien, empecemos. Iselita. Bueno, ahí está. Nos vamos a basar mucho en mi artículo de Bajo la lupa, el más reciente, que es el de pues el de ayer, ¿no? Así es, de ayer, 17 de junio. El de ayer. Ya ves, yo ahora con mi Jetlac ando, a veces pierdo la noción del tiempo. Y vean, lo titulé Shria Pakistán, eh, desescalada de Donald Trump e Irán con cuatro megaescollos. En ese nos va. Sucrea quiere decir viene del árabe más que del Persa, eh, quiere decir eh gracias, Shucran. Bueno, ahí la tienen. Pues le el mundo le dio gracias a Pakistán por su intermediación. también jugaron un gran rol en un inicio Omán y luego Qatar en la última fase, ¿no? Pero ya al final ya se le notaba a Trump la premura, ¿no? Eh, seguramente tuvo datos de los mercados, de Ya ven que yo he manejado mucho esa hipótesis de los derivados financieros. Así sus reservas de petróleo. Las reservas de petróleo también. La inflación se le estaba yendo la mano. Los tiempos ya yo creo que él llegó a su límite y dijo, "Ya aquí ya no puedo más." Le le ganó Cronos. Yo creo que Cronos se disfrazó de chiita iránica. Bueno, sigamos. Precisamente en la carta que saca el Ayatola habla de eso, de que Trump presionó por todos sus medios para poder hacer esto y acelerar los tiempos.
Bueno, aquí, ¿qué es esto, Giselita? Ah, ya salió el memorándum. Eso era bueno. Este se adelantó eh eh Mejer Meer que en el mundo de las sutilezas y símbolos de Irán, país civilización de 5000 años, significa amistad y se deriva de la deidad de la luminosidad presoro Ario india mitra, que luego lo veneraron hasta emperadores romanos. Mitra eh tiene toda una, yo siempre he seguido mucho ese mito de, bueno, no sé, me van a golpear por decir mito, esa creencia, ¿no?, de Mitra cuando fue adoptada por los romanos y sobre todo tenía que ver con la fertilidad porque eh tiene que ver pues con el toro, ¿no? Toro Miura y eso marcaba para los romanos ser importante, ¿no? La fertilidad equivalía a ser un máximo guerrero, así como el toro que enviste, etcétera, que puede tener relaciones eh pues se dice que hasta 100, ¿no? Con una vaca, con varias vacas, perdón. No, a la vaca la haría pedazos, ¿no? A varias vacas. Es interesante ese mito de mitas que eso no sé por qué eh en Occidente lo ocultan. Y fíjate que yo lo he seguido, Gisela, pues ya te nombré. Hay dos emperadores romanos, no me acuerdo quiénes son. E yo tenía creo que 20 años, seguía mucho ese culto, me llamó la atención. Y además, como mi padre me llevaba las corridas de toros, eh pues yo era ya desde pequeño yo era aficionado a la corrida de toros, entonces me llamaba la atención. Al final ya no. Cuando ya regresé a México y vi la las porquerías que hacían, metían novillos, ¿no?, etcétera. Y luego ya si ya al final tienen que buscar algo que no sea tan barbar, tan salvaje, ¿no? Al final el último tercio, como le llaman, ¿no? La estocada, ¿qué necesidad hay de de llegar a esos grados? No, y los castigos de Bueno, es que tiene su razón de ser, obviamente, pero ya yo ya dejé la tauromaquia desde hace pues hace qué será 40 años. Pero siempre me quedó esa la cultura de Mitra. Se me hace a mí fascinante. Bueno, ahí lo tienen. Lo publica Mer. No es gratuito que lo haya sacado esta agencia estatal de Irán. Y luego ya salió el el de adeveras, ¿no? Porque ya habían prisa, ya estaban empezaron a especular, ya empezaron a ver filtraciones, los medios eh se metieron, ¿no? Y cada quien llevaba agua a su molino, ¿no? La prensa israelí estaba despedazando a Trump que había cedido en todo, ¿no? Entonces, ya se vieron obligados, sacaron ya el documento. Los más o menos se parece mucho a este, ¿no, Gisela? Sí, es muy similar a los 14 puntos de de MERS que sacó. Muy similar. Y el pues ya está firmado y se adelanta, ¿no? Ya ves que iba a haber la firma en Ginebra, iba a asistir Bans con Galibaf y y Arachi. Yo aquí doy dos hipótesis. Una es de que sí había que sacarlo porque ya lo otra vez el tiempo, Gisela, el tiempo estaba comiendo. Ese es un la otra. Y qué tal si hubiera habido un atentado en contra de Galibaf y Arachi? Así es. Eh, no hay que olvidar que Ginebra pues no es así tan bueno, si es muy segura y se respeta, pero últimamente los israelíes no respetan nada. No, se han vuelto inimputables, ¿no? Muy bien. Bueno, ahí lo tenemos. La siguiente.
Bueno, esto yaamos viene al caso. La siguiente. Ya están los precios. No sé si pusiste el de hoy. Ese es el de hoy. Es el de hoy. Ah, mira, ya bajó por la firma, ¿no? Así es. Ha estado bajando muchísimo, ¿eh? ya anda ronda en los 70 y alguien va a decir, "Bueno, ¿y por qué subre el gas natural?" Ahí les voy a pasar un tip. Acuérdense que yo he seguido el tema el petróleo y el gas desde hace mucho. No, no soy un improvisado en esto. El porque golpearon la en las represalias de Irán golpearon la una de las principales plantas de gas licuado natural que posee Qatar y va a durar muchos años en reponerse. No va a ser del día de un día al otro. Entonces, por eso hay esa divergencia de precios. entre el gas natural que sí está subiendo y ha subido bastante, eh, casi 3%. Entonces, vean, el mismo día que baja, ¿sí? El eh por ejemplo el Murban que es el más sensible porque ese es el petróleo de los Emiratos Árabes Unidos y de Omán. Ya el brain prácticamente ya ni deberían cotizarlo, pues ya no hay, no, ya se prácticamente ya está agotado en el mar del norte y el West Intermedia Texas, que es el de el de los tejanos en Estados Unidos, etcétera, que se basa mucho en el fracking, ¿no? Que también ya se le está agotando a el fracking a Estados Unidos. Por eso ya ven que yo he emitido la hipótesis de que se vienen sobre el el gas esquisto o lutita de Coahuila, de Nuevo León y de Tamaulipas. Oye, como que los setas saben mucha geopolítica, ¿no? Sí, digo, para no Oye, por cierto, han acusado a Moreira, Rubén Moreira, que es muy hablador y y mendaz del PRI, ¿no? Del PRI, lo han acusado de estar ligado a los setas. Eh, bueno, ¿y por qué no lo persiguen ahí los Estados Unidos? Eso está interesante. ¿Será que Rubén Moreira ya le vendió su alma al Es hipótesis, eh, ya ves que ellos son muy dados a meterte juicios y hacer son muy cobardes. Esa es la realidad. Bueno, entre ellos sean matan los Moreira. Ya ve que tuve un pleito con su otro hermano. Bueno, no voy a abrir el expediente de R Moreira que es fétido, fétido. Pero sí, la revista Proceso señala que los zas están vinculados a a Rubén Moreira. Espero que alguien de Estados Unidos nos escuche, ¿no? O sea, ahí tien y si no quiere decir, pues sí les conviene que Rubén Moreira sea el mandamas de Coahuila, ¿no? Así de sencillo. La geopolítica es muy sencilla, ¿eh? Vean, aquí no hay sentimientos, aquí son datos duros y orgánicos. Lo demás es literatura barata. Follow the money. Oye, pero me llama la atención que proceso le haya sacado eso a Rubén Moreira. Estoy hablando de geopolítica, eh, pura me llama. Y luego, bueno, ¿para qué te cuento del Carroñas? Otro tema. Bueno, sigamos. Es más interesante esto.
Pues aquí nada más me gustaría mencionar, perdón. Sí, adelante. De que Trump ya está también celebrando debido a todos estos tiempos como es que el precio del petróleo está cayendo en picada y a su juicio, los precios del petróleo cayeron cerca del 3% este jueves. Ojo, a su nivel más bajo desde el inicio de la guerra de Medio Oriente. Y en un mensaje que saca Trump dice que esto es gracias a la firma de este acuerdo. rápidamente este en una ceremonia hoy durante la en la Casa Blanca, perdón, dice, "El mercado de valores acaba de alcanzar un máximo histórico, los fondos de jubilación acaban de alcanzar uno máximo histórico y el petróleo está cayendo en picada. Aparte de eso, es otro día en el paraíso, obviamente, y empezando a jugar con este pues todos los beneficios, ¿no?, que trae esta firma para evitar la atención en el estrecho de Ormus. Y también otro punto interesante es que ya también Iran informó que no se pagará ninguna tarifa durante esos 60 días contemplados de negociaciones. Recordemos que lo que se firmó en Versalles fue solamente un gesto de buena voluntad, por así mencionarlo, y después va a venir una pausa de 60 días donde van a hacer negociaciones y se van a ir tocando punto por punto lo que ya se se estableció en esos 14 puntos del memorándum. Bueno, que ahí nosotros eso ya lo habíamos planteado, ¿no? La cuestión bursátil, los precios del del petróleo y por otro lado el del gas y ya no se diga lo demás. La siguiente, Giselita.
Bueno, ahí está. en radar geopolítico ya había explayado los 14 puntos del memorándum Islamabat. Y hice la pregunta, ¿no? Sabotaje de Netañajo, pues tal cual. Hoy precisamente ese es el tema, ¿no? Así es que Israel sí tiene, bueno, sí tiene la capacidad de de de sabotearlo por la cuestión del Iban. Ahorita vamos a llegar ahí. Bueno, ahí están los cuatro meescollos. Uno, Netajo se aferra a sus ilimitadas, no tienen límite, zonas de seguridad, bueno, que ellos la las definen, de su proyecto escatológico del gran Israel, que nunca ha existido. Eh, eso es importante, es un proyecto, pero nunca existió. Históricamente hablando, nunca existió. Bueno, y ahí lo tienen. La siguiente Giselita y luego Arachi que comenta que no va a finalizar la guerra sin que Israel cese los ataques a Líbano. No pueden dejar los Ya ven, yo he hablado de la geopolítica de Líbano como territorio desde el punto de vista teológico, porque Líbano es un país confesional. Él se maneja por reparto de religiones y tienen los famosos tres tercios, ¿no? El están los, no lo digo en orden de importancia, pero los chiitas más del 30%, los sunitas van más o menos igual, más del 30% y los cristianos igual, más del 30% andan para llegar al 100, ¿no? Eh, esa es la regla. de los tercios en Líban es la geopolítica y eso también se se proyecta en Beirut. Hay una geopolítica en Beirut. Beirut está dividida igual eh eh en esta geopolíticamente y teológicamente en estas tres zonas, ¿no? Entonces eh eh está el Beirut Cristiano, que es la parte que va hacia el norte, ¿no? Tiende a ir hacia el norte y hacia la parte oriental. el el Berut Sunita, que estaría en el centro entre los chiquitas y los cristianos en Beirut y la zona sur de Beirut, que es el Dagia famosa, la periferia, que ahí viene la famosa doctrina DAJ, ¿no? De aniquilar a cualquier precio sin miramientos a los civiles. Y el, fíjate que entre líneas lo que dijo ayer Trump, Ajá. Es el rechazo a la doctrina. Sí, porque dice, "No puede ser que porque pasa junto a un edificio alguien de Jesbolá destruyan todo el edificio." Fíjate, esa es la doctrina da esa es la rechazó. Fíjate, si sacamos ahora a nivel político las deducciones, esa sería una consecuencia. Como que no está de acuerdo con ese tipo de doctrina. Bueno, en en los israelíes incluso la Alil Ariani que querían su cabeza, ya ves que ellos han decapitado, pues era la forma en que ganaban, ¿no?, a Jesbolazaron decapitando a sus a su cúpula. Y lo mismo intentaron hacer en Irán. tuvieron éxito con el Ayatola, pero ahí pensaron que ya con eso se iba a resolver todo. Sucedió todo lo contrario porque allá eh apareció la resiliencia del martirologio de los chiitas y Alil Ariani estaba creo que hasta con su hija, fue a visitar a su hija a un barrio de de Erán. Pues no solamente bombardearon y destruyeron la casa, sino todo el barrio. ¿Sabías eso Gisela? Sí, sí, sí. Exagerado. Destruieron esa es la doctrina. Forma parte del del manual de guerra de Israel. No crean que es algo así. Yo sé que a muchel serizan los cabellos con eso. Bueno, yo no estoy hablando de de un país en específico eh fuera de Israel, ¿no? Pero hay muchos que no conocen realmente cómo se maneja la doctrina militar israelí y luego pues obviamente van a opinar de manera errónea. Muy bien. Entonces ahí está el canciller iraní vincula el acuerdo con la retirada de Israel de Líbano a la que se niegan rotundamente tanto Nitanyahu como su pugnas ministro de defensa que así se nombra Israel se nombra Israel Cat y dice Catz Israel no se retirará de la tierra capturada en Líbano, desafiando el arreglo interino entre Irán y Eu. Muy bien, ese fue el primer escogio.
¿Quieres decir algo, Gisela? Sí, nada más mencionar aquí también cómo es que hay ciertas declaraciones de parte del primer ministro Yahu en donde dice que este pues que Irán quiere que ellos se vayan de su zona o de su bufferson, que aquí en geopolítica sería como una zona de seguridad para pues evitar estas confrontaciones, ¿no? Así le han llamado los eh israelíes a esta invasión que han hecho de la parte este sur de Líbano. Pero bueno, Netajo ha dicho también que eso no va a pasar y es parte de este escollo y de esta pues rechazo por parte de la política de Israel al respecto, ¿no? Ahora me llama mucho la atención que eso lo vamos a ir viendo al final cómo es que Bans también ha salido ya a ser más crítico respecto a las declaraciones de principalmente de Netan Yahoo que hace estas fuertes críticas hacia lo que es el acuerdo o los primeros pasos de este acuerdo entre Irán y Estados Unidos. Muy bien. Bueno, eso ya lo y luego comentan los israelíes que van a permanecer en forma indefinida en las tierras capturadas en Gaza, Líbano y Siria. La siguiente.
Ahí nada más me gustaría eh retomar que por qué es que se aferran tanto Israel a esta región de el Líbano es porque esta este conflicto no nada más es de Estados Unidos. eh Israel contra Irán, sino que es más allá y es un conflicto mucho más regional y así es como Israel también lo está planeando, hacer de esto un conflicto regional en donde se inmiscuyan más personas para, perdón, más países para evitar pues así que solamente ellos eh tengan la jefatura de la agresión. A mi juicio, por eso es que también están haciendo estos eh ataques a más países para pues hacerlo esto un conflicto más complejo de resolver y mucho más regional. Bueno, todos los países alrededor de Israel son muy débiles. Sí, el único, yo creo que eso más o menos cambió, ¿no? Ya no tiene bombas nucleares, Giselita. Bueno, sí, a nivel bombas nucleares estamos. Entonces, cuando interviene Pakistán, ahí cambió la ecuación. Ya ves que eso sí lo vimos desde la guerra pasada de 12 días. Sí, Pakistán no es gratuito que el memorándum se haya hecho en Islamabad, eh, Pakistán potencia nuclear, eh, que le financió Arabia Saudita, es decir, se movieron muchas cosas, ¿no? Yo diría que a partir de Gaza, el genocidio de Gaza, eh eh le quitó la venda en los ojos a muchos países islámicos o árabes, ¿no?, No, que ya estaban coqueteando para entrar con los acuerdos Abraham, ¿no? Y yo los veo más que caducos, ¿no? Bueno, y luego que también salieron el ridículo del presidente argentino Miley. Él dice que es el más grande sionista del mundo y se enorgullece, eh, que hizo los acuerdos, que quiere hacer los acuerdos Isaac, ya sabes, Isaac, hijo de Abraham. Bueno, ya no comment. La siguiente.
Exacto. Tan muertos están esos acuerdos, Abraham, que recordemos hace dos, tres semanas Donald Trump, parte de esta negociación decía que tenían que aceptar este acuerdo a Abraham a algunos otros países y se negaron rotundamente a avanzar. Bueno, retumba el posicionamiento más reciente de Trump que destila la balcanización teledirigida de Líbano. A mí me llama mucho la atención, eh, hay algo se está cocinando. Por eso los rusos siguen diciendo, "Cuidado con las trampas." Y yo soy también de esa teoría. Eh, después de su reunión con el francés eh Emmanuel Macron en el marco de la anacrónica cumbre del G7 en Evian, las tres principales comunidades de Líbano, ahí lo tienen, chiitas protegidos por Irán, sunitas protegidos por Arabia Saudita, Pakistán, Turquía Egipto y los cristianos protegidos por Francia. Hay una sí metimos hoy, sí colocamos una una imagen de la geopolítica de Líbano, ¿no? Territorialmente y otra la de Beirut, porque hay una geopolítica de Beirut también. Muy bien. En videos anteriores hicimos eso. Al Shara, el que es el presidente del de de Siria, se ha portado muy bien conmigo. Dice, "Ha protegido todo lo que le he pedido. Si Israel no puede hacer el trabajo sin matar a todo el mundo, es decir, repele la doctrina daia del ejército israelí." Fíjate, él lo hará. Ahora resulta que el decapitador que mató a cristianos y a tirios y troyanos al shara, ahorita es el decente frente a Net. Bueno, Siria lo hará. Ahí tiene. ¿Cómo ven? La Entonces hago la pregunta. La entrada en juego del decapitador jihadista y hoy presidente Sirio Al Shara anuncia la balcanización del Líbano en tres pedazos. Sí, porque a ver qué va a pasar. Se mete al Shara a pelearse con Jesbola, que Al Shara es sunita, pero de del grupo jihadista. Él perteneció a Alcaeda, que Alcaeda, pues ya se sabe, es un invento de Israel. Bueno, de las agencias, lo voy a poner muy suavemente, de las agencias de inteligencia de Israel y de Occidente. Lo ya lo puse, ya lo suavicé, ¿no? Genelita. Bueno, nada más que le una pregunta tonta. ¿Por qué nunca los jihadistas han atacado a Israel? Dije, jihadistas. No se vayan a confundir que jamás es jihadista. No, jamás no es jihadista. Aunque ahí también podemos meternos a otro tipo de disquisiciones que no es el momento, pero la mejor lo dejamos aquí. Es que es muy complejo el Medio Oriente. Así es. Además tan de risa estos pseudoanalistas, ¿no? Que ni saben dónde queda el Líbano. Eh, se meten a analizar. Ya, ya no, ya olvídate. El Medio Oriente se meten a analizar el Líbano, que ni los libanes lo entendemos. Bueno, si lo entiendo, obviamente, pero cuesta trabajo, no es sencillo, porque tienes que entender la región. Yo les doy un ¿Qué es el Líbano? para que se entienda, es la caja de resonancia del Medio Oriente. Es así, tipo Balcanes, tipo Cáucaso. Eso es el IVA. Es el son los Balcanes del Medio Oriente. Fíjate que es buena definición, Gisela. La vamos a usar Líbano como los Balcanes del Medio Oriente. Pues imagine todo lo que no hay ahí. A mí, por ejemplo, siempre se me facilitó. Otros me decían, "Oye, ¿cómo le es para entender el Cáucaso, los Balcanes?" Aparte que he estado ahí, ¿no? Eso es otro. Si no es nada más estar ahí leyendo periódicos sesgados, ¿no? Eh, y los interpretan, lo interpretan los periódicos sesgados. Bueno, el hay que ir conocer a la gente. A mí me recibió el presidente de Macedonia en el en los Balcanes. Me eché todo el recorrido, todos los países, no dejé ni uno, etcétera, etcétera. Pues hay que conocer no solamente a los actores, a los mandatarios, a la oposición, a todos. Ya ves, cuando llegué a Macedonia, Gisela, se asustó el grupo Soros. Ya ves que me atacaron en los medios. Ya, ya. Y yo iba al planable invitado por el presidente de Macedonia, ¿no? Yo fui de hacer un programa de de televisión que, por cierto, tuvo mucho impacto en Macedonia, de ahí de donde es Alejandro el Magno, nada menos. Yo puedo decir que ya hice el recorrido de Alejandro el Magno. Gisela, ¿cómo ves? Desde Macedonia hasta Lajor. Lahor L a H o R allá en el Punjap en Pakistán. Es que el Alejandro el Magno es realmente es cercano a la deidad y además por haberse muerto a los 33 años, es la edad de Cristo también, 33 años, todo lo que eso significaba, ¿no? Así es. Hay edades cuando se mueren los héroes o los grandes personajes que sí marcan, eh, etcétera, etcétera. Bueno, ya hablamos aquí, ya por lo menos ya salió una tesis interesante. El el Líbano como el Cáucaso, para que lo entienda el público occidental, ¿no? Del Medio Oriente. Muy bien. La siguiente.
Bueno, ese era el dos. ¿Quieres decir algo del dos, Gisela? Sí, me gustaría nada más aquí como conclusión de el punto dos, que es la retirada del Líbano, mencionar que no es gratuito que Netan Yahoo haga esta resistencia, estas declaraciones, porque eh eso confronta, no de manera directa con con este acuerdo de Donald Trump y por ello es que se se hace más complejo todo el proceso de la negociación. es sería como el punto central aquí que es que meten para hacer más compleja esta negociación y así evitar que se lleguen a acuerdos pues a su juicio innecesarios, que precisamente aquí en donde está lo del Congreso de Estados Unidos, ahora eh que el doctor explique, voy a mostrar un video muy pequeño en donde se muestra el descontento de varios políticos dentro del Congreso de Estados Unidos acerca de este acuerdo. Este, y ahí se ve muy marcado. unos son eh demócratas, entonces es obvio que van a criticarlo por el hecho de que pues no es republicano, ¿no? Este acuerdo. Entonces ahí hay varios que van a hacer esa crítica, pero otros republicanos, este como Ted Cruz, eh habla y se le ve un semblante muy enojado en el sentido de que dice que lo asesoraron mal, que escuchó mal, escuchó las voces equivocadas Donald Trump y que se acuerdo no es del agrado de Estados Unidos a juicio de Ted Cruz. también sabemos que es otro de los neoconservadores que pues busca estos beneficios de las guerras. Lincy Graham curiosamente eh reculó un poco diciendo que bueno, pues si Donald Trump dice que está bien, pues bueno, hay que escuchar, pero también era uno de los que estaba a favor completamente de Israel y en contra de algún acuerdo con Irán. Bueno, eh, Ted Cruz está financiado por IPAC, AIPAC, el lob israelí, pues prácticamente Israel controla el Congreso, no hay que equivocarse. Los escollos. Por eso hablamos de escollos, ¿no? Exactamente. Muy bien. Bueno, aquí está prácticamente dice dar billones a lunáticos como dice Ted Cruz, pues dice que no es una buena idea. Y dice que el presidente, él piensa que el presidente recibió un mal consejo para este acuerdo. Este Linigraham no quiso decir nada al respecto. Luego tenemos también demócratas que están apoyando el acuerdo de Obama comparándolo con el de Trump. Este, haciendo esta crítica se entiende más por el hecho de ser demócratas y sacar una eh avance político, ¿no?, dentro de esto. Y bueno, ahí se ven. Eh, Fox News retoma todas estas contradicciones que se están dando dentro del Congreso en contra de este acuerdo. Muy bien. Mm. Y bueno, está principalmente en contra de que se hagan se liberen los activos y el dinero para para ir a Bueno, ya están todas las reacciones. A ver qué sigueita.
Bueno, el Congreso de Estados Unidos, todavía controlado por el omnipotente lob israelí IPAC AIPAC, debe aprobar el levantamiento de las sanciones a Irán, lo cual es una tarea titánica. Vean, me vi muy diplomático. La siguiente. Y vean, eh, el Jerusalén Post filtró que eh la administración Trump considera un fondo eh de inversiones de 300,000 millones de dólares. Si Irán respeta el cese al fuego, es lo que dice Jerusalén Post, que es es radical Jerusalén, igual que lo es The Times of Israel. Jaret es anti Netanyahu y le pega durísimo. Hoy, por ejemplo, leí una nota de Harets donde dice, "Hay limpieza étnica de palestinos en Sis Jordania. ¿Cuándo hubieras leído eso en en la prensa israelí? Iselo. Y eso que hay censura. Eh, no salen muchas cosas. Bueno, entonces se habla mucho de eh Irán quiere 300,000 millones de o pedido 300,000 millones de dólares en reparaciones de guerra a Irán. Ya ves que dice Trump, ¿no? Su famosa conferencia de prensa de ayer comentó que pues es el país donde hay que invertirlo, hay mucho petróleo. De nueva cuenta, ya pasó el pico del petróleo. Ya ves que siempre se venía hablando del famoso pico del petróleo, es decir, cuando llega a su máximo nivel para luego descender la curva, ¿no? Pues ya está en ello. Por eso a mí me preocupa. Sí, la curva. del pico del petróleo. El me preocupa por eso, el norte de México. Así es. Y el Golfo de México, que ya hasta le cambiaron el nombre, Golfo de Estados Unidos, donde hay pletóricas reservas de petróleo. Muy preocupante. Bueno, yo ayer que estaba en el aeropuerto, a ver si alguien me dice qué pasó. Cuando cuando llegué vi la cotización, estaba la compra estaba 16 pesos por y la venta a 17. Bueno, ya hice ahí mis trámites. Me fui a porque llegué mucho antes, tuve miedo al tráfico. Eh, más que miedo, temor, precaución. Opté por la precaución y llegué mucho más temprano y me fui a cenar ahí a un lugar de los tantos que hay en el aeropuerto y ya cuando estaba por entrar a pues ya a la zona de de viaje de viajeros, eh veo la cotización 1670 ya estaba y la la compra y la venta a casi a 18. Pues, ¿qué pasó? Fue precisamente por lo que dijo Trump en su conferencia sobre México. Fue durísimo lo que dijo, ¿eh? Durísimo. Bueno, eso ya lo venimos viendo desde hace mucho. Ni siquiera es política de Trump, viene desde hace mucho.
Ya lo hemos elaborado hasta el cansancio. Pero a ver si alguien me dice cuál fue la razón. Eh, oye, fue abrupta. No, esa su vida.
Luego tienes luego este Martín Moreno que odia México. Ya ves, sacó un librucho ahí de quinta que se llama México Negro. Pero, ¿desde cuándo lo escribió? Para él todo es negro, ¿no? Ya ves que hasta exigió eh eh bueno, él es Jázaro, ¿no? Es la misma política que Netanyaho. No hay que la es que él oculta su apellido materno Biel. Biel es B grande I e H. No sé por qué lo oculta el eh y él pues se maneja con ellos, ¿no? Y ahorita está precisamente eh difundiendo que ya viene una supercrisis en México a nivel financiero, ¿no? Pero lo obviamente todas esas cuestiones afectan.
Eh, y ah, sí dije lo del Zócalo, ¿qué pidió este Moreno? Pidió aniquilar a todos los de Morena en el Zócalo. Estás hablando de 20,000 mínimo. Bueno, en ese momento eran eran llegaron a eran 30 millones, pero en promedio andaban en 20 millones. Tú sabes, este ya no se midió. A ver, y no veo que nadie del tribuna israelita, del comité central judío le hayan llamado la atención y se hayan deslindado. Deberían hacerlo. Eh, esa es mi muy humilde opinión. No pueden dejar ese tipo de de pues de qué de esto era ya no es genocidio, eso ya es metagenocidio. Oye, ¿cómo que vas a echarte a todos los partidarios de Morena te caigan bien o mal? Yo, por ejemplo, Rubén Moreira, a que sea la crápula que sea, no le deseo la muerte. Además, yo hasta comento y con quién me voy a divertir.
Bueno, sigamos. Aquí nada más eh recordar, perdón, Elon Mos también hace mucho tiempo ya había dicho que Irán iba a ser el país del futuro para invertir, cosa que aquí estamos viendo que se refrenda con la idea de hacer esos acuerdos o asociaciones de inversión a Estados Unidos. Bueno, ahí dice, "Tal fondo sería creado para traer inversiones en los recursos energéticos abundantes de Irán." Así es, ya tenían en la mira esa idea.
Bueno, en una entrevista Tocker Carlson y Jo Mersimer resaltan el grave problema que enfrenta Trump si no somete a Netanyahu, ya que EU, Estados Unidos, se encuentra al borde del precipicio económico. Eso en caso de que no deseche al al disruptivo escatológico Netajo. Esa es una extraordinaria entrevista. Eh, muy bien. Tú ya la viste esa, Gisela. Sí, ya le estuve viendo. De hecho, hay la razón por la que también se están apresurando, ¿no?, los tiempos de Donald Trump para evitar como pues prácticamente la economía y las finanzas, ¿no?, que están agarradas con alfileres de Estados Unidos, el Streetmus les vino a complicar muchas cosas.
Bueno, y es el periódico de Israel Haom. Trump considera destituir a varios funcionarios de su administración que se opusieron a su acuerdo con Irán, entre ellos el inepto secretario de guerra Pitt Hexet y el director de la CIA, John Ratliff. Muy bien. La siguiente.
Después de la firma electrónica el domingo del memorándum Islamabat, sumado de la mediación de Qatar entre Trumpal Jevans y el binomio Galibat Araki. Bueno, esto es previo a la firma a la firma ya eh de Trump y Pesquián, ¿no? Queda otro día para la firma presencial en Ginebra, que ya no fue necesaria, ¿no? Que Netanyahu y Cats harán lo imposible para descarrilar. A partir de cuándo, decir, ya es ya ya no va a ser eh los 60 días iban a correr a partir de la firma. Es decir, ya se firmó, ya empezó a correr. Por eso hoy vimos el el la caída del precio del petróleo, ¿no? Ya levantó Estados Unidos el su bloqueo. Ya v habían dos bloqueos, el bloqueo iraní en el estrecho Ormous y el bloqueo naval de Estados Unidos a los puertos de Irán en el mar Arábigo, que forma parte del océano Índico. el mar arábigo, que es la pues lo que colinda con el mar de Omán, que Omán es eh pues yo diría es tiene la soberanía compartida con Irán en el estrecho de Ormú. Muy bien.
Bueno, ya entonces ya empiezan los 60 días sumamente difíciles de cerradas negociaciones. Así es. Ayer por la noche en el Palacio de Versalles, ahí en el marco del G7 junto con Macron llegó, llegaron para que Donald Trump hiciera su firma de este memorándum. Ahí está la foto, ¿no? Y ve atrás está Marco Rubio. Él fue el que se lo pasó. Y ahí viene lo interesante, lo hace en el marco del G7, que sí están de acuerdo con ese memorándum. Es importante decir. Digo mal que bien. Yo no sé México ya se pronunció, Gisela, o que alguien nos diga que yo sepa. Ni yo, ¿eh? Bueno, sigamos.
Y bueno, la Unión Europea, entre ellos el G7, están conformes con este acuerdo porque eran de los principales eh pues ellos tenían los daños colaterales, ¿no? De sus reservas de petróleo de gas estaban ya mermando. Este en las vacaciones se hablaba mucho de que iba a haber parálisis de ciertos vuelos o cancelaciones debido a pues todo este bloqueo. Entonces, fueron unas de las principales víctimas colaterales de ese enfrentamiento.
Bueno, y yo comento eh la Divina Comedia de Dante Aligieri, el incommensurable humanista, poeta y filósofo. Vean, es importante Dante porque de Aligierio, obviamente, eh es la el punto de inflexión entre el medioevo y el renacentismo. Eso es fundamental. Por eso es crucial entender y leer a Dante eh Aligeri eh del siglo XI y fallece en el siglo XIV. En su Divina Comedia sentenció que cito, "La ruta del infierno está colmada de buenas intenciones, que en este caso serían los cuatro megaescollos, cuando el memorándum Islamabat puede concluir en otra nada divina comedia. Listo, Gisela. Así es.
Bueno, y ahí te envié algo del Financial Times, ¿lo puedes poner? Sí, vamos a empezar con Bans J. Dame un segundo, ya estoy compartiendo. Listo. Bueno, vean, JD se le va el yugular al gobierno israelí debido al a la crítica del del pues del arreglo, ¿no? Y dice que los ah ya necesitan los israelíes despertarse y oler la realidad. ¿Por qué razón? Porque sobre todo, fíjate que no le pega a Netano, eh, a quien sí golpea es a los talmudicos, a Bengevir y a Smotrich, que le han, bueno, han dicho de lo que se va a morir Trump. Entonces dice, "Ya están ofendiendo demasiado al presidente de Estados Unidos y les recuerdo que eh Israel, el único aliado que le queda en el mundo, así lo dijo, eh es Estados Unidos. Entonces ahí tienen ustedes, ya empiezan a ver repercusiones fuertes.
Y fíjate, me llamó la atención, acuérdate que los que tenemos experiencia en esto tenemos diferentes lecturas, ¿no? Obviamente alguien que no eh maneja esas consideraciones pues ni se da cuenta. Me llamó la atención que casi fueran las ocho columnas. La ahorita digo que porque no tiene ocho columnas per sé, al menos en lo que yo veo el portal, ¿no? ándose en el rotativo como salga el haya salido esta declaración de JD y eh en la parte superior derecha venga un eh no sé si fue escrito o la entrevistaron. Creo que fue un escrito, Isela, de nada menos de Hillary Clinton. Lo puedes poner, porfa. Y mira, ahí lo tienes. Ah, no, ella lo hizo. El escrito. Dice el mundo, pero ahorita nadie está hablando de Gaza. Me van a perdonar. Lamentablemente no se está hablando de Gaza, pero ahorita el tema es Irán. Y realmente si vemos en el memorándum, en los 14 puntos de memorandum, el escollo mayor es Líbano, ya no es Gaza. Gaza ya está destruida y está ocupada en 70%. Mientras que el Líbano toda y sobre todo por la parte chita, todavía es eh es puede descarrilar e el acuerdo por una razón, porque eh si siguen golpeando con la doctrina Dagia a a los barrios chiitas del sur de Beirut y también a la región de Balbec, donde están las célebres ruinas. el eh el ejército de Israel que lo esté haciendo, eh, pues van a obligar a que intervenga Irán. No puede ser que Irán se quede con los brazos cruzados y menos después de estas declaraciones de sus dirigentes, ¿no? Así es.
Entonces, una manera muy sencilla de descarrilar es mataras en As. Fíjate, lo estoy diciendo en forma muy simplona, dramáticamente, pero así es. Te descargué y por eso Vans le recomienda a Netan Yahoo que ya no usen la carta del Líbano para descarrilar a Bueno, el acuerdo irán estadounidense. Sí, pero aquí van a venir. Mira, velo de Gaza. ¿Cuánto tiempo lleva? Todavía van en la primera fase y si siguen así, a ver si queda algo de gasa, ¿no? Van a hablar de algo que ya no existe, pues ve todo lo que ha pasado. Ah, bueno, ahí está. Lee eso, Gisela. Precisamente lo que mencionó el doctor es que B en una declaración que hizo, pues justificando y defendiendo el acuerdo que él mismo estuvo negociando, pues también critica a Israel diciendo que atacar civiles en momentos clave de las negociaciones es inaceptable. Se debe respetar el proceso de paz, que es fundamentalmente beneficioso para ellos y para toda la región. Así es como puntualiza el hecho de que ya saben que debido a que los últimos esfuerzos de Netanyahu van a ser para descarrilar este acuerdo, no pueden hacer un ataque de manera frontal contra Irán. Entonces, están buscando este tipo de ataques contra el Líbano para que también eh rompa, por así mencionarlo entre comillas, el acuerdo de pues de los 60 días de negociación y de Ca fuego eh Irán para defender a quienes Israel está atacando. Parte de lo que mencionaba yo que están metiendo a Líbano para ser más compleja esta negociación y poner estas piedras en el camino para pues los 60 días de negociación. Muy bien. La siguiente, ¿no?
Estábamos, bueno, nada más aquí, perdón, estábamos en lo de Gaza. En lo de Gaza. Entonces, sale hablar de Gaza, llama la atención, eh, y comenta, el mundo puede no eh querer a Trump, querer o aceptar el plan de Gaza de Trump, pero dice, "No hay alternativa." me llama la atención como que echó un guiño a los republicanos, ¿no? Diciendo, "Nosotros hicimos el acuerdo con Irán." Eso es ese es el guiño que yo detecté, ¿no? Además que lo saquen el mismo día, me llamó la atención. dice, "Aún siendo una oponente implacable del presidente, puedo aceptar a esta como la mejor opción." ¿Qué más? ¿Qué dice? Eh, habrá algunas otras o se pueden hacer algunas otras también. Exacto. A ver si otros pueden hacerlo, ¿no? Muy bien.
Pues ahí tienen como ya los demócratas le echan guiño, ¿no? Pues es el sistema estadounidense al final del día, ¿no? Nadie quiere una depresión económica. Ayer abiertamente lo dijo Trump. Aguense Hubert. Huber, eh, que Hw V, ¿no? Eh, pues sus errores llevaron a la depresión de 1929, etcétera. Bueno, muy bien.
Pues ya, Giselita, pues yo como estoy este, a ver, ¿tienes preguntas? Pues tenemos varias preguntas. Muchas gracias a los que están escribiendo en el chat. Nada más aquí este mencionar eh dos cosas que nos olvide sus likes, sus comentarios eh compartir ese contenido es información alternativa, es lo que pues difícilmente se va a analizar o se va a leer en otros lados. Entonces sí nos ayudan mucho que lo compartan, que se suscriban, que nos den like y comenten, no solamente en el en vivo, que tenemos ya varias preguntas. Ahorita yo creo que vamos rápido con dos o tres para ya este dejar al doctor descansar para de su viaje que es un viaje pesado. Y este también abajo en este en el diferido ustedes pueden estar escribiéndonos, nosotros también los leemos ahí y eso también nos ayuda para el algoritmo para que este video llegue a más personas.
Vamos rápido con eh algunas preguntas. A ver, esa la planteó este Peran Bros 9145. Este, doctor Jalife, yo tengo un quinto escollo. Pregunta, Marcos Rubio podría echar abajo el memorándum Pakistán o Islamabat. No, él solo no. Él solo no, pero él va a dejar ser, ¿no? Por el grupo de Miriam Aldelson, que es casinera y genetista. Ahí luego me platican esa mezcla y ella es partidaria Netanyahu. Ahora, Netanu no le conviene pelearse de frente con Trump, pero está dejando hacer todos sus medios. Por ejemplo, el canal 14 de Israel, bueno, arremetió contra Trump y el canal 14, pues es prácticamente es la Televisa Pronetan Yahu. Ya, para que me entiendan. Ya, allá de Israel. Bueno, que hoy ya quien ve Televisa, los jóvenes no ven televisión, los jóvenes son inteligentes, no siguen a nosotros. Bueno, muy bien, perfecto.
Gisela, ¿quieres decir algo este del anterior? Sí, rápidamente es pues a mi juicio Marco Rubio, obviamente igual que Ted Cruz tienen este compromiso con IPAC, así como muchísimos otros del Congreso y yo no lo vería como un un ente unipersonal, sino que son muchísimos intereses, que ya lo mencionó el doctor en el punto tres de los escollos, que sería el Congreso per sé de Estados Unidos, ¿no? Y rápidamente aquí como ejemplo tengo una nota muy interesante de RT en donde e mencionan ellos que el último esfuerzo o el esfuerzo final que podría ser Netanyaho para el acuerdo entre Estados Unidos de Irán, a juicio de RT es el Congreso de Estados Unidos y presionar eh a esas figuras del Congreso por parte pues de iPad, ¿no? Este, eso es lo que a juicio de de RT sería como el último eh esfuerzo que pudiera hacer. Entonces ahí yo sí lo vería más en contra de todo el congreso que está financiado por IPAC. Recordemos también que eh hay un libro de John M. Simer que precisamente ya lo citó el doctor en la entrevista que habla sobre el lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos, en donde documenta muy bien cómo es que uno las elecciones en Estados Unidos eh se ganan cuando metes dinero, o sea, mientras más dinero metes, ahí están estudios ya eh realizados y verificados, más probabilidades tienes de ganar la elección. Entonces, ¿qué necesita un candidato? dinero y IPAC, ¿qué es lo que hace? Financia a esos candidatos, les vende ese idea del compromiso. ¿Para qué? Para que para ponerlos ahí, colocarlos con esas grandes cantidades de dinero y así ellos representar los intereses de IPAC, que son principalmente intereses de Israel en la región. Muy hábiles también ahí haciendo este lobby que, bueno, a mi juicio sería el escollo más grande en Estados Unidos. eh la propia negociación y de 60 días va a tener un escollo, pero dentro del propio Estados Unidos, más que afuera en en el contexto.
Bueno, vamos con la siguiente pregunta que ya la había puesto aquí. Aquí está. También es muy compleja. Kevin Cardoso 4958 pregunta, ¿de qué manera Trump podría contener a Netanyaho? Oh, muy difícil. pues no lo va a contener directamente, ¿no? Pero hoy le comenta esto JD Van dice que más de la mitad o las tres cuartas partes de lo que usó Israel para defenderse eh provienen de Estados Unidos, de los trabajadores de Estados Unidos, así lo dijo, y de los impuestos de los estadounidenses porque no les cobraron ese armamento. fuerte declaración. Muy bien. La siguiente, ¿tú de quieres decir algo de de esto?
Complementando, eh Bans también mencionó que, ojo, no es que estén en contra del derecho a impedir que se defienda un país, el famoso derecho de defensa que están invocando siempre los israelíes cuando pues es más un privilegio de ataque más que un derecho de defensa, a mi juicio, eh pero eh habló sobre eso que no se está limitando, pero que podrían pues hablar o restringir cierto tipo de armamentos. Entonces ahí el punto central pues sí es muy complejo eh contenerlo, pero se están hablando de un aspecto que a mi juicio si si lo cierran sería como eh fatal para Israel, que es el apoyo de Estados Unidos. También lo lo sacaron. Ya le queda solamente como aliado principal a Israel, pues Estados Unidos. Entonces ahí creo que también tendrían que negociar porque no le conviene para nada, no solamente Netanyahu en general a la entidad Israel pelearse con el que ha sido su principal patrocinador en defensa y en política que es Estados Unidos. Yo agregaría algo claro, ¿no? A nivel de superpotencia, pero Jans dice que es el único país que le queda a Israel. No es cierto eso si todavía tiene grandes apoyos. Canadá. Bueno, ya para qué me sigo. Me voy a saltar a un país, ¿eh? Bueno, y llego hasta Argentina. Hasta Argentina, ¿no? No meterme en líos, no me tiene mucho. El meta Israel. Así es. Tiene muchos.
Oye, Wonderleyen, que aquí la recibieron. Bueno, aquí ya me sentía todavía en México, en España, en México. Ya ves como la recibieron a la Vegen que dice que los valores de Europa son los valores del Talmud. Ahí nos vemos, comadre. Exacto. Que ahí anda en el escándalo con Pfizer, ¿no? El Pfizer Gate. Que no hay que olvidar que Alberto, ¿cómo se llama? Burla. Alberto Burla. Bourla, ¿no? Eh, él estuvo metido en el escándalo ahí de las vacunas contra el COVID. Bueno, todo un tema. Exacto. Entonces, sí que yo creo que se precipitó en eso el vicepresidente Estados Unidos, el único Sí, quizás a nivel militar sí puede ser, pero ya a nivel otros niveles, ¿no? Exacto. Yo la veo muy poderosa, sobre todo en el continente americano, con este y no solamente, perdón, dejas concluir, Gisela, y sobre todo a nivel de los evangélicos sionistas que son muy poderosos en Estados Unidos, en Brasil y en México ya empezaron a penetrar en Chiapas y en Centroamérica también son muy poderosos. No, no, no hay que no hay que subestimarlos demasiado. Sí, muy bien. Perfecto.
¿Qué ibas a decir? Sí, gracias. Eh, precisamente hablando del tema, eh, me gustaría nada más centrarme en el punto de que sí, en en materia de países puede ser que eh la potencia que más apoyo eh le está dando a Israel, como bien lo menciona el doctor, hay otros, pero en potencia sería Estados Unidos, pero también vámonos a otras entidades o a otras eh dentro de esta guerra híbrida, a otros eh puntos que no se ven tanto como los países o estas asociaciones, que ya lo hemos señalado aquí muchas veces, que son la parte de los medios de comunicación, de la desinformación, de Hollywood, de las finanzas. Entonces ahí también este Israel no está de del todo desprotegido en la parte que no es eh esencialmente entre colaboraciones de países, sino que son entidades internacionales que se mueven con intereses también específicos o particulares. Ya también el doctor en Substax ha estado planteando este tipo de software, ¿no?, de influencia para redirigir el voto que curiosamente la gran mayoría de su sede está en Israel. Entonces allí en países puede ser que sea Estados Unidos como principal aliado, pero en otras eh aristas Israel también tiene un poder que no es de no se vale despreciar. Muy bien.
Bueno, vamos ya con la eh última pregunta por hoy. A ver, esta pregunta la hace José Aguilera 9418. pregunta, si las guerras del siglo XX construyeron la hegemonía estadounidense, ¿será la imposibilidad de ganar las guerras del siglo XXI, lo que marque el nacimiento definitivo del mundo multipolar? Bueno, pero yo no haría esa extrapolación. el mundo multipolar está naciendo por varias consideraciones, ahora sí, multifactoriales, entre ellas son pues eh la situación en Ucrania, ¿no? Que ya ven que eh Biden buscaba pues destruir a Rusia, ¿no? Esto fue abierto más que y el y yo creo que esa ese impedimento eh sí le impidió a Estados Unidos seguir, vean lo dice de manera muy suave eh su unipolaridad. Y luego pues ha venido el ascenso tecnológico de China, que hasta ahora es imparable. Y ahora pues esto lo de eh no, pero además estos esos factores que les estoy comentando eh vienen en medio de un declive real de Estados Unidos. Y no es por medir, eh, vean, a veces este se ha abusado mucho del economicismo y más del financierismo, sobre todo en la época eh de la globalización eh que dominaba Estados Unidos, pero el mundo también tiene otros otros factores que hay que considerar, no solamente es el producto interno bruto, eh que muchos hasta dicen que no expresa la realidad del poder de un país. Bueno, muchos hasta prefieren el la medición de la producción eléctrica. ¿Consideran que es más algún tipo de economistas, ¿no? Que es más refleja más la realidad. Bueno, otros hasta manejan el costo de una hamburguesa, ¿no? El índice MAC, ¿no? Del McDonald's, ¿no? Etan ahí Murias. La realidad la eh es de que sin duda alguna la son íntimamente están imbricadas eh la economía de guerra con la guerra. Bueno, ya sería casi un pleonazmo, pero aquí lo que hay que ver es que también hay que ganar las batallas militares. Estados Unidos perdió muchas batallas, pero nunca le afectaron. Eran las batallas de eh derrota en Vietnam. Eso hay que verlo así en un eh eh en un Zoom muy alargado, ¿no? El eh Vietnam, luego Irak, Afganistán, etcétera. Y hay muchas consideraciones que hacer, pero ya se venía a venir la el declive de Estados Unidos desde hace mucho y muchos manejan que Trump quizás sea el Gorbachov de que tuvo la URS, ¿no? Este sería el Gorbachov de Estados Unidos.
Vean, yo lo que sugiero, incluso, fíjate que me nació la idea, Gisela, de que si hay que estudiar a fondo la conferencia de prensa de ayer de Trump. Dijo muchas cosas, ¿sí? Y no se ha estado analizando en eh como se debe. Yo oí una parte porque me estaban entrevistando los de Negocios TV y ahí la estábamos escuchando, ¿no? Las pocas partes que escuché. Luego ya me mandaste tú el discurso completo. Me voy a poner a leerlo ahora, ¿no? A a mi juicio, yo creo que ahí dice muchas cosas, unas muy abiertas, otras entre líneas. No es el discurso de un triunfador clásico, ¿no? Como que lo noté porque ahí hay que ver también la parte psicológica, eh, justificándose, ¿no?, en muchas cosas. Yo creo que la eh más que lo que no haya podido hacer en contra Irán, obviamente que a nivel militar eh pues causó grandes estragos con Israel, ¿no? Eh en contra de Irán, ambos, Israel y Estados Unidos, eh tienen que reponerse, reconstruir. Oiga, no es una tarea fácil, ¿no? el ya no se diga el número de muertos, etcétera, etcétera. El yo creo que su discur la conferencia de prensa de ayer puede ser eh eh la verdadera derrota. Ve ve cómo está Marco Rubio. ¿Ya lo viste, Gisela? Sí. Regrésalo. Ven cómo está. Trump es muy hábil, él es un agente de medios, se maneja una facilidad brutal. El Ojalá veamos la cara de Marco Rubio. Está bueno, tiene apoplejía, ¿eh? ¿Y quiénes están junto a él? Ya no vi a los otros. No logro ver. Ojalá lo detengas cuando tengas una imagen corta, cercana. Okay, ahora lo incluyo. Sí. Bueno, entonces quiénes son. Quizás ayer eh en esta conferencia de prensa muchos lo pueden catalogar como la la aceptación de una derrota. Eh, vale la pena. Ahí está. Ahí detenlo. Bueno, ahí se medio ríe él. Bueno, ahí está. Eh, ¿sabes quién? Eh, Lutnick, el de comercio, está Marco Rubio. Bueno, ahí, por ejemplo, se está riendo. Bueno, él es hábil, ¿no? Él sabe manejar grupos de opinión. ¿Quién más tienes? A ver, síguele moviendo. Bueno, ese es mi respuesta. Que estuvo también este Scott Beset. A ver. Ah, ahí está Beset, ya lo vi. Ajá. Tesoro. El representante comercial, este, Jamison eh Clear es estuvieron ellos. Ah, okay, muy bien. Pero ya el mundo multipolar se estaba cocinando ya desde hace mucho. Eh, yo diría, si alguien me pide así una un símbolo, porque hay que hablar mucho de símbolo. Muy buena pregunta, por cierto, eh, el ve todo lo que nos está casi estamos haciendo un video el desde la creación de los bricks. No sé qué opines, Gisela.
Bueno, ahí creo que a mi juicio también coincido mucho con el doctor en que es multifactorial esto de la de la hegemonía y el declive de las hegemonías. Yo no lo tampoco lo compactaría en guerras porque curiosamente, como lo señalé el doctor, cuando se da la crisis financiera en Estados Unidos en 2008 es cuando también surgen los bricks. Entonces ahí se da este eh binomio política alianzas Asociación con eh fallos o mermas en las finanzas. Entonces, son aspectos multidimensionales que hay que empezar a analizar y por eso es la complejidad también de la geopolítica y las relaciones internacionales, que no nos tenemos que ir como a un aspecto guerras, eh, quién gana, quién pierde, porque también las guerras que se hicieron en la época unipolar, pues también dejan mucho que desear para Estados Unidos, ¿no? Pero eh la parte que menciona menos la de Venezuela. Exacto. Pero la parte que el doctor super importante sobre los bricks, creo que ahí el dato puntual de que la crisis del 20078 este también creó esta merma de la hegemonía financiera de Estados Unidos, pues también te da la pauta, ¿no?, de que varias de sus flancos estaban ahí este ya en declive, ¿no? Y además, ahora que pones lo del G7, nada más veamos los números. Y hablando en términos economicistas y si quieren financieristas todavía mejor. El Sí, porque la deuda del G7 es enorme, ¿no? Así la de los bricks. Y luego el producto interno bruto de los bricks ya superó al G7. Muy bien.
Pues ya. Colorín colorado. Ya nos despedimos, Iselita. Muchas gracias y nos vemos el lunes a las 3 de la tarde aquí en el canal del doctor. No se les olvide sus likes, sus comentarios, suscribirse al canal y activar la campanita. Nos vemos el lunes y ya nos dirá el doctor por dónde anda. Muy bien, gracias.